Comme d’habitude, la démocrature qu’est devenu le pouvoir, ultra-minoritaire (16,47 % des inscrits) macronien, envisage de casser un thermomètre de plus, en l’occurrence ici l’association Civitas qui se revendique d’obédience chrétienne, au lieu d’observer d’une part qu’il ne faut pas confondre expression et trouble effectif à l’ordre public, et d’autre part que l’on ne combat pas des idées en interdisant leur capacité de s’afficher publiquement.
Concernant le premier point, il ne semble pas que l’association Civitas s’en soit prise à des synagogues, des mosquées, des pagodes en les attaquant physiquement comme c’est au contraire le cas de nombreuses églises et d’Enzo et Mattéo en France et dans le monde avec une impunité grandissante (surtout à l’encontre de policiers municipaux)…
Quant au second point, il est préférable au contraire de contre-argumenter sereinement en avançant par exemple à son encontre que Civitas, se prétendant chrétienne, ne peut par conséquent expliquer que les problèmes migratoires proviendraient, au tout départ, de « la naturalisation de juifs en 1791 », car ce serait, là, prendre une position « hérétique » aux antipodes d’une part des racines de la destinée française basée sur la « nation » et non la « race », d’autre part il convient benoîtement de rappeler que les premiers chrétiens étaient… juifs, à commencer par Jésus…
Lire la suite