Brève note sur les théories de la conspiration

14/01/2021 (2021-01-14)

Par Joseph Stroberg

De nos jours, plusieurs théories s’affrontent pour justifier la mise en place du Nouvel Ordre Mondial. Il existe au moins les tendances suivantes (avec des variantes possibles pour chacune d’elles) :

  • celle qui tape surtout sur les Juifs (sans distinguer les Khazars) et éventuellement la franc-maçonnerie (courant suivi notamment par Alain Soral en France);
  • celle qui se base sur la patriotisme, le mouvement pour la liberté et les conservateurs, spécialement aux États-Unis et qui tape plutôt sur le sionisme et l’état profond anglo-saxon (courant QAnon suivi par Alexis Cossette);
  • celle qui tape surtout sur les Jésuites et le Vatican (courant suivi par Joël Labruyère);
  • celle qui évoque différentes factions concurrentes et parfois concourantes, dont les Illuminatis, les Francs-Maçons, les satanistes khazars, etc. tout en n’écartant pas la possibilité d’influence extraterrestre (courant suivi par Benjamin Fulford).
  • celle qui tape plutôt sur la couronne britannique (supposée contrôlée par des Khazars) et le New Age (courant suivi par Pascal Treffainguy);
  • celle qui tape plutôt sur les Reptiliens visibles et/ou invisibles comme cause principale (courant suivi par David Icke);
  • celle qui tape surtout sur les ultra riches (courant suivi par Juan Banco);
  • celle qui tape plutôt sur le complexe militaro-industriel américain, les nazis et une éventuelle force spatiale secrète (courant suivi par divers ufologues et par de supposés rescapés de programmes secrets);
  • celle qui tape plutôt sur les Archontes invisibles, supposés aspirateurs d’émotions et de mémoires (courant suivi par des gnostiques et des supramentalistes);

Il est bien sûr possible que certaines de ces théories aient été mises en avant pour cacher les faits réels et pour écarter des chercheurs plus sérieux.

La mise en place d’un Nouvel Ordre Mondial n’est (probablement) possible que s’il existe une puissance motrice suffisante pour le réaliser. Une telle force implique probablement plusieurs factions qui peuvent au moins occasionnellement travailler dans le même sens. Les deux seules théories qui semblent répondre à ce critère sont celles suivies par Fulford et par Icke (les Reptiliens utilisant alors les différentes factions humaines au gré des objectifs poursuivis). Les autres sont incomplètes en comparaison, car elles ne traitent qu’un aspect plus ou moins étroit du problème ou parce qu’elles sont incohérentes et illogiques (celle des Archontes).

image_pdfPDF A4image_printImprimer

⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.

(4 commentaires)

  1. Voila une liste intéressante car il y a bien des différences dans ces différentes approches qui ont chacune leurs caractéristiques. Je note toutefois :  » … incomplètes … parce qu’elles sont incohérentes et illogiques (celle des Archontes).  » En fait on ne les voit pas, on ne sait pas même si ils existent ou si au contraire si ils sont très puissants, il est difficile de juger que leur description est  » incomplète » à moins d’avoir une perception particulière!

    Pour l’ensemble des français : si on se plein de souffrir d’une  » conspiration » on devrait chercher la parade. Des parades il y en a plein : du « civisme  » souhaité par Natacha Polony, la prière demandé depuis 1848 et avant chaque guerre, les bons principes promus par Maria Montessori, Yves Boulvin qui présente l’émission « Chronique psychologie », la recherche intérieure comme le proposent Barry Long (décédé en 2003), Eckhart Tolle, et bien d’autres, la méditation qui a fait ses preuves efficacité pour justement résoudre les problèmes cités et faire baisser les violences (mais on l’a ridiculisé pour que l’on ne s’y intéresse pas, on a obéit), la lutte contre le sucre qui a fait baisser la violence dans une école américaine, la considération la mise à profit de l’aspect invisible de la création ( voir : Parc de la pensée – Guillemant – La Menace Théoriste Parc de la pensée – Guillemant ) … etc. … etc.

    Je m’attendais qu’à chaque complainte il y ai la promotion d’une solution. A l’heure ou l’on craint pour notre vie (parce qu’on nous le demande de le faire) et pour l’avenir de l’humanité, je ne vois pas de proposition de solutions en vue. Rien ne laisse supposer que l’on y pense. Seulement des descriptions (très pertinentes au demeurant) de ce qui ne va pas. C’était nécessaire il y a encore six ans pour réveiller les gens. A l’époque la guerre en Ukraine aurait pu dégénérer sur l’Europe et nous ne bougions pas plus que pour les violences en Syrie, à Gaza, au Yémen en Centre-Afrique … .

    Mais maintenant si on ne va pas plus loin vers une solution cela provoquera l’inverse de l’effet recherché, d’après le principe : « Ce sur quoi vous vous concentrez s’accroît. » Lorsque vous vous concentrez sur l’actualité, vous renforcez leur programme.

      1. Merci pour ces références très intéressantes, que j’aurais loupées sans cette réponse documentée.
        « ’une société guidée ou conseillée … sous inspiration divine ou mentalement fortement avancée. … une société adulte dans laquelle chaque être humain individuel serait devenu capable d’assumer ses propres responsabilités et de vivre en synergie avec ses semblables et avec la nature. » Après le Nouvel Ordre Mondial

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *