06/09/2021 (2021-01-22)
Par Dr Gérard Delépine
Voir aussi sur mondialisation.ca.
Les communiqués de victoire des fabricants de vaccin à ARN messager proclamant 95% d’efficacité a été très efficace sur leurs cours de bourse, mais a mal caché l’absence de données sur la mortalité et en particulier sur la seule cible éventuelle des vaccins : les personnes très âgées avec comorbidités multiples.
En l’absence de données probantes publiées, les campagnes massives de vaccination en Israël et en Grande-Bretagne constituent des essais thérapeutiques phase 3 sur des populations mal informées. Leurs résultats constatés du premier mois font craindre qu’elles se transforment bientôt en catastrophe/scandale sanitaire.
Signal d’alerte fort venant d’Israël
Les médias sacrent Israël, le champion de la lutte anti covid19 par le vaccin Pfizer. Superbe opération financière pour Pfizer qui a obtenu un bonus de prix de 40% pour cette priorité accordée à Israël. Depuis le 20 décembre, en un mois, près de 25% de la population (plus de 2 millions de personnes) auraient été vaccinées.
Mais depuis cette date, selon les chiffres de l’OMS, les nombres quotidiens de contaminations et de morts attribuées au Covid19 explosent.
Le Dr Sharon Elrai-Price,[2] des services de santé publique au ministère israélien a averti le 12/1/2021 qu’une seule dose du vaccin contre le coronavirus n’offrait pas une protection suffisante contre l’infection par le virus.
Elle a ajouté que « 17% des patients gravement malades actuellement hospitalisés sont des patients qui ont reçu une première dose du vaccin avant leur hospitalisation ». Les données montrent qu’à cette date, 4.500 personnes ont été diagnostiquées positives au coronavirus après avoir reçu la première dose de vaccin.
« Le nombre de cas confirmés a atteint un nouveau sommet, nous avons passé la barre des 9.000 tests positifs. Il n’y a jamais eu un tel chiffre » et la mortalité journalière a été multipliée par 3 passant de 18 le 20 décembre à 50 le 19 janvier 2021, et conduisant le gouvernement à prolonger le 3ème confinement du pays pour une durée indéterminée.
Forte inquiétude en Grande-Bretagne depuis la vaccination
La Grande-Bretagne est le second pays dans la course à la vaccination qui a débuté le 4 décembre avec le vaccin développé par Pfizer et BioNTech.
Depuis cette date, le nombre de contaminations quotidiennes a explosé passant de 14898 le 4/12/2020 à 33355 le 20/1/2021 (après un pic de 68063 le 9 janvier 2021.
Et malheureusement la mortalité Covid19 aussi, qui après une augmentation de près de 300% (414 le 4/12 à 1610 le 20/1/2021) dépasse de 30% celle observée en mars-avril 2020 (pic maximal 1224 le 22 avril 2020)
Dans ces deux pays les vaccins, présentés comme le moyen de sortir des confinements mortifères, aboutissent en fait à les prolonger !
Inquiétudes aux USA
Depuis le début de la vaccination, la mortalité Covid19 a augmenté de près de 200% (1296 le 28/12 à 3557 le 17/2021) et dépasse la moyenne des décès quotidiens observés en mars-avril 2020.
Ces augmentations considérables et simultanées des incidences journalières des contaminations et des décès après la première dose de vaccin Pfizer dans les trois pays à la couverture vaccinale les plus élevées sont très inquiétantes et constituent des signes d’alarme forts.
Alerte en Norvège pour les personnes fragiles
La Norvège a émis le 15/1/2021 une alerte après la constatation de 23 décès liés au vaccin Pfizer[3] [4]chez des personnes âgées en Ehpad. Parmi ces décès, 13 ont été autopsiés, les résultats suggérant que les effets secondaires courants pourraient avoir contribué à des réactions graves chez les personnes âgées fragiles. Selon l’Institut norvégien de santé publique : « pour les personnes les plus fragiles, même des effets secondaires relativement légers peuvent avoir des conséquences graves. Pour ceux qui ont une durée de vie restante très courte de toute façon, les avantages du vaccin peuvent être marginaux ou non pertinents » et l’Institut national de santé publique a modifié le guide de vaccination contre le coronavirus, y ajoutant de nouveaux conseils de prudence sur la vaccination des personnes âgées fragiles.
Évolution en France non vaccinée pendant cette période
En France, tant le nombre de nouveaux cas que le nombre de morts quotidiennes ont diminué lentement durant cette période à un niveau beaucoup plus faible (par million) que dans les pays champions de la vaccination.
On est donc frappé par les différences évolutives de l’épidémie Covid19 entre les pays gagnants de la course à la vaccination et la France plus lente à vacciner.
Cet éloge de la lenteur rappelle qu’il n’y a pas de médicaments ou de vaccin sans risque et qu’ils peuvent paradoxalement augmenter la gravité de la maladie qu’ils sont censés combattre.
Vaccins anticancer à risque et vaccin contre le SIDA et la dengue
Cela a été constaté avec les vaccins prétendument anticancer (les vaccins anti-hépatite B censés prévenir le cancer du foie[5] et les vaccins anti-papillomavirus prétendument anticancer du col de l’utérus)[6], quelques candidats vaccins contre le Sida et plus récemment avec le scandale du vaccin contre la dengue aux Philippines qui a entraîné plusieurs centaines de morts.
Mais les leçons de la catastrophe du Dengvaxia n’ont pas été tirées et la propagande provaccin actuelle, en l’absence d’essais suffisants, met en danger ceux qui se font vacciner contre le Covid19.
Peter Doshi, un associé de l’Université du Maryland chargé de recherche sur les services de santé pharmaceutiques a prévenu dès novembre 2020 : « attendons de disposer des données complètes des essais » car les communiqués de victoire de l’industrie sont imprécis et incomplets. Il a rappelé aussi que les essais n’étudiaient pas le seul critère pertinent, la mortalité[7] seulement le nombre de cas basé sur des tests souvent faux[8] « le monde a tout parié sur les vaccins pour apporter la solution à la pandémie, mais les essais ne sont pas centrés sur la démonstration qu’ils le seront ».
Après examen du dossier remis à la FDA, il estime : « l’efficacité réelle beaucoup plus faible que celle affirmée jusqu’à présent : “bien en dessous du seuil d’efficacité de 50 % fixé par les autorités réglementaires pour l’approbation ». Ce chiffre ne serait donc pas de 95% mais bien en dessous, entre 19% et 29%. Si ces données avaient été présentées et analysées, il n’y aurait pas été possible d’obtenir d’autorisation de diffusion de ces vaccins par les autorités compétentes.
Les anticorps facilitateurs sont-ils responsables de cette catastrophe annoncée ?
Après vaccination, les anticorps peuvent entraîner une aggravation paradoxale de la maladie. Ce phénomène immunologique particulier est appelé anticorps facilitateur (en anglais Antibody-dependent enhancement[9]).
Chez l’homme, un tel phénomène a été observé dans les essais de vaccins contre le virus respiratoire syncytial[10](VRS) et lors de la campagne de vaccination contre la dengue[11] entraînant plusieurs centaines de morts aux Philippines en 2017, l’arrêt de la vaccination et une cascade de procès en attente de jugement.
Chez le chat, le vaccin contre le coronavirus responsable de la péritonite virale féline a été abandonné à cause de ce mécanisme[12]. Chez les macaques vaccinés contre le SARS-COV spike protéine, les infections post vaccinales ont été marquées par l’aggravation de la pathologie pulmonaire. Lors d’essais de vaccin contre le coronavirus du Mers, les lapins développent des anticorps mais leur pathologie pulmonaire est aggravée.
Dans un communiqué récent l’Académie de médecine[14] avertit :
« sur le plan collectif, l’obtention d’une couverture vaccinale élargie, mais fragilisée par un faible niveau d’immunité, constitue un terrain favorable pour sélectionner l’émergence d’un ou de plusieurs variants échappant à l’immunité induite par la vaccination »
Ni pro ni antivaccin, je suis fermement opposé pour l’instant à la généralisation d’un vaccin insuffisamment évalué et dont les premiers résultats en population réelle sont catastrophiques.
Contrairement à ce que prétendent les décodeurs/déconneurs liés à l’industrie pharmaceutique, je ne suis pas contre la vaccination. Je suis pro-vaccin lorsqu’un vaccin est efficace, sans danger et qu’il permet d’éviter une maladie grave. Je suis contre un vaccin lorsqu’il est inutile, comme pour les maladies transmises uniquement par l’eau (polio, typhoïde, choléra) dans les pays à l’hygiène publique disposant d’eau potable et de traitement des eaux usées ou lorsqu’il n’a pas été correctement étudié et évalué : vaccin contre la dengue (qui a causé des centaines de morts), vaccin Gardasil (qui augmente paradoxalement le risque de cancer du col).
L’indication de n’importe quel traitement ou vaccin doit reposer sur l’évaluation de sa balance avantages/ risques.
On ne peut espérer aucun avantage individuel à vacciner contre le Covid les moins de 65 ans, puisque la maladie est chez eux plus bénigne que la grippe ; cette population ne peut donc rien espérer des vaccins anticovid si ce n’est des complications.
Et l’argument sociétal (on se vaccine pour protéger les autres) n’est pas non plus pertinent puisqu’il n’est pas démontré que le vaccin soit capable d’empêcher ou de ralentir les transmissions virales.
En l’état actuel des connaissances, la vaccination des plus âgés présentant des facteurs de risques (population où un vaccin efficace et sans danger pourrait être utile) n’a pas été correctement évaluée, car les essais refusent d’inclure cette population à risques.
Le principe de précaution soulevé par l’alerte norvégienne justifie de ne pas les vacciner systématiquement, tant qu’on ne disposera pas de données transparentes en nombre suffisant affirmant l’efficacité et l’absence de toxicité en population réelle.
En conclusion
Il faut se réjouir paradoxalement de la lenteur que met le gouvernement à généraliser la vaccination anti Covid19. Les résultats actuels du vaccin génique dans les populations israélienne et britannique laissent en effet craindre un possible catastrophe sanitaire vaccinale.
Dr Gérard Delépine chirurgien, statisticien
Notes
[1] T Zrihen Dvir Israël : plus ils nous vaccinent, plus la pandémie progresse Riposte Laique 20 janvier 2021
[2]i24NEWS Israël/Covid-19 : 4.500 personnes infectées après avoir reçu la première dose de vaccin janvier 2021
[3] La Norvège lance une alerte après la découverte de 23 décès liés au vaccin Pfizer Businessman 15/1/2021 https://fr.businessam.be/la-norvege-lance-une-alerte-apres-23-deces-possiblement-lies-au-vaccin-pfizer/
[4] Norway Warns of Vaccination Risks for Sick Patients Over 80 https://www.infobae.com/en/2021/01/15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80/
[5] https://docteur.nicoledelepine.fr
[6] Hystérie vaccinale, N et G Delépine éditions Michalon 2018
[7] Peter Doshi : Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—let’s be cautious and first see the full data November 26, 2020 https://blogs.bmj.com/bmj/2020/11/26/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-lets-be-cautious-and-first-see-the-full-data/
[8] Peter Doshi associate editor Will covid-19 vaccines save lives ? BMJ 27 10 2020 Current trials aren’t designed to tell us : BMJ 2020 ;371 :m4037 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.m403.
[9] Dejnirattisai, W. et al. Cross-reacting antibodies enhance dengue virus infection in humans. Science 328, 745–748 (2010).
[10] Polack, F. P. Atypical measles and enhanced respiratory syncytial virus disease (ERD) made simple. Pediatr. Res. 62, 111–115 (2007).
[11] Sridhar, S. et al. Effects of dengue serostatus on dengue vaccine safety and efficacy. N. Engl. J. Med. 379, 327–340 (2018
[12] Vennema, H. et al. Early Death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunisation. J. Virol. 64,1407–1409 (1990).
[13] Hohdatsu, T., Nakamura, M., Ishizuka, Y., Yamada, H. & Koyama, H. A study on the mechanism of antibody-dependent enhancement of feline infectious peritonitis virus infection in feline macrophages by monoclonal antibodies. Arch. Virol. 120, 207–217 (1991).
[14] Communiqué de l’Académie du 11 janvier 2021 : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ?
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
Je crois qu’avec tous ces Donné que je viens de la lire ici je crois que le les gens doivent être conscient que c’est un plan d’extinction de l’humanité et que on devrait se réveiller et envoyer tous les gouvernements ah bon c’est comme des les ouvriers dans les campagnes.
Humanité et hommes réveillez-vous de façon que on reconquissent Notre liberté d’expression et de décision si nous volons nous vacciner ou pas vive liberté !!!!!
C’est hilarant cette interprétation des chiffres pour prouver que c’est la faute du vaccin si il y a eu plus de morts et de décès les jours qui ont suivi…. A croire que la population toute entière d’un pays s’est faite vaccinée le même jour ?! Ah oui au fait la 2e vague en France (plus forte qu’en avril) est aussi la faute du vaccin ?
Quelle supercherie vos articles.
Alors oui, heureusement il y a de tous les avis dans le monde, Obama a bien eu un prix Nobel de la paix (MDR…), certains nient encore les chambres à gaz alors pourquoi pas nier la 2e vague ?! Perso, j’ai eu 2 fois plus de malades autour de moi en octobre novembre qu’en mars… Est-ce le hasard ?? Sinon de façon générale en 1 an j’ai connu plus de décès, d’hospitalisation du au « faux » Covid qu’en 40 ans du à la grippe.. Voilà pour le côté factuel. Alors vous pouvez continuer à nier les tests pcr(alors qu’on voit très bien que faux ou pas, lorsque leur taux augmente il y a augmentation des hospitalisations puis des deces).
Et pour finir, je comprendrais jamais comment un Système Capitaliste puisse niquer son économie dans le seul but de faire plaisir au seul lobby des labos…. Il faut être complètement ignare pour croire ça.
Sur ce, je vais allez sur des sites qui prouvent que la Terre est plate, j’espère qu’ils vont aussi me sortir des phrases de grand géologues ou physiciens !
Vous êtes en train de suivre la désinformation des médias mainstream (possédés et/ou contrôlés par les ultra riches – fait largement démontré – et leurs serviteurs des gouvernements) qui font passer des nombres de « cas » pour des malades. Plus de 90 % des prétendus « cas » ne sont pas malades et n’ont aucun symptôme.
De plus, une étude chinoise récente portant sur 10 millions de personnes (statistiquement largement significative) a démontré que les « asymptomatiques » ne transmettent pas la maladie. La prétendue seconde vague pire que la première n’est que la grippe saisonnière augmentée d’effets nocifs dus à la 5G (et autres sources d’ondes pulsées). Les articles sur ces sujets présentés ici proviennent le plus souvent de docteurs, de scientifiques et de journalistes indépendants. Ils tiennent beaucoup plus la route que les désinformations et propagandes officielles (qui servent surtout à maintenir les gens dans leur état d’esclavage, ceci en jouant actuellement et depuis presque un an sur la peur). Lors de chaque saison, il y a des vagues de grippe et autres maladies saisonnières. Les statistiques de nombreux pays ne démontrent pas de surmortalité ou alors seulement (pour la France, la Belgique, le Canada et quelques autres pays occidentaux) pour les personnes au-dessus de 65 ans, ceci à cause du confinement et des mesures lamentables prises dans les mouroirs pour personnes âgées. Plusieurs sont mortes par manque de soin, de nourriture, et même d’eau dans certains cas. D’autres ont été euthanasiées au Rivotril. Enfin, vous ne pouvez pas établir de statistiques significatives en vous basant uniquement sur l’observation de votre entourage immédiat, car dans le même temps d’autres personnes observent le contraire de ce que vous avancez. De nombreux hôpitaux sont presque vides, délaissés au profit de ceux qui récupèrent les patients Covid.
Si vous cherchez juste la confirmation de ce que vous voyez dans les médias dominants, vous n’êtes pas à la bonne place. Très peu d’articles en provenance de ces médias sont repris ici.
En passant, mêler le nazisme (par les chambres à gaz ou autre) ou la terre plate à une supposée argumentation n’en démontre que la grande faiblesse. De même que qualifier sans la moindre justification des articles de « supercherie ».
Énorme votre argumentaire. Je vous sors des cas FACTUELS de mon entourage et vous me parlez de media main stream…. Si vous n’avez eu dans votre entourage aucun malade covid, aucun proche en rea ou même décédé, tant mieux pour vous mais je soupçonne que vous habitez au find fond de la Creuse…. Et factuellement pour la 2e vague j’ai connu bien plus de malades en octobre qu’en avril donc ça rejoint les mauvais chiffres d octobre novembre (bah ça alors coincidence). Ensuite vous me parler grippe mais depuis plusieurs années je regarde chaque semaine les bulletins Sentinelle et en octobre il n’y a PAS de grippe !!!! L’épidémie c’est au plus tôt en décembre. Avant c’est infime !!! Et parler de la 5G alors qu’elle est active qu’a de infimes endroits… Et la 4G pas de problème non ? Sérieux me parler de la 5G, c’est le summum, je me demande si je dois rire ou pleurer devant tant de bêtises. Ah oui et je bosse dans le médical, je vais en cabinet libéral comme à l’hôpital donc je suis plutôt bien placé pour parler de la situation des hôpitaux et des médecins, et les retours de mes collègues sur TOUTE la France se rejoignent… Mais sinon oui la Bretagne c’est calme et oui Lyon c’est tendu comme beaucoup de grande ville! Je persiste que vous êtes du même acabit que les negationistes ou platistes, et encore plus avec votre argument 5G… Même à lyon elle passe très mal alors si ca joue sur le covid…. Par contre la surmortalité constaté en novembre en haute Loire chez les bouseux qui ont tout juste le tout à l’égout c’est du aussi à la 5G?
Ah oui sinon je cherche encore des gens qui avant cette fameuse année 2020, avaient perdu en plein été le goût et l’odorat pendant plusieurs mois… Vous avez déjà connu ça ? Peut être la fameuse grippe d’été annuelle qui fait des ravages mais dont seuls VOS médias parlent peut-être ?
Pourquoi avoir évoqué les médias mainstream ? Parce que votre discours est identique à celui des « experts » (en nombre très réduit et toujours les mêmes, rarement ceux qui exposent des points de vue alternatifs) qu’on y voit à longueur de propagande covid. Et donc, sans informations supplémentaires vous concernant, il est difficile de dire si vous êtes simplement un rapporteur médiatique ou un des individus qui pourraient facilement être invités par ces médias, mais auraient peu leur place sur le présent blogue.
L’entourage d’une personne (sauf s’il se chiffre à au moins un millier d’individus) n’est pas statistiquement significatif. Personne de mon quartier ni de mon entourage plus lointain n’a eu la covid ni la grippe. Les morts habituels par la grippe ont été d’ailleurs assez globalement remplacés en 2020 par des morts attribuées à la covid.
Si vous avez un minimum d’ouverture d’esprit et êtes prêt à remettre en question des théories médicales qui sont factuellement devenues des dogmes analogues à ceux des religions (comme ceux autour de la théorie virale et de la vaccination) et qui sont enseignés en tant que vérités incontestables, alors le blogue vous offre un très grand nombre d’articles qui peuvent nourrir la réflexion, comme les suivants :
Dans une approche plus conforme à la théorie virale, vous pouvez trouver divers articles de divers docteurs, particulièrement ceux des docteurs Delépine. Par exemple :
Pour ce qui est de la 5G et des autres ondes pulsées [comme j’ai mentionné, ce qui inclut la 2G, la 3G, la 4G, la 4G+, le wi-fi et d’autres sources électromagnétiques artificielles], avoir une formation en sciences physiques aide probablement davantage qu’un regard seulement médical sur la question. En particulier, les phénomènes de résonance et d’induction électromagnétique peuvent intervenir à très faible intensité et le professeur Paul Héroux a étudié de manière assez approfondie l’impact de telles ondes sur l’organisme. Voir le dossier 5G et ondes pulsées.
Pour ce qui est des hôpitaux, de nombreux médias (autant dominants qu’alternatifs) s’accordent sur le fait que le nombre de lits n’a cessé de baisser depuis quelques décennies, autant en France qu’ici au Québec. Il est donc normal et compréhensible que certains d’entre eux se voient surchargés chaque hivers avec le retour des maladies saisonnières. Et je connais plutôt assez bien la situation pour avoir deux docteurs dans ma famille proche. En passant, ils sont incapables de remettre en question les dogmes vaccinaux et la théorie virale, contrairement à des scientifiques avant-gardistes qui ont risqué leur carrière.
Votre seul argument est finalement le suivant : vous prétendez travailler dans le domaine médical et rapporter ce que vous voyez dans votre entourage (ce qu’aucun lecteur n’est en mesure de vérifier).
Et vous attaquez votre interlocuteur en l’amalgamant à un négationniste ou un terre-platiste.
Vous cherchez des personnes qui avant 2020 ont perdu le goût et l’odorat, mais vous n’avez même pas envisagé que l’écouvillon du test PCR entré profondément dans le nez puisse avoir des effets négatifs si l’opération n’est pas effectuée de manière suffisamment précise et délicate. Et ce test n’était pas utilisé auparavant à aussi grande échelle si jamais il l’a été parfois avant la crise covid.
Je me marre. Toutes les peronnes de mon entourage qui ont perdu le goût et l’odorat c’était avant de faire un test PCR hein. Donc votre raccourci sur la dangerosité du test est absurde. Sinon oui en presque 40 ans j’ai du côtoyer suffisamment de peronnes pour dire que je n’ai connu personne de décédé ou sous oxygène à cause du virus grippal mais plusieurs en même pas 1 ans de Covid. Vous allez pas me parler de coïncidence ? Et pour les quelques personnes qui ont eu la grippe, je connais personne qui avait des symptômes 6 mois après encore… Comme avec certains cas de covid. Et oui je bosse dans le médical donc la situation sanitaire hospitalière et libérale en France je la connais. Les études biaisées du Pr Raoult aussi,tout comme celle du Lancet. Mon cerveau et mon boulot me permette de ni suivre des huluberlus comme vous, ni d’acquiesser les spécialistes qui préfèrent passer à la TV plutôt que soigner des gens.
Et quand vous me dites que vous n’avez connu personne de malades du covid, je crois alors que messe est dite. Vos propos, tirés d’aucune expérience personnelle n’est que fabulation.
Et je persiste, au nom d’un certain dégoût des soi disant média mainstream (youtube ou Wikipedia c’est tellement mieux bien sur…) vous êtes prêt à acquiesser tout ce qui va à l’encontre desdits médias (qui ont pourtant TOUS eu le Pr Raoult sur leurs antennes….) et ça rejoint exactement les fabulations des platistes….
Vous tournez en rond. Libre à vous.
Si vous aviez le moindrement de l’ouverture d’esprit, une approche réellement scientifique et de la curiosité intellectuelle, au lieu de rejeter les articles du présent site d’un revers de la main, vous y jetteriez un coup d’œil non superficiel. Vous pèseriez le pour et le contre des divers arguments, analyses, références et éléments factuels présentés selon différents points de vue, par de nombreux auteurs.