Comme vous pouvez le lire avec vos yeux et sans l’aide des journalistes corrompus des médias mainstream, sur ce site du gouvernement vous pouvez lire le plus simplement du monde que la phase 3 de l’essai clinique, ce qui a été confirmé par Pfizer, doit se réaliser à l’hôpital, en centre privé ou chez des médecins habilités uniquement.
C’est après la validation de cette phase 3 que l’autorisation de mise sur le marché (AMM) peut-être donnée au laboratoire.
On est donc dans un essai clinique sauvage imposé à toute la population par la peur et le chantage, l’extorsion de consentement. C’est tout simplement CRIMINEL !
Comme tout médicament, les vaccins contre la Covid-19 ne peuvent pas être commercialisés sans autorisation de mise sur le marché.
Comment les laboratoires obtiennent-ils ce précieux sésame ? Décryptage.
Covid-19 ou pas, la décision d’autoriser ou non un vaccin ne relève pas du Gouvernement, mais appartient aux autorités scientifiques indépendantes qui sont en charge de l’évaluation des produits de santé.
En Europe, c’est l’Agence européenne des médicaments (EMA) qui organise l’évaluation des vaccins contre la Covid-19, en s’appuyant sur l’expertise des 27 agences nationales. En France, il s’agit de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).
Avant de détailler la procédure d’autorisation d’un vaccin contre la Covid-19, penchons-nous d’abord sur les différentes étapes d’élaboration du vaccin lui-même…
La désintégration de l’État français démontrée par son culte du mensonge et du secret
Par les Gilets Jaunes de la Victoire
[Illustration : Montre molle au moment de la première explosion, peinture de Salvador Dali, 1954]
Le mensonge
Le secret
Petit rappel
À l’origine de la création du « secret défense » y étaient classées principalement :
les attaques venant d’une puissance ou de plusieurs puissances étrangères ;
les attaques intérieures venant de groupes installés sur notre territoire ;
les attaques venant de l’extérieur et de l’intérieur, par exemple la cinquième colonne dans les années quarante.
La Direction du renseignement et de la sécurité de la défense.
Depuis près de 150 ans, la DRSD, Direction du renseignement et de la sécurité de la Défense, travaille à protéger notre pays.
Quelles étaient ses missions jusqu’à il y a peu :
« La mission de contre-ingérence de la DRSD comporte deux volets : “renseigner” (identifier les vulnérabilités et renseigner sur les menaces) et “protéger” (contribuer aux mesures de protection et d’entrave). Elle se décline en trois domaines :
La contre-ingérence des forces : il s’agit de prévenir et rechercher les atteintes aux forces armées, par des mesures de contre-ingérence, pour s’opposer à toute menace pouvant prendre la forme d’activités de terrorisme, d’espionnage, de subversion, de sabotage ou de crime organisé. Dans ce cadre-là, la DRSD contribue à assurer la protection des personnes habilitées au secret Défense ou à des zones, des matériels ou des installations sensibles. Ainsi, elle met en œuvre la procédure d’habilitation aux différents niveaux de classification des informations sensibles (“confidentiel Défense”, “secret Défense”, ou “très secret Défense”). Le service participe aussi à la répression du commerce illicite des matériels de guerre, armes et munitions.
La contre-ingérence économique : l’action de la DRSD, s’applique aux industries en lien avec la Défense nationale ou présentant un intérêt pour celle-ci, ainsi qu’aux instituts de formation et de recherche en lien avec la Défense. Elle consiste à déceler et neutraliser toute menace contraire aux intérêts nationaux et à la souveraineté nationale, résultant de l’activité, légale ou non, d’États, de services de renseignement ou de concurrents étrangers au profit d’intérêts extérieurs pouvant affecter le secret de la Défense nationale, le potentiel scientifique et technique de la Nation, les intérêts ou le patrimoine matériel et immatériel des entreprises ou organismes liés à la Défense.
La contre-ingérence cyber : la DRSD cherche à identifier, dans le cyberespace, les vulnérabilités et menaces susceptibles de porter atteinte aux personnes, matériels et informations sensibles du ministère. Elle privilégie l’anticipation et s’appuie sur ses moyens propres (recherche humaine et technique, sources ouvertes et investigations numériques) et sur ceux des partenaires que sont l’ANSSI, le COM CYBER (CALID) 7 ou les autres acteurs du renseignement (DGSE, DRM). Par ailleurs, la DRSD contribue à la lutte informatique défensive du ministère en protégeant les systèmes d’information et ceux de l’industrie de Défense. Ces actions peuvent revêtir un caractère préventif (sensibilisation, inspections, alerte) voire curatif (analyse des cyberattaques, encadrement de la reprise d’activité).
La DRSD est présente sur tous les théâtres d’opérations extérieures (OPEX) où les forces françaises sont engagées. En amont d’une opération, elle évalue les vulnérabilités des installations avec des audits de sécurité et conseille le commandement sur les mesures de prévention à prendre pour les diminuer. Durant l’opération, la DRSD poursuit son action avec des entretiens de recrutés locaux ou encore des investigations sur des faits de sécurité. L’objectif est d’établir les mesures nécessaires d’entrave aux menaces pour la protection des capacités opérationnelles des forces armées. Plus de 100 militaires de la DRSD ont été projetés en 2013, dans le cadre de la protection des forces françaises déployées en OPEX. »
Récemment et très curieusement, le gouvernement a procédé à de nombreuses modifications dans les articles concernant le Secret Défense comme le démontre incontestablement le lien suivant
Le classement en Secret Défense de la gestion de l’épidémie de Coronavirus pose de très graves problèmes.
1) Si le virus est d’origine naturelle, et s’est propagé sur l’ensemble de la planète, il n’y a rien à cacher, au contraire il est nécessaire de tout publier pour que les chercheurs puissent à la fois mieux connaître le virus, comprendre sa propagation et travaillent, ainsi, dès maintenant, à la prévention de la prochaine crise sanitaire.
2) Si le virus n’est pas naturel, et a été fabriqué en laboratoire, comme le pense le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine, Henrion-Caude, ancienne de l’INSERM, le professeur Fourtillan et plusieurs autres scientifiques de haut niveau, qu’il provient d’une fuite accidentelle de laboratoire, ou provoqué sciemment, c’est du pareil au même. Il est indispensable de tout publier.
3) Ce classement est inédit dans l’histoire. À ce jour, c’est le premier virus et la gestion de la crise sanitaire qui en résulte qui sont classés Secret Défense par l’état français. Si ce classement a été réalisé par le pouvoir c’est obligatoirement que celui-ci a des choses inavouables et très importantes pour sa sécurité à dissimuler.
4) C’est une épine mortelle dans le pied du gouvernement Macron et de ses complices. Tant que la vérité sur ce virus et sa gestion n’aura pas été révélée au peuple, à qui ils la doivent, ils seront accusés de falsification et de manipulation.
Maintenant un conseil pour ceux qui n’ont pas encore compris ce qui se trame derrière leur dos, il serait bon qu’ils méditent cette phrase :
Les gogos et les imbéciles n’apprennent pas de leurs erreurs, mais au contraire ils les répètent.
Bienvenue à Gattaca — L’OMS nous projette vers un contrôle en temps réel de l’efficacité de nos vaccinations…
Par Alain Tortosa
Bienvenue à Gattaca(([1] Film de Andrew Niccol à voir absolument)) L’OMS nous projette vers un contrôle en temps réel de l’efficacité de nos vaccinations…
Mise au point d’un test Covid en licence libre pouvant donc aussi être mis en œuvre dans les pays pauvres.
Vous voyez, complotistes pervers, que l’OMS est « bonne » et que ce n’est pas une histoire d’argent !
« Le test vérifie avec efficacité la présence d’anticorps anti-SARS-CoV-2 développés soit en réponse à une infection au Covid-19, soit à un vaccin.(([3] « The test effectively checks for the presence of anti-SARS-CoV-2 antibodies developed either in response to a Covid-19 infection or to a vaccine. »))»
Si vous étiez naïfs comme Alain 1.0, vous pourriez dire qu’il peut s’intégrer à la panoplie des « gestes barrières » et faciliter l’usage d’un passe-sanitaire.
Remarquez au passage que les faux passe-sanitaires (qui doivent être la norme chez les dirigeants, les journalistes médiatiques et les médecins de plateaux) seraient invalidés…
Le côté absolument « merveilleux » de l’outil est qu’il va permettre de faire sauter instantanément le passe-vaccinal de toute personne ayant une réponse immunitaire « insuffisante » ou nulle.
Adieu l’ennuyeux rappel tous les 6 mois adoubé par le gouvernement et bienvenue dans un rappel, pourquoi pas toutes les 24 heures !
Tu as suffisamment d’anticorps tu peux entrer au restaurant (pour l’instant), tu n’en as pas assez, tu restes dehors et tu vas te prendre une nouvelle dose, qu’importe le fait que la précédente date de la veille.
Pour autant l’outil présenterait le désavantage de laisser les personnes guéries circuler librement…
Mais que nenni, et c’est là qu’intervient Alain 2.0, qui a lu l’article jusqu’au bout !
« À ce jour, la technologie a abouti à quatre tests différents, dont l’un a le potentiel de distinguer la réponse immunitaire des individus infectés par Covid-19 des individus vaccinés. Cela devrait aider à poursuivre les recherches sur le niveau et la durée de l’immunité et l’efficacité des outils(([4] « The technology to date has resulted in four different tests, one of which has the potential to distinguish the immune response of Covid-19 infected individuals from vaccinated individuals. This should aid further research into the level and length of immunity and the efficacy of the tools at our disposal ».))».
C’est merveilleux ! Il va être possible de distinguer les guéris des vaccinés et ainsi n’autoriser QUE les vaccinés ! Ainsi le passe-sanitaire sera VRAIMENT devenu un passe-vaccinal dont l’objet n’est pas de savoir si vous êtes immunisés contre un virus, mais si votre vaccin n’est pas périmé !
Aujourd’hui les anticorps de l’injection Anti-Covid, demain les anticorps de n’importe quel vaccin contre la grippe ou la varicelle, y compris tous les vaccins ARNm expérimentaux en préparation… Aujourd’hui l’interdiction d’entrer dans un restaurant, non vacciné, demain l’interdiction d’aller au supermarché, de travailler, de démarrer son véhicule ou de sortir de son domicile sans vaccination !
Le 15 novembre dernier, Me Reiner Fuellmich, fondateur de la Corona Ausschuss (comité Corona) et ancien candidat à la chancellerie pour le nouveau parti politique allemand DieBasis, a été l’invité d’une commission d’enquête parlementaire polonaise sur le Covid-19. À Varsovie, il a ainsi participé à l’inauguration du projet « Nuremberg 2.0 », à l’initiative de cette même commission, qui se trouve être un think-tank d’intellectuels polonais. On y retrouve par exemple Grzegorz Braun, le professeur Mirosław Piotrowski, Paweł Skutecki et Me Jacek Wilk, secondés par les avocats Arkadiusz Tetela, Krzysztof Łopatowski et Jarosław Litwin.
Avec l’aide de Reiner Fuellmich et du comité Corona avec lequel il travaille depuis maintenant des mois, ils prévoiraient des actions en justice contre ce qu’ils appellent « le nouveau totalitarisme ».
La commission d’enquête et le projet « Nuremberg 2.0 »
La conférence a duré trois heures et a été transmise en direct sur YouTube. Un doublage en anglais est disponible.
En description de la vidéo, le projet est ainsi présenté :
« Une initiative citoyenne née tant de l’urgence du moment que d’un cri du cœur. L’objectif est de pousser les Polonais conscients et responsables à rassembler la documentation qui décrit les délits, violations du droit, abus et omissions des autorités et à témoigner au sujet des tragédies individuelles dont le public général n’est peut-être pas au courant aujourd’hui…
[…] Nous allons nous-mêmes rassembler et classer la documentation ; nous préparons des actions en justice où les accusations sont spécifiées, et nous agirons en justice contre les fauteurs directs ou indirects des délits en question. Nous dresserons également des archives de documentation professionnelle, sur lequel fondement nous publierons des annales juridiques intitulées « Les annales Nuremberg 2.0 » ».
Ce projet a été lancé suite aux « décisions du gouvernement polonais, et plus spécifiquement celles du ministère de la Santé et des agences qui lui sont subordonnées, qui ont causé de graves préjudices et injustices, dont la plupart des victimes sont des Polonais – des citoyens de la République de Pologne. » Concernant son titre, qui ne manquera pas d’interloquer certains lecteurs, les auteurs précisent qu’il « fait référence aux procès que rapportent les livres d’histoire, où le système NSDAP du Troisième Reich a été poursuivi pour les délits perpétrés par ceux qui portaient les politiques et ordonnances mises en œuvre par ledit système. Le nom du projet est purement symbolique ».
Déclaration de Varsovie contre le nouveau totalitarisme
Le lendemain de la conférence, les porteurs du projet prennent la plume pour rédiger un premier manifeste, synthèse qui marque les débuts de l’enquête avec force. Une chose est sûre : ils veulent marquer l’Histoire. Nous avons traduit ce manifeste, et vous proposons de le lire intégralement ci-dessous :
Étant réunis en ce mois de novembre 2021 dans la capitale polonaise, Varsovie, nous adressons aujourd’hui au monde entier ce message très important et très urgent. Il est évident pour nous que l’humanité se retrouve à ce jour en face du plus grand défi de toute son histoire. Des grandes multinationales, ayant leurs activités surtout dans les domaines numérique, bancaire et pharmaceutique, ont entrepris une grande réfection de notre monde, et ce faisant, détruisent d’une manière sans précèdent la santé, les richesses et la vie de milliards de personnes. Dans le but d’élargir leurs domaines d’influences et leurs acquis, les groupes mondialistes centrés sur l’idéologie du sanitarisme, ont commencé – avec préméditation – des agissements criminels ayant pour but de provoquer le chaos mondial, avec comme résultat des importants mouvements sociaux, des problèmes économiques et des guerres sanglantes. Il est établi à ce jour que le remède prévu contre une telle situation devrait être le contrôle politique et financier strict imposé aux populations, sous le prétexte d’un faux souci de préservation de la santé, d’équilibre économique et de sécurité. Les gouvernements de plusieurs pays, étant sous l’influence des globalistes, luttent contre leur propre population, à une échelle jamais connue auparavant. Ces gouvernements sont devenus ainsi les superviseurs locaux des groupes d’oppression, groupes criminels et internationaux. Les gouvernements ont, dans la majeure partie, monopolisé la sphère médiatique et ont obtenu ainsi la soumission, le contrôle et la coercition, effondrant par là même les lois fondamentales et les libertés individuelles en se servant du mensonge, de la terreur et de la peur. Les effets néfastes de ces agissements se sont fait connaître à travers l’augmentation du nombre des décès, à travers l’activité économique détruite, au travers de difficultés d’accès aux soins. La violation systématique du secret médical et de l’intimité suscite beaucoup d’inquiétude. En même temps, se profilent à notre horizon, des dangers encore plus importants. À ce jour, nous ne connaissons pas d’effets à long terme des expérimentations médicales imposées par les gros groupes pharmaceutiques. Nous ne savons pas non plus quelle sera l’ampleur des dégâts causés par cette limitation artificielle d’activité économique et des relations interhumaines.
C’est depuis la capitale polonaise, ayant fait l’expérience des deux périodes totalitaires du XXe siècle, que nous appelons toutes les personnes de bonne volonté à se réunir ensemble au-delà de toutes les divisions, et ceci devant l’asservissement qui s’approche rapidement de nous tous.
La vie humaine ne peut être régie par aucune idéologie qui menacerait la dignité de la personne humaine, la vérité et les lois naturelles.
La dignité est un signe intrinsèque, inné et naturel de l’Homme, indépendant du contexte social et historique. Pour cette raison la personne humaine ne doit pas être traitée comme un objet manipulable ni comme un moyen pour un but quelconque – comme ceux prévus par les idéologies totalitaires. La dignité de la personne humaine reste une source de droits fondamentaux de base, inviolables, comme le droit à l’autodéfense, loi de la liberté et de la propriété, le droit à la vérité et au travail… La vie humaine ne peut en aucun cas devenir l’objet de restrictions, de manipulation ni d’exploitation. Nous soulignons avec insistance que le mensonge propagé actuellement via les médias et même via des milieux scientifiques, appelle le retour à la vérité entendue comme la cohérence entre la réalité perçue et la réalité vécue. Cela sera un processus long et difficile, néanmoins personne n’est dispensé du devoir de recherche de la vérité objective. La désinformation et la pseudoscience (également à l’échelle globale) doivent aujourd’hui éveiller non seulement une grande inquiétude, mais également une condamnation. Le relativisme conduit inéluctablement à l’asservissement et au totalitarisme. À notre avis, toutes les lois doivent absolument respecter la loi naturelle, qui offre à toute autre réglementation une dimension morale qui lui permet de servir le réel bien de l’Homme. En revanche, le positivisme juridique qui est contraire aux exigences de la loi naturelle, n’a pas de valeur d’engagement moral. L’injuste loi statutaire devrait être mise en question par la voie de la désobéissance civile, et même être considérée comme caduque. Le droit à la désobéissance aux lois est une caractéristique de droit subjectif devant l’autorité.
Il est de notre devoir de résister à l’autorité qui abuse de ses prérogatives, de même qu’il est nécessaire de lutter contre la dictature sous toutes ses formes. Nous ne protestons pas uniquement contre les différentes formes de harcèlement, mais avant tout contre la puissance tyrannique qui n’a pas de nom, mais qui gouverne aujourd’hui le monde de la finance, des médias, de la surveillance policière et de la politique. La dignité humaine, la vérité et la loi naturelle ne pourront pas, à titre définitif, perdre contre le nouveau totalitarisme. Restons fermement aux côtés des valeurs humaines les plus précieuses. Soyons unis, gardons courage et soyons actifs. Nous gagnerons !
Auteur(s): FranceSoir
Colère de Fabrice Di Vizio : « Nous sommes en 1933 ! Ça y est, nous sommes en dictature ! »
Merci à Fabrice Divizio de nous représenter ; nous ne sommes pas des « failles » dans la société.
Le ministre de la justice avait dit que les prisonniers pouvaient refuser la vax parce qu’ils ne sont pas DES COBAYES et maintenant nous sommes des failles vu par LE MÊME Dupont Moretti si nous refusons l’injection génique !
« LE MÉPRIS EN POLITIQUE CONDUIT TOUJOURS AU FASCISME »
MERCI FABRICE D. DE POUSSER UN COUP DE GUEULE POUR NOUS TOUS.
Ce vax ne protège pas de la contamination ni des formes graves comme le bilan sanitaire des pays vaccinés versus les pays africains sous antipaludéens le démontrent : cf. les articles de G et D Delépine sur nouveau-monde (références : Gérard et Nicole)
« LA FIN NE JUSTIFIE PAS LES MOYENS. C EST LA DIFFERENCE ENTRE LA DICTATURE ET LA DEMOCRATIE André Bercoff, vous n’entendez pas le bruit des bottes ? »
dit F Divizio
On a tiré sur la foule aux Pays bas, on emmène des gens dans des camps en Australie et un ministre italien n’a que le napalm comme solution pour les non-vax.
« On a pris le chemin de la tyrannie, on rend la population responsable »
Excellent podcast à diffuser partout au max !
Nicole Delépine
Promotion de Noël sur les injections : 2 gratuites, la 3e offerte avec en prime des effets magiques
Promotion sur le Pfizer : la 3e dose toujours gratuite, comme les suivantes. C’est peut être votre dernier Noël alors profitez vite de cette promotion !
« Les taux élevés de vaccination contre le COVID-19 devaient réduire la transmission du SRAS-CoV-2 dans les populations en réduisant le nombre de sources possibles de transmission et ainsi réduire le poids de la maladie COVID-19.Des données récentes, cependant, indiquent que l’importance épidémiologique des individus vaccinés contre le COVID-19 augmente.
Au Royaume-Uni, il a été décrit que les taux d’attaque secondaire parmi les contacts familiaux exposés à des cas index entièrement vaccinés étaient similaires à ceux des contacts familiaux exposés à des cas index non vaccinés (25 % pour les vaccinés contre 23 % pour les non-vaccinés).12 des 31 infections chez les contacts familiaux entièrement vaccinés (39 %) provenaient de cas index entièrement vaccinés liés épidémiologiquement.La charge virale maximale ne différait pas selon le statut vaccinal ou le type de variant [1].
En Allemagne, le taux de cas symptomatiques de COVID-19 parmi les personnes complètement vaccinées (« infections avancées ») est signalé chaque semaine depuis le 21 juillet 2021 et était de 16,9% à cette époque chez les patients de 60 ans et plus[2]. Cette proportion augmente de semaine en semaine et était de 58,9% le 27 octobre 2021 (Figure 1), ce qui prouve clairement l’importance croissante des personnes entièrement vaccinées comme source possible de transmission.
Une situation similaire a été décrite pour le Royaume-Uni. Entre la semaine 39 et la semaine 42, un total de 100 160 cas de COVID-19 ont été signalés parmi les citoyens de 60 ans ou plus. 89 821 sont survenus chez les vaccinés complets (89,7%), 3,395 chez les non-vaccinés (3,4%) [[3]].Une semaine auparavant, le taux de cas de COVID-19 pour 100 000 était plus élevé dans le sous-groupe des vaccinés par rapport au sous-groupe des non-vaccinés dans toutes les tranches d’âge de 30 ans ou plus.
En Israël, une épidémie nosocomiale a été signalée impliquant 16 travailleurs de la santé, 23 patients exposés et deux membres de leur famille. La source était un patient COVID-19 entièrement vacciné. Le taux de vaccination était de 96,2 % chez tous les individus exposés (151 soignants et 97 patients). Quatorze patients complètement vaccinés sont tombés gravement malades ou sont décédés, les deux patients non vaccinés ont développé une maladie bénigne [4].
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis identifient quatre des cinq principaux comtés avec le pourcentage le plus élevé de population entièrement vaccinée (99,9 à 84,3 %) comme des comtés à transmission « élevée » [[5]]. De nombreux décideurs supposent que les vaccinés peuvent être exclus comme source de transmission. Il semble être une négligence grave d’ignorer la population vaccinée en tant que source de transmission possible et pertinente au moment de décider des mesures de contrôle de la santé publique.(([2] Traduction sous réserve.))»
Ceci confirme que toutes les affirmations du gouvernement, des médecins médiatiques et des journalistes mainstream ne sont que mensonges (volontaires?).
Les vaccinés ne bloquent pas le virus.
Les vaccinés ont une charge virale identique aux non-vaccinés.
Les vaccinés font des cas graves et meurent aussi du Covid.
Faites vos jeux, rien ne va plus ! Comment le gouvernement peut-il parler de cinquième vague ?
Par Nicole Delépine
« En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi. »
Franklin D. Roosevelt
La troisième dose réputée magique sera votre cadeau de Noël !
Décidément, rien ne va plus. Alors que le xième confinement prévu par Ferguson en mars 2020 devrait se mettre en place rapidement, tout déraille.
La Guadeloupe et maintenant la Martinique n’acceptent plus d’être traitées comme d’anciens esclaves soignés au chlordécone, sans eau courante pour au moins un quart des habitants, sans reconstruction de l’hôpital brûlé il y a 4 ans,(([1] Cet hôpital était particulièrement vétuste, et les politiques budgétaires d’austérité avaient amplifié les problèmes. Construit en 1978, il ne répondait plus à aucune norme actuelle, notamment antisismique dans une région fortement exposée aux tremblements de terre.)) etc.
Rien ne va plus, car des millions de gens défilent dans toutes les villes du monde,(([2] Ceci est une compilation vidéo des meilleures photos et vidéos des manifestations mondiales de ce week-end. Australie, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Autriche, Italie, France, Croatie, Suisse, Afrique du Sud, Angleterre, Écosse, Lituanie, Japon, Taïwan, Corée du Sud, Inde, Norvège, Finlande, Suède, Danemark, Hongrie, Portugal, Géorgie, Brésil, l’Uruguay, l’Argentine, le Chili, le Panama, le Pérou, l’Allemagne, la Belgique, le Canada, les États-Unis et d’autres pays ont manifesté ce week-end. Ce fut l’une des plus grandes manifestations de l’histoire et elle a été complètement ignorée par les médias grand public. Nous sommes les médias maintenant. Veuillez SVP partager et télécharger cette vidéo partout. 🙏 Merci Covid Red 💊 Pill sur telegram et les docteursdelepineofficiel)) pour refuser l’obligation d’injection d’une substance génique expérimentale qui ne protège pas ni de la maladie ni de la contagion, mais tue ou rend handicapés des milliers de gens dans le monde dont des jeunes qui ne risquent rien du Covid, mais tout du pseudo vaccin.
Rien ne va plus, car les gouvernements veulent cacher les Covid post vaccinaux (ou complications de la spike) chez les vaccinés et demandent aux infirmières de les soigner à domicile pour diminuer les statistiques d’hospitalisations des double-injectés.
Les médecins ont ordre de se taire sur les complications des injections et sur les Covids vaccinés hospitalisés qui sont classés non vax lorsque leurs ennuis surviennent moins de 15 jours après la seconde injection…. Ce qui dissimile l’hécatombe post vaccinale particulièrement forte dans les deux mois qui suivent la première injection.(([3] https://jeminformetv.com/2021/05/25/Covid19-lhecatombe-post-vaccinale-setend-dans-le-monde/))
Un mensonge qui dure trop longtemps à trop de personnes finit par se dévoiler… Lorsque la propagande prend l’ascenseur la vérité, prend l’escalier dit le dicton, mais elle commence à émerger. Cnews interviewe le professeur Perronne, même si le journaliste effaré à l’idée de morts du vax demande au professeur d’assumer ses propos (et oui monsieur consultez le VAERS banque de recueils des effets secondaires aux USA dépendant de la FDA et des CDC par exemple ou la banque de données anglaise de l’office national des statistiques, ou européenne, etc.).
Oui, avant de se faire injecter « aveuglément » par des soignants violant le consentement éclairé et libre, et toutes les lois qui l’imposent, renseignez-vous ; vous sauverez la vie de vos enfants encore indemnes. Et si vous avez été injecté, ne multipliez pas les rappels, car on observe davantage d’effets secondaires au fur et à mesure de la répétition des doses (les victimes déclarent-elles plus parce qu’elles seraient moins dupes ?).
Informations sur infections respiratoires selon le réseau Sentinelles
« La surveillance des IRA a pour objectif le suivi des épidémies de GRIPPE, de Covid-19 ainsi que celles dues aux autres virus respiratoires saisonniers (VRS, rhinovirus et métapneumovirus).
En France métropolitaine, la semaine dernière (2021s45), le taux d’incidence des cas d’infection respiratoire aiguë (IRA) vus en consultation (ou en téléconsultation) de médecine générale a été estimé à 112 cas pour 100 000 habitants (IC 95 % [98 ; 126]). Ce taux est en augmentation par rapport à la semaine 2021s44 (données consolidées : 90 [79 ; 101]).
Au niveau régional, les taux d’incidence les plus élevés ont été observés en : Grand Est (227 [143 ; 311]), Provence-Alpes-Côte d’Azur (217 [128 ; 306]) et Centre-Val de Loire (139 [73 ; 205]).
Surveillance de la Covid-19 : La semaine dernière (2021s45), le taux de positivité au SARS-CoV-2 des patients consultant pour une IRA était de 2 %, 12 % et 20 %, respectivement chez les 0-14, 15-64 et 65 ans et plus. Ces estimations sont stables dans toutes les tranches d’âge.Le taux d’incidence des IRA dues au SARS-CoV-2 (Covid-19) vues en consultation de médecine générale a été estimé à 11 cas pour 100 000 habitants (IC 95 % [8 ; 14]), ce qui représente 7132 [5311 ; 8953] nouveaux cas de Covid-19 ayant consulté un médecin généraliste. Ce taux est en augmentation par rapport à ceux des dernières semaines.
Surveillance de la grippe : quatre prélèvements ont été testés positifs pour un virus grippal de type A depuis la reprise de la surveillance. Il s’agissait de trois cas non sous-typés isolés en semaine 38 (mi-septembre) et en semaine 45 (mi-novembre), et d’un cas de grippe A (H1N1) pdm09, isolé en semaine 42 (mi-octobre).
Surveillance des autres virus respiratoires : circulation des rhinovirus, des VRS et métapneumovirus observée en semaine 2021s45. »
Alors comparez la réalité du terrain 11/100 000 malades de syndromes grippaux, Covid positif aux dires du gouvernement qui parle d’une incidence de plus de 150 cas pour 100 000. Cependant, il parle de « cas » qui ne sont pas des malades, mais des gens sans aucun signe clinique de maladie, seulement angoissés par les annonces gouvernementales ou obligés par le patron, la sécu ou autres de se faire tester par ces fameux tests PCR non spécifiques qui, chez les asymptomatiques donnent des faux positifs dans plus de 90 % des cas !
La mystification par le test PCR pour créer le mythe de la pandémie et entretenir la peur, dénoncée depuis octobre 2020 par l’avocat Reiner Fuellmich(([4] Drosten-PCR-Test-Study : demande de retrait déposée en raison d’erreurs scientifiques et de conflits d’intérêts massifs 30 novembre 2020)) a pourtant été reconnue par la FDA et condamnée en justice en octobre 2020 au Portugal.(([5] Rendue par la Cour d’appel de Lisbonne le 11 novembre 2020 (1783/20.7T8PDL.L1-3, Margarida Ramos de Almeida. Ce premier jugement d’une cour d’appel du Portugal a acté que les tests PCR ne sont pas capables de détecter des infections ou diagnostiquer même des maladies.))
« RÉVÉLATIONS CAPITALES DE LA FDA Invention du récitCovid La mystification par l’usage inapproprié du test PCR.
Partout dans les pays riches, les gouvernants imposent l’usage mortifère des tests grâce à la corruption de nombreux scientifiques et médecins, médias auxquels on laisse la parole, les nombreux autres étant diffamés menacés et muselés.
Actuellement, un simple test positif vous fait qualifier de “cas”, vous déclare dangereux pour les autres, vous interdit pendant plus d’une semaine de travail, d’école ou de sport et vous expose à des interrogatoires dignes de l’inquisition (la torture physique en moins) pour que vous dénonciez ceux que vous avez rencontrés, qui seront aussitôt déclarés cas contact et soumis à leur tour à la folie d’exclusion et de tests répétitifs.(([6] Dr. Yvon Le Flohic « Au rythme actuel avec nos tests RT-PCR, nous allons confiner des dizaines de milliers de gens pour rien » 03/09/2020 https://www.industrie-techno.com/article/au-rythme-actuel-avec-nos-tests-rt-pcr-nous-allons-confiner-des-dizaines-de-milliers-de-gens-pour-rien-alerte-le-dr-yvon-le-flohic.61409))
Pour casser la chaîne de transmission, il faut séparer les personnes bien portantes des vrais malades, ceux qui présentent des signes cliniques (fièvre, toux, fatigue, anosmie…) chez lesquels le test peut être utile pour confirmer le diagnostic d’infection virale (et guère plus) et laisser vivre normalement les asymptomatiques qui ne sont que très exceptionnellement contaminateurs. Chez une personne ne présentant aucun signe clinique, la positivité d’un test PCR n’indique absolument pas qu’elle est malade, ni qu’elle le deviendra, ni qu’elle est porteuse de virus, ni qu’elle peut le transmettre. Ces constatations ont initialement été faites sur 3790 cas positifs.(([7] Rita Jaafar, Sarah Aherfi, Nathalie Wurtz, Clio Grimaldier, Thuan Van Hoang, Philippe Colson, Didier Raoult, Bernard La Scola Corrélation entre 3790 échantillons positifs de réaction en chaîne de polymérase quantitative et cultures de cellules positives, y compris 1941 isolats de coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère Maladies infectieuses cliniques, ciaa1491, https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491))
Elles ont été confirmées définitivement lors du dépistage colossal (10 millions de personnes testées) autour de Wuhan(([8] Shiyi Cao1,11, Yong Gan1,11, Chao Wang1Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China Nature communication | (2020) 11:5917 https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w | www.nature.com/naturecommunications)) où aucun des 300 asymptomatiques positifs en PCR ne s’est révélé porteur de virus, ni contaminant, ni atteint par la maladie après un mois de surveillance.
Pourquoi ce silence sur les aveux de la FDA(([10] 21/07/2021 : Alerte de laboratoire : modifications apportées à la RT-PCR CDC pour les tests SARS-CoV-2)) qui dès juillet 2021 a déclaré :
« le CDC encourage les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l’approche de la saison de la grippe. »
Seule solution, informez encore et encore pour éveiller les dupes de l’énorme supercherie en marche depuis deux ans.
Lisez des documents comme la lettre de la médecine du sens qui résume les dernières informations.(([11] canal Telegram : Médecine du Sens Canal Info : https://t.me/joinchat/rqq8ajlDLGJjMTM8))
Le plan mondial qui a comme prétexte la pandémie continue. C’est à nous tous de le stopper !
Tous les chiffres confirment qu’après 2 mois il n’y a peu de protection, puis presque rien à quatre mois, mais au passage il y a eu des milliers de morts et encore plus d’handicapés.
États-Unis : Les effets secondaires
Derniers chiffres choquants dans les données VAERS [VIDEO] Nos gouvernants, Big Pharma, Big Media et Big Tech ne veulent pas que vous connaissiez ces chiffres.
• 875 651 Événements indésirables • 136 785 Visites chez le médecin • 91 982 Hospitalisations • 97 715 Soins urgents • 29 104 Handicapés permanents • 10 981 Paralysies de Bell • 12 131 Myocardites • 9 094 Crises cardiaques • 2 887 Fausses couches • 18 461 Décès • 7 984 Anaphylaxies • 4 268 Thrombocytopénies/faible nombre de plaquettes • 20 644 Danger de mort • 33 259 Réactions allergiques graves • 10 289 Zonas
L’objectif est ailleurs, et pour eux ces morts, cette hécatombe, est le prix à payer, comme le font les fonds de pension en rachetant et en revendant.
En spéculant sur les matières premières, quitte à déclencher une famine et des millions de morts, quitte à tirer sur les manifestants à Rotterdam et en Guadeloupe. À qui le tour ? Draghi, le chef italien non élu a rencontré K. Schwab, pour le biendes peuples, pensez-vous, pendant que des milliers d’italiens manifestent dans le silence médiatique.
Que valent pour eux 100 000 morts ou un million pour arriver à leurs fins ?
Vaccins Covid 19 : effets secondaires alarmants, découverte de constituants non déclarés
Par Gabriel Baumgartner, docteur en physique EPFL,
auteur de :
Introduction
Le présent document constitue une synthèse des découvertes de l’année 2021 concernant l’inoculation contre la Covid-19. Il est rédigé dans l’idée de relever les aspects scientifiques et diffuser les questions ouvertes.
Il faut tout d’abord mesurer à quel point certains effets secondaires rapportés sont littéralement extraordinaires.
Ainsi, l’attraction entre certaines parties du corps et des aimants ou des parties métalliques suite à l’inoculation interpelle. Ce phénomène est si déconcertant qu’il est bien difficile de se convaincre de son existence. En tant que scientifique, j’ai cherché à comprendre ce phénomène qui dépasse l’entendement.
Au fil des découvertes, il apparaît que ce phénomène de magnétisme humain n’est qu’une pièce dans un gigantesque puzzle. Ainsi, au cœur de l’été est tombée une nouvelle stupéfiante concernant la composition de ces inoculations : la première analyse au microscope d’un vaccin Pfizer a détecté des particules identifiées comme un composé du carbone, plus précisément des nanoparticules de graphène. Cette nouvelle est particulièrement alarmante car aux nanoparticules est associée une nanotoxicité et celle du graphène a été étudiée depuis des années. La détection de graphène a été confirmée. Le 2 novembre 202, le docteur en chimie Pablo Campra de l’Université d’Almeria a publié son rapport intitulé :
Détection de graphène dans les vaccins Covid-19 par spectroscopie microRaman
Voici en 3 minutes, la présentation de ce rapport final par le Dr. Campra :
La détection de particules de graphène ouvre la voie à des recherches sur la composition des vaccins et soulève de graves questions. Comment expliquer la présence d’ingrédients potentiellement toxiques, non déclarés par les fabricants ? Quels peuvent être les effets de ces nanoparticules sur l’organisme ?
Ce document, destiné au plus grand nombre, fait la présentation de ces découvertes scientifiques qui modifient radicalement la compréhension de l’actualité.
Remerciements :
Je remercie chaleureusement le trio de laquintacolumna qui a initié en Espagne un travail d’analyse exceptionnel :
Grâce leur rigueur scientifique et à leurs intuitons, ce trio a ouvert des réflexions qui méritent d’être diffusées dans le grand public.
Effets biomagnétiques
Depuis le début de la campagne de vaccination, la population du monde entier observe un phénomène inédit dans l’histoire de l’humanité. Des personnes ont testé une attraction de type magnétique sur leur corps. Des pièces de monnaie et objets métalliques en tout genre restent collés au point d’injection du vaccin contre le virus Covid-19.
Cette information est tellement stupéfiante qu’elle ne paraît même pas croyable. Surtout après avoir tellement entendu de la part de nos autorités que le vaccin est sûr et efficace. Il paraît vraiment impossible de voir un tel phénomène se produire. A contrario, dans un monde normal, si phénomène aussi irréel venait à se produite, c’est tout le mythe vaccinal qui viendrait à s’effondrer.
Voici un témoignage, daté du 30 mai, du médecin Pedro Chavez au Mexique qui a fait des observations sur ses propres patients (voir sous son interview).
D’autres témoignages, issus de partout dans le monde, ont rapporté ce phénomène invraisemblable. On voit l’adhérence d’objets de masse variable. De plus, le magnétisme s’étend souvent à partir du bras sur tout le tronc.
(image tirées des émissions de laquintacolumna)
L’histoire devient encore plus irrationnelle lorsque l’ on voit comment cette information a été niée, notamment sur internet. Une recherche ne propose que des sites qui démontent ces observations :
Ainsi, il apparaît d’emblée que nous vivons une guerre de la connaissance et de l’information.
Tous les sites listés nient l’existence du biomagnétisme. Voici un exemple d’argumentation :
Des vidéos et des photos de personnes parvenant à se coller des objets métalliques sur la peau après avoir été vaccinées contre le Covid-19 circulent abondamment sur les réseaux sociaux. Ce phénomène fait dire à certains militants « antivax » que cela prouverait que les vaccins contiennent des puces ou rendent magnétiques le bras. Il n’y a pourtant pas de puce dans les vaccins et ils ne peuvent pas non plus rendre les bras magnétiques. Les explications de ce phénomène sont à chercher ailleurs, notamment dans un état de la peau qui permet de rendre le bras « collant ». Ce changement de l’état de la peau pourrait, par ailleurs, être induit pas la réaction inflammatoire créée par l’injection du vaccin mais cette théorie n’est pas démontrée et demande des analyses scientifiques plus poussées.
……………
Divers trucages possibles
Si les vaccins ne contiennent pas de puces électroniques et ne contiennent aucun élément permettant de rendre le bras magnétique, des trucages sont bien efficaces pour créer le phénomène.
De l’adhésif transparent, des résidus de colle des pansements, ou même du miel permettent de coller des objets à la peau sans que cela se voie, comme l’a démontré l’équipe du site de fact checking « Fact and Furious ». Une autre hypothèse est celle d’une éventuelle prothèse d’épaule. Cette dernière peut contenir du cobalt et est donc susceptible d’attirer des aimants.
Il est donc impossible de se fier aux moteurs de recherche Internet. Par contre, à partir du moment où des médecins et un chercheur réputé comme Stefano Montanari, spécialiste de l’analyse des vaccins en Italie, a rapporté le biomagnétisme, le phénomène pouvait être considéré comme un fait acquis.
À ce jour, aucune institution n’a relevé l’existence du biomagnétisme.
Il faudra donc se tourner vers des chercheurs indépendants et notamment le trio de laquintacolumna pour commencer à comprendre ce qui nous arrive.
Détection d’un composé non déclaré
En Espagne, bien avant la crise du Covid 19, Ricardo Delgado, le fondateur du site la quintacolumna, avait constaté un lien entre des décès dans des maisons de retraite et un vaccin particulier contre la grippe. En collaboration avec le docteur José-Luis Sevillano, ils ont cherché quel pourrait être le composé du vaccin qui expliquerait cet excès de décès. Ils ont pensé à un matériau : le graphène. Dès lors, ils ont entrepris d’analyser la composition de divers vaccins pour comprendre cette anomalie.
Ils ont réussi à détourner une fiole de vaccin Pfizer contre Covid-19 et ils ont demandé une analyse à l’Université d’Almeria.
Un premier rapport, dit préliminaire, est sorti fin juin. Il a montré, pour la première fois, que des nanoparticules étaient visibles au microscope optique et elles ont été également détectées avec d’autres méthodes (spectromètres et microscopie électronique).
Le docteur en chimie Campra, qui est l’auteur du rapport, a conclu qu’il s’agissait probablement de nanoparticules de graphène. Pour comprendre les graves questions qui se sont posées suite à la découverte d’une nanoparticule toxique pour l’organisme, nous allons commencer par voir en quoi consiste ce matériau et quelles sont ses caractéristiques.
En quoi consiste le graphène ?
Pour comprendre ce qu’est le graphène, partons du graphite qui est le matériau qui constitue une simple mine de crayon. Le graphite est uniquement constitué d’atomes de carbone, liés les uns aux autres. Sa structure montre des plans de carbone superposés. À partir de cette structure, il suffit de détacher un seul plan pour obtenir le graphène.
Atomes de carbone liés formant un plan de graphène
Le graphène est donc un composé qui n’a qu’une seule couche atomique, comme il s’apparente à une feuille et non à un volume, on parle d’un matériau bidimensionnel. Sa hauteur, avec une seule couche d’atomes, est la plus petite que l’on puisse créer. Il faut cependant préciser qu’il existe beaucoup de variantes de graphène. Ainsi, on parle de graphène même s’il comporte plusieurs couches (jusqu’à 10 couches).
À cette échelle de grandeur, on a affaire à un nanomatériau. Si nous prenons 1 mm que nous le divisons par 1000 nous obtenons 1 micromètre et c’est presque la limite observable au microscope optique. Divisons encore par 1000 et obtenons un nanomètre (nm). A cette échelle, on utilise des microscopes électroniques qui envoient des électrons sur l’échantillon à analyser.
Une nanoparticule de graphène est un petit bout de ce plan. C’est comme si l’on prend un kleenex et qu’on le déchire pour faire des confettis.
Le graphène est extraordinaire à bien des égards. Rendez-vous compte qu’un hamac imaginaire de 1 mètre carré de surface ne pèserait que 0,77 milligrammes, soit moins qu’une unique moustache de chat. Un tel hamac pourrait cependant supporter le poids d’un chat de 4 kilos !
Si un tel hamac était constitué d’une feuille d’acier mesurant la même épaisseur, il ne supporterait que 40 grammes, soit 100 fois moins que le graphène.
En lui attachant des molécules, on peut modifier le graphène. Cette fonctionnalisation chimique va permettre de le rendre soluble dans un fluide ou même magnétique. Grâce à cette capacité de fonctionnaliser ce matériau, il existe toute une chimie et une physique propre au graphène.
C’est bien sûr sa capacité de conduire le courant électrique et sa capacité de capter ou d’émettre un rayonnement électromagnétique qui focalisent les recherches et placent le graphène au cœur de la 4ème révolution industrielle. Il est le matériau rêvé pour fabriquer des biosenseurs qui, placés à l’intérieur de l’organisme, vont mesurer un certain paramètre biologique et transmettre le résultat sans connexion filaire.
Quelques caractéristiques des nanoparticules de graphène :
Très grande résistance mécanique et grande capacité à conduire le courant ( 100 fois plus conducteur que le cuivre) et l’énergie thermique
La nanoparticule de graphène monocouche peut franchir n’importe quelle barrière du fait de son épaisseur infinitésimale et s’intercaler dans n’importe quel tissu biologique.
Ses particules ont la capacité de capter ou d’émettre un rayonnement électromagnétique. Cette propriété permet de comprendre pourquoi le graphène est au cœur de la 4ème révolution industrielle. Il est le matériau rêvé pour fabriquer des biosenseurs qui, placés à l’intérieur de l’organisme, vont mesurer un certain paramètre biologique et transmettre le résultat sans connexion filaire.
Pour la synthèse du graphène en partant du graphite, il y a diverses méthodes, on passe par une phase intermédiaire d’oxyde de graphène qui est le précurseur du graphène.
Dans le rapport, l’oxyde de graphène de référence représenté ci-dessous a été comparé aux particules présentes dans le vaccin.
Si l’on déchire ce plan de graphène pour en faire des confettis, on obtient des nanoparticules de taille et de forme variable.
Résultat de l’analyse au microscope optique
La taille (en surface) de ces nanoparticules est suffisamment grande pour pouvoir les observer au microscope optique. À droite, nous voyons une particules de graphène de type monocouche de référence, comparée à gauche avec une particule trouvée dans le vaccin. La similitude est complète, le graphène se présente comme un petit morceau de kleenex déposé au fond d’un récipient plein de liquide. Il comporte des plis et apparaît un peu froissé.
Voici d’autres particules, identifiées comme du graphène, présentes dans le vaccin analysé :
À part le microscope optique, d’autres méthodes ont été utilisées dont le microscope électronique et une méthode de spectroscopie. (voir l’annexe 1)
Pour affiner ces résultats, le Dr. Campra a entrepris une étude avec une technique d’analyse qui permet d’identifier un composé avec davantage de fiabilité. Cette technique combine un microscope avec un spectromètre de type Raman et elle a fourni des résultats qui ont confirmé la présence de graphène.
Le fait de combiner le microscope et le spectromètre dans le même appareil permet un grand niveau de confiance dans le résultat. On peut ainsi assurer que la particule pointée grâce à l’optique est analysée par le faisceau de spectromètre.
Une solution de graphène acheté dans le commerce a constitué la référence. Elle contient divers types de graphène. Ci-dessous, on voit une particule monocouche quasi transparente et une particule noire multicouche :
Voici un résultat de détection au microscope optique dans un vaccin Pfizer :
Après avoir déposé une goutte de vaccin sur le support du microscope, on laisse cette goutte s’évaporer un certain temps et on voit à gauche une forme blanche qui correspond à ce qu’il en reste après évaporation. On voit une particule en noir qui est alors analysée avec le spectromètre Raman. Il s’agit d’envoyer un faisceau laser sur la particule et d’analyser le rayonnement qui sera émis en retour. La position des pics sur le spectre a permis d’identifier le graphène. Il s’agit ici d’une particule multicouche, d’où sa couleur noire.
Plusieurs vaccins ont été étudiés et du graphène a été détecté dans les vaccins Pfizer, Astrazeneca, Moderna et Janssen.
L’importance de ce rapport
Omettre de mentionner un composé toxique dans l’injection contre la Covid 19 est un délit contre la santé publique. La quintacolumna avait déjà formé un réseau qui avait alerté les préfets en envoyant les résultats du rapport préliminaire.
Désormais, l’intention est de relancer les plaintes dans toute l’Espagne sur la base des conclusions du dernier rapport du Dr. Campra. Porter cette affaire en justice va de pair avec une opération de diffusion des conclusions scientifiques de ce rapport.
En principe, l’inoculation est le fruit d’un choix conscient. A défaut d’information sur la présence de graphène et de sa toxicité, il est clair qu’il n’est pas possible de donner un consentement éclairé.
Dans la prochaine section nous allons découvrir les divers aspects de la toxicité du graphène.
Auparavant, il faut savoir que la présence de graphène dans les vaccins se confirme en consultant des brevets et des patentes.
L’état de la recherche confirme la présence d’oxyde de graphène
Le graphène a fait l’objet d’intenses recherches qui ont été largement financées par nos institutions au travers du projet Graphene Flagship . Les brevets déposés concernant le vaccin contre le coronavirus sont sans équivoque, comme le montre ce brevet chinois.
Abstract
The invention belongs to the field of nano materials and biological medicines, and relates to a vaccine, in particular to development of a 2019-nCoV coronavirus nuclear recombinant nano vaccine. The invention also comprises a preparation method of the vaccine and application of the vaccine in animal experiments. The novel coronavirus vaccine contains graphene oxide, carnosine, CpG and novel coronavirus RBD —–
Le brevet KR02010028065, déposé en Espagne (sollicité par KIM H. S. de Corée) pour une solution saline contenant du graphène, précise que le vaccin contre le coronavirus en contient également :
Finalement, l’intuition initiale de la quinta columna suivant laquelle le graphène était présent dans plusieurs vaccins s’est bel et bien confirmée, il a été détecté dans un vaccin contre la grippe de l’année 2019.
Enfin, voici des images du vaccin PROQUAD, destinée aux enfants entre 9 mois et 3 ans contre diverses pathologie dont la rubéole et la varicelle, photos du bas, comparé à une référence d’oxyde de graphène, photos du haut :
Toxicité de l’oxyde de graphène
La toxicité des nanoparticules de graphène est un sujet bien connu. Voici un tour d’horizon d’articles sur la question (extraits d’articles).
Le premier article montre les divers modes d’interaction entre la nanoparticules de graphène et une cellule. Ce qui est mis en évidence est que la dimension nano joue un rôle particulier car un telle particule peut s’introduire dans une cellule et s’intercaler dans tous les tissus.
Cette revue rassemble des études sur les effets toxiques des GFN dans plusieurs organes et modèles cellulaires. Nous soulignons également que divers facteurs déterminent la toxicité des GFN, notamment la taille latérale, la structure de surface, la fonctionnalisation, la charge, les impuretés, les agrégats et l’effet couronne, etc.
Interactions possibles entre les matériaux liés au graphène avec les cellules (les flocons de graphène ne sont pas à l’échelle).
Adhérence sur la surface externe de la membrane cellulaire.
Incorporation entre les monocouches de la bicouche lipidique de la membrane plasmique.
Translocation de membrane.
Internalisation cytoplasmique.
Endocytose médiée par la clathrine.
Internalisation endosomale ou phagosomique.
Localisation lysosomale ou autre compartiment périnucléaire.
Localisation exosomale.
Effets sur le sang
Les 2 prochains articles montrent que le graphène va déclencher des pathologies semblables à la Covid 19.
L’oxyde de graphène est le sujet brûlant de la recherche biomédicale et pharmaceutique de cette décennie. Cependant, ses interactions complexes avec les composants du sang humain compliquent la transition des résultats prometteurs in vitro vers les paramètres cliniques. Même si l’oxyde de graphène est composé des mêmes atomes que nos organes, tissus et cellules, sa nature bidimensionnelle provoque des interactions uniques avec les protéines sanguines et les membranes biologiques et peut entraîner des effets graves tels que la thrombogénicité et l’activation des cellules immunitaires.
…….
Notre objectif est de faire la lumière sur les problèmes non résolus de la littérature corona d’oxyde de graphène afin de jeter les bases du développement futur de la technologie d’administration de médicaments.
In the journey of GO after injection in our body, the first process that occurs is undoubtedly the binding of plasma proteins on its surface (see Fig. 3-1). Intravenously injected nanoparticles encounter multiple lines of defense intended to neutralize the invaders. The first and most critical defense line is the blood protein adsorption and formation of the biomolecular corona (BC). [Traduction : Dans le parcours de l’Oxyde de Graphène (OG) après injection dans notre corps, le premier processus qui se produit est sans aucun doute la liaison des protéines plasmatiques à sa surface (voir Fig. 3-1). Les nanoparticules injectées par voie intraveineuse rencontrent de multiples lignes de défense destinées à neutraliser les envahisseurs. La première ligne de défense, la plus critique, est l’adsorption des protéines sanguines et la formation de la couronne biomoléculaire (CB).]
Of the thousands of proteins present in our body, 10 to 50 may take part in a nanomaterial BC. The subset of blood proteins that have been identified in at least one nanomaterial BC has been named ‘‘adsorbome’’. [Traduction : Sur les milliers de protéines présentes dans notre corps, 10 à 50 peuvent prendre part à une CB de nanomatériaux. Le sous-ensemble des protéines sanguines qui ont été identifiées dans au moins un nanomatériau CB a été nommé »adsorbome ».]
Fig. 3 Main results of GO interaction with blood components are summarized in this illustration of the injection of GO flakes in the bloodstream. The formation of the BC (1) prevents the hemolysis of red blood cells (2a). Thrombosis (2b) and interaction with complement proteins (2c) are ascribed to GO. In (2d) some of the possible fates after macrophage encounters are shown: extracellular blocking or intracellular uptake. The release of cytokines occurs when macrophages uptake GO. Aggregates of GO in macrophage cytoplasm induce the production of pro-inflammatory cytokines. Dendritic cells fail to present antigens to lymphocytes when they uptake GO (2e). Lymphocyte activity is not inhibited, and BC protects lymphocytes from apoptosis (2f). [Traduction : Les principaux résultats de l’interaction de l’OG avec les composants sanguins sont résumés dans cette illustration de l’injection de paillettes d’OG dans la circulation sanguine. La formation de CB (1) empêche l’hémolyse des globules rouges (2a). La thrombose (2b) et l’interaction avec les protéines du complément (2c) sont attribuées à l’OG. Dans (2d), certains des destins possibles après la rencontre avec les macrophages sont montrés : blocage extracellulaire ou absorption intracellulaire. La libération de cytokines se produit lorsque les macrophages absorbent de l’OG. Les agrégats d’OG dans le cytoplasme des macrophages induisent la production de cytokines pro-inflammatoires. Les cellules dendritiques ne parviennent pas à présenter des antigènes aux lymphocytes lorsqu’elles absorbent de l’OG (2e). L’activité des lymphocytes n’est pas inhibée, et la CB protège les lymphocytes de l’apoptose (2f).]
On pense que le principal mécanisme de toxicité du graphène est causé par des espèces réactives de l’oxygène produites dans les cellules, qui à leur tour interagissent avec diverses biomolécules, y compris l’ADN. Dans cette revue, nous avons cherché à discuter de différentes études de génotoxicité réalisées avec des Graphene Based Materials en mettant l’accent sur les différents types et conditions cellulaires. En comparant et en discutant de tels rapports, les scientifiques seront en mesure de concevoir des GBM non toxiques pour de futures études précliniques et/ou cliniques.
On pense que le principal mécanisme de toxicité du graphène est causé par les espèces réactives de l’oxygène (ROS) produites dans les cellules. L’interaction des cellules avec GO, qui est la forme oxydée du graphène, provoque une production excessive de ROS , avec l’augmentation de la production de ROS, entraînant un stress oxydatif . ROS agit comme un messager secondaire dans de nombreuses cascades de signalisation cellulaire. Les ROS affectent également de manière significative les processus cellulaires et le métabolisme, tels que la fragmentation de l’ADN, les fractures des lipides membranaires et la dénaturation des protéines. Les dommages aux protéines et à l’ADN causés par les ROS conduisent à la mort cellulaire par des voies apoptotiques et nécrotiques . Par exemple, GO provoquerait l’apoptose et l’inflammation du tissu pulmonaire après inhalation chez les souris C57BL/6,
Lorsque l’oxyde de graphène (GO) est associé au polyéthylène glycol (PEG), on obtient un composé dont nous allons reparler plus loin du fait qu’il peut traverser la barrière hémato-encéphalique et devenir ainsi particulièrement nocif.
Le revêtement en polyéthylène glycol (PEG) a été fréquemment utilisé pour améliorer le comportement pharmacocinétique des nanoparticules. Les études qui contribuent à mieux démêler les effets de la PEGylation sur la toxicité de la formulation de nanoparticules sont donc très pertinentes. Dans la présente étude, l’oxyde de graphène réduit (rGO) a été fonctionnalisé avec du PEG, et ses effets sur les composants clés de la barrière hémato-encéphalique, tels que les astrocytes et les cellules endothéliales, ont été analysés en culture et dans un modèle de rat in vivo. Les études in vitro ont démontré une toxicité dépendante de la concentration. La concentration la plus élevée (100 μg/mL) de rGO non pégylée a eu une influence toxique plus faible sur la viabilité cellulaire dans les cultures primaires d’astrocytes et de cellules endothéliales de cerveau de rat, tandis que la rGO pégylée a induit des effets délétères et la mort cellulaire.
Maintenant, il est possible de fabriquer du GO de haute qualité en grandes
quantités 14,15 et sa production industrielle augmente de façon exponentielle. Avec ses applications potentielles dans le domaine biomédical, la biosécurité de GO est d’une importance critique. De nombreuses investigations ont porté attention à sa biocompatibilité 16,17,18,19. À une concentration d’environ 50 g/mL ou plus, GO commence à montrer la toxicité contre les érythrocytes, les fibroblastes et les cellules PC12. Il peut induire l’apoptose cellulaire, l’hémolyse et le stress oxydatif 16,18,19. La modification chimique de surface, telle que la PEGylation, est susceptible d’améliorer la biocompatibilité de GO 20,21. Cependant, les liaisons chimiques liant le GO au polymère modifié peuvent être rompues in vivo , ainsi le GO modifié en surface peut également induire une toxicité in vivo .
GO a interféré avec la réplication de l’ADN et induit une mutagenèse au niveau moléculaire
Il a été rapporté que les nanofeuillets GO peuvent s’intercaler efficacement dans les molécules d’ADN24. Nous émettons donc l’hypothèse que GO peut interagir avec l’ADN génomique et interférer avec la réplication des gènes. Pour tester cette hypothèse, nous avons examiné l’interaction entre GO et ADN génomique.
Le graphène et l’oxyde de graphène (GO), en raison de leurs propriétés physico-chimiques et de leur biocompatibilité, peuvent être utilisés comme matériau biomédical innovant dans la biodétection, la distribution de médicaments dans le corps, le traitement des néoplasmes, la médecine régénérative et la chirurgie implantaire. Les recherches sur l’utilisation biomédicale du graphène et du GO qui ont été menées jusqu’à présent sont très prometteuses et montrent que les nanomatériaux de carbone présentent une haute biocompatibilité.
Cependant, l’intolérance du système immunitaire aux nanomatériaux de graphène, si faible soit-elle, peut en conséquence rendre impossible leur utilisation en médecine. Cet article montre le mécanisme spécifique de l’influence moléculaire du graphène et du GO sur les macrophages et les lymphocytes dans des conditions in vitro et in vivo et leur application pratique en médecine.
On ne peut qu’être interpellé par les contradictions de cet article de 2015. On commence par évoquer des recherches prometteuses de nanomatériaux qui sont biocompatibles. Ensuite, on constate l’intolérance du système immunitaire au graphène. Finalement, on conclut qu’il pourrait être impossible de l’utiliser en médecine.
Il est légitime de s’interroger sur les motivations de ces chercheurs.
Si l’on prend un matériau toxique, par quel tour de passe-passe peut-il être qualifié de prometteur ? Comment mettre en avant sa biocompatibilité ?
Comment espérer un progrès scientifique en partant d’un matériau toxique ? Force est de constater qu’en dépit de son caractère toxique, le graphène a trouvé en 2021 beaucoup d’applications, notamment dans les vaccins.
Cette étude démontre que l’oxyde de graphène induit la cytotoxicité et l’apoptose dans les cellules pulmonaires humaines.
Cet article traite de la manière d’éliminer le graphène.
D’autres articles portant sur les organes de reproduction
Il ressort de ce tour d’horizon que la toxicité du graphène n’est pas à démontrer.
Malgré cela, on poursuit encore et toujours les recherches pour mieux cerner la toxicité du graphène. Ainsi, en 2018, un article relance encore le débat autour de la toxicité :
« En tant que tel, une compréhension globale de l’hémotoxicité des nanomatériaux de graphène est d’une importance cruciale. Cette revue présente une élucidation à jour de l’hémotoxicité des nanomatériaux de graphène à travers leurs interactions avec les protéines sanguines et les cellules, et offre quelques perspectives sur les défis actuels, les opportunités et le développement futur de ce domaine important.¨
Il faut savoir que depuis l’arrivée des nanoparticules, la compatibilité avec la biologie humaine et animale fait l’objet de recherches. Il n’est pas vraiment pertinent de parler de ¨défi actuel¨ à telle ou telle date car le problème de la toxicité est intrinsèque aux nanomatériaux du fait de leur taille.
À l’heure où le graphène est introduit massivement et vient interagir avec le monde animal et végétal, il apparaît urgent de prendre conscience des limites à respecter en matière de compatibilité entre les nanoparticules et les organismes vivants
L’article suivant montre bien que la recherche ne se donne aucune limite et qu’une révolution basée sur l’introduction du graphène est en marche, quelles qu’en soient les conséquences.
« La communauté scientifique a été témoin d’une augmentation exponentielle des applications du graphène et des matériaux à base de graphène dans un large éventail de domaines, de l’ingénierie à l’électronique en passant par les biotechnologies et les applications biomédicales. Pour ce qui concerne les neurosciences, l’intérêt suscité par ces matériaux est double. D’un côté, des nanofeuillets constitués de graphène ou de dérivés de graphène (oxyde de graphène, ou sa forme réduite) peuvent être utilisés comme supports pour l’administration de médicaments. Ici, un aspect important est d’évaluer leur toxicité, qui dépend fortement de la composition des flocons, de leur fonctionnalisation chimique et de leurs dimensions. D’un autre côté, le graphène peut être exploité comme substrat pour l’ingénierie tissulaire.¨
¨Dans cette revue, nous essayons de donner une vue d’ensemble des réalisations et des nouveaux défis du domaine, ainsi que quelles sont, à notre avis, les directions les plus excitantes à prendre dans un avenir immédiat. Il s’agit notamment de la nécessité de concevoir des nanoparticules multifonctionnelles (NP) capables de traverser la barrière hémato-encéphalique pour atteindre les cellules neurales et d’assurer la livraison à la demande de médicaments spécifiques.¨
Applications du graphène en neurosciences
¨Les applications biomédicales du graphène représentent un domaine en expansion continue. Les traitements traditionnels des troubles du système nerveux central (SNC) présentent un certain nombre de défis. Par conséquent, le développement de nouveaux outils qui surpassent les technologies de pointe pour l’imagerie, l’administration de médicaments, la régénération neuronale et l’enregistrement et la détection électriques est l’un des principaux objectifs des technologies modernes. médecine et neurosciences¨
Confirmation et découverte d’autres nanoparticules
À la suite des travaux du Dr. Campra, plusieurs chercheurs ont procédé à l’analyse des différents vaccins et ont confirmé la présence de graphène.
De plus, d’autres nanoparticules ont été détectées, notamment des métaux lourds en grande variété. Avant de lister ces travaux, il faut les placer dans un contexte historique
En soi, la présence de nanoparticules de métaux lourds n’est pas une découverte au même titre que le graphène. La détection de métaux lourds est une inquiétante réalité depuis bien des années, comme l’avait déjà montré une étude de Stefano Montanari et Antonella Gatti en 2017.
Grâce à une nouvelle technique d’analyse, leur travail avait déjà révélé que les 44 vaccins testés à l’époque contenaient des particules non déclarées par les fabricants.
Des vaccins sont à l’étude pour les effets secondaires possibles qu’ils peuvent provoquer. Afin d’apporter de nouvelles informations, une méthode d’investigation en microscopie électronique a été appliquée à l’étude des vaccins, visant à vérifier la présence de contaminants solides au moyen d’un Microscope Electronique à Balayage Environnemental équipé d’une microsonde à rayons X.
…….
Matériaux et méthodes
44 types de vaccins provenant de 2 pays (Italie et France) ont été analysés. …
Résultats
Les investigations ont permis de vérifier la composition physico-chimique des vaccins considérés selon la composante inorganique déclarée par le Producteur. En détail, nous avons vérifié la présence de sels salins et d’aluminium, mais une présence supplémentaire de corps étrangers inorganiques de taille micro, sous-micro et nanométrique (allant de 100 nm à une dizaine de microns) a été identifiée dans tous les cas, dont la présence n’était pas déclarées dans les notices livrées dans l’emballage du produit.
Images d’une particule individuelle, d’amas de micro- et nanoparticules (<100 nm) avec son spectres EDS.
On détecte : Fer, Silicium, Calcium Titane, Chrome,
Discussion
La quantité de corps étrangers détectés et, dans certains cas, leurs compositions chimiques inhabituelles nous ont déconcerté. Les particules inorganiques identifiées ne sont ni biocompatibles ni biodégradables, c’est-à-dire qu’elles sont biopersistantes et peuvent induire des effets qui peuvent devenir évidents soit immédiatement à l’approche du moment de l’injection, soit après un certain temps après l’administration.
Il est important de se rappeler que les particules (cristaux et non molécules) sont des corps étrangers à l’organisme et qu’elles se comportent comme tels.
Plus particulièrement, leur toxicité est à certains égards différente de celle des éléments chimiques qui les composent, ajoutant à cette toxicité qui, de toute façon, est toujours là, celle typique des corps étrangers. Pour cette raison, ils induisent une réaction inflammatoire.
Résultats d’analyse de vaccins Covid 19
Voici un exemple de détection de nanoparticules de fer et de chrome dans le région à gauche en rouge.
PROF. WERNER BERGHOLZ (CORONA COMMITTEE 71) ‘VAXXED BATTLE BODIES / CONTAMINATED SERUM’
Voilà une étude très complète de l’équipe du Dr. Robert Young :
À part le graphène, cette étude a découvert toute une série de métaux et d’autres types de nanoparticules.
D’autres études indépendantes qui ont analysé la composition ont découvert des nanoparticules est sont répertoriées dans l’Annexe 2.
À part ces découvertes issues de l’analyse expérimentale, Karen Kingston, présentée comme une ancienne employée de Pfizer a expliqué la composition du vaccin et comment remonter au graphène en partant des composés listés dans la composition.
Elle explique que le graphène est lié à la molécule de PEG qui apparaît dans la composition. On a déjà vu que le procédé de PEGylation du graphène était bien étudié (voir sous toxicité).
Karen Kingston analyse également le vaccin Moderna et évoque un composé, le SM-102, qui est vendu pour la recherche uniquement, en excluant une utilisation biologique.
À ce stade, nous avons 2 faits scientifiques confirmés qui constituent les pièces d’un puzzle:
Le phénomène de biomagnétisme. Du jamais vu chez l’être humain.
La détection de nanoparticules dans tous les vaccins , tant de graphène que divers métaux.
Avant de s’interroger sur des conséquences dans l’organisme de ces nanoparticules, ajoutons dans ce puzzle le fait que ces informations ne sont absolument pas relayées dans les médias. Pourtant, dans un monde humaniste ces deux faits scientifiques sont de nature à provoquer une déflagration médiatique.
Au contraire, nous avons droit à une désinformation systématique par tous les médias.. Le grand public qui utilise largement Internet pour s’informer va trouver un message unanime : pas de graphène dans les vaccins.
Résultats de recherche avec : graphène vaccin covid
En Espagne, le site maldita.es a totalement discrédité le rapport préliminaire du Dr. Campra.
Ce site a montré ce qu’il faut prendre pour un communiqué de l’Université d’Almeria, communiqué non signé et véhiculé pat Tweeter . Le texte évoque ¨des fausses informations diffusées sur les réseaux sociaux¨ . Notez que ce faux communiqué de l’Université est lui-même diffusé sur le réseau Tweeter.
La guerre d’information est donc profonde et palpable à travers la corruption qui sévit tant dans les sciences qu’au niveau politique.
Une gestion mafieuse du secteur de la santé a été constatée au niveau de l’UE depuis des années, voici l’extrait d’un rapport, établi en 2014, sur la question :
Il était déjà alarmant que la corruption dans le secteur de la santé soit aussi généralisée et que ce rapport anticorruption de 2014 constate avec résignation son impuissance.
La tournure des événements, depuis le début de la crise coronavirus, a bien démontré à quel point la science est également corrompue. Ces déclarations de 3 journaux de référence du secteur de la santé donnent bien l’état des lieux.
Comme l’affirme cet éditorial du British Medical Journal : lorsque la bonne science est supprimée les gens meurent.
3 exposés pour mieux comprendre cette effroyable anarchie intellectuelle qui règne actuellement à tous les niveaux:
Jean-Dominique Michel, anthropologue de la santé, esposé à l’IHU Marseille La médecine et la santé publique à l’épreuve du Covid
« Tout ce que je vais vous dire est su connu et documenté mais d’un autre côté cela à l’air scandaleux d’en parler parce que c’est un tabou collectif. Il y a une logique criminelle qui est devenue la norme en matière industrielle c’est vrai aussi dans la finance.
En ce qui concerne les politiques de santé c’est la même chose…¨
Discussion de l’état de la recherche et de l’article qui annonce l’efficacité des essais sur les vaccins.
Études sur le sang
Le sang des personnes vaccinées a montré des modifications impressionnantes.
Plusieurs documents montrent une modification des globules rouges qui s’empilent pour former des rouleaux.
Dr. Zandre Botha was shocked after studying the blood of « vaccinated » patients that were coming to her with serious illness after being injected with the shots being called « Covid vaccines ».
Un composé du vaccin a donc provoqué une force attractive sur les globules rouges.
À défaut d’avoir les explications des fabricants, qui affirment avoir testé ces thérapies, les chercheurs indépendants tentent des explications basées sur la présence de graphène.
On suppose que le graphène acquiert des propriétés magnétiques à l’intérieur de l’organisme au contact de l’hydrogène.
Dr. Andrew Goldsworthy avance que la molécule de graphène est le siège de grands courants susceptibles d’aimanter ce qui l’entoure . Cela pourrait aimanter l’atome de fer de l’hémoglobine. Le globules rouges se comporteraient ainsi comme des aimants et s’empileraient en rouleaux.
IMPERIAL COLLEGE LONDRES – Dr Andrew Goldsworthy sur le magnétisme induit par un vaccin
POINTS FORTS :
« … Où qu’il (le magnétisme) aille, il pourrait faire des ravages dans la perméabilité cellulaire et avoir toutes sortes d’effets biologiques, y compris l’insuffisance cardiaque, la maladie d’Alzheimer prématurée et, lorsque les mitochondries sont affectées, la fatigue chronique…. «
On peut aussi faire l’hypothèse que l’oxyde de graphène va capturer des électrons à la surface des globules rouges et modifier leur état de charge.
Initialement, les globules rouges possèdent une charge négative à leur surface ce qui attire des ions positifs. Cet état naturel provoque la répulsion entre les globules rouges et peut se mesurer grâce au potentiel zeta (exprimé en Volts). Si l’oxydes de graphène arrache des électrons de la surface des globules rouges, cela va altérer cette configuration électronique et cela pourrait ainsi diminuer la force de répulsion entre les globules.
Pour les scientifiques , ces hypothèses forment un puzzle et le graphène est au cœur de toutes les questions ouvertes.
La formation de tels rouleaux de globules rouges est un phénomène qui a déjà été observé par ceux qui étudient les effets des ondes électromagnétiques sur l’homme. Il a déjà été rapporté que les ondes électromagnétiques de notre environnement provoquent également cette formation de rouleaux.
D dimère Témoignage de médecins qui ont constaté le problème
Une autre alerte tout aussi grave retentit de partout : les injections géniques conduisent un nombre important d’inoculés de tous âges et profils de risque à connaître une élévation vertigineuse du taux de D-dimères (produits de dégradation de la fibrine), marqueur sanguin de thromboses (et donc de troubles de la coagulation, phlébites, embolies ou caillots sanguins). Avec une caractéristique troublante : les mesures effectuées sur certains « vaccinés » (de 20% à 62% d’entre eux selon les sources) atteignent des seuils astronomiques en l’absence de tout symptôme habituel identifiable. Alors que le taux normal de D-dimères ne doit pas dépasser 500, et qu’un taux de 2’500 est habituellement considéré comme grave et requérant une hospitalisation immédiate, nombre de personnes testées atteignent des valeurs allant jusqu’à 7’500, provoquant la stupeur des médecins et des laboratoires.
Ce qui laisse redouter des effets graves et même une mortalité importante à un horizon de quelques mois : l’explosion de micro-caillots dans le sang ne peut qu’endommager de manière irréversible les capillaires sanguins dans lesquels ils s’accumulent in fine, en particulier dans le cerveau. D’où l’appel pressant de ces médecins, invitant tous les injectés géniques à tester au plus vite leur niveau de D-dimères.
Témoignages de médecins
15ème numéro de « Science en Conscience » pour ReinfoCovid, Jérémie Mercier reçoit le médecin généraliste luxembourgeois Benoît Ochs,
La portée de ces découvertes
La prise en compte du biomagnétisme et la découverte de nanoparticules dans les vaccins sont 2 découvertes fondamentales.
De graves questions se posent :
Comment expliquer qu’un toxique se trouve présent dans des injections biologiques. ?
Pourquoi ces informations sur les nanoparticules non déclarées ne sont-elles pas relayées et diffusées au plus grand nombre. ?
Lorsque l’on voit que le grand public ignore tout ce qui découle de ces 2 découvertes, on prend réellement la mesure du lavage de cerveau qui opère dans notre monde.
Qui réalise vraiment ce que cela signifie ?
Les découvertes fondamentales sont susceptibles de provoquer une révolution dans la manière de penser. Comme lorsque Galilée a pointé une lunette astronomique vers Jupiter et a observé, pour la première fois, des lunes qui lui tournaient autour. Il a compris que tout ne tournait pas autour de la Terre et une révolution copernicienne était en marche. Après plusieurs années de combat, notamment contre l’Eglise, la révolution copernicienne a vu le jour et les planètes ont tourné autour du Soleil.
Au vu de ce qui précède, c’est bien quelque chose de fondamental qui s’est dévoilé cet été avec l’observation du biomagnétisme et les diverses nanoparticules qui n’ont rien à faire dans ce qui a été nommé ¨vaccin¨ .
Depuis longtemps, on sait que les microparticules sont des corps étrangers qui vont provoquer des maladies de dégénérescence et que l’organisme va les combattre.
A présent, il faudra prendre en compte les risques liés aux nanoparticules. Le docteur José Luis Sevillano de laquintacolumna a présenté une comparaison entre les divers effets produits par la Covid 19 et les divers effets possibles provoqués par une intoxication au graphène :
Effets produits par le Covid 19
Effets provoqués par une intoxication due à une nanoparticule
Thrombose, coagulation du sang
Thrombose, coagulation du sang
Inflammation des tissus
Inflammation des tissus
Altération du système immunitaire
Altération du système immunitaire
Tempête de cytokines
Tempête de cytokines
[Ndlr : des ondes électromagnétiques pulsées sur une porteuse de la gamme des micro-ondes ou des ondes millimétriques, comme pour le Wi-Fi, la 4G et la 5G, tendent à produire aussi au moins une partie de tels symptômes. Voir le Dossier 5G et ondes pulsées.]
Face à une agression de type chimique par des nanoparticules d’oxyde de graphène, le système immunitaire va tenter de s’attaquer à ces particules et provoquer une réponse immunitaire très semblable, voire identique, à la réaction face à un pathogène type viral.
Le Dr. Sevillano a d’ailleurs soulevé une question intéressante. Comment un virus peut-il développer une pneumonie bilatérale ? N’est-il pas établi qu’un virus va affecter les tissus à partir d’un foyer et qu’il ne va pas affecter les 2 poumons simultanément ? Autrement dit, est-il cohérent d’attribuer à un virus une pneumonie bilatérale ?
Pour celui qui voit là une incohérence, il faut bien chercher une autre explication.
L’explication alternative avancée par l’équipe de la quintacolumna est que certains patients (et peut-être la grande majorité ? ) sont affectés par un syndrome de rayonnement aigu SRA ( ou ARS Acute Radiation Syndrom).
Au fur et à mesure que les composants multisystémiques de COVID-19 émergent, des étiologies parallèles peuvent être établies entre l’infection par le SRAS-CoV-2 et les radiolésions. Alors que certaines personnes infectées par le SRAS-CoV-2 se présentent comme asymptomatiques, d’autres présentent des symptômes bénins pouvant inclure de la fièvre, de la toux, des frissons et des symptômes inhabituels tels qu’une perte du goût et de l’odorat et une rougeur des extrémités (par exemple, « orteils COVID », suggestifs des dommages aux microvaisseaux).
…..
Il est intéressant de noter que des années de recherche dans le domaine de la radiobiologie documentent la nature multiorganique complexe d’un autre état pathologique qui survient après une exposition à de fortes doses de rayonnement : le syndrome de rayonnement aigu (SRA). L’inflammation est un acteur commun clé dans COVID-19 et ARS, et entraîne les dommages multi-systèmes qui modifient considérablement l’homéostasie biologique. Les deux conditions déclenchent une tempête de cytokines, avec une augmentation des molécules pro-inflammatoires similaires et une diminution des autres molécules anti-inflammatoires. Ces changements se manifestent de diverses manières, avec un impact manifestement plus élevé sur la santé des patients ayant des problèmes de santé sous-jacents.
….
L’impact humain potentiellement dramatique de l’ARS a guidé la science qui a identifié de nombreux biomarqueurs de l’exposition aux rayonnements, établi des stratégies de gestion médicale pour les SRA et a conduit à l’élaboration de contre-mesures médicales à utiliser en cas d’urgence radiologique de santé publique. Ces efforts peuvent maintenant être mis à profit pour aider à élucider les mécanismes d’action des blessures COVID-19. De plus, cette intersection entre COVID-19 et ARS peut indiquer des approches qui pourraient accélérer la découverte de traitements pour les deux. …
Dans cette revue, nous décrivons les parallèles observés entre COVID-19 et les effets biologiques des lésions dues aux rayonnements qui incluent des composantes immédiates et à long terme : le syndrome de rayonnement aigu (SRA) et les effets retardés de l’exposition aiguë aux rayonnements (DEARE).
Coronavirus ou Syndrome du Rayonnement Aigu ?
Pour aller plus loin, nous pouvons comparer 2 équations bien distinctes :
Equation 1
Nouveau virus +nouveau vaccin =retour à la vie d’avant
Equation 2
Introduction de graphène partout + activation ondes radio = un nouveau monde
Analysons ces équations de manière méthodique.
Nouveau virus :
Même si le coronavirus a colonisé les esprits, les questions de l’origine et de l’existence même du virus se posent. Robert Young a ouvert le débat en demandant au Center for Desease Control (CDC aux Etats-Unis) la confirmation que le virus avait bel et bien été isolé. Le Dr. Robert Young doutait du fait que l’on avait vraiment isolé le virus a posé la question au CDC en utilisant le ¨freedom information act¨.
La réponse de cette haute institution est claire et définitive :
PERSONNE N’A JAMAIS ISOLÉ, PURIFIÉ ET/OU VÉRIFIÉ SCIENTIFIQUEMENT ET PROUVÉ L’EXISTENCE DE TOUT VIRUS À TOUT MOMENT, À TOUT ENDROIT, PARTOUT DANS LE MONDE !
La même question a été posée à des institutions à travers le monde avec toujours la même réponse. Voir l’annexe 3 avec la liste des 87 institutions qui ont été questionnées autour du monde.
Pour confirmer ce qui précède, il vaut la peine de comprendre ce que sont les méthodes de purification utilisées en biologie.
Stefano Scoglio montre dans l’article suivant comment on a fourvoyé la science en détournant purement et simplement le sens fondamental du terme ¨isoler¨
En physique ou en chimie, isoler une particule ou une molécule veut dire la séparer du reste.
Scoglio explique qu’il n’en va pas de même en biologie.
Scoglio a commencé en mars 2020 à dénoncer que le prétendu isolement du SARS-Cov2, réalisé principalement par l’équipe du Chinese Center for Disease Control (CCDC) sous le nom de Zhu N. et al. n’était pas du tout un isolement, car il n’y a pas eu de purification du virus, mais seulement la culture sur des cellules rénales de singe du fluide broncho-alvéolaire de certains patients atteints de pneumonie :
Covid, Scoglio : La question de l’isolement du virus et de sa pathogénicité selon la loi des cinq postulats de Koch.
En microbiologie il existe une règle d’or, le postulat de Koch, développé par le microbiologiste allemand Robert Koch :
l’agent présumé responsable de la maladie en question doit être présent dans tous les cas de cette maladie constatés ;
il doit être possible d’isoler le microorganisme de l’hôte malade et de le faire croître en culture ;
chaque fois qu’une culture du micro-organisme est inoculée à un hôte sain, la maladie se reproduit ;
l’organisme doit pouvoir être à nouveau isolé de l’hôte infecté expérimentalement ……
En conclusion, le virus SARS-Cov2 n’a jamais été isolé au sens commun du terme. Les virologues se sont habitués à appeler « isolement » ce qui est la culture du surnageant du liquide centrifugé du patient sur des cellules rénales de singe ; mais appeler une chose pour une autre n’en fait pas ce qu’elle prétend être.
Puisque le virus n’a jamais été isolé, toute autre discussion sur la pathogénicité du virus, ou sa capacité à générer une pneumonie Covid, ainsi que tous les tests qui prétendent rechercher le virus, et enfin tout vaccin qui veut vaincre le virus, ne sont que des géants aux pieds d’argile, complètement dépourvus de tout fondement scientifique.
Et pour clore en revenant au début et en refermant la boucle, nous avons vu comment la possibilité de déclarer qu’un micro-organisme provoque une pathologie doit se fonder sur les postulats de Koch. Eh bien, ce sont les chercheurs chinois eux-mêmes qui déclarent, à la fin de leur étude : « Bien que notre étude ne satisfasse pas aux postulats de Koch… » [15]
Je suis Covid+. Grosse fièvre, fatigue, courbature, perte partielle du goût. Je ne suis pas vacciné, mais je suis en bonne santé et surtout, je sais à peu près comment me soigner. J’appelle mon docteur, lui explique mes symptômes. Il me demande si je suis vacciné… et me prépare une ordonnance pour un test PCR en labo. Avec une seule consigne : isolement, isolement, isolement. C’est beau la médecine en France en 2021. Ça sait remplir des papiers et vous coller l’ARS aux fesses.
Ils ont oublié leur mission qui était de soigner les gens. Les docteurs renvoient chez eux des milliers de personnes malades, sans traitements, sans soins, et quand leur état se détériore, direction les urgences et pour beaucoup (surtout au début), hélas, la morgue.
Comment appeler cela? Un crime de masse. L’état est le premier responsable qui a interdit pêle-mêle quasiment tous les traitements précoces. Mais on peut interroger néanmoins l’attitude pour le moins servile de la majorité des médecins.
Flavia Groșan, pneumologue roumaine affirme que c’est le protocole Covid appliqué dans les hôpitaux qui tue les malades ! Ce qui compte selon elle, c’est un traitement précoce, elle a donné des antibiotiques comme la clarithromycine, utilisé pour les pneumonies.Elle n’a eu aucun décès dans ses patients, même parmi les personnes âgées. En France, le professeur Raoult a eu de trop bons résultats dans son hôpital, il est maintenant harcelé par la meute.
Comme ils n’ont rien côté remèdes précoces, les médecins matraquent côté vaccination.
Mon grand frère (54 ans) s’est fait vacciner deux fois Moderna. Depuis sa vie a basculé dans l’horreur. Péricardites à répétition, douleurs cardiaques insupportables, impossibilité de réaliser le moindre effort, aucune amélioration depuis six mois. Les médecins ne comprennent pas, ils évoquent peut-être une péricardite auto-immune…
Il a voulu faire un signalement ANSM, les médecins ont cherché à l’en dissuader, puis devant son insistance, on lui a fait remplir un papier, depuis il n’a eu aucune nouvelle.
Les victimes d’effets indésirables du vaccin témoignent de la difficulté des médecins à les écouter et les prendre au sérieux…
Ça va du condescendant « c’est psychologique, vous êtes dépressif », en passant par l’agacement « vous deviez avoir ça avant, c’est le hasard » ou le scientifique « désolé, mais statistiquement c’est infime », pour finir par l’autoritaire « il n’y a aucun rapport, le vaccin n’y est pour rien ».
Un ami infirmier me disait que ces personnes dérangent. Leurs souffrances dont le vaccin est responsable est une accusation silencieuse de tout le système médical. Celui-ci se protège en ignorant, minorant, en rejetant tout lien de causalité.
Pourtant les chiffres sont affolants, le nombre de signalements concernant ces vaccins est sans commune mesure avec ceux des autres vaccins ou médicaments, même sur des décennies !
Peut-on encore faire confiance à ce système médical ?
La médecine est censée être le fer de lance du progrès et de la science, en réalité elle a toujours été inféodée au pouvoir en place. La médecine n’est pas une science et elle n’est aucunement neutre. En France, elle est intrinsèquement lié aux groupes pharmaceutiques et aux puissances dirigeantes. Le conseil de l’ordre, sorte de chien de garde, se charge de ramener les rebelles dans le droit chemin ou de les expulser.
Il faudrait un article entier pour parler de toutes ces personnes, ostracisées pour avoir oser chercher et trouver des solutions hors du cadre fourni par l’institution.
Dès les premiers symptômes, puisque je savais que mon docteur ne me donnerait rien, j’ai pris des antibiotiques et antiviraux naturels, des huiles essentielles. Le Ravintsara est pratique d’utilisation car même les enfants et femmes enceintes peuvent en prendre et j’ai complété avec du pin sylvestre, très efficace pour les voies respiratoires. Ce sont des substances puissantes, il faut toujours faire attention à la posologie et aux allergies éventuelles.
Les Français ne s’y trompent pas, la consommation d’huiles essentielles explose, +45 % en 6 ans (chiffres 2017).
L’industrie pharmaceutique ne pouvait pas rester sans réagir, le programme Reach de l’union européenne, qui a l’origine devait lutter contre les substances chimiques toxiques dans les produits de consommation, s’attaque aux huiles essentielles, en les considérant comme des produits industriels ! Elles risquent de disparaître. L’enjeu est crucial : la possibilité de se soigner quand le gouvernement vous prive des médicaments efficaces.
Le système médical s’est transformé en une espèce d’accélérateur de la numérisation de l’individu, compte virtuel, dossier médical numérique dès la naissance. On sent la nasse se refermer, ce mouvement de numérisation de notre santé et de nos identités est mondial. Pour ma part, j’ai refusé l’ouverture de ces comptes pour mes enfants et pour moi-même.
En prenant un peu de hauteur, on peut voir que le système de santé a été dévoyé de sa mission première qui est de soigner, pour vacciner et contrôler la population. Il a été déshabillé par des fermetures de lits, des manques de moyens, la maltraitance des soignants, la persécution de nombreux médecins et infirmiers.
Nous avons glissé en deux ans dans le monde merveilleux de Kafka.
Christophe Sévérac
Suicide du directeur de l’hôpital communal de Chemnitz à cause de la pression vaccinale ?
[Ndlr : en l’absence d’une copie ou d’un scan de la lettre, peut-on conclure sur les causes du suicide ?]
5 novembre 2021
Suicide du Dr Thomas Jendges (55 ans), patron de l’hôpital communal Flemming de Chemnitz, le plus grand des établissements hospitaliers dans les Länder de l’est de la RFA.
Voici une autre version que celle du média d’abrutissement des masses, le « Bild ».
Chemnitz en deuil suite à la disparition du Dr Thomas Jendges, qui s’est suicidé le 2 novembre en se jetant d’une des fenêtres du bâtiment de la rue Flemming.
Selon les sources policières, il a laissé une lettre d’adieu à son employeur, le maire de Chemnitz Sven Schulze (50, SPD), dans laquelle il confirme que les patients et les vaccinés sont constamment trompés, qu’il a été contraint de leur dire que les vaccins étaient inoffensifs, et qu’il condamne la vaccination de la population avec des vaccins mortels expérimentaux Covid-19, qui, en réalité, sont une arme biologique, dont il condamne l’utilisation camouflée en tant que vaccin Covid-19.
Il y déclare qu’il s’agit d’un génocide et d’un crime contre l’humanité perpétré contre la population, et que le maire l’avait même menacé de le congédier s’il ne vaccinait pas les patients à l’hôpital. Ne pouvant cautionner un tel crime de la part du gouvernement fédéral, du gouvernement régional et de leurs complices, il a choisi de se donner la mort comme seule possibilité de lancer un signal fort de danger. Il a demandé dans sa lettre d’adieu que celle-ci soit publiée, ce que le maire a appris et dont il a bien sûr bloqué la publication jusqu’à présent.
Finissons-en avec ces mensonges et cette tromperie !
Le Dr Jendges n’avait été nommé directeur – dans le cadre d’une direction élargie – de l’hôpital de Chemnitz qu’en avril et était le seul directeur depuis le 1er octobre. Il laisse derrière lui une femme et un fils.
Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité.
En Allemagne, le chef de la clinique de Chemnitz, le Dr Thomas Jendges, s’est suicidé en disant qu’il ne voulait plus faire partie du génocide en cours contre le vaccin COVID-19. #génocide #pandémie #covid19 #covidvaccin
Dr Thomas Jendges | Photo @ Clinique de Chemnitz
Le chef d’une clinique à Chemnitz, en Allemagne, s’est suicidé. Dans une lettre retrouvée sur les lieux, il explique qu’il ne peut plus faire partie du génocide.
Mardi, le Dr Thomas Jendges, chef de la clinique de Chemnitz, s’est suicidé en sautant du haut du bâtiment de la clinique à Flemmingstrasse, en Allemagne, selon Bild. Il avait 55 ans.
Le Docteur est décédé sur le coup des suites de ses blessures. Jendges n’était nommé directeur général unique de la clinique de Chemnitz que depuis le 1er octobre 2021. Depuis avril, il occupait le poste de directeur général du plus grand hôpital municipal d’Allemagne de l’Est.
Sven Schulze a expliqué mardi après-midi, sur le site Internet de la ville, que la clinique de Chemnitz, malgré la mort tragique du Dr Thomas Jendges, est toujours en mesure d’agir. Schulze : « L’équipe de direction élargie sera en charge des affaires dans les prochains jours. »
« C’est avec une grande consternation que je viens d’apprendre la mort tragique de l’expérience du Dr Thomas Jendges. Hier soir (lundi, ndlr) nous avons longuement évoqué la situation difficile de la couronne », a indiqué mardi matin le maire de Chemnitz Sven Schulze (50 ans, SPD).
Des rapports faisant état d’une lettre que le défunt aurait laissé derrière eux circulent. Jendges s’est prétendument suicidé pour donner l’exemple contre les vaccinations corona. Ce sont des « agents de guerre biologique », dit-on dans les messages. Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité », selon Tag24.
Selon Las repúblicas, dans la longue lettre d’adieu que le Dr Thomas Jendges a écrite avant son suicide et a exigé sa publication, il aurait durement critiqué la politique d’information des gouvernements face à la dangerosité des vaccins Covid. Les mensonges constants et la tromperie au patient et au vacciné que les vaccins sont soi-disant inoffensifs, il ne pourrait plus les supporter, il est dit dans la lettre.
Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et mortels contre le Covid-19, qui est en fait plus un agent de guerre biologique créé et manipulé pour cet usage, que pour toute autre utilité connue. Pour le Dr Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, rapportent-ils qu’il dit la lettre, selon la presse allemande telle que le journal Bild.
Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.
Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.
Le Dr. Guido Hofmann : le Coronavirus est l’introduction dans une dictature mondiale
Ils ont tué Thomas Jendges (le directeur de Chemnitz) parce qu’il a dit la vérité. La vidéo du Dr Guido Hofmann, médecin vaccinateur, spécialiste en gynécologie et médecin généraliste urgentiste.
Dr. Guido Hofmann Einführung einer WELTWEITEN DIKTATUR
« Ce qui se passe ici n’a rien, absolument rien à voir avec un virus. »
Dans la vidéo suivante, traduite en exclusivité par la Fondation RAIR USA, le docteur allemand Guido Hofmann, évoque l’instauration d’une dictature mondiale sous couvert d’une prétendue pandémie.
Les Allemands savent depuis longtemps que la chancelière allemande Angela Merkel a des instincts totalitaires. Nombre d’entre eux craignent que, si elle en avait l’occasion, Angela Merkel ne tente d’établir un contrôle total sur la société. Leurs craintes pourraient-elles se concrétiser ?
Angela Merkel se sert-elle du virus pour préparer le terrain à une dictature totalitaire ?
Transcription de la vidéo :
(merci à Miss Piggy)
Bonjour, mes amis.
Je ne suis qu’un docteur en médecine avec un petit cabinet à la périphérie de la ville. En fait, je ne sais pas ce que je dois dire sur ce qui se passe en Allemagne en ce moment. Je peux vraiment le résumer en tant que médecin, en tant que médecin spécialiste des vaccinations, et en tant que personne qui a traité toute sa vie des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires supérieures. Je ne peux que le dire et le répéter : Cela n’a rien à voir, rien du tout, avec un virus, CE QUI SE PASSE ICI.
C’est le cas… et c’est MONDIAL.
L’introduction d’une DICTATRICE MONDIALE, malheureusement, il faut le dire comme ça.
J’ai passé 1 500 heures ces derniers mois sur ce sujet, parce que je savais que ce n’était pas médical. Je n’ai jamais pu comprendre son agenda, tant les objectifs sont imbriqués. Et la semaine dernière à Spire, on m’a demandé, devant, je ne sais pas, environ mille personnes, de parler – Je n’avais jamais parlé à des gens avant, je n’avais jamais osé ou été assez courageux pour le faire. Mais maintenant c’est comme… que nous… C’est tellement incroyable ce qui se passe, et ils sont tous dans le coup… et si… quiconque ne croit toujours pas… que nous avons une dictature, vous ne pouvez pas le dire autrement, bien sûr qu’elle est déguisée, bien sûr qu’elle est installée petit à petit.
Mais que les gens qui sont maintenant opposés aux mesures excessives et vont pour la réintroduction, le rétablissement de nos droits pratiquement fondamentaux dans les rues. Les ancêtres de notre Constitution ont également inscrit cela dans la Constitution. Et ce qu’ils font en ce moment, beaucoup ne le remarqueront pas, et diront et diront « Quel est le but de tout ça ? »
Je ne peux que dire : COURAGE… colère… et un grand cœur. C’est ce qui nous unit, et cela n’a rien, absolument rien à voir avec un virus.
Obligé par la loi de vacciner ses patients un médecin se suicide
Le directeur de la prestigieuse clinique de Chemnitz, le Docteur Thomas Jendges n’est plus. Il s’est jeté du toit de l’hôpital et en est mort. Dans un message laissé avant son suicide il a écrit qu’il justifiait son geste par le fait qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges permanents au sujet de l’innocuité des vaccins anti-covid.
Dans la longue lettre d’adieu qu’a écrit le Docteur avant son suicide et dont il demanda la publication, il dit avoir été hautement critique au sujet de la politique d’information du gouvernement relative à la dangerosité des vaccins covid. Il dit dans cette lettre qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges qu’il devait assumer devant ses patients en leur déclarant que les vaccins étaient sans danger. Il ne pouvait plus supporter cette situation, a-t-il écrit dans cette lettre.
Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et létaux qui en fait sont plutôt des agent de guerre biologique utilisés à cette fin à l’exclusion de tout autre usage. Pour le Docteur Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, ce que le quotidien Bild avait déjà signalé.
Puisque le bourgmestre de la ville l’a menacé de le licencier s’il ne se soumettait pas aux ordres du gouvernement et continuait à refuser de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait probablement plus d’options pour Jendges. Il n’a pas voulu être confronté à ce crime du gouvernement fédéral, du gouvernement du lander de Saxe et de leurs dévoués serviteurs. Il considéra ainsi qu’il n’avait plus d’autre choix que le suicide pour s’opposer à cette situation.
Quelques passages du message du Docteur Jendges sont en circulation mais, bien qu’il ait demandé expressément que la totalité de sa lettre soit publiée, le bourgmestre de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, s’oppose toujours à cette publication. De nombreux groupes sociaux et forums demandent à Schulze de respecter les derniers vœux du défunt.
Note. Cette information n’a fait la une d’aucun média occidental excepté Las Republicas (lien ci-dessus). https://www.lasrepublicas.com/
Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.
Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.
VIENNE : (nouvelles vidéos) 100.000 personnes pour la Liberté et annonce prochaines manifs — Message de Herbert Kickl
Photo: Herbert Kickl (ne l’appelez pas simplement “un député autrichien”, mais svp retenez bien son nom. La FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) correspond en gros au RN, sauf que Le Pen s’est prononcée POUR la vaccination de masse.
Chère amie de la FPÖ ! Cher ami de la FPÖ ! !
Samedi, les Autrichiens ont donné un signal fort en faveur de la liberté. Près de 100.000 personnes sont venues à Vienne pour les rassemblements et les manifestations organisés par la FPÖ et de nombreux mouvements citoyens et ont donné un signal pacifique mais retentissant. Ils ont montré au gouvernement qu’ils refusaient la restriction des droits fondamentaux et des libertés ainsi que l’obligation de vaccination annoncée !
Message de Herbert Kickl
Notre président du parti fédéral FPÖ, Herbert Kickl, a envoyé un message vidéo aux participants, dans lequel il a formulé la grande mission commune : « Il s’agit de se défendre contre un danger et une menace totalitaires. Mais il s’agit également de repousser une incroyable prétention de ce gouvernement turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg” (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])) qui pense devoir penser et décider à notre place. Un gouvernement qui a l’audace de vouloir restreindre notre liberté et de nous enfermer, et qui veut nous obliger, en matière de vaccination, à faire des choses que nous ne nous laisserons jamais faire de notre plein gré. C’est un incroyable dépassement des limites que celui auquel nous avons affaire ici ».
Et Herbert Kickl a annoncé vouloir bientôt se tenir à nouveau personnellement aux côtés des manifestants(([2] Herbert KICKL (FPÖ) est actuellement en quarantaine et n’a donc pu, à son grand regret, accompagner sa manif. Il n’a que des symptômes légers et se fait soigner en médecine douce, enfin il promeut l’Ivermectine. (Elle n’est pas interdite en Autriche mais ne s’obtient que sur ordonnance). Les merdias se moquent de lui et appellent cela “un vermifuge vétérinaire”. Ce qui fait aussi la force de Herbert KICKL, c’est qu’il n’a pas de casseroles, et qu’il n’est pas un intrigant. Il serait donc difficile de lui imputer corruption, comportement immoral, ou délits sexuels, ou de lui tendre un piège, comme à STRACHE (Le scandale d’IBIZA). Heinz-Christian STRACHE était le seul à bloquer la prohibition du tabac, qui a été imposée en Autriche dans les bars et restaurants et je crois, même les clubs et réunions d’associations, en Novembre 2019 dès qu’il a sauté. (Petit à petit ils avaient déjà imposé auparavant la prohibition du tabac au travail, dans les hôpitaux (sauf salons réservés) et même les TAXIS! Le lendemain, le Président de l’Ordre des Médecins, SZEKERES celui-là même qui veut nous attacher pour nous coller son injection de force, demandait 8 milliards d’Euro sortis des caisses de l’état et NON de la sécu (donc en plus),. pour (mal)traiter les amateurs de tabac! Pour 8 millions d’habitants, soit € 1000- par personne, nourrissons compris. l’industrie anti-fumeurs est au moins aussi puissante que l’industrie vaccinale: elle a ruiné le monde et détruit la société, d’autant plus qu’elle aussi, concocte des “vaccins”. (TA-NIC de Novartis et NicVax de GSK ont échoué en 2011 en phase III. Mais ils en concoctent d’autres). Tous ceux qui ont cru,, ne serait-ce qu’une minute qu’il s’agissait pour L’OMS de santé avec la diabolisation du tabac ont été effroyablement mystifiés. [NDT])):
« Ce n’était que le début. Nous continuerons à descendre dans la rue jusqu’à ce que le gouvernement revienne à la raison ! »
Des images saisissantes de Vienne
C’est un signe pacifique et bruyant qu’ont donné les participants au rassemblement venus de toute l’Autriche(([3]Il y avait aussi de nombreux participants venus d’Allemagne et de Suisse. De nombreux appels avaient été lancés (par exemple par le professeur Sucharit Bhakdi. et Maître Haintz). [NDT])). Le nombre de 40.000 participants colporté par la police et les médias peut être relégué sans crainte dans la catégorie des « fake news ». Dans cette vidéo, tu peux te faire une idée de la foule :
Que ce soit lors du rassemblement de la FPÖ dans le quartier des musées ou lors de tous les autres rassemblements et de la grande manifestation commune autour du Ring, les participants étaient très disciplinés et portaient pour la plupart les masques FFP2 prescrits. Même le ministre de l’Intérieur ÖVP Nehammer a été obligé de le confirmer indirectement dimanche. Seuls 400 procès-verbaux ont été dressés, en grande partie pour absence de masque. La police a agi samedi avec une grande prudence – et les policiers méritent un grand merci pour cela. Ils ont été applaudis à plusieurs reprises par les participants à la manifestation pour leur engagement exemplaire.
Pour tous ceux qui n’ont pas pu être présents samedi, voici les meilleurs moments de la manifestation contre la folie corona de ce gouvernement fédéral turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg” (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])):
Lorsque l’injustice devient le droit, la résistance devient un devoir ! C’est pourquoi la FPÖ ne lâchera pas prise et organisera, en plus de la résistance au niveau parlementaire et juridique, d’autres grands rassemblements et manifestations afin d’amener le gouvernement fédéral à prendre conscience de la situation. En plus de Vienne, des manifestations auront lieu dans d’autres grandes villes – à Bregenz, Graz, Linz, Innsbruck(([4] Bregenz (Vorarlberg), Graz (Styrie), Linz (Haute-Autriche), Innsbruck (Tyrol) [NDT])) et dans de nombreuses autres villes, des signes forts ont déjà été donnés ces derniers jours contre la folie des Corona du gouvernement fédéral.
Nous te tiendrons bien sûr au courant des prochaines manifestations !
Ton équipe de la FPÖ Secrétariat fédéral de la FPÖ Friedrich-Schmidt-Platz 4/3a(([5] En Autriche l’adresse postale se rédige de la façon suivante: je sais que cela en interloque plus d’un. Nom de la rue (ou de la place ‘Platz’ comme ci-dessus), PUIS numéro de l’immeuble ou de la maison, puis barre oblique (slash), puis no de l’appartement ou du bureau. 3a correspondrait à 3 bis en France.)) 1080 Vienne Autriche +43 1 5123535 newsletter@fpoe.at
Traduction : Christine Côte
Sebastian Kurz, ex-chancelier fédéral
Alexander Schallenberg, nouveau chancelier fédéral
Ce matin vous étiez l’invité de Pascal Praud pour nous faire bénéficier de votre expertise.
N’étant pas certain de vous avoir compris et étant, hélas, limité intellectuellement par une génétique qui n’est pas toujours à mon avantage, je vous prie de bien vouloir m’excuser par avance si d’aventure je trahissais vos propos et votre pensée…
Le sujet portait sur la 5e vague que certains journalistes ou médecins n’hésitent plus à qualifier de « terrible » quoique le réseau Sentinelle en ignore encore l’existence.
Voici donc ce que j’ai compris et retenu de vos propos :
Le sujet de l’hôpital n’est pas la crise Covid, mais elle est systémique.
Alors que 90 % des personnes à risque sont vaccinées deux doses, l’effet de la troisième dose ne se produira pas avant la fin de la nouvelle vague.
Donc cette nouvelle dose ne sera pas de nature à pouvoir prévenir la vague actuelle.
La nouvelle vague disparaîtra naturellement (comme les autres ?) grâce à l’immunité naturelle de masse acquise par les anciens et nouveaux contaminés.
La fin du Covid, c’est l’histoire de quelques mois…
M Praud ayant fait remarquer que la vaccination ne servait donc pas à grand-chose et qu’il fallait peut-être mieux attraper le Covid, s’est interrogé sur la pertinence d’une vaccination des enfants.
Ce à quoi vous vous êtes étonné d’une espèce de velléité de sa part de ne pas vouloir les vacciner…
J’aurais pu interpréter vos propos par « y’a des doses ; pourquoi ne pas les utiliser ? » et vous avez justifié cette vaccination de millions d’enfants du fait que certains (rares) faisaient des formes graves.
D’autre part vous avez insisté sur le fait que les non-vaccinés et les quelques vaccinés deux-doses qui font un Covid menacent l’hôpital, hôpital dont le sujet n’est pas le Covid…
Donc pour résumer la situation telle que je l’ai modestement comprise :
Aucune des mesures prises n’a été et ne sera en mesure d’arrêter le virus et l’épidémie. (Mais selon vous, il ne fallait pas et il ne faut pas que le gouvernement dise aux Français que l’on ne peut rien faire.) Elle va poursuivre son bonhomme de chemin.
Seule l’immunité naturelle sera en mesure de participer à la fin de l’épidémie.
Chaque nouvelle dose pourra temporairement protéger pour une durée inconnue.
Il faut absolument vacciner les enfants qui ne font pas de formes graves pour les empêcher de faire des formes graves.
Sachant que les non-vaccinés sont majoritairement des personnes jeunes et en bonne santé qui ne font pas de formes graves et que 90 % des personnes qui peuvent faire des formes graves sont vaccinées… Il demeure INDISPENSABLE de vacciner les 10 % de personnes à risque non vaccinées, car ces 10 % (qui sont en partie protégées par l’immunité naturelle de la population et par l’immunité des fraîchement vaccinés) pourraient saturer l’hôpital. 10 % auraient donc à terme le même effet de saturation que 100 %.
Il est désormais admis que le vaccin n’empêche pas les hospitalisations ou le décès, mais « diminue » le risque.
Il est « logique » que le nombre de vaccinés hospitalisés puisse être supérieur au nombre de non-vaccinés hospitalisés parce qu’il y a plus de vaccinés que de non-vaccinés… Le fait que des vaccinés puissent être hospitalisés ou mourir n’interroge en rien sur « l’efficacité » du « vaccin », « vaccin » à qui l’on ne demande plus de prévenir les contaminations ou les hospitalisations !
La notion même d’effets secondaires potentiels au « vaccin » est un non-sujet et ne peut donc influer sur la balance bénéfice versus risque y compris pour des enfants.
Pourquoi douterions-nous de ces affirmations optimistes alors même que le confinement, les masques, la première dose, la deuxième dose et maintenant la 3e dose étaient censés nous permettre de nous débarrasser définitivement de ce virus ? De même que l’immunité vaccinale de masse devait être atteinte avec 50 % des adultes vaccinés puis 60 %, 70 %, 80 % et même 100 % de vaccinés pour Gibraltar et d’autres pays qui sont en pleine nouvelle vague et envisagent des confinements. Pourquoi devrions-nous douter ? Soyons raisonnables, que diable !
Si je devais résumer (partialement ?) l’intervention en deux phrases :
« Les vaccins ne servent pas à grand-chose et ne permettront ni de protéger à long terme les personnes à risque ni de mettre fin à l’épidémie, mais nous devons les utiliser sur tous puisque nous les avons, y compris sur des enfants non concernés. »
« Il faut donc principalement accélérer la vaccination des non-vaccinés et des enfants pour nous protéger collectivement et éviter la saturation des hôpitaux par des personnes vaccinées ou non à risque ! »
Amen.
J’espère qu’après cette lecture vous serez plus éclairés et à même de prendre les bonnes décisions grâce à l’expertise du docteur Blachier.(([2] J’ai cherché à être le plus fidèle possible aux affirmations du Dr Blachier que j’invite à me contacter.))
N’hésitez pas à commenter pour me faire avancer encore plus dans la compréhension du sujet.
SCIENCE ET POLITIQUE — Le leurre de la cinquième vague démasqué sur cnews par le Pr Perronne, et par Zemmour sur France info
Par Nicole Delépine
La 5e vague, leurre pour masquer les autres sujets et imposer la dictature à la chinoise
Il est temps et très utile de remettre les pendules à l’heure ! Comme ont pu le faire en partie le Pr Perronne malgré les cris et interruptions du journaliste de l’émission de Yvan Rioufol le 21 novembre 2022(([1] Interview exclusive dans l’émission de @ivanrioufol à revoir sur https://vk.com/wall622964491_30515))
le journaliste…
https://twitter.com/i/status/1462517769648418821
Toutes les lois sur les vaccins sont illégales, car il y a des médicaments qui marchent (des centaines de publications le prouvent).
De plus les pseudovaccins sont toujours en phase expérimentale et obliger quelqu’un à s’injecter un produit expérimental sans consentement éclairé est contraire au code de Nuremberg et à la convention d’Oviedo signée par la France en particulier.
Les pays qui ne vaccinent pas n’ont plus d’épidémie.
Pr Péronne rappelle « Qu’il n’y a pas de 5e vague, l’épidémie est quasiment terminée.
Il explique pourquoi la plus grande IMPOSTURE est d’avoir appelé cela un vaccin : tous les pays qui ont vacciné massivement voient un rebond des infections, des effets secondaires et des morts » :
Pr. Perronne considère «qu’il n’y a pas de #5emevague ,l’épidémie est quasiment terminée et explique pourquoi la plus grande IMPOSTURE est d’avoir appelé cela un vaccin: tous les pays qui ont vacciné massivement voient un rebond des infections,des effets secondaires et des morts» pic.twitter.com/yjHzzUXTsY
Point crucial développé par C. Perronne : non le « vaccin » qui n’en est pas un, mais bien une thérapie génique qui vise à modifier nos gènes comme les fabricants l’ont expliqué : ils ne fournissent pas un virus atténué ou tué susceptible de vous faire produire des anticorps qui pourraient lutter contre le virus lors d’une prochaine épidémie, mais introduisent dans vos gènes un « logiciel » qui fera fabriquer par vos cellules la fameuse protéine spike mère de tous les dangers.
Et ce pseudo vaccin ne marche pas puisqu’il faudrait au moins tous les six mois réinjecter une dose de la substance supposée vous aider à résister à ce virus qui de fait n’est plus toxique, car comme tous les autres virus depuis des lustres perd sa virulence à travers le temps, comme l’a souligné le Pr Perronne. Quel véritable vaccin nécessite rappel permanent en dehors du vaccin antigrippal qui justement ne marche pas malgré l’insistance à l’injecter depuis plus de trente ans, bénéfice Big Pharma oblige.
Le nombre des morts et personnes atteintes d’effets secondaires explose et même si le journaliste ne parvient pas à l’entendre, oui il y a des vagues de décès dans les pays qui vaccinent comme de nombreux articles en témoignent.
Zemmour parle enfin de la politique sanitaire
E. Zemmour qu’on n’attendait plus et revient au galop, lui aussi face à des journaleux prétentieux, pétris de certitudes fausses qu’ils assènent comme des vérités absolues, de fait des dogmes qui n’ont rien de scientifique. Il est curieux de voir les remarques de l’OBS parlant de conversations de salon de thé.
Il dit enfin ce qu’on attendait de lui et de tous les candidats ; la vaccination obligatoire est injustifiée comme le pass sanitaire.
Car le pseudo vaccin ne protège pas et les non-vaccinés ne sont pas plus contagieux que les vaccinés bien au contraire. Les journalistes feraient bien d’écouter les vrais spécialistes plutôt que de se contenter de répéter la propagande gouvernementale
Les points essentiels actuels : non, il n’y a pas d’épidémie déclarée(([3] Laurent Toubiana, « La » cinquième vague », nouvel épisode d’un feuilleton qui a trop duré » (17 novembre 2021) http://u.irsan.fr/bm75g ou À propos de la prétendue 5e vague – Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) )) et les vagues ne sont que des vagues de folie organisée pour détourner l’attention des peuples et mettre en place la dictature mondialiste de la caste de Davos via le pass sanitaire, bientôt pass à la chinoise.
Depuis quelques jours, la petite musique tant de fois entendue d’un nouvel épisode du feuilleton sanitaire en France se fait de nouveau entendre. Ce nouvel épisode s’appelle la « 5e vague ». Depuis plus d’un an et demi, la population française est soumise à un flot quasi continu de mauvaises nouvelles dont l’un des acteurs principaux est un virus du nom de Sars-Cov-2. Nous voici donc entrés dans une nouvelle zone de turbulence.
Fig. 1 : Évolution du taux d’incidence hebdomadaire pour 100 000 habitants de malades du Covid-19 et des décès liés au Covid-19 Source : Réseau Sentinelles, Santé Publique France, mise en forme IRSAN (https://covid.irsan.eu) Champ : France métropolitaine Note de lecture : la courbe rouge montre l’évolution hebdomadaire pour 100 000 habitants de malades du Covid-19 selon le Réseau Sentinelles (échelle à droite en rouge de 0 à 120). En mars 2020, cette courbe montre un maximum avec 140 nouveaux malades en une semaine pour 100 000 habitants. Lors du 4ème « pic » de cette courbe (début août 2021), l’incidence est de 31 nouveaux malades en une semaine pour 100 000 habitants. La courbe noire montre l’évolution du nombre hebdomadaire de décès testés positifs au Covid-19 pour 100 000 habitants source Santé Publique France (échelle à droite en noir de 0 à 10). Le point maximum est au début de la courbe avec 9,7 décès en une semaine pour 100 000 habitants début avril 2020.
Évidemment l’argument « les autres pays qui tentent le même coup de force contre les peuples n’en est pas un puisqu’il s’agit d’un coup de force mondialiste contre les peuples », fort bien expliqué en toute transparence depuis vingt ans (Attali explique qu’ils iront à l’abattoir volontairement, la queue au vaccinodrome semble lui donner raison)…
Relisez le livre de Schwab dernière version en juillet 2020 si vous ne l’avez pas cru à l’époque. L’OMS décrète épidémie – critères variables) et les gouvernements obéissent à l’accord signé en cas de « pandémie mondiale ». Bien organisé, non ? Plan mis au point depuis longtemps, rodé en 2009, mais échoué alors, car ils n’avaient pas muselé les médecins ni contrôlé tous les médias et rebelote.(([4] https://www.francesoir.fr/le-conseil-mondial-de-loms-dicte-tres-officiellement-la-conduite-sanitaire-des-pays-signataires-dont octobre 2020))
MORALITÉ : INFORMONS ENCORE ET ENCORE AFIN
QUE LA PEUR DISPARAISSE ET
QUE LE SCÉNARIO PLANDEMIE NE PUISSE PLUS CACHER LES AUTRES SUJETS
NI JUSTIFIER DES MESURES LIBERTICIDES COMME LA PROLONGATION DE LA LOI D’URGENCE OU LE PASS PSEUDO SANITAIRE
Des médecins allemands confirment à nouveau la corrélation entre vaccin et surmortalité
Ute Bergner, député du Land de Thuringe, a remis à la ministre de la santé Heike Werner les données concernant l’étude sur la surmortalité en Allemagne. Elles ont révélé l’existence d’une corrélation étroite entre la vaccination contre le Covid-19 et la surmortalité dans le pays au cours de la période 6 septembre 2021 au 10 octobre 2021. Cette étude apporte de l’eau au moulin du rapport des deux médecins allemands qui ont associé les décès et la vaccination anti-covid ,en s’appuyant sur des autopsies réalisées par un des médecins allemands les plus respectés, le Professeur Peter Schirmacher ?
Une nouvelle étude sur la surmortalité en Allemagne a été menée en tenant compte des publications de l’Institut Robert Koch et de l’Office fédéral de la statistique. Les analyses effectuées établissent l’existence d’une corrélation entre le taux de vaccination au Covid-19 et la surmortalité. Elle est de plus de 31.
La logique serait de dire : plus le nombre de personnes vaccinées augmente, plus le nombre de décès diminue. Or, la situation est tout autre. En effet, plus le taux de vaccination est élevé, plus le taux de mortalité augmente. La question qui se pose est : cette surmortalité est-elle réellement liée à l’injection des vaccins contre le Covid-19?
Les données réunies jusqu’à présent ne permettent pas d’obtenir une conclusion définitive sur le sujet. En tout cas, ce fait est constaté dans 16 pays et il demande une clarification dans le meilleur délai qui soit.
Ute Bergner demande un changement de politique
La député Ute Bergner a donné son avis concernant les résultats de cette étude sur la surmortalité. Elle demande à l’État d’arrêter de mettre la pression sur les personnes non vaccinées et de tenir compte de la corrélation entre les vaccins contre le Covid-19 et la hausse du nombre de décès.
Selon le député du Land de Thuringe, les citoyens ont le droit à consentement libre et éclairé au vaccin, c’est-à-dire d’avoir le choix entre se faire vacciner ou non. Pour elle, la règle du « 2G » qui interdira aux non-vaccinés l’accès à des lieux publics est tout simplement discriminatoire.
En France, la suspension des soignants qui refusent le vaccin constitue une violation flagrante consentement libre et éclairé.
Le système de santé français à l’agonie, sous les soins répétés de J. Castex et de tous les gouvernements depuis les années 90
La destruction organisée depuis plusieurs décennies de notre système hospitalier
En l’an 2000, notre système de distribution de soins était placé au 1er rang mondial grâce à la complémentarité entre médecine de ville et hôpitaux publics et privés répartis harmonieusement sur le territoire, prenant en charge les cas les plus lourds.
En 2020, d’après l’institut Legatum,(([2] THE LEGATUM PROSPERITY INDEX™ 2020Creating the Pathways from Poverty to Prosperity https://docs.prosperity.com/3916/0568/0669/The_Legatum_Prosperity_Index_2020_Overview.pdf)) il a rétrogradé au 16e rang. Depuis plusieurs années, il est fréquent d’attendre 8 heures dans une salle d’attente inconfortable sur une chaise en fer, et bondée avant d’être examiné par un médecin ou même tout simplement inscrit et « évalué » par un infirmier pour juger de l’urgence. Certains patients meurent avant la consultation comme Lou, 11 ans, morte le 22 décembre 2020 à l’hôpital Necker, à Paris, après avoir passé plusieurs heures dans la salle d’attente de l’hôpital,(([3] Décès aux urgences : depuis un an, ces nombreux cas qui illustrent la crise L’express 2/2/2020 0 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/deces-aux-urgences-depuis-un-an-ces-nombreux-cas-qui-illustrent-la-crise_2117608.html)) le fameux hôpital dont la vitrine avait souffert au cours d’une manifestation des gilets jaunes et dont cet incident avait passionné la presse pendant plusieurs jours. Avez-vous entendu parler de Lou ?
Le gouvernement actuel n’est pas l’unique responsable de la déliquescence catastrophique de notre système de santé, mais il en porte une part considérable par son refus d’entendre les soignants qui manifestent à répétition depuis l’élection du chef de l’état et qui furent tabassés en février 2020, immédiatement avant l’état d’urgence qui a permis d’enterrer les revendications sur l’hôpital et les retraites.
Au lieu de véritables solutions, le pouvoir a aggravé la bureaucratie oppressive uniquement préoccupée d’économies et de pouvoir. À chaque nouveau forum, les pouvoirs administratifs sont renforcés via les cruelles agences régionales de santé (ARS).
Les derniers propos du Premier ministre inquiètent, car ils confirment malheureusement la poursuite du dialogue de sourds entre ce pouvoir et les soignants. L’espoir de redresser l’hôpital à court terme s’effrite, malgré la crise du Covid qui aurait dû entraîner une amélioration si le problème et ses solutions avaient été véritablement sanitaires et les drames médicaux répétés.
Devant la nouvelle protestation sur le nombre de lits fermés en 2020 malgré la crise, Mr Castex ose prétendre : « il ne s’agit pas de fermeture de lits pour cause budgétaire », alors que c’est l’une des principales raisons, évidemment aggravée par le manque criant de personnels liés aux licenciements abusifs pour refus d’obtempérer à l’obligation « vaccinale » imposée par le président de la République.
Pourtant ces pseudovaccins sont expérimentaux et leurs injections nécessitent le consentement libre et éclairé du citoyen, y compris personnel de soins. Or les conventions signées par la France sont toutes violées à cette occasion. Mais qu’importe, depuis 2020, on marche allégrement sur les traités signés et les lois en vigueur.
La gestion de la santé sous l’autorité de fait de l’UE
Depuis que la gestion des hôpitaux ne dépend plus des maires, mais du pouvoir central, leur gestion ne vise plus à répondre aux besoins des populations, mais aux demandes d’économie du gouvernement qui relaie la pression renouvelée chaque année, des autorités de Bruxelles pour la diminution des budgets sociaux.
Dans lelivre Hôpitaux en détresse, patients en danger (2018), les auteurs (respectivement chef du service de radiologie à l’hôpital Georges-Pompidou à Paris, et neurologue ancien chef de l’unité neurovasculaire de l’hôpital universitaire de Strasbourg) expliquent crûment que :
« la mission d’un directeur d’hôpital n’est plus de soigner les gens, mais de faire des économies ».
Jean Castex et la T2A mise en œuvre en 2006, en est l’un des principaux responsables
La T2A (Tarification A l’Activité) met en place le concept simple pour les hôpitaux : rentabilité ou fermeture, d’où gestion de l’hôpital comme une entreprise privée en privilégiant les actes techniques « rentables » au détriment des consultations, et de l’écoute des malades lors des soins infirmiers, chassant ainsi l’humain du soin.
Comme si un malade pouvait ou pire devait être rentable, rapporter de l’argent à l’établissement qui le soigne ? Ce concept de malade rentable s’oppose aux conceptions des assurances santé mises en place dès la fin du XIXe siècle par les patrons, qui avaient pour finalité de garder les ouvriers en bonne santé afin qu’ils soient efficaces.
Monsieur T2A J. Castex, mit en place cette réforme en tant que Directeur de l’Hospitalisation et de l’Offre de Soins au ministère de la Santé dont Xavier Bertrand le responsable, ce candidat en 2021 qui veut nous faire croire qu’il fera du neuf. On prend les mêmes et on recommence.
J. Castex déclarait au Monde en 2006 : « ce système nécessite un gros travail de pédagogie. Il a le mérite, d’obliger tous les établissements à se regarder avec lucidité. »
La Tarification à l’activité, la « T2A », a fait de l’Hôpital une « entreprise de production de soins ». Avec elle, l’établissement ne reçoit plus un budget destiné à répondre aux besoins de la population, mais est rémunéré d’après sa « production ».
Et comme dans toute entreprise, celle-ci doit être suffisante et rentable.
La conséquence est inéluctable. Les Hôpitaux sont incités financièrement à sélectionner les pathologies les mieux rémunérées et les patients n’entraînant pas de « surcoûts », en évitant par exemple les personnes âgées ayant de multiples pathologies, mais aussi les handicapés, etc..
La « T2A » pousse à la fermeture des services de soins ou les maternités de proximité n’atteignant pas le « seuil de rentabilité ». Pour être rentable, un séjour doit être court, et riche en actes techniques (scanner, IRM, biopsies, endoscopies, Petscan, etc.) qui rapportent des émoluments. L’examen clinique, la surveillance clinique rapprochée nécessitant beaucoup de personnels coûteux (70 % minimum du budget des établissements de soin tant publics que privés) ne sont pas valorisés et donc réduits au minimum. Cependant il y a explosion des examens complémentaires. Initialement les patients se croient bien surveillés puisqu’on les passe à la moulinette des examens.
Progressivement la déshumanisation associée (pas de temps pour expliquer le pourquoi ou les résultats) entraîne une déception grandissante des patients qui prennent conscience de devenir un pion sur l’échiquier du bénéfice. Mieux vaut donc renvoyer au plus vite (et parfois trop vite) le malade chez lui… Quitte à le réadmettre quelques jours plus tard, en générant un nouvel acte à nouveau « rentable » et un nouveau « séjour » rémunéré à nouveau. Si le malade reste quelques jours de plus cela ne rapporte quasiment rien, alors qu’un nouveau séjour est plus valorisé… La sensation d’être mis à la porte se banalise.
Jean-Marc Aubert, dans son rapport « Réformes des modes de financement et de régulation : vers in modèle de paiement combiné »constate :
“La T2A ne favorise ni la qualité des soins ni la prévention et elle peut même inciter à la réalisation de soins non pertinents”
Depuis, les tarifs payés par l’assurance maladie aux hôpitaux pour rémunérer leurs actes ont baissé de 5 % tandis que, dans le même temps, l’inflation grimpait de 9,4 % et que la population vieillissante nécessitait davantage de soins.
Condamnés à faire toujours plus avec toujours moins, beaucoup d’hôpitaux (publics et privés) vivent sous perfusion.
La tarification à l’activité T2A et les contraintes budgétaires associées ont conduit les deux tiers des hôpitaux au déficit. En 2019, le déficit des hôpitaux publics atteignait 569 millions d’euros, l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (APHP) affichant la plus forte dégradation de sa situation financière, avec un déficit atteignant 2,2 % de ses recettes.
Entre 2016 et 2017, le déficit global de l’hôpital public est passé de 470 millions d’euros à 1,5 milliard €
Certains hôpitaux sont dans une telle situation financière qu’ils ne peuvent plus payer… leurs charges sociales à l’URSSAF
Depuis la T2A, le taux d’endettement des hôpitaux est passé de 35 % à plus de 50 %
La dette globale des établissements de santé a triplé passant de 9 milliards d’euros en 2002 à 30 milliards en 2013.
Pour l’hôpital, les politiques de restrictions budgétaires sont responsables d’une baisse des investissements, des rémunérations des personnels en francs constants et de la dégradation de leurs conditions de travail.
Dans ces années de misère, les contraintes budgétaires, la part rapidement croissante des dépenses médicamenteuses (liée à la hausse des prix des nouveaux médicaments souvent peu efficaces) et le coût d’une administration en croissance rapide ont considérablement réduit les investissements hospitaliers.
Il faut noter que les prix délirants des nouvelles molécules sont accordés par le ministère de la Santé après négociation. Mais leur inflation majeure n’est pas arrêtée malgré les possibilités théoriques du ministre.
La part des investissements dans les budgets des hôpitaux est passée de 10 % en 2009 à 5,7 % en 2017 et 4,7 % en 2019. On comprend l’état déplorable de certains établissements comme à Marseille ou à l’APHP.
Pour diminuer les déficits, les Agences Régionales de Santé créées en 2008, et devenues de plus en plus puissantes à chaque réforme, sans contre-pouvoir, ont organisé la quasi-disparition des hôpitaux et des maternités de proximité. En quarante ans, deux tiers des maternités ont disparu, notamment les plus petites entraînant de longs trajets en voiture pour de soins parfois urgents aux conséquences potentiellement dramatiques.(([5] La Nouvelle République Le dramatique exemple du bébé de l’autoroute A 20 le 21/10/2012 https://www.lanouvellerepublique.fr/le-blanc/le-dramatique-exemple-du-bebe-de-l-autoroute-a-20))
La Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), rattachée au ministère de la Santé, constatait dans son Panorama des établissements de santé, édition 2019, la baisse de 69 000 lits d’hospitalisation complète entre 2003 et 2017 alors pourtant que la population augmentait et vieillissait, nécessitant théoriquement davantage de soins, à la condition qu’on accepte de les soigner.
On a vu la décision ministérielle en mars 2020 imposée aux médecins hospitaliers ou libéraux, de laisser les malades chez eux avec du Doliprane et de refuser les hospitalisations en service aigu des personnes de plus de 75 -80 ans, quitte à les euthanasier par Rivotril s’ils commençaient à souffrir…
De nombreux services d’urgence ont aussi été fermés en les regroupant jusqu’à la saturation, les rescapés.
Des cris d’alarme ignorés
Dès les années 2003, des médecins avaient tenté d’alerter sur le danger de la bureaucratisation de la médecine comme le Pr Philippe Even.(([6] Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus… https://livre.fnac.com/a1347780/Philippe-Even-Avertissement-aux… Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus, Philippe Even, Bernard Debré))
En 2016, nous avions tenté attirer l’attention des politiques dont ceux qui se présentaient aux présidentielles sur la nocivité des restrictions budgétaires sur les hôpitaux et la médecine de ville, et de la mise sous tutelle de la médecine par une bureaucratie croissante par notre livre “soigner ou obéir”.(([7] Nicole Delépine, Gérard Delépine Soigner ou obéir ? Premières mesures urgentes pour éviter le naufrage 1 octobre 2016)) Mais manifestement les politiques ne se sont pas intéressés au problème de la santé, estimant peut-être que ce n’était pas une priorité et pensant encore que notre système était le meilleur au monde. Fatal error à ne pas recommencer dans cette campagne électorale.
Nous n’étions pas les seuls : tous les syndicats hospitaliers le crient depuis plus de dix ans.
Le 6 novembre 2018 pour la première fois, les quatre fédérations hospitalières — la Fédération hospitalière de France (FHF), la Fédération des cliniques et hôpitaux privés de France (FHP), la Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne privés non lucratifs (Fehap)(([8] Fehap —La fédération)) et Unicancer —, qui représentent hôpitaux publics, privés, privés à but non lucratif et centres de cancérologie, soit tous les établissements de soins, ont lancé ensemble, “un cri d’alarme sur la dégradation des conditions d’activités de soins”.
En 2019, la plupart des services d’urgence ont fait grève pendant plusieurs mois sans que le personnel soit écouté. Les soignants qui manifestaient ont reçu comme réponse des gaz lacrymogènes, des flash-balles et des promesses non tenues.
Le plan d’urgence pour l’hôpital, présenté le 20 novembre 2019, prévoyait seulement un financement supplémentaire de 1,5 milliard d’euros sur trois ans (soit chaque année une augmentation 0,5 % inférieure à la hausse des prix !). Il promettait la reprise par l’État d’un tiers de la dette hospitalière, mais en novembre 2021 cette promesse de reprise de la dette n’est plus à l’ordre du jour.
En 2020, plus de 1000 chefs de service ont démissionné de leur fonction administrative pour “sauver l’hôpital public”. En vain.
Jean Castex lorsqu’il a pris ses fonctions ne pouvait donc pas ignorer l’état financier pitoyable des hôpitaux, ni la détresse des soignants. Ses déclarations niant les faits en prétendant que ce serait “le numerus clausus le responsable de la fermeture des lits” augure donc mal de sa volonté de redresser l’hôpital et laisse coi, vu ses fonctions antérieures. Et à propos de la perte de l’envie de devenir soignant, des démissions par lassitude et du licenciement récent des soignants motivés, mais prudents, omerta.
La lassitude des soignants
Le Ségur de la santé de juillet 2020(([9] Les Contes de Ségur, revus et corrigés par O. Véran… https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-contes-de-segur-revus…))(([10] L’ambition affichée : « bâtir les fondations d’un système de santé encore plus moderne, plus résilient, plus innovant, plus souple et plus à l’écoute de ses professionnels, des usagers et des territoires » Qu’en reste -t-il ?)) n’a apporté aucune augmentation significative de salaire des soignants, seulement une promesse de médaille Covid,(([11] https://www.ouest-france.fr/societe/fetes/14-juillet/coronavirus-mais-ou-est-passee-la-medaille-de-l-engagement-6975522 mercredi 13 mai, Sibeth Ndiaye, alors porte-parole du gouvernement, relaie la volonté présidentielle de récompenser celles et ceux qui se sont engagés, dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19. Elle annonce, une promotion unique de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du mérite le 1er janvier Contactée, la grande chancellerie de la Légion d’honneur dit ne pas être concernée. Elle renvoie vers l’hôtel de Matignon qui renvoie vers le palais de l’Élysée qui temporise, Sans suite.)) une augmentation de 183 euros net par mois pour certains et quelques primes distribuées avec parcimonie. Le salaire d’infirmier hospitalier reste inférieur de 10 % au salaire français moyen, ce qui situe le salaire infirmier français au 28e rang sur 32 pays, selon l’OCDE.
L’absence d’embauche pérenne (seulement quelques intérimaires pour certains hôpitaux) entraîne une surcharge permanente de travail.
Le personnel soignant en sous-effectif doit travailler dans l’urgence tout en étant confronté à un public en situation de vulnérabilité, voire de détresse entraînant souvent des agressions verbales et parfois physiques. Ces mauvaises conditions de travail aggravent les difficultés majeures à recruter que rencontre l’hôpital public. Le métier de soignant ne fait plus rêver.
On estime que 180 000 infirmières diplômées, et en âge de travailler, n’exercent plus leur métier. Parmi celles qui travaillent, une étude récente pointait que 43 % d’entre elles “ne savent pas si elles seront toujours infirmières dans cinq ans”.
Et la relève par les étudiants en formation est incertaine :
“Chez les infirmiers en formation entre 2018 et 2021, un peu plus d’un millier a démissionné avant la fin de leurs études”
La crise du Covid n’a hélas pas modifié la politique destructrice de l’hôpital.
Aucune réouverture de lits, mais au contraire la fermeture, malgré la crise Covid de plus de 5 700 lits d’hospitalisation complète(([12] Selon une étude menée par le ministère de la Santé (DREES) publiée en septembre 2021)) en 2020.
Alors que les autorités prétendaient que le confinement était destiné à donner du temps au gouvernement pour qu’il puisse remettre à niveau le service hospitalier ainsi que le précisait l’OMS(([13] David Nabarro ».)) lors d’une déclaration de son porte-parole :
« Le seul moment, selon nous, où un confinement s’avère pertinent, c’est pour permettre de gagner du temps, de se réorganiser, de se rassembler, de redéployer ses moyens et de protéger son personnel de santé épuisé, mais il est clairement préférable d’éviter d’en arriver là. »
Le personnel soignant, épuisé par la crise et découragé par l’absence d’effort gouvernemental pour améliorer ses conditions de travail et de vie a davantage démissionné cette année que par le passé alors que les carrières étaient déjà très courtes en région parisienne.(([14] Défi métiers a ainsi pu établir que la durée moyenne des carrières en Ile-de-France se situe entre 11 ans et 15 ans pour les aides-soignants et entre 10,5 ans et 14,5 ans pour les infirmiers https://www.defi-metiers.fr/sites/default/files/users/229/carrieres_as_ide_0.pdf))
Le coup de grâce a été asséné par O. Veran voulant obliger tous les soignants à se vacciner par le produit en cours d’expérimentation.
Les soignants prudents ne sont pas des antivax, mais sont beaucoup mieux informés que les journalistes et le reste de la population sur l’efficacité insuffisante et les conséquences parfois dramatiques des pseudo vaccins Covid, puisque comme les ambulanciers et les pompiers ils sont confrontés directement aux conséquences parfois catastrophiques des injections. En revanche ils sont sommés de se taire tant auprès des patients qu’à l’extérieur, sous peine de sanctions.
Ils sont majoritairement jeunes et savent qu’ils n’ont rien à craindre du Covid, que la pseudo vaccination n’empêche pas d’attraper la maladie ni de la transmettre, et que les injections ont des effets secondaires fréquent et parfois graves.
Le décès post vaccinal d’un interne de Nantes auparavant sportif en pleine santé et d’un agent hospitalier du sud de la France en ont d’emblée inquiété plus d’un. Puis les pertes sévères de performance et décès brutaux en particulier des sportifs vaccinés connus se sont multipliées.
Vouloir les contraindre à se faire injecter des médicaments géniques expérimentaux constitue une injure à leurs connaissances théoriques et à leur expérience personnelle.
Depuis l’application de la vaccination obligatoire des soignants, entre les nouveaux vaccinés malades, les agents en arrêt de travail pour dépression, et les non-vaccinés interdits de travail, les équipes ne sont plus suffisantes pour maintenir ouverts les lits (pourtant insuffisamment nombreux) ni maintenir l’activité des blocs opératoires.
D’après l’enquête du comité scientifique présidé par J F Delfraissy, résumée dans Libération du 27 octobre 20 % des lits disponibles des CHU et CHR de France sont fermés faute de personnel soignant, des chambres vides, des services à demi fermés.
La secrétaire générale du syndicat Coordination Nationale Infirmière précise : « Au départ on fermait des lits, et maintenant des services entiers parce qu’on n’a pas les effectifs pour les faire tourner. » Par exemple, les urgences de Draguignan, ancienne préfecture du Var, n’assurent plus la continuité du service public qui est pourtant un droit constitutionnel.
Que pourrait faire le gouvernement s’il voulait sauver l’hôpital ?
Frédéric Valletoux, président de la Fédération hospitalière de France affirme :
« L’urgence, c’est de donner envie aux jeunes générations de s’investir dans les métiers du soin et de mieux financer le système. » Cela passe par une meilleure attractivité des carrières dans l’hôpital public, mais aussi par la revalorisation des consultations du médecin généraliste. Au total, il faut embaucher 125 000 soignants.(([16] https://www.interurgences.fr/2021/10/la-situation-est-compliquee-sans-blague/))
Dans l’immédiat supprimer l’obligation vaccinale des soignants permettrait de remettre immédiatement au travail 10 % du personnel qualifié.
Dans l’immédiat, augmenter le salaire mensuel des vrais soignants (ceux au contact permanent des malades) de 300 euros afin de leur montrer qu’il ne les méprise plus et qu’il honore leur travail.
Dès que possible alléger le poids oppressant de la bureaucratie en remettant les soignants occupés par des tâches administratives à leur place naturelle, au lit des malades, et en limitant le nombre des administratifs de soutien. Alors que le personnel non soignant représente 33,7 % des effectifs en France, il ne représente que 25,1 % chez les Italiens, 25,4 % chez les Allemands, ou encore 23,7 % chez les Espagnols.
Mais J. Castex et son gouvernement veulent-ils sauver l’hôpital ? où est-il heureux des économies réalisées par ces fermetures de lits ?
Nous portons l’espoir que la Santé devienne un sujet central pour les prochaines élections présidentielles, puisque les carences de notre système ont un retentissement gravissime sur la vie des citoyens.
« La 3ème dose c’est carrément de la magie ! » L’édito de Charles SANNAT
William Dab n’est pas n’importe qui, c’est l’ancien DGS de notre pays, l’ancien directeur général de la santé.
Un grand mamamouchi avec plein de galons donc.
C’est en plus un type qui, je pense, est intelligent.
D’ailleurs, il semble un peu hésiter et les professionnels de la communication verbale et non verbale pourraient étudier cette séquence qui sera sans doute un jour dans les manuels.
Que nous dit-il ?
Que la troisième dose c’est de la magie. Pourquoi ? Hésitation, parce que, parce que et je réponds à côté parce qu’en fait il n’en sait strictement rien, et personne ne sait rien à part que Pfizer nous explique que son sérum est efficace à 98 %, mais que plus il est efficace, plus le nombre de cas augmente. Ce n’est pas moi qui dit que les cas augmentent. Ce sont les autorités.
Plus on pique, plus nous avons de cas.
C’est vrai que cela relève de la magie !
➡ Sur la 5e vague : sur la 3e dose
🗣️Le Pr @DabWilliam : "L'efficacité de la dose de rappel est magique, absolument spectaculaire"
Nous avons quitté la science pour la magie… parce qu’en Macronie, c’est de la magie !
Vous vous souvenez de la ministre Pannier Runacher avec sa magie des lignes de production et de l’industrie le tout sur une musique entraînante dans une convention de start-up nation ?
"La magie" du travail à l'usine, c'est ce qu'a vanté la ministre de l'Industrie Agnès Pannier-Runacher. La réalité du travail dans les usines, c'est ça. pic.twitter.com/MRf6HB4LAW
Nous avons donc quitté le monde rationnel, celui de Descartes et de la raison, celui de la science, de l’analyse, de l’observation, celui où l’on quantifie, où l’on compte, où l’on compare, où l’on jauge, celui où l’on nuance les jugements, celui où on calcule des ratios et des bénéfices/risques, parce que dans tout processus de décision il y a des avantages et des inconvénients. Dans un monde normal on pèse, on soupèse avant de prendre des décisions.
Dans notre pays il n’y a plus rien de tel.
Nous avons une 3e dose magique.
Les bonnes fées se sont penchées sur la formule magique.
Et quand vous vous faîtes piquer, si en plus vous faîtes une incantation au soleil un soir de pleine lune, cela devrait renforcer votre immunité. Vous pouvez aussi plonger votre arrière train dans une bassine d’eau froide comme le préconisait une grande magicienne, Rika Zaraï, en des temps plus reculés que les moins de 20 ans n’ont pas connus.
Je refuse ce monde où l’on ne veut plus penser.
Penser.
Pensez mes amis.
Défendez le fait de penser dans chaque conversation. Dans chaque dîner en ville, à chaque rencontre. Vous ne vous ferez pas que des amis, mais si nous laissons la pensée disparaître, alors ce pays implosera et nous sommes très proches de ce point de bascule et de non retour.
Je vous en parlerai demain.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin Pour m’écrire charles@insolentiae.com Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »
(JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
Selon les pompiers, le CHU de Guadeloupe a ordre de cacher les vaccinés hospitalisés
Nous avons interviewé Maître Ellen Bessis, avocate en Guadeloupe, qui nous adresse des révélations stupéfiantes sur la situation dans son département. Selon les témoignages qu’elle a reçus, verbalement et par écrit, le CHU de Guadeloupe ne déclare aucune hospitalisation en mentionnant le statut de vacciné. Autrement dit, lorsqu’un vacciné est hospitalisé en Guadeloupe, l’hôpital le déclare comme non-vacciné… Et en métropole, on fait comment ?
Maître Ellen Bessis nous apporte un témoignage de premier ordre sur la Guadeloupe et sur le déroulement des opérations dans ce département français si souvent oublié par la métropole. Elle travaille activement avec le collectif Reinfocovid et défend les personnels suspendus du fait de l’obligation vaccinale. Elle fait partie de la coordination des avocats que nous avons déjà évoquée dans nos éditions précédentes.
En Guadeloupe, les vaccinés hospitalisés sont cachés
On peut remercier Maître Bessis de témoigner ouvertement des tromperies statistiques dont le gouvernement se rend probablement coupable pour inciter de façon irresponsable à la vaccination. Ainsi, il semblerait que, en Guadeloupe, le Centre Hospitalier Universaire ait reçu pour consigne de déclarer comme non-vaccinés tous les vaccinés hospitalisés….
Si cette information se vérifiait, elle révèlerait un scandale absolu : le mensonge statistique organisé pour dissimuler la dangerosité du vaccin. Elle créerait une crise de confiance absolue avec les pouvoirs publics car, dès lors, tous les chiffres, toutes les données, pourraient être mis en doute.
On attend avec impatience que l’hôpital infirme ces affirmations soutenues par des pompiers et des soignants.
Combien de vaccinés au juste en Guadeloupe ?
Autre point de doute : combien de vaccinés la Guadeloupe compte-t-elle au juste ? Selon Maître Bessis, les chiffres réels seraient très inférieurs aux chiffres officiels. Elle estime à 35 ou 40% le volume réel de vaccinés.
Cette question mérite d’être aussi posée pour la métropole. Les chiffres de la vaccination sont-ils ou non “truqués” au niveau national, pour donner l’impression du nombre (hors cas de “vaccination du coussin”, probablement beaucoup plus fréquents qu’on ne le croit dans les services de santé) ? De fait, la France affiche des taux de vaccination extravagants, dont on peut douter dans la pratique.
Bientôt une révolution en Guadeloupe ?
Reste que le raidissement gouvernemental en Guadeloupe, accompagné d’un traitement perçu comme de faveur pour la Martinique, crée un trouble profond dans les populations. Ellen Bessis confirme le risque d’assister à un embrasement général dans l’île si le gouvernement ne change pas son approche vis-à-vis des problèmes locaux.
Derrière cet avertissement reviennent les images de la mobilisation de 2009 autour d’Elie Domota et de quelques autres.
PCB : Le pseudo-pape en appelle à Big Tech pour imposer une censure totalitaire
Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
François Bergoglio s’est expulsé de l’Église en raison des crimes et des hérésies les plus graves commis contre les vérités fondamentales de la foi et de la morale. Il n’est donc pas un pape valable. Il occupe illégitimement la papauté. Il cherche à diaboliser l’Église avec l’esprit qui le domine.
Depuis le 17 octobre, à travers le soi-disant Synode sur la synodalité, il a promu de façon manipulatoire un esprit d’autodestruction de l’Église dans chaque diocèse, dans chaque paroisse et en chaque catholique. Il commet les crimes les plus graves de l’histoire de l’Église. Ce trompeur religieux répète constamment des phrases sur la tolérance et l’écoute du Peuple de Dieu… D’un autre côté, il a utilisé le terrorisme de la vaccination au Vatican même en tant que précédent pour tous les États ! Il promeut désormais également la censure totalitaire sur Internet. Il s’est avéré être un dictateur despotique qui ne tolère pas la moindre manifestation de vérité, de justice ou de liberté. Trois gardes suisses ont quitté le Vatican de Bergoglio en signe de protestation.
Citation de la presse :
« Dans son message vidéo du 16 octobre, le (pseudo) pape a appelé les géants de la technologie – Big Tech – à accélérer la censure des fake news, des discours de haine, des théories du complot et de la manipulation politique, et au nom de Dieu il leur a demandé de mettre un terme à leur propagation. »
Commentaire : Qu’est-ce que Bergoglio considère comme des fake news (fausses nouvelles), des discours de haine, des théories du complot et des manipulations politiques ? Tout ce qui est encore vrai sur Internet est étiqueté par lui avec ces termes péjoratifs. Pourtant, lui-même diffuse effrontément de vraies fake news, qui ont un impact catastrophique ! Pourquoi Bergoglio veut-il supprimer complètement la voix de la vérité ? Parce que de plus en plus de scientifiques et de médecins rapportent les vraies statistiques et l’impact tragique de la vaccination expérimentale forcée. Ces experts sont devenus la voix de la conscience de l’humanité et perturbent les plans des satanistes contemporains, qui, avec Bergoglio, sont à l’origine de la pseudo-pandémie. Bergoglio est le faux prophète de l’Apocalypse !
[Note de Joseph : le rôle du faux prophète de l’Apocalypse colle mieux à Bill Gates si la religion mondiale dont il est question n’est ni le New Age (Nouvel-Âge) qui n’est pratiqué ou suivi que par une minorité d’êtres humains, ni le catholicisme (romain ou orthodoxe), ni aucune des autres religions traditionnelles. La seule réalité d’extension mondiale à notre époque qui puisse s’apparenter de très près à une religion par le comportement des fidèles, des dévots ou des adorateurs de ses miracles est le scientisme technologique (voir : La religion de l’Antéchrist). Voir aussi : Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ? et Qui est l’Antéchrist ?]
Comment une personne qui promeut un programme génocidaire peut-elle être considérée comme un pape ? Bergoglio est un hérétique public qui nie l’essence du christianisme ! Il proclame un anti-évangile pro-vaccin et pro-climat (Gal 1:8-9). Il a trahi le Christ et l’Église, et conduit l’humanité à l’autodestruction en abusant de l’autorité ecclésiastique suprême. La tragédie est que les évêques et les prêtres tolèrent cela, et ne se sont pas levés pour défendre les fondements de la foi et de la moralité sur lesquels repose l’Église. Ses activités sont des crimes scandaleux, mais la plupart des catholiques ne veulent ni le voir, ni l’entendre. Ils tolèrent et soutiennent ses hérésies, la rébellion contre Dieu et les manifestations visibles de diabolisation. Comment appeler ce menteur professionnel, cet imposteur religieux et ce criminel par le titre de « Saint-Père », et le reconnaître étant comme le Vicaire de Jésus-Christ sur Terre ?! C’est une moquerie brutale et une insulte envers notre Sauveur ! Se soumettre à Bergoglio signifie renoncer publiquement à Jésus-Christ !
L’un des trois gardes suisses qui ont quitté le Vatican a déclaré ouvertement : « Le Vatican … trahit les catholiques fidèles ainsi que la doctrine officielle de l’Église ».
Citation de la presse :
« Dans son message vidéo, Bergoglio a également demandé à tous les grands laboratoires pharmaceutiques ‘de faire un geste d’humanité et de permettre à chaque être humain d’avoir accès aux vaccins’. »
Commentaire : Comment un crime contre l’humanité peut-il être considéré comme étant un geste d’humanité ? Le garde qui a refusé la vaccination obligatoire au Vatican a déclaré : « Un catholique fidèle a l’obligation morale d’éviter les interventions médicales liées à l’avortement ». Les vaccins expérimentaux à ARN messager contre le Covid contiennent des tissus arrachés à un bébé vivant à naître avant qu’il ne soit tué. Le pseudo-pape promeut avec véhémence la vaccination expérimentale, et donc le meurtre des enfants à naître. De plus, en faisant la promotion des vaccins à ARNm, il favorise un changement dans le génome humain, ainsi qu’un puçage progressif couplé à un génocide planifié. Bergoglio pèche publiquement contre le 5e commandement « Tu ne tueras point ! », commettant ainsi des crimes contre Dieu et l’humanité !
Citation de Bergoglio :
« Nous devons ajuster nos modèles socio-économiques pour qu’ils aient un visage humain ».
Commentaire : Bergoglio parle de modèles à visage humain et promeut en fait la diabolisation de l’humanité.
Le membre de la Garde suisse témoigne : « Ce que nous vivons (au Vatican, en lien avec la vaccination obligatoire) n’a rien d’humain, et encore moins de chrétien ! ».
Chaque évêque, prêtre et croyant doit comprendre qui est Bergoglio. Celui qui le considère comme un Pape légitime et refuse de voir ou d’entendre parler de ses crimes, a déjà publiquement renoncé à notre Sauveur, Jésus-Christ, par cette attitude. Bergoglio ouvre la voie de Judas, qui conduit ceux qui se soumettent à lui à la destruction éternelle. Bergoglio ne sert pas Dieu, mais sert publiquement le diable, qui est le père du mensonge et un meurtrier (Jn 8). Chaque évêque, prêtre et croyant aujourd’hui doit appeler la vérité la vérité, un crime un crime, une hérésie une hérésie, et un pseudo-pape un pseudo-pape ! Sinon, c’est qu’il a renoncé à la voie de la vérité, et est sur le chemin de la perdition !
+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Evêques secrétaires
Le 26 octobre 2021
Le pseudo-pape en appelle à Big Tech pour imposer une censure totalitaire
En tant que lecteur de FromRome.Info, vous avez peut-être remarqué que j’essaie de mettre l’accent sur les rapports qui relient les points — c’est-à-dire qui montrent les relations entre les causes et les effets, et qui essaient de discerner la cause des effets et de démontrer les effets des causes.
Je fais cela parce que, lorsque j’étais élève au collège, j’ai compris que ce n’est que lorsque l’on comprend les causes et les effets que l’on commence vraiment à comprendre.
Enquête sur le battage médiatique autour du coronavirus
Au début, j’ai cru au battage médiatique sur le coronavirus. Comme la plupart des gens, il n’est pas normal que tous les médias mentent sur quelque chose de la même manière, au même moment et dans un but précis. Mais grâce à vos lecteurs, j’ai jeté un coup d’œil aux faits et cela m’a ouvert les yeux.
Pour cette raison, j’ai récemment publié pour vous une série d’articles sur la crise Covid, qui montrent que la panique poussée par l’Organisation Mondiale de la Santé et les dirigeants nationaux n’est pas basée sur la menace réelle du COVID-19, dont la mortalité naturelle dans le monde est bien inférieure à la grippe hivernale normale dans les principales nations de la terre. Pour tous les articles sur la Covid-19, voir ici.
C’est ce qui m’a amené à prendre position contre ce battage médiatique, le 16 mars, dans mon Editorial, en m’engageant à m’y opposer.
En y réfléchissant, j’ai commencé à reconnaître que la véritable histoire ici était le battage universel, indiscutable et dogmatique concernant un phénomène qui, médicalement, ne méritait pas une telle panique.
En tant qu’anthropologue — B. A. University of Florida, Gainesville, 1986 — je sais que dans de tels événements humains, les causes sont des êtres humains. Plus précisément, les causes proviennent d’individus qui se demandent ou se conseillent mutuellement d’agir en réponse à certains événements. Pour cette raison, je dois un grand merci à la dame qui se fait appeler Nick, The Amazing Polly, pour m’avoir encouragé à m’interroger sur ce qui se passait, du point de vue de l’événement humain de la crise Covid.
En tant que fils de Saint Maximilien Kolbe, je sais que lorsqu’il s’agit de manipuler les masses, il faut regarder du côté de la franc-maçonnerie et des nombreuses organisations qui sont fondées sur la promotion du mensonge afin de gouverner par l’imposture. Pour cette raison, je connaissais déjà une grande partie de ce qu’Alex Jones a rapporté il y a plus de 10 ans, sur le groupe Bilderberg. Mais son rapport était prophétique, en un sens, car il y explique, d’une manière facilement compréhensible, ce que le réseau mondial des élites veut faire et comment il réalise ses plans. Voir son film, The End Game, dont vous trouverez le lien ici au milieu de l’article.
La réunion Bilderberg de 2019 a-t-elle planifié la crise Covid ?
L’une des leçons importantes que vous pouvez tirer de Endgame, de Jones, est que le groupe Bilderberg planifie les événements mondiaux à l’avance et les exécute par le biais d’une myriade d’organisations dont chacune est contrôlée par un agent Bilderberg dans cette organisation, qu’elle soit privée, nationale ou ecclésiastique.
Si vous voulez alors comprendre la cause ultime de la panique Covid, il est utile de jeter un coup d’œil à l’ordre du jour de l’année dernière [Ndlr: article original en anglais écrit le 25 mars 2020] pour la réunion Bilderberg de 2019. Permettez-moi de citer un extrait de leur communiqué de presse officiel, sur l’ordre du jour de leur réunion de 2019. Ce sont leurs mots, pas les miens :
MONTREUX, 28 MAI 2019 – La 67e réunion Bilderberg aura lieu du 30 mai au 2 juin 2019 à Montreux, en Suisse. Environ 130 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire, du monde du travail et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur bilderbergmeetings.org. Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants : 1. Un ordre stratégique stable 2. Quelle suite pour l’Europe ? 3. Changement climatique et développement durable 4. La Chine 5. Russie 6. L’avenir du capitalisme 7. Brexit 8. L’éthique de l’intelligence artificielle 9. La militarisation des médias sociaux 10. L’importance de l’espace 11. Les cybermenaces
En ce qui concerne le battage médiatique autour de la Covid, l’ordre du jour comporte plusieurs sujets qui traitent explicitement des éléments clés de ce battage : La Chine, la militarisation des médias sociaux, l’avenir du capitalisme, le changement climatique et le développement durable, l’avenir de l’Europe ? Mais si vous réfléchissez à tous ces sujets de discussion, vous verrez qu’ils peuvent tous être résumés en une seule phrase :
Pour atteindre nos objectifs de domination du monde, qui consistent en un Ordre stratégique stable contrôlé par nous-mêmes, nous devons faire advenir le Que va-t-il se passer pour l’Europe ? en utilisant comme base idéologique fondamentale le changement climatique et la durabilité, en chargeant la Chine de libérer son virus SRAS bio-ingénié pour créer, au moyen de l’armement des médias sociaux, une panique mondiale, mais surtout en Europe et en Occident, qui induira une fin de partie fondamentale pour l’avenir du capitalisme en détruisant les économies nationales et en rendant l’Europe en particulier dépendante de la Chine, au nom de la protection de la planète et de la santé publique : et ceci pour soumettre la Chine à nos objectifs en lui donnant un rôle central dans l’économie mondiale en échange de sa loyauté envers nous.
J’ai écrit ce qui est en italique. J’ai utilisé ma formation en archéologie pour assembler les faits et les rassembler dans une hypothèse de travail qui, sous de multiples aspects, correspond le mieux aux événements qui se sont produits et qui se produisent.
Étant donné que l’ordre du jour du groupe Bilderberg de 2019 mentionne des facteurs clés qui s’avèrent faire partie de la panique Covid et qu’il n’est pas difficile d’interpréter l’ordre du jour global comme quelque chose qui correspond à ce qui s’est réellement passé, je reviens à ce qu’Alex Jones a dit dans son film Endgame, à savoir que ceux qui deviennent des visages publics ou des dirigeants de nations assistent d’abord à une réunion du groupe Bilderberg, puis sont déployés sur la scène publique.
Je trouve donc intéressant que Bill Gates ait participé à la réunion du groupe Bilderberg en 2010, tout simplement parce que, dans le cadre de l’événement plandémique de 2020, ses empreintes digitales sont présentes sur tous les acteurs majeurs, comme le démontre David Kaftal dans le rapport d’aujourd’hui, intitulé Bill Gates : Père divin de la panique mondiale liée au coronavirus. (Veuillez noter que je n’ai pas intitulé l’article God-Father [Dieu le Père] à cause d’une faute de frappe. L’absence de trait d’union était intentionnelle).
L’article de David donne de nombreuses raisons de soupçonner Bill Gates d’être un acteur majeur dans le battage médiatique autour du coronavirus, du point de vue de ses contacts personnels, du soutien financier ou moral qu’il a choisi d’accorder à chaque groupe impliqué, ou de ses relations personnelles préexistantes.
Qui et où a commencé la plandémie ?
Mais, comme vous l’a peut-être appris Sherlock Holmes — un personnage que j’admire beaucoup pour sa promotion de la science de l’analyse médico-légale — dans son combat contre le cerveau du crime, le docteur Moriarty, pour prouver quoi que ce soit, il faut montrer que chronologiquement le suspect ou ses agents étaient impliqués dès le début. Voici donc quelques informations sur le déroulement des événements qui ont conduit à l’affaire de la crise Covid. Je cite les notes que m’a adressées le journaliste d’investigation de FromRome.Info, l’autre jour :
Le premier rapport d’information que j’ai pu trouver mentionnant le coronavirus date du 31 décembre 2019, c’est-à-dire avant que le virus ne soit identifié ou nommé. Il s’agit d’un article du Center for Infectious Disease Research and Policy de l’Université du Minnesota, publié sur le site http://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2019/12/news-scan-dec-31-2019.
La plupart des médias se contentent de dire que le 31 décembre 2019, les représentants de l’État chinois ont contacté l’OMS et signalé un groupe de cas de pneumonie à Wuhan.
À l’exception des deux liens ci-dessus, toutes les autres références à l’événement que j’ai pu trouver ont été publiées après coup dans une chronologie rétrospective. Les publications ultérieures d’informations, comme celles qui ont eu lieu lorsque le virus a été [prétendument] isolé et nommé, et lorsque le premier décès est survenu, semblent avoir été publiées soit par les ChiComs, soit par l’OMS, reprises par l’AP et distribuées par les MSM.
Bill Gates veut utiliser sa fortune pour « améliorer l’humanité », par le biais de la vaccination, dont il a dit à plusieurs reprises qu’elle contribuerait à la réduction de la population (selon son raisonnement, la surpopulation est due au fait que les habitants des pays du tiers-monde doivent avoir trop d’enfants parce que certains d’entre eux mourront par manque de vaccins) et par des dons directs au Planning familial et à d’autres organisations qui se consacrent à la réduction de la population.
Comme vous pouvez le voir dans ces notes, la première organisation à tirer la sonnette d’alarme au sujet du virus de Wuhan se trouvait aux États-Unis : le Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses de l’Université du Minnesota.
Pourquoi le Minnesota ? On pourrait penser que le premier à tirer la sonnette d’alarme serait une organisation en Chine ou quelqu’un de l’Organisation mondiale de la santé. Mais si l’on invente un récit, il faut le lancer à partir d’un endroit où il sera considéré comme une crise authentique, et non pas directement à partir d’un acteur principal qui, dans les semaines suivantes, prendrait l’initiative de diriger et d’instrumentaliser la crise.
Mon intuition était donc que ce centre de l’Université du Minnesota était contrôlé par Gates d’une manière ou d’une autre, et sur demande, mon enquêteur a trouvé ce qui suit :
Bingo ! Nous disposons maintenant d’indications substantielles selon lesquelles Bill Gates est en fait à l’origine de ce battage médiatique.
Crise Covid pour la fermeture de l’Église catholique
Une partie du battage médiatique de la Covid, pour nous catholiques, a été la décision de Bergoglio de fermer les messes à Rome, puis de demander à la Conférence épiscopale italienne et aux Conférences épiscopales d’une grande partie de la planète de fermer la religion catholique. Cette fermeture consiste à mettre fin à la célébration publique du Sacrifice de la Messe et à toutes les fonctions sacramentelles publiques. Mais ce n’est pas tout, elle consiste à mettre fin à tout ministère sacerdotal, pour la plupart, et à fermer tous les services sociaux que l’Église rend aux pauvres par l’intermédiaire des paroisses.
Cette fermeture est le rêve des rêves de la franc-maçonnerie et des satanistes et de la tyrannie marxiste chinoise de Chine. Elle est inexplicable sur la base de l’enseignement catholique, et son motif doit donc être recherché en dehors de la religion catholique.
Ainsi, avec tous les faits rassemblés jusqu’ici, nous devons examiner attentivement les relations du Vatican avec le Bilderberg et Bill Gates.
Le secrétaire d’État du Vatican au Bilderberg 2018
La première chose à noter est l’événement scandaleux de 2018, lorsque le secrétaire d’État du Vatican a participé à la réunion Bilderberg cette année-là. Pour comprendre comment cela a pu se produire, il faut d’abord comprendre le coup d’État qui a eu lieu en 2013, lorsque le pape Benoît XVI a lu une déclaration sur son désir de démissionner, mais n’a pas démissionné. Et comment les cardinaux l’ont interprété comme une démission pour l’écarter et ouvrir la voie à Jorge Mario Bergoglio, cardinal archevêque de Buenos Aires, et adhérent notoire du socialisme international et du globalisme.
Ainsi, en ce qui concerne les catholiques, Bergoglio n’a jamais été ni ne pourrait être le pape, car l’Église ne peut avoir qu’un seul pape, et tant que le premier ne renonce pas à tous les aspects de sa fonction et de sa dignité, le second n’est rien d’autre qu’un usurpateur et un antipape.
[Ndlr : une autre raison pour laquelle Bergoglio ne peut être pape est qu’il est Jésuite.]
Dès le départ, Bergoglio s’est montré un agent du globalisme et a repris les positions politiques de Barrack Obama et Hilary Clinton, qui avaient ouvertement prôné, avant 2013, un « printemps » catholique pour écarter le pape Benoît XVI du pouvoir.
Le fait que Bergoglio envoie son secrétaire d’État de facto, le cardinal Parolin, n’était donc pas surprenant pour les catholiques, mais choquant pour ceux qui ont cru au grand mensonge de février 2013, car ils ne pouvaient pas comprendre comment le Vatican, ennemi juré de la Loge maçonnique depuis 200 ans, pouvait être invité et encore moins assister à l’un des hauts conseils de la franc-maçonnerie mondiale.
De manière inquiétante également, la réunion Bilderberg de 2018 s’est tenue à Turin, en Italie, qui est l’une des capitales du satanisme en Europe.
Edward Pentin — qui est l’ancien secrétaire d’un socialiste de premier plan du Royaume-Uni — a écrit un article dans le National Catholic Register (autrefois détenu par les Légionnaires du Christ, qui ont fait l’objet d’une enquête de Benoît XVI, mais maintenant par EWTN qui collabore maintenant avec l’Opus Dei pour la couverture des nouvelles du Vatican) tentant d’expliquer la présence de Parolin à la conférence Bilderberg de 2018. Il était intitulé, Un officiel du Vatican explique pourquoi le cardinal Parolin a participé à la réunion Bilderberg.
Dans cet article, Pentin rapporte le fait crucial, en parlant de Bergoglio :
Le pape était certainement au courant de la participation du cardinal, a déclaré le fonctionnaire, et le cardinal était « pleinement conscient de la nature controversée » de l’événement, mais se sentait encouragé par le fait d’avoir déjà rencontré de nombreux participants dans « d’autres contextes ». « Il connaissait déjà certaines personnes, des premiers ministres et ainsi de suite », a déclaré le fonctionnaire.
Après la réunion Bilderberg de 2018, Bergoglio a signé en octobre un accord avec la Chine, abandonnant l’Église de ce pays aux mains de Pékin, puis, au mois de janvier suivant, il s’est rendu aux Émirats Arabes Unis pour signer un accord en faveur d’une initiative en faveur d’une religion mondiale unique, qui nie effectivement que la religion catholique soit uniquement voulue par Dieu pour le salut de tous. Il est donc difficile de nier que la présence du cardinal Parolin n’a eu aucun effet.
Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ?
Nous arrivons enfin au point où nous pouvons poser la question clé du jour, et tenter d’y répondre : La fermeture mondiale de l’Église catholique, la suspension du sacrifice public, est-elle un événement dans lequel Bill Gates, dans le cadre du rôle qui lui a été confié par la réunion Bilderberg en 2010, et prévu dans la réunion de 2019, a joué un rôle central ?
Bien sûr, c’est possible. Gates aurait simplement pu appeler Bergoglio au téléphone et lui demander. Et seul le gouvernement américain, qui intercepte tous les appels téléphoniques, aurait eu les preuves. Mais il est évident qu’une demande aussi importante devrait nécessiter des négociations préalables. Bergoglio devrait signer et en retirer quelque chose. Et qu’est-ce que ce serait ? Parce qu’en fermant les églises et les diocèses, vous risquez de détruire le soutien financier de l’Église et de vous aliéner une grande partie des fidèles.
Jetons donc un coup d’œil à l’ordre du jour de la réunion Bilderberg 2018 pour voir si le cardinal Parolin, en tant que représentant du Vatican, a été invité à discuter de quoi que ce soit de pertinent pour la présente affaire. Il est intéressant de noter que Wikipedia, qui a un article sur les réunions de 2017 et 2019, n’a pas d’article en anglais sur la réunion de 2018. Pour cela, il faut se rendre sur le site officiel du Bilderberg. C’était leur 66e réunion et elle s’est tenue immédiatement après le 06/06/2018, mais ne soyons pas superstitieux !
TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg doit se dérouler du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie. TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg se déroulera du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie. À ce jour, 131 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur www.bilderbergmeetings.org. Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants : 1. Le populisme en Europe 2. Le défi de l’inégalité 3. L’avenir du travail 4. L’intelligence artificielle 5. Les États-Unis avant les élections de mi-mandat 6. Le libre-échange 7. Le leadership mondial des Etats-Unis 8. Russie 9. L’informatique quantique 10. Arabie Saoudite et Iran 11. Le monde de la « post-vérité » 12. L’actualité
Puisque le Christ dit de lui-même : « Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie », en tant que catholique, je peux comprendre que le point 11 peut très bien signifier un monde sans Christ. Et puisque le Christ est présent sur Terre à travers l’Église, son Corps mystique, un monde sans la vérité est théologiquement un monde sans l’Église. Je sais aussi, de par ma formation en théologie, que l’Église est définie comme l’assemblée publique de ceux qui croient en Jésus comme Dieu. Elle se concentre sur la messe, mais aussi sur les autres sacrements. Fermer l’Église comme l’a fait Bergoglio, c’est donc établir un monde de post-vérité.
Les autres sujets tels que le populisme, contre lequel Bergoglio s’est fortement élevé depuis 2018, l’inégalité, que Bergoglio ne cesse de répéter comme la raison pour laquelle le socialisme doit être imposé aux masses, et le leadership mondial des États-Unis, que Bergoglio considère comme une menace pour l’humanité et la fraternité, sont tous des raisons clés pour lesquelles Bergoglio pourrait avoir envoyé Parolin à la réunion Bilderberg.
Ce sont toutes des raisons, également, pour lesquelles Bergoglio serait motivé à se conformer aux plans du Bilderberg 2019 s’ils incluaient l’attaque de ses ennemis.
Bill Gates et Bergoglio se sont mis d’accord en 2014 pour sauver le monde ensemble ?
Je devine aussi que si Bergoglio devait se voir confier par le groupe Bilderberg le rôle principal de chef de la religion mondiale qu’ils prévoient de dévoiler, qu’un tel prix le convaincrait certainement de faire n’importe quoi.
Mais il y a plus que des spéculations dans cette histoire, car Bill Gates et Bergoglio semblent s’être déjà engagés en 2014 à sauver le monde ensemble. Market Watch en a fait état dans un exposé détaillé rédigé par Paul B. Farrel et publié le 14 juin 2014. Les mots de Farrel étaient significatifs :
Le pape François nous a déjà mis en garde contre trois tendances autodestructrices : Premièrement : le réchauffement planétaire non durable et le changement climatique sur la planète Terre. Deuxièmement : le pape affirme que l’économie mondiale est « proche de l’effondrement » alors que les inégalités augmentent, alimentant les révolutions. Troisièmement : les ressources naturelles de la Terre seront incapables de nourrir les 10 milliards de personnes qui vivront en 2050. Les trois vont de pair, fusionnent, avec des mécanismes de déclenchement liés entre eux pour s’enflammer simultanément.
Certes, le pape François, Bill Gates et bien d’autres milliardaires travaillent déjà sur des projets philanthropiques d’intérêt personnel. Il est maintenant temps de combiner les forces, de voir le monde comme une seule entité, de chercher des solutions communes. Car comme l’a dit Ben Franklin lors de la signature de la Déclaration d’indépendance en 1776 : « Nous devons, en effet, nous accrocher tous ensemble, ou nous serons certainement tous accrochés séparément. »
Relisez la dernière phrase.
Farrel a compris que Bill Gates et Bergoglio étaient poussés à collaborer non seulement idéologiquement mais aussi historiquement. Quel était l’ennemi qu’ils cherchaient à éradiquer ? Je résume Farrel, en citant les titres de son article : 1. Le changement climatique insoutenable qui détruit la planète ; 2. L’économie mondiale s’effondre, alimentée par le fossé croissant des inégalités ; 3. Les ressources naturelles de la Terre ne pourront pas nourrir 10 milliards de personnes en 2050.
Si vous savez une chose sur les marxistes, de la variété Gramescienne, c’est qu’ils cherchent à provoquer l’effondrement du gouvernement ou de la société par incrémentation. Et s’ils ne peuvent pas y parvenir de cette manière, ils cherchent à créer des crises pour pousser la nation à l’effondrement. La panique causée par le virus Covid est la crise parfaite pour un tel travail. Bill Gates et Bergoglio ont déjà publiquement approuvé l’objectif de l’agenda. Alors pourquoi Bergoglio ne serait-il pas prêt à voir ces objectifs atteints par tous les moyens ?
Oui, l’histoire de Farrel est une couverture. Il parle de ce qui devrait et pourrait arriver dans le futur, et non d’un quelconque accord signé. Mais lorsqu’un grand site d’information comme Market Watch publie une propagande aussi ridicule sur des hommes ayant beaucoup d’influence politique, et qu’il se pâme devant eux, il s’agit clairement d’une propagande voulue par les hommes mentionnés pour des raisons de publicité. Appelez cela un ballon d’essai ou un préavis aux cercles intérieurs.
Mais il existe d’autres liens, qui ne peuvent être ignorés.
Jeffry Dorfman, écrivant pour le très influent Forbes.com, le 9 janvier 2014 a été plus explicite que Farrel. Son article est intitulé Le pape veut plus de gens comme Bill Gates et non le président Obama. Forbes n’est pas mal informé de ce qui se passe réellement. Leur famille a fait fortune en poussant les fake news qui ont provoqué le krach boursier de 1929.
En 2015, le Vatican a accueilli un spectacle de feux d’artifice financé par le cofondateur de Microsoft, selon Sandro Magister, écrivant le 9 mars 2016. Ce sont des événements comme celui-ci, où l’argent peut circuler pour des raisons autres que celles énoncées. Tout comme cela aurait pu se produire plus tôt cette année 2020, lorsque le Vatican a envoyé 600 000 masques médicaux en Chine.
Gates et Bergoglio semblent avoir maintenu leur collaboration sur un autre plan depuis 2014, avec le Pacte mondial pour l’éducation, qui est laissé par Sachs mais cherche des fonds auprès de Gates. La suspension, le 3 mars, de cette réunion au Vatican, prévue pour ce printemps, a été la première indication que Bergoglio signerait la Crise Covid. Nous devons donc tous nous poser la question : Bill Gates a-t-il suggéré à Bergoglio que les sacrements sont des occasions malsaines de transmission virale et qu’il serait préférable de fermer l’Église catholique pour arrêter la propagation du Coronavirus ?
Ce serait la grande réussite de la plandémie parce que de cette façon, vous vous assurez qu’un milliard de catholiques restent à la maison tous les jours et les dimanches et soient privés des grâces qui leur permettraient de résister à la crise Covid et d’établir un réseau contre elle.
Le nom de Bill Gates, comme je l’ai démontré l’autre jour, a la valeur ASCII décimale de 666. Le nom de Bergoglio aussi, mais pas de la même manière. Selon les Pères de l’Église, l’Anti-Christ sera un juif qui mettra fin au sacrifice public de la Messe pendant 1260 jours. Je ne dis pas que Gates, dont les 4 grands-parents ont des noms de famille utilisés par les juifs, ou Bergoglio, qui semble n’avoir aucun juif dans sa lignée, est l’Antéchrist, mais je reconnais que la valeur prophétique du Livre des Révélations, écrit par l’Apôtre Saint Jean, peut non seulement s’appliquer à la fin réelle de ce monde, mais aussi à toutes les préfigurations, ou répétitions, de cette fin.
Je vous laisse le soin de poser les questions qui doivent maintenant être posées.
Mais je pense que le coup du Coronavirus pourrait très bien être l’instrument par lequel le groupe Bilderberg coopte dans son plan mondial de domination à la fois l’Église catholique et la Chine marxiste, qui ont déjà signé une alliance secrète mutuelle en 2018, suite à la réunion Bilderberg 2018 à laquelle Parolin a participé.
Pour terminer, Bill Gates investit dans une technologie qui permettra de suivre par empreinte digitale qui a été vacciné et qui n’a pas été vacciné par quels vaccins. Un monde futur, post Covid, exigera-t-il que tout le monde soit ainsi enregistré avec la technologie de Bill Gates, afin de pouvoir acheter et vendre de manière saine et hygiénique ? Cela accomplirait de manière inquiétante une autre prophétie de Saint Jean, dans Apocalypse 13:17.
5G : réponse à un pseudo « vérificateur de faits »
Pascal Gélinas est un ancien réalisteur de l’émission Découverte de Radio-Canada. Il répond ici à la critique du chroniqueur scientifique du quotidien Le Soleil, Jean-François Cliche, à sa lettre ouverte sur la 5G adressée à Valérie Plante.
Bonjour Monsieur Cliche,
Vous avez procédé à une vérification des faits concernant notre lettre ouverte à Valérie Plante [maire de Montréal] : Agir en bonne « maire » de famille, publiée le 26 octobre dernier. Et vous rendez un verdict implacable : ce texte est partiel, partial et très exagéré! Alors, tentons de suivre votre raisonnement.
LES FAITS
Rappelons d’abord quel est le but de cette lettre : concernant cette nouvelle technologie 5G qu’elle veut incruster dans les moindres recoins de la ville sans consultations ni études d’impacts indépendantes, il était demandé à Valérie Plante d’appliquer le principe de précaution et de favoriser la technologie filaire, qui est la plus rapide, la plus économique et la plus sécuritaire. Où est l’angle mort?
Parlant des radiofréquences, vous écrivez : Malgré des masses et des masses d’études sur la question, on n’a toujours pas trouvé de signe probant qui indiquerait de manière minimalement solide l’existence d’un danger. Vous avez sans doute oublié qu’il y a 10 ans l’OMS a classé ce type de rayonnement dans le Groupe 2B, « peut-être cancérogène pour l’homme, sur la base d’un risque accru de gliome, un type de cancer malin du cerveau, associé à l’utilisation du téléphone sans fil ». Au terme de cette nouvelle décennie de recherches, la classification des radiofréquences devrait prochainement être révisée à la catégorie du Groupe 2A « probablement cancérogène pour l’homme », voire au Groupe 1 « cancérogène avéré pour l’homme », tel que le recommande un conseiller de l’OMS, le Dr Anthony B. Miller, professeur émérite de médecine à l’Université de Toronto, qui a dirigé pendant 15 ans l’unité d’épidémiologie de l’Institut national du cancer, et qui, soit dit en passant, est l’un des cinq cosignataires de notre lettre.
PREUVE D’ASSSURANCE
Évoquant le lien cancer-cellulaire, vous écrivez que notre lettre ouverte à Valérie Plante exagère fortement la solidité de la preuve scientifique. Vous évitez de mentionner à vos lecteurs que depuis 10 ans, les compagnies d’assurance refusent catégoriquement d’assurer tout dommage relié aux tours cellulaires et aux appareils de communication sans fil, leur attribuant la classe de risque la plus élevée! Vous écrivez plutôt à vos lecteurs : En réalité, on n’a présentement aucune raison de croire que ce danger existe. En fait, on croule sous les études qui nous avertissent du danger. Les assureurs l’ont bien compris. Alors comment expliquez-vous, M. Cliche, que ce qui est beaucoup trop dangereux pour être assurable soit inoffensif pour l’Institut national de la santé publique du Québecou son équivalent de Colombie-Britannique, ou encore Santé Canada?
LE CREDO DE L’INDUSTRIE
Simplement parce que Santé Canada (qui proposait récemment d’augmenter le taux de glyphosate résiduel dans nos aliments) continue de défendre l’idée désuète que le seul danger de tout rayonnement non ionisant est l’effet thermique, l’échauffement des tissus, un critère établi arbitrairement au début des années 1950 et promu depuis 1992 par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, l’ICNIRP. Par son adhésion à ce dogme si cher à l’industrie de la téléphonie sans fil, l’ICNIRP est en contradiction avec la très grande majorité des études actuelles. Même la Cour d’appel de Turin a confirmé en janvier 2020 que le neurinome acoustique d’un travailleur avait bien été causé par l’utilisation de son téléphone portable, tout en prenant soin de préciser que les scientifiques financés par l’industrie de la téléphonie, ou les membres de l’ICNIRP, sont moins fiables que les scientifiques indépendants. Vérification faite, la plupart des 14 membres de l’ICNIRP ont des liens avec l’industrie, ce qui les place en conflit d’intérêts, comme le révèle le rapport soumis en juin 2020 au Parlement européen par les députés Klaus Buchner et Michèle Rivasi.
L’ARROSEUR ARROSÉ
C’est précisément pour trancher cette question cruciale de l’effet de l’exposition aux ondes de la téléphonie mobile que le centre de recherche américain en toxicologie, le National Toxicology Program (NTP), a entrepris les études les plus complètes jamais réalisées sur des rats et des souris. Publiés le 1er novembre 2018, ces résultats ont non seulement révélé que le rayonnement des téléphones portables augmentait les tumeurs dans le cœur et le cerveau, mais induisait également des lésions cardiaques (cardiomyopathie du ventricule droit chez les rats mâles et femelles) et des dommages à l’ADN dans les cellules cérébrales des rats et des souris.
Vous discréditez cavalièrement ces résultats en écrivant ceci : Cette étude n’a trouvé qu’un petit surplus d’une forme rare de tumeur au cœur chez les rats mâles, mais pas chez les femelles, et rien chez les souris. Ça n’est pas exactement ce que j’appellerais un « lien clair ». Que vous le vouliez ou non, l’étude du NTP (révisée par des pairs) a prouvé hors de tout doute que les RF sous le seuil thermique (non ionisants) peuvent causer le cancer et des bris d’ADN chez les rongeurs. C’est ce qu’ont toujours nié les 14 membres de l’ICNIRP, tout comme le font nos agences de santé. Et à qui faites-vous appel pour invalider l’étude du NTP? Précisément à l’arroseur arrosé, à ces membres de la Commission de l’ICNIRP, que vous prenez soin de présenter comme un groupe de réviseurs indépendants. Pourquoi tromper ainsi vos lecteurs?
Ajoutons que la différence de réponse entre les rats mâles et femelles se produit fréquemment dans les études expérimentales de toxicité et de cancérogénicité, tout comme elle existe dans les taux de cancer chez les humains. Or en science, vous le savez, ce qui est fondamental, c’est la réplication des résultats. Quelques mois plus tard, le réputé Institut Ramazzini, de Bologne en Italie, a publié une étude à long terme sur les effets des rayonnements RF (simulant l’exposition au rayonnement d’antennes cellulaires) sur près de 500 rats. Tout comme l’étude du NTP, cette étude a clairement démontré que l’exposition chronique aux radiofréquences cause chez les rats les mêmes types de tumeurs que l’on constate chez les humains qui utilisent le cellulaire contre l’oreille 30 minutes par jour pendant au moins dix ans, ou qui habitent à moins de 500 m d’une antenne. En somme, cette étude confirme la corrélation entre l’émission de radiofréquences et l’apparition des tumeurs de l’oreille ainsi que des tumeurs multiformes du cerveau.
ERREUR STATISTIQUE
Encore une fois vous n’êtes pas d’accord et vous brandissez un argument irréfutable : cette étude est une « erreur statistique » (statistical fallacy). Ici, votre lien ne mène ni à la critique de l’étude ni à la réponse des chercheurs italiens. Cherchez l’erreur! L’éditeur André Fauteux, cosignataire de notre lettre, a donc dû faire venir la réponse de l’Institut Ramazzini, pour constater que cette critique soulevait des points de procédures et d’analyse non pertinents, ne remettant pas en cause les conclusions de l’étude. Disons que dans cette épreuve des faits, vous partez avec deux prises contre vous!
VERDICT
Vous citez un avis de l’Union européenne datant de janvier 2015 n’ayant trouvé aucun signe probant d’un danger après avoir examiné l’ensemble de la littérature sur le sujet. C’était il y a six ans, bien avant les études du NTP et de l’Institut Ramazzini. Cet été, le Parlement européen a publié un rapport de recherche intitulé “Health Impact of 5G”. Voyons ses conclusions : 1) les fréquences de RFR couramment utilisées (450 à 6000 MHz) sont probablement cancérogènes pour l’homme, notamment en raison de preuves solides d’accroissement de gliomes et de neurinomes acoustiques. Ces fréquences nuisent clairement à la fertilité masculine et possiblement à la fertilité féminine. Elles peuvent possiblement avoir des effets indésirables sur le développement des embryons, des foetus et des nouveau-nés; 2) concernant les futures fréquences millimétriques de la 5G (24 à 100 GHz), aucune étude adéquate n’a été réalisée sur les effets non thermiques de ces fréquences plus élevées.
Trouvez-vous ces conclusions partielles, partiales et très exagérées? Pour compléter votre vérification des faits, je vous suggère aussi de revoir l’enquête rigoureuse présentée le 12 novembre 2020 par la télévision publique de France 2, intitulée 5G l’onde d’un doute.
Souhaitons qu’à l’avenir la rubrique « Vérification faite » prenne le temps de fouiller les faits en profondeur, afin de nous donner l’heure juste. Car personne n’aime les fausses nouvelles.
Pascal Gélinas
De 1984 à 2009, Pascal est réalisateur aux émissions Science-Réalité et Découverte, de la Société Radio-Canada. Auparavant il avait réalisé Montréal-Blues, La turlute des années dures et Taire des hommes. En 2006 il réalise Le porteur d’eau, Grand prix et prix du public au FPPE en 2007. En 2009, il réalise un film sur son père, Gratien Gélinas, un géant aux pieds d’argile. En 2013, il signe Huguette Oligny, le goût de vivre. Puis en 2016, Un pont entre deux mondes, suite du film Le porteur d’eau.
.
FILMOGRAPHIE DU RÉALISATEUR
Un pont entre deux mondes (2016) Huguette Oligny, le goût de vivre (2013) Gilles Pelletier, un cœur de marin (2013) Gratien Gélinas, un géant aux pieds d’argile (2009) Terres à la dérive (2008) Le porteur d’eau (2006) La Turlute des années dures (1983) Montréal Blues (1973) Taire des Hommes (1968) Émissions Découverte et Science-Réalité de Radio-Canada (1984 à 2009) : 350 reportages et dossiers.
Pourquoi la peur n’a pas (encore) changé de camp ?
Par Alain Tortosa
« Open your eyes(([1] Ouvrez vos yeux))»
Pourquoi la peur n’a pas (encore) changé de camp ? Médecins, soignants, journalistes ou politiques, il est encore temps…
Ce message ne s’adresse pas à celles et ceux qui sont corrompus et mentent sciemment sur les plateaux. Ils devront répondre de leurs actes tôt ou tard… Le problème est qu’ils sont allés beaucoup trop loin et trop fort dans leurs mensonges et leur fabrique de la peur pour revenir en arrière. Leur succès se mesure chaque jour face à un peuple tétanisé qui continue à gober leurs mensonges.
On aurait pu croire que les différentes séquences de « grands de ce monde » faisant la fête, se serrant la main ou s’embrassant et vivant sans masque ni distanciation (en l’absence de caméras) auraient pu permettre à tout un chacun de réaliser l’ampleur de l’escroquerie… Pensez-vous une seconde qu’ils auraient agi ainsi (dès le début de la crise) s’ils avaient pensé, ne serait-ce qu’une seconde, que nous étions face à un fléau mortel ?
Quel benêt témoin d’une énième preuve de l’escroquerie pourrait croire que leurs comportements seraient le fruit d’un certain relâchement ou comme a osé affirmer M Attal « nous sommes tous humains ! ».
Qui peut encore ignorer que toutes ces personnes « importantes » continuaient de pouvoir aller au restaurant ou de bénéficier de concerts privés dès le premier confinement… Certaines de ces libertés n’étant même pas dissimulées, les députés ont toujours pu déjeuner ou dîner au restaurant de l’Assemblée nationale sans masque ni gestes barrières et en toute impunité !
Les corrompus seront, je le répète, rattrapés tôt ou tard par la justice des hommes.
Rendez-vous compte qu’il n’y a plus rien de choquant à réclamer l’internement de non-vaccinés ou des peines de prison. Toute phrase passe telle une feuille au gré du vent… « les prendre par la peau du cul pour les amener au centre de vaccination » ou « comment peut-on s’en débarrasser » ou même suggérer l’idée du napalm… Il n’y a (quasi) plus aucune limite, aucune voix pour s’insurger contre l’utilisation de balles réelles face à des manifestants voulant défendre des libertés ! Ils ont à ce point « pété les plombs » que le Ministre de la Santé allemand a déclaré que d’ici la fin de l’hiver tous les Allemands seront « vaccinés, guéris ou morts » !!!
Et c’est nous les complotistes qui, à force d’avoir raison sur quasi tous les sujets, commençons sérieusement à manquer de théories du complot…
Alors que leur bateau du mensonge prend l’eau de toutes parts, ceux-ci persistent et accélèrent encore plus leurs mensonges :
« Les Israéliens ont été sauvés de la nouvelle vague par la 3e dose. »
« Le “booster” permet d’obtenir des résultats extraordinaires »
… À se demander si la dose ne guérit pas tous les cancers et ne permettrait pas de rendre la vue aux aveugles et l’usage de leurs membres aux handicapés moteurs ?!
Le pauvre Français qui ne lit que le Figaro ou ne regarde que BFM pour ne citer qu’eux (car ils sont TOUS alimentés par l’AFP qui est le canal unique de la Pravda) ne peut qu’être terrorisé par la nouvelle vague qui s’abat sur l’Europe et pour laquelle « notre salut ne viendra que d’une nouvelle dose »…
Nouvelle vague qui est toujours invisible pour le réseau Sentinelles qui constate que le Covid représente moins de 10 % des infections respiratoires aiguës à 10 cas pour 100 000 habitants ! Réseau pour qui la France vit non pas une épidémie de Covid, mais la fin d’une épidémie de gastro. Si demain les thérapies géniques ne sont plus « gratuites », mais réservées à certains, nul doute que les trafiquants de drogue abandonneront le crack pour se reconvertir dans les « vaccins ».
En même temps, comme dirait l’autre, le marché des trafiquants de drogue fait face aujourd’hui au monopole de Pfizer, trafiquant mondial de drogues, adoubé par l’OMS, les politiques, etc. Ils fourguent leur came à des milliards d’habitants en ayant largement connaissance des conséquences mortelles liées à sa consommation. Alors même que le pire trafiquant, le pire fils de pute (pardon pour cette profession honorable, elle…) s’empêcherait de transformer les enfants en toxicomanes à la santé vacillante.
Désormais, l’industrie du sucre, pionnière de l’addiction chez les enfants, est supplantée par Pfizer qui finira par fournir son poison dès la naissance et sans la moindre once de conscience.
Chez Pfizer et tous les fabricants de « vaccin » Covid, tuer on s’en tape, y compris tuer des enfants. Pourvu que ça rapporte « un max de blé »… Je n’ai pas vérifié la source, mais Pfizer engrangerait actuellement environ 1000 dollars de bénéfices à la seconde !
Situation délirante, paradoxale et extraordinaire alors même que tout le monde sait ou peut savoir, hormis un « camé du Covid », que :
Le virus est probablement non naturel.
Les traitements efficaces existent depuis décembre 2019 et qu’ils n’ont fait que progresser.
Les médecins ont été interdits de soigner les malades.
Ordre a été donné de tuer des personnes que l’on aurait pu traiter.
Le Covid, pardon, « les faux Covid » devrais-je dire, car 90 % des positifs n’étaient pas des malades, a représenté 2 % des hospitalisations de l’année 2020.
Le Covid a tout au plus tué quelques milliers de personnes en France, les autres étant décédées de leurs pathologies et « avec » le Covid.
Les thérapies géniques sont expérimentales et bénéficient d’une autorisation de mise sur le marché qui est conditionnée à l’absence de traitements existants.
Les « vaccins » n’empêchent pas la contagion.
Les « vaccins » n’empêchent pas les formes graves ni les décès.
Il n’y a pas de corrélation entre le taux de vaccination et la baisse de l’épidémie.
Les « vaccins » favoriseraient les variants.
Les effets secondaires, quasi interdits de déclaration, dépassent tout ce qui a été connu pour toutes les autres vaccinations « classiques ».
La 3e dose se fait sur un « vaccin » non mis à jour pour les variants. Je vous rappelle que les « complotistes » avaient affirmé qu’il y aurait une troisième dose, un abonnement à vie à la vaccination et que le passe-sanitaire serait annulé en l’absence de nouvelles doses… et ce sous les sarcasmes des « grands » journalistes vérificateurs de l’information.
Le monde est à ce point fou, nous sommes dans « 1984 », la réécriture de l’histoire est telle qu’on en arrive à voir désormais des études qui affirment que l’activité physique et le sport peuvent être dangereux pour la santé et provoquer des crises cardiaques. Surtout, ne faisons jamais le lien entre la vaccination et l’explosion des problèmes cardiaques dans une population jeune.
J’en finis donc avec ma « brève introduction de deux pages » pour dire qu’entre les mougeons, mi-moutons, mi-pigeons, et les pourritures corrompues il y a une masse de médecins et de journalistes pas totalement idiots qui ont été à la fois naïfs dans un premier temps puis ont eu peur pour leur carrière et leur image dans un deuxième temps.
Je m’adresse donc aux conscients non corrompus pour leur dire une fois de plus qu’il est temps… Comme je l’ai écrit, le bateau fuit de toutes parts, les informations sortent de plus en plus massivement. Vous qui savez désormais (ou pouvez savoir en quelques clics) que c’est un mensonge organisé. Vous qui savez que le gouvernement a mis sciemment en place une politique qui vise à nuire à son peuple Vous qui savez que cette fausse vaccination est inefficace et qu’elle entraîne des effets secondaires graves, voir qu’elle tue des enfants…
Vous ne pouvez demeurer silencieux !
Profitez des quelques langues qui commencent à se délier,
De l’aveu que les injections ne protègent pas de la contagion.
De l’aveu qu’elles ne permettront pas une immunité vaccinale de masse.
De l’aveu qu’elles n’empêchent pas d’être hospitalisés.
Profitez de ces avancées pour oser dire le reste, profitez des rares journalistes qui commencent à parler. Profitez de l’invitation du professeur Perronne… À ce titre je remercie Cnews qui semble commencer à avoir le courage de mettre quelques minutes de vérité dans un océan de propagande.
Vous médecins qui disposez encore de valeurs, rachetez-vous une conscience et allez sur les plateaux télé ! Vous politiques qui avez été bernés, muselés par cette dictature sanitaire, rachetez-vous une conscience et prouvez-nous que nous n’êtes pas uniquement là pour faire carrière et récolter des millions. Vous journalistes qui vous êtes tus par peur, rachetez-vous une conscience et cessez d’inviter toujours les mêmes incompétents, menteurs, ou corrompus.
Tous ceux qui hier ou aujourd’hui ont peur de perdre leur réputation ou leur emploi en disant la vérité devraient sacrément avoir peur des poursuites judiciaires à la libération.
Ne sentez-vous pas le vent qui tourne ? Ne sentez-vous pas la brise de la liberté se lever ?
La dictature semble paniquer. Car seul un paniqué ou un débile peut envisager d’enfermer son peuple dans des camps ou de lui tirer dessus ! Cette amplification de la folie est révélatrice d’une urgence… museler au plus vite !
Faites des plateaux télé avec le professeur Perronne, le professeur Toubiana ou Alexandra Henrion-Caude (sans oublier les autres), résistants de la première heure qui ont fait, et font les frais de la police politique.
Je suis conscient de l’inutilité de mon texte, je suis conscient d’avoir écrit le même texte des dizaines de fois, mais je veux croire encore que celles et ceux qui savent et qui ont une conscience ou qui veulent échapper aux futurs procès et condamnations feront le bon choix…
Rejoignez les défenseurs de la liberté, les défenseurs des droits de l’homme et de l’enfant, les défenseurs d’une science honnête et non corrompue…
Discours de Robert F. Kennedy, Jr. (vidéo + script)
Discours de Catherine Austin Fitts, The Solari Report (vidéo + script)
Robert F. Kennedy, Jr. — Transcript :
« Aucun gouvernement, dans l’histoire de l’humanité n’a jamais renoncé volontairement au pouvoir.
Le pouvoir qu’ils nous ont pris, au cours de ces 20 derniers mois, ils ne le rendront jamais.
Ils nous ont enlevé notre liberté d’expression. Ils ont fermé les églises. Ils ont supprimé les procès avec jury contre les entreprises, peu importe leur négligence, peu importe leur imprudence, peu importe la gravité de votre blessure, vous ne pouvez pas poursuivre cette entreprise.
Ils ont supprimé nos droits de propriété aux États-Unis, ils ont fermé un million d’entreprises, pendant un an, sans compensation équitable et sans procédure régulière.
Ils ont supprimé notre droit d’être libre, à l’abri des perquisitions et des saisies sans mandat, et de la surveillance par le gouvernement.
Aux États-Unis, tous ces droits sont énumérés dans notre Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis.
Parmi les plus importants de ces droits, après le droit à la libre expression, qui a disparu, il y a le droit de pouvoir participer à l’élaboration des règles.
Donc quand le gouvernement veut passer une loi, il doit publier la loi proposée. Il doit expliquer la base scientifique de cette loi. Il doit faire une analyse bénéfice/risque de cette loi et l’expliquer au public. Et puis nous avons des commentaires, auxquels tout le public peut participer. Et puis nous avons une audience, où les personnes qui s’opposent à la loi, comme moi, peuvent apporter leurs propres scientifiques, experts, et études scientifiques, et tout est transparent, tous ces garde-fous ont été effacés. Aujourd’hui, la loi est dictée par un homme présenté comme le meilleur médecin d’Amérique, Anthony Fauci.
Au mois de mars, Tony Fauci a dit au monde que les masques ne marchaient pas. C’était sans valeur scientifique. Deux mois plus tard, il a ordonné à tous les Américains de mettre un masque. Il ne nous a donné aucune étude scientifique qui l’ait fait changer d’avis. Il nous a simplement dit « au vu de cette nouvelle loi, faites ce qu’on vous dit »…
Tous ces droits, pour lesquels les fondateurs de notre pays, sont morts, en sacrifiant leurs biens ou leurs moyens de subsistance, pour nous donner une Déclaration des droits, et tous ces droits, en 20 mois, ont été oblitérés, enlevés au peuple américain et pas seulement aux Américains. C’est un coup d’état global contre la démocratie libérale à travers la planète.
Tous ces droits qui nous ont été retirés, le gouvernement nous a dit que c’était temporaire, que c’était seulement deux semaines que ça serait fini. En vérité, vous pouvez tous voir ce qui se passe. Ils prennent ces droits et ils ne les rendront jamais, à moins que nous ne les forcions.
Le Pass Sanitaire est leur coup d’état. Le Pass Sanitaire est la façon dont ils consolident leur pouvoir sur vos vies.
Le Pass Sanitaire n’est pas une mesure de santé publique. C’est un outil de contrôle totalitaire, de vos transports, de votre compte en banque, de vos mouvements ; chaque aspect de votre vie.
Et ce n’est pas une idée nouvelle.
C’est la même idée qu’ils ont utilisé en Allemagne en 1937, il ont émis un pass pour les gens qu’ils voulaient contrôler.
Quand le gouvernement sud-africain de l’apartheid, a voulu contrôler la population noire d’Afrique du Sud, quelle a été la chose la plus importante qu’il a faite ? Ils ont émis un pass.
Je veux que vous demandiez, à toutes les personnes de la presse journalistique, qui sont ici aujourd’hui, si le pass sanitaire concerne la santé publique, pourquoi ce n’est pas le ministère de la santé qui le délivre ?
Il est délivré par le ministère des finances. Nous prennent-ils pour des idiots ?
C’est un moyen de contrôler votre argent. Une fois que vous avez ce pass, et qu’ils ont la monnaie numérique, si quelqu’un vous dit de ne pas quitter Milan, et que vous partez en voyage à Bologne, votre argent ne fonctionnera pas à Bologne. Si le gouvernement vous dit de ne pas acheter de pizza, il peut faire en sorte que votre pass ne vous permette pas d’acheter une pizza, il peut contrôler tous les aspects de votre vie.
Ils vous disent que nous avons besoin d’un p pour nous assurer que tout le monde se fait vacciner. Mais ils admettent que le vaccin n’empêche pas la transmission. Le vaccin ne vous empêche pas de contracter la maladie. Le vaccin ne peut pas arrêter la pandémie. Alors pourquoi ont-ils besoin de nous faire vacciner si le vaccin n’arrête pas la transmission ?
Je vais vous le dire dans deux minutes, je vais parler du vaccin.
Les gens qui disent que je suis contre les vaccins, je ne suis pas contre les vaccins. Je suis seulement contre les mauvais vaccins.
Et je ne vais pas vous dire ce que pense Robert Kennedy. Je vais vous dire ce que Pfizer a dit à la FDA des Etats-Unis.
Pfizer est la seule entreprise à avoir un vaccin approuvé aux Etats-Unis.
Et Pfizer était censé faire une étude de trois ans, mais ils l’ont réduite à six mois. Et ensuite ils ont donné des vaccins à tous le groupe témoin.
Pourquoi ont-ils fait ça ? Pourquoi ont-ils arrêté l’étude après 6 mois ?
Parce qu’ils ont appris que les anticorps disparaissent en 6 mois et que le vaccin ne protège plus.
Ils ont donc dû y mettre fin en 6 mois. Ils ne pouvaient pas faire ce qu’ils avaient prévu, trois ans.
Ils ont pris tous leurs dossiers pour ces 6 mois et les ont remis à la FDA.
Le tableau le plus important est celui qui vous indique la mortalité toutes causes confondues. Combien de personnes sont mortes dans le groupe vacciné ? Combien sont mortes dans le groupe placebo pendant cette période de 6 mois ? Ce tableau est appelé « S4 » vous pouvez tous le regarder.
Voici ce que disent les chiffres.
Il y avait 22 000 personnes, dans le groupe vacciné, sur une période de 6 mois, une est décédée du COVID.
Dans le groupe placebo, le groupe témoin, sur 22 000 il y a eu 2 personnes qui sont mortes du COVID en 6 mois.
Cela a permis à Pfizer de dire au public américain que le vaccin est efficace à 100%, parce qu’il y a eu 2 mort au lieu de 1, soit 100% d’augmentation.
La plupart des Américains et des Italiens, lorsqu’ils entendent dire que le vaccin est efficace à 100%, pensent que si je prends le vaccin, j’ai 100% de chances de ne pas mourir du COVID.
Ce que cela signifie [en réalité], c’est qu’ils doivent administrer 22 000 vaccins pour protéger [supposément] une personne contre le COVID.
Ce que cela signifie, c’est qu’ils doivent s’assurer que le vaccin lui-même ne tue pas une personne, car s’il en tue une, cela annule tous les bénéfices.
Voici ce qui est important.
Dans le groupe vacciné, 20 personnes sont mortes en 6 mois, toutes causes confondues, 20 sur 22 000.
Dans le groupe témoin, seules 14 personnes sont mortes sur 22 000.
Cela signifie que si vous prenez le vaccin, vous avez 48% plus de chances de mourir au cours des 6 prochains mois que si vous ne le prenez pas.
Ce sont les chiffres de Pfizer, pas les miens.
Voici comment les gens sont morts.
Dans le groupe témoin, 1 personne est morte d’une crise cardiaque.
Dans le groupe vacciné, 5 personnes sont mortes d’une crise cardiaque en 6 mois.
Cela signifie que si vous faites le vaccin, vous avez un risque de 500% d’avoir une crise cardiaque fatale dans les 6 mois.
Cela signifie également, que pour chaque personne sauvée de la mort par le COVID, le vaccin tue 4 personnes d’une crise cardiaque.
Ce n’est pas une bonne politique de santé publique.
La santé publique est censée sauver des vies.
C’est pour contrôler, contrôler notre société et contrôler nos enfants.
Et la seule raison pour laquelle les gens ne comprennent pas ce que je viens de dire, et que les gens soutiennent encore le vaccin, la seule raison, est la manipulation par la peur.
Ce sont des mathématiques simples. N’importe qui peut le vérifier, si vous le faites, vous aurez encore plus peur du vaccin que vous n’avez peur du covid.
Le gouvernement, et les compagnies pharmaceutiques, ont une méthode pour éteindre le cerveau des gens, afin qu’ils ne puissent plus faire de simples mathématiques.
Et leur outil, c’est la peur. La peur nous empêche d’exercer notre esprit critique. Elle nous permet de croire que si nous faisons simplement ce qu’on nous dit, c’est le seul moyen de sauver nos vies. Cela s’appelle le syndrome de Stockholm. Et les ravisseurs enferment un pays entier pendant un an, et les gens deviennent reconnaissants envers leurs ravisseurs. Et pensent que la seule façon de sortir d’ici vivant est de faire preuve une obéissance absolue.
Je vais faire une autre remarque. Combien de personnes ici ont entendu parler de l’Event 201 ?
Si vous n’en avez pas entendu parler, vous devriez aller le voir sur YouTube.
L’event 201, est une simulation d’une pandémie de Coronavirus. Elle s’est produite à New York en octobre. Nous savons maintenant, qu’un coronavirus circulait à Wuhan le 12 septembre 2019. Ainsi, un mois plus tard, une pandémie de coronavirus a été simulée à New York.
Nos hôtes, les personnes qui ont participé à cet événement, étaient les grandes entreprises de médias sociaux, les entreprises de médias. Et Johnson and Johnson, la plus grande entreprise de vaccins, a accueilli trois personnes. Un est Bill Gates.
Le deuxième, George Gao, qui est à la tête du CDC chinois, et la troisième, Avril Haines, la directrice adjointe de la CIA.
Et Avril Haines est aujourd’hui, l’espionne numéro un des Etats-Unis. Elle est à la tête de l’agence de sécurité nationale de Joe Biden. Donc elle est passée d’Event 201 à devenir la plus grande espionne de notre pays.
Parce que la CIA ne fait pas de santé publique, la CIA a fait un coup d’État.
Entre 1947, et l’année 2020, la CIA a été engagée dans 73 coups d’états, la plupart d’entre eux contre des démocraties. 1 tiers des pays du monde.
Eh bien, si vous regardez l’Event 201, il n’y avait aucune discussion sur la santé publique.
Personne ne parlait de comment apporter de la vitamine D à tous les gens. Comment faire pour que les gens perdent du poids ? Comment s’assurer qu’ils mangent bien ? Comment trouver des médicaments réutilisables pour soigner les gens ? Comment mettre les malades en quarantaine ? Comment préserver les droits constitutionnels ? Pas un mot n’a été dit sur la santé publique.
Au contraire, ce dont ils ont parlé, c’est comment utiliser la pandémie, comme un prétexte pour installer un contrôle totalitaire et pour déconstruire la démocratie.
Ils ont passé un quart de la journée, à discuter de la manière de s’assurer que personne n’est autorisé à répandre la rumeur, selon laquelle la pandémie de coronavirus est générée en laboratoire, nous sommes en octobre 2019.
Et ils parlent de comment confiner la population, comment la forcer à prendre des vaccins expérimentaux. Comment s’assurer que les Noirs ne commencent pas à résister, car dans notre pays, les Noirs sont très méfiants à l’égard de l’establishment médical et ils étaient très inquiets de notre résistance.
Quand j’ai fait des recherches pour mon livre, ce que j’ai appris, c’est que l’Event 201 n’était pas unique. Nous avons trouvé 20 simulations de pandémie distinctes commençant en 2020.
La seule chose qu’ils avaient en commun, la plupart d’entre eux, Bill Gates a été impliqué, Tony Fauci a été impliqué et tout le monde, la CIA a été impliqué et la CIA a écrit le script, des fonctionnaires de la CIA ont participé à chacune de ces simulations de pandémie.
Elles impliquent des centaines de personnes. Elles étaient menées secrètement, par des travailleurs américains de première ligne, et elles formaient la police, les systèmes hospitaliers et les services publics en Europe, en Italie, en Allemagne, au Canada et en Australie, tous en même temps, à réagir à une pandémie. Il ne s’agissait pas d’une réponse de santé publique. Il s’agissait d’une réponse visant à utiliser la pandémie pour autre chose.
Ils s’exercent donc, encore et encore et encore, à utiliser une pandémie comme prétexte pour imposer des contrôles totalitaires et pour anéantir la démocratie libérale sur toute la planète.
Une des expériences qu’ils utilisent, s’appelle l’expérience de Milgram, c’était une expérience de la CIA en 1957. Et ce que la CIA a découvert, c’est que si un puissant responsable médical, ordonne aux gens de faire quelque chose de mal, c’est-à-dire quelque chose qui viole leur conscience, qui viole leurs valeurs fondamentales, 67% des gens, obéiront à l’autorité, plutôt qu’à leurs valeurs.
Et 67% des gens, seront hypnotisés par la peur, ils obéiront à une position d’autorité, à une figure d’autorité.
Mais 33% des gens n’obéiront pas. Et vous êtes les 33%.
Notre mission est de sortir de là aujourd’hui. Et de tendre la main à nos frères et soeurs, les gens qui sont encore hypnotisés, et de leur dire que nous allons nous battre pour leur liberté, jusqu’à ce qu’ils soient capables de se battre eux-mêmes.
Nous devons tendre la main quand nous partirons d’ici aujourd’hui, à tous nos frères et soeurs, les 67% qui sont encore hypnotisés, et nous devons leur dire, que vous devez aimer votre liberté plus que vous avez peur d’un germe.
Cette année, nous avons assisté à la destruction de la Constitution américaine. Cette Constitution a été écrite par un groupe de personnes, qui ont compris qu’il y a des choses pires que la mort.
Et ils ont mis leur vie en première ligne, leurs biens, leurs carrières, leurs moyens de subsistance, pour se battre pour la liberté, et pour se battre pour ces droits que nous avons perdus au cours des mois précédents.
Et maintenant c’est notre travail. Et c’est le travail de tout le monde dans cette foule de sortir et de se battre pour résister, résister, résister, résister…
Et de réclamer à notre gouvernement, de réclamer nos vies pour nos enfants, pour notre pays et pour toutes les générations futures et je peux vous dire que je serai à vos côtés. Et si je dois mourir pour ça, je mourrai la tête haute. »
Catherine Austin Fitts — Transcript :
« C’est tellement merveilleux de retourner à Milan, et de voir tant de gens qui célèbrent la liberté, merci…
Je voyage et je communique dans le monde entier, et dans le monde entier les gens apprécient la lutte acharnée du peuple italien, et la clarté de votre lutte contre le pass sanitaire.
Le pass sanitaire n’a rien à voir avec la santé. En août 2019, les banquiers centraux du monde entier se sont réunis aux États-Unis, à Jackson Hole, et ont voté en faveur d’un plan « Going Direct Reset ». (remise à zéro directe 00:41)
Ce plan a été conçu par un groupe de banquiers centraux travaillant par l’intermédiaire du Blackrock investment Institute.
Dans le cadre de ce plan Going Direct, les banques centrales ont injecté d’importantes sommes d’argent dans certains secteurs de l’économie, depuis deux ans.
L’argent a commencé à être injecté en septembre 2019. Et en mars, l’arrêt de l’économie a permis à l’économie de faire du shopping.
Les petites entreprises, et les agriculteurs ayant fermé leurs portes dans le monde entier, l’argent était disponible pour acheter des actifs à des prix dérisoires.
Les banquiers centraux ont pu centraliser le contrôle, d’énormes quantités de richesses.
Mais surtout, ils ont pu briser l’équilibre du pouvoir que nous avons depuis plus de 100 ans.
Depuis de très nombreuses générations, il existe un équilibre du pouvoir entre les banquiers et l’électorat.
Les banquiers dirigent la politique monétaire, et les gens votent pour leurs représentants qui dirigent la politique fiscale.
Et maintenant les banquiers centraux veulent contrôler les deux, dans un coup d’état financier.
Depuis de nombreux siècles, ce n’est pas la première fois que les lois de la peste sont utilisées pour centraliser le contrôle
Le contrôle des transports, le contrôle du travail, le contrôle des banques, mais cette fois, c’est différent. S’ils arrivent à créer un système de transaction financière entièrement numérique, ils peuvent nous ramener à l’esclavage.
Le pass sanitaire n’est qu’une partie de la mise en place d’un système de transactions financières, qui mettra fin aux monnaies pour la population générale.
Les banquiers centraux auront le contrôle direct de votre et de mon compte bancaire et ils pourront prélever des impôts quand ils le voudront et les augmenter quand ils le voudront.
Pendant de nombreuses années, ils ont utilisé le principe « diviser pour régner » pour centraliser le contrôle.
Les hommes contre les femmes, les noirs contre les blancs, et maintenant les vaccinés contre les non vaccinés.
Mais lorsqu’ils contrôleront les comptes bancaires des vaccinés et des non-vaccinés, ils dépouilleront chacun d’entre nous de tous les actifs et de toutes les richesses familiales.
Notre plus grande richesse, où est notre plus grande richesse ? Notre plus grande richesse, ce sont nos enfants. Pour construire une grande civilisation, il faut un enfant à la fois.
Alors nous nous levons et nous célébrons et nous nous battons pour la liberté, mais plus que tout, nous nous battons pour les enfants.
C’est donc un grand privilège pour moi, de passer le micro à quelqu’un qui a fait plus que n’importe quel homme sur la planète, pour défendre et protéger et se battre pour nos enfants et leur avenir. Un homme qui n’a pas besoin d’être présenté. Quelqu’un peut-il deviner de qui je parle ?
Je vous demande donc de l’inviter au micro, en lui exprimant ce que vous ressentez vis à vis de la liberté ! »
Maître Brusa a fait confirmer par constat d’huissier la présence de code alphanumérique chez les vaccinés. MàJ
Le diable est un esprit ; il ne possède pas de corps. Il peut affecter directement notre pensée.
[Ndlr : certaines sources lui attribuent néanmoins un corps, mais similaire à celui des fantômes, avec la capacité de changer de forme à volonté.]
Imaginez qu’un problème soit débattu et que, soudainement, quelqu’un ait une inspiration « incroyable » qui influence sa pensée à ce moment-là. Mais il trouve que pour atteindre le but désiré, il doive commettre un mensonge sérieux, une tromperie, le mal… Une telle inspiration peut provenir directement de l’esprit du mensonge, ou elle peut venir de la source du mal en nous, que La Bible appelle le vieil homme, le péché (héréditaire). Cette source affecte notre raison et notre volonté. Il faut savoir que la source du mal en l’homme, avec l’esprit du mensonge, est la cause principale de tout mal sur cette Terre, de tous les crimes et guerres, haines, meurtres, perversions, etc.
Cette source de mal n’existait pas chez les premiers hommes – dans la nature humaine – au commencement. L’infection spirituelle du mal a été obtenue par un acte commis par les premiers hommes. Auparavant, ils étaient très intelligents et avaient des capacités qu’ils ont perdues après le péché. En croyant à l’esprit du mensonge, ils se sont connectés avec lui spirituellement, et la souillure spirituelle du menteur et du meurtrier est entrée dans la nature humaine. L’éloignement du cœur de Dieu s’est alors manifesté dans un acte spécifique. Lorsqu’une personne suit le chemin de la tromperie et du crime, elle émousse la voix de la conscience et devient un médium de l’esprit du mensonge et du mal.
Le diable est un esprit bien plus intelligent et parfait que l’homme, mais son essence est mauvaise. Nous l’appelons un mauvais esprit, un ange de lumière : Lucifer, Satan, le diable. Tout au long de l’histoire de l’humanité, de même aujourd’hui, il a mis de mauvaises inspirations dans le cœur des individus, il a trompé les nations, incité à la haine, initié aux crimes, aux meurtres (même d’enfants à naître), à la tyrannie, à la guerre, au génocide et tout le « covid » et la farce du « changement climatique ». Il enveloppe toujours tout en termes positifs, c’est-à-dire qu’il présente le mensonge comme étant la vérité et le mal comme étant le bien. Jésus a dit de lui qu’il est un menteur, le père du mensonge et un meurtrier (Jn 8:44). Souvent il n’agit pas directement, mais à travers la source du mal qu’il a spirituellement transplantée dans la nature humaine, avec le premier péché. Dans les pseudo-religions, le diable a toujours exigé le respect, la soumission et même le sacrifice humain.
[Ndlr : les interprètes de la Bible diffèrent sur la signification de « Lucifer » et de « Satan », plusieurs faisant une nette distinction entre les deux, notamment sur la base des mots hébreux correspondants et non de leur traduction, alors que d’autres les confondent. Une version mentionne qu’il pourrait s’agir du même personnage, reconnu initialement comme « porteur de lumière » (Lucifer), puis considéré comme « l’adversaire » du divin (renommé alors Satan) après sa chute du fait de son orgueil. (De manière simplifiée).]
L’esprit du mal a ses médias, qu’il promeut à des postes clés du pouvoir politique ou religieux, afin qu’il puisse agir globalement par un abus d’autorité. Il est important de savoir que François Bergoglio est un pape non valide, car il prêche de faux enseignements qui conduisent à l’autodestruction du christianisme.
L’hystérie mondiale du covid a totalement démasqué cette source du mal, du mensonge et de la mort, ainsi qu’une tendance au mensonge et une haine de la vérité. Les gens vénèrent « l’image de la bête » – c’est-à-dire la télévision et les médias grand public – et pour cela ils ont cru aux mensonges et ont reçu un dangereux vaccin à ARN messager, contre lequel les experts qui ne se laissent pas corrompre mettent en garde de toute urgence ! Même les faits ne convaincront pas les gens trompés. Celui qui rejette la vérité dans la vie de tous les jours, la rejettera aussi lorsque sa vie, celle terrestre et éternelle, est en jeu.
Dans notre nature humaine, bien que corrompue par la source du mal, il existe un profond désir de vérité et de véritable bonheur. Dieu nous a créés à Son image en mettant un esprit immortel dans la matière corporelle, ce qui nous rend semblables à Lui. Ce n’est que dans les parties les plus intimes de notre être que l’âme est séparée de l’esprit (cf. Hé 4,12). L’esprit humain est notre moi intérieur – spirituel. Cela affecte notre âme et nos pensées, surtout à travers la conscience. Notre esprit est pur, désirant Dieu, et c’est de Lui qu’il a son commencement (Gn 2).
Au baptême, l’homme reçoit la vie divine et devient un temple vivant de Dieu :
« Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu, et que vous ne vous appartenez point à vous-mêmes ?».
(1Co 6:19)
« Vous avez reçu un Esprit d’adoption, par lequel nous crions: Abba! Père ! L’Esprit lui-même rend témoignage à notre esprit que nous sommes enfants de Dieu. Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers: héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec Lui, afin d’être glorifiés avec Lui ».
(Rm 8, 15-17)
Par le baptême, nous avons été profondément unis à Jésus-Christ, notre Seigneur, au mystère de Sa mort et de Sa résurrection :
« Ignorez-vous que nous tous, qui avons été baptisés en Jésus Christ, c’est en sa mort que nous avons été baptisés (immergés) ? »
(Rm 6:3)
«… ayant été (spirituellement) ensevelis avec Lui par le baptême, vous êtes aussi ressuscités en Lui et avec Lui, par la foi en la puissance de Dieu ».
(Col 2:12)
« Si donc vous êtes ressuscités avec le Christ, cherchez les choses d’en haut, où le Christ est assis à la droite de Dieu. Affectionnez-vous aux choses d’en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Car vous êtes mort (à un mode de vie mondain), et votre vie est cachée avec le Christ en Dieu ».
(Col 3:1-3)
Afin de vivre le mystère profond du baptême, nous devons vivre par la foi qui grandit à travers la prière : la conversation avec Dieu, à travers la lecture de la Parole de Dieu, à travers la recherche et l’amour de la vérité.
Aujourd’hui, cependant, l’esprit de mensonge dans les mass-médias nous impose un anti-baptême de masse, par lequel il veut asservir et détruire toute l’humanité. Cela se produit par la réception d’un vaccin à ARN messager. Le vaccin contient des tissus dérivés de bébés à naître, qui sont ensuite tués. C’est un rituel de satanique, car le sang de ces enfants repose sur tous ceux qui ont reçu le vaccin et ainsi, par une conscience terne, sont tombés sous le règne de Satan, qui hait Dieu et l’homme.
Que doivent faire ceux qui ont été trompés ? Il n’y a qu’une seule voie de salut : la repentance ! Ils ne devraient pas prendre un autre vaccin. Cependant, certaines conséquences demeurent et doivent donc être patiemment supportées dans le cadre du repentir. Il s’agit de maladies et de souffrances dues à la vaccination, voire de décès. Un élément important du repentir consiste à consacrer au moins une heure par jour à la prière, de préférence une dîme du temps, c’est-à-dire deux heures et demie ; les retraités peuvent prier davantage. « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé ». Par conséquent, invoquez quotidiennement le nom de Dieu dans une prière de repentance, au moins avant le coucher : « Jésus, Jésus, Jésus, aie pitié de moi, pécheur ! ». Répétez-le cinq fois, en concentrant vos yeux spirituels sur les cinq plaies mortelles que Jésus a subies lorsqu’il a été cloué sur la croix pour votre bien.
+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Evêques secrétaires
Le 4 novembre 2021
Le Patriarcat Catholique Byzantin (PCB) est une communauté de moines, de prêtres et d’évêques vivant dans des monastères. Le PCB est dirigé par le patriarche Élie, en collaboration avec deux évêques secrétaires, Timothée et Méthode. Ce patriarcat est né de la nécessité de défendre les vérités chrétiennes fondamentales contre les hérésies et l’apostasie. Le PCB ne reconnaît pas le pseudo-pape Bergoglio, et ne lui est pas subordonné.
Entre la fin mai et la fin août, partout en Europe une surmortalité sans Covid, mais au maximum des injections et pour les classes d’âge en cours d’injection. Amusant.[?] On observe le phénomène en Autriche cet été avec 20% de surmortalité en pleines injections. Puis la surmortalité disparait quand arrive la nouvelle vague de Covid…
DEUX EXPLICATIONS SONT POSSIBLES : les injections ou des soins différés
Il y a quelques semaines je mettais en évidence l’étrange surmortalité estivale, une scientifique au pseudo de Felicittina fournit de magnifique graphes.
Dans l’hémisphère sud c’est l’été, la covid fait dodo sauf là où ils injectent la troisième dose…
Au ROYAUME UNI ils reconnaissent la vague de surmortalité et cherchent des explications (fin de cet article).
Entre la fin mai et la fin août, surmortalité en pleine injection
Regardez bien la surmortalité comparée aux cinq années avant covid … Repérez en bas les décès covid (aucun entre fin mai et fin aout); la vague d’injection …
En haut la surmortalité par classe d’âge
En Espagne : surmortalité de 25% en plein été au moment où l’Espagne vaccine les jeunes et booste les vieux.
En Italie, il n’y a plus de covid depuis mai mais une surmortalité de 20%.
En Autriche, c’est plus amusant: surmortalité entre fin mai et fin août en pleine vague d’injections puis fin de la surmortalité quand arrive la nouvelle vague de covid.
Même observation en France ci dessous :
Près de 10 000 personnes de plus que d’habitude sont décédées au cours des quatre derniers mois pour des raisons non liées à Covid, alors que les experts ont appelé à une enquête gouvernementale urgente pour savoir si les décès étaient évitables.
Les derniers chiffres de l’Office for National Statistics ont montré que l’Angleterre et le Pays de Galles ont enregistré 20 823 décès de plus que la moyenne quinquennale au cours des 18 dernières semaines. Seuls 11 531 décès concernaient le Covid.
« Nous devons de toute urgence comprendre ce qui ne va pas »
Le professeur Carl Heneghan, directeur du Center for Evidence-Based Medicine de l’Université d’Oxford, a déclaré:
Je demande une enquête urgente. (…) Si vous regardez où se produit l’excès, c’est dans des conditions comme la cardiopathie ischémique, la cirrhose du foie et le diabète, qui sont toutes potentiellement réversibles. (…) Cela va au-delà de la simple observation des chiffres bruts et des certificats de décès. Nous devons revenir en arrière et voir si ces décès ont des causes évitables. (…) Cela pourrait être les retombées du manque de soins évitables pendant la pandémie, et ce qui se passe en aval de cela. (…) Nous devons de toute urgence comprendre ce qui ne va pas et une enquête sur les causes profondes pour déterminer les actions qui peuvent empêcher d’autres décès inutiles. (…)
Les chiffres hebdomadaires pour la semaine se terminant le 5 novembre ont montré qu’il y avait eu 1 659 décès de plus que prévu à cette période de l’année. Parmi ceux-ci, 700 n’ont pas été causés par le Covid.
L’excédent est susceptible de croître à mesure que davantage de décès sont enregistrés dans les semaines à venir.
Les données de la UK Health Security Agency montrent qu’il y a eu des milliers de décès de plus que la moyenne quinquennale dans les cas d’insuffisance cardiaque, de maladie cardiaque , de troubles circulatoires et de diabète depuis l’été.
Le nombre de décès dans les maisons privées est également supérieur de 40,9% à la moyenne quinquennale, avec 964 décès supplémentaires enregistrés au cours de la semaine la plus récente, qui s’étend jusqu’au 5 novembre.
Kevin McConway, professeur émérite de statistiques appliquées à l’Open University, a déclaré:
Le nombre de décès toutes causes confondues augmente généralement à cette période de l’année, mais le nombre total reste supérieur à la moyenne de la semaine correspondante au cours des cinq années 2015 à 2019 . (…) Donc, sur cette définition, nous avons toujours des décès en excès, comme nous en avons depuis 18 semaines consécutives maintenant, et tous ces décès en excès ne sont pas dus à Covid-19. (…) Et nous assistons toujours à un excès considérable de décès dans les maisons des personnes, par rapport à la moyenne de 2015-19, la plupart de ces décès n’impliquant pas Covid-19. (…) Au cours de la semaine la plus récente, il y a eu 891 décès supplémentaires à la maison qui n’impliquaient pas Covid-19 – soit environ 127 par jour. (…)
Santé et environnement : la future tarte à la crème du réchauffement climatique
Par Diane Vincero
Après la mascarade covid, il se profile une autre étape pour asservir encore plus les peuples, sous prétexte, là encore, de faire les choses « pour le bien de ces peuples »… : il s’agit de la tarte à la crème de la pollution de l’environnement et du réchauffement climatique. Ce prétexte va être utilisé bientôt pour renforcer toutes les mesures coercitives expérimentées jusque là, notamment avec le covid qui était un galop d’essai à l’échelle mondiale.
Voici quelques pistes de réflexion :
– En 1886, Nikola Tesla, ingénieur américain d’origine serbe, un génie incroyable, avait déjà trouvé le moteur électrique (à courant alternatif), et le moyen de produire de l’électricité de façon non polluante et GRATUITEMENT. Mais son projet a coulé… pour servir les intérêts financiers de concurrents…
– En 1957, René Febvre, dijonnais, Français «pure souche», a inventé le moteur à eau, plus propre et plus économique, etc. que le pétrole : on l’a fait couler, au profit… du pétrole pour servir les intérêts financiers des dirigeants avec les pays pétroliers, etc.
– En 1968, Jean Bertin, ingénieur, encore un Français, a trouvé l’Aérotrain (ce magnifique train à réacteur, ultra-léger sur coussins d’air) qui devait relier Orly à Roissy en…. 2 minutes !!! et pouvait monter au-delà de 400 km/h. On l’a fait couler et on a même détruit le prototype… au profit… du TGV (pour des intérêts financiers des dirigeants)… Or, l’aérotrain était infiniment moins polluant, beaucoup plus économique et beaucoup plus rapide que tous les trains existants…
Ces trois moyens de locomotion amènent à une première réflexion :
on culpabilise les utilisateurs de véhicules essence et diesel «parce qu’ils polluent la planète» par les gaz d’échappement, les particules fines du diesel, et on fait miroiter la fin des énergies fossiles (pétrole notamment).
On nous serine avec le devoir d’économiser l’énergie.
Alors, pourquoi nos dirigeants ont-ils et font-ils inlassablement encore, le choix des énergies polluantes, alors que les solutions propres et extrêmement économiques et rapides existent depuis 1886, 1957 et 1968 ???!!!
Les peuples ne demandent que de pouvoir se déplacer sans polluer, mais tout le monde n’a pas les facultés exceptionnelles d’un Tesla, ou Febvre ou Bertin pour élaborer des solutions non polluantes et économiques !!!…
Par ailleurs, avec les solutions ci-dessus, la Méditerranée et les autres mers du globe n’auraient pas été transformées en réservoirs d’hydrocarbures et de résidus de plastique avec tous les effets nocifs sur la faune et la flore marines…
Avec le pétrole, est né en effet… le plastique qui se désagrège en microparticules que nos dirigeants ont donc de fait, volontairement laissées s’écouler de nos logements aux cours d’eau, puis aux océans où le plastique constitue maintenant l’équivalent de… six continents de résidus rassemblés par les courants et pour lesquels aucun état ne veut assumer la responsabilité (collective, bien sûr) de trouver la solution pour assainir les océans de cette énorme quantité de plastique.
Tous ces résidus se retrouvent dans les espèces marines que nous consommons ensuite…. Pour les plastiques non encore désagrégés, nous connaissons en plus, les répercussions tragiques sur les espèces animales qui se retrouvent piégées dans des structures de plastiques ou qui les avalent et s’étouffent avec…
En d’autres termes, ce ne sont pas les peuples qu’il faut culpabiliser sans cesse et sanctionner, mais ceux qui sont passés et passent encore volontairement à côté des solutions qui protègent la planète et toutes les espèces végétales et animales qui la peuplent….., à savoir les dirigeants politiques et des grands lobbies (encore et toujours les mêmes !!!)
Quand on baisse la vitesse à 80 km/h sur les routes et… 30 km/h dans les agglomérations, sous prétexte de diminuer la pollution (!!!…), comme à Paris, le premier résultat patent qu’on obtient c’est…. la planche à billets que représentent tous les radars que les dirigeants n’ont cessé de développer, là encore sous l’éternel prétexte fallacieux de «faire notre bien, en diminuant le nombre de morts sur les routes, en réduisant la pollution», etc., etc.
Tesla doit se retourner dans sa tombe !!!…
Après Tesla, ce génie hors normes et son moteur quantique, ont été créés des aimants géants qui sont dans la droite lignée de la découverte de Tesla et dont il aurait pu être l’inventeur quelques décennies après son moteur quantique et qui théoriquement, peuvent fournir une énergie propre et quasi-infinie, potentiellement cruciale pour l’avenir de l’humanité.
Au passage, pour rendre hommage à Tesla, son nom a été donné à une unité de mesure (de la densité de flux magnétique ou de l’induction magnétique, le Tesla dont le symbole est T).
Les aimants au néodyme-fer-bore, disponibles dans le commerce à bas prix, produisent des champs magnétiques de l’ordre de 1 T.
Le spectromètre de résonance magnétique nucléaire, le plus puissant commercialisé actuellement, a été installé au Centre européen de résonance magnétique nucléaire à très hauts champs (CRMN), à Lyon en octobre 2009 avec un champ de 23,5 T.
Le plus puissant aimant, non destructif, à impulsions du monde, situé au National High Magnetic Field Laboratory de Los Alamos au Nouveau-Mexique, a généré un champ de 100 T pendant 15 ms en mars 2012.
Aujourd’hui donc, les aimants géants existent. Deux projets sont en cours d’étude : ITER et celui du MIT.
Le projet ITER, s’appuie sur des supraconducteurs à basse température — des températures proches du zéro absolu, de l’ordre de — 270°C. Et les travaux du MIT, eux, se concentrent sur des supraconducteurs à haute température — qui fonctionnent à quelque 250°C.
L’un d’eux est si puissant qu’il est capable de soulever un porte-avions. Il devrait être mis en fonctionnement commercial dès le début des années 2030.
Le principe de ces aimants est de chauffer un gaz pour former un plasma à plus de 100 millions de degrés Celsius. Car c’est alors que le deutérium et le tritium — des isotopes de l’hydrogène –, introduits dans le tokamak, commencent à fusionner, en émettant des noyaux d’hélium et des neutrons. Et c’est l’énergie de ces neutrons, transférée sous forme de chaleur à un liquide caloporteur qui circule dans les parois du tokamak, qui va permettre de produire de l’électricité. Pour maintenir le plasma — et donc les réactions de fusion nucléaire –, il faut, en revanche, éviter que celui-ci entre en contact direct avec les parois en question. Il faut donc réussir à le confiner, grâce à un champ magnétique…
Ces aimants géants représentent une solution fondamentale en termes d’énergie non polluante et économique. Quel choix feront les dirigeants quand ces aimants géants seront prêts à la commercialisation ??? Vont-ils là encore, faire couler ce projet au profit d’une solution destructrice pour la planète, mais avantageuse pour leurs intérêts financiers personnels ???
[Voir aussi :La face cachée d’ITER, par le physicien Jean-Pierre Petit. Il a avancé des arguments scientifiques qui tendaient à démontrer que ces projets pharaoniques soutenus par les pouvoirs en place de différents pays ne sont pas du tout en voie d’apporter les résultats espérés en matière du fusion nucléaire. Il lui a été répondu notamment par Analyse_critique article_Petit. Cependant, après plus de 10 ans et l’engloutissement de plusieurs milliards d’euros, la phase d’assemblage du réacteur doit durer jusqu’à fin 2024 et la production du premier plasma n’est pas prévue avant décembre 2025. Autrement dit, pour l’instant c’est une énorme quantité d’argent qui a été investie par des dizaines de pays, sans la moindre garantie que ce projet parvienne à réaliser une fusion nucléaire rentable comme alternative aux sources d’énergie pour l’instant utilisées. La voie de la fusion froide, beaucoup plus abordable, n’a pour l’instant elle-même rien donné non plus ou a été étouffée à l’image des inventions citées plus haut.]
Après ces projets propres volontairement coulés au profit de solutions destructrices pour la planète, un autre angle environnemental maintenant, également destructeur : celui des pesticides (herbicides, insecticides et fongicides), des fertilisants chimiques, des perturbateurs endocriniens, des additifs alimentaires (pourtant dénoncés depuis des décennies, et qu’ont fait les dirigeants là encore ??), etc., etc..
Revenons sur les pesticides, tels que le glyphosate (herbicide déjà évoqué dans de précédents articles), c’est-à-dire le Rondup de Monsanto — Bayer-Nestlé. C’est un herbicide qui stérilise la terre, ne laissant plus pousser que… les céréales OGM de Monsanto résistant à cet herbicide et dont il faut racheter les semences chaque année parce qu’on ne peut pas les replanter… Excellent calcul de Monsanto qui dès les années 1920 avait décidé de rendre la totalité de l’humanité tributaire de lui sur le plan alimentaire. On voit bien effectivement la progression du programme suivi jusqu’à ce jour…
Les insecticides ensuite qui font disparaître également et malheureusement les insectes pollinisateurs (abeilles, papillons, etc.) et donc disparaître de ce fait, les fleurs et donc les fruits et légumes, de manière à ce qu’il ne reste plus que… les céréales. Au passage, cela ne fait qu’environ 10 000 ans que les humains consomment régulièrement des céréales qui ne correspondent pas à leurs véritables besoins nutritifs…
Les insecticides comme le DDT, organochloré, totalement interdit de fabrication en France depuis le 15 octobre 1969, du fait de sa toxicité et de sa rémanence élevée (il reste 30 ans dans le milieu environnant…), fabriqué par… Monsanto, mais… qui est toujours utilisé aux Antilles !!! qui pourtant sont bien françaises, non ??
Au passage, on lit sur Internet «qu’il n’y a pas d’étude scientifique prouvant que le DDT soit particulièrement toxique pour les humains», on peut en être très surpris lorsqu’on sait qu’en 1962 déjà, la biologiste américaine Rachel Carson dénonçait les effets toxiques du DDT sur la faune et l’humain dans son livre «Silent spring» et qu’en France, en 1985, la thèse de Médecine du Dr. Pagnard* sur les effets des insecticides organochlorés dont le DDT, sur l’environnement et sur l’Homme, a été primée par le Ministère de l’Environnement et l’Académie de Médecine, montrant par là même que ces effets étaient connus en haut lieu…
[Voir aussi la mention du DDT comme cause réelle de la polio dans l’ouvrage Le mythe de la contagion]
*«La pollution en Méditerranée par les insecticides et les agents bactériologiques» – 1984.
Voici pour nos chers Antillais, la réponse sur les effets toxiques du DDT’, et d’une façon générale, des autres insecticides organochlorés. Ils ont un tropisme particulier pour les tissus nerveux et adipeux et peuvent être stockés de façon importante dans ces derniers. Cela explique les pathologies qu’ils provoquent.
Au niveau neurologique, le DDT entraîne des myalgies, des polynévrites, des maux de tête, la maladie d’Alzheimer. Au niveau sanguin, le DDT entraîne anémie, agranulocytose, voire pancytopénie (atteinte de toutes les lignées sanguines : globules rouges, globules blancs, plaquettes). L’un des plus grands effets toxiques du DDT est sur le foie, avec perturbation du métabolisme des glucides, et de la fabrication des protéines (indispensables au bon fonctionnement du corps…). En allergologie, on observe des dermites, urticaire, bronchites, sinusites, etc.
D’après le Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, les femmes qui ont été exposées in utero au DDT, ont quatre fois plus de risque de développer un cancer du sein. Par ailleurs, une étude de la NAS américaine (Académie des Sciences américaines) de 1977 sur l’eau de boisson et la santé, montre aussi l’effet cancérigène des insecticides organochlorés dont le DDT.
Comme pour tous les insecticides et tous les produits toxiques en général, la corrélation entre ces produits et l’apparition de cancers n’est pas clairement établie en raison de la multiplicité des facteurs pouvant entraîner un cancer, et, du délai d’apparition du cancer qui peut aller jusqu’à 20 ans après le début de l’exposition. Cela laisse malheureusement la voie libre aux industriels sur ce plan-là et les met à l’abri de la responsabilité d’un lien de causalité….
Il ne faut pas perdre de vue un facteur très important qui est l’ingestion quotidienne de ces insecticides et ce, pendant toute la vie, par l’eau de boisson, l’air et les produits alimentaires (céréales, fruits et légumes, mais aussi les crustacés et les poissons qui accumulent les insecticides au fur et à mesure qu’on s’élève dans la chaîne alimentaire…), les cultures subissant des épandages répétitifs chaque année d’insecticides (mais aussi d’autres pesticides, fertilisants, etc.) qui passent dans les eaux de ruissellement, les nappes phréatiques, les cours d’eau (rivières, fleuves) et les océans. Les nourrissons sont contaminés par le lait maternel et le lait de vache…
D’autre part, il est à noter que du fait du réchauffement climatique, la fonte des glaces des pôles peut faire réapparaître le DDT dans notre environnement…
Les organochlorés ont été abandonnées au profit des insecticides organophosphorés dont la rémanence dans le milieu environnant est beaucoup plus courte, de quelques semaines à quelques mois, contre 30 ans pour le DDT…
Donc, comment expliquer qu’aux Antilles, le DDT qui a pourtant été interdit de fabrication en 1969 et qui a une rémanence de 30 ans dans le milieu environnant, puisse être encore retrouvé aujourd’hui et soit encore utilisé ??? Qui en sont les responsables ???
Le chlordécone, autre insecticide interdit en France en raison de sa toxicité et qui a lui, une rémanence de… 700 ans dans le milieu environnant !!! et qui lui aussi, est utilisé aux Antilles dans les bananeraies !!!!!, Antilles qui sont pourtant françaises, non ?? Et d’ailleurs, il est «très amusant» de penser que les bananes sont ensuite vendues… en France, notamment dans nos écoles, pour nos «chères petites têtes blondes» !!!… Qui en sont les responsables ???
En conséquence, lorsqu’on voit que les dirigeants actuels continuent à autoriser le glyphosate (pour ne parler que de lui), tout en sachant toutes les conséquences catastrophiques qu’il entraîne sur l’environnement, on se demande qui doit être sanctionné??? Lorsqu’on voit qu’ils laissent la production et l’utilisation du DDT, du chlordécone, et bien d’autres produits, toujours pour des questions d’intérêts financiers, on ne peut qu’exiger qu’ils rendent des comptes et qu’ils arrêtent de nous faire croire qu’ils se soucient de l’environnement !!!…
Autres polluants, les fertilisants : le couple Bourguignon, ingénieurs agronomes, s’est évertué à enseigner aux agriculteurs que les labours d’antan avec la charrue qui retournait la terre à seulement 8 cm de profondeur, maintenaient toute la richesse vive (bactéries et autres micro-organismes, vers de terre, etc.) de la terre, alors qu’avec les tracteurs qui la retournent à 80 cm, la terre est totalement stérilisée, privée de sa richesse vive et devient dure comme du béton, infertile, nécessitant l’usage de fertilisants qui sont des produits également toxiques… Là encore, les lobbies ont fait leur œuvre et les politiques avec…
De même pour les perturbateurs endocriniens (qu’on retrouve entre autres dans les dentifrices) qui font le bonheur des lobbies correspondants, au détriment des humains et d’espèces animales qui deviennent bisexuées etc.!!!…
En conclusion, la pollution de l’environnement et le réchauffement climatique constituent la future tarte à la crème qui sera un prétexte supplémentaire pour taxer les peuples, les priver de libertés, etc., alors que parallèlement, les dirigeants se détournent régulièrement de solutions économiques et non ou peu polluantes qui pourraient réellement sauver la planète !!!
Que va-t-il advenir des aimants géants par exemple ??? Va-t-on là aussi les faire couler pour des raisons de profits individuels comme les dirigeants viennent de le faire pour l’Ivermectine et l’hydroxychloroquine, pourtant efficaces et économiques pour le traitement du covid et coulées au profit des injections covid toxiques de Big Pharma, pour lesquels on prive la population de libertés, de travail et de salaire, etc. si elle ne se fait pas vacciner…
Finalement, on ne peut que constater que le mode opératoire est le même qu’il s’agisse de l’environnement, du Covid ou autre : on fait croire aux populations qu’on œuvre pour leur bien, on les culpabilise de polluer ou de ne pas se faire vacciner, et on privilégie les solutions onéreuses, inefficaces, polluantes et toxiques au profit des intérêts financiers d’une poignée de dirigeants, intérêts qui priment sur l’intérêt de la planète et des populations.
Cette façon de fonctionner est corroborée par l’éminent ambassadeur Peter Ford qui dit que « le récit officiel sur la crise « Covid » repose sur le même modus operandi que la guerre de propagande lancée contre les trois États laïcs que sont l’Irak, la Libye et la Syrie. C’est un schéma identique à celui déployé dans la guerre de propagande « réchauffement climatique ». »
À bon entendeur, salut !!…
Steve Quayle : Nous assistons à l’effondrement des États-Unis… Les mondialistes ont décidé d’étouffer la population avec une inflation hors norme ! La crise du Covid n’est qu’un simple prétexte pour finir par contrôler le peuple Américain, tout en dépeuplant la planète !!! Les vaccins ne fonctionnent pas, mais certains se jettent déjà sur la 3e dose…
Le cinéaste, auteur de livres et animateur de radio renommé, Steve Quayle, affirme que l’Amérique se bat pour sa survie. Quayle sort un nouveau documentaire intitulé « Megadrought: The Annihilation of the Human Race Accelerates » [Méga sécheresse : L’anéantissement de la race humaine s’accélère]. Voici ce que Quayle explique et dit :
« Mesdames et messieurs, vous assistez au démantèlement et à la prise de contrôle de tout ce que les États-Unis défendaient jusqu’à présent, en particulier dans l’armée. »
« Il y a des armes biologiques qui sortent des laboratoires. Un jour, on va apprendre que de graves maladies comme la variole ou Ebola ont été délibérément éparpillées, et il vous suffit de suivre les brevets et de suivre les détenteurs de ces brevets, surtout s’ils possèdent une forme biologiquement modifiée d’Ebola. Rien ne fera plus flipper les gens que des gens qui saignent et meurent dans la rue. . . L’essentiel, ce sont les mondialistes, les élitistes, les lucifériens, les satanistes, les cafards infestés de démons à Washington DC, ils veulent une guerre mondiale parce qu’ils veulent que la population soit réduite à 500 millions. . . Vous pouvez le voir dans le tristement célèbre rapport « Deagel » et sur les « Georgia Guide Stones ». Je pense que les gens doivent comprendre que nous assistons à une volonté très forte qui tend à la réduction de la population mondiale. La guerre qui doit arriver, et je parle d’une guerre qui se termine en semaines et non en années, est dans le cœur et les plans de Satan lui-même. C’est comme un jeu d’échecs en trois dimensions, et vous regardez tous les joueurs se mettre en position. »
Quayle soutient que les mondialistes veulent « affamer l’Amérique jusqu’à ce qu’elle se soumette ». Quayle dit que c’est la raison pour laquelle il est évident que la guerre météorologique est bien en place et souligne :
« Les guerres météorologiques sont bien réelles. Dane Wigington a fait un travail magnifique en montrant cela aux gens au fil des ans sur « Geoengineeringwatch.org ». . . Maintenant, nous le voyons en temps réel. Nous pouvons l’observer dans des endroits dans le monde où certains peuples reçoivent l’équivalent d’une année entière de précipitations en une journée ou l’équivalent d’un hiver entier de neige en une journée. »
« Celui qui contrôle la météo contrôle le monde. »
Quayle essaie d’expliquer qu’il s’agit d’une attaque contre l’humanité qui a commencé il y a quelques années maintenant. Dans son dernier film, Quayle essaie toujours de sensibiliser les gens au danger auquel ils sont confrontés. Voici ce que Quayle dit :
« Ils essaient de tuer l’humanité. Que faudra-t-il pour réveiller les gens ? »
Les soi-disant « vaccins » ne fonctionnent pas, et même le Dr Tony Fauci dit qu’ils « sont de moins en moins efficaces ». Cela n’empêche pas les gens de recevoir une troisième dose de rappel, même s’ils savent qu’ils ne fonctionnent pas alors qu’on a promis au public que deux injections signifieraient. Plus maintenant !! Maintenant, le Dr Fauci dit qu’une autre injection de rappel est « essentielle ». Il faudra donc continuer à vous faire vacciner, sans pour autant savoir plus de choses quant aux effets secondaires graves.
Quayle dit qu’il est très difficile de réveiller la majorité de la population parce que les gens croient à la propagande et évitent d’analyser les faits réels et les données actuelles. En conclusion, Quayle met en garde :
« Les citoyens Américains croient aux mensonges même s’ils voient des personnes mourir à cause des vaccins. . . Pourquoi la science pure n’a-t-elle rien à voir avec la stratégie vaccinale et la propagande que l’on entend ou voit sur tous les médias mainstream ?. . . Avec du recul, je me dis que les gens vont finir par comprendre réellement ce qui se passe, même si cela risque d’être un peu tard… »
Comment affranchir la puissance de la conscience, de la matière et des miracles.
L’ouvrage Biologie des croyances constitue une percée dans le domaine de la nouvelle biologie. Cette synthèse des dernières recherches les plus poussées en biologie cellulaire et en physique quantique est profondément porteuse d’espoir et acclamée comme une découverte majeure démontrant qu’il est possible de changer notre corps en modifiant notre façon de penser.
La science de la pensée aux commandes de la vie.
Cet ouvrage changera définitivement votre façon de «percevoir vos propres perceptions». De nouvelles découvertes révolutionnaires sur les effets biochimiques du fonctionnement du cerveau prouvent que les cellules de votre corps sont affectées par votre pensée.
L’auteur, un biologiste cellulaire de grande renommée, décrit les voies moléculaires précises qui en sont responsables. Dans un langage simple, avec des illustrations, un soupçon d’humour et des exemples de tous les jours, il démontre comment la nouvelle science de l’épigénétique vient révolutionner notre compréhension du lien qui existe entre l’esprit et la matière, ainsi que les effets profonds de ce lien sur nos vies personnelles et la vie collective de notre espèce.
Par Joseph Stroberg (depuis le Québec). Mise à jour 11/07/2024
Que vous soyez de la France elle-même, de la Nouvelle-France (le Québec), de Belgique, de Suisse, du Luxembourg, de Guinée, du Cameroun, du Gabon ou de n’importe quel autre pays ou région du monde qui parle cette merveilleuse langue qu’est le Français, vous vous trouvez de facto marqués par une vibration particulière, celle d’une terre sacrée dont le plus grand destin reste à accomplir. Pour comprendre ce pays et la nation qui l’habite, il est nécessaire de plonger dans ses racines historiques et occultes — occultes, car occultées, oubliées, négligées et même dénigrées, couvertes par l’ombre qui a envahi la terre. Pour découvrir sa destinée et sa prochaine mission, il est indispensable de dévoiler les causes de cet obscurcissement, car si le voile assombrit, la lumière au contraire révèle.
La France est l’héritière des Celtes et des druides aussi bien que de peuples migratoires divers issus d’Orient, des chamanes qui les accompagnaient, des Grecs implantés en Provence, des Romains, mais aussi des juifs et des premiers chrétiens qui sont venus s’installer dans ses terres méditerranéennes accueillantes au climat si propice. Le Français actuel est loin d’être un pur Gaulois, mais se trouve être un sang mêlé, un croisement de multiples ethnies et esprits du monde, au carrefour de plusieurs mers et d’un océan. Par sa géographie, la France dessine et représente symboliquement à la fois le sceau de Salomon ou l’étoile de David à six branches, et la Croix christique dont les deux branches orthogonales se croisent en sa capitale, Paris. La France est l’épouse d’Israël et a été désignée « Fille aînée de l’Église » du Christ, car cette église faite d’êtres humains de chair et de sang (et non de pierres) — selon la signification originelle du mot qui signifie « assemblée de fidèles » — est la conjointe spirituelle du peuple hébraïque dont on dit le Christ issu (bien que certains le voient de souche… gauloise ! Voir Jésus le Gaulois ?).
Pas plus le Christ que d’autres saints hommes ou sages du passé ne sont venus créer des religions, mais ils ont seulement montré aux êtres humains comment se relier au divin, à leur nature spirituelle ou à leur essence. Les religions ont été plus tard créées chaque fois par des individus de plus en plus éloignés des enseignements transmis par ces saints et ces sages. Puis elles ont été utilisées par des individus peu scrupuleux comme instruments de contrôle. Enfin, elles ont fini par être détruites ou suffisamment dénigrées pour qu’une trop grande partie de l’Humanité perde conjointement tout lien avec la dimension divine ou spirituelle, pendant que la presque totalité du reste tombait dans la superstition. Un aboutissement de ces tendances s’est vu récemment avec la crise artificielle Covid vécue par l’Humanité. Celle-ci a été rendue possible, car le cœur et l’esprit des êtres humains ont été obscurcis. Ces derniers sont majoritairement devenus matérialistes et ont adopté des comportements qui tendaient à progressivement les abaisser plus bas que les animaux au lieu de les maintenir dans les sphères de conscience les plus hautes.
L’Humanité a été manifestement abusée, manipulée, abaissée par des êtres qui sont parvenus à lui faire croire l’inverse de la réalité, faisant passer notamment la laideur pour la beauté, la haine pour l’amour, la guerre pour la paix, le mensonge pour la vérité… et réciproquement, dépassant même la vision orwellienne négative présentée dans le roman dystopique 1984. Le moment charnière à partir duquel tout a basculé a été celui du « siècle des Lumières », celui où l’Humanité a cru être définitivement sortie des prétendues ténèbres du Moyen-âge (après la Renaissance), alors que dans le même temps elle entamait sa longue et implacable descente dans le scientisme matérialiste, remplaçant les aspirations à l’élévation des âmes et des consciences par un désir de progrès et de confort matériels. La fausse lumière artificielle des machines est venue assombrir le cœur et l’intellect des Hommes pendant que celle de l’Esprit se retirait ou ne brillait plus qu’en un nombre trop réduit d’êtres humains dispersés ici et là sur la surface de la Terre. Comme les Hommes se coupaient progressivement de leur âme et de la Conscience, perdant du même coup la connaissance intime de leur immortalité spirituelle, ils ont développé la peur de la mort physique et de la maladie. Les plus psychopathes d’entre eux sont tellement dominés par cette peur qu’ils recherchent l’immortalité grâce aux machines (notamment par le transhumanisme) et au scientisme dans le domaine médical (avec les manipulations génétiques).
Les individus qui se sont trop coupés de leur âme sont devenus comme des coquilles vides que nulle expérience matérielle, nulle émotion, nulle drogue, même celles qui procurent les sensations les plus intenses (mais toujours passagères) ne parviennent à combler. De même, nul vaccin et nul médicament ne parvient à annuler leur peur de la maladie et de la mort. Éloignés de toute source divine ou spirituelle, ils ne savent plus par eux-mêmes ce qui convient à leur organisme, à leur personnalité et à leur psychisme. En conséquence, il acceptent sans discussion et sans discernement les nombreux poisons offerts par la civilisation matérialiste :
alimentaires (par les pesticides agricoles, par les additifs tels que les conservateurs, les édulcorants, les épaississants, par les processus industriels qui détruisent les nutriments, etc.) ;
cosmétiques (y compris avec les parfums artificiels) ;
ménagers (avec notamment les nombreux toxiques contenus dans les produits de nettoyage) ;
atmosphériques (produits de la combustion des dérivés du pétrole, y compris les matières plastiques, et chemtrails) ;
dans l’eau des villes, des mers, des océans et des rivières (où se déversent égouts, engrais et pesticides lessivés de sols agricoles, et polluants divers) ;
psychologiques et psychiques (par les émissions de télévisions abrutissantes et déshumanisantes, par la propagande de peur, par la désinformation, par la propagation de la haine, par la stimulation de la colère et de la violence…) ;
électromagnétiques (Wi-Fi, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 4G+, 5G…), électriques et magnétiques (par les lignes à haute tension et l’électricité sale) ;
médicaux (par les médicaments chimiques artificiels et les vaccins de toutes sortes) ;
etc.
Et logiquement, chaque poison et chaque manque de nutriment essentiel les rend chaque fois un peu plus malades, et ceci de manière de plus en plus chronique ou radicale lorsqu’ils s’ajoutent les uns aux autres et sont permanents ou ne parviennent pas à être éliminés suffisamment rapidement du corps. (Voir aussi La nature et le but de la maladie).
En conséquence de cette plongée dans les ténèbres matérialistes et la peur, les êtres humains ont accepté en masse de se laisser asservir et dominer, de se retrouver confinés, vaccinés par des poisons, distanciés les uns des autres, jusqu’à se méfier de tous et de tout sauf de ce en quoi et de ceux en qui ils ne devraient pas avoir confiance (les élites et leurs ordres), jusqu’à se dénoncer, jusqu’à s’assassiner pour de simples différents…
Il est temps maintenant que la France accepte son héritage et son destin en réunissant l’Étoile de David et la Croix du Christ pour en chasser les ténèbres, ceci par un réveil spirituel, une élévation de la conscience de la Nation, l’accueil de tous les résidents et leur assimilation à partir du moment où ils acceptent eux-mêmes cet héritage, cette destinée et cette mission, ceci quelle que soit leur religion, quelle que soit leur ethnie et quel que soit leur pays d’origine. La France a été historiquement le berceau de génies dans tous les domaines (mathématiques, arts, philosophie, stratégie militaire, médecine, etc.) et de nombreux saints. Elle dispose toujours de ce potentiel créateur, à l’image d’une femme qui n’attend que son époux revienne pour pouvoir de nouveau enfanter. Celui-ci s’était égaré dans des chemins de guerres et de conquêtes, mais il revient.
Dans le passé, la France a toujours eu besoin d’une femme ou d’un homme providentiel pour se relever. Comme ceci fait partie de sa personnalité depuis des siècles, depuis même l’époque gauloise, il en sera probablement de même cette fois-ci. Cependant, elle vit une situation telle que découvrir celle ou celui-ci sera sans doute son plus grand défi, car les Français ont perdu confiance en trop grand nombre dans la politique, l’économie et le monde des médias dominants et par conséquent dans tout candidat(e) qui serait lié(e) à l’un ou à l’autre de ces domaines.
Peu de Français sont maintenant attirés par les politiciens, par les journalistes et par les riches du monde financier ou économique. Il sera difficile à quelqu’un de ces milieux de passer pour la Femme ou l’Homme providentiel attendu(e) ou espéré(e). Il lui faudrait alors sans doute mieux mettre son potentiel (réseaux, aptitudes politiques ou économiques, fortune ou ressources diverses…) à disposition d’un simple Français, Gilet Jaune ou sans la moindre étiquette, pauvre et représentatif du peuple et validé ou accueilli par ce dernier.
Étant donné le matérialisme dans lequel a été plongée la France, elle ne pourra probablement se relever que par un être humain providentiel qui en représente l’opposé. Le plus difficile sera de le découvrir et de s’assurer que celui-ci dispose des qualités de cœur et d’esprit propices au travail de collaboration et de guidance inspiratrice qui sera nécessaire avec tous les Français pour redresser le pays, pas seulement sur un plan matériel, mais surtout sur un plan spirituel, et en particulier pour ce qui est du rayonnement de la France dans le monde et de son influence salvatrice. Celle-ci passera en particulier par tous les pays francophones qui gagneront aussi à participer à ce destin commun afin qu’ensuite naisse un réel Nouveau Monde, mais pas celui prévu par les élites globalistes.
Les biotechnologies préfigurent-elles la fin de l’humanité ?
Je vous relaye aujourd’hui une série de trois vidéos qui totalisent 5 heures de visionnage. C’est un travail de transmission de l’information remarquable. L’auteur (sa chaîne vidéo @Pigeon_Pige-TouT_Traduction ; son site, une mine ! pigeonpigetout.fr) a compilé des bouts d’émissions, de conférences, d’entretiens, d’infos, traitant de près ou de loin (mais toujours avec beaucoup de pertinence) de ce qui se fait, s’expérimente, s’enseigne en matière de sciences : humaines, technologiques, biotechnologiques, de la médecine, de l’intelligence artificielle, etc.
Toutes ces informations ne sont pas secrètes et l’on peut les trouver grâce à Internet. Mais pour cela, il faut avoir les bonnes clés ; les bons mots-clés, pour faire cracher leurs infos aux moteurs de recherche qui sont aujourd’hui de plus en plus bétonnés par des algorithmes de censure. Dites-vous bien que Gogole n’est pas votre ami, parce que c’est exactement le contraire.
Ceux qui veulent s’emparer du monde, de nos vies, ne veulent pas que nous soyons informés. Pourquoi ? Parce que selon leur philosophie, la populace, du fait de son niveau d’intelligence peu élevé, n’a pas à connaître le degré des avancées scientifiques actuelles ; mais surtout, ils ne veulent pas prendre le risque que des gens plus intelligents et meilleurs qu’eux puissent avoir l’occasion de renverser leur tyrannie.
Comprenez bien que lorsque ces gens-là parlent de médicaments et de traitements qui vont profiter à l’humanité, ce n’est pas vrai. Cependant, ils ont besoin de cobayes, et ces cobayes, c’est nous. L’injection expérimentale planétaire que nous subissons depuis maintenant plus d’un an le prouve amplement. Pourquoi désireraient-ils soigner l’humanité, si leur croyance absolue et leurs actions ne visaient pas à une réduction drastique de la population ?
Les sciences sont très avancées. À un point que nous ne sommes pas capables de l’imaginer, tant nous sommes maintenus dans l’ignorance. Le documentaire Thrive nous en dit long, sur ce sujet. Il est passionnant, et je vous le recommande également chaudement !
L’obligation vaccinale contre le coronavirus décidée en Autriche a suscité des interrogations au sein de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme concernant l’éthique et les modalités d’application de cette mesure.
[Ndlr : s’interroger représente un premier pas, mais l’action juste nécessite de trouver des réponses.]
L’OMS a souligné que les politiques en matière de vaccination relevaient de la compétence des Etats, mais qu’elle recommandait la stratégie consistant à convaincre le public de se faire vacciner plutôt que l’obliger. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a également estimé que l’approche pédagogique concernant les vaccins devrait être privilégiée, notamment parmi les tranches marginalisées de la population et les personnes sceptiques.
Extrait de notre 19h30 :
Selon la porte-parole du Haut-Commissariat Liz Throssell, les restrictions en matière de droits imposées à des fins légitimes de protection de la santé publique, y compris la vaccination obligatoire, devaient être conformes aux obligations définies dans les lois internationales sur les droits de l’homme. Ces mesures doivent être prévues par la loi, nécessaires, proportionnées et non discriminatoires.
Concernant le choix antérieur de l’Autriche de confiner les non-vaccinés, l’OMS a estimé que les pays devaient adapter leur approche à la situation qui règne chez eux. « Imposer ce qu’on appelle un confinement sélectif à un groupe spécifique et pas aux autres […] dans ce cas, aux non-vaccinés et pas aux autres groupes qui sont vaccinés, a des implications pour ce qui concerne l’éthique et les droits de l’homme« , a déclaré Mme Chaib.
Pr. Luc Montagnier : « Il y a des gens qui meurent des effets du vaccin ». MàJ
Le Pr Luc Montagnier, biologiste, virologue et Prix Nobel de médecine en 2008, était l’invité d’André Bercoff le 17 novembre 2021 sur Sud Radio dans son rendez-vous du 12h-14h, « Bercoff dans tous ses états ».
Pour le professeur Luc Montagnier, « on est dans une situation très sérieuse« . « Pour parler de l’origine du virus« , explique-t-il, « on ne la connaît pas encore dans les détails mais on commence à avoir une idée« . « On peut penser qu’il y a des choses imprévues, non attendues par les chercheurs chinois« , juge le virologue. « C’est une affaire chinoise au départ. Ils ont, très probablement, travaillé sur des schémas provenant des virus des chauves-souris. Mais bien sûr, il y a des constructions nouvelles à partir de la chauve-souris qui permettent le passage à l’homme« , juge le biologiste.
« Il y a une grosse participation, au moins financière, américaine probablement aussi technique, dans cette affaire« , explique le professeur Luc Montagnier. « Au début on a un virus chinois et après on a autre chose. C’est-à-dire on a des nouveaux variants qui apparaissent à partir du virus chinois mais qui sont assez éloignés de sa structure de départ« , explique le virologue au micro de Sud Radio. « L’affaire n’est pas close et bien sûr, plus le temps passe, plus les gens parlent« . « Nous allons peut-être finir par savoir la vérité. ça va prendre du temps« , juge-t-il.
Pour le Pr. Luc Montagnier toute mort par un médicament doit être comptée sérieusement
« On est quand même dans une situation très sérieuse à l’heure actuelle. Parce que ces nouveaux variants donnent des effets secondaires« , explique le biologiste. « Même le virus de départ donne des effets secondaires, et des effets immédiats qui sont supportables si on peut dire mais ensuite, il provoque des myocardites, des effets cardio-vasculaires et qui tuent. Il y a des gens qui meurent de ces myocardites, un des effets du vaccin« , juge le professeur Luc Montagnier.
« Médecin-chercheur de formation, j’ai mon éthique« , explique le professeur Luc Montagnier. « Toute mort par un médicament, un vaccin, doit être comptée comme quelque chose de sérieux et quand il y a plusieurs morts, c’est vraiment un problème« , juge le virologue. « Je ne supporte pas l’idée qu’on dise que dans le rapport bénéfices-risques, vous avez des risques mais le rapport bénéfices est bien meilleur pour les autres« , explique le biologiste au micro de Sud Radio. « Ce n’est pas vrai parce que beaucoup de souffrance vient de cette conception« .
« Maintenant, vous avez l’effet des prions »
Aujourd’hui, « on en est à la troisième phase » pour le professeur Luc Montagnier. « La première phase, c’est les effets secondaires assez communs mais qui ne durent pas très longtemps mais qui donnent déjà des morts« , explique-t-il. « Vous avez ensuite les effets cardio-vasculaires« , continue le biologiste. « Et maintenant, vous avez l’effet des prions« , explique le professeur Luc Montagnier.
« Ce sont d’autres morts qui arrivent, et ces gens sont morts de la maladie de Creutzfeld Jacob« , explique le professeur Luc Montagnier au micro de Sud Radio. « Cette maladie est très rare, normalement, quand elle est sporadique, c’est un cas sur un million« , explique-t-il. « Là, c’est un groupe de 7 personnes indépendantes les unes des autres avec des médecins différents qui sont atteints de cette maladie. Le facteur commun est qu’ils ont été vaccinés par deux doses de vaccin Pfizer« , continue le virologue. « C’est à la deuxième dose que ça apparaît des petits signes et puis les signes généraux de la maladie apparaissent« . « On ne peut pas prouver que c’est causé par les vaccins« , explique-t-il, « mais il faut quand même regarder cette hypothèse« . « Parce que le seul facteur commun entre ces personnes c’est d’avoir été vacciné par le même vaccin« .
Pr Luc Montagnier : des cas de Creutzfeldt-Jakob liés au vaccin contre le Covid ?
Luc Montagnier, sur le plateau de FranceSoir.Neyer Valeriano / FranceSoir
Auteur(s): FranceSoir
C’est à nouveau pour endosser le costume de « lanceur d’alerte » que le professeur Luc Montagnier est de retour chez FranceSoir. La première fois que le prix Nobel de médecine 2008 s’était rendu sur notre plateau, il avait expliqué que le virus du Covid-19 était issu d’une manipulation en laboratoire. La seconde, il avait averti que les vaccins contre le Covid-19 auraient de graves effets secondaires. Deux hypothèses balayées d’un revers de main par l’intelligentsia à l’époque. Depuis, le temps, l’analyse et l’information ont donné du crédit à ces analyses.
Cette fois, le professeur de médecine, âgé de 89 ans mais « toujours actif intellectuellement » et prompt à donner son avis, surtout « s’il y a des vies humaines en jeu », alerte sur les liens entre les vaccins et des cas de maladies à prions.
« Mortelles et non curables »
De quoi s’agit-il exactement ? « Une maladie à prions est une protéine qui change de conformation. […] La pathologie [intervient] quand la protéine prend une forme anormale. C’est une sorte d’aplatissement de la structure, ce qu’on appelle des Beta sheets. À ce moment-là, cette structure devient insoluble dans les cellules et ne fonctionnent plus », détaille Luc Montagnier. Pour le dire plus simplement, les maladies à prions se caractérisent par une dégénérescence du système nerveux central. « Elles sont mortelles et non curables ».
La plus connue d’entre elles est celle de Creutzfeldt-Jakob, qui est attachée à un scandale sanitaire survenu en France au début des années 1980. « 120 enfants sont morts de cette maladie. Pourquoi ? Parce qu’ils avaient reçu une injection d’hypophyses prélevées chez des personnes âgées dans une maison de retraite. »
Mais quel est le lien avec les vaccins Covid-19 ? L’ancien chef du service Sida et rétrovirus à l’Institut Pasteur explique : « Grâce à une étude en Espagne, on a montré que l’aluminium présent dans les vaccins pouvait, par lui-même, induire des maladies à prions. » Or, il est fort probable qu’il y ait de l’aluminium dans les vaccins Covid. Au même titre que dans les vaccins contre la grippe. « Je me demande si les maladies à prions développées par certaines personnes âgées sont liées aux injections répétées contre la grippe, car on se vaccine contre la grippe tous les ans. » Accumulant ainsi de l’aluminium dans le cerveau.
« Il faut cesser le vaccin. Le plus tôt sera le mieux »
À l’heure actuelle, le professeur Montagnier affirme avoir détecté de façon formelle cinq cas de maladies à prions chez des personnes jeunes et en bonne santé, quelques semaines après avoir reçu des injections Pfizer. Et selon lui, il pourrait y en avoir « des dizaines et des dizaines ». « Il y a des gens qui décrivent le même phénomène que moi, mais ils disent : « Cela ne peut pas être le vaccin. » C’est une folie. C’est le vaccin. Il faut le cesser. Le plus tôt sera le mieux. On sauvera des vies. Surtout à l’heure où l’on parle de vacciner des enfants. »
Pourtant, Luc Montagnier est loin d’être un « anti-vax ». Pour lutter contre le Covid-19, il conseille d’utiliser le vaccin BCG (contre la tuberculose) – lequel n’est plus obligatoire en France depuis 2007 – car il stimule l’immunité cellulaire. « À Mayotte, où le BCG est toujours obligatoire, il y avait très peu de cas de Covid-19 jusqu’au moment où les autorités françaises ont décrété qu’il fallait utiliser les vaccins ARNm. À partir de ce moment-là, il y a eu un pic du nombre de cas. »
Le professeur compte envoyer le résultat de ses recherches à l’éditeur (rédacteur en chef) du BMJ (British Medical Journal), à travers une lettre cosignée avec un groupe de chercheurs. Seront-ils entendus, cette fois ?