[Source : On va pas se mentir]

[Source : resistance-mondiale.com]

Par Lucien SA Oulahbib

Peut-être une première porte de sortie : une dame d’un certain âge avancé (mais très sportive et sans comorbidités) ayant totalement confiance au narratif gouvernemental, admettant par exemple que les secondes et troisièmes doses puissent se nommer « rappel », mais préférant cependant ne pas trop approfondir quant à cette similitude supposée avec des traitements plus traditionnels (disons…) a néanmoins réagi vivement lorsque je lui ai annoncé que le préposé ministre de la Santé a bien parlé le 27 décembre de « quatrième dose possible ». Elle m’a alors répondu très spontanément et très vivement « non », de manière cinglante d’ailleurs, tout en se ravisant un peu quand même, face sans doute à sa hardiesse, en me disant ainsi qu’elle ne l’avait pas entendu. En étais-je sûr ? Je l’ai rassurée (je suis « rassuriste ») : « il » l’aura bien dit. Elle m’a alors coupé en disant, en réitérant même sur le même ton un « non » presque indigné s’agissant donc de ce quatrième shoot…

Si cette dame qui a suivi à la lettre toutes les consignes réagit ainsi, cela confirme ce que l’on entend ici et là concernant déjà le troisième shoot : pour beaucoup c’est « non », merci, non, on ne se shoote pas ainsi plusieurs fois par an, « cela ne se fait pas »…

D’autant que, d’après ce que j’ai appris, et au-delà des problèmes connexes comme les effets secondaires (infra), il ne sert à rien d’exciter ainsi son système immunitaire, puisqu’en l’absence d’une interaction avec le virus, les anticorps suscités artificiellement par l’injection s’estompent (au bout de trois mois désormais) ; ce qui fait que le système immunitaire, ainsi artificiellement excité, n’aura alors guère de « mémoire » lorsqu’il rencontrera de nouvelles mutations, puisque l’injection n’aura suscité qu’un certain spectre de réactions. Celles-ci deviennent inexistantes lorsqu’un autre variant surgit puisque, d’après ce que j’ai pu apprendre, ce dernier ne sera non seulement pas reconnu comme élément hostile, mais même considéré comme « ami » (les fameux anticorps « facilitants »). Alors que si ce variant se trouvait en face d’un système immunitaire non artificiellement excité, mais suffisamment renforcé par une bonne alimentation et les vitamines idoines (C et D) ce dernier peut alors déployer un spectre de réactions suffisamment larges pour que les diverses lignes de défense qui le composent soient suffisamment à même de neutraliser tout élément pathogène (jusqu’à le domestiquer comme ces milliards de virus et bactéries qui composent notre deuxième cerveau.)…

Mais l’on n’entend guère le ministère de la Santé encourager la prise de traitements préventifs et distribuer un KIT composé de traitements précoces comme cela se fait au Guatemala (en Inde, au Japon, au Mexique, en Afrique, etc., etc.)

Concernant maintenant tous ces effets secondaires, niés en France lorsqu’ils sont graves (admis dans d’autres pays, quoique du bout des lèvres hormis le Japon) en disant qu’ils sont « rares », de « courte durée » et qu’il n’y a pas de « décès », objectons que dans les trois cas et à partir de toutes les données que j’ai pu consulter auprès de personnes compétentes en la matière, ces affirmations sont sujettes à caution pour trois raisons :

1/ « rares » ? Nous n’en savons rien ou si peu, les remontées de « pharmacovigilance » étant parcellaires (10 % d’officialisées), mais l’on parle de plusieurs millions dans le monde, des centaines de milliers en Europe…

2/ « courte durée » ?  Tout dépend de ce que l’on entend par là puisque nombre de témoignages indiquent que la fatigue persiste et que les performances s’en trouvent réduites sur plusieurs mois…

3/ » Pas de décès » ? C’est là une gageure, du moins en France (car ailleurs c’est admis : 28 000 en Europe, à visualiser via les 10 % de remontées ce qui fait bien plus…) et puis deux arguments de base peuvent être avancés :

a/ comment se fait-il que tous les morts supposés liés aux injections pour certains, mais niés par les autres aient, tous, et tout de même un point commun : ils ont été TOUS été injectés ?… Car l’on ne parle évidemment pas de morts n’ayant pas eu en commun d’injection, cela n’aurait aucun sens ;

b/ comment se fait-il que certains morts — ou alors ayant (eu) de graves effets — soient des jeunes et sportifs, professionnels parfois qui plus est, alors que ces personnes, en particulier les « pro », ont régulièrement des visites de surveillance qui auraient repéré des prédispositions à des malaises cardiaques par exemple ?…

L’on peut certes rétorquer que face aux milliards d’injectés, quelques millions de cas plus ou moins graves et quelques centaines de milliers de morts ne comptent guère ; mais cette argumentation est étrange, car, déjà, elle est datée : on la croirait en effet sortie tout droit des « Sentiers de la gloire » où il était aisé, parfois pour gagner une étoile et/ou renforcer une position de pouvoir, d’envoyer à la boucherie des centaines de milliers de jeunes vies. Par ailleurs et heureusement il s’avère sans doute que le système immunitaire peut supporter des injonctions paradoxales (comme produire son propre ennemi, la fameuse Spike, et, en même temps, les anticorps supposés la neutraliser). Enfin, nous ne savons pas ce qui se passera après le quatrième, cinquième, sixième shoot… Il n’est pas sûr que même pour des organismes en bonne santé la pression des injections paradoxales ne produise pas des effets aujourd’hui encore inconnus…

Le seul principe de précaution qui vaille serait d’arrêter cette démesure et d’en revenir à des choses simples : laisser les médecins sans conflit d’intérêts prescrire, renforcer par une solide politique de santé les traitements préventifs et précoces, et enfin prendre à bras le corps cette question de la syndémie qui touche en particulier la foule solitaire des pays dits “avancés”…

[Source : kontrekulture.com]

« Le présent ouvrage, fruit d’une quarantaine d’années de recherches et d’investigation, est une suite logique de mes ouvrages précédents : l’exposition du contrôle international de l’émission monétaire et des pratiques bancaires aux États-Unis ; un travail ultérieur révélant le réseau secret d’organisations à travers lesquelles ces forces étrangères exercent un pouvoir politique ; les comités secrets, les fondations et les partis politiques à travers lesquels leurs plans cachés sont mis en œuvre ; et maintenant, à la question la plus vitale de toutes, la manière dont ces déprédations affectent la vie quotidienne et la santé des citoyens américains. »

Eustace Mullins

Ainsi débute Meurtre par injection : histoire de la conspiration mondiale contre la santé, où l’auteur décrit, preuves à l’appui, la prise de contrôle par un groupe privé aux mains des Rockefeller de toute l’organisation de la santé aux États-Unis, depuis les facultés de médecine jusqu’aux organismes dits caritatifs, en passant par l’industrie pharmaceutique et les assurances médicales. Mais il y a pire dans ce qu’a découvert l’auteur : cette mainmise a été permise grâce à la complaisance, voire la complicité d’agents fédéraux censés œuvrer pour le bien commun et non pour les intérêts d’une petite élite financière aux visées messianiques et impérialistes.

Eustace Mullins (1923-2010) est un essayiste américain et activiste politique. Il travailla comme chercheur à la bibliothèque du Congrès, puis comme rédacteur dans plusieurs revues et journaux tout en se consacrant à l’étude de thèmes majeurs, comme la banque, l’ordre mondial ou l’histoire de la bombe atomique. Ami du poète Ezra Pound, c’est sous son impulsion qu’il s’attaqua à son premier ouvrage dénonçant la puissance d’intérêts privés dans la sphère publique, Les Secrets de la Réserve fédérale.

[Source : profidecatholica.com]

Ce remarquable ouvrage nous interpelle sur les réalités cachées d’une santé américaine en déclin.

Il faut comprendre que le système de santé américain est entre les mains des Rockefeller depuis plus d’un siècle, ayant réussi, à la manière de la mafia, à créer un monopole médical en infiltrant toutes les organisations fonctionnelles de la pharmacologie.

Tout d’abord, l’AMA (American Medical Association) est dirigée par deux sbires des Rockefeller, à savoir Simmons et Fishbein.

Rockefeller finance le New York Cancer Hospitalqui devient l’ASFCC (American Society For the Control of Cancer). Notez bien le mot « Control » ! Tous les membres du conseil d’administration de l’ASFCC sont liés de près ou de loin à Rockefeller.

Eustace Mullins nous informe du danger des vaccins à ARN qui sont de véritables bombes à retardement et des campagnes mensongères contre la polio. De fait, l’auteur nous fait entrer dans l’ignominie des hommes du pouvoir, et expose le scandale du fluor ou fluorure de sodium, issu de la fabrication de l’aluminium.

Ces pages nous apprennent également que la famille Rockefeller, William, le père de David, a vendu des bouteilles de pétrole Rock Oil ou Seneca Oil à prix d’or pour soi-disant lutter contre le cancer. David Rockefeller a toujours promu la révolution communiste (c’est lui qui versera personnellement quelques milliers de dollars à Léon Bronstein Trosky avant son départ en Russie… Rockefeller est un fervent soutien au système communiste, car c’est le monopole ultime de toutes les organisations qui gèrent un pays : le contrôle des écoles et particulièrement de médecine, l’énergie, la santé, l’argent avec le détournement astucieux de l’argent public qui octroie celui-ci à des consultants parasites, les fondations dont les dons ne servent jamais le bien commun.

Enfin, ce livre est bourré de révélations portant sur les liens de la CIA, du trafic de drogue et de Big Pharma, sur les tests vaccinaux et médicamenteux effectués sur les soldats et dans les prisons. Il est à rappeler que les médecins de l’Allemagne national-socialiste jugés au procès de Nuremberg ont affirmé avoir copié sur les médecins américains qui ont pratiqué dès 1915 des expérimentations sur des prisonniers sans leur consentement ! Et, dans ce schéma mentionnons Louis Pasteur aussi, qui selon le Dr Ancelet, dans Pour en finir avec Pasteur, l’accuse d’expérimentations dans les prisons du Brésil.

Extrait de la préface d’une autre édition

Eustace Clarence était d’origine française, et à travers les générations et l’anglicanisme, son nom de famille dérivait de “Moulins”. Son aïeul était venu aux Amériques à bord du May Flower; donc embarqué de l’Angleterre, qu’il avait rejointe après avoir quitté la France. Le terme “May Flower” réfère à la poignée de familles anglaises qui ont bâti la colonie “New England” autour de Boston qui deviendra le fleuron de l’industrie et de l’économie nord-américaine. En 2002 j’avais entamé la traduction du premier livre de Mullins, “Les Secrets De La Réserve Federale”, qu’il avait écrit fin des années quarante, sous la direction d’Ezra Pound; le seul livre jamais brûlé en Allemagne sous ordres du Juge Katz.

Le projet n’aboutira jamais, car suite à une maladie terrible qui l’emmènera en 2010, Eustace avait légué tous ses droits et finances aux membres de sa famille.

En 2003, sa maladie fut contractée ironiquement alors qu’il visitait le fameux hôtel du Jekyl Island, ou il écrivait une suite à son tout premier livre. Ironiquement encore l’Hotel l’avait forcé à prendre la Suite John Pierpont Morgan, ou une bouteille d’eau ouverte était posée. Et le sort fut qu’il tomba gravement malade après en avoir bu un verre.

Clarence ne sera plus jamais le même physiquement après cet épisode. J’avais l’habitude de le visiter chez lui et on pouvait voir le terrible coup qu’il lui était assené. Incapable de se déplacer librement il ne dépendait que de ses amis pour la moindre nécessité. J’avais entendu parler de Mullins en tant que jeune ingénieur pétrolier. Je revoyais les archives des publications de l’API (American Petroleum Institute) ou pendant quelques années Clarence écrivait comme éditorialiste. Il dut quitter cette fonction comme toutes celles qu’il avait depuis 1948, année où il avait commencé à travailler sous Ezra Pound, emprisonné sans jugement. À chaque fois, le FBI avait la manie de venir voir le directeur et d’ordonner que Mullins soit limogé sur le champ.

Il ne put jamais conserver une profession quelconque et s’était même résigne à vivre du commerce des marchés aux puces.

Ironiquement encore, son premier boulot fut à la Library Of Congress où il occupait le bureau d’Edgar Hoover qui y était avant de devenir le chef du FBI. Accusé par ce même Edgar Hoover d’être l’ennemi public numéro un; pendant les années cinquante, il fut presque jeté en prison pour atteinte à la sûreté de l’État.

La seule chose qui l’avait sauvé était le fait qu’il connaissait la mère de Hoover, une sainte femme. Encore de l’ironie.

Au côté du jeune Robert Kennedy, il fut le bras droit de Joe McCarthy, assassiné dans la même chambre ou James Forrestal, ministre de la Défense de Truman, fut défenestré. Le point commun était qu’ils s’opposaient tous deux quoiqu’à une décade d’intervalle, au même ennemi, en l’occurrence les propriétaires d’Israël.

Ce qui n’est pas de l’ironie c’est que Joe McCarthy ouvrit les yeux sur la menace communiste seulement à la lecture du rapport de 50 pages de Mullins. Il fut stupéfié de découvrir que le Communisme n’avait rien à voir avec la Russie ou la classe ouvrière. Il fut convoqué et menacé par Bernard Baruch de taire toute l’histoire et de virer Mullins.

Le rapport de Mullins sur le Krash boursier de 1929 est unique au monde. Aucune université ou école de Business ne le présente. Tout comme ses révélations sur le monopole médicamenteux contrôlé par les banques internationales. En pleine folie du Covid-19 qui n’a de logique que l’intérêt vénal, son ouvrage prend tout son sens.

Ce qu’il fait savoir pour la compréhension du livre est que bon nombre de biologistes et médecins ont tout simplement révélé que le niveau technique de cet ouvrage est très élevé. Même le Docteur en Biologie, William Deagle a reconnu qu’il faut s’accrocher pour comprendre, assimiler et digérer toutes les technicités et informations rapportées par Mullins. Il a également décrit à merveille dans ses différents articles les découvertes sur le Cancer établi dès les années trente par le Professeur Otto Warburg, ou il suffit seulement d’avoir un métabolisme neutre [Voir Épidémies et contagions], milieu où les cellules cancéreuses ne peuvent pas subsister. Mullins avait un Quotien Intellectuel très élevé (rapport militaire fait durant la 2iem GM) et il s’était spécialisé très jeune dans le “speed reading”, une technique de lecture en diagonale qui permet en même temps de mémoriser le texte par coeur selon un procédé de mémoire photographique.

(…)

Aladin Belarbi

[Note de Joseph Stroberg : l’industrie pharmaceutique apparaît comme un sous-produit de la pétrochimie, développée en partie par Rockefeller pour écouler des produits chimiques dérivés du pétrole. Sous l’influence de l’empire Rockefeller et des États-Unis dans le monde occidental, les théories médicales alternatives à celle des infections microbiennes et virales comme cause de la plupart des maladies ont été étouffées et la théorie virale est devenue indiscutable, donc ne relève pas de science, mais de scientisme, puisque le propre de la science est le doute permanent et la remise en question des théories à la lumière de nouvelles expériences et de nouvelles découvertes.]

PCB : Réponse à une question sur la vaccination

Par Patriarcat Catholique Byzantin

vidéo : 
https://vkpatriarhat.org/fr/?p=14875
https://rumble.com/vrdy1d-rponse.html
https://les-yeux-sur-jesus.wistia.com/medias/i17lk3aw9e
ugetube.com/watch/fYMfWwhclhE8xkR
bitchute.com/video/ubzyPCQ4Nrx9/

Citation d’une lettre provenant d’une croyante catholique : 

« Je vis dans une incertitude constante. Je suppose que l’approbation d’une vaccination obligatoire sera bientôt effective. Quand je considère la situation en Autriche, ils prévoient des amendes pour non-respect à l’obligation vaccinale de 92.000 ou même jusqu’à 182.000 €, voire 4 mois de prison. On peut s’attendre à une situation similaire en République tchèque…

Je ne veux pas finir par vivre quelque part sous les ponts, surtout si l’on considère ce que signifie vivre dans la rue. C’est pourquoi je crains d’être obligée de me faire vacciner contre mon gré. Si la punition consistait juste à purger une peine de prison, je n’hésiterais pas. Pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer comment je dois agir si tout cela se produit ? Je m’inquiète beaucoup de ce qui se passe et de ce que je ne veux pas, et je ne peux pas non plus trahir Dieu.

La goutte d’eau qui fait déborder le vase fut une lettre pastorale de Son Eminence Dominik Duka, qui non seulement cite et est d’accord avec la lettre de Graubner, mais ajoute ses propres mots encourageant la vaccination ».

Chère Madame, nous vous comprenons, et particulièrement le fait que la lettre pastorale du cardinal Duka, qui a rejoint l’appel de Graubner, ait été pour vous la dernière goutte qui a fait déborder le vase. Que pouvons-nous dire ? Nous croyons et prions afin que le cardinal Duka fasse pénitence publique. Cela signifie de retirer ses paroles, et de dire courageusement la vérité et, ainsi, s’opposer à tout ce système suicidaire.

Le pape Marcellin était dans son bureau pendant le règne de Dioclétien et Maximien, à l’époque de la persécution la plus cruelle des chrétiens. En trente jours, ils torturèrent de différentes manières 17.000 chrétiens, hommes et femmes, à Rome. Ils capturèrent le pape et l’amenèrent devant Dioclétien pour un interrogatoire. Il eut peur des terribles tortures, déposa de l’encens sur un autel d’idoles et apporta un sacrifice aux idoles païennes Vesta et Isis. L’empereur l’honora, le revêtit d’une coûteuse robe de cérémonie et l’appela « son ami ». Marcellin rentra à la maison, il pleura et pleura amèrement comme l’apôtre Pierre l’avait fait lorsqu’il avait renoncé au Christ. Il était en colère contre lui-même, car alors qu’il fortifiait tant d’autres dans la foi et les encourageait à l’héroïsme du martyre, il tomba lui-même de façon terrible. Il souffrit dans son cœur de façon indicible. Une assemblée de prêtres locaux se réunit dans la ville voisine de Sinuessa, en Campanie, à la même époque. Elle réunit des évêques et des prêtres, environ 180 personnes. Marcellin, vêtu d’un sac, répandit des cendres sur sa tête et, le chagrin au cœur, il vint voir les pères présents à ce rassemblement. Il se tint devant eux comme un condamné, confessa clairement son péché et versa de nombreuses larmes. Il pleura et les supplia de le juger. Ils lui dirent : 

« Juge-toi par ta propre bouche. Le péché est sorti de ta bouche, que le jugement en sorte aussi. Nous savons que saint Pierre a renié le Christ par peur, mais il a pleuré amèrement, et le Seigneur lui a accordé une grâce renouvelée ».

Le pape Marcellin prononça ce jugement sur lui-même : 

« Je m’exclus de l’état clérical comme en étant indigne. Que mon corps ne soit pas enterré à ma mort, comme il est de coutume, mais qu’il soit jeté aux chiens pour qu’ils le mangent. Celui qui tenterait de m’enterrer, sera maudit ».

Après le retour de l’assemblée à Rome, Marcellin prit la robe de cérémonie coûteuse qu’il avait reçue de Dioclétien, et se précipita chez lui. Il la jeta à ses pieds, il réprimanda l’empereur et maudit ses faux dieux. Il confessa son grave péché et pleura. L’empereur se mit en colère, le livra à la torture et le condamna à mort. Le pape Marcellin mourut en martyr.

Chère Madame, vous êtes certainement consciente que nous nous trouvons dans une période de violence sans précédent, où aucun droit et aucun principe moral ne sont pris en considération. Cela nous rappelle l’époque où les chrétiens étaient persécutés. En 304, l’empereur Dioclétien publia un édit dans lequel il ordonnait à tout le monde d’apporter des sacrifices aux dieux païens – des démons – et ceux qui refuseraient, devaient être torturés et tués. Cependant, le sang des martyrs avait coulé depuis l’époque de l’empereur Néron jusqu’à l’an 313, date à laquelle une liberté religieuse fut déclarée. Il fallut plusieurs millions de martyrs.

Les jours présents inaugurent des temps similaires à cette persécution sanglante. Chaque chrétien doit se rendre compte de la gravité de la situation, et doit être prêt à mourir. Contrairement à la première persécution, le but actuel est le dépeuplement, c’est-à-dire le génocide. Quelle que soit la façon dont chacun prend sa décision, il/elle ne peut pas sauver sa vie physique. Mais il s’agit de bien plus ; il s’agit du salut ou de la damnation éternelle de notre âme.

Chacun doit s’arrêter et chercher la vérité pendant que les temps sont encore calmes. Il faut être conscient que le problème avec cette affaire de covid n’a rien à voir avec la santé ; ce n’est pas une véritable pandémie et il ne s’agit pas d’un véritable vaccin, mais bien d’un système de mensonges, à la racine duquel se trouve le satanisme. Son objectif n’est pas seulement l’élimination physique de l’humanité, mais l’enlèvement massif des âmes dans la damnation de l’enfer, en les attirant dans le système de la vaccination. Une personne trompée pense qu’en faisant cela, l’infection sera terminée. Ceci, cependant, est une énorme fraude !

Tout le monde doit faire face à la vérité et prendre une décision ferme de vie ou de mort. Si les personnes souhaitaient prendre une décision une fois qu’elles ont été mises sous pression, elles prendraient la mauvaise décision. Elles seraient manipulées et forcées, ce qui signifie qu’elles voudraient, en pratique, être trompées afin d’éviter les problèmes. En réalité, ces problèmes ne peuvent être évités et elles connaîtraient une souffrance beaucoup plus grande. Il y aura d’autres soi-disant vaccins, d’autres virus synthétiques, et même un puçage qui transforme les gens en robots biologiques. L’homme, dépourvu de sa volonté, est également dépourvu de sa capacité à se repentir et à obtenir le salut, et se retrouvera dans l’étang de feu après sa mort. C’est pourquoi il faut savoir que ces personnes doivent refuser la vaccination, et prendre la bonne décision dès le début. Celles qui ont déjà reçu un vaccin doivent se repentir radicalement, sinon elles ne pourront pas sortir du système auto-génocidaire. Le pénitent ne doit pas recevoir d’autres vaccins.

Une fois qu’une personne comprend qu’il ne s’agit plus de santé, mais qu’il existe un système trompeur, elle doit examiner les faits pour être sûre de la bonne décision à prendre. Elle doit savoir ce que cela va vraiment lui en coûter si elle prend le vaccin, ou si elle ne le prend pas.

Si la personne prend le vaccin :

• 1) Elle peut mourir immédiatement après avoir pris ce vaccin expérimental à ARN messager ou, comme cela a été prédit par les spécialistes, dans les trois ans.
• 2) La vaccination avec un vaccin à ARNm qui utilise des tissus d’enfants à naître et assassinés avant leur naissance, représente un anti-baptême satanique, à savoir la soumission à l’autorité de satan.
• 3) Le vaccin à ARNm perturbe le génome, ce qui signifie qu’il provoque des réactions imprévues de l’organisme, telles que des maladies auto-immunes incurables, des maladies des vaisseaux sanguins, une inflammation du cœur, des reins, une paralysie, un cancer, des maladies du système nerveux central, des troubles mentaux, de la démence, des dépressions… cette personne devient martyr du système satanique.
• 4) Le vaccin à ARNm contient déjà des nanoparticules, et ce système continue d’augmenter le niveau d’esclavage. Son objectif est de transformer les gens en robots biologiques qui se retrouvent, finalement, dans l’étang de feu. Ceux qui entrent dans ce système commettent un suicide physique et spirituel progressif.
• 5) Chaque personne vaccinée soutient le système de l’avortement, et en est coresponsable.

Quel est le résumé des conséquences si la personne refuse le vaccin ?

• 1) Elle sera persécutée, mais ne deviendra pas esclave du système satanique, qui aboutit à la mort temporelle et éternelle ; elle doit être mentalement préparée à une persécution et à une mort physique.
• 2) La personne non-vaccinée a beaucoup plus d’espoir de survivre que celles qui ont participé au système de la vaccination et, qui plus est, elle sauvera son âme et vivra dans l’espoir de prolonger sa vie. Ceux qui succombent à ce système trompeur n’ont aucun espoir.
• 3) Dieu est du côté de ceux qui ne se sont pas soumis au système du mensonge, et refusent le vaccin. Si la personne se tourne vers Dieu, Dieu la protégera d’une trahison et d’autres choses, et la renforcera de la même manière dont Il l’a fait pour des millions de martyrs, dans le passé récent et lointain.
• 4) Par leur exemple, les non-vaccinés encourageront les autres et, de plus, ils feront l’expérience selon laquelle, s’ils se tournent vers Dieu dans des situations insolubles, Dieu leur fournit la solution. Lorsqu’une personne réussit une épreuve très difficile dans la vie, même si elle se termine par la mort après son martyre, elle recevra une couronne de gloire éternelle au Ciel.

Vous demandez : que dois-je faire ? Dans tous les cas, prenez votre temps et envisagez les deux scénarios. Chaque chrétien doit envisager une possibilité de persécution et une couronne de martyr, comme nous le faisons également. En d’autres termes, aujourd’hui, nous n’avons que deux options : l’une consiste à devenir un martyr pour le Christ, l’autre consiste à devenir un martyr pour satan.

D’ailleurs, vous savez bien que toute personne doit mourir de mort naturelle, mais mourir en martyr pour le Christ constitue un honneur extraordinaire. Selon l’enseignement de l’Église, un martyr est à l’abri des tourments du purgatoire, et va directement dans la gloire de Dieu. Si une personne ne se décide pas en faveur d’un martyre digne pour le Christ, elle sera entraînée dans un martyre pour satan par le système, et elle recevra la souffrance comme récompense dans cette vie, ainsi qu’une souffrance éternelle après sa mort.

Quant au scandale causé aux croyants par le cardinal Duka, que le repentir ardent du saint pape Marcellin soit un exemple pour lui.

Nous vous recommandons de lire un nouveau livre intitulé « Martyrs et autres saints » (vkpatriarhat.org/cz/?p=47197 ; ce livre n’est disponible qu’en tchèque et en ukrainien). Il constituera certainement un grand encouragement pour vous, et vous apportera lumière et espoir.

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr             + Timothée OSBMr

Evêques secrétaires

Par Lapin-Moutarde (12 décembre 2021)

C’est un travail très facile à faire. Cela prend deux minutes, c’est en libre accès. Mais ça risque de ne pas vous plaire.

Je suis effaré de voir que la campagne de vaccination façon Blitzkrieg continue de se dérouler alors même que les chiffres des effets indésirables déclarés dépassent tout ce qui a été vu depuis la fin des années 60.

1968 précisément, date à laquelle a été créé le Programme international de surveillance des médicaments (PIDM) par l’OMS.

En effet, il ne se passe pas un seul jour sans qu’on ne voie passer un message sur les réseaux sociaux relatant le décès ou les effets indésirables causés par le « vaccin« . Les sportifs semblent particulièrement affectés en ce moment.

La plupart des gens ne semblent pas être plus inquiets que ça. Il faut dire que la propagande gouvernementale qui bat son plein depuis deux ans n’y est pas pour rien. Télé, métro, bus, train, publicité, affichage administratif, affichage dans les entreprise, campagnes de SMS, réseaux sociaux + les amendes et autres joyeusetés. La totale.

L’ancien Ministre de la propagande Goebels aurait aimé avoir le tiers de tous ces moyens en son temps…

Peut être que ça vaudrait le coup de jeter un oeil sur un site on ne peut plus officiel, je veux parler de VigiAccess.org, et vérifier que ce vaccin est bien si sûr que ce que l’on en dit.

Et pour rappel, la définition du mot « vaccin » sur le site Larousse.fr (au 12/12/2021) qui n’a pas la réputation d’être un site complotiste :

La phrase clef est : … confère l’immunité à l’égard de l’infection… ce qui n’est clairement pas le cas au vu des chiffres ci-dessous. Les TéléToubibs ainsi que le Régime de Macron nous ont prévenu : même piqué, vous pouvez attraper le virus et transmettre la maladie.
Ah zut!

Je ne suis pas un médecin, physicien, scientifique, ni même un journaliste. Il ne s’agit donc pas dans cet article d’affirmer une quelconque « vérité« . Il y a suffisamment d’articles et de vidéos sur ce site (et bien d’autres sites encore), faits par des gens hautement qualifiés pour vous faire votre propre avis. L’information à vrai dire est partout sur le Web et les réseaux sociaux. Il suffit de passer un peu de temps, très peu parfois, pour aller la chercher.

C’est ce que j’ai fait, ça m’a pris deux minutes et ça se passe sur http://www.vigiaccess.org/

Il est écrit sur leur site :

VigiAccess a été lancé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2015 pour permettre au public d’accéder aux informations contenues dans VigiBase, la base de données mondiale de l’OMS sur les effets secondaires potentiels signalés des médicaments. Les effets secondaires — connus techniquement sous le nom d’effets indésirables des médicaments (EIM) et d’effets indésirables suivant la vaccination (EIAS) — sont signalés par les centres nationaux de pharmacovigilance ou les autorités nationales de réglementation des médicaments qui sont membres du Programme international de surveillance des médicaments (PIDM) de l’OMS. Le PIDM de l’OMS a été créé en 1968 pour assurer une utilisation plus sûre et plus efficace des médicaments.

Il suffit de cliquer pour accepter les conditions générales pour avoir accès au formulaire.

Puis dans le champs Enter tradename of drug, saisissez covid-19 vaccine

Quand le résultat s’affiche, cliquez sur le dernier menu ADR reports per year
ADR reports = Adverse Drug Reaction Reports (Rapports sur les effets indésirables des médicaments)

Vous pouvez voir le total depuis 2014 dans l’encadré bleu clair en haut de la page : 2 727 042 .

Je répète : Deux millions sept cent vingt-sept mille quarante deux déclarations.

Depuis 2014.

Hein ? 2014 ???

Mais, mais mais… le vaccin Covid-19 existe depuis 2014 ??? WTF !

Il n’est fait mention nulle part de quelle substance il s’agit précisément. Pfizer, ModRna, Astra … On peut donc penser que cela concerne tous les produits géniques qui sont sur le « marché »

Vous pouvez le faire également pour le vaccin de la grippe ou d’autres médicaments pour avoir des points de comparaison. Dans le cas du vaccin contre la grippe, entrez influenza vaccine dans le formulaire

Le résultat : 278 071 déclarations depuis 1968 ! En 53 ans !

Alors que le « vaccin » Covid-19, pour la seule année 2021 en est à 2 724 599.

Pour votre information, je l’ai fait hier, le 11 décembre, on était à 2 703 969. Soit 20000 de plus qu’hier.

La cerise sur le gâteau :

• hydroxychloroquin = 33276 depuis 1968
• ivermectin = 5784 depuis 1968
• ibuprofene = 167 878 depuis 1968
• covid-19 vaccine = 2 724 599 pour la seule année 2021

Note : Les chiffres ci-dessus sont d’aujourd’hui, le 12 décembre 2021

[Source : businessbourse.com]

[Vidéo version courte < 3 min]

[Vidéo version longue < 9 min]

Médecin dentiste depuis 1977, il pratique activement dans le domaine de la parodontologie depuis 30 ans. Une longue habitude de l’étude de prélèvements en microscopie lui a permis d’apprendre à reconnaître de nombreuses structures Médecin dentiste depuis 1977, il pratique activement dans le domaine de la parodontologie depuis 30 ans. Une longue habitude de l’étude de prélèvements en microscopie lui a permis d’apprendre à reconnaître de nombreuses structures que l’on retrouve classiquement dans les parodontites chroniques. Or depuis plusieurs mois, ce médecin a eu la surprise de découvrir des structures qu’il n’avait jamais vues auparavant. Il s’interroge tout particulièrement sur la nature de ces structures qui, si on les compare à des germes pathogènes ou saprophytes, sont vraiment énormes, plutôt de la taille d’un lymphocyte ou d’un polynucléaire. Le médecin a pu remarquer que ces structures sont présentes chez les personnes vaccinées Covid ainsi que celles non vaccinées ayant dans leur entourage proche des personnes vaccinées Covid.

Réinfo Santé Suisse International www.reinfosante.ch

[Source : FranceSoir]

Auteur(s): FranceSoir

« Hold On », le documentaire qui prend la suite de « Hold Up », sorti l’année dernière, a été diffusé en libre accès hier sur toutes les plateformes ne le censurant pas. Hold Up avait connu un grand succès médiatique car il était le premier documentaire, en novembre 2020, à revenir sur six mois de controverse autour de la crise liée au Covid-19.

L’équipe de « Hold On », Citizen Light, qui a produit et réalisé ce deuxième volet a annoncé le partager gratuitement, pour s’opposer à « la vaccination des enfants de 5 ans qui a déjà commencé ». Ce collectif de journalistes ayant travaillé dans les « grands médias », entend lutter contre cette politique, grâce à l’information : « le but de cette décision est d’alerter le plus grand nombre sur les dangers de ces injections expérimentales », nous confie Pierre Barnérias, membre de l’équipe, joint par téléphone.

Voir aussi : « Hold-On » : un an plus tard, les réponses aux questions du film « Hold-Up » ?

S’attaquer aux plus jeunes a été le déclencheur pour ce journaliste : « la vaccination des enfants a toujours été pour moi la ligne rouge à ne surtout pas franchir », explique-t-il.

Ce film avait déjà été financé par le public. Dans leur lettre disponible sur leur site Citizen-light.fr, ils remercient dans le même temps leurs contributeurs et ouvre déjà la porte à un prochain numéro, « Hold Out » – ils avaient annoncé une trilogie.

Ceux qui avaient acheté ou loué « Hold On » avant sa gratuité recevront le film Thanatos, un courriel leur sera envoyé. Ce film-documentaire est centrée sur les EMI (Expériences de mort imminente).

La lettre de remerciement de l’équipe Citizen Light :

Confrontés à la vaccinations des enfants de moins de 5 ans qui a déjà commencé, nous avons décidé au nom du collectif de mettre en accès libre HOLD ON sur tous les réseaux.

Immense Merci à tous ceux qui ont participé à l’achat du film renforçant ainsi notre indépendance financière.

Immense Merci à nos donateurs de France, de Suisse et de Navarre qui nous ont permis de produire et de co-réaliser ce travail d’enquête inédit.

Nous allons bientôt mettre en pré-vente le film « HOLD OUT » qui sera le dernier volet de cette trilogie.

Vous le savez, la sortie de Hold On a été difficile à cause de nombreux problèmes techniques et de l’inexorable censure qui règne sur les grandes plateformes de diffusion.

C’est la raison pour laquelle nous vous offrons pour Noël, à tous ceux qui ont « joué le jeu » en achetant ou louant Hold On, le film Thanatos (que vous recevrez par email) qui reste l’antidote à cette peur hystérique de la mort ;

Merci encore à vous tous.
Joyeux Noël & belles fêtes de fin d’année à vous, malgré tout.

Grâce à vous, nous construisons notre indépendance financière, garante de notre indépendance éthique et éditoriale en vivant de notre travail.

Auteur(s): FranceSoir

[Source : medias-presse.info]

Le Dailymail annonce que Boris Johnson pourra envoyer l’armée pour défoncer la porte et piquer de force les 5 millions de citoyens anglais refusant d’être des cobayes à la solde de la finance internationale incarnée par l’ARN messager.

Le gouvernement a annoncé cette nouvelle mesure en recourant au chantage habituel : c’est l’injection forcée à domicile ou alors des mesures de confinement drastique. Le Premier Ministre a annoncé que cette situation est de la faute des 10% de non-vaccinés qui saturent les hôpitaux et contaminent les protégés.

L’effet recherché est de monter les citoyens les uns contre les autres afin de créer les conditions d’une guerre civile permettant d’appliquer le hobby de la franc maçonnerie « l’ordre par le chaos ». C’est pour cela que le choix des noms de variants – s’il s’avère que le virus existe vraiment – se réfère à leur mythologie débile.

Ces mesures arrivent au même moment que celles annoncées par le reste de la secte atlantiste, à savoir le passeport vaccinal, la déportation des non-vaccinés, le port du masque pour apprendre à la fermer et le confinement pour rester à la niche. La bonne nouvelle c’est que les « vaccins » qui devaient absolument être conservés à -90 degrés sont désormais utilisables partout, peu importe les conditions.

Les exécutants de l’État profond et les médias ont en ce moment une tâche plutôt complexe : il doivent convaincre les non-vaccinés que le vaccin fonctionne très bien et ils doivent aussi convaincre les doublement vaccinés qu’il ne fonctionne pas afin qu’ils aillent se faire booster.

Nous allons très bientôt voir des résistants se faire trainer dans la rue par des fonctionnaires surpayés qui interviendront sur dénonciation anonyme. Certains seront injectés de force tandis que d’autres seront déplacés dans des camps de quarantaine comme c’est déjà le cas en Australie.

Par Lucien Samir Oulahbib

La volonté opiniâtre d’injecter les bambins a comme seul objectif de faire croire que le produit serait identique à un traitement immunisant comme celui contre la polio ou le tétanos, alors qu’il n’en a que l’apparence (on ne se les injecte pas en effet quatre fois par an). Conclusion : c’est l’injection en elle-même qui est l’acte à atteindre, son signifiant est son signifié, le « contenu » apparent étant en effet si inopérant, comme un shoot d’héroïne, un « flash », de trois mois désormais. Et une dépendance à « vie ».

Et puis il y a toute la chorégraphie qui accompagne ce « deal », une nouvelle danse des salons très « sachant » : ne pas manger ni boire debout, mais assis et bien sûr marqué (doublement : + test) et, lorsque les bestiaux « voyagent » (sont trimbalés, plutôt) ils n’auront plus le droit de manger ni boire, et muselière en permanence. Et ainsi de suite… Et dans cette pornographie hygiéniste que nos docteurs Folamour et Knock concoctent avec méticulosité, ces monstres au pouvoir, tel Monsieur Smith (alias ministère de la Santé en « France »), matricent aussi vers la « quatrième dose » de manière plus en plus décontractée.

» Nous nous grisons avec des opérations intellectuelles. Faux. On se grise avec la croyance. Quand on croit bien, on se satisfait soi-même. Nos malades se rattachent à la manie des efforts. Ils ont dans l’imagination que la croyance scientifique les guérira. Ils cherchent à transformer leur croyance élémentaire. Ils n’y parviennent pas parce que c’est difficile — que le domaine est mal choisi — et surtout qu’ils se sont trompés : la croyance scientifique n’est pas si satisfaisante. Elle exige l’abnégation de soi-même — alors qu’ils sont faibles et égoïstes. »

Pierre Janet, Les formes de la croyance, Paris, Les Belles Lettres, 2021, pp. 544-545 (manuscrit inédit).

Et pour pallier cette faiblesse, leur égoïsme aura besoin de boucs émissaires, de sacrifices, de tortures — comme museler les enfants des heures entières. C’est non seulement de la maltraitance, mais aussi de la pédocriminalité légalisée qui jouit de voir cette jeune viande marquée par des injections contenues dans des ustensiles oblongs, totems phalliques. Alors que les bambins, eux sont innocents, encore plus même que ces nouveau-nés supposés avoir été sacrifiés du temps d’Hérode.

Et toute cette démesure, inouïe, se démultiplie partout. Les « cas » sont comptabilisés comme des « malades », les intempéries deviennent des catastrophes, et l’on injecte du liquide monétaire à tout va pour maintenir à flot le « grand corps malade » pourtant en phase terminale. Acharnement thérapeutique.

Avec cette fuite en avant vers un peu de confort chimique — rappelant vaguement l’insouciance d’antan par des remake injectés eux aussi, l’on oublie d’observer que sous nos pieds il n’y a plus rien…

Le vide de plus en plus absolu. D’où la question, prémonitoire, de Jean Baudrillard (inversant celle de Leibnitz) :

pourquoi n’y a-t-il rien plutôt que quelque chose ?…

(Le Crime parfait, Paris, Galilée, 1995, p. 14.)

Remarquons cependant que dans ce vide, les monstres, eux, prospèrent. Et nous tiennent en laisse. Ou Salô et les 120 jours de Sodome. Pasolini décidément incontournable pour penser ce néonazisme qui s’installe doucement, dans l’indifférence (quasi) générale : « fin de la chrétienté » là aussi…

Par Lapin-Moutarde

[Site : heterodoxe.com]

Il est assez désespérant de constater que l’on n’arrive pas à convaincre plus de monde que ça, que la « pandémie » n’est qu’une triste farce qui a été mise en place dans le seul but de décimer la population mondiale et de vider les caisses des états aux seuls profits d’une poignée de multi-milliardaires séniles et dégénérés. Le truc est très bien ficelé, ils ont des moyens énormes qui leur ont été amenés sur un plateau par les traîtres qu’ils ont mis en place au sein des appareils d’états et ils s’y sont préparés méticuleusement depuis de nombreuses années. Ils ne s’en sont d’ailleurs pas tellement caché, mais les Médias aux ordres ont veillé au grain en affublant systématiquement tous les fouineurs d’un vocable suffixé en « iste » jetant ainsi l’opprobre sur l’irrévérencieux et faisant taire le moindre débat. Cela a été bien pratique.

Ceux qui, au bout de deux ans, n’ont pas compris que cela n’avait rien à voir avec la santé vont malencontreusement perdre toutes leurs illusions lorsqu’ils commenceront à voir tomber leurs proches à la suite de la septième ou huitième injection de soupe spiko-toxique nano-particulée. Ceux-la seront vraiment très en colère quand ils auront compris combien ils ont été trompés et copieusement trahis. Les gouvernements et leurs milices devront se préparer sérieusement, car le retour de bâton sera alors très très violent.

En ce moment, les gouvernements du monde entier mettent les bouchées doubles triples pour « inciter » les récalcitrants à se faire piquer comme de vulgaires bouts de jambon.

En France, il en reste beaucoup de ces irréductibles gaulois qui ne veulent pas se faire piquer, malgré tout ce que veulent laisser entendre les médias qui ne renâclent pas à faire leur propagande bien dégueulasse chaque jour qui passe. Du matin au soir. Il est vrai qu’ils vont à nouveau empocher le pactole. Sans doute le Marcheur Macron tient-il à les remercier pour la couverture médiatique outrancière dont il a profité et du flingage en règle de tous les autres candidats lors de l’élection de 2017…

Les Medias-Menteurs ne vont donc pas se gêner et vont pouvoir continuer tranquillement leur sale besogne. En dociles collaborateurs. Mais rappelez-vous quand-même que c’est notre pognon qui va dans les poches de tous ces escrocs. Il faudra qu’ils rendent des comptes de ça aussi.

Mais maintenant la délation commence à pointer le nez un peu partout dans le monde et ça va bientôt devenir compliqué pour les résistants.

Ayez confiance et gardez le courage

Nous sommes très nombreux. Il suffit de regarder toutes les vidéos de manifestations qui ont lieu tous les jours dans le monde entier sur les réseaux de confiance pour comprendre que la colère qui gronde est globale et légitime. Autant de gens se levant pour une même cause ne peuvent avoir tort.

Bien sûr, tous les résistants ne sont pas dans la rue. On ne peut pas leur en vouloir. Certains, bien que double/triple dosés n’en pensent pas moins, et le jour venu, ne seront pas difficiles à convaincre de rejoindre le maquis. Nous pourrons compter sur une bonne partie d’entre eux.

D’autres œuvrent dans l’ombre discrètement mais n’en sont pas moins efficaces. La moindre action compte. Le moindre Twitt compte. La moindre vidéo compte. Le moindre billet de Blog compte. Rappelez-vous que les résistants pendant la deuxième guerre mondiale avaient besoin de personnel pour faire à manger, monter la garde, faire de la reconnaissance, soigner, porter un courrier, réparer, coller des affiches, des tracts, recoudre des habits, etc. Tous ne guerroyaient pas.

Nous pouvons tous faire quelque chose d’utile le moment venu.

Alors il va falloir passer en mode furtif et se préparer au pire

Eh oui, vous pensez bien que le gouvernement ne va pas s’arrêter là. Ils ne le peuvent plus.

Ils sont allés tellement loin! Ils ne vont pas tarder à venir nous chercher et ils pourront certainement compter sur une grosse partie de la population pour les y aider. Ce sera « pour notre bien ».

Vous avez remarqué comme moi ce vent de délation qui se met en place sournoisement? Je n’étais pas né, mais ça me rappelle quand même quelque chose de pas très cool… Le régime en place n’a même pas besoin de se salir les mains, les pantins serviles qui défilent sur les plateaux TV et radio font très bien le boulot pour lequel ils sont grassement payés. Les médisances, manipulations et injures à l’encontre des mal nommés « anti-vaxx » pleuvent à verse. On voit même sur les réseaux pas si sociaux que ça, une multitude de messages de « bons citoyens » affichant fièrement leur trois ou quatre piquouzes tout en invectivant leurs congénères, parfois même de leur propre famille, qui ne veulent pas rentrer dans le rang.

Dorénavant, il va falloir être très prudents, faire attention à ce que l’on dit, et surtout à qui on le dit…

Même notre entourage sera amené bientôt à se retourner contre nous. Nous dénoncer, quoi…

Nous allons devoir faire profil bas si l’on veut durer encore un peu. Mais continuer la lutte le plus longtemps possible. Il est probable que certains d’entre nous auront à quitter leur emploi, ne pourront plus se loger, se nourrir — nous ne pouvons déjà plus recevoir des soins — c’est pourquoi il est important d’avoir une ou deux personnes vraiment de confiance dans notre entourage pour pouvoir s’entraider.

Nous devons être en mesure de prendre la tangente en très peu de temps. Pour cela, il est indispensable de préparer un nécessaire de voyage (genre sac de survie), avec de quoi dormir, s’abriter, se nourrir, se vêtir, s’orienter, et éventuellement… se défendre.

En cas de coup dur, vous n’aurez pas le temps de regrouper tous vos effets indispensables. Il sera trop tard.

Commencez dès maintenant, si ce n’est déjà fait, à regrouper le matériel important.

Ne pensez plus « printemps » !

Pensez bricolage, orientation, communication (il faudra vous passer de votre smartphone, votre montre connectée, même votre GPS), camping, nourriture, eau, chaud/froid, etc.

Lorsque ce moment arrivera, vous aurez la décision la plus importante de votre vie à prendre : partir ? rester ?

Partir sera à coup sûr la solution la plus difficile. La clandestinité n’est pas une sinécure. Vous aurez faim, vous aurez froid, vous serez traqué, vous aurez peur, vous serez fatigué, peut-être même malade ou blessé, vous ne pourrez faire confiance à personne, et vous devrez malgré tout tenir et essayer de retrouver des personnes dans la même situation et ayant le même but pour vous organiser. Mais vous pourrez y arriver, car votre combat est juste, et vous avez l’intime conviction d’oeuvrer pour le bien commun. Vous devrez alors vous rappeler quelques fondamentaux : lire une carte, s’orienter avec une boussole, faire du feu, « F.O.M.B.E.C » pour ceux à qui ça parle, etc.

Rester pourrait sembler être la décision la plus facile, la plus confortable aussi. Mais ce serait un renoncement total à toutes les valeurs qui déjà vous ont fait vous lever contre cette immense escroquerie. Et au vu de ce qui se prépare, il n’est pas certain que vous puissiez profiter d’une vie pépère (masqué, inoculé, tracé, mais pépère) très longtemps.

Partir n’est pas fuir

Partir pour mieux se retrouver et organiser la résistance. Nous le devons à nos enfants. Nous le devons à nos anciens. Certains n’ont pas manqué de courage pendant la période la plus sombre de notre histoire. C’est d’ailleurs grâce à eux que nous avons pu bénéficier des quelques années d’insouciance et d’une vie confortable pour la plupart d’entre nous. Eux aussi, à un moment donné ont eu à prendre une décision difficile.

Et puis, nous le devons aussi à tous ces scientifiques, médecins, chercheurs, avocats, journalistes , et d’autres encore qui se battent sans relâche pour essayer d’enrayer cette folie. Réfléchissez-y deux minutes : dans le fond, pourquoi toutes ces personnes brillantes, ayant un niveau de vie confortable et une position sociale établie se risqueraient-elles à tout perdre? Juste pour le plaisir de contredire la Doxa ? Pour faire le buzz ? Non, soyez sûrs que si il y en a bien qui se soucient du « bien commun » ce sont ces gens là. Ils prennent des très gros risques. Ils font tout ça pour nous. Nous n’avons pas le droit de les laisser tomber.

Et enfin, nous le devons à tous ces anonymes qui ont été pris dans ce grand tourbillon de lavage de cerveau organisé. Ils n’ont pas été en mesure de déceler les pièges tendus par les Médias. On les matraque à longueur d’antenne à coup de Nudge emprunté au marketing pour leur vendre une soupe nauséabonde, de spots publicitaires infâmes, de news mensongères annonçant des « cas » par milliers. La compétition est rude. Il n’est pas étonnant que la plupart des gens s’y soient laissé prendre. Nous devons aussi penser à eux.

Préparez-vous

Soyez en alerte tout le temps et partout. Restez calme, mais ne vous endormez pas. Leur technique bien rôdée est maintenant connue. Ils relâchent un peu la pression de temps en temps pour mieux resserrer la vis deux jours après. Il faut rester vigilant et essayer de déchiffrer le moindre signe avant-coureur de leur prochaine turpitude. Repérez autour de chez vous les mouvements inhabituels de véhicules, aéronefs ou personnels. Entendez la rumeur dans votre quartier, votre village. Ouvrez les yeux et les oreilles. Ça pourrait vite basculer…

Maintenant, arrêtez de penser « printemps » et préparez-vous !

[Source : Jérome M, transmis par Nicolas Bonnal]

Les méfaits du vaccin sont infinis, mais les Français se ruent dessus et sur leur prochain confinement. Le professeur Claverie dit sur BFM que le vaccin ne sert à rien, et qu’on ne peut se vacciner six fois par an à raison de 700 000 doses mais le Français s’en fout. L’État veut lui ôter le trouble de penser et la peine de vivre (Tocqueville) et il en raffole.

Nicolas Bonnal

[Source : medias-presse.info]

Par Pierre-Alain Depauw

Plus de 100 000 rapports de symptômes psychiatriques suite à des injections de COVID incluent des hallucinations, de l’anxiété, de la confusion, des troubles du sommeil, psychose et suicide.

Une semaine après avoir reçu une première dose du vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech, une jeune femme d’une vingtaine d’années auparavant en bonne santé s’est présentée au service des urgences du Sharp Memorial Hospital de San Diego, se plaignant d’uriner fréquemment. Sa famille s’inquiétait davantage du fait qu’elle était de plus en plus anxieuse, qu’elle ne dormait pas bien, qu’elle n’avait pas de troubles mentaux, et était obsédée par l’impression qu’elle souffrait d’une maladie rénale et d’intestins irritables. Elle n’avait aucun antécédent de maladie mentale mais était convaincue qu’elle avait contracté le COVID-19 et que son corps était en train de « s’éteindre ». Sa famille a également remarqué qu’elle avait du mal à communiquer et semblait parfois avoir des difficultés de motricité. Les analyses de sang et d’urine effectuées lors de cette visite étaient normales, même si son rythme cardiaque était rapide et sa tension artérielle élevée, selon le rapport de cas publié plus tôt ce mois-ci dans Frontiers in Neurology. Elle a été renvoyée chez elle.

Le lendemain, la jeune femme est retournée à l’hôpital, se plaignant cette fois d’entendre des voix accusatrices. Un test COVID PCR était négatif, mais des tests supplémentaires ont révélé deux enzymes hépatiques élevées. Sa tension artérielle était toujours élevée et son cœur battait à tout rompre, elle a donc été hospitalisée. Le lendemain matin, elle s’est déshabillée dans sa chambre d’hôpital et a déféqué par terre.

Les médecins ont commencé à traiter la jeune femme avec des médicaments psychiatriques, mais elle n’est devenue que « de plus en plus psychotique« , selon le rapport de cas. Une prescription de lithium a été tentée, puis abandonnée, lorsqu’elle est devenue catatonique. Elle a été mise sous un autre médicament, la Rispéridone, puis a subi une crise.

Sa mémoire était intacte, et la jeune femme a répondu aux questions des médecins, mais seulement par des phrases courtes, d’une voix monotone et plate. Elle était léthargique avec des symptômes persistants de catatonie. Elle pouvait marcher, mais lentement, et devait être incitée à bouger.

Une ponction lombaire (ponction vertébrale) et une analyse du liquide céphalo-rachidien (LCR) de la jeune femme ont révélé une élévation des globules blancs, signe d’une inflammation au sein de son système nerveux. Les tests de liquide céphalo-rachidien et de sang pour une liste de virus allant de l’herpès simplex et du virus d’Epstein-Barr au VIH étaient négatifs.

« La constellation de symptômes (défécation spontanée, catatonie, encéphalopathie soudaine sans signes métaboliques ou infectieux) associée aux résultats préliminaires du LCR et à l’historique de détérioration après la vaccination contre le SRAS-CoV-2 a conduit à une forte suspicion clinique d’encéphalite à médiation auto-immune entraînée par le vaccin », indique l’article rédigé par des médecins du Salk Institute of Biological Studies, du Sharp Memorial Hospital, à San Diego, et du Center for Immunity, Infection and Inflammation de la faculté de médecine de l’Université de Californie-San Diego.

Encéphalite vaccinale

Finalement, les tests du LCR ont confirmé le diagnostic d’encéphalite à récepteur anti-N-méthyl-D-aspartate (anti-NMDAR) – une maladie auto-immune caractérisée par des syndromes neuropsychiatriques et la présence d’anticorps contre les récepteurs du glutamate (GluN1) détectables dans le liquide céphalo-rachidien.

L’encéphalite anti-NMDAR a été associée à des maladies virales telles que l’encéphalite japonaise, le virus d’Epstein-Barr et l’infection au COVID . Il a également été associé à des vaccinations contre le H1N1, la fièvre jaune, le rappel TdaP-IPV et l’encéphalite japonaise. Une psychose d’apparition récente a également été associée à d’autres vaccins, notamment contre la rage et la variole.

Le documentaire de 2018 intitulé Malcolm is a Little Unwell décrit comment un citoyen britannique travaillant pour les affaires étrangères, Malcolm Brabant, a sombré dans la psychose après avoir reçu un vaccin contre la fièvre jaune pour voyager.

Après avoir écarté toutes les autres causes potentielles, la jeune femme a été traitée avec des immunoglobulines et du rituximab – un médicament utilisé pour les maladies auto-immunes – et une corticothérapie. Son état s’est progressivement amélioré et, 61 jours après sa première dose du vaccin COVID et 45 jours à l’hôpital, elle est sortie avec des «déficits neurologiques mineurs». Elle est restée sous anticonvulsivants pour des crises trois mois plus tard, mais a pu retourner au travail.

Autres rapports de cas

Bien que les chercheurs décrivent cela comme le « premier cas d’encéphalite anti-NMDAR après avoir reçu le vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 », d’autres rapports de cas de psychose d’apparition soudaine après la vaccination COVID sont déjà dans la littérature médicale.

Un rapport de cas publié dans Psychiatry Research en octobre décrit un chef de bureau hispanique célibataire de 31 ans auparavant en bonne santé que la police a amené aux urgences en raison de son «comportement erratique et bizarre». Il était anxieux et prétendait être « clairvoyant » et capable de parler avec des morts, entendant « des gens tambouriner devant sa maison » et la voix constante d’un collègue qu’il croyait être un amant, mais avec qui il n’avait aucune relation amoureuse.

Les symptômes ont commencé un mois plus tôt après avoir reçu une première dose de vaccin COVID-19 à base d’ARNm, selon le rapport de cas des médecins de l’Université Stony Brook et du Northport Veteran Administration Medical Center à New York. Ils s’étaient progressivement aggravés jusqu’à ce qu’il soit admis dans l’unité de neurologie de l’hôpital. Le lendemain, il se promenait dans l’unité en parlant tout seul, déclarant que l’appareil EEG communiquait avec lui. Il a été mis sous médicaments antipsychotiques et ses hallucinations et ses délires ont disparu au bout de deux jours. Il a obtenu de pouvoir sortir cinq jours plus tard, et une semaine plus tard, il était asymptomatique et a repris le travail.

Une autre série de cas décrit un homme de 42 ans souffrant de délires paranoïaques qui ont commencé le jour de son vaccin à ARNm Pfizer et un homme de 57 ans auparavant en bonne santé qui a été admis dans une unité d’urgence psychiatrique après avoir tenté de se suicider trois jours après avoir reçu le vaccin de Pfizer. Ses symptômes psychiatriques ont commencé le soir où il a reçu le vaccin, lorsqu’il est devenu irritable, sans sommeil, et a commencé à se parler et à développer des « délires nihilistes« .

Encéphalite auto-immune, suicides, épisodes psychotiques après injections de Pfizer

Le phénomène a également été rapporté chez les enfants. Un rapport envoyé au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement américain décrit un adolescent de 13 ans de Virginie qui a développé «une anxiété extrêmement élevée, des inquiétudes et des peurs incessantes, des pensées irrationnelles, des pensées et des comportements TOC» qui a commencé le jour de l’injection Pfizer, en juin. Le garçon, qui a ressenti des picotements dans ses membres et des secousses de douleur électriques aiguës dans son cerveau, restait allongé sous une couverture pendant des heures, effrayé par le monde, souffrait de graves troubles du sommeil, de tics, d’explosions de colère et regardait souvent sans rien dire. Il a reçu un diagnostic d’« encéphalite auto-immune » et a perdu la capacité de prendre soin de lui-même et a maintenant besoin d’un soignant à temps plein.

D’autres rapports du VAERS décrivent de jeunes vies ruinées. Une femme a rapporté que son fils de 28 ans, forcé de se faire vacciner par son employeur, a été hospitalisé deux jours après avoir reçu sa première dose de Pfizer après être entré dans « un état de psychose si grave qu’il a essayé de sauter de mon véhicule ». Elle a rapporté que nous vivons un « enfer pur » depuis sa réception du vaccin.

Certains rapports décrivent une psychose qui se termine par le suicide 

Une femme du Tennessee de 48 ans qui a reçu une injection de Pfizer a déclaré qu’elle avait eu un épisode psychotique le même jour.

« J’ai littéralement pensé que j’allais me conduire avec mon neveu au paradis… J’ai quitté la maison sans téléphone et j’ai conduit jusqu’à l’endroit où mon véhicule est tombé en panne d’essence. J’ai été appréhendé par la patrouille routière et emmené à l’hôpital local. »

La femme a déclaré qu’elle refusait de manger, de boire ou de dormir en raison de pensées paranoïaques selon lesquelles les gens essayaient de l’empoisonner et a été hospitalisée pendant deux jours. Elle a reçu des médicaments pour dormir et s’est réveillée guérie.

121 559 troubles psychiatriques

VigiBase, la base de données mondiale de l’Organisation mondiale de la santé sur les événements indésirables liés aux médicaments, répertorie 121 559 rapports de troubles psychiatriques suite à l’administration de tout vaccin COVID. Ceux-ci incluent anxiété, « état confusionnel », « désorientation », « trouble de stress aigu », hallucinations, « humeur dépressive », « attaques de panique », « délire », « trouble psychotique » ou « psychose aiguë » ou « comportement psychotique ».
Certains des rapports les moins courants sur VigiBase incluent 213 rapports d’expérience de mort imminente après la vaccination, 57 suicides terminés et 25 cas de « syndrome de la tête qui explose » – une condition dans laquelle les gens entendent un bruit très fort comme une explosion, un coup de feu ou des cymbales cliquetant comme si c’était juste à côté d’eux, généralement juste au moment où ils s’endorment ou se réveillent, mais ce n’est pas réel.

Les données de notification des effets indésirables de la carte jaune britannique incluent à elles seules 26 916 troubles psychiatriques suite à la vaccination COVID

Mécanismes

« Le virus qui cause le COVID -SARS-CoV-2 est connu pour déclencher une puissante réponse immunitaire, qui comprend la libération de grandes quantités de cytokines pro-inflammatoires », notent les chercheurs de New York dans leur rapport de cas décrit ci-dessus. « Il a été émis l’hypothèse qu’une tempête de cytokines déclenchée par COVID-19 pourrait augmenter le risque de psychose. » Ils ont cité 42 cas signalés de psychose suite à une infection au COVID. Par coïncidence, la schizophrénie a été liée à l’inflammation dans des recherches récentes. La vaccination, qui est conçue pour provoquer une réponse inflammatoire, peut également mal tourner.

Une étude de 2018 sur 41 personnes d’âge universitaire a examiné certains marqueurs inflammatoires avant et après avoir reçu le vaccin antigrippal et ont constaté que celles ayant des niveaux plus élevés d’interleukine-6 ​​(IL-6) sérique après la vaccination ont également montré des symptômes dépressifs plus sévères.

Dans une étude pilote de 2017 , des chercheurs de la Yale University School of Medicine et du Pennsylvania State University College of Medicine ont examiné les dossiers de vaccination et ont découvert que les enfants diagnostiqués avec des troubles neuropsychiatriques, l’anorexie mentale, le trouble obsessionnel compulsif (TOC) et le tic nerveux, étaient plus susceptibles d’avoir été récemment vaccinés que les enfants témoins.

[Source de la vidéo : Stéphane GAYET]

L’interview en anglais :

Transcription en Français

[Auteur de la transcription inconnu]

La Covid-19 n’est pas un accident de laboratoire. C’est une arme biologique américaine. Le vaccin aussi ! C’est une question d’argent à gagner.

Tout ce que dit Dr Martin peut être utilisé dans une cour de justice et il a mis 20 ans à rechercher son sujet, à voir du côté des enregistrements des brevets et les documents FOIA (l’administration américaine est tenue de fournir des informations). Les mails de Antony Fauci récemment fournis y sont inclus. Il n’y a pas de spéculations. Il ne se penche pas non plus sur les motifs ultérieurs au-delà de ce qu’il a vu sur les documents officiels et vérifiés. Ce qu’il peut prouver sans conteste c’est que le Covid19 est une entourloupe motivée par le gain et ils ont mis 20 ans à la préparer.

Le SARS-CoV-2 n’est pas nouveau. C’est le même vieux SARS-COV-1 une arme biologique qui cible l’épithélium du poumon humain et Fauci en a chargé la production à l’université de Caroline du Nord. Le brevet date du 19 avril 2002. Des mois avant la soi-disant épidémie en Asie. C’est ce qu’il dit.

Dr Martin a la preuve que le Covid19 est une supercherie motivée par un gain financier et qui a mis vingt ans à préparer. Dr Martin voit que le SARS coronavirus a été breveté par le CDC, le 23 avril 2003. Pfizer possède les droits et Johnson et Johnson. Moderna téléphone au NIAID et obtient la séquence de la protéine à protubérance. Le but c’est d’obtenir un protocole de vaccin pour les adultes. Ils remplacent notre immunité naturelle avec l’ARNm. C’est de la biologie de synthèse

Peter Daszak en 2015 : « On aura besoin d’augmenter le désir d’un tel vaccin. Il faut que les médias nous aident et l’économie suivra. Il faut un battage puissant pour ce vaccin. Les investisseurs marcheront s’il y a du profit à faire. ». Daszak a corroboré la thèse de Wuhan. L’accident de labo est un leurre.

Voilà un pathogène fabriqué, une arme de destruction biologique injectée à un petit nombre pour vendre le vaccin. (L’injection a pu avoir lieu à Fort Detrict, à Paris ou à Winnipeg. Voir l’incarcération du Pr Fourtillan pour avoir révélé que l’Institut Pasteur à Paris avait aussi fabriqué le virus. Fureur du gouvernement français à l’endroit du professeur français. Et si le virus venait de Paris ?)

Ceci a démarré le 6 janvier 2004. Merck a commencé à écrire le script de cette histoire. La conférence s’intitulait SARS et bioterrorisme. La nouvelle normalité c’est eux. L’OMS, Fauci, Dr Elias de la Fondation Gates ont discuté.

Pour le variant Delta, on cherche des fragments. Il y a peu de nouveauté là-dedans et cela tient à la façon dont on séquence le génome. C’est un procédé de composition. On n’a pas de point de référence pour décider si la chose qu’on regarde est distincte du vieux Covid. C’est une altération, de la structure de lecture. Rien de nouveau, en fait.

Dr Martin est le directeur de l’organisation qui surveille les brèches et les violations des traités relatifs à la guerre biologique. Elle publie des noms et elle investigue ceux qui financent ces violations. Dr Martin : « On a vu tout de suite que ce n’était pas une question de santé publique, mais une campagne de marketing avec ses objectifs. Ils l’avouent eux-mêmes.

Quand j’ai une personne qui dit qu’il faut se servir des médias pour faire mousser les mesures médicales qui s’imposent, c’est-à-dire une injection d’une protéine recombinante chimérique et synthétique qu’on a développée avec un exercice de simulation par ordinateur, et que cette personne dit que les investisseurs suivront s’il y a du profit au bout, on a compris tout de suite.

Il y a 4000 brevets qui concernent le SARS. Avec son équipe, le Dr Martin a analysé toutes les manipulations. Et qui finance quoi ? Ils ont pris la séquence génétique indiquée par le ICTV. C’est le comité international sur la taxonomie des virus de l’OMS. Et ils ont comparé cette séquence avec celles des brevets enregistrés au début de 2020. Il y a 120 preuves sur les brevets qui prouvent que c’est toujours le même coronavirus.

Il n’y a pas de coronavirus nouveau. Il y a de subtiles modifications de séquence qui ont été additionnées. On a trouvé des brevets datant de 1999. Mais rien de neuf.

Le premier vaccin patenté de coronavirus a été développé par Pfizer. C’était la protéine à protubérance (spike). La première application date du 28 janvier 2000. Timothy Miller, Sharon Klepfer, Albert Paul Reed et Elaine Jones ont entré ce jour-là les détails du brevet US 6372224 avec la protéine à protubérance… pour le coronavirus canin. Jusqu’à 1999 ils enregistraient des vaccins pour les animaux. Ralph Baric a travaillé sur les lapins. Les éleveurs avaient des problèmes puis ce fut le cas de Pfizer avec les chiens.

Ce qui pose problème c’est que Fauci à NIAID a trouvé que la malléabilité du corona pouvait être employée pour un vaccin du SIDA.

Le SARS est une arme de destruction biologique et c’est fait de main d’homme. Pas une zoonose. Le 19 avril 2002, Fauci a donné instruction à l’université de Caroline du Nord de produire un coronavirus infectieux unique pour attaquer l’épithélium du poumon humain. C’est le brevet US7279327. Le brevet explique clairement que le récepteur ACE, le domaine d’adhérence ACE-2, la protéine à protubérance S1 et d’autres éléments étaient non seulement fabriqués, mais pouvaient être modifiés synthétiquement en laboratoire, en utilisant des techniques de séquençage génétique, en s’emparant du code généré sur ordinateur et en le tournant vers un pathogène ou son intermédiaire. Et cette technologie était subventionnée au tout début sur le fait qu’on peut se servir de cet outil pour faire du coronavirus un vecteur de distribution du vaccin contre le sida.

Maintenant cela se complique. Mon organisation a pour mission de surveiller les violations des traités sur la guerre biologique. Rappelez-vous, en septembre 2001, l’alarme de l’anthrax. Le Congrès nous avait chargés de voir d’où vient cet anthrax, mais aussi le médicament Ciprofloxacine de Bayer. Il sert à soigner l’anthrax. Donc vers la fin de 2001, on investigue les pathogènes viraux et bactériens qu’ils continuent de breveter via NIH, NIAID et USAMERIID, le programme militaire des forces armées à propos des maladies infectieuses.

Notre idée était que le coronavirus fut perçu non pas tant comme vecteur pour un vaccin, car il était manipulable, mais comme candidat pour la guerre biologique. Nous avons publié un article à ce sujet avant l’arrivée de l’épidémie SARS en 2001. Vingt ans après je répète la même chose !

Donc le début du SARS en Chine date de 2002. En avril 2003, le CDC s’est ému. Il a publié la séquence génétique de ce SARS. Or c’est une violation de 35 US code section 101. Vous ne pouvez pas breveter une substance naturelle. Ce brevet 7220852 est une violation. Et il a eu des dérivés. Parmi ces dérivés, le brevet 46692703p. Et le brevet 776521. Ces brevets couvraient non seulement la séquence génétique du Coronavirus SARS, mais encore la façon de le détecter par RT PCR.

La raison pour laquelle cela cause problème c’est que si vous détenez le brevet pour le gène en même temps que sa détection, vous avez un sacré avantage. Vous contrôlez 100 % de la provenance du virus et 100 % de sa détection. Et ce brevet du CDC proclamait que tout le monde avait accès à la recherche sur le coronavirus. Un mensonge effronté. Du reste le bureau des brevets l’a rejeté deux fois parce qu’étant non patentable et dans le domaine public.

En d’autres mots, avant l’application du CDC, le bureau des brevets a trouvé que le brevet était 99,9 % identique à celle du coronavirus du domaine public. Le CDC a dû payer une amende en 2006 et 2007. Finalement elle a été acceptée en 2007. Donc le CDC qui affirmait que c’était dans l’intérêt public mentait. Ils ont tout simplement soudoyé le bureau des brevets. Et en plus ils ont encore payé pour garder le brevet confidentiel. Si vous voulez aider la recherche comme ils le prétendent, vous ne payez pas en plus pour la garder confidentielle. Tout ceci est dans les archives du bureau des brevets. L’accès est libre pour le public. J’ai pu obtenir des copies.

C’est important parce que les gens qui vérifient les données écrivent que le SARS Coronavirus, SARS-CoV-2 est différent du brevet du CDC. Il y a problème dans la génétique et le brevet. Quand vous regardez la séquence génétique du brevet enregistrée par le CDC, en 2003, 2005 et 2006, il y a entre 89 et 99 % de similarité avec la “nouvelle dénomination du SARS-CoV-2. Le SARS est toujours SARS.

Donc dire que le CDC n’a rien à voir avec ce brevet ou ce pathogène est incroyable. C’est le même SARS. Le 25 avril 2003, le CDC enregistre le brevet du SARS Coronavirus. Puis trois jours plus tard Sequoia Pharmaceuticals, une compagnie du Maryland prend un brevet pour traitement antiviral du Coronavirus.

Comment y a-t-il déjà un traitement pour une chose qu’on vient d’inventer il y a trois jours ? Le brevet de Sequoia, le 28 avril 2003 No 7151163 a un autre problème : elle a été publiée avant l’autorisation du brevet du CDC. Donc il y a dissimulation. Ce n’est pas possible de breveter une chose qui n’est pas encore autorisée parce que le CDC a payé pour que le brevet reste secret. C’est une conspiration criminelle, du racket et de la collusion. C’est mieux qu’une théorie, c’est un fait, une preuve. C’est le cas Rico. Le SARS-CoV-2 arrive sur le tapis. Moderna obtient la séquence avec la protéine de protubérance en téléphonant au NIAID, avant que le SARS tout neuf apparaisse. Comment traiter une chose avant qu’elle se matérialise ?

Écoutez la suite. Ça se corse encore : Le 5 juin 2008, est une date importante parce que c’est à peu près la date où le DARPA — Defense Advance Research Program — s’est intéressé au coronavirus virus comme arme biologique. Ce jour-là, AB links, une filiale de Sanofi, enregistre une série de brevets. Ils ciblaient le nouveau virus SARS-CoV-2.

Ils ciblaient le site de fission polybasique du SARS, la nouvelle protéine de protubérance et le domaine de fusion du récepteur ACE 2 qui est présenté comme nouveau au SARS-CoV-2. C’est patenté le 5 juin 2008. Cette série est accordée le 24 novembre 2015 et le brevet US 9193780. Celle-là vient après le moratorium sur le gain de fonction. C’est après l’épidémie de MERS au moyen orient. En 2016, 2017, 2019 une série de brevets qui couvrent non seulement les brins d’ARN, mais encore les sous-ensembles des brins de gènes. Cela se retrouve chez AB links et Sanofi.

Et puis nous avons Crucell, Rubius Therapeutics, Children Medical Corporation, Ludwig Maximilian Universität à Munich, Protein Science Corporation, Dana Farber Cancer Institute, University of Iowa, University of Hong Kong, Chinese National Human Genome Center à Shanghai, toutes identifiant dans les brevets de 2008 à 2017 chaque attribut qui était le monopole de la publication unique de référence. Le nouveau coronavirus de chauve-souris qui révèle une insertion naturelle à S1-S2, le site de fission de la protéine à protubérance et peut-être l’origine du recombinant 3 du virus SARS-CoV-2, le papier qu’on a utilise pour identifier le nouveau Coronavirus.

Mais si vous prenez ce qui a été rapporté comme nouveau, on trouve 73 brevets entre 2008 et 2019 qui possèdent les éléments identifiés comme nouveaux dans le SARS-CoV-2, et en particulier ce qui concerne le site de fission polybasique, le domaine de fusion du récepteur ACE 2 et la protéine de protubérance. Donc les nouveaux composants de Sars, cliniquement uniques et contagieux. Il n’y avait pas d’épidémie de Sars parce que tout était sous contrôle. En 2016 le papier qui a reçu des subsides pendant le moratorium du Gain de Fonction disait que le coronavirus était prêt à émerger chez les humains. Et 73 brevets étaient prêts à l’exploiter. C’est Ralph Baric qui a écrit ce papier.

Il n’y a pas d’accident de labo, on déploie le Covid pour lancer le vaccin contre le coronavirus. Ralph Baric a fait de l’argent là-dessus.

Si vous croyez que l’histoire est finie, détrompez-vous ! Quelqu’un savait quelque chose en 2015 et 2016. Peter Daszak a écrit un mémorandum en 2015. National academics of Press publications, 12 février 2016:

Nous devons augmenter la connaissance du public pour une réponse médicale. Ce sera le vaccin contre le coronavirus. Les médias vont nous aider et l’économie suivra. Il faut faire du battage et les investisseurs emboîteront le pas s’ils voient du profit dans la course.

Peter Daszak est le directeur de Eco Health Alliance. Il a corroboré les Chinois sur l’absence de traces de l’accident de labo. Pas d’accident du tout. C’est une arme biologique de protéine à protubérance. Les gens sont contaminés et on les accoutume au vaccin. Ne croyez plus à l’accident de labo. C’est de la foutaise.

Dr Martin continue. Il y a 73 brevets sur le nouveau coronavirus avant 2019. le brevet US7279327 sur la nature recombinante de ce coronavirus qui s’attaque aux poumons, fut transféré mystérieusement de l’université de Caroline du Nord, Chapel Hill au National Institute of Health NIH en 2018.

Il y a une anicroche ici : sous le Bayh-Dole Act, le gouvernement américain bénéficie d’une provision spéciale ; s’il paie pour une recherche, ils doivent en bénéficier selon leurs termes. Alors je voudrais bien qu’on m’explique pourquoi en 2017 et 2018, le NIH doit prendre possession d’un brevet alors que cet institut y a droit. Le brevet de l’université de Caroline du Nord, Chapel Hill. Pourquoi fallait-il enregistrer un certificat de correction pour que cela soit possible, parce qu’il y avait une erreur typographique dans la référence aux subsides de l’État ?

Ils ont du avoir besoin d’être clairs là-dessus et que l’erreur typographique était correcte. C’est ce brevet qui développe le droit d’exploiter l’invention et de faire un vaccin pour l’institut de recherche sur les vaccins. L’université de Caroline du Nord, Chapel Hill, partage ce brevet en novembre 2019 et Moderna participe avec l’université et NIAID pour commencer le séquençage de la protéine avec protubérance, un mois avant le début de l’épidémie.

Tout a commencé en janvier 2004 avec le laboratoire Merck. Ils ont donné une conférence, SARS et le bioterrorisme. Le bioterrorisme et les maladies infectieuses émergentes, les modulateurs anti microbes et l’immunité. Ils ont introduit l’idée des nouvelles normes. C’est le langage de l’OMS, le comité de préparation aux épidémies. C’est là qu’on trouve Gates, Dr Elias et Fauci et le bureau sanitaire en Chine. Ils ont discuté de la façon dont il fallait accoutumer les gens à une épidémie de grippe globale.

Moderna savait qu’ils allaient être placés en tête du peloton pour le vaccin en mars 2019. À cette époque, Moderna a amendé une série de brevets rejetés pour y inscrire une introduction délibérée du virus. Ils ont fait appel à deux firmes canadiennes : Arbutus Pharmaceuticals et Acultus Pharmaceuticals. Acultus possède le brevet de l’enveloppe lipide nano qui est nécessaire pour véhiculer le fragment de l’ARN. Ce brevet a été enregistré au Canada et aux USA et il y a des équivalents dans le monde entier.

Moderna a négocié avec Arbutus et Acultus pour intégrer cette technologie au vaccin futur. En novembre 2019 Moderna s’est entendu avec l’université de Caroline du Nord pour mettre la protéine à protubérance dans le lipide nanoparticule et ils avaient un vaccin futur avant le pathogène en circulation.

Depuis 2016 jusqu’à 2019, Fauci au NIAID se lamentait sur le fait que le public n’acceptait pas le concept du vaccin universel contre la grippe. Il travaillait son dada, le vaccin. Tout ce petit monde se préoccupe de la possibilité du pathogène respiratoire dans l’atmosphère, que ce soit intentionnel ou par accident.

L’OMS en septembre 2019 publie « le monde du risque ». Ceci détaille la coordination indispensable des nations, un système de relations publiques, un contrôle de la population, et l’acceptation d’un vaccin obligatoire. Septembre 2019.

[Source : Kla.tv]

Israël nous est toujours présenté dans les médias comme un pionnier dans la lutte contre les pandémies. Le pays a vacciné plus rapidement et plus tôt que tous les autres. Dès février 2021, le « passeport vert » numérique a été introduit. Par conséquent, pour les citoyens israéliens, de nombreux domaines de la vie publique ne seront plus accessibles qu’avec une preuve de vaccination ou de guérison. De nombreuses personnes se sont fait vacciner pour pouvoir à nouveau aller au théâtre ou au cinéma. Beaucoup ont eu besoin de se faire vacciner pour pouvoir aller travailler. De nombreuses personnes n’ont pas résisté à la pression publique, car la société les considère comme des terroristes et attise la haine à leur égard. Les politiques et les médias présentent cette action de l’État comme un succès dans la lutte contre la crise du Covid.

Les réseaux sociaux donnent toutefois une autre image de cette campagne de vaccination. Des milliers de personnes font état d’effets secondaires très graves liés à la vaccination, allant jusqu’à la mort. La population n’en entend pas parler. En Israël, il n’existe pas de service officiel de déclaration des effets secondaires des vaccins auquel les personnes concernées pourraient s’adresser. Elles sont abandonnées par l’État. Cela a inquiété Avital Livny, mère de deux enfants, car elle et ses enfants doivent également être vaccinés. Elle s’est mise à la recherche de ces personnes souffrant de séquelles dues aux vaccins et a rendu leur souffrance publique. Elle a trouvé 40 personnes courageuses prêtes à montrer leur visage et à raconter ce qu’elles avaient vécu après avoir été vaccinées. Il en a résulté un film d’une heure profondément émouvant, intitulé « Le projet de témoignages ». Dans ce film, chacun peut désormais se rendre compte des conséquences dramatiques que les vaccins ont déjà eues jusqu’à présent. Sur la page internet qui s’affiche à l’écran [https://www.vaxtestimonies.org/fr/] Mme Livny recueille d’autres témoignages et déclare à ce sujet :

« Avec notre projet, nous voulons offrir une plateforme à tous ceux qui ont subi des dommages à cause du vaccin Covid-19. Nous voulons faire en sorte que leurs voix soient entendues. Elles ne le seront pas par nos grands médias. Nous voulons ici vous encourager à raconter vos histoires – Vous n’êtes pas seuls !“

de lnc. rw.

Sources / Liens :

Film „Le projet de témoignages »
https://www.vaxtestimonies.org/fr/

Israel als Vorreiter der Pandemiebekämpfung
https://www.welt.de/politik/ausland/plus233992872/Israel-Der-Fluch-das-Labor-der-Welt-zu-sein.html

Avital Livny im Coronaausschuß
https://www.bitchute.com/video/irT3EhzH3f8m

[Source : insolentiae.com]

Par Charles Sannat

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

N’hésitez pas à envoyer ce texte à votre député, à votre sénateur, et à tous les mamamouchis dont vous avez l’adresse !

On voit dans ce pays les ravages dans la réflexion de 21 ans de loft story et des Marseillais en vacances… Niveau affligeant d’un pays où l’on rend volontairement nos masses totalement stupides pour mieux les diriger, les manipuler et les rendre dociles mêmes aux arguments les pires.

Cette dernière année nous a donné un spectacle effrayant et d’une violence inouïe où aucun contre-pouvoir n’a voulu ou su rétablir des valeurs essentielles dans l’exercice du pouvoir que sont la sagesse, la pondération, l’humilité ou encore la nuance.

Nous ne voyons que des choix binaires. La vaccination ou le confinement. Invariablement les choix binaires finissent toujours en jus de boudin et vous finissez avec la vaccination et le confinement. Comme disait Churchill « vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. » C’est toujours cela les choix manichéens. La vie, la politique, sont toujours plus nuancées.

Nous ne voyons que haine qui transpire, appel à la haine et à la violence à l’égard de 6 millions qui ne sont pas vaccinés et qui doivent supporter et accepter d’être discriminés.

Le problème c’est que l’on ne transige jamais avec les grands principes.

Celui de liberté ou d’égalité par exemple.

On n’est pas un peu égaux ou un peu libre comme on n’est pas un peu enceinte. On l’est totalement ou pas.

Il n’y a pas de bonne discrimination et si vous en acceptez une, vous accepterez toutes les autres !

Ce qui se passe est une infinie gravité.

Tout d’abord, non, toutes les fins ne justifient pas tous les moyens et nombreux sont ceux qui devraient revenir à plus de raison avant qu’il ne soit trop tard.

Le Covid n’est pas Ebola ni la peste noire, il y a des morts, c’est malheureux, c’est regrettable, mais vivre c’est mourir, même si nous souhaitons tous que ce soit le plus tard possible.

Les gens ne meurent pas massivement dans les rues. Revenons à plus de nuances.

Mais au-delà des aspects médicaux et scientifiques parlons un peu de philosophie politique.

Si vous acceptez de discriminer les non-vaccinés du jour, qui sont désormais les plus de 65 ans avec seulement deux doses et nous avons 400 000 concitoyens qui ont basculé dans le camp du mal, celui des non-vaccinés alors qu’ils l’étaient, alors vous accepterez demain toutes, je dis bien toutes les discriminations.

Et vous le ferez.

Pourquoi ?

Parce que si les chaînes télés vous désignent en boucle un méchant et vous demandent d’abord de vous en méfier, puis de ne plus le fréquenter, puis vous font penser qu’il est dangereux pour vous, puis qu’on vous le déshumanise pour que vous le rejetiez, alors vous le ferez, parce que c’est la télé qui vous le demande. Pas forcément vous qui lisez ces lignes, mais votre frère, qui lui, regarde la télé et ses outrances mensongères.

Discriminer aujourd’hui le non-vacciné et justifier tous les tourments qu’une majorité pourrait se croire autorisée à imposer à une minorité, ce n’est justement plus la démocratie.

Si vous rentrez dans cette logique alors ce ne sera plus qu’une question de temps pour que toutes les limites explosent.

Vous vous autorisez à décider de ce qui est bien et de ce qui est mal.

C’est quand les hommes et les pouvoirs politiques font exactement cela que les plus grands drames de l’histoire peuvent arriver.

Nous sommes en train de créer les conditions de drames historiques.

Vous me direz que ce n’est pas la même chose parce que le vaccin va sauver des vies.

Mes amis. Sauver des vies n’autorise jamais, JAMAIS, de croire que l’on peut tout faire.

Lorsque l’on pense faire le bien des autres en les forçant à penser leur bien comme vous le concevez, alors c’est la définition de la dictature, du fascisme.

En URSS Staline savait mieux que vous ce qui était bien. Pol Pot aussi. Mao également.

Le bilan effroyable du communisme qui voulait faire le bien des peuples, c’est 95, millions de morts.

Les problèmes arrivent lorsque je veux expliquer à l’autre comment il devrait faire pour vivre, comme moi je voudrais qu’il vive parce que je considère que c’est moi qui ai raison, que l’autre à tort et que l’autre doit se soumettre.

Si l’un veut soumettre, si l’autre refuse, alors, il n’y a d’autre issue que celle de la guerre, de la violence, de l’affrontement.

Si vous acceptez une discrimination, alors vous accepterez toutes les autres. 

En fonction des intérêts du moment, on vous dira de haïr les schtroumpfs bleus ou les schtroumpfs noirs, schtroumpfs musulmans ou chrétiens, on vous demandera de discriminer les schtroumpfs à chapeaux pointus sur la tête parce qu’ils ont peur que le ciel leur tombe sur la tête ce qui est stupide n’est-ce pas. Alors pourquoi les laisser aller au cinéma.

Vous devez vous rendre compte que la propagande cathodique vous apprend à détester l’autre, quand bien même il est de votre propre famille.

C’est terrible.

Je vois cette haine instillée par des politiques devenus fous dans la société.

Dans mon pays.

C’est effroyable.

Je ne peux pas rester silencieux face à cela.

Il y a deux chemins.

Celui de la haine, de la violence et de l’affrontement.

Il y a celui de l’amour, de l’accueil, de la bienveillance de la main tendue.

J’entends dire qu’il faut vérifier, pour les secouristes, le statut vaccinal avant d’entamer une réanimation. J’entends certains dire puisque je suis rejeté je ne donnerai plus mon sang de non-vacciné.

J’entends tant de haines et de souffrances tellement évitables. Elles ne sont que les conséquences de décisions politiques abjectes.

Alors, en cette veille de Noël, ce sont les paroles de l’Abbé Pierre qui me reviennent en tête.

J’en profite pour vous dire à tous, à vous tous, toute ma gratitude, pour vos différences, vos commentaires, vos soutiens. Prenez grand soin de vous. Vous êtes tous importants, tous uniques. Tous précieux, quel que soit votre statut vaccinal, votre couleur de schtroumpfs, ou votre religion de salsepareille. Joyeux Noël pour ceux pour qui c’est important, belles fêtes de fin d’année pour tous les autres.

Pour la gloire de Dieu et le salut du monde.

On se retrouve l’année prochaine, sauf si l’actualité l’exige avant.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »

(JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

[Source : resistance-mondiale.com]

36,5 % de non-vaccinés — on comprend mieux l’affolement du gouvernement !

[Source : lemediaen442.fr]

Le Dr Nicole Delépine, pédiatre et oncologue, a publié de nombreux ouvrages et articles scientifiques. Avec son mari, Gérard Delépine, elle a alerté, chiffres à l’appui, sur les dangers et l’inutilité du confinement et des vaccins expérimentaux. Le Conseil de l’Ordre et les médecins qui ne déclarent jamais leurs conflits d’intérêts occupent tous les écrans. Nicole Delépine n’est jamais invitée à donner son avis qui dérange les intérêts des laboratoires. Elle fait partie des « justes », comme le Pr Perronne — dont notre récente interview a été censurée par YouTube —, qui pensent que la médecine est faite pour soigner. Un avis qu’un certain Hippocrate aurait certainement partagé.

« Les appels à la vaccination des enfants qui fleurissent actuellement dans les médias sont criminels »

Le Média en 4-4-2 : Avant de commencer, on va vous poser la question que les médias devraient toujours soumettre à leurs invités médecins : avez-vous des liens d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique ?

Nicole Delépine : Non, je n’ai aucun lien d’intérêt avec l’industrie pharmaceutique et n’en ai jamais eu. Merci de poser la question, car la loi de 2011, suite au scandale du Mediator, impose aux médecins cette déclaration et aux médias, y compris les chaînes TV, de l’indiquer (en bandeau par exemple sur l’écran).

Le Média en 4-4-2 : Nous voyons que le gouvernement accélère sa campagne de communication pour pousser à la vaccination. Nous avons de nombreux témoignages de personnes ayant cédé à cette pression ou à celle de leurs proches en se faisant vacciner. Sans parler de ceux qui vont le faire pour « retrouver la vie d’avant »… Quels conseils et arguments clés pouvez-vous nous donner pour convaincre notre entourage de ne pas craquer ?

Nicole Delépine : Cette maladie ne nécessite pas de vaccin ! Le premier argument qui devrait venir à l’idée de tous est le très faible risque mortifère de ce Covid-19 (moins de 0,1 % de la population), très proche de celui d’une grippe sévère, et dont l’âge moyen de mortalité est de 84 ans (soit deux ans de plus que l’âge moyen de la mort dans la population française). Les enfants n’auraient jamais dû être embringués dans ce coronacircus puisqu’ils ne font quasiment jamais de maladie grave, ne contaminent jamais les autres, ni les enfants ni les adultes, et qu’ils acquièrent à cette occasion une immunité plus solide et plus durable que ce que pourraient leur donner les vaccins… Les appels à la vaccination des enfants, qui fleurissent actuellement dans les médias, sont criminels puisqu’ils aboutiraient à les exposer à des risques sans espoir de bénéfice personnel, ni d’ailleurs sociétal, puisque les vaccins n’empêchent pas la transmission de la maladie. Les jeunes adultes ne risquent pratiquement rien non plus et s’ils se contaminent ils constituent peu à peu le futur rempart qui protégera peu à peu la population âgée. Les personnes âgées sont à risque relatif, mais les vaccins qu’on leur injecte ne sont pas non plus dénués de risque, comme l’a alerté l’Agence de santé norvégienne, et ils sont trop peu efficaces. Une récente étude gouvernementale anglaise reconnaît que 70 % des morts attribuées au Covid-19 depuis la vaccination concernaient des personnes ayant reçu les deux doses de vaccins. Un exemple : la mort récente du prince Philip, vacciné en janvier pour la promotion vaccinale, et qui a souffert dix jours plus tard d’une aggravation de ses problèmes de santé qui l’a amené à la mort devrait faire réfléchir.

« Les tests PCR sont une arnaque inventée et imposée par le conseiller de Mme Merkel via l’OMS »

Le Média en 4-4-2 : Ceux qui n’ont comme source d’informations que les médias mainstream pensent qu’il n’existe aucun traitement contre le Covid. Vous nous confirmez que la réalité est tout autre ?

Nicole Delépine : Le Covid-19, comme les autres maladies, doit être traité tôt et il existe des traitements efficaces ! Pour les malades ayant contracté le Covid, et quel que soit leur âge, nous savons depuis février 2020 qu’il existe des traitements médicaux efficaces, à condition qu’ils soient précoces, dès les premiers symptômes de la maladie. Les médicaments efficaces sont nombreux et variés, y compris les plantes comme l’artémisine, un antipaludéen, qui ont permis d’éviter l’épidémie dans les pays africains qui les ont immédiatement utilisés. Plus les mois passent et plus le nombre de médicaments efficaces contre le Covid s’allonge, au-delà des antipaludéens et antibiotiques, des vitamines D et C et du zinc, et des antiagrégants plaquettaires. L’ivermectine prend actuellement la vedette, mais les antiallergiques et antiasthmatiques ont manifestement un rôle. Bref, sans refaire la liste exhaustive, on note que ce virus est largement sensible à de nombreux traitements que les médecins de première ligne devraient utiliser chez les patients présentant des signes cliniques à l’examen clinique.

Le Média en 4-4-2 : Les tests PCR auraient coûté à l’Assurance maladie plus de 4 milliards d’euros depuis leur lancement en juillet. Au-delà de ce coût stratosphérique, ont-ils une quelconque utilité ?

Nicole Delépine : Les tests PCR sont une arnaque inventée et imposée par le conseiller de Mme Merkel via l’OMS ! Le Covid-19, comme toute maladie, devrait être pris en charge par les médecins traitants. Le diagnostic doit être clinique et ne pas reposer sur la supercherie des tests PCR dont les faux positifs sont légion (plus de 97 % chez les asymptomatiques). Ces tests ne doivent en aucun cas être retenus comme critère diagnostique comme l’ont affirmé déjà de nombreuses juridictions, dont celle du Portugal de novembre 2020. D’autant que l’Académie de Médecine vient d’avertir sur les dangers des tests PCR sur prélèvement nasal. Il est temps. Quoi qu’il en soit, il faut que cesse cette tragi-comédie du test PCR à toutes les sauces : pour se rassurer après une sortie ou sur injonction d’un patron ou de la sécu qui ne peuvent légalement vous l’imposer.

« Si ce virus était si contagieux et justifiait le masque (ce qui n’est pas le cas) pourquoi le chercher si loin dans le nez ? »

Le Média en 4-4-2 : Beaucoup se demandent pourquoi ces tests PCR sont-ils enfoncés si loin dans le nez. Beaucoup d’hypothèse circulent… Quel est votre avis ?

Nicole Delépine : Il est clair qu’enfoncer un coton-tige aussi loin dans le nez, atteignant la proximité du cerveau, pour une maladie où l’on n’hésite pas à vous faire promener masqué y compris seul dans une forêt, relève d’une incohérence évidente. Si ce virus était si contagieux et justifiait le masque (ce qui n’est pas le cas), pourquoi le chercher si loin ? Le geste est évidemment à risque et traumatisant, avec danger de méningite. Même si l’accident est rare, pourquoi le courir pour un test non fiable ?

Le Média en 4-4-2 : On a d’ailleurs découvert avec ces tests PCR les « asymptomatiques » ! Quel est votre avis sur ceux-ci ?

Nicole Delépine : Les bien-portants dits asymptomatiques ne sont pas contagieux. Et dans votre tête, il faut être clair, les asymptomatiques appelés avant ce cirque bien portants ne sont pas contaminants ! Une étude sur dix millions de Chinois l’a encore démontrée récemment. Cette coronafolie que nous vivons depuis un an repose sur deux mystifications, la fiabilité du test PCR et la contagiosité potentielle des personnes sans symptômes (inventée aussi par C. Drosten). Faisons tomber ces deux mythes et le château de cartes s’effondre. C’est d’ailleurs ce que s’efforcent de faire l’avocat Reiner Fuellmich et ses collaborateurs. 

« Il n’existe aucune raison sanitaire à toutes les mesures prises depuis plus d’un an, qui sont politiques en vue de soumission des peuples et de réorganisation des sociétés »

Le Média en 4-4-2 : Le Pr Perronne se demande « Y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? » On peut aussi se demander s’ils ne le font pas exprès…

Nicole Delépine : Il n’existe aucune raison sanitaire à toutes les mesures prises depuis plus d’un an, qui sont politiques en vue de soumission des peuples et de réorganisation des sociétés. Le vaccin qu’on veut nous imposer depuis mars 2020, niant les traitements précoces, est un vaste marché potentiel à une centaine de milliards d’euros, même avant leur mise sur le marché comme en témoignent les cours de la Bourse des différents labos. Son deuxième volet est la tentative de mise sous contrôle des populations à l’image de la dictature chinoise qui tente tellement nos gouvernements. Savoir à tout moment ce que fait le citoyen, où il déjeune, avec qui, etc. est un fantasme illustré par le passeport sanitaire et ses équivalents papier ou puce électronique. Mais les peuples occidentaux, pourtant conditionnés à la soumission depuis quelques décennies, n’en sont peut-être pas là, après des siècles imbibés de philosophie des Lumières et de Liberté. La bonne nouvelle est que les États-Unis l’ont déjà rejeté tant dans plusieurs États républicains, qu’au niveau fédéral. Quoique l’Union européenne et ses fidèles serviteurs des entreprises pharmaceutiques espèrent, il est difficile d’imaginer un passeport vaccinal sans les États-Unis ni la Russie…

« La mise sur le marché du vaccin a été obtenue en violant toutes les règles de sécurité »

Le Média en 4-4-2 : Nous sommes donc actuellement en pleine campagne de vaccination qui est, c’est le moins que l’on puisse dire, chaotique. Quel est votre point de vue sur ces « vaccins » ?

Nicole Delépine : Voici en pratique, que retenir sur les vaccins (OGM et thérapie génique) disponibles en France :

Ils sont tous EXPERIMENTAUX : les phases classiques des essais n’ont pas été réalisées et le site clinicaltrials.gov montre pour chaque vaccin que la phase 3 (qui doit traditionnellement être terminée avant commercialisation) ne se terminera pas avant 2023.

La mise sur le marché a été obtenue en violant toutes les règles de sécurité, sans recul aucun sur l’efficacité et les effets indésirables à craindre. Elle est dite « conditionnelle » sur le double mensonge de la gravité de la pandémie (pourtant comparable à celle des autres grippes) et de l’absence de traitement efficace (malgré le traitement Raoult et autres antipaludéens naturels, etc). Les campagnes actuelles de vaccination large réalisent de fait une « phase 3-4 » mais sans la surveillance habituelle des accidents et incidents par le laboratoire. Ce sont les malades qui doivent informer les agences sanitaires.

Ils n’ont démontré aucune efficacité sur l’absence de transmission du virus, sur la protection des vaccinés. C’est ce qu’affirme le ministre Véran répondant au conseil d’État à la suite d’une plainte d’un sujet vacciné réclamant sa libération des contraintes liberticides : « Les vaccinés sont au contraire plus susceptibles de faire des formes graves et d’en mourir, et en tout cas pas protégés à plus de quelques semaines d’autres formes de la maladie dites variants. » Tout ça pour cela, reste l’argent et le contrôle mais aucun rôle sanitaire.

Ils sont à l’origine de nombreux incidents immédiats qui ont poussé la Haute Autorité de santé à étaler les vaccinations des personnels pour éviter les absences bloquant les services. Pire, ils sont d’ores et déjà à l’origine de près de 6 000 décès (hors Grande-Bretagne) reconnus liés par l’Agence européenne depuis le début de la campagne de vaccination versus quelques centaines pour le vaccin H1N1 pourtant retiré du marché beaucoup plus rapidement (chiffres vérifiables sur le site de l’EMA).

De plus ils semblent bien à l’origine de rebonds de l’épidémie dans les pays lourdement vaccinés pendant les quelques semaines qui suivent les vaccinations intensives, épidémie qui se calme ensuite comme dans les autres pays vaccinés ou non. En bref, vous n’avez rien à attendre actuellement des vaccins en expérimentation, si vous n’aimez pas jouer à la roulette russe ou servir de cobaye.

Le Média en 4-4-2 : D’après les gouvernements et l’OMS, la sortie de crise passe donc UNIQUEMENT par le vaccin. D’après ce que vous nous dites, nous savons que ce n’est pas possible. Quelle est donc notre « sortie de crise » à nous ?

Nicole Delépine : Il semble bien que même le gouvernement et le conseil scientifique n’en soient plus là et commencent doucement à rétro-pédaler. La déclaration du ministre relativisant largement le rôle bénéfique des vaccins laisse augurer d’un changement de stratégie devenu indispensable devant les accidents y compris mortels des vaccins utilisés en Union européenne, et les résultats décevants, voire inquiétants, des pays phares de la vaccination. Les arguments d’Olivier Véran adressés au Conseil d’État méritent d’être rappelés :

« Les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant. »

Ces affirmations inattendues du ministre de la Santé sur l’incertitude de la capacité de prévention de la transmission du virus par les vaccins anti-Covid sont confirmées par la Haute autorité de Santé :

« Au vu des données limitées à ce jour sur l’impact de la vaccination avec le vaccin d’AstraZeneca sur le risque de transmission du SARS-CoV-2, la HAS insiste sur la nécessité de maintenir l’ensemble des gestes barrières et des mesures de distanciation sociale. »

Le Pr Delfraissy dans un papier au Lancet passé inaperçu avait dès février sonné le glas du confinement :

« Il est temps d’abandonner une politique de la peur centrée sur des confinements itératifs Leur impact a été dévastateur sur l’économie, le chômage, les dettes et la santé mentale, en particulier sur les jeunes, et le pire reste à venir. Continuer à confiner globalement n’est plus tenable même si cela reste attractif pour de nombreux politiques. »

Et même des vaccins :

« Des études suggèrent que l’émergence des variants est corrélée à une réponse immunitaire insuffisante après exposition naturelle ou après vaccination. Si cette évasion immunitaire se généralise, l’espoir de contrôler l’épidémie par les vaccins pourrait être indéfiniment retardée. »

Au total, l’avenir des vaccins anticovid semble bien ressembler à celui du H1N1 dont un bon nombre ont fini dans les poubelles. Il est évident qu’il convient de libérer rapidement la population de toute mesure anticovid partout, comme l’ont fait avec succès plusieurs États républicains ou la Suède d’emblée, et de traiter par les médicaments efficaces les malades qui pourraient consulter un médecin. Les informations des réseaux Sentinelle semblent très rassurants. L’abandon prévisible des vaccins anticovid à plus ou moins court terme est une bonne nouvelle, car il permettra d’enterrer de fait le passeport sanitaire déjà mal en point avec son refus aux États-Unis.

Le Média en 4-4-2 : Nous avons remarqué comme vous une corrélation entre les pays ayant fortement vacciné et l’apparition de variants (anglais, brésiliens, sud-africain…). Certains scientifiques appellent à stopper d’urgence la campagne de vaccination car ils s’inquiètent de voir apparaître un « super-variant » qui serait, lui, très dangereux. Ce risque existe-t-il selon vous ?

Nicole Delépine : Je ne suis pas prophète et ne peux pas prévoir l’avenir. Je ne peux parler que des faits établis. Oui, les virus à ARN mutent fréquemment. Oui, plusieurs études sérieuses ont montré que leur mutation semble favorisée, entre autres, par les vaccins (cinq membres du comité scientifique l’ont reconnu dans le Lancet). Rien ne permet de craindre qu’un futur variant soit plus dangereux. L’évolution naturelle se fait habituellement vers une plus grande contagiosité et une moindre dangerosité. Mais les mutations sont aussi synonymes d’inefficacité des vaccins utilisés (la grippe nécessite un vaccin différent chaque année). Cet échappement immunitaire explique que le vaccin ne sera pas la solution.

« Trop de médecins restent soumis au gouvernement et ont peur des menaces du Conseil de l’Ordre qui les sanctionne s’ils traitent efficacement leurs patients »

Le Média en 4-4-2 : Question très concrète pour tous ceux qui nous liront : demain je tombe malade, sans doute du Covid au vu des symptômes, que me conseillez-vous de faire ?

Nicole Delépine : La première chose à faire si on tombe malade (c’est-à-dire si on a des symptômes cliniques et pas un faux test PCR) est de voir un médecin qui vous examinera… Le trouver est maintenant difficile ! Regardez sur manifestedesmedecinsengagés pour avoir une liste par département. Difficile, car  trop de médecins restent soumis au gouvernement et ont peur des menaces du Conseil de l’Ordre qui les sanctionne s’ils traitent efficacement leurs patients.
En tout cas, si les symptômes se confirment (évitez le test qui ne prouve RIEN !), exigez un traitement efficace précoce soit par ivermectine, soit par hydroxychloroquine et azithromycine  et prenez en plus de la vitamine D et C, du zinc… Surtout ne paniquez pas : le traitement précoce est efficace ! En ce qui concerne les variants, pas de panique on n’en sait pas grand-chose pour les nouveaux mais le principe est le même : faire peur. On peut supposer que ce sera pareil que pour le variant anglais, plus contagieux et moins méchant, comme c’est la règle avec ce type de virus. Et il semble que, au Brésil comme ailleurs en Inde, les zones qui vont mal sont les non traitées. Toutes celles qui traitent précocement à l’ivermectine, par exemple, n’ont pas de mortalité élevée. Le danger actuel n’est pas le virus qui, si on le laisse circuler librement ne fait pas de catastrophe, mais bien le vaccin avec ses gros dangers ! Alors soyez prudents et ne jouez pas les cobayes.

Le Média en 4-4-2 : Vous vous battez sans relâche depuis plus d’un an pour dénoncer ce « coronacircus ». Comment faites-vous pour garder la forme et le moral face aux attaques ? Subissez-vous des pressions de l’Ordre des Médecins ou d’autres organisations ?

Nicole Delépine : Merci ! C’est le combat qui nous permet de tenir ! Et beaucoup de gens connus ou inconnus surtout nous disent que cela les aide aussi  et donc, en quelque sorte, nous poursuivons notre boulot de médecin… Evidemment, l’Ordre des Médecins fait ce qu’il peut  contre nous. Mon mari Gérard avait démissionné de l’Ordre dès sa retraite et donc, comme j’ai gardé une inscription pour autorisation limitée à la famille, je suis poursuivie devant le conseil national en bonne compagnie (Perronne, Raoult, Nicolas Zeller, un généraliste qui a eu le malheur de guérir ses patients avec azithromycine, Joyeux et une autre généraliste ). On verra ! Surtout ce combat est clair  quand on suit l’avocat Reiner Fuellmich par exemple et ses démonstrations percutantes. Ça nous beaucoup aidés aussi.

Retrouvez Nicolé Delépine sur :
☞ son blog [https://docteur.nicoledelepine.fr]
☞ son compte Twitter

Propos recueillis par Yoann pour Le Média en 4-4-2

[Source : HocineLeDZ]

[Source : OnNeNousDitPasTout]

[Voir aussi, sur le graphène :
►À quoi pourraient bien servir des bio-nanocapteurs en oxyde de graphène?
►Les nanoparticules de graphène : Propriétés, applications, toxicité et réglementations
►Le Dr Astrid Stuckelberger confirme que les vaccins anti-covid et le test PCR sont en réalité les causes de la maladie Covid, au moins sous forme de variants, à cause notamment du graphène qu’ils contiennent
►Dr Astrid Stuckelberger, le faux vaccin et l’oxyde de graphène
►L’oxyde de graphène présent dans tous les vaccins fait des vaccinés des bombes à retardement ambulantes
►Le graphène, outil de surveillance de la santé, se trouve dans les masques, écouvillons, et… les vaccins. Conséquences potentiellement désastreuses sur la santé humaine
►Une ancienne employée de Pfizer confirme la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins Covid
►Technologie de “neuromodulation” à base de graphène : des biocircuits contrôlent le cerveau à l’aide de graphène piloté par l’IA
►La microscopie électronique à balayage et à transmission révèle la présence d’oxyde de graphène dans les vaccins contre le CoV-19

sur la 5G
►Graphène et 5G
►Étude sur les liens entre le Covid-19 et les rayonnements électromagnétiques, y compris la 5G
►PhoneGate, l’enquête sur un scandale sanitaire mondial
►Existe-t-il un lien entre la 5G et CoVid-19 ?]
►5G : installation à marche forcée malgré les risques
►La technologie la plus dangereuse jamais inventée (partie 1)
►Un cimetière d’abeilles sous les antennes 5G à Toulouse
►Localisation des antennes 5G en France

sur le magnétisme dans les vaccins anti-Covid :
►Vaccins covid aimantés, l’incroyable scandale arrive
►Actionner un interrupteur dans la tête
►Est-ce que les vaccinés sont vraiment magnétisés ?
►Magnétisme vaccinal : complément d’informations et d’hypothèses
►Confirmation d’un composant magnétique dans les « vaccins » à ARNm
►The Guardian, 2016 : Une protéine « Magneto » génétiquement modifiée contrôle à distance le cerveau et le comportement
►Santé : des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l’on peut commander à distance!
►Dr Astrid Stuckelberger, le faux vaccin et l’oxyde de graphène

sur les nanoparticules et l’hydrogel :
►Que viennent faire les nanotechnologies dans les vaccins ?
►Nanoparticules d’hydrogel et nanocomposites pour l’administration nasale de médicaments / vaccins
►L’opération Coronavirus travaille main dans la main avec l’Agenda des nanotechnologies
►Que pourraient-ils mettre dans le vaccin COVID?

sur le non isolement du SRAS-CoV-2 et des virus :
►Déconstruction de l’arnaque Covid : les documents Ministère de la Santé admettent que le CDC n’a jamais isolé de « virus covid-19 » … le test PCR ne détecte que le BRUIT des instruments
►Virus fantôme : à la recherche du SARS-CoV-2
►Virus Mania : Comment Big Pharma et les médias inventent les épidémies
►Comment l’analyse du génome crée des virus fictifs
►87 institutions sanitaires/scientifiques du monde entier n’ont pas réussi à citer un seul cas d’isolement et de purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais
►Comment créer votre propre “nouveau virus” généré par ordinateur
►Pour en finir avec les virus et le Nouvel Ordre Mondial

sur la contagion :
►La contagion : quelques éléments de réponse, a contrario de la funeste doxa actuelle
►Le mythe de la contagion virale — Pourquoi les virus (incluant les « coronavirus ») ne sont pas la cause des maladies
►La microbiophobie ambiante est hors de contrôle ! De nouvelles perspectives sur la véritable nature des virus
►Le culte de la virologie – Documentaire
►Réfutation de la virologie par le Dr Stefan Lanka
►La théorie des germes : Une erreur fatale
►Épidémies et contagions :

Selon une nouvelle approche théorique, les phénomènes de contagion épidémique n’impliqueraient jamais de bactéries et de virus naturels en tant que causes initiales (mais tout au plus comme conséquences, le rôle des bactéries et virus étant notamment de décontaminer, nettoyer, purifier, éliminer des déchets, permettre l’assimilation de certaines substances…). Ils proviendraient en réalité de diverses autres causes, éventuellement combinées :
►environnement pollué (air, eau, aliments contenant notamment pesticides et additifs alimentaires, électromagnétisme, radioactivité, etc.) ;
►information microzymienne et cellulaire perturbées ;
►hygiène de vie déplorable, misère, famine, peur, détresse affective, psychosomatique (somatisation du mal mental matérialisée en mal physique) ;
►modification des paramètres bioélectroniques ;
►influences cosmo-telluriques, électromagnétiques, saisonnières, cycliques ;
►causes iatrogènes, vaccins (avec notamment les adjuvants),
►etc.
Concernant les causes électromagnétiques (notamment le Wi-Fi, le Bluetooth, la 3G, la 4G, la 4G+ et la 5G), électriques (par les champs en provenance des lignes électriques, spécialement à haute tension) et magnétiques (par les conducteurs électriques dès qu’ils sont parcourus par des courants), il est utile de se rappeler que le corps humain est électrique, parcouru en permanence par de minuscules courants (dans les influx nerveux, dans les mitochondries lors de la production d’ATP à partir du glucose, etc.), et magnétique, et qu’il suffit de très faibles valeurs de champs électriques ou magnétiques ou d’intensité d’ondes électromagnétiques pour perturber plus ou moins gravement ces délicats processus.

sur la protéine spike :
►Appel aux autorités sanitaires et politiques à reconsidérer la vaccination de masse au vu des observations scientifiques récentes sur le SARS-CoV-2 et la protéine Spike
►Dr Antoine Achram : traitement préventif covid, et antidote contre la molécule Spike produite par les vaccinés
►“La protéine Spike est elle-même toxique et dangereuse pour l’homme” déclare le Pr Bridle

sur l’inefficacité des “vaccins” anti-covid :
►La Criminelle Arnaque du COVID-19 : 98 % de tous les cas de myocardite chez les enfants sont dus aux injections d’ARNm Covid-19
►Les triples vaccinés se rendent compte qu’ils se sont fait berner par le gouvernement
►L’obligation vaccinale : sans aucune logique médicale !
►“Vaccins” anti-covid : témoignage d’une pédiatre texane devant le Sénat US
►Les décès et effets indésirables liés aux vaccins anti-COVID sont secrètement dissimulé

sur la vaccination :
►Citations médicales sur les vaccinations
►Anthrax, Arsenic, Pasteur et ses moutons
►Dossier Vaccins
►La principale finalité de la vaccination n’est pas sanitaire

sur l’écouvillon du test PCR :
►Oui les écouvillons nasaux sont dangereux !
►Les écouvillons du test PCR pourraient contenir des « microdispositifs en forme d’étoile » délivrant un vaccin
►Test PCR et écouvillons : attention si vous prenez des anti-coagulants!
►Ce que cache le test PCR ?

sur la fraude des tests PCR :
►Une véritable bombe : Aux États-Unis le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme une méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 »
►Précisions scientifiques sur l’arnaque du test PCR
►Les implications capitales de la jurisprudence portugaise concernant les tests PCR
►Union Européenne — TESTS PCR ET AFFAIRE COVID : UN SCANDALE INTERNATIONAL
►Tests PCR condamnés en justice, mais toujours imposés à répétition aux hospitalisés et aux soignants !
►Des experts internationaux suggèrent que jusqu’à 90 % des cas canadiens de COVID pourraient être des faux positifs

sur le contrôle :
►Covid-19 et contrôle des masses — Le principal but de la vaccination n’est pas d’ordre sanitaire
►Les pensées sont libres – mais avec la digitalisation mondiale, c’est fini !
►Santé : des nanoparticules magnétiques dans les cellules que l’on peut commander à distance!
►Science-fiction ou réalité ? Contrôler le cerveau via des vaccins ARNm ?

sur le dépeuplement possible :
►Les 13 Phases SCENARIOS du Complot COVID-19 par Richard Boutry, Ancien Présentateur TV (Censuré)
►Le dépeuplement et le vaccin à ARNm
►Dépeuplement ? Les docteurs Wodarg et Yeadon demandent l’ARRÊT immédiat de toutes les études vaccinales anti-Covid-19 qu’ils considèrent dangereuses
►L’ancien vice-président de Pfizer, Dr Michael Yeadon estime que les vaccins à ARNm COVID causeront des réactions indésirables graves
►Les médias alternatifs sont-ils des oiseaux de mauvais augure ? Les vaccinés contre la Covid-19 seraient-ils prédisposés à mourir dans les mois suivants ?
►Comment les « vaccins » Covid-19 pourraient détruire la vie de millions de personnes
►Si le vaccin anti-Covid n’empêche pas l’infection, l’hospitalisation ou la mort, à quoi sert-il ?
►L’oxyde de graphène présent dans tous les vaccins fait des vaccinés des bombes à retardement ambulantes
►Combien de temps les vaccinés doivent-ils vivre ?]

[Source : epochtimes.fr]

[Image d’illustration (CARLA BERNHARDT/AFP via Getty Images)]

Le 9 décembre dernier, cinq représentants des personnels soignants et des praticiens ont été auditionnés par la commission d’enquête du Sénat. Ils ont fait état d’une situation « catastrophique » à cause du manque de lits et de personnels.

« Selon les propres statistiques du ministère, 5 700 lits ont été fermés en 2020 », s’est indigné Thierry Amouroux, porte-parole du Syndicat national des professionnels infirmiers (SNPI). « Nous sommes le seul pays au monde à avoir fermé des lits en période épidémique pour des raisons économiques. »

« Nous sommes aujourd’hui dans une situation que je dirais catastrophique. Le point de rupture pour nous, est atteint », a de son côté déclaré Véronique Hentgen, représentante du collectif Inter-hôpitaux (CIH), des propos rapportés par le magazine de l’actualité infirmière Actu Soins.

La situation est tellement catastrophique, selon Mme Hentgen, qu’elle assure qu’« aujourd’hui, nous ne pouvons plus assurer nos missions de soins dans des conditions acceptables, ni pour les patients, ni pour les soignants ».

La situation a empiré depuis la pandémie

Au début de la pandémie, les professionnels de la santé ont eu l’espoir que la pente descendante que vit le secteur hospitalier depuis des années s’inverse. « On a cru que l’hôpital d’après ne serait pas comme l’hôpital d’avant. Non, non, il n’est pas tout à fait comme avant. Il est pire… », remarque le professeur Patrick Goudot, vice-président de l’Intersyndicale national des praticiens hospitaliers.

Par rapport à l’année 2019 où 3 400 lits d’hospitalisation avaient été supprimés dans les établissements de santé français, l’année 2020 a en effet connu presque le double de fermeture de lits.

« Nous pensions vraiment qu’il y allait avoir un monde d’après, au moins pour la santé. Or, dès le 11 mai [2020], nos burocrates sont revenus, avec leurs petits tableaux de bord, pour reprendre les plans d’économie là où ils étaient« , s’indigne de son côté Thierry Amouroux.

La situation est d’autant plus dangereuse que les conditions de travail continuent d’empirer et de pousser des soignants à démissionner. « Plus il y a de départs, plus les conditions de travail se dégradent pour ceux qui restent. Et plus les conditions de travail se dégradent, plus vous avez de nouveaux départs« , remarque le porte-parole du SNPI.

[Source : Non, pas ça.]

[Source : dailygeekshow.com]

[Illustration : ― JLStock / Shutterstock.com]

Par Kanto Andriamanjatoson

Outre Tesla et SpaceX, Elon Musk est également à la tête de Neuralink, une entreprise spécialisée dans la neurotechnologie. Celle-ci développe des implants cérébraux d’interfaces neuronales directes. Si cette technologie semblait relever de la science-fiction jusqu’ici, l’homme d’affaires annonce qu’il espère effectuer les premiers essais sur l’être humain dès l’année prochaine.

UNE TECHNOLOGIE FUTURISTE

C’est au cours d’une interview accordée au Wall Street Journal, lors du CEO Council Summit, qu’Elon Musk a déclaré qu’il espérait implanter la puce de Neuralink dans des cerveaux humains dans le courant de l’année 2022. Ce dernier a précisé que les puces seraient destinées à des personnes souffrant de lésions graves de la moelle épinière.LIRE AUSSI Comment marche l’impression 3D ?

Pour rappel, cette technologie a effectivement été développée dans l’ambition de redonner la parole et la mobilité aux personnes ayant un handicap physique. Une fois que la puce est implantée dans le cerveau d’une personne, elle est censée fonctionner comme un lien sans fil entre le cerveau humain et la technologie. Les patients pourraient ainsi contrôler un ordinateur ou un autre appareil électronique par la pensée.

Elon Musk souligne que cette technologie a été testée sur des singes avec succès. Dans une vidéo, les chercheurs montrent notamment un singe nommé Pager en train de jouer au Pong uniquement par la pensée. « Neuralink fonctionne bien chez les singes et nous procédons actuellement à de nombreux tests pour confirmer que le dispositif est parfaitement sûr, fiable, et qu’il peut être retiré en toute sécurité », a-t-il déclaré.

L’APPROBATION DE LA FDA EST NÉCESSAIRE

Le fondateur de Neuralink a tout de même indiqué que l’implantation de ses puces dans des cerveaux humains nécessite l’approbation de la Food and Drug Administration (FDA), l’administration américaine des denrées alimentaires et des médicaments, qui a le pouvoir d’autoriser la commercialisation des médicaments sur le territoire des États-Unis.LIRE AUSSI Des ingénieurs dévoilent une main robotique d’une dextérité sans égale

Nous nous doutons bien qu’il ne sera pas facile d’obtenir l’autorisation d’implanter une telle puce dans le cerveau humain. Cependant, l’homme d’affaires semble bien optimisme. « Nos normes pour l’implantation du dispositif sont nettement plus élevées que celles de la FDA. Tout comme nos normes de sécurité avec Tesla sont beaucoup plus élevées que ce qu’exige le gouvernement américain », a-t­-il déclaré.

Que pensez-vous de la puce de Neuralink ?

[Source : Qactus]

ET OUI !! Ils vous prennent pour des cons depuis le début !! Alors, ouvrez les yeux maintenant et réveillez-vous, c’est urgent pour votre santé actuelle et surtout future !!!

ÉCOUTEZ BIEN ET PARTAGEZ !! DIFFUSEZ !! INFORMEZ SUR LA RÉALITÉ !
PARTAGEZ !! DIFFUSEZ !! INFORMEZ !!

COUP DE GUEULE CONTRE L’ABONNEMENT VACCINAL PRÉVU !

De plus en plus de citoyens prennent leur téléphone et dénoncent publiquement sur les réseaux les mensonges des médias, des médecins corrompus et des politiques sur la fausse pandémie Covid !

« Si vous imaginez que l’homme est une pile qu’il faut regarder tous les 4 mois pour engraisser une multinationale qui est entrain de faire des milliards de dollars sur votre crédulité vous êtes des crétins »

RAPPEL IMPORTANT :

1- L’injection n’est pas obligatoire
2- Les laboratoires et le gouvernement ne seront pas responsables des nombreux effets secondaires prévus et irréversibles.
3- Le variant Omicron est un petit rhume qui ne tue pas et qui améliore naturellement votre système immunitaire
4- Les injections expérimentales sont dangereuses, n’empêchent pas les contaminations, n’évitent pas les formes graves ni la mort et détruisent votre système immunitaire.

VOUS LE SAVEZ, NOUS LE SAVONS, ILS LE SAVENT. CE N’EST PAS UN SECRET NI UN COMPLOT!!!

L’ÉVIDENCE CRÈVE LES YEUX, MAIS LES MOUTONS NE VEULENT RIEN VOIR NI COMPRENDRE.

Les médias français vous mentent. Les Suisses aussi, mais ils sont obligés maintenant de commencer à dire la vérité même si les chiffres sont toujours truqués ! (c’est si facile)

Le meilleur pour la fin : dans la débilité, voici Sanofi avec la médaille des corrompus :

EXCLU – La Shooteuse Automatique, Métro, Gare, Supermarché, etc., etc.. Sanofi encore plus dingue… Avez-vous connu ça avec les vrais vaccins dans votre vie ??

Réfléchissez, ce n’est plus de la santé, c’est plus que de la politique, c’est votre recharge de pile éventuelle à vie peut-être et pour leurs besoins en milliards € …..(Voir l’article ci-dessous en Angleterre sur la Pub Piles)

[Source : qactus.fr]

[Note de Joseph : les propos du professeur Fourtillan (spécialement dans les dernières minutes de la vidéo) auront besoin d’être étayés par des éléments factuels s’ils ne sont pas simplement le produit d’une imagination trop fertile, tellement ils peuvent paraître peu probables.]

Par Lucien Oulahbib(([1] : https://www.amazon.fr/Belle-truands-n%C3%A9onazisme-hygi%C3%A9niste-affairiste/dp/B09NS4SMFQ/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1640428179&sr=1-9))

Ne « nous » leurrons pas (et le 27 décembre le confirmera), la Secte hygiéniste scientiste affairiste (la SHSA) aux manettes également en France (au sens de se constituer de plus en plus comme « race »globale purifiée) persiste et signe dans son néonazisme (tout en le niant). Eh oui, selon ses prothèses, il faut de plus en plus » travailler à distance », s’éloigner les uns des autres. Eh oui, il faut de plus en plus, et ce tous « les trois mois »détruire nos fonctions immunitaires naturelles, car elles sont un concurrent industriel de fait pour ce « Grand Reset » multiforme qui nous considère comme autant de particules malléables et corvéables à merci formant ces flux mondiaux dont les courbes montent et descendent en temps réel sur les grands écrans multicolores de la gestion globale, ces tableaux, côtés en Bourse grâce à la planche à billets des banques centrales, cet art « vivant » postmoderne ou plutôt « morbide » qu’il est si agréable d’observer dans son jacuzzi en écoutant entre deux ricanements fielleux les incohérences méticuleuses des zombies assignés à la Propagande, tandis qu’un Serviteur muselé sert le saladier de coke.

Car cette Secte est de plus en plus composée de zombies cooptés (il suffit donc de dire « oui ») comme « morts-vivants » en marche. C’est ce que Maurice Blanchot conseillait dans « L’espace littéraire » (1955) et qui a tant influencé Michel Foucault. Il ne s’agit plus en effet de « vivre » (cette « domination »), mais survivre (disait aussi Derrida), au sens de se rendre insensible à toute organisation, comme putréfié, pourri, mort. C’est que vie et mort, vérité et mensonge, entrent en équivalence, ce qui permet ainsi de surmonter le vivre et ses passions par la mort et ses destructions ou le comportement viral lui-même : devenir virus/parasite (et l’État est le fromage idéal pour ce faire) puis chercher (pour s’amuser) l’hôte par lequel l’on persistera à (se) détruire afin d’être artiste. Ainsi selon Blanchot (1955), Orphée doit se retourner afin qu’Eurydice devienne statue, et c’est le fait même de se retourner qui EST l’œuvre d’art à accomplir, la statue finale n’étant que sa matérialisation éphémère, un peu aussi comme Don Juan qui ayant aussitôt séduit va vers sa prochaine cible, et ce mouvement est le but même (la création) à atteindre. Pour le devenir « Créateur » (plus à la mode que « Dieu » qui est « mort », remember [rappelez-vous]).

Mais tout cela est maquillé bien sûr par un système sophistiqué de trompe-l’œil (comme toutes ces belles notes savantes de Foucault en bas de page : fresques et bas-reliefs d’une connaissance inutile) afin de ne plus voir le Réel, mais sa simulation Potemkine qui arrive même à tromper nombre de savants et d’esprits affûtés (rappelez-vous leur nombre considérable qui soutenait, avec verve, les totalitarismes précédents).

La preuve de ce rouleau compresseur du devenir rhinocéros façon Ionesco (les « masquocéros ») s’érige par exemple dans cette confusion absolue, méticuleusement assénée, entre « cas » et « malades » quand bien même ce dernier variant serait bien moins virulent, comme si aussi les millions de personnes infectées naguère par la grippe traditionnelle n’avaient jamais existé et que nous n’avions pas depuis ces deux ans passés appris comment s’en protéger par les traitements préventifs et précoces de plus en plus soigneusement écartés par ailleurs.

Le fait que cette Secte, désormais une monstruosité en roue libre, n’ait cure de ces distinctions de base (sans oublier sa volonté têtue, opiniâtre, de dissoudre méticuleusement la notion même de citoyenneté, d’identité, de sexe) est bien aussi la preuve même qu’elle continuera à détruire (elle en fait même sa philosophie) tant qu’elle ne sera pas mise hors d’état de nuire. À charge ensuite à une tératologie digne de ce nom d’en faire l’autopsie objective bien sûr.

[Source : mondialisation.ca]

Par Prof Michel Chossudovsky

« Le test PCR est un processus. Il ne vous dit pas que vous êtes malade ». 

Dr. Kary Mullis , lauréat du prix Nobel et inventeur de la RT- PCR, décédé en août 2019.

« Cette utilisation abusive de la technique RT-PCR est employée comme une stratégie implacable et intentionnelle par certains gouvernements, appuyés par des conseils scientifiques de sécurité et par les médias dominants, pour justifier des mesures excessivescomme la violation d’un grand nombre de droits constitutionnels (…) sous prétexte d’une pandémie qui se base sur un nombre de tests RT-PCR positifs, et non sur un nombre de malades réels… » 

Dr Pascal Sacré, médecin belge spécialisé en soins intensifs et analyste réputé en santé publique.

Au cours des dix prochains jours, le test RT-PCR aux États-Unis sera déclaré invalide ?

Dans une décision explosive, les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) ont retiré le test PCR insidieux en  tant que méthode valide pour détecter et identifier le SRAS-CoV-2. 

« Après le 31 décembre 2021, le CDC retirera la demande à la Food and Drug Administration (FDA ) des États-Unis d’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du panel de diagnostic RT-PCR en temps réel du CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV), le test introduit pour la première fois en février 2020 pour la détection du SARS-CoV-2 uniquement. »

En vue de ce changement, le CDC recommande aux laboratoires cliniques et aux sites de test qui ont utilisé le test CDC 2019-nCoV RT-PCR de sélectionner et de commencer leur transition vers un autre test COVID-19 autorisé par la FDA.

Le CDC encourage les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l’approche de la saison de la grippe. Les laboratoires et les sites de test doivent valider et vérifier le test sélectionné dans leur établissement avant de commencer les tests cliniques. (c’est nous qui soulignons)

Il leur a fallu près de deux ans pour reconnaître que le test PCR est défaillant et invalide.

Lisez attentivement, ce que cette directive du CDC admet, c’est que le test PCR ne peut pas différencier entre les « virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe » . Nous le savions depuis le début.

Cet avis du CDC émis en juillet 2021 doit être appliqué au cours des de la prochaine semaine jusqu’à l’échéance du 1er janvier 2022.

Sera-t-il réalisé ?? Visiblement, il n’y a pas de transition vers « un autre test Covid-19 autorisé ».

Le confinement de Noël Covid-19 Omicron

POURQUOI le CDC attend-il jusqu’au 31 décembre 2021 pour imposer la suspension du test PCR invalide et erroné ?

La grippe saisonnière qui débute en octobre a contribué à augmenter le nombre de cas dits de « cas confirmés de Covid-19 ».

Et dans les développements récents, ces cas positifs par PCR sont systématiquement classés dans la catégorie   « Cas confirmés du variant Covid-19 Omicron ». C’est aussi une période de l’année où les gens attrapent un rhume corona qui se traduit souvent par un PCR positif.

Ce mouvement à la hausse des cas positifs à la PCR est maintenant  utilisé par des politiciens corrompus pour soutenir la campagne de peur d’Omicron ainsi que pour imposer le « Le confinement de Noël Covid-19 ». 

Des millions de personnes dans le monde font la queue pour être testées ainsi que vaccinées pour « se protéger » contre le SARS-CoV-2 (qui ne peut en aucun cas être identifié par le test PCR).

Cela signifie un Mea Culpa . Une reconnaissance tacite par le CDC et la FDA que toute la base de données générée par le test PCR est invalide.

Il y a près d’un an, en janvier 2021, l’OMS remettait en cause la validité du test PCR qu’elle avait elle-même proposé comme moyen de détecter et d’identifier le SARS-CoV-2 au début de la prétendue pandémie en janvier 2020.

La base de données de la pandémie présumée de Covid-19

Plusieurs milliards de personnes dans plus de 190 pays ont été testées (ainsi que retestées) pour Covid-19 à l’aide du test PCR qui est défectueux et invalide.

Nous parlons d’environ 260 millions de prétendus « cas confirmés de Covid-19 » (PCR positifs) au niveau mondial. 

La pandémie aurait causé plus de 5 millions de décès liés au Covid-19.

Ce sont des nombres absurdes et sans signification. C’est un grand mensonge. 

Et cette base de données sert à justifier l’imposition du « virus tueur » à ARNm du Covid-19, sans parler du « passeport vaccinal ». 

Gardez à l’ esprit, en ce qui concerne les développements récents,  le test PCR est fréquemment  utilisé pour prétendument  « identifier » les variants dont le Delta et l’Omicron , qui est une impossibilité, ainsi qu’un mensonge.

Un non-sens scientifique. Les cas positifs par PCR (qui, selon le CDC, pourraient être le résultat d’une grippe saisonnière) sont désormais systématiquement attribués au variant Omicron :

« La décision du gouvernement de réimplémenter la nécessité d’un test PCR pour toutes les personnes arrivant au Royaume-Uni de l’étranger le deuxième jour, avec auto-isolement jusqu’à ce qu’un test [PCR] négatif soit signalé, bien que frustrante pour ceux qui voyagent, est essentielle afin d’identifier rapidement les cas d’infection par le variant Omicron et de mettre en œuvre un isolement rapide et une recherche ciblée des contacts pour limiter la propagation du variant au Royaume-Uni. » 

(italique ajouté, Guardian , 27 novembre 2021)

Les responsables de la santé de la Nouvelle-Galles du Sud, en Australie , ont commencé des tests urgents après que deux personnes arrivées sur un vol en provenance d’Afrique australe pendant la nuit ont été testées positives au coronavirus , [test PCR] (Reuters 27 novembre 2021, emphase ajoutée).

Sans le test PCR (catégorisé invalide), les mandats de Noël Covid n’ont aucune légitimité

Vérité accablante [Smoking Gun] : le CDC déclare que le test PCR est invalide. 

Il ne fait pas la différence entre la Covid-19 et la grippe saisonnière. 

Il ne détecte ni identifie le SARS-CoV-2 et ses variants.

Si le test PCR est invalide comme le confirme le « Horse’s Mouth » [la vérité sort de la bouche du cheval] : (c’est-à-dire le CDC), les 260 millions de soi-disant « cas confirmés de Covid-19 » collectés et compilés dans le monde depuis le début de la prétendue pandémie n’ont aucun sens.

Il n’y a pas de pandémie. 

Et les résultats des nombreux tests PCR effectuées dans les derniers mois ont contribué à alimenter la campagne de peur en vue de justifier le vaccin tueur et le confinement de Noël. Crime contre l’humanité ?

Pour plus de détails voir :

Fausse science, données invalides : il n’y a rien de tel qu’un « cas confirmé de Covid-19 ». Il n’y a pas de pandémie

Michel Chossudovsky

À propos de l’auteur

Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRM), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.

Il a entrepris des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement en mettant l’accent sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPA), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)

Il est l’auteur de douze livres dont The Globalization of Poverty et The New World Order (2003) – La mondialisation de la pauvreté,  America’s « War on Terrorism » (2005) – Guerre et Mondialisation, The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).

Il collabore à l’Encyclopédie Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la médaille d’or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie. On peut le joindre à crgeditor@yahoo.com

Voir en anglais : Michel Chossudovsky, Notice biographique

Articles de Michel Chossudovsky sur Global Research

Articles en français de Michel Chossudovsky sur Mondialisation.ca

La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 2021

Par Joseph Stroberg

« Le progrès n’est possible que par l’accroissement de la connaissance ; or, celle-ci est le travail de la conscience et du jugement, non de l’instinct. La marche du Progrès est caractérisée par l’élargissement de la conscience et la restriction de l’inconscient ; par l’affermissement de la volonté et l’affaiblissement des impulsions ; par l’augmentation de l’auto-responsabilité et par la suppression de l’égoïsme affranchi d’égards. Celui qui fait de l’instinct le maître de l’homme ne veut pas la liberté, mais l’esclavage le plus abject, l’asservissement de la raison de l’individu… Retour en arrière, rechute, c’est là au fond, l’idéal réel de cette bande qui à l’audace de parler de liberté et de progrès. Elle veut être l’avenir. C’est là une de ses principales prétentions. C’est là un des moyens à l’aide desquels elle attrape la plupart des nigauds. Mais nous avons vu dans tous les cas que, loin d’être l’avenir, elle est le passé… ».

Dégénérescence, de Max Nordau, pages 169 et 170.

Depuis le siècle des prétendues « Lumières », l’Humanité s’est mise à croire que le « progrès » était synonyme d’augmentation de la technologie, de complexification des machines, de découvertes scientifiques, de multiplication des règles, règlements, lois et normes, et d’apparition de nouveaux mots et de nouveaux moyens d’écrire… Tout cela serait peut-être justifié si l’Homme lui-même était une machine, ou simplement asservi à des instincts le portant à réagir de manière automatique aux diverses situations vécues. Et encore, c’est oublier que la matière abandonnée à elle-même est soumise à la loi d’entropie et vouée finalement au chaos(([1] voir La loi de dégradation ou d’augmentation du désordre et du chaos)). Cependant, l’être humain est aussi doté d’un esprit, et d’une conscience.

Si dans une perspective purement matérialiste, l’Humanité a progressé depuis au moins la Révolution française, dans une perspective spirituelle ou intérieure, les critères de progrès et d’évolution sont d’une autre nature. L’esprit devient plus lucide, intelligent et sage au fur et à mesure que la conscience s’épanouit et devient apte à appréhender et même à organiser des réalités aussi bien matérielles que conceptuelles de plus en plus complexes, ceci de manière de plus en plus juste, précise, efficace, belle et bonne. Le Bouddha Gautama a traduit un tel processus évolutif dans son noble sentier octuple au terme duquel l’individu démontre les aptitudes suivantes : parole juste, action juste, moyens d’existence justes, effort ou persévérance juste, attention juste (pleine conscience ou prise de conscience juste), vision juste (ou compréhension juste), pensée juste (ou discernement juste) et établissement de l’être dans l’éveil.

Si l’Homme n’est pas un simple robot ou ravalé au rang de machine esclave de ses instincts et de ses maîtres, mais un être doté d’une conscience, alors son progrès ne se mesure pas par les prouesses technologiques réalisées, mais par la valeur des actions menées dans l’optique d’un épanouissement de la conscience individuelle et collective, ce qui inclut non seulement l’entendement croissant de soi-même, du monde et de la vie en général, mais aussi le développement et l’expression de la conscience morale et du sens des responsabilités.

Incarné dans un corps de chair et de sang, l’esprit de l’Homme pourra chercher les solutions faciles, souvent matérielles et immédiates, au détriment d’autres solutions qui nécessitent persévérance, effort et volonté et qui pourraient finalement l’amener à des résultats voisins sans le moindre artifice matériel. Ainsi et par exemple, s’il est apparemment plus facile à l’être humain de se vêtir de peaux animales, de fourrures ou de vêtements tissés pour résister à l’hiver de certains climats terrestres ou au froid des hauteurs, certains individus ont pu démontrer une capacité étonnante à rester sur la neige sans de telles protections thermiques, ceci au moins pendant quelques heures. De même, au lieu de tout écrire pour se remémorer les choses ou quoi faire le lendemain, d’autres individus ont développé une mémoire photographique précise qui leur permet d’éviter agendas et carnets de notes. Également encore, certains sourciers trouvent le débit et la profondeur de sources d’eau à l’aide d’un simple pendule ou d’une baguette de sourcier alors que des techniciens auront besoin dans le même temps de machines spéciales pour y parvenir. Le corps humain semble disposer d’un vaste potentiel, même si dans la pratique, seulement une petite partie est actuellement utilisée. Et c’est là que réside probablement le nœud du problème, car il est connu médicalement qu’un muscle inutilisé tend à s’atrophier, comme ont pu le constater tous ceux qui se sont retrouvés un jour avec une jambe ou un bras dans le plâtre.

Plus l’Homme utilise la facilité matérielle immédiate au lieu de chercher à développer, redécouvrir ou utiliser son potentiel naturel pour aboutir seul au même résultat ou même à un qui se révélerait supérieur, et plus il s’emprisonne dans la matière, en devient dépendant et périclite, y compris sur le plan de la conscience. Lorsqu’il abuse de l’écriture, il perd progressivement et inéluctablement sa mémoire. Plus il utilise des machines à calculer, et plus il perd ses facultés de visualisation et de calcul mental. Plus il utilise de smartphones et plus il réduit son potentiel de communication télépathique et sa capacité à sentir ou à percevoir les autres à distance. Dans le même temps, il devient de plus en plus dépendant, voire esclave ou drogué de ces intermédiaires mécaniques ou électroniques.

En particulier, si l’écriture a semblé être propice au développement de ce que l’on a appelé la « civilisation », on a trop vite confondu cette notion avec celle de progrès matériel (plus de confort et de facilités) ou technologique. Mais celle-ci s’est assez rapidement traduite comme un moyen d’asservissement implacable par le biais d’une myriade de textes de lois, de règlements et de normes administratives et techniques en tous genres. L’organisation sociale elle-même s’est vue figée par le biais des « constitutions » étatiques ou gouvernementales, figées pour les peuples ainsi contraints et limités, mais pas pour les élites dirigeantes qui s’estiment au-dessus des lois.

L’écriture en général, et une « constitution » en particulier, de même que tout texte juridique, législatif ou administratif se révèlent représenter un piège implacable, l’assurance d’une cristallisation croissante de la société et des individus qui la composent, de même que celle de sa décomposition accélérée, sous l’effet de la loi d’entropie et du matérialisme qui amènent la corruption de la matière et du cœur des Hommes. L’écriture des dix commandements sur des tablettes n’a pas empêché les individus de l’époque et du lieu concernés de se livrer à la débauche et à l’idolâtrie.

Le défi de l’être humain en incarnation est de parvenir à un entendement et une organisation croissante, sans cesse plus belle, plus juste et meilleure de la collectivité et du monde tout en évitant la facilité des machines et des autres moyens corrupteurs tels que l’argent, mais en faisant appel de plus en plus à ses facultés intérieures, au besoin en les redécouvrant et en les développant. Tout existe déjà dans l’Homme et dans la nature, y compris en termes de réparation et de santé, sans qu’il soit indispensable d’utiliser des machines. Celles-ci ne devraient être raisonnablement utilisées que modérément, dans un esprit de partage, et en attendant la redécouverte de nos facultés. Ces dernières ne sont pas de simples vues de l’esprit et ont été démontrées au cours de l’Histoire par de nombreux saints et certains mages. Le Christ lui-même avait mentionné que nous pourrions même accomplir plus de choses que lui si seulement nous avions la foi. Plusieurs saints ont lévité. D’autres sont parvenus à marcher plusieurs centaines de mètres avec leur tête tranchée. D’autres encore se sont manifestés à plusieurs endroits simultanément (ubiquité). Etc.

Nous n’avons pas besoin de téléphones stupides, d’ordinateurs, ni de machines pour vivre, comme le démontrent d’ailleurs encore les amish. Oh, bien sûr leur vie est bien moins « confortable » que la nôtre, au moins tant qu’ils ne cherchent pas à puiser dans leur potentiel inné et spirituel. Sont-ils moins heureux pour autant ? En plus mauvaise santé que nous le sommes ? Apparemment non. Le Nouvel Ordre Mondial tomberait instantanément si nous renoncions aux facilités modernes et retrouvions une vie de proximité, dans le cadre de villages ou, au pire, de petites quartiers citadins plus autonomes en attendant un retour à la vie rurale et proche de la nature. Mais ses prometteurs ont au contraire prévu de nous parquer dans les villes sous contrôle des machines via notamment la 5G et le prétendu Internet des objets qui sera un réseau de transhumains mi-hommes, mi-machines couplés à des réfrigérateurs, congélateurs, fours, aspirateurs, téléviseurs et grille-pain. Et pendant ce temps, ils s’approprieront les campagnes et les vastes terres du monde.

Le Nouvel Ordre Mondial cristallisé qui repose sur l’écriture sera probablement détruit par la Parole, le Son, la Conscience(([2] voir aussi La clef de la libération)), mais ne pourra pas l’être par un changement des textes, des structures et des institutions, car ceux-ci font déjà partie de lui et de son proche avenir, parce qu’il sont de même nature, depuis des centaines, et même des milliers d’années. Ce n’est pas juste une révolution matérielle dont l’Humanité a besoin, mais d’une révolution dans la manière de voir et de vivre le monde. Ce n’est qu’à cette seule condition que l’Humanité sortira de l’enfer actuel.

[Source : businessbourse.com]

[Source : lecourrierdesstrateges.fr]

Par Lalaina Andriamparany

L’administration des vaccins Pfizer contre le Covid-19 a été interrompue à Hanoi, au Vietnam, suite à une série de décès et l’apparition de différents troubles indésirables. Le quatrième décès vient d’être signalé.

Quatre décès et nombreux effets indésirables

A Taïwan, par mesure de précaution, le ministère de la Santé et des Affaires sociales via son Comité consultatif pour les pratiques de vaccination ou ACIP a décidé de suspendre l’administration de la seconde dose de vaccin pour les 12- 17 ans pour un délai de deux semaines.

Au Vietnam, le gouvernement  avait lancé la vaccination des adolescents  âgés de 12 à 17 ans. Les autorités avaient opté pour les vaccins Pfizer et Moderna. Au 6 décembre, 936.200 adolescents ont reçu chacun deux doses, ce qui fait au total 2 millions de doses distribuées.

Selon le ministère de la Santé, cependant, des effets indésirables incluant notamment fièvre, douleur au point d’injection, maux de tête, douleurs musculaires et fatigue ont été signalés. Ils concernent environ 0,3% des enfants vaccinés. 

Le mois dernier, trois décès ont été également enregistrés. Parmi les victimes, il y a un garçon de 12 ans dans la province méridionale de Binh Phuoc, un garçon de 16 dans la province septentrionale de Bac Giuang et une fille de 9 ans à Hanoi. Cette dernière est morte d’une anaphylaxie de grade IV.

Le quatrième décès a été signalé mardi. La victime était un garçon de 15 ans de la province septentrionale de Son La. Selon les informations, les premiers symptômes sont apparus deux jours après réception du vaccin. La victime était étourdie et nauséeuse. Ses parents l’ont emmené à l’hôpital et deux jours plus tard, le garçon a perdu la vie.

Selon TrialSite, les autorités sanitaires des provinces du sud-est du Vietnam ont également déclaré que plus de 120 enfants ont été hospitalisés après une campagne de vaccination menée dans une école.

Interruption de l’utilisation des vaccins Pfizer-BioNTech

L’objectif du gouvernement vietnamien, était qu’au moins 95% des 8,1 millions d’enfants âgés de 12 à 17 ans reçoivent deux doses du vaccin Pfizer ou Moderna d’ici la fin de l’année 2021. Mais les décès et les effets secondaire font douter les autorités.

Le ministère de la Santé a tenu à déclarer que les décès n’ont aucun lien avec la qualité du vaccin administré ou du processus de vaccination. Ils ont été provoqués par une « réaction excessive au vaccin ».  Quelle est donc la puissance d’intimidation de l’industrie pharmaceutique pour qu’un gouvernement – communiste qui plus est – prennen autant de précaution? 

Toutefois, suite à cette série de décès et aux nombreux effets secondaires signalés, les autorités sanitaires des provinces du sud-est du Vietnam ont décidé d’interrompre l’utilisation de ces vaccins.

Rappelons nous,  Pfizer avait  assuré, fin septembre, que  son vaccin était très efficace et serait bien toléré par les enfants 5-11 ans, à travers  un simple communiqué de presse. Son PDG Albert Bourla fustigeait même ceux qui mettaient en doute l’efficacité de son vaccin, les qualifiant de « criminels ». La vérité sur les effets secondaires des vaccins Pfizer commence peu à peu à ressurgir.

[Source : Cogiito]

Par P.A. Jandrok

Témoignage de Manu, tatoueur, sur le groupe facebook de témoignage de vaccinés.

« 25 ANS DE MÉTIER. DONC JE NE SUIS PAS UN DÉBUTANT, MAIS UN FORMATEUR AGRÉÉ. »

(Merci Pierre pour l’info)

« Depuis quelques mois, nous nous rendons compte que les gens vaccinés réagissent bizarrement lors des séances de tatouage : la peau des vaccinés ne perle plus du tout (léger saignement normal lors d’une effraction cutanée). Nous notons aussi que les rougeurs et les gonflements sont presque inexistants. Certes ce n’est spécialement dérangeant pour notre métier, mais c’est très alarmant. Il y a bien une modification au niveau du sang, la peau ne se défend plus.

Avant l’été, c’était quelques cas, mais depuis le gros rush des vaccinations, c’est vraiment tout le monde. C’est simple : en 20/30 min nous pouvons vous dire si vous avez été vaxx ou non juste en regardant comment la peau se comporte.

À l’heure d’aujourd’hui, beaucoup de confrères se rendent compte aussi qu’il y a un gros problème. Ceci va-t-il passer ? je ne sais pas, mais plus de 5/6 mois après les 2 doses, les patients ont la peau qui ne réagit toujours pas normalement.

J’AI INTERPELLÉ DU MONDE DANS LE MILIEU MÉDICAL, ET ON ME CONFIRME BIEN QUE ÇA JOUE SUR LE SANG.

Certaines infirmières remontent aussi que le sang bouche souvent les cathés lors de la prise de sang, tellement c’est épais. Ces soucis ne sont même plus remontés sur le sites de problèmes, car c’est tout les jours…

Je recherche des personnes qui travaillent en hématologie pour échanger et comprendre ce qui se passe. »

Voilà je tenais à vous partager ce témoignage.

[Ndlr : si l’information est confirmée par ailleurs, ce serait conforme à l’un des effets rapportés de la protéine Spike que les pseudo vaccins amènent le corps à produire, à savoir la formation de rouleaux de cellules sanguines et de thrombose, effet que l’on retrouve aussi d’ailleurs dans le cas de l’exposition aux ondes pulsées (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G…) ce qui signifierait que ce serait pire pour les personnes utilisant un smartphone, des appareils Wi-Fi ou trop proches d’antennes relais.
Voir aussi :
Existe-t-il un lien entre la 5G et CoVid-19 ?
et
Étude sur les liens entre le Covid-19 et les rayonnements électromagnétiques, y compris la 5G]

Par Gérard Delépine

Nos dirigeants veulent continuer de gouverner par la peur pour prolonger des mesures contraires au simple bon sens, aux données de la science et aux droits de l’homme pour leurs profits et ceux de Big Pharma. Mais leur dernier croquemitaine (Omicron) que le gouvernement et les médias montent en épingle risque fort de les décevoir en mettant définitivement fin au corona circus.
En effet la plus grande contagiosité d’Omicron va progressivement le rendre dominant partout dans le monde et en France (vraisemblablement dès le début de l’année prochaine).

Et c’est un vrai cadeau de Noël car il est presque totalement bénin ainsi que le précise le Professor Salim Abdool Karim, ancien responsable du covid en Afrique du Sud :
Nous voyons davantage de cas asymptomatiques. Nous voyons maintenant moins de malades. Moins de ces malades nécessitent une hospitalisation et parmi ceux qui sont hospitalisés, très peu ont besoin d’oxygénothérapie, et encore moins ont besoin de soins de réanimation et encore moins en meurent !

Dans les faits, la semaine dernière (mi-décembre 2021) en Afrique du Sud, l’admission à l’hôpital n’a été nécessaire que dans 1,7 % des cas de covid Omicron lors de la seconde semaine de la maladie contre 19 % lors de même semaine de la vague du Delta.

La mortalité attribuée au Covid a fortement diminué en Afrique du Sud depuis l’arrivée d’Omicron.

Cette évolution heureuse ne peut pas être attribuée aux injections anti-covid mais bien au caractère peu mortifère d’Omicron car dans ce pays la couverture vaccinale ne dépasse pas 30 %.

La Grande-Bretagne a également bénéficié de l’arrivée d’Omicron puisque celle-ci a été suivie d’une chute brutale de la mortalité alors que le nombre de nouveaux cas quotidiens dépassait tous les records précédents (plus de 80 000).

Il faut donc espérer qu’Omicron supplante rapidement les autres souches et qu’il donne à la population l’immunité collective que les pseudo-vaccinations Pfizer et AstraZeneca ont été incapables de lui assurer malgré leurs multiples rappels.

Le vrai candidat vaccin naturel, gratuit, efficace et moins risqué que les pseudo-vaccins actuels, c’est Omicron notre cadeau de Noël !

Le traître à la secte covidiste Omicron ne veut pas alimenter la panique. Boris Johnson craque et annule les restrictions pour Noël.

Radio Québec : cette journaliste de Sky news pose les bonnes questions, déstabilise la ministre de la Santé britannique et l’oblige à dévoiler la réalité du variant Omicron en Angleterre :
touche dix cas, 1️ mort (avec le Omicron ) et 0️ en réanimation.

JOYEUX NOËL DANS LA RÉSISTANCE ET L’ UNION SACRÉE !

Gérard Delépine

[Source : Agoratvnews]

[Voir aussi :
►Dr Reiner Fuellmich et Ariane Bilheran sur le délire paranoïaque des élites mondialistes derrière la plandémie
►Covid-19 : dérive totalitaire et psychopathologie collective
♥Crise Covid : comment sortir de l’hypnose négative ? – Du problème aux solutions
►LE MEURTRE DE L’ESPRIT ou comment la peur mène à la psychose de masse
♥Alexandre Boisson, ex-policier du GSPR : Covid-19, manipulation des foules & résilience alimentaire
►Comment la peur court-circuite le raisonnement
►William Sargant, MK Ultra, conditionnement — Le détournement cognitif ou la psychologie qui consiste à façonner la réalité d’autrui
♥Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective
►Ariane Bilheran : « La crise sanitaire est un prétexte pour exercer une domination sur l’humanité »
►Ariane Bilheran : « L’idéologie sanitaire est un prétexte à une gouvernance totalitaire »
►Le moment paranoïaque (le déferlement totalitaire) face à la dialectique du maître et de l’esclave (arianebilheran.com)
►Le documentaire Hold-Up et l’interview d’Ariane Bilheran à propos de la crise mondiale Covid-19
►« Covid 19, un virus et des hommes » : petit essai de psychopathologie apocalyptique
►Décryptage de la Pandémie de Covid-19. Un exercice d’ingénierie sociale
►Les mécanismes des régimes totalitaires
►Psychose collective — Comment une population entière devient psychiquement malade
►Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective
►La psychologie inquiétante derrière le vaccin Covid : HYPNOSE DE MASSE et CULTE du SUICIDE
►Ingénierie sociale – Le monde est sous hypnose
►Comment on manipule pour avoir le consentement
►Le contrôle mental au temps du Covid
►Macron utilise l’expérience de Asch pour maintenir les français dans la peur du Covid
♥Témoignage de Brian Gerrish à Reiner Füllmich : La « pandémie » que l’on nous a lancée pour nous effrayer pourrait en fait être la chose qui nous fera redevenir plus humain
►Covid et destruction psychique: SOS psychiatres !
♥Des études montrent que la religion et la spiritualité sont positivement liées à une bonne santé mentale. La nouvelle science de la neurothéologie
►De l’eugénisme à l’hygiène sociale ou le contrôle mental comme moyen de gérer les masses
►Éteignez la télévision – La programmation neurolinguistique a été utilisée contre les populations dans de nombreux pays et le Royaume-Uni pourrait être aux commandes
►Soumission à l’autorité : l’obéissance n’est pas ce que Stanley Milgram croyait
►Covid : comment l’irrationalité s’est emparée de nos sociétés
►Le cerveau électronique
►Techniques de manipulation de masse et propagande — Application à la Covid-19
►Covid-19 : La destruction systématique de la psyché humaine
►Crise du covid : les scientifiques britanniques admettent avoir utilisé la peur pour aider leur gouvernement à contrôler la population]

[Source : ]

Alex Jones pète les plombs après que Trump a dit qu’il avait reçu une dose de rappel :

« Bon sang, nous nous battons contre Bill Gates, Fauci, Biden, le Nouvel Ordre Mondial, Psaki et le Groupe de Davos… et maintenant nous avons Trump dans leur camp ! ».

Alex Jones a fait remarquer à juste titre que Donald Trump, l’ancien président qui affirme avoir remporté l’élection de 2020 est un ennemi du peuple.

Oui, un ennemi du peuple.

Jusqu’à preuve du contraire Trump a toujours été pro-vaccins.

[Note de Joseph : plus exactement il laissait libres les gens de se vacciner ou non tout en privilégiant les traitements, au moins à l’époque où il tentait de s’en prendre à Big Pharma. Néanmoins, l’hypothèse de Trump comme Témoin avec Poutine prend ici du plomb dans l’aile. Voir Les deux témoins. On pourrait toujours alléguer qu’il a un sosie qui se fait passer pour lui et le saborde, mais on tombe alors dans des arguments indémontables ou difficilement démontrables, au moins tant que l’on ne verrait pas les deux — Trump et son sosie — au même endroit. Il est vrai par ailleurs que de nos jours entre les acteurs qui peuvent se grimer avec des masques en latex et les technologies informatiques de Deep Fake, il devient de plus en plus difficile de démêler le réel de la fiction. Ce que l’on peut dire est qu’il y a un changement assez radical entre le Trump qui privilégiait les traitements contre la Covid et celui affiché dans cette vidéo. Mais ce ne serait pas la première fois que des hommes politiques tournent leur veste.]

[Source : Vivre sainement]