09/09/2020 (2020-09-09)
[Source : Réseau International]
[Auteur : Paul Craig Robert]
[ Le Dr Roberts fut Secrétaire Adjoint au Trésor US de la politique économique dans l’administration Reagan. Il a été rédacteur en chef adjoint et éditorialiste du Wall Street Journal, chroniqueur pour Business Week et du Scripps Howard News Service. Il a occupé de nombreux postes universitaires. Son dernier livre, The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West est disponible ici: http://www.amazon.com/Failure-Capitalism-Economic-Dissolution-ebook/dp/B00BLPJNWE/ ]
Chers lecteurs, vous m’avez permis de maintenir ce site plus longtemps que je ne l’espérais. Il me demande beaucoup de travail. Mes chroniques et celles des invités suscitent beaucoup d’appréciation et aussi pas mal de diabolisation et d’expressions de haine à mon égard. La moindre critique d’Israël est qualifiée d’antisémite. Les gens conscients comprennent que le recours à ce mot est si excessif qu’il est devenu vide de sens, mais les évaporés concluent que si vous êtes qualifié d’antisémite, vous êtes une sorte de monstre qui souhaite du mal aux Juifs. Si vous faites remarquer les normes à doubles standard dont les Blancs font l’objet, vous êtes stigmatisé ‘suprématiste blanc raciste’. Si vous faites observer que les féministes #MeToo criminalisent l’attirance hétérosexuelle, vous devenez un misogyne. Si vous dévoilez les mensonges officiels dont le peuple étasunien est abreuvé – armes de destruction de masse de Saddam Hussein, armes chimiques de Assad, armes nucléaires iraniennes, invasion de l’Ukraine par la Russie, 11 septembre 2001, golfe du Tonkin et patati et patata, on vous écarte en vous faisant passer pour un ‘théoricien du complot’ ayant la haine des États-Unis. Au lieu de voir en vous quelqu’un qui tente de leur venir en aide, des abrutis vous demandent : « Si vous détestez tant les États-Unis, pourquoi ne déménagez-vous pas en Russie ? » Ou en Iran, en Chine, au Venezuela ou dans le pays diabolisé et attaqué qui, selon l’abruti, récolte ce qu’il mérite.
Chaque année, il devient de plus en plus dur de dire la vérité, quel que soit le sujet. Si vous êtes trop attaché à dire la vérité factuelle, comme j’y suis enclin, on vous saute sur le poil en masse. Il faudrait que je demande aux sites Internet qui relayent mes chroniques, du moins ceux que je connais, de ne plus autoriser les commentaires, car toutes sortes de trolls rémunérés me calomnient à qui mieux mieux, puis propagent la diffamation dans l’ensemble des médias sociaux. Leur but est de me discréditer, de faire fuir les lecteurs de mon site. Et ça marche. Quand le mystérieux site PropOrNot, financé par on ne sait qui, m’a inscrit sur sa liste « Agents russes et comparses de Poutine, » il y a eu des milliers d’annulations au bulletin d’information.
Ensuite, se servant de Wikipedia comme d’une base biographique ouverte permettant à quiconque de se mettre au parfum de votre réputation, ils vous qualifient d’antisémite, de théoricien du complot et de négationniste. Peut-être vous souvenez-vous de ma chronique Les mensonges de la seconde guerre mondiale, où j’analysais l’histoire de la Seconde Guerre Mondiale de David Irving – la guerre de Churchill et celle de Hitler. Ce n’est pas l’histoire habituelle du vainqueur, servant à nous rendre fiers. Au contraire, les faits cités par Irving sont établis sur des décennies d’investigation historique et sur des documents, des discours, des lettres et des mémoires officiels. Irving a parcouru le monde pour interroger ceux qui ont vécu ces événements. Il a découvert des documents, comme les carnets de bord de Rommel et de Goebbels, examiné chaque document concernant la politique juive du gouvernement allemand, réfuté les faux journaux de Hitler, et ainsi de suite. Ses livres sont considérés être des chefs-d’œuvre par les historiens objectifs. Or on lui a clos le bec. Péché inacceptable, il révélait trop de vérités.
Dans mon étude approfondie des faits historiques rapportés par Irving, j’ai présenté un résumé des pièces justificatives fournies par Irving et rapporté sa conclusion qui différait de la version officielle. Le témoignage de Irving a fait de lui un négationniste. En ce qui me concerne, Wikipedia a déformé ma description des vues de Irving et m’a mis dans la catégorie négationniste. La correction de la description biaisée a pris une éternité. Et il y a toujours des inexactitudes dans ma biographie sur Wikipedia, mais j’ai laissé tomber. Chaque fois que des corrections sont faites, elles sont effacées. Les biographies en open source requièrent beaucoup plus d’intégrité qu’il n’en existe, c’est pourquoi Wikipedia n’est pas fiable. Vous pouvez seulement espérer compter sur Wikipedia pour les personnalités et les questions exemptes de controverse. En gros, d’après mon expérience, Wikipedia est un outil servant à discréditer ceux qui disent la vérité.
Comme je l’écris souvent, la grande majorité des gens sont endoctrinés par la propagande au service des intérêts au pouvoir. Ils sont mentalement trop faibles et trop émotifs pour supporter ce qui s’écarte de la vision établie. Ça les effraye et ils s’enfuient. De ce fait, quand vous écrivez, vous savez que vous le faites uniquement pour quelques privilégiés.
La seule façon de faire est de croire Margaret Mead, d’après qui quelques personnes suffisent pour changer le monde. Je pense que c’était vrai jadis. Lénine et les bolcheviques étaient très peu nombreux, de même que les pères fondateurs des États-Unis. De nos jours, par contre, nos dirigeants disposent de moyens de contrôle extraordinaires. Il n’y a pas si longtemps, Internet était considéré comme un instrument de liberté d’expression, mais on peut vous en exclure et vous rendre invisible. Alex Jones, par exemple, comme d’autres, a été coupé de YouTube et des médias sociaux. L’algorithme de Google est modifié afin que les recherches ne trouvent pas les auteurs censurés. Les grands sites Internet bien financés par les intérêts au pouvoir, peuvent vous diaboliser avec la presse écrite et télévisée, comme c’est arrivé à Julian Assange et à Manning, et même aux présidents des États-Unis et de Russie. J’ai déjà remarqué que certains sites dissidents qui étaient crédibles et qui résistaient à La Matrice, ont commencé à être plus prudents. Ils craignent que trop de vérité ne les marginalise.
Voici comment le Saker décrit la censure : « Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est à une nouvelle ère de censure, dans laquelle gouvernements et entreprises travaillent de concert à étouffer (interdire, censurer, priver d’argent, filtrer à l’aide d’algorithme et réduire au silence de différentes façons) tous ceux qui contestent l’idéologie officielle et ses nombreux discours. Il serait très naïf de penser que les dits ‘médias alternatifs’ et la blogosphère sont épargnés par ces tentatives visant à faire taire les hérésies. »
Les prophètes ont toujours pris des coups, mais au moins autrefois, leur message pouvait être entendu. De nos jours, il est possible de vous détruire et de faire disparaître à jamais votre message.
Je suis lassé des dures critiques et de tous les courriels d’ignorants, de narcissiques et de grossiers que je reçois. Ces lettres ne viennent pas de mes lecteurs. Elles sont pondues par des trolls salariés. Le Saker décrit leur fonction : « Ce sont des gens dont le boulot est d’embrouiller les vrais questions, de les enfouir sous d’insipides fatras d’âneries idéologiques ; la meilleure façon de faire cela étant de détourner toute discussion en dehors du sujet initial grâce à un barrage d’attaques ad hominem ou de clichés idéologiques. »
Certains ne se contentent pas de me convaincre une ou deux fois d’avoir affaire à des simples d’esprit, ils insistent chaque jour. Il est extraordinaire de voir avec quelle fierté certains affichent leur imbécillité, leur incapacité à comprendre ce qu’ils lisent. Ainsi, mes articles récents sur la manipulation de la tuerie de masse d’El Paso – qui visait à diaboliser les Blancs, et dans lesquels je cite des gens qui exigent l’extermination de la race blanche –, ont fait que j’ai été accusé sur d’autres sites Internet de ‘prêcher la haine’, alors qu’en réalité je ne fais que citer ceux qui prêchent la haine et demander en quel honneur ils font cela.
Aussi, si vous ne voulez plus soutenir ce site, je n’en serais pas désolé. À vrai dire, je serai soulagé d’un fardeau et pourrai me protéger de la stupidité des gens. J’en suis arrivé à conclure que c’est un oxymore que d’associer ‘Étasunien’ avec ‘intelligent’. De nombreux lecteurs qui ont voulu dire à leurs amis et proches que CNN ne dit pas toujours la vérité, m’ont dit leur frustration. J’ai la même expérience avec des amis et des parents. Quand des gens trop endoctrinés par leur lavage de cerveau me questionnent, je réponds ne pas savoir et conseille de demander à CNN.
Ce site est un contrat entre moi et les lecteurs. Tant que les lecteurs appuieront le site, j’écrirai ce que je pense être la vérité aussi longtemps que j’aurai l’acuité mentale et l’énergie me le permettant. Mon ordre du jour est la vérité. La vérité est la vérité. Ce n’est pas la vérité de race, la vérité de classe, la vérité sexuelle, la vérité transsexuelle, la vérité politique, la vérité identitaire, la vérité républicaine, la vérité démocratique, la vérité libérale, la vérité conservatrice, la vérité libertaire, la vérité de gauche ou tout autre type de vérité conditionnée à un machin.
Si vous êtes plus intéressé par mes fautes de frappe que par mes sujets, trouvez-vous d’autres trucs à lire. Gardez à l’esprit que je vieillis et que je souffre parfois d’arthrite, que mon clavier est usé et que les nouveaux claviers ne s’adaptent pas à mon ordinateur, et que ça produit des fautes de frappe. Après les millions de mots que j’ai écrits au cours de ma vie, il m’est insupportable de me relire et je n’ai pas toujours de correcteur sous la main. J’ai désactivé le correcteur orthographique parce que le logiciel Apple remplace aussi des mots pour vous. Comme vous ne le remarquez pas parce que vous êtes concentré sur le contenu, vous pouvez vous retrouver avec des phrases déconcertantes. La révolution numérique n’est pas la bénédiction que votre lavage de cerveau vous fait croire.
Septembre est toujours le pire des mois pour l’appel au don, mais c’est là que le trimestre tombe dans l’année civile. Je sais que vous êtes à court d’argent. Vous avez tout claqué pendant les vacances d’été et le week-end de trois jours de la fête du Travail. Mais sachez que mon énergie et ma volonté seront dynamisés par votre soutien.
Les apparatchiks ont si bien coupé le peuple étasunien de la réalité, avec des slogans vides de patriotisme et de démocratie, que peu de gens sont ouverts. Pour échapper à La Matrice, il faut déjà être exceptionnel. Je ne suis pas capable de vous sauver, mais je puis vous pousser à le faire. Si vous voulez avoir l’esprit libre, vous pouvez y arriver, mais il vous faut la force émotionnelle nécessaire. Le monde n’est pas ce que vous percevez à travers votre éducation. Il y a de la malveillance et de la corruption tout autour de vous. Elles sont bien implantées et des mots vous ont été enseignés pour les respecter.
Depuis le début des temps, des humains veulent savoir la vérité du monde. La vérité était le but de l’ancienne philosophie. La révolution scientifique a donné aux humains la chance de découvrir quelques vérités naturelles, et pour cela, ils ont dû se démener. Aujourd’hui, l’argent est le principal facteur déterminant la ‘vérité’. La ‘vérité’ est ce que dicte l’argent, et l’argent a le pouvoir d’imposer la ‘vérité’. De nos jours, partout dans le monde occidental et dans les pays corrompus par l’Occident, la vérité réelle, celle que je tente de communiquer, n’est pas appréciée par les gouvernements ou les intérêts dirigeants. À vrai dire, l’ennemi de la vérité n’est plus à Moscou ni en Chine. L’ennemi est à Washington, à New York et à Hollywood, dans les médias de masse CNN, MSNBC, NPR, New York Times, Washington Post et dans les universités avec les scientifiques qui mentent pour de l’argent. Les ennemis de la vérité sont les cousus d’or qui contrôle ces entités, dont le Congrès, le pouvoir exécutif, le bureau ovale et pouvoir judiciaire.
De toutes les espèces en voie de disparition, c’est la vérité qui est en plus grand danger. Je la regarde s’éteindre.
Paul Craig Roberts
Original : www.paulcraigroberts.org/2019/09/04/truth-is-an-endangered-species/
Traduction Petrus Lombard
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
