02/01/2023 (2023-01-01)
Par Joseph Stroberg
Un édifice ou un système, comme le Nouvel Ordre Mondial, peut être détruit d’au moins trois manières :
- en enlevant sa pierre angulaire, sa clef de voûte, ce qui produit son effondrement depuis le haut et est l’équivalent d’une décapitation ;
- en s’en prenant à ses fondations, ce qui peut être facilité lorsque le système ressemble à un château de cartes ;
- en le rongeant partout avec l’équivalent d’un acide (ou en cessant de l’alimenter).
Ronger le Nouvel Ordre Mondial partout simultanément ne peut se faire que par une prise de conscience massive de sa réalité et de son fonctionnement. L’acide est la Conscience éclairée. Il semble bien que l’Humanité en soit actuellement loin, encore trop soumise à la peur (notamment de la mort), ce qui fait qu’elle continue d’alimenter ce système au lieu d’en ronger, désagréger tous les aspects par un changement de mode de vie.
Le Nouvel Ordre Mondial est construit sur le principe de l’inversion de la Création, d’où en particulier l’énorme intérêt des élites pour le transhumanisme, l’artificiel et le renversement naturel de la biologie avec notamment la théorie du genre. Poutine tente de s’attaquer à ces fondations pour rétablir les principes traditionnels accordés sur la Création, mais même avec ses énormes moyens militaires, il n’est pas certain qu’il puisse aboutir.
Quelle est la pierre angulaire du Nouvel Ordre Mondial ?
Ce sans quoi les élites mondialistes n’auraient jamais pu imposer mondialement la distanciation sociale, les confinements, les masques, les tests PCR, les QR codes et les vaccinations : la théorie virale. Or, de plus en plus d’éléments factuels démontrent que celle-ci ne relève pas de science, mais de scientisme, de mauvaise cuisine ou de mauvaise religion, comme le lecteur pourra en avoir un bon aperçu en se plongeant dans les articles du dossier Vaccins et virus, ceci à condition qu’il accepte de remettre en question les croyances massivement entretenues par l’industrie pharmaceutique (qui contrôle notamment l’enseignement des médecins à l’université) et de s’ouvrir aux éléments démonstratifs et révélateurs proposés dans ces articles.
En lisant ces articles, le lecteur découvrira notamment les points suivants :
Les virus pathogènes n’ont jamais été scientifiquement isolés et caractérisés.
À ceux qui répondent que l’absence de la preuve de l’existence de virus pathogènes n’est pas la preuve de leur inexistence, je réponds :
l’absence de la preuve de l’existence d’éléphants roses n’est pas non plus la preuve de leur inexistence,
et l’absence de la preuve de l’existence de Dieu n’est pas non plus la preuve de son inexistence.
Dans le premier cas (celui des éléphants roses), nous avons cependant affaire à du delirium tremens ou à des théories purement fantaisistes, même pour ceux qui pensent qu’il suffit de peindre en rose un éléphant réel pour démontrer l’existence d’éléphants roses.
Dans le second cas, il s’agit d’une croyance d’ordre purement religieux qu’il n’est pas possible de démontrer scientifiquement.
L’effet cytopathique qui prétend démontrer la culture virale s’obtient pareillement sans la moindre présence de tissus biologiques supposés infectés par un virus pathogène, ce qui démontre implacablement que cet effet n’est nullement la démonstration de la présence d’un tel virus, la mort des cellules dites de culture ne résultant que des poisons inclus dans le milieu (antibiotiques et nombreux toxiques censés favoriser la multiplication virale, mais qui en fait tuent les cellules de culture).
Les séquençages de seconde génération qui prétendent ensuite reconstituer le matériel génétique dudit virus sont de véritables farces. Ils partent d’une soupe génétique indifférenciée et non caractérisée qui peut mêler aussi bien des bouts de gènes en provenance du prétendu tissu infecté que des cellules de cultures et d’autres composants biologiques présents dans le milieu. Et cerise sur le gâteau, ils coupent ces bouts de gènes en séquences de quelques cinquantaines ou centaines de codons (ou de bases) et moulinent tant et aussi longtemps qu’ils ne s’approchent pas d’un modèle théorique servant de référence à la reconstitution du puzzle. C’est exactement la même situation grotesque et non scientifique qui consisterait à tenter de reconstituer le roman Germinal de Zola (le modèle, tel que SRAS-CoV-2) à partir du découpage en petits morceaux de papier de milliers de romans pris au hasard dans une bibliothèque. Avec un peu de chances et suffisamment de patience (en faisant tourner suffisamment longtemps la moulinette du séquençage génétique — opération purement logicielle), en collant les petits bouts de papier adéquatement, en reconstituant ainsi des phrases (génétiques), on finira par retrouver 99,7 % du roman Germinal et on prétendra qu’il était bien présent dans la bibliothèque au départ, alors qu’il ne s’y trouvait pas nécessairement.
Le fait que les « virus » soient visuellement semblables aux exosomes ou à d’autres composants cellulaires (par ailleurs eux scientifiquement caractérisés) ne démontre par ailleurs pas qu’ils soient responsables de maladies, pas davantage que la présence de mouches sur des cadavres ne démontre que ces dernières seraient les responsables de la mort des animaux ou des êtres humains concernés.
La théorie virale s’est vue coller tellement de rustines pour tenter d’éviter son éclatement (alors qu’elle aurait dû disparaître il y a près de 70 ans) qu’elle en est devenue incontestable, ce qui de fait la déplace hors du cadre de la science (puisque le propre de toute véritable théorie scientifique est d’admettre ses limites et la possibilité d’être contestée).
Les rares contagions effectives (en dehors de l’exposition à une cause commune, comme le sont les champs électriques et les ondes électromagnétiques, sachant que le corps lui-même est de nature électrique, magnétique et électromagnétique, jusqu’aux niveaux cellulaires et moléculaires) peuvent s’expliquer par la communication et l’influence expérimentalement démontrée entre organismes vivants, par les biophotons.
(Voir Communication entre organismes vivants par biophotons et Sensibilité de l’eau morphogénique aux ondes électromagnétiques.)
En réponse à l’argument des labos P4, voir C’est l’heure du conte « Gain de Fiction »* avec RFK Jr. et ses amis !.
Mon vœu est que les êtres humains, et spécialement s’ils sont médecins ou travaillent dans le domaine de la Santé, se penchent sérieusement et avec ouverture d’esprit sur la contestation de la théorie virale afin qu’ensuite la pierre angulaire du Nouvel Ordre Mondial soit détruite et que ce dernier s’effondre dans la foulée. Un vœu alternatif est qu’à défaut ils soutiennent Poutine face à l’inversion occidentale. Cependant l’approche de la pierre angulaire peut être plus rapide et surtout éviterait bien des morts.
Joseph Stroberg
P.S.
Les prix Nobel, y compris en médecine, sont délivrés à des êtres humains qui ont été particulièrement utiles aux élites mondialistes en vue de l’édification du Nouvel Ordre Mondial, même si leur aide est purement involontaire.
Montagnier a ainsi reçu son prix pour avoir permis de renforcer la légende urbaine des virus pathogènes et Kary Mullis pour l’invention du test PCR qui est bien utile pour inventer des épidémies, spécialement depuis l’invention du concept scientifiquement frauduleux et fallacieux de « malades asymptomatiques ».
(Voir :
►Fauci et la grande arnaque du SIDA
►Repenser le SIDA
►Dr. Claus Köhnlein – Du SIDA au Covid-19 : une arnaque qui dure depuis plus de 40 ans
►Le SIDA et la Renaissance de l’Hypothèse de Duesberg
►Le SIDA depuis 1984 : Aucune preuve d’une nouvelle épidémie virale – même pas en Afrique
►SIDA : le doute — Film documentaire RTS, ARTE France, TVE, Histoire TV. 1997
►Vous aviez raison, Président Thabo Mbeki
►Pas de fleurs pour le sidarnarqueur
►La virologie et le test PCR
►Précisions scientifiques sur l’arnaque du test PCR
►Déconstruction de l’arnaque Covid : les documents Ministère de la Santé admettent que le CDC n’a jamais isolé de « virus covid-19 » … le test PCR ne détecte que le BRUIT des instruments
►Une véritable bombe : Aux États-Unis le CDC ne reconnaît plus le test PCR comme une méthode valide pour détecter les « cas confirmés de Covid-19 »
►La mystification par le test PCR pour créer le mythe de la pandémie et entretenir la peur
►Dr Kary Mullis : Pourquoi j’ai commencé à remettre en question le VIH
►L’inventeur du test PCR avait bien dit que celui-ci ne permet pas de savoir si vous êtes malade
►La fraude des anticorps
►Virus Mania : Comment Big Pharma et les médias inventent les épidémies)
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
Belle étude intelligente qui devrait être méditée par nos médecins et infirmiers au lieu de pratiquer aveuglément leurs enseignements professionnels.
Espérons que les souhaits 2023 de Joseph ne seront pas une épée dans l’eau !
Merci Monsieur pour la justesse de vos propos qui donne assurément à réfléchir sur notre devenir, avec à condition l’envie de tout un chacun de se pencher sans a priori sur ce qu’il se passe et laisser tomber les oeillères des 3/4 de la population. Convaincue depuis longtemps, mon souhait est « qui m’aime me suive…. » et c’est pas gagné.
Un très grand merci pour cette synthèse. J’exerce en tant que médecin et j’essaie pas à pas de transmettre ce que vous expliquez, lorsque les consciences sont suffisamment ouvertes…
C’est tout à votre honneur. Il n’est pas facile de s’écarter des ornières, surtout en médecine qui devient de plus en plus contrôlée.
Et écoutez vos patients quand ils vous disent qu’ils sont victimes des substances vénéneuses qu’ils ont pris parce qu’après il n’y a pas d’antidote et débrouillez vous avec ça. Génial ! Dans mon cas, la mort m’attend…
Ne restez pas sur vos acquis enseignés par big pharma avec rockefeller comme chef d’orchestre.
Enfin, un médecin intelligent qui se remet en question !
Joseph a raison de ne pas se décourager et de continuer à avancer contre vents et marées.
Toute cette belle théorie peut s’éffondrer en un seul coup, il suffit de découvrir que ce que l’on pense être un virus (un pathogène qui rend malade) est en fait une sorte de bactérie.
Parce que la contagion existe. C’est un fait qui a été observé par tout le monde, dans son entourage. Arriver à dire que la contagion n’existe pas s’est décider d’arrêter d’être écouté par 99,99% de la population. Que les techniques actuelles ne soient pas justes est un fait, puisqu’elles cherchent à démontrer le dogme. Mais on ne détruira pas le NWO en expliquant que les virus n’existent pas, pas plus qu’en expliquant que ce sont des reptiliens qui nous dirigent depuis une autre planète dune galaxie lointaine.
Il faut avoir lu un peu plus sur montagnier plutôt que de rejoindre le main stream qui le prennait pour un décrépi. Cette théorie rejoint le pouvoir qui ne soignait pas. Pas la peine de soigner pour des choses qui n’existent pas. Et donc la gestion de la crise a été parfaite (hormis les vaxXxins)
Vous n’avez toujours pas lu les articles du dossier Vaccin et virus.
Les bactéries ne sont pas des virus, mais même la contagion bactérienne est loin d’avoir été démontrée scientifiquement, car notamment les postulats de Koch qui seraient un strict minimum pour cela (et restent insuffisants pour démontrer l’existence d’un lien de causalité entre bactérie et maladie) ne sont jamais tous respectés.
Avoir une grippe ou un rhume à peu près au même moment que d’autres personnes de son entourage ne prouve nullement qu’il y a eu contagion d’une personne à l’autre.
Commencez au moins par lire https://nouveau-monde.ca/covid-arnaque-lhistoire-de-la-grippe-une-histoire-importante-pour-en-parler-autour-de-vous/.
Pour ma part, j’ai eu une seule fois la grippe dans ma vie et deux ou trois rhumes (parfois fiévreux) au maximum par année jusqu’à il y a quatre ou cinq ans, mais sans que personne ne me les communique. Et je n’ai jamais communiqué un rhume à des membres de mon entourage pour les souvenirs que j’en ai. Il était rare que des personnes de mon entourage attrapent cela en même temps ou dans un court laps de temps de quelques jours, voire semaines. Pourtant, si contagion il y avait eu, elle aurait dû au contraire s’observer fréquemment au moins dans ma famille.
La seule fois où j’ai eu la grippe , c’est en l’an 2000 après avoir été « vaccinée » contre celle-ci. Depuis les microbes me fuient (apparemment ! )…………….
J’ai oublié de préciser que depuis , je n’ai plus jamais eu recours à la piquouse pour mon plus grand bonheur au vu des résultats plutôt catastrophiques constatés de visu en établissement pour personnes âgés.
Je peux témoigner que (j’aurai 84 ans demain) depuis mes 40 ans, je n’ai jamais plus attrapé la grippe et sans jamais me faire vacciner. De même pour le covid, je n’ai fait aucun vaccin et ne l’ai jamais attrapé ; pourtant j’ai côtoyé des personnes qui l’avaient attrapé et je ne portais pas ces horribles masques. Mais je dois dire que je suis une personne prudente qui fait toujours extrêmement attention à ce que mes Parents m’avaient appris, à savoir de toujours se couvrir lorsque l’on change de température plus froide. On nous disait, à l’époque : « couvre toi pour ne pas attraper froid ». Bien sûr, maintenant on me rit au nez lorsque je raconte çà ! En attendant, les faits sont là. Les microbes m’évitent ils ou est ce mon corps qui résiste parce que je le maintient à bonne température ?
A Vous, les Docteurs amateurs de vaccins, de me répondre.
Bon anniversaire !
@joseph
je n’ai pas lu CES liens, mais j’ai lu et vu de nombreuses vidéos sur la question. j’ai vu la vidéo de 2 heures sur les cultures virales et leurs photographies, je fréquente d’autres blogs ou ces discussions existent depuis des années… ce que vous dites, je l’ai déjà lu en long large et travers. C’est cela que vous ne voulez pas comprendre. je connais toutes les théories sous-tendues par vos liens.
C’est « votre théorie » (elle fait flores en ce moment sur internet) fait de l’amalgame de faits disjoints pour décider qu’il n’y a ni virus ni contagion. tout ne serait que les micro-machin de béchamps. Mais cela ne passe pas l’observation.
comme je le dis allez faire des soirées échangistes sans protection avec des gens « faussement » classé ayant le SIDA puisque vous ne risquez rien.
Le soucis est qu’il est compliqué d’affirmer sans se tromper qui a « contaminé » qui. Il ne peut pas y avoir de preuve scientifique parce que la médecine est surtout probabiliste. Ainsi vous affirmez avoir fait une « grippe ». là encore c’est votre ressenti et un diag d’un médecin sans examen biologique. Mais vous ne pouvez pas avoir fait cette grippe, parce que la « grippe » est un virus (influenza) et donc comme les virus n’existent pas, la grippe non plus et donc vous ne pouvez pas avoir faite cette grippe. Idem pour les rhumes. Donc quelle était votre « maladie » ? la 4G ? les chemtrail ? un dérèglement car trop de chocolat ?
Il est là l’angle mort : comme on nepeut prouver, il suffit d’affirmer que cela n’existe pas. Par exemple la peste n’a pas existé, et 30% des gens ne sont pas morts. La contagions ne se faisait pas par les rats. C’était déjà le réchaudissement climatique.
Ce que je trouve déprimant en partageant avec vous c’est que vous élevez votre cas en généralité et vous tournez autour de votre dogme que rien n’existe et que les gens ne sont pas vraiment malades. Comme je vous le dit, je veux bien explorer d’autres pistes. MAIS il ne fait AUCUN DOUTE que les après midi rougeoles de mon enfance (et dans une moindre mesure les après midi varicelle actuellement) permettaient à des enfants d’attraper coïncidement par hasard les même symptômes que les médecins appelaient rougeole. Je veux bien croire aussi que la « rougeole » n’existe pas. Ni la tuberculose non plus, malgré les 45 photos de tissot qui montrent la formation du bacille.
Pourtant opour le covid, on connait la patient zero en france, on connait le premier « cluster » (de gens malades et pas de tests pcr) à créil à coté de la BA qui a fait les rapatriements.. on connait qui est partie de creil pour aller à mulhouse…
D’ailleurs dans le vaxXxin ce ne peut pas être la spike, puisque la « spike » vaxXxinale est une copie non identique de la « spike » « virale » mais comme le virus n’existe pas, la spike non plus. Pourtant les vaxXxinés contaminent, et l’observation le montre.
Et lorsque vous êtes « malade » l’ivermectine (entre autre) vous soigne et si on vous soigne pas, certains en crève.. de coïncidence.
DONC de quoi sont morts les gens _malades_ de ce que l’on a appelé covid-19 en février -mars 2020 ?
Ce sont les articles scientifiques qu’il faut lire si vous voulez vraiment creuser la question, et notamment ceux de Stefan Lanka.
Ce n’est pas ma théorie, c’est celle développée par de tels pionniers.
La grippe n’est pas un virus, mais un ensemble de symptômes dont la supposée cause virale n’a jamais été scientifiquement démontrée et dont les expériences de contagion ont échoué (voir https://nouveau-monde.ca/covid-arnaque-lhistoire-de-la-grippe-une-histoire-importante-pour-en-parler-autour-de-vous/).
Le virus de la rougeole n’a jamais été isolé ni caractérisé (voir https://nouveau-monde.ca/go-virus-go/) et il faut chercher ailleurs la véritable cause des quelques apparentes contagions de cette maladie qui sont, de plus, loin d’être systématiques.
(Vous en avez fait tant que ça des après-midi rougeole ? Ou c’est si peu efficace qu’il en faille tant ?)
Et une réponse probable et plausible se trouve dans l’article https://nouveau-monde.ca/communication-entre-organismes-vivants-par-biophotons/
Mon exemple n’est pas une généralisation, mais simplement une preuve supplémentaire que la théorie virale ne fonctionne pas (à part de lui ajouter toute une série de rustines incohérentes et défiant le simple bon sens pour la rendre finalement incontestable et donc non scientifique). Une théorie digne de ce nom doit pouvoir fonctionner pour tout le monde et dans tous les cas. Et de ce point de vue, la théorie alternative est bien plus prometteuse.
Pour ce qui est des protéines de type spike, on en trouve naturellement dans les cellules (dans les exosomes).
Vous connaissez les mécanismes biochimiques par lesquels l’Ivermectine soulage les symptômes covidiens ou assimilés ? C’est, paraît-il, un antiparasite.
Pour ce qui est du SIDA, commencez par lire les articles proposés. On en reparlera ensuite.