Dr Luis Marcelo Martínez : « La protéine Spike n’a jamais existé »

22/06/2023 (2023-06-22)

[Source : orwell.city]

[Traduction cv19.fr]

Le docteur argentin Luis Marcelo Martínezgénéticien médical, a passé en revue toute la littérature virologique depuis 1912 et est certain que la protéine Spike n’a jamais existé. Il explique également pourquoi il est peu probable qu’une personne vaccinée soit contagieuse.

Transcription

Beaucoup de gens ont peur : une personne vaccinée est-elle contagieuse ? Tout d’abord, je ne sais pas. On ne peut pas le prouver et du point de vue de la biologie, je ne vois pas cela possible, car… Voyons voir. Supposons que le vaccin, l’ARNm, donne l’instruction… Supposons ça, d’accord ? S’il donne l’instruction à la cellule de produire la fameuse protéine S. Les gars, pensez-y. Cette protéine est produite par les cellules de notre organisme, elle est transformée, elle est transformée. Et comment va-t-elle être excrétée vers l’extérieur ? En d’autres termes, comment arrive-t-elle intacte lorsque vous la crachez et que l’autre personne l’attrape et que vous l’infectez ? En d’autres termes, à quoi pensent-ils ?

Comment ? Comment ? Comment ? Comment de nombreuses personnes qui se trouvent dans la trajectoire de la protéine S et des personnes vaccinées se rendent-elles compte de cela ? Je veux dire, vous devez réfléchir deux minutes. Les cellules de votre corps, quelles sont celles qui produiraient la protéine S ? Celles du système immunitaire ? Non. Non. Toutes les cellules, mais surtout celles qui ont un fort taux de renouvellement. Et qu’arrive-t-il à la protéine une fois relâchée ? Elle est transformée. Elle est transformée. Alors, peut-elle sortir intacte ? Non, certainement pas. Et d’ailleurs tout cela doit être absolument démenti, parce que je dirai clairement, qu’étant donné qu’aucun coronavirus n’a jamais été isolé, aucun coronavirus n’a jamais été purifié. Et c’est la vérité, car pour le savoir, il faut parcourir toute la littérature virologique. Et c’est ce que j’ai fait. C’est pourquoi je parle ainsi. Et puis je trouve Lanka, qui vient ratifier tout ce que j’avais constaté.

Et pour moi, ce type était un miracle, car une autorité mondiale en matière de virologie me confirme ce que j’avais déduit par mes propres moyens dans le désespoir.
Après tout, j’étais désespéré, puis j’ai lu toute la littérature sur la virologie. Toute la littérature. De 1912 à aujourd’hui.
Et j’en ai déduit que l’existence de tout virus en tant que particule réelle n’a jamais été pleinement démontrée. Ils ont toujours été une élucubration théorique.
Et maintenant, récemment, une élucubration moléculaire à partir de la génétique, à partir de ce que sont les génomes.
Il faut donc savoir que si vous n’isolez pas et ne reconnaissez pas la particule originale et que vous ne commencez pas à la découper et à caractériser ses protéines, ses supposées protéines membranaires, et que vous ne retirez pas le matériel génétique et les séquences, d’où vient la théorie de la protéine S ? Le gène N ? Où avez-vous trouvé ça ? Vous savez où ils ont trouvé ça ? De génomes créés par ordinateur. La protéine S n’est connue de personne et quand ils vous disent que la protéine S est liée à l’ACE2, c’est un autre foutu mensonge. Toutes les publications vont à la publication originale de 2003 par le Dr Lee, qui a fait chanter l’Institut de recherche sur le sida, où Fauci est impliqué et toute cette bande de criminels menteurs qui ont brisé les âmes de générations entières en mentant parce que le premier mensonge est le VIH. Le premier mensonge, le VIH, ce sont les antirétroviraux… OK?
Donc, cette lettre, parce que c’est une lettre, ce n’est même pas un article scientifique, elle dit :
« Nous avons pris une protéine S, nous l’avons mise dans des cellules rénales de singe, voyons ce que nous attrapons. Ah, regardez ! C’est l’ACE2 qu’on a ! »

[Note de Joseph : si la protéine Spike (ou de « pointe ») n’existe effectivement pas ailleurs que comme artefact logiciel et théorique, le battage médical et médiatique fait autour d’elle représente alors un autre écran de fumée, cette fois établi pour mieux masquer le véritable coupable vaxinal : le graphène (qui lui a été détecté par plusieurs laboratoires indépendants). Voir notamment Dr David A. Hughes : « Qu’y a-t-il dans les soi-disant “vaccins” COVID-19 ? » — Preuves d’un crime mondial contre l’humanité]

Ils ont fait un petit test en comparant les fragments en poids, par spectroscopie de masse, pas par séquence nucléotidique, et par analyse fonctionnelle des fragments. Je parle grossièrement pour que ceux qui doivent écouter puissent me comprendre.

Et encore une fois pour les « checkers », parce que je suis dégoûté et sympathique envers les « checkers », sympathique parce qu’ils me réfutent même des écoutes privées. Messieurs, vous contestez des fuites audio. Et tous les gosses que vous citez aujourd’hui, que je ne connais même pas, je les ai cherchés sur Google et ils n’existent pas, alors venez débattre ici si vous voulez être « checkés », prenez un siège et débattez avec moi et avec tous mes collègues. Checkers, Chequeado, et AFP Factual et toute cette bande d’enfoirés. Alors, amenez ces gars dans un débat. D’accord ?

La protéine S n’a jamais existé. Arrêtons de déconner avec la protéine S et la contagion des vaccinés. Maintenant, si une personne vaccinée génère une sorte de distorsion électromagnétique dans son environnement pendant un certain temps, on peut s’attendre à une sorte d’effet dans l’environnement très proche. Nous recommandons vivement aux personnes vaccinées de prendre conscience de leur situation et, tout d’abord, d’essayer de se ressourcer autant que possible, puis de faire appel à différents outils pour essayer de commencer à se purifier. Le corps se nettoie, messieurs, tout le monde se détend, vous ne resterez pas magnétique éternellement.

Si vous êtes conscient de cela, ne prenez pas la deuxième dose. Respectez votre corps, ne vous faites plus jamais vacciner. Et votre corps sera purifié. N’ayez pas peur, ne soyez pas effrayé par le magnétisme. Vous pouvez peut-être générer une certaine distorsion du champ électromagnétique dans l’environnement proche, peut-être. N’oubliez pas que nous sommes confrontés à des situations sans précédent. Nous n’avons pas la réponse à tout. Nous déduisons et nous raisonnons de la manière la plus logique possible. Rappelez-vous surtout : n’ayez pas peur. N’ayez pas peur, de quoi que ce soit, parce que notre organisme est très fort, très résistant. Il n’y a pas de machine avec une capacité d’adaptation, une malléabilité, une capacité de renouvellement. Eh… Aussi sophistiquée que la machine humaine. Vous n’avez aucune idée de la technologie naturelle que nous sommes. Nous nous émerveillons devant un téléphone portable : « Regardez toutes les applications qu’il a », « Regardez cette voiture, le nombre de choses qu’elle a ».

Vous savez quoi ? La machine numéro 1 de l’univers, c’est nous. La machine numéro 1 de l’univers. Comme je l’ai dit, la meilleure des meilleures. Dans certains livres, il est dit que nous sommes faits à l’image et à la ressemblance de Dieu. Et c’est vrai parce que s’il y a quelqu’un qui pense à tout ce scénario avec nous, il a produit le travail ultime. Nous sommes une machine absolument parfaite. Je dis cela en tant que médecin et en tant que personne qui regarde avec admiration ce que nous sommes. Et pourquoi ? Parce que j’ai vu tout le processus, depuis le moment où nous étions deux cellules séparées jusqu’à celui où nous avons formé un œuf et jusqu’à notre mort.

image_pdfPDF A4image_printImprimer

⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.

(7 commentaires)

  1. pourquoi vous relayer des débiles comme lui ?

    je ne comprends pas !, c’est un tocard ce mec. pas besoin que vous l’afficher sur votre site.
    il dit des conneries plus grosses que lui !!!!!

    1. Votre propos se contente d’utiliser la même technique que les médias mainstream lorsqu’ils n’ont aucun argument à opposer à un discours qui les dérange : le dénigrement de la personne.

      1. Picsou a raison et c’est a vous que son commentaire ne plaît pas. Pas très difficile de dénigrer le monsieur, voir, et après avoir vous-même partagé de nombreux textes expliquant les dangers de la protéine spike, que la protéine spike n’existe pas, où alors, Nicole Delépine, Jean Marc Sabatier etc sont aujourd’hui des cons, selon ce monsieur, c’est ça? Vous avez besoin de d’autres arguments inutiles tellement que c’était clairement des propos stupides?

        1. Le site présente de multiples points de vue sur de multiples sujets, et différents articles peuvent être mutuellement contradictoires.
          Les seuls points de vue habituellement écartés sont ceux de la pensée unique rapportés par les médias mainstream.

          Vous n’avez aucune réelle possibilité de juger des affirmations du Dr Martinez tant que vous ne vous penchez pas comme lui sur la littérature de la virologie ou au moins sur des articles réalisés par des personnes qui ont sérieusement étudié la question.
          La seule chose valable d’un point de vue logique et scientifique pour démontrer que Martinez se trompe est de trouver au moins une étude qui démontre rigoureusement l’existence d’une protéine Spike.

          Celui-ci a épluché les publications du domaine et n’a rien trouvé de probant. Il pourrait en avoir manqué une, mais comme on ne peut pas démontrer que quelque chose n’existe pas, la charge de la preuve est à ceux qui prétendent que cette chose existe. il suffit en effet pour eux de trouver une étude démontrant hors de tout doute et de manière réellement scientifique l’existence d’une protéine Spike.

          Le fait que la presque totalité des articles et des médecins abordant le sujet croient à l’existence de cette protéine n’est pas un argument. Ils pourraient tous se tromper, de même que dans le passé tout le monde croyait que la Terre était plate.

          Le fait que des prix Nobel croient (ou aient cru) en la théorie virale (et en conséquence aux protéines spike associées aux virus) ne serait pas non plus un argument recevable.

          Enfin, on peut très bien avoir cru à un moment et de bonne foi à une théorie ou à l’existence de quelque chose comme la protéine Spike, puis devant de nouvelles évidences qui démontrent la fausseté de cette théorie ou l’absence de preuve de l’existence de la chose, il est sage de remettre en question ce que l’on croyait et de changer de point de vue.

  2. Excellent, si les vaxxed étaient vraiment contagieux, il y aurait surement des centaines de millions de morts et ce serait la fin de l’humanité.

  3. Bonjour ,

    Personne ne peut échapper à son niveau de culture et de savoir devant un observateur averti .

    Le pseudo « picsou » dévoile le plafond des croyances et références de ce Mr . Mais comme cela ne suffit pas à dévoiler son incurie il éprouve le besoin de rajouter des indices d’une grande pertinence comme « vous relayer » ou « vous l’afficher » ……
    Dès la lecture d’un pseudo je sais , en général , le point de vue que va tenter d’imposer une personne !

    Merci pr ce site et tt ce que vous faites .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *