Pourquoi Marine Le Pen est-elle demeurée silencieuse face aux « soupçons » de Fraude pour la « ré-élection » d’Emmanuel Macron ?

13/05/2022 (2022-05-13)

Ceci paraît d’autant plus étrange pour de nombreux Français que Mme Le Pen et son parti sont victimes du système électoral depuis des dizaines d’années.

Première fraude, les institutions

Le système d’élection à deux tours est tout sauf démocratique. C’est un tour de passe-passe pour donner une légitimité au vainqueur et faire croire qu’il a la majorité des voix et ainsi lui donner les pleins pouvoirs pour 5 ans. Par le jeu des alliances et des consignes de votes (toutes aussi antidémocratiques), il n’est pas rare qu’un candidat en 2e place au premier tour se retrouve élu au second tour, ce qui est tout bonnement scandaleux.

Comme je l’ai écrit, madame Le Pen et son parti sont victimes de ce système depuis des années.

Par exemple le groupe communiste (qui a changé de nom) dispose de 16 députés(([1] https://www.interieur.gouv.fr/Archives/Archives-elections/Elections-legislatives-2017/Premier-tour-des-elections-legislatives-resultats-globaux)) alors qu’il n’a recueilli que 2,72 % des votes au premier tour des législatives tandis que le RN de Marine avec 13 % des voix au premier tour n’a que 6 députés (ne permettant même pas de faire un groupe). Et ce alors qu’elle avait 110 candidats qualifiés pour le second tour en 2017 et qu’aux présidentielles de la même année, elle était arrivée en tête du premier tour dans 84 circonscriptions(([2] https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/carte-legislatives-les-84-circonscriptions-ou-le-fn-sera-en-position-de-force_2159920.html))! C’est dire ô combien la 5e république n’a rien de démocratique. Ce qui bien sûr ne dérange nullement les médias ou les autres partis politiques.

Deuxième fraude, les médias aux ordres

Nous venons de vivre une campagne électorale « formidable » avec des médias sympas avec Marine Le Pen au 1er tour et même des unes fort sympathiques. Ceci immédiatement suivi d’un entre-deux-tours durant lequel les médias se sont lâchés !

Marine est redevenue Mme Le Pen en passant du jour au lendemain d’une personne fréquentable et sympathique à un monstre représentant les 7 plaies d’Égypte. À se demander si elle ne serait pas à l’origine de l’assassinat de Kennedy ou de la peste noire…

Nous ne sommes pas dupes, ceci n’était que stratégie des maîtres du monde afin qu’une fois de plus Marine soit au deuxième tour pour permettre le sacre de Macron II.

Ce positionnement de l’intégralité des médias mainstream pour Macron et contre Le Pen constitue selon moi la plus grande fraude électorale. Quiconque est un tant soit peu honnête sait qu’elle n’a pas bénéficié du même temps d’antenne et encore moins d’équité.

Pour vous montrer à quel point les médias et les journalistes sont répugnants et sans scrupules je vous citerais ce papier de l’Obs(([3] https://www.nouvelobs.com/affaires-secretes/20220413.OBS57082/si-marine-le-pen-etait-elue-voici-l-arsenal-nucleaire-qui-se-trouverait-entre-ses-mains.html)) dont le titre et la première phrase étaient :

« Si Marine Le Pen était élue, voici l’arsenal nucléaire qui se trouverait entre ses mains.

Dans quelques semaines, l’ancienne présidente du Rassemblement national pourrait devenir la commandante en chef de la force de frappe française, un arsenal équivalent à 48 000 Hiroshima. »

Il est impossible de gagner des élections si les médias aux ordres ne vous y autorisent pas !

À noter que cette haine devrait être de nature à populariser le vote en direction du RN. Tant d’acharnement pour l’empêcher d’arriver aux manettes plaide pour l’honnêteté de cette candidate dont visiblement la gouvernance européenne et mondiale ne veut pas.

Bref si nous étions en démocratie, ces seuls faits avérés et indiscutables sur le « deux poids, deux mesures » devraient se suffire à eux même et entraîner une annulation automatique des élections truquées.

Troisième fraude, le comptage des votes

Ici encore le fait qu’il y ait des doutes sur les votes électroniques, des bulletins comptabilisés visiblement non pliés (alors qu’il est indispensable de les plier pour les mettre dans l’enveloppe qui va dans l’urne), ou la « bourde » de France 2 qui perd un million de votes pour Marine en une minute (alors qu’ils se disent directement reliés par ordinateur au Ministère de l’Intérieur) pourraient faire sourire. Le fait le plus grave et indiscutable est autre, et mis en lumière par Carlo Brusa.

Les données qui transitent entre les différents bureaux de vote et le Ministère de l’Intérieur sont stockées sur des serveurs hébergés aux USA !

Il est donc matériellement impossible de vérifier si les données sont manipulées et donc matériellement possible pour une puissance étrangère de truquer facilement le résultat des élections françaises.

En résumé, je pense que la fraude est avérée en termes d’absence d’équité et qu’il est impossible de démontrer l’absence de fraude au niveau du comptage par les USA.

En démocratie cette élection serait bien évidemment annulée.

Alors…
Quid de Marine Le Pen, pourquoi ce silence ?

Toutes les hypothèses sont possibles et seule l’intéressée connaît sa vérité.

Opposition contrôlée ?

Je vois circuler des informations comme quoi elle serait stupide, lâche, mais surtout que son silence serait une « preuve » de sa complicité avec le nouvel ordre mondial.

Je ne dis pas que cette hypothèse est erronée, mais elle est trop facile et difficilement prouvable.

À en écouter certains, il n’y aurait sur la planète que des traîtres, des collabos et des oppositions contrôlées.

D’autre part, la thèse de « Marine la collabo de l’ombre » est en contradiction avec l’acharnement contre le RN qui dure depuis des années. Il n’y a qu’à écouter les propos du franc-maçon Mélanchon pour voir la haine qui pèse contre elle.

Je trouve bizarre que l’hypothèse de la voir devenir Présidente de la République crée une telle panique chez les maîtres du monde alors même qu’elle serait des leurs…

Bref ça ne tient pas la route. Et je vous rappelle qu’elle est la seule candidate avec un potentiel permettant d’accéder aux plus hautes marches du pouvoir à avoir défendu les droits de l’homme et l’indépendance de la France. Je ne prétends pas détenir LA vérité, mais la thèse de l’opposition contrôlée me semble illogique.

La stupidité ?

Je ne vais pas m’étendre sur cette thèse. Autant elle a pu commettre et commettra encore des erreurs stratégiques, mais cette femme me semble loin d’être stupide. Ici encore c’est une thèse ni intéressante ni probable.

Fraude avérée

Marine Le Pen a fait le choix de tenter de parvenir au pouvoir en 5e république. Je ne dis pas que c’est le bon choix, mais c’est le sien… L’autre option étant une révolution avec une guerre civile ?!

Le débat ne porte donc pas sur la fraude qui est avérée et dont Marine Le Pen n’a probablement aucun doute. Et on en revient encore à la question que de nombreuses personnes se posent : « Pourquoi ce silence ? »

Une autre stratégie ?

Les élections ne se gagnent pas par les électeurs convaincus, mais par les indécis. Ce phénomène est encore plus accentué par les suffrages à deux tours pour lesquels des millions d’électeurs voient leur candidat du premier tour éjecté… Il n’y a donc pas à convaincre les convaincus, mais faire changer d’avis les indécis pour l’emporter.

L’indécis peut être qualifié de nombreux termes mais certainement pas d’extrémiste… Je le vois mal sur des barricades lutter pour sa cause et je ne pense pas qu’il soit prêt pour une révolution,

Les émotions vont avoir une place essentielle… Vous n’allez pas recueillir sa voix si vous lui faites peur. Au contraire il ira probablement du côté de celui qui le rassure et c’est bien pour cela que les médias mainstream l’ont diabolisée. La beauté, le charme, la sympathie seront des éléments de vote, etc.

Mon raisonnement est donc le même que sur le débat des deux candidats :

« pourquoi Marine Le Pen n’a pas écrasé Macron avec les scandales de Mac Kinsey et autres ? »

C’est pour ne pas apparaître comme une extrémiste, comme une révolutionnaire, une « fouteuse de merde » ou même une « folle » aux yeux de l’opinion publique bien pensante et bien formatée.

Si d’aventure Marine avait ouvert sa bouche sur la fraude alors 100 % des médias mainstream lui seraient tombé sur la gueule et l’aurait comparée à « Trump le malade mental ».

Parler de fraude n’est pas digne d’un prétendant au titre de Président.
Parler de fraude c’est ne pas reconnaître sa défaite et donc être un mauvais perdant.
Parler de fraude c’est… vouloir frauder pour obtenir une victoire qui n’est pas la sienne.

Voyez ce qu’elle s’est pris entre deux tours et imaginez comment les rapaces journalistiques lui tomberaient dessus si elle osait…

Pensez-vous que cette image de mauvaise perdante et de tricherie soit de nature à rassurer la ménagère de moins de 50 ans qui regarde Hanouna et le verrait bien Président ?

Je pense donc que si Marine se lançait dans cette aventure, elle serait totalement laminée par le système médiatique et tous les opposants politiques qui feraient leur vierge effarouchée alors même qu’il n’hésitent pas à faire voter leur chien ou des défunts pour être élus eux-mêmes.

Quand on joue au poker menteur, on fait semblant de croire en la règle, on dit que l’on est en démocratie, on ferme sa gueule et on ne commence pas à dire que le jeu est truqué.

Bref si tu dis (un peu) la vérité, si tu dénonces la fraude alors tu es interdit de jeu (un peu comme Asselineau qui n’a pas été adoubé par Bayrou et donc par Macron).

Marine n’a d’autre choix que de la fermer si elle veut rester dans la partie !

En revanche, si les plaintes font suffisamment de bruit pour que l’opinion publique se dise « c’est vrai qu’il y a un problème » et si les putes de journalistes voient le vent commencer à tourner alors l’État ou la justice se verront peut-être dans l’obligation d’intervenir.

Et si la gouvernance mondiale se dit que cela chauffe un peu trop, alors elle sacrifiera peut-être, sans le moindre état d’âme, le pion Macron qui est bien fidèle, mais aussi poseur de problèmes notamment avec sa vie privée.

Donc si nous sommes suffisamment contagieux, Macron peut être éjecté par les maîtres du monde qui, évidemment, essaieront immédiatement de mettre un remplaçant comme Édouard Philippe, un homme prêt à toutes les compromissions et infamies pour porter la couronne.

À nous d’exiger des élections libres et démocratiques, à nous de faire suffisamment peur aux merdias mainstream pour qu’ils soient un peu moins pourris et là, un candidat qui ne vient pas de l’État profond aura sa chance.

Soyons raisonnables, si le français moyen était informé la gouvernance mondiale serait éjectée de France.

Merci

Alain Tortosa

12 mai 2022 https://7milliards.fr/tortosa20220512-pourquoi-marine-ne-denonce-pas-la-fraude.pdf


image_pdfPDF A4image_printImprimer

⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.

(4 commentaires)

    1. Fulford manque quelque peu de crédibilité, avec des sources douteuses qui font qu’il se plante au moins une fois sur deux. Cela fait des années, pour ne pas dire des décennies, qu’il annonce la défaite imminente du Nouvel Ordre Mondial, alors que ce dernier avance ses billes inexorablement.

  1. L’analyse est plausible mais ne constitue pas la vérité.
    La politique exige au minimum d’être une pute. Regardez Phillipot combattant de la première heure sur le coronacircus, est monté immédiatement au créneau pour dire qu’il n’y a pas eu de fraude.
    Pourquoi ? Sans doute que la politique pour exister exige dans certain cas le comportement d’une péripatéticienne, les choses changeront si le RN n’obtiendra pas le soutien aux législatives qu’elle a eu des dégageurs de Macron à n’importe quel prix.
    Cette trahison d’avoir ménagé Macron va se retourner contre elle idem pour Mélenchon qui a cocufié des millions d’électeurs.
    Encore une fois Macron aura su profiter de l’imbécilité du peuple.

  2. Citation « la thèse de « Marine la collabo de l’ombre » est en contradiction avec l’acharnement contre le RN qui dure depuis des années »

    Pas forcément.
    Regardez ce qui s’est passé avec Sarkozy. Le déchainement haineux quotidien dans les médias contre lui. Et pourtant, il a fait exactement ce qu’on attendait de lui : faire entrer la France dans l’Otan, et placer la France sous l’autorité de l’Europe en passant outre le vote des Français qui l’avaient refusé par référendum.

    A mon avis, je pense surtout que ceux qui sont aux mannettes, laissent leurs pions se déchirer entre eux pour avoir la place de président (ou de députés) pour qu’ils déchargent leur agressivité et qu’ils aient un jeu bien à eux.

    Aucune importance pour l’oligarchie de qui va gagner, puisque de toute façon, celui qui sera en place exécutera leurs volontés le moment venu.

    Le reste du temps, ils les laissent « s’amuser » entre eux (c’est-à-dire se taper dessus à outrance).

    Je ne sais pas ce qui s’est passé avec Marine Le Pen.
    Mais la règle générale de l’Oligarchie semble être, laissons-les s’amuser entre eux (s’étriper entre eux), ça calmera leur agressivité. De toutes façons, nous avons les moyens de les obliger à faire ce qu’on veut.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *