Katya Kopylova, diplomate russe : « Nous ne bâclerons pas le travail une nouvelle fois ! »

03/03/2023 (2023-03-03)

[Source : Livre Noir]

Katya Kopylova, diplomate russe et juriste francophone, a accordé [près de] 1 h 20 d’entretien avec Livre Noir depuis Moscou. L’occasion de revenir sur le sabotage de Nord Stream 2, les accusations de crimes de guerre, la lutte d’influence entre Français et Russes en Afrique, la puissance montante du groupe WAGNER, les résultats concrets (échecs et succès) de l’armée russe en Ukraine, ou encore la qualité de co-béligérant de la France dans la guerre en Ukraine.

(Cet entretien a été réalisé début février à Moscou)

SOMMAIRE

0:00 – Partenariat
0:59 – Introduction
02:40 – Bilan global de l’année 2022
07:20 – Un échec militaire russe ?
07:50 – La dénazification et la démilitarisation
10:14 – L’état de l’armée russe
12:16 – Un échec diplomatique
12:34 – L’opinion russe
13:28 – Les Russes qui ont fui le pays
16:10 – Vers un changement de régime ?
17:50 – La milice Wagner
21:57 – Des criminels parmi Wagner ?
23:09 – L’armée régulière
25:03 – La résolution du conflit
35:40 – Le droit international
37:50 – L’organisation des échanges (?)
38:38 – Les accords de Minsk
41:18 – Les affinités
42:56 – Le projet de tribunal spécial pour l’Ukraine
45:22 – Les actions des responsables français dans le conflit
47:44 – RT France
50:13 – la France et la Russie, une communauté de destin ?
52:57 – Les relations France/Russie
57:40 – Pierre De Gaulle
1:00:09 – Les intérêts convergents entre la France et la Russie
1:06:29 – L’attitude que la Russie aurait voulu que la France adopte
1:07:49 – Les échanges culturels entre la Russie et la France
1:11:06 – Les relations de la Russie avec l’Europe
1:13:40 – Remerciements
1:14:07 – Un retour en France ?
1:16:00 – Fin

image_pdfPDF A4image_printImprimer

⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.

(2 commentaires)

  1. Le maquereau qui franchit toutes les lignes rouges (vers 47) : c’est un transgressif pathologique. On peut attendre de lui qu’à chaque fois qu’il le peut, il transgresse. Ca doit être sa jouissance perverse, sa sensation d’avoir le pouvoir.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *