21/07/2023 (2023-07-21)
Conférence de Luc Julia
[Source : lilianeheldkhawam.com]
Par Liliane Held-Khawam
Discours d’introduction de la conférence « IA & éducation », organisée par France Université Numérique, et qui s’est déroulée les 8 et 9 juin 2023 à Pantin. France Université Numérique.
Voilà une excellente explication de texte de l’IA qui parle à notre propre intelligence. Rien à voir avec les discours propagandistes et biaisés des médias grand public.
Luc Julia est un intervenant des plus qualifiés du domaine de l’IA.
Nous retiendrons que :
- il n’y a pas une seule IA, mais plusieurs,
- les IA développées sont des systèmes experts qui fonctionnent grâce à des sommes de données gigantesques, qui d’ailleurs posent de très gros problèmes au niveau du stockage.
- Les IA sont incapables de créer, d’inventer, de s’adapter, de négocier,
- elles s’appuient sur des données vraies ET fausses, qu’elles ne sont pas capables de trier en fonction d’une vérité de référence,
- quand on doit trier les données pour en évacuer les aberrances par exemple, il faut une intervention humaine rendue impossible vu la taille des bases.
- le cerveau humain reste largement supérieur dans ses facultés multiples à n’importe quel système expert,
- etc.
Nous commençons à comprendre grâce à ce genre de spécialistes que l’IA ambitionnée par Planète finance est IMPOSSIBLE à réaliser sauf si on lui adjoint les cerveaux des humains.
Cela explique la pression mise sur la société humaine pour connecter le cerveau à la machine. Bon gré, mal gré. La nanotechnologie devrait, en théorie toujours, s’occuper de nos réticences (aérosols, injections, etc.). Pour vous en convaincre, voici une vidéo que j’ai reçue récemment. On y voit le Dr James Giordano fournir des explications très détaillées de ce qui existe déjà. Pour le reste, je vous recommande nos précédentes publications sur la poussière neurale ou les conférences de Humanity 2.0 du Vatican.
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
je suis effaré du niveau de suffisance du mec et si j’étais à cette conf, je lui aurais posé une seule question : comme il nous explique que le cerveau humain est d’une intelligence infini, est-ce que dire que donald trump est d’une intelligence zéro (en crachant sur elon musk) est une mise en abîme que l’intelligence humaine n’est pas un thermomètre adapté pour mesurer le monde. Et est-ce que des gens comme lui sont pertinents pour avoir un avis sur la chose.