Créer un nouveau monde sans passer par le chaos
28/04/2023 (2023-04-28)
Ce qu’en pensent le Dr Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, et Ian Plimer, géologue australien.
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
ou
Merci
Surpopulation
et dépopulation :
mythes et réalités
Les sophismes logiques
de la virologie
Confinement
et crétinisation des enfants
La France en marche
vers la récession
La France, sa Constitution,
ses usages
et son nouveau Premier ministre
12 produits toxiques
à éviter pour préserver
votre fertilité
Le scandale
des chimiothérapies
Les racines des conflits mondiaux :
la géopolitique judéo-messianique
il y a une erreur dans son énoncé,ou une mauvaise traduction
« il y a une molécule de carbone pour 85 000 dans l’atmosphère et après il y a pour l’australie une molécule de carbone pour 6 million et demie dans l’atmosphère »
si c’est le carbone qui réchauffe l’atmosphère,alors les serres agricoles sont remplies de carbone
voilà un lien ou l’on voit les décideurs de la théorie du carbone ne pas savoir le taux dans l’atmosphère
https://t.me/trottasilvano/30035?single
Une molécule pour 85 000 dans l’atmosphère de la planète, soit 0.04 % en masse. Et en comparaison, il dit que l’Australie ne rejette qu’une molécule pour 6.5 millions dans l’atmosphère et donc sa contribution au CO2 atmosphérique est d’un peu plus de 1 %.
C’est pourtant assez simple pour le Co².
Le Co² étant un gaz à effet de serre(ges), n’en fait pas nécessairement un polluant.
Pas de Co² et probablement pas de vie sur Terre !!!
Et même si c’est le GIEC qui le dit, cette organisme douteux et rempli de gens plus près de leur argent que de la vérité, cela ne change pas les ‘faits’ !!!