14/01/2021 (2021-01-14)
Par Joseph Stroberg
De nos jours, plusieurs théories s’affrontent pour justifier la mise en place du Nouvel Ordre Mondial. Il existe au moins les tendances suivantes (avec des variantes possibles pour chacune d’elles) :
- celle qui tape surtout sur les Juifs (sans distinguer les Khazars) et éventuellement la franc-maçonnerie (courant suivi notamment par Alain Soral en France);
- celle qui se base sur la patriotisme, le mouvement pour la liberté et les conservateurs, spécialement aux États-Unis et qui tape plutôt sur le sionisme et l’état profond anglo-saxon (courant QAnon suivi par Alexis Cossette);
- celle qui tape surtout sur les Jésuites et le Vatican (courant suivi par Joël Labruyère);
- celle qui évoque différentes factions concurrentes et parfois concourantes, dont les Illuminatis, les Francs-Maçons, les satanistes khazars, etc. tout en n’écartant pas la possibilité d’influence extraterrestre (courant suivi par Benjamin Fulford).
- celle qui tape plutôt sur la couronne britannique (supposée contrôlée par des Khazars) et le New Age (courant suivi par Pascal Treffainguy);
- celle qui tape plutôt sur les Reptiliens visibles et/ou invisibles comme cause principale (courant suivi par David Icke);
- celle qui tape surtout sur les ultra riches (courant suivi par Juan Banco);
- celle qui tape plutôt sur le complexe militaro-industriel américain, les nazis et une éventuelle force spatiale secrète (courant suivi par divers ufologues et par de supposés rescapés de programmes secrets);
- celle qui tape plutôt sur les Archontes invisibles, supposés aspirateurs d’émotions et de mémoires (courant suivi par des gnostiques et des supramentalistes);
Il est bien sûr possible que certaines de ces théories aient été mises en avant pour cacher les faits réels et pour écarter des chercheurs plus sérieux.
La mise en place d’un Nouvel Ordre Mondial n’est (probablement) possible que s’il existe une puissance motrice suffisante pour le réaliser. Une telle force implique probablement plusieurs factions qui peuvent au moins occasionnellement travailler dans le même sens. Les deux seules théories qui semblent répondre à ce critère sont celles suivies par Fulford et par Icke (les Reptiliens utilisant alors les différentes factions humaines au gré des objectifs poursuivis). Les autres sont incomplètes en comparaison, car elles ne traitent qu’un aspect plus ou moins étroit du problème ou parce qu’elles sont incohérentes et illogiques (celle des Archontes).
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
