09/04/2024 (2024-04-07)
Par Joseph Stroberg
Sur quoi reposent les larges bénéfices financiers de l’industrie pharmaceutique mondiale ?
Réponse : sur la croyance en l’existence de méchants ou vilains virus et autres germes ou microbes dont l’existence serait simplement vouée à emmerder l’Humanité et accessoirement les animaux et les végétaux en les rendant malades.
Pourquoi ?
Parce que cette croyance permet de vendre des antiviraux, des antibactériens, des vaccins et des pseudo vaccins.
Qu’est-ce qui finance en grande partie la formation universitaire des médecins ?
Réponse : l’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui subventionne largement les médias mainstream ?
L’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui a permis la justification soi-disant scientifique des mesures « sanitaires » [lire « totalitaires »] ?
La croyance en l’existence de méchants virus.
Qu’est-ce qui a tout intérêt à étouffer les effets secondaires de ses poisons pétrochimiques (appelés « médicaments » et « vaccins ») ?
L’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui a tout intérêt à étouffer le nouveau paradigme médical (aux sources anciennes) qui s’appuie sur la théorie du terrain ?
L’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui n’est pas prêt de favoriser la reconnaissance de la réfutation scientifique de la théorie des germes et de sa fille virale ?
L’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui gagne à entretenir la peur de virus augmentés créés en labos P4, au besoin via le concours de « résistants » ou prétendus tels ?
L’industrie pharmaceutique.
Qu’est-ce qui s’effondrerait si les êtres humains réalisaient qu’ils peuvent être leur propre médecin selon la manière dont ils corrigent leurs déséquilibres divers (par excès ou déficiences) à l’origine première de leurs maladies ?
L’industrie pharmaceutique.
Conclusion
La croyance dans les méchants virus et germes représente la pierre angulaire de Big Pharma. Faites tomber cette pierre et l’édifice s’effondre, entraînant dans sa foulée la chute du Nouvel Ordre Mondial.
[Voir le dossier
Vaccins et virus]
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
