06/09/2024 (2024-09-06)
[Source : echelledejacob.blogspot.com]
La récente hausse des températures en 2023 et au premier semestre 2024 peut s’expliquer entièrement par des facteurs naturels, et non par une crise climatique incontrôlable. Un puissant phénomène El Niño, l’éruption sans précédent du volcan sous-marin Hunga Tonga et un maximum solaire d’une intensité inattendue ont tous contribué à la hausse des températures mondiales — nul besoin d’un épouvantail du CO2.
L’éruption du Hunga Tonga est particulièrement significative, car elle a injecté une quantité extraordinaire de vapeur d’eau — environ 150 millions de tonnes — dans la stratosphère. La vapeur d’eau est un puissant gaz à effet de serre, bien plus puissant que le CO2, et le volume ajouté à l’atmosphère est un facteur à court terme distinct — bien que souvent ignoré — des températures récentes.
L’éruption du Tonga est sans précédent dans l’ère moderne en termes d’apport de vapeur d’eau stratosphérique, et ses effets persisteront probablement, bien qu’à un degré de plus en plus faible, pendant plusieurs années encore (étude).
Parallèlement, l’activité solaire a dépassé les attentes ces derniers mois, le maximum solaire actuel affichant un nombre de taches solaires presque deux fois supérieur aux prévisions officielles. Bien qu’il soit encore bien plus faible que les puissants cycles du XXe siècle, le SC25 ajoute des niveaux d’énergie plus élevés que prévu au système climatique de la Terre.
Le puissant phénomène El Niño de 2023 est un autre facteur naturel et cyclique de réchauffement climatique.
Malgré ces facteurs naturels temporaires, qui peuvent à eux seuls expliquer la chaleur récente, les autorités continuent de véhiculer un discours fondé sur la peur. L’ONU, par l’intermédiaire de ses agences météo et climatique, s’est emparée de cette flambée et a lancé un appel à une « alerte rouge » mondiale.
La directrice générale de l’Organisation météorologique mondiale (OMM), Celeste Saulo, fait partie de celles qui tirent la sonnette d’alarme :
« Il est clair que les températures augmentent… au-delà de ce que nous souhaiterions… [ce que nous attribuons à] une action climatique insuffisante. »
On ne sait pas exactement dans quelle mesure Saulo souhaite un réchauffement. Je suppose qu’un peu de réchauffement est acceptable, compte tenu de sa formulation, et aussi du fait que le froid tue 15 fois plus de personnes aux États-Unis que la chaleur :
Les chiffres sont encore plus prononcés à l’échelle mondiale.
La chaleur est préférable, selon les données :
Une fois de plus, si l’on présente une année et demie anormalement chaude comme un motif d’inquiétude, un prétexte pour mettre en œuvre des politiques destructrices de prospérité qui visent à asservir les pauvres et à donner du pouvoir aux puissants, il faut la replacer dans son contexte. Les forces naturelles actuellement en jeu — des injections de vapeur d’eau sans précédent, El Niño et un cycle solaire plus fort que prévu — signifient que ces augmentations de température peuvent être entièrement expliquées par la variabilité naturelle, et non par une crise incontrôlable induite par le CO2.
Le discours politique néglige ces mécanismes naturels, les minimise ou les ignore carrément, et des chefs comme Saulo amplifient consciencieusement l’urgence au détriment de la logique. L’establishment perpétue des messages fondés sur la peur, utilisant n’importe quel temps pour faire avancer son argumentaire en faveur d’une « action climatique ».
Malgré l’impact significatif et évident du Hunga Tonga sur le réchauffement climatique, les scientifiques établis continuent de travailler dur pour le minimiser. Un article de juillet 2024 dans le Journal of Geophysical Research : Atmospheres soutient qu’à la fin de 2023, tous les effets climatiques de l’éruption se seraient complètement dissipés. En ce qui concerne spécifiquement l’impact du Hunga Tonga sur la récente hausse des températures : « Nous pouvons en toute confiance l’exclure comme un contributeur important », affirme l’auteur principal Andrew Dessler, directeur du Center for Climate Studies de Texas A & M.
Je souligne ceci :
Le rapport de mélange de vapeur d’eau dans la stratosphère est un indicateur climatique clé après l’éruption sous-marine sans précédent du Hunga Tonga-Hunga Haʻapai. Ce graphique « interactif » fait partie d’un nouveau site Web que je suis en train de coder et qui sera lancé demain (6 septembre).
Si vous comptez injecter plus de 10 % de vapeur d’eau supplémentaire dans la stratosphère, si vous combinez cela avec un maximum solaire à peu près correct et si vous ajoutez une cerise sur le gâteau El Niño, alors vous pouvez vous attendre à un feu d’artifice. D’un autre côté, maintenant que ces trois facteurs naturels s’affaiblissent (quoique lentement), les années à venir devraient nous ramener là où nous nous étions arrêtés début 2023 (c’est-à-dire en dessous du niveau de référence) :
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
