22/05/2023 (2023-05-20)
[Source : kla.tv]
« Diriger la procréation avec sagesse — pour améliorer l’adaptabilité et la diversité », tel est [était. Voir Les « Georgia Guidestones » ou les 10 commandements du Nouvel Ordre Mondial et Les Georgia Guidestones explosées] le deuxième commandement des Georgia Guidestones depuis 1980, juste après le premier qui vise à réduire la population mondiale. Mais qui s’arroge le droit de décider de l’une des décisions les plus fondamentales des jeunes femmes, celle d’avoir un enfant ? Le documentaire suivant, « Infertilité : un agenda diabolique », une coproduction du cinéaste Andrew Wakefield, de Robert F. Kennedy et de Children’s Health Defense, donne un aperçu effrayant du travail de l’Organisation Mondiale de la Santé. Pendant 20 ans, des recherches ont été menées sur un vaccin qui, en supprimant l’hormone de grossesse, devait entraîner des fausses couches. L’administration du vaccin a eu lieu au Kenya dans le cadre d’une vaccination contre le tétanos, à laquelle a été ajoutée la substance active nuisible à la grossesse. Ce n’est que grâce à l’engagement inlassable de médecins courageux que ce crime a été mis à la lumière.
Regardez et écoutez maintenant directement de la part des personnes concernées des faits et des preuves évidentes de l’approche criminelle de l’OMS. Étant donné que sa politique internationale de santé est jusqu’à présent dirigée par des donateurs privés comme Bill Gates — un partisan de l’eugénisme et du contrôle de la population — le temps est venu de changer cette mauvaise pratique.
C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir contribuer à la diffusion de ce documentaire dans le monde entier.
de jmr/nm
Version commentée :
https://odysee.com/@Vivresainement:f/infertilite-agenda-diabolique:8 (45 min)
Sources/Liens :
⚠ Les points de vue exprimés dans l’article ne sont pas nécessairement partagés par les (autres) auteurs et contributeurs du site Nouveau Monde.
Ca ne peut venir que de psychopathes et autres dégénérés mentaux. Des gens qui s’arrogent le droit de s’immiscer dans la vie d’autrui et prendre des décisions pour les autres. Et en l’occurrence, des décisions criminelles. Des gens imbus d’eux mêmes, satisfaits de leurs petites idées étroites et paranoïaques sur la vie et le monde, et en même temps d’une conscience très très faible. Quant à l’OMS, quand est-ce que les gens vont se rendre enfin compte qu’il ne s’agit en aucun cas d’une organisation publique à but humanitaire, mais d’une organisation privée, au service de ses bailleurs de fonds ?