Depuis les alentours du 13 juillet, les personnes électrosensibles et les individus ciblés par armes à énergie dirigée ressentent une montée de l’intensité de leurs symptômes et des attaques qu’ils subissent.
En effet la fréquence 5G initiale de 3,5 GHz semble avoir été relevée à, nous pensons, 26 GHz qui est la fréquence visée officiellement par la plupart des opérateurs pour les objets connectés. En 2022, la Quinta Columna avait déclaré que c’était la fréquence nécessaire pour « amplifier le signal des transistors de graphène ». Le but visé est probablement l’activation du potentiel pathogène de ce matériau.
En 2021, une étude avait apporté la preuve d’un lien entre la maladie à coronavirus-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences provenant des communications sans fil, y compris la 5G. Le rapport a été réalisé par Beverly Rubik et Robert R .Brown, scientifiques du département de médecine psycho-corporelle, Collège de médecine intégrative et des sciences de la santé à l‘Université Saybrook aux USA.
Il étaient arrivés à la conclusion que la 5G affaiblissait le système immunitaire, déréglait la fonction cardiaque, provoquait des inflammation abîmant le système cardiovascualire et provoquait de l’hypercoagulation et de l’hypoxie. Symptômes que l’on retrouve étrangement dans la maladie dit covid. Nous observons une montée de cas présentent ces symptômes.
Ces conlusions étaient déjà valables pour les gammes de la 3G, 4G, 4G+ et 5G à ce moment à la fréquence de 3.5 GHz. Le passage à une fréquence plus élevé provoque inévitablement une aggravation des dégâts cellulaires et physiologiques.
Nous avons pris connaissances que Pfizer a annoncé qu’ils s’attendent, d’ici fin 2024, à faire 95% de leur chiffre d’affaires ? C’est à dire qu’une nouvelle plandémie est en préparation dans les coulisses et qu’ils comptent écouler encore des grandes quantités d’injections expérimentales.
Il est malheureusement à prévoir une rentrée agitée et un spectacle de la peur auquel nous espérons le peuple ne sera pas dupe. Il est préférable de limiter ses contacts des personnes vaccinées et non vaccinées tout en militant dans la mesure du possible contre la 5G malgré la censure gouvernementale.
Des moments pénibles nous attendent mais nous sommes dans une guerre spirituelle dans laquelle la patience et l’endurance seront nos alliés majeurs pour surmonter cette épreuve.
La 5G, si peu plébiscitée par les consommateurs mais pourtant imposée et déployée
En dépit d’une très faible demande de la part des consommateurs, les opérateurs téléphoniques imposent la 5G par une incitation forte.
Les consommateurs en auraient-ils assez de toujours plus de vitesse de connexion ? Depuis son déploiement, le réseau 5G n’a entraîné que peu d’engouement. « Les utilisateurs ne se sont pas emparés de cette nouvelle technologie ; la 5G ne suscite pas autant d’intérêt que la 4G à l’époque », confie à Enquêtes d’actu un analyste de l’Autorité de régulation des communications électroniques (Arcep).
En effet, fin 2023, soit trois ans ans après le lancement de la 5G, on ne comptait que 15 % des cartes SIM utilisant cette 5e génération de téléphonie mobile. En comparaison, dès la fin de la première année du déploiement de la 4e génération, en 2014, l’Arcep recensait déjà 15 % de cartes actives en 4G.
Pourtant, la promesse de la 5G semble alléchante pour tous ceux qui courent après le temps : réduire le temps de latence, augmenter la masse de données à envoyer et recevoir, possibilité de connecter de nombreux appareils en simultané…
Mais de nombreux spécialistes n’y voient pas vraiment d’avancées. « Si on développe une technologie, ce n’est pas juste parce qu’on aime la technologie, c’est aussi parce qu’elle peut servir à quelque chose. Or, personne n’est capable de nous dire à quoi sert la 5G », déplore Stephen Kerckhove, directeur général d’Agir pour l’environnement sur Actu.fr.
Peu de demande mais une offre de 5G quasi exclusive
Les journalistes d’Actu.fr ont enquêté auprès des opérateurs, demandant par exemple un changement de forfait sans la 5G. La réponse donnée chez SFR est celle-ci : « Nous ne proposons quasiment plus d’abonnements 4G, sauf pour une offre avec 60 Go d’internet », et chez Orange, le conseiller propose directement une simulation pour un forfait en 5 G.
Chez Bouygues, même son de cloche, puisque nombre de clients se sont vus basculer sur la 5G sans même avoir été consultés, mais moyennant tout de même une augmentation tarifaire.
Le déploiement de cette technologie s’effectue donc, même parfois sans la volonté des consommateurs.
Des effets sanitaires et psychosociaux ?
Comment expliquer ce désaveu pour cette 5e génération de téléphonie mobile ? Avant même son lancement en 2020, nombre de scientifiques et politiques tiraient la sonnette d’alarme quant aux effets sanitaires de cette technologie.
La première des inquiétudes concerne les effets « psycho-sociaux » de cette connexion en ultra haut-débit. Marine Cholley, candidate aux élections européennes pour le parti Équinoxe, dénonce ainsi des addictions de plus en plus fréquentes chez les jeunes : « Les moins de 30 ans n’ont jamais été autant consommateurs de psychotropes, n’ont jamais autant séjourné en hôpital psychiatrique. On a un rapport à la technologie qui nous enferme et qui fait beaucoup de dégâts auprès des plus jeunes. »
Outre ce risque bien réel, la particularité énergétique de la 5G pose aussi problème. En effet, cette cinquième génération de communication mobile fait appel à des ondes électromagnétiques de fréquence radio plus élevées que les technologies précédentes. Avec la multiplication des antennes, ces ondes radio inondent notre environnement et inquiètent quant à leurs effets sur le corps humain.
En mai 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), basé à Lyon (Rhône), a classé les champs électromagnétiques de radiofréquences comme « peut‐être cancérogènes pour l’homme ».
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) reconnaît également les craintes liées à une exposition intensive à ces appareils connectés sur la santé.
En France, si l’Anses reconnaît une souffrance liée à l’exposition à des champs électromagnétiques chez certaines personnes qui se décrivent comme « électrosensibles », l’agence nationale de sécurité sanitaire a récemment actualisé l’état de ses travaux de recherche et indique « qu’il n’existe à l’heure actuelle pas de preuve d’effet sanitaire lié à des expositions à des sources de champs électromagnétiques correspondant aux usages numériques courants. »
Prenez ces catastrophes : les pesticides qui perturbent les niveaux d’hormones ; les plastiques partout ; les produits chimiques dans les aliments transformés morts ; les préparations pour nourrissons qui remplacent le lait maternel ; les vaccins qui perturbent et détruisent le système immunitaire.
[NDLR L’auteur aurait pu ajouter les chemtrails, les détergents, les cosmétiques, les polluants atmosphériques issus de combustions diverses et diverses toxines environnementales produites par l’industrie… mais aussi les effets connus et néfastes des ondes électromagnétiques artificielles (cf. 5G et ondes pulsées).]
PUIS les chercheurs arrivent.
Ils prennent les symptômes créés par ces désastres, les regroupent et leur attribuent des étiquettes médicales : TDAH, dépression, trouble bipolaire, dysphorie de genre…
En ce qui concerne les perturbations du système immunitaire dues aux pesticides, aux plastiques, à l’absence de lait maternel, aux aliments transformés morts, etc., regardez cette liste ahurissante de « maladies du système immunitaire » inventées par le système médical :
Les maladies auto-immunes :
Polyarthrite rhumatoïde (PR)
Lupus érythémateux disséminé (LED)
Sclérose en plaques (SEP)
Diabète sucré de type 1
Thyroïdite d’Hashimoto
Maladie de Graves
Psoriasis
Maladie cœliaque
Syndrome de Sjögren
Myasthénie grave
Immunodéficiences :
Déficit immunitaire combiné sévère (DICS)
Déficit immunitaire commun variable (DICV)
Granulomatose chronique (CGD)
Agammaglobulinémie liée à l’X (XLA)
Syndrome de Wiskott-Aldrich (WAS)
Syndrome d’hyper IgM
Syndrome de DiGeorge
Virus de l’immunodéficience humaine (VIH) entraînant le syndrome d’immunodéficience acquise (SIDA)
Hypersensibilités :
Rhinite allergique (rhume des foins)
Asthme
Anaphylaxie
Dermatite atopique (eczéma)
Allergies alimentaires
Dermatite de contact
Autres affections :
Maladies inflammatoires de l’intestin (MII), y compris la maladie de Crohn et la colite ulcéreuse
Syndrome de Guillain-Barré
Dermatomyosite
Sclérodermie
Ces personnes savent vraiment comment étiqueter.
Ce sont des experts.
Ils peuvent regrouper et découper les symptômes et trouver des noms médicaux d’ici à l’horizon.
Ils peuvent résister à toute tentative de voir comment les pesticides, les préparations pour nourrissons ou les aliments transformés sont les vraies réalités.
Vous comprenez pourquoi.
Pour chaque étiquette de maladie, il existe des traitements médicaux. Des médicaments.
Il existe une liste bien plus longue que celle que je viens de publier ci-dessus. C’est le total des maladies basées sur… des virus qui n’existent pas.
Une initiative des rois de l’étiquette.
Si j’étais un jeune psychopathe avide débutant dans le monde d’aujourd’hui, je me spécialiserais en communication dans une université prestigieuse et j’écrirais une thèse intitulée :
« 100 façons de recycler la mort et de l’étiqueter avec de nombreux noms de maladies ».
Avec cette thèse en main, je décrocherais un très bon poste de départ dans l’une des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde.
Ils verraient immédiatement ma valeur.
Prenons maintenant le point de vue d’un médecin. Un patient vient se plaindre. Le médecin peut l’écouter, effectuer quelques tests, apposer une étiquette de maladie et prescrire un médicament, ou il peut dire :
« Il me semble que vous avez été empoisonné par des pesticides. Je ne sais pas quoi faire. Je n’ai pas de remède pour éliminer le poison de votre corps ».
Il ne dirait pas ÇA même si vous l’enchaîniez et le frappiez avec un gourdin.
S’il était aussi honnête, il ferait rapidement faillite. Et il finirait par se retrouver devant l’ordre des médecins de l’État pour tenter (et échouer) de conserver sa licence.
Les idiots du conseil et les charlatans vendus le passeraient au peigne fin.1
Pourquoi ne pas choisir la voie de la facilité ? Il ferme les yeux, lance une fléchette imaginaire sur un jeu de fléchettes imaginaire et trouve un nom de maladie dont le patient n’a jamais entendu parler.
« Voici ce que vous avez », dit-il au patient. « Nous avons un traitement à vous proposer. Commençons. »
Et c’est ce qu’ils font.
La longue marche vers nulle part.
Épilogue : Pour explorer la fausse science qui a conduit à la fausse pandémie qui a conduit aux « vaccins » COVID, lisez le livre du Dr Mark Bailey et du Dr Sam Bailey, The Final Pandemic. Ce duo dynamique a mis la main sur de la vraie science. Il s’agit d’un antidote puissant contre les absurdités du courant dominant.
Rappel : le non-conformisme considéré comme maladie mentale (dans la bible des psys américains)
Lorsque nous avons trouvé, par le plus grand des « hasards »… ce que vous allez lire dans ce livre, nous n’en croyions pas nos yeux.
Comment des êtres humains pouvaient-ils harceler électromagnétiquement d’autres humains (« Voice to Skull avec pour acronyme V2k) ?
Mais en ouvrant d’autres tiroirs, nous avons découvert qu’il y avait encore plus grave pour l’humanité tout entière, avec la publication le 31 octobre 2023, d’un document qui nous ramenait aux heures les plus sombres de notre histoire contemporaine.
Nous ne voulions pas y croire !
C’était impossible !
Après de multiples recherches croisées, nous nous sommes rendus à l’évidence, ce document validé par une entité gouvernementale était bien réel.
Depuis ce jour, notre vie a changé.
Nous avons décidé, quoi qu’il en coûte, de publier ce livre pour dénoncer l’inimaginable et défendre nos libertés.
Patrick Jaulent, docteur en électronique et expert en cybersécurité. Nacima Mdhafar-Bouzeroura, médecin à Marseille, angiologue, échographiste vasculaire, diplômée en lasers médicaux et formée à la magnétothérapie et oligothérapie.
Extraits :
Note de Joseph Stroberg
Cela fait plusieurs années que sur le site Nouveau Monde nous avertissons au travers de quelques dossiers de plusieurs grands problèmes auxquels l’Humanité est confrontée :
5G et ondes pulsées présente les dangers des ondes électromagnétiques artificielles et des champs électriques pour la santé des êtres humains, des animaux (et même des plantes).
Implants numériques et contrôle mental ajoute des informations relatives aux techniques existantes qui permettent le contrôle mental à distance des êtres humains et leur harcèlement diffus ou ciblé.
Climat propose un échantillon d’informations diverses, dont certaines très pointues, contre l’hypothèse du réchauffement climatique qui serait essentiellement dû aux êtres humains par leur production de gaz dits abusivement à « effet de serre » (dont le CO2). La mise en avant de l’hypothèse anthropique permet aux mondialistes de renforcer leur contrôle sur l’Humanité par la peur engendrée et par les mesures coercitives imposées au nom de la « décarbonation ».
Vaccins et virus dont plusieurs articles (certains pour spécialistes) réfutent scientifiquement et logiquement les hypothèses des germes (bactéries, etc.) et des « virus » pathogènes comme cause de la plupart des maladies.
Ces dossiers se trouvent liés dans les faits, comme les lecteurs attentifs pourront s’en rendre compte.
Nous avons évoqué que la grippe et la supposée « Covid » (essentiellement la grippe rebaptisée pour l’occasion) étaient principalement dues, pour les personnes présentant réellement des symptômes (pas pour celles victimes simplement de l’illusion des tests PCR et autres), aux champs électriques et aux ondes électromagnétiques artificielles telles que le Wi-Fi, le Bluetooth, la 4 G et la 5 G, chaque nouvelle technologie aggravant le potentiel néfaste des ondes participant déjà à l’« électro-smog » engendré en permanence presque partout sur la planète, au moins dans les zones habitées. Pour la 5G, voir notamment l’article Rappel — La Chine, la 5 G et le coronavirus de Wuhan : le nouveau virus de l’empereur. Certains ont préféré tenter de ridiculiser l’hypothèse et rétorquer que la grippe existait avant l’apparition de l’électricité et des ondes radio. C’est oublier qu’elle était alors bien plus rare et survenait lors de phases d’activité solaire plus forte que de coutume ou lors du passage de comètes ou de météores par l’activité électrique inhabituelle engendrée et les particules plus ou moins nocives dispersées alors dans l’atmosphère terrestre (voir par exemple Nouvelle lumière sur la Peste Noire : la connexion cosmique).
Nous avons mentionné en plusieurs occasions l’inversion très probable de la causalité entre maladies et germes, à savoir que ces derniers ne sont pas la cause première des maladies, mais que celles-ci peuvent produire ou s’accompagner de la présence de germes, notamment dans leur activité de nettoyage du corps. Nous avons également proposé des articles qui tendent à démontrer qu’il n’existe pas de phénomène de contagion virale ou bactérienne, contrairement aux croyances largement entretenues par l’industrie pharmaceutique depuis plus d’un siècle en raison de son contrôle notamment sur la formation des personnels soignants et des chercheurs en médecine.
Nous avons suggéré de chercher la cause des apparentes « contagions » ailleurs que dans de supposés « virus pathogènes » (qui se révéleront n’être que des déchets cellulaires ou génétiques produits par des cellules plus ou moins gravement assaillies par des ondes électromagnétiques ou des toxines chimiques). Dans la plupart des cas, il s’agit de l’exposition commune et pratiquement simultanée à une cause environnementale telle qu’un nouveau phénomène électromagnétique (comme la 5G), électrique (comme l’installation d’un transformateur dans un quartier ou d’une ligne électrique), chimique (nuage de pollution atmosphérique, chemtrails, fuite de toxines chimiques d’une usine, incendies produisant des substances toxiques, notamment lorsqu’il y a combustion de matières plastiques…) ou nucléaire… L’eau et la nourriture peuvent également être contaminées chimiquement de multiples façons.
Dans de rares cas, comme pour les maladies infantiles telles que la rougeole, la cause est très probablement aussi à rechercher ailleurs que dans des virus pathogènes jamais scientifiquement isolés. En raison notamment de la nature électrique des êtres humains et de leur propension également à se laisser envahir par les émotions diverses en provenance des uns et des autres, des phénomènes de résonance ou de mise au diapason peuvent intervenir entre plusieurs d’entre eux. Les symptômes se propagent alors par effet psychosomatique ou par simple compatibilité psychique momentanée, les individus receveurs vibrant émotionnellement ou psychiquement à peu près à la même fréquence que l’émetteur malade. Et dans un tel cas, il n’est pas du tout nécessaire qu’il y ait contact ou rapprochement physique des individus. La simple télépathie vibratoire peut suffire. Voir aussi la réalité des biophotons qui peuvent participer à de telles transmissions ou même en être le support matériel.
Lors de l’exposition d’êtres vivants à une nouvelle technologie électrique ou électromagnétique, on ajoute une nouvelle couche d’effets nocifs à ceux déjà existants et les mondialistes peuvent en profiter pour faire passer la multiplication des symptômes, parfois nouveaux (lors d’un saut technologique radical), pour une nouvelle pandémie virale. La grippe aviaire est ainsi par exemple essentiellement le produit de l’expansion de la 4G, puis de la plus récente 5G et ne fera que s’aggraver, mais on fera croire que le « virus » a muté pour imposer ensuite de nouveaux vaccins et de nouvelles mesures sanitaires.
Les vaccins au graphène (ou à prétendu ARNm) comportent leur lot de nouvelles nanotechnologies électriques à effets électromagnétiques et peuvent alors bien évidemment aggraver les symptômes des personnes déjà électro-hypersensibles ou rendre telles celles qui ne l’étaient pas encore. Ils tendent à multiplier les effets néfastes des ondes telles que la 5G et ainsi aller plus facilement jusqu’à la production de crises cardiaques et autres fatalités.
Le livre 31 octobre 2023 apportera son lot de preuves à l’appui de certaines des assertions évoquées ici.
L’électricité est une cause plus importante de problèmes de santé et beaucoup plus dangereuse que la plupart des gens ne l’imaginent. Si vous passez la majeure partie de votre journée à proximité d’une source d’électricité ou d’un équipement électrique, ou si vous travaillez avec ceux-ci, les risques de développer un cancer augmentent considérablement.
Par Dr Vernon Colman
Notre environnement moderne peut provoquer le cancer de multiples façons, endommager le système immunitaire humain et accroître notre sensibilité et notre vulnérabilité à de nombreux types de maladies, y compris les infections et le cancer.
Mais l’électricité est très certainement une cause de problèmes bien plus importante — et bien plus dangereuse — que la plupart des gens ne l’imaginent.
Si vous passez la plupart de votre temps à travailler avec ou à proximité d’un appareil électrique, si vous vivez ou travaillez à proximité d’une ligne d’alimentation électrique ou si vous passez vos journées à travailler avec des équipements électriques, les risques de développer un cancer d’une sorte ou d’une autre sont considérablement accrus.
Bien sûr, les hommes en costume ne vous le diront pas. Ils vous effrayeront à mort à propos de menaces minoritaires telles que le SIDA et le radon parce que la première est une menace politiquement et commercialement utile et que la seconde semble être un excellent moyen de stimuler l’industrie du bâtiment, mais ils ne vous mettront pas en garde contre le danger de l’électricité parce qu’ils ne veulent pas contrarier les nombreux intérêts commerciaux importants et puissants qui vendent, commercialisent, entretiennent ou fournissent de l’électricité et des équipements électriques.
Je pense en tout cas que les preuves sont assez convaincantes. Et en Amérique, où les gens ne votent avec leur portefeuille que lorsqu’ils croient vraiment à quelque chose, les prix des maisons situées à proximité des lignes d’approvisionnement en électricité ont chuté de façon spectaculaire ces dernières années.
Il suffit de regarder ces faits :
Le doyen d’une école de santé publique a déclaré : « La situation actuelle est comparable à la corrélation entre le tabagisme et le cancer du poumon il y a 30 ans. » Il a ajouté que, selon une estimation prudente, un tiers de tous les cancers infantiles sont causés par les champs électriques.
Une étude portant sur près de 500 enfants a montré que les enfants dont les mères utilisaient des couvertures électriques pendant leur grossesse avaient deux fois et demie plus de risques de développer des tumeurs cérébrales.
Une étude portant sur près de 700 enfants a montré que les enfants qui vivaient dans des maisons situées à proximité de lignes de distribution d’électricité avaient deux ou trois fois plus de risques de mourir d’une leucémie ou d’une tumeur cérébrale.
Une étude menée par une université américaine a montré que les hommes qui travaillent comme électriciens ou ingénieurs en électricité ont dix fois plus de risques de développer certains types de tumeurs cérébrales.
Des experts ont constaté que les employés d’une compagnie de téléphone qui travaillaient à proximité de lignes électriques avaient sept fois plus de risques de développer une leucémie.
À mon avis, la menace ne vient pas seulement des lignes électriques — tout champ électromagnétique peut constituer un danger. Plus on est proche d’un champ électrique ou magnétique, plus le danger est grand.
Les experts de l’industrie ne sont pas d’accord avec moi sur ces risques. Ils insistent sur le fait que l’électricité est sans danger. Mais vous le diraient-ils s’ils pensaient le contraire ? Et pouvez-vous leur faire confiance ?
À mon avis, de nombreuses preuves montrent que les personnes qui passent trop de temps à proximité d’appareils électriques (et, en particulier, de lignes électriques) sont plus susceptibles de développer un cancer. Le cancer n’est pas le seul risque possible associé à l’électricité. Des maux de tête sévères et persistants, des douleurs musculaires, une fatigue inexpliquée, un système immunitaire endommagé (avec pour conséquence une sensibilité accrue aux infections et au cancer), la maladie de Parkinson, la maladie d’Alzheimer, la sclérose en plaques, le syndrome de fatigue chronique (encéphalomyélite myalgique), la cataracte et des problèmes de grossesse sont quelques-uns des autres dangers possibles liés à l’exposition aux champs et aux rayonnements électromagnétiques.
Pendant que j’écrivais ce livre, j’ai appris que le gouvernement américain avait supprimé des travaux de recherche qui ont duré neuf ans et qui établissaient le lien entre l’électrosmog (champs électromagnétiques), les maladies cérébrales et le cancer.
Le rapport supprimé a été compilé pour le gouvernement américain et je suis informé qu’il conclut :
« Même de faibles champs électromagnétiques peuvent nuire à la santé… Ils entraînent une perturbation de la production de l’hormone mélatonine, dont on sait qu’elle constitue un lien biochimique important. Un déficit de cette hormone favorise le développement, par exemple, du cancer du sein ainsi que le développement de maladies cérébrales dégénératives telles que la maladie de Parkinson ou la maladie d’Alzheimer, mais entraîne également des problèmes cardiaques. »
Le rapport supprimé confirme également que les champs électromagnétiques peuvent provoquer des leucémies chez les enfants.
« En outre », poursuivent les auteurs du rapport, « il existe un risque accru de développer une leucémie et des tumeurs cérébrales chez les adultes qui sont exposés à des champs puissants en raison de leur profession. »
L’hypothèse est que les champs électromagnétiques perturbent le fonctionnement biochimique des cellules ou influencent certains gènes. Ces deux mécanismes peuvent causer des dommages permanents aux cellules. (Les ingénieurs génétiques utilisent le rayonnement électromagnétique pour ouvrir les membranes cellulaires et insérer des gènes étrangers).
Les auteurs de ce rapport supprimé soulignent également que les interactions entre les rayons électromagnétiques et les cellules du système immunitaire peuvent favoriser l’apparition de cancers — et que l’influence des champs électromagnétiques sur les organes reproducteurs peut également provoquer des maladies.
Les auteurs de cette étude supprimée demandent que des recherches supplémentaires soient effectuées et que les seuils d’intensité des champs électromagnétiques soient abaissés à un niveau qui serait dépassé par le câblage électrique moderne et les appareils ménagers ordinaires.
L’étude suggère également que les lignes électriques aériennes peuvent constituer une menace importante pour la santé humaine. Les valeurs seuils recommandées par ce rapport américain supprimé sont 5 000 fois inférieures aux valeurs seuils internationalement reconnues.
Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le gouvernement américain a supprimé ce rapport. Si ses conclusions étaient mises en œuvre, de vastes industries seraient touchées et très peu d’usines, de bureaux ou de maisons seraient considérés comme sûrs.
En guise de mesure provisoire, les auteurs de l’étude demandent que ce qu’ils appellent le « bombardement permanent de radiations » auquel nous sommes tous soumis soit réduit progressivement. Ils recommandent que toutes les lignes électriques aériennes soient retirées des zones résidentielles et que les maisons et les écoles ne soient plus construites à proximité des lignes électriques.
Malheureusement, je suis moins surpris par le fait que ce rapport ait été supprimé que je ne l’aurais été s’il avait été publié. Les hommes politiques modernes sont contrôlés par les grandes entreprises et leurs lobbyistes.
Un professeur de lycée de l’Arizona démissionne en raison de l’addiction de ses élèves… à leur téléphone.
L’utilisation constante des smartphones dans sa classe a poussé Mitchell Rutherford, du lycée Sahuaro, à déclarer la semaine dernière à Fox News qu’il « abandonnait » son métier de professeur de biologie parce qu’il ne pouvait pas contrôler l’utilisation des téléphones.
« J’ai eu des problèmes de santé mentale cette année, principalement à cause de ce que j’ai identifié comme étant une dépendance au téléphone chez les élèves », a-t-il commenté.
Après avoir enseigné pendant 11 ans, il a démissionné. Il a déclaré la semaine dernière qu’il avait mis en œuvre une « variété de plans de cours » pour essayer de faire comprendre à ses élèves les effets négatifs de l’utilisation constante du téléphone.
« Voici un crédit supplémentaire, vérifions votre temps d’écran, créons des habitudes, faisons une unité sur le sommeil et pourquoi le sommeil est important et comment réduire l’utilisation de votre téléphone pour une routine au coucher, et nous en avons parlé tous les jours et avons créé un panier appelé “prison de téléphone” », a-t-il déclaré à Fox News.
Il a comparé les téléphones à d’autres dépendances dans la région : « Les opioïdes, évidemment un énorme problème, la cocaïne, l’héroïne, toutes ces drogues, l’alcool, tout cela est un gros problème, mais le sucre est encore plus important que cela, et les téléphones encore plus ».
Selon lui, « quelque chose a changé » chez les enfants pendant la pandémie de Covid-19 et leur dépendance à l’égard de leur téléphone s’est aggravée.
Des études récentes indiquent que les perturbations liées aux pandémies ont considérablement nui à l’éducation et à la productivité des élèves de la maternelle à la terminale dans tout le pays. Rutherford a fait part de ses inquiétudes aux médias et s’est d’abord accusé d’être à l’origine des lacunes croissantes en matière d’éducation. Il a noté que certains élèves se désintéressaient ouvertement de l’école, mais il pense finalement que des changements sociétaux sont nécessaires pour inculquer de meilleures habitudes aux enfants.
« En tant que société, nous devons donner la priorité à l’éducation de nos jeunes et à leur protection, et permettre à leur cerveau, à leurs compétences sociales et à leur bonheur de se développer de manière naturelle, sans leur téléphone », conclut-il.
« Une partie de moi a l’impression d’abandonner ces enfants », a-t-il déclaré, ajoutant : « Je dis tout le temps aux enfants de faire des choses difficiles, et maintenant je m’en vais ? Mais j’ai décidé d’essayer quelque chose d’autre qui ne me consume pas complètement et ne m’épuise pas. »
Georgette et Olivette sont étudiantes à l’hôpital universitaire bucco-dentaire. Elles ont vingt-deux ans. Elles ont un visage angélique. Elles ont une voix douce et elles sont charmantes quand on les voit la première fois. Les deux jeunes filles se ressemblent : les mêmes charlottes colorées, les mêmes perles autour du cou, les mêmes boucles d’oreilles en or, les mêmes crocs colorés, les mêmes masques roses et les mêmes tenues. Elles ne sont pas sœurs, mais c’est tout comme. Il y a chez elles une attitude détendue, décomplexée et je dirai un peu trop cool. Elles veulent sympathiser avec le patient. Elles se racontent des anecdotes en riant. Elles parlent de leurs examens. Elles parlent de leurs parents. Elles parlent de leurs professeurs. Elles travaillent lentement, sans organisation et sans méthode. Elles enfilent les gants, touchent la poubelle et reviennent vous mettre ça dans votre bouche sans tilter. Elles font tomber des objets qu’elles réutilisent sans désinfecter. Georgette et Olivette n’aiment en faire qu’à leur tête, si une consigne d’un professeur ne leur convient pas, elles ne la suivent pas. Si un professeur leur fait une critique, elles se vexent et râlent. Elles sont de mauvaise foi aussi. Elles se comportent comme des petites garces gâtées à qui on a tout cédé. Un jour, elles ont décidé de jouer à un petit jeu de pute. Elles ont donné un rendez-vous. La veille du rendez-vous, elles l’annulent. Elles redonnent un nouveau rendez-vous pour la semaine suivante, qu’elles annulent encore la veille du rendez-vous et le remplacent à nouveau, et cela, pendant deux bons mois. Elles ont été signalées au chef de service et changées par un nouveau binôme.
Voilà une génération d’incompétents et de capricieux qui arrivera dans deux ans sur le marché du travail. La catastrophe arrive.
Le kiné
Dylan est kiné, c’est un jeune homme de trente ans. Blond, grassouillet et grand. Porte des jeans slim clairs qui lui tombent sur les fesses. Of course, on voit l’élastique de son boxer, car monsieur n’a pas pensé à l’accessoire indispensable qu’est la ceinture. Son haut est une tunique en col V et à manches courtes, portée sans maillot, ce qui permet de découvrir la toison généreuse de son torse. Il lui arrive de mettre un bermuda style jogging avec un t-shirt Mickey Mouse. Je répète, il a trente ans. Dylan est maniéré comme Gérard dans Les filles d’à côté. Au début, j’ai cru que c’était une « Tata », mais à la deuxième ou troisième séance, il m’a confié qu’il était en couple avec une jeune femme et qu’il avait un enfant. Bref, c’est Dylan, la pipelette, le moulin à parole très haut débit. Il ne peut pas rester une minute sans sortir un mot de sa bouche. Il en est conscient et s’en fout. Il parle de tout et de rien avec une légèreté inquiétante. Il accepte mes points de vue, mais n’est pas affecté. Il entend ce que je dis, mais ne percute pas. Il est de glace quand je lui fais observer les défaillances de notre monde. Il constate les changements, mais ne s’en inquiète pas. J’ai parlé avec lui de politique, de l’actualité nationale et internationale et du wokisme. Sans surprise, il est indifférent.
Je lui demande si ça ne le gêne pas que dans notre petite ville de campagne, on croise un mec en robe et talons hauts. Il me répond : « Ah, je crois bien que je sais de qui vous parlez. » Oui et ? Il s’en fout. Il ne percute pas du danger qui s’approche et du poison qui se dilue petit à petit. Pour Dylan, l’essentiel, c’est les potins et de raconter sa life [sa vie]. Fin du massage, il m’accompagne en chantonnant, tout joyeux et heureux. Il a déjà oublié notre conversation. Au revoir et bon week-end !
Le spécialiste
Le docteur Ahmed est un homme grand, imposant et très calme. Il parle mal français et l’écrit comme il peut. D’ailleurs, dans son dernier rapport, il m’a recommandé « la mère » au lieu de « la mer » ; ou il a de l’humour noir. Le docteur Ahmed a un immense bureau, avec des meubles des années soixante-dix. Il y a des fauteuils, des objets médicaux çà et là, des posters… Il a une grande bibliothèque. On a l’impression d’être avec « El maestro » de la spécialité.
Le docteur Ahmed a hélas vite montré ses limites, à vrai dire. Il n’est pas si perspicace. Il est vague dans ses explications. Il faut insister pour avoir des réponses. Il passe son temps à noter sur son ordinateur. Il est sûr qu’il y a un problème, mais ne s’en inquiète pas. Il faut juste continuer le traitement qui ne marche pas pour être sûr qu’il ne marche pas. En somme, c’est la même depuis le départ. J’ai un problème, on ne sait pas d’où ça vient ni ce que c’est. Je crois que le mystère va rester tel quel. Au revoir, prochain rendez-vous dans six mois. Bon, je crois que le concept de guérison n’est pas dans la philosophie de nos spécialistes. Je suis déçue du docteur Ahmed. Il est comme les autres.
Conclusion
Afin d’éviter d’avoir affaire aux susnommés, je vais essayer de suivre le conseil pertinent, mais irréalisable de Jean Castex, celui d’éviter de tomber malade.
[Note de Joseph : C’est visiblement la plus sage des résolutions ; et la probablement meilleure prévention consiste à maintenir son homéostasie interne et son équilibre sur les divers autres plans, ceci par : – une alimentation saine (pas d’aliments ultra-transformés ou empoisonnés, mais bio…), variée et modérée ; – l’absence d’injection de vaccins et de pseudo vaccins ; – l’absence d’absorption de drogues allopathiques (privilégier les plantes médicinales [tisanes, décoctions, onguents, huiles essentielles…], les médecines douces et naturelles, en cas de besoin) ; – un environnement sain (sans Wi-Fi à la maison, sans smartphone, sans Bluetooth, pour limiter — tant que faire se peut — l’exposition aux ondes électromagnétiques pulsées, etc. Voir le dossier 5G et ondes pulsées) ; – une activité physique modérée ; – suffisamment de sommeil ; – la gestion du stress (notamment par une philosophie de vie appropriée, par des exercices respiratoires, et/ou par la pratique d’un art martial tel que le Qi Gong) ; – le domptage des émotions (sans les réprimer, mais en les canalisant et les orientant par le mental et la volonté) ; – la gestion des pensées (par la méditation, la contemplation…) ; – le lien à l’essence des choses, de soi-même et de l’Univers (dimension spirituelle).]
ℹ️ Le graphène, substance connue jusqu’à récemment seulement par un petit groupe d’initiés est aujourd’hui sur toutes les lèvres.
Entre ses détracteurs et ceux qui en sont devenus quasiment des adeptes, cet assemblage malléable d’atomes de carbone aux propriétés conductrices tant apprécié des neurones subit attaques et tentatives d’invisibilisation. Et de fait, le graphène n’a pas fini de susciter l’émoi.
C’est en 2021 que Guillaume Bousquières et Sébastien Iozzia se voient contraints de renoncer au métier qu’ils aiment et les passionne : le soin.
L’un est naturopathe, l’autre infirmier et laborantin. L’obligation vaccinale contre la Covid-19, à base de produits expérimentaux dont on ignore encore aujourd’hui la composition exacte, entre en vigueur, balayant les rêves des deux amis comme ceux de tant de soignants.
Seuls une insatiable curiosité et le besoin de comprendre vont permettre à ces courageux, plus connus maintenant sous le nom de Next dose, de ne pas sombrer.
Un camping-car et un microscope optique plus tard, leurs constatations sont sans appel : ces injections contiennent bien d’autres choses que les vaccins classiques.
À force de persévérance, leur technique s’améliore, leur compréhension des phénomènes aussi ; leur notoriété s’accroît. Ce ne sont plus seulement des flacons de produits qu’ils peuvent observer ou leur sang y mélangé, mais bien celui des personnes qui, contraintes ou convaincues par la ruse et les mensonges d’état, sont à présent victimes de graves soucis de santé et cherchent des réponses.
De nombreux patients souffrant d’effets indésirables parfois très étranges, vont donc les contacter. Mais pas seulement…
Les travaux et publications des Next dose, qui corroborent les observations faites à l’international, attirent l’attention de quelques personnes à l’équipement bien plus performant. C’est avec un microscope électronique cette fois que de nouvelles découvertes sont faites. Micro, puis nanotechnologies apparaissent sur les écrans, confirmant les pires craintes que l’équipe pouvait avoir en lisant brevets officiels et publications délirantes sur la 6 G ou l’internet des corps et le contrôle des masses.
Pour sa seconde édition, le Conseil Opérationnel et Scientifique, ou COS, animé par le docteur Laurence Kayser, accueille Guillaume et Sébastien pour une émission hors normes (et en français, ce qui est chose rare) où les images et vidéos les plus frappantes des Next dose tentent de soulever un coin du voile sur les injections anti-covid tout en appelant les savants du monde entier à mettre leurs compétences, moyens et carnets d’adresses au service de la science véritable pour le plus grand bien de l’humanité.
Les questions posées ici sont d’une particulière gravité.
00:00 : Introduction et présentation
12:58 : Le graphène : de la micro à la nanotechnologie — Partie 1
13:32 : Après la 5 G en 2020, arrivée de la 6G en 2030
17:17 : Des Microsystèmes aux Nanosystèmes
24:34 : Le graphène
28:18 : Un brevet et des études scientifiques qui interpellent
31:40 : Les rapports de l’OTAN
35:10 : Les masques au graphène
40:50 : L’origine du graphène dans les injections, le rapport Pablo Campra
42:07 : Présence de graphène dans le sang ?
57:02 : Mécanisme de croissance des nanotubes de carbone (graphène)
1:01:29 : Témoignage d’une personne injectée
1:11:45 : Le graphène : de la micro à la nanotechnologie — Partie 2
Réactions de l’organisme face à ce corps étranger
1:11:55 : L’oxyde de graphène est dégradé par les neutrophiles
1:15:20 : Les injections peuvent engendrer des fusions de neutrophiles
1:20:58 : Les injections peuvent engendrer des Nétoses (mort des neutrophiles), l’oxyde de graphène peut induire la Nétose
1:29:28 : Les injections peuvent engendrer des agglutinations de plaquettes, la Nétose induit la thrombogenèse
1:32:26 : Le principe de fonctionnement des puces interrogeables à distance (présentation par un ingénieur spécialiste en microtechnologie)
1:52:35 : Le graphène : de la micro à la nanotechnologie — Partie 3
1:53:32 Les valeurs limites d’exposition
1:57:00 : Détection de champs électriques chez des personnes injectées
2:00:55 : Détection d’adresses MAC in vitro et chez des personnes injectées
Antenne relais de téléphonie mobile, éoliennes, lignes à haute tension : un cocktail explosif pour les éleveurs.
Des vaches meurent, des éleveurs de vaches laitières en détresse.
Baisse de production de lait, problème de reproduction, décès inexpliqués, comportements aberrants…
Les champs électromagnétiques associés à une intoxication chronique par les métaux pourraient en être la cause.
Résultats de l’étude de l’intoxication chronique par les métaux des vaches laitières soumises aux champs électromagnétiques
(Champs électromagnétiques émis par les lignes moyenne, haute et très haute tension, éoliennes, antenne relais de téléphonie mobile)
Nous avons observé que l’imprégnation toxique aux terres rares (métaux stratégiques utilisés dans les technologies, batteries…) des vaches laitières dans les exploitations témoins est très faible ou nulle pour une majeure partie des sujets, que l’imprégnation toxique moyenne aux terres rares est 7 fois plus élevée (augmentation de 600 %) dans les exploitations soumises à un risque électromagnétique élevé et connaissant des problèmes sanitaires importants.
Cette étude montre une corrélation entre l’état sanitaire des exploitations agricoles, dont les vaches font l’objet d’imprégnation toxique aux terres rares et l’environnement électromagnétique.
L’hypothèse est simple : la contamination aux métaux (terres rares) est potentialisée par les champs électromagnétiques (effet antenne).
Évolution clinique
→ Augmentation des effets de l’intoxication chronique par les métaux et de la sensibilité aux champs électromagnétiques.
→ Apparition de symptômes dermatologiques, neurasthéniques (fatigue chronique) → Syndrome d’électro-hypersensibilité (intolérance aux champs électromagnétiques) → Maladies chroniques et cancers.
ALERTE SANITAIRE
L’augmentation parallèle des champs électromagnétiques (éoliennes, 5G…) et de l’utilisation de métaux à fort pouvoir magnétique (terres rares, métaux paramagnétiques) pose la question d’un impact sanitaire majeur à venir.
Le service de sécurité intérieur américain (DHS) admet que des armes électromagnétiques et psychotroniques circulent dans le territoire us.
Au cours de l’audience, Eli Crane a demandé aux experts invités s’il s’agissait d’armes secrètes. Le lieutenant-colonel Greg Edgreen a répondu à la question par l’affirmative. « Il n’y a pas de blessure d’entrée ou de sortie. Elles sont conçues pour faire croire à la cible qu’elle est folle. »
Christo Grozev a déclaré avoir entendu un agent russe dire que les Américains utilisaient ces armes contre leur propre peuple. Crane lui a demandé si c’était pour cela que la CIA cachait l’existence de cette technologie et de ces armes. C’est possible, a répondu Grozev.
L’UE et l’OTAN les utilisent également sur ses civils, mais ce n’est toujours pas reconnu.
Armes silencieuses : Examen des incidents sanitaires anormaux survenus à l’étranger et visant des Américains sur le territoire national
[Source : Homeland Security Committee Events] Audition de la sous-commission « Lutte contre le terrorisme, application de la loi et renseignement » : Armes silencieuses : Examiner les incidents sanitaires anormaux survenus à l’étranger et visant des Américains sur le territoire national : 117104 Pour en savoir plus : homeland.house.gov
La campagne contre le lait cru a commencé par un article fabriqué de toutes pièces paru en 1945 dans le magazine Coronet, faisant état d’une épidémie mortelle de brucellose dans une ville inexistante, ce qui a conduit à l’adoption de lois restrictives contre le lait cru dans le Michigan à partir de 1948.
Une présentation PowerPoint réalisée en 2007 par un fonctionnaire de la FDA a faussement dénigré le lait cru en utilisant des rapports erronés ; aucun de ces rapports n’a prouvé que la pasteurisation aurait permis d’éviter les prétendues épidémies.
L’annonce faite en 2024 par l’USDA attribue les symptômes observés chez les vaches laitières à la grippe aviaire sans que la présence du virus dans le lait ait été confirmée, en s’appuyant sur des méthodes de test PCR douteuses.
Malgré les affirmations, il n’existe aucune preuve, évaluée par des pairs, de la transmission à l’homme de la grippe aviaire hautement pathogène à partir du lait cru.
Alors que la pasteurisation est présentée comme rendant le lait sûr, le détournement ou la destruction de lait provenant d’animaux infectés suggère que la pasteurisation ne garantit peut-être pas la sécurité.
Peu d’entre nous étaient nés lorsque les partisans de la pasteurisation du lait ont lancé la première grande attaque contre l’aliment parfait de la nature. En 1945, un magazine appelé « Coronet » a publié un article intitulé « Raw Milk Can Kill You » (Le lait cru peut vous tuer), accusant le lait cru d’être à l’origine d’une épidémie de brucellose dans une ville appelée Crossroads, aux États-Unis, qui a tué un tiers des habitants. Le « Reader’s Digest » a repris l’article et l’a publié un an plus tard.
Un seul problème avec ce « reportage ». Il n’y a pas eu de ville appelée Crossroads ni d’épidémie de brucellose. Toute l’histoire était une fabrication, autrement dit un mensonge. Et les mensonges sur le lait cru n’ont jamais cessé depuis.
Malheureusement, l’histoire fictive de Crossroads a ouvert la voie à l’adoption de lois interdisant la vente de lait cru, en commençant par le Michigan en 1948.
Voici un autre exemple de mensonges contre le lait cru (que j’ai mentionné dans un article précédent1, mais qui mérite d’être répété). En 2007, John F. Sheehan, BSc (Dy), JD, US Food and Drug Administration (FDA), Center for Food Safety and Applied Nutrition (USFDA/CFSAN — Centre pour la sécurité alimentaire et la nutrition appliquée), Division of Dairy and Egg Safety (Division de la sécurité des produits laitiers et des œufs), a préparé un Powerpoint dénigrant le lait cru ; il a été présenté à la National Conference on Interstate Milk Shipments (NCIMS — Conférence nationale sur les transports interétatiques de lait) de 2005 par Cindy Leonard, MS.2
Comme le montre le tableau ci-dessous, l’ensemble des quinze rapports associant des épidémies de maladies d’origine alimentaire au lait cru cités par Sheehan présentent de sérieuses lacunes. Par exemple, dans deux de ces quinze rapports, les auteurs de l’étude n’ont présenté aucune preuve que quelqu’un ait consommé des produits à base de lait cru et, dans l’un d’entre eux, l’épidémie n’a même pas existé. Aucune des études ne montre que la pasteurisation aurait permis d’éviter l’épidémie.
Pas d’échantillon de lait positif valable
12/15 (80 %)
Pas d’association statistique valable avec le lait cru
10/15 (67 %)
Résultats déformés par la FDA
7/15 (47 %)
Des explications alternatives ont été découvertes mais n’ont pas été poursuivies
5/15 (33 %)
Aucune preuve que quelqu’un ait consommé des produits à base de lait cru
2/15 (13 %)
L’épidémie n’a même pas existé
1/15 (7 %)
Il n’a pas été démontré que la pasteurisation aurait permis d’éviter l’apparition de l’épidémie.
15/15 (100 %)
Avançons rapidement au présent et à l’agitation autour de la grippe aviaire chez les vaches laitières : encore des mensonges, des mensonges très intelligents, mais des mensonges quand même.
Dans un communiqué de presse daté du 25 mars 20243, le ministère américain de l’Agriculture (USDA), la Food and Drug Administration (FDA) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), ainsi que les autorités vétérinaires et de santé publique des États, ont annoncé une enquête sur « une maladie touchant principalement des vaches laitières âgées au Texas, au Kansas et au Nouveau-Mexique et provoquant une baisse de la lactation, un manque d’appétit et d’autres symptômes ».
Les agences affirment que des échantillons de lait non pasteurisé provenant de bovins malades au Kansas et au Texas ont été testés positifs à la « grippe aviaire hautement pathogène (GAHP) ». Les autorités attribuent l’apparition de ce foyer à un contact avec des « oiseaux migrateurs sauvages » et, éventuellement, à une transmission entre bovins. Le communiqué de presse met spécifiquement en garde contre la consommation de lait cru, un avertissement répété dans de nombreuses publications et sur Internet.
Selon le communiqué de presse, les laboratoires nationaux ont confirmé la présence de l’IAHP (Influenza aviaire hautement pathogène) par des tests, mais il ne révèle pas le type de test utilisé pour détecter cette soi-disant maladie virale.
Mensonge n° 1 : les chercheurs ont trouvé le virus IAHP dans le lait des vaches malades
Les autorités n’ont PAS trouvé de virus dans le lait ou les autres sécrétions des vaches malades. Le CDC n’a toujours pas répondu aux demandes répétées de preuve de la présence du virus isolé de la grippe aviaire hautement pathogène dans les fluides d’un poulet ou d’un autre animal malade.4 Les agences sanitaires et agricoles du Canada,5 du Japon,6 du Royaume-Uni7 et de l’Europe8 n’ont pas non plus fourni de preuve de la présence d’un virus isolé de la grippe aviaire.
Quant à toutes les études que vous pouvez trouver dans une recherche PubMed prétendant à l’« isolement » d’un virus, aucune d’entre elles ne montre l’isolement réel d’un virus, n’importe quel virus, à partir des fluides (flegme, sang, urine, fluides pulmonaires, etc.) de n’importe quel animal, oiseau ou humain.9
La vérité est que les « virus » servent de souffre-douleur pour les toxines environnementales, et dans le système d’élevage en claustration, il y en a beaucoup — sulfure d’hydrogène, dioxyde de carbone, méthane et ammoniac provenant des excréments, par exemple.10 Il y a ensuite les toxines dans l’alimentation, comme l’arsenic ajouté à l’alimentation des poulets, et les mycotoxines, le tropane et les alcaloïdes de la β-carboline dans le tourteau de soja.11
[NDLR On peut aussi fortement suspecter les ondes électromagnétiques artificielles (telles que la récente 5G) et leurs effets nocifs sur la santé des êtres vivants. Voir le dossier 5G et ondes pulsées.]
En accusant des virus inexistants, les responsables de l’agriculture évitent de marcher sur les plates-bandes des grandes industries et n’ajoutent rien au dégoût croissant du public à l’égard du système d’élevage en claustration.
En 2006, les chercheurs Crowe et Englebrecht ont publié un article intitulé « Virus de la grippe aviaire H5N1 : aucune preuve de son existence, de sa pathogénicité ou de son potentiel pandémique ; omission de la causalité non “H5N1” ».12 Rien n’a changé depuis.
Voici votre devoir : Contactez l’USDA à l’adresse Aphispress@usda.gov et demandez-lui de fournir la preuve de l’isolement du virus de l’IAHP ou de tout autre virus présent dans le lait des bovins malades.
Mensonge n° 2 : les laboratoires nationaux ont confirmé la présence de l’IAHP par des tests
Ils ne précisent pas le type de test qu’ils ont utilisé, mais il s’agit très certainement d’un test PCR (réaction en chaîne par polymérase). Le test PCR détecte le matériel génétique d’un agent pathogène ou d’un échantillon de cellules anormales et permet aux chercheurs de faire de nombreuses copies d’une petite section d’ADN ou d’ARN. Le test n’a pas été conçu pour déterminer ou diagnostiquer une maladie, mais pour amplifier ou augmenter une certaine partie du matériel génétique.
Chaque « amplification » est un doublement du matériel. Si vous amplifiez trente fois, vous obtiendrez un résultat négatif ; si vous amplifiez 36 fois ou plus, vous obtiendrez un résultat positif. À 60 amplifications, tout le monde sera « testé positif » pour n’importe quel morceau de matériel génétique que vous pensez pouvoir causer une maladie.13 Si vous voulez montrer qu’une pandémie se prépare, il suffit d’amplifier, d’amplifier, d’amplifier. Il ne s’agit pas d’un test valable ni d’une bonne science, loin s’en faut, d’autant plus qu’il n’y avait pas de virus au départ.
Combien de fois nos autorités sanitaires ont-elles amplifié les échantillons prélevés sur le lait des vaches malades ? Ne manquez pas de leur poser la question lorsque vous enverrez un courriel à Aphispress@usda.gov pour obtenir la preuve de l’existence du virus.
Mensonge n° 3 : le « virus » est hautement pathogène
Selon le « Wall Street Journal », une personne — une seule — travaillant dans les laiteries est tombée malade et a été testée positive à la grippe aviaire après avoir été exposée à des vaches laitières présumées infectées par le virus H5N1 de la grippe aviaire.14
Cette personne a déclaré comme seul symptôme une rougeur des yeux, ou conjonctivite, symptôme qui peut s’expliquer par une exposition à l’une des nombreuses toxines présentes dans l’air des laiteries de confinement. (Comment traite-t-on la maladie ? Avec de la vitamine A et des gouttes oculaires à base de plantes ? Non, le pauvre bougre est traité avec un médicament antiviral toxique).
Selon le CDC, la maladie chez l’homme va d’infections légères, qui comprennent des symptômes liés aux voies respiratoires supérieures et aux yeux, à des pneumonies graves. Si le « virus » est si hautement pathogène, on pourrait s’attendre à ce que de nombreux travailleurs travaillant autour de ces vaches malades se retrouvent à l’hôpital… mais nous n’avons entendu parler d’aucun cas jusqu’à présent.
Mensonge n° 4 : on peut attraper la grippe aviaire en buvant du lait cru, mais le lait pasteurisé est sans danger
« Les récentes communications sur les risques du CDC, de la FDA et de l’USDA concernant la transmission du virus de la grippe aviaire hautement pathogène ou IAHP (sous-type H5N1) à l’homme par le lait cru ne contiennent aucune preuve de la transmission virale du lait cru à l’homme dans la littérature évaluée par les pairs.
Un grand nombre de preuves scientifiques tirées de la littérature évaluée par des pairs […] n’étayent pas l’hypothèse de ces agences gouvernementales américaines selon laquelle l’IAHP [inexistante] se transmet à l’homme par les voies du lait ou de l’alimentation et provoque des maladies. Les preuves scientifiques ne soutiennent pas non plus la recommandation selon laquelle les consommateurs devraient éviter le lait cru et les produits à base de lait cru ».16
[souligné dans l’original]
Coleman souligne la série de composants bioactifs présents dans le lait cru, y compris le lait bovin, qui détruisent les agents pathogènes et renforcent la paroi intestinale.
« Bon nombre de ces composants bioactifs du lait cru sont sensibles à la chaleur et peuvent être absents, inactifs ou présents en plus faibles concentrations dans les laits pasteurisés.
Des preuves interdisciplinaires démontrent que le lait cru provenant de vaches saines n’est pas intrinsèquement dangereux, conformément aux preuves des tendances du CDC pour 2005-2020 et aux preuves des avantages et des risques. Il n’existe aucune preuve scientifique que l’influenza aviaire hautement pathogène présente dans le lait cru soit à l’origine de maladies humaines ».
Alors que l’USDA, la FDA et les CDC assurent au public que la pasteurisation rendra le lait sûr, ils notent que « le lait provenant d’animaux infectés est retiré ou détruit », ce qui implique que la pasteurisation à elle seule ne garantit pas la sécurité. Quoi qu’il en soit, les ventes de lait industriel pasteurisé continuent de décliner inexorablement.
Heureusement, les buveurs de lait cru sont déjà sceptiques à l’égard des déclarations des gouvernements et savent démasquer les mensonges. Les exploitations laitières au lait cru, grandes et petites, font état de ventes florissantes. La crise actuelle de la grippe aviaire n’est qu’un nouveau carrefour aux États-Unis, un ramassis de mensonges entretenus par une industrie laitière malhonnête qui s’en prend à la concurrence.
À propos de l’auteur
Sally Fallon Morell est l’auteur du livre de cuisine à succès « Nourishing Traditions » et de nombreux autres ouvrages sur l’alimentation et la santé. Elle est la présidente fondatrice de la Weston A. Price Foundation (westonaprice.org) et l’une des fondatrices de A Campaign for Real Milk (realmilk.com). Visitez son blog à l’adresse nourishingtraditions.com.
Sources et références
Le harcèlement électromagnétique : l’impact des ondes sur notre santé !
Les GAFAM — ces mastodontes du web — sont régulièrement sous le feu des critiques. Contrôle du marché de l’information et de la publicité en ligne, revente des données personnelles, hégémonie économique, influence de la démocratie via des lobbies surpuissants, les motifs de se méfier de ces géants ne manquent pas. Difficile pourtant de s’en défaire tant ils sont partout dans notre univers numérique. Néanmoins, voici quelques pistes pour les remplacer au quotidien.
Derrière l’acronyme de GAFAM se cachent 5 groupes tentaculaires travaillant sur les nouvelles technologies de l’information et de la communication : Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft. Ces géants connus de tous et aux croissances folles sont aujourd’hui les leaders en matière de capitalisations boursières au prix de pratiques moralement douteuses. Au cœur des scandales, entre l’intrusion massive dans la vie privée des utilisateurs et la gestion peu scrupuleuse de leurs données personnelles, nous retrouvons également des collusions avec certains gouvernements comme ont pu le démontrer les lanceurs d’alerte de Wikileaks ou Edward Snowden. Une hégémonie quasi totale qui n’est pas signe de bonne santé pour nos démocraties déjà fragilisées.
Une autre vision du Web et de l’informatique
Depuis les débuts de l’informatique, un autre modèle s’organise en marge des logiques marchandes et liberticides grâce aux acteurs — ou hackteurs — des « freewares » ou logiciels libres. De manière générale, ces logiciels peuvent être redistribués librement (gratuitement dans la majeure partie des cas, même si ce n’est pas obligatoire) et l’utilisateur peut avoir accès à leurs codes sources pour customiser et améliorer son expérience et celles des autres utilisateurs.
La plupart des logiciels ou services distribués sous licence libre sont développés de manière coopérative par leur communauté, permettant ainsi de répondre de manière efficace aux besoins des utilisateurs et de corriger un grand nombre de bugs. Bien moins avides en données personnelles, car non-financés par la publicité, ils peuvent s’avérer de bonnes alternatives aux services proposés par les GAFAM et se révèlent parfois même plus performants. VLC Media Player par exemple est un des seuls logiciels grand public permettant de lire, convertir et télécharger des fichiers audio et vidéo dans tous les formats existants.
Pour Richard Stallman, pionnier de la philosophie du Libre, ce mouvement veut poser les fondations d’une nouvelle société où les idées et la culture s’échangent librement. C’est à dire, sans soumission à une logique strictement commerciale qui oriente les actes des producteurs de contenus. L’objectif est de permettre à tout le monde de s’épanouir sans entrave, en favorisant la compréhension de la technologie et l’utilisation du matériel informatique tout en limitant le gaspillage et l’obsolescence. Bâtie sur ce modèle, la fondation Wikipédia, quotidiennement enrichie par les contributions de ses utilisateurs, en reste le meilleur exemple.
Des alternatives concrètes aux GAFAM pour se réapproprier son ordinateur et la navigation web
Dans la mesure du possible, nous tâchons de proposer ici quelques solutions libres, open source et respectueuses de la vie privée des utilisateurs, sans prétendre que celles-ci soient qualitativement supérieures. Si nous ne pouvons pas traiter en un seul article tous les services proposés par les GAFAM, nous tenterons de mettre en avant des alternatives aux services les plus couramment utilisés.
Google
Premier consommateur de données personnelles au monde, le cœur de métier de Google — détenu par la holding Alphabet — consiste à connaître au mieux les utilisateurs afin de cibler précisément les publicités qui les intéressent. Les espaces publicitaires ainsi ciblés sont ensuite mis aux enchères et revendus au plus offrant. Tous les services qui encadrent Google servent ainsi uniquement à récolter ces données personnelles dans un objectif commercial qui, notamment, alimente la mondialisation de la consommation telle que nous la connaissons.
Dans un premier temps, si on souhaite naviguer plus librement sur le web, il est nécessaire de bien choisir son navigateur web.
Le navigateur
En mai 2018, le navigateur internet de Google détient à lui seul près de 66 % des parts de marché contre 11 % pour son concurrent open source Mozilla Firefox. Disponible pour presque tous les opérateurs systèmes (Windows, Mac OS, Android, Linux…) le navigateur web de la Mozilla Foundation se montre plus performant que son concurrent et moins consommateur en ressources et en copie de données personnelles. Le changement de navigateur est vraiment rapide et simple avec la possibilité d’importer ses préférences de navigation depuis Google Chrome après installation. Firefox permet également de synchroniser ses navigateurs grâce à un compte utilisateur sur plusieurs appareils. Ce qui fait la richesse de Firefox, c’est également ses nombreux thèmes et extensions gratuits créés par la communauté.
Autres alternatives possibles : Brave, un navigateur internet open source conçu avec un bloqueur de publicités intégré. Tor Browser, un navigateur également libre surtout centré sur l’anonymat. Attention aux navigateurs open source venant de Google tel que Chromium et ses dérivés, formes de « social-washing » numérique, ils ne respecteront pas aussi bien votre vie privée que d’autres alternatives.
Le moteur de recherche
Et pour changer de moteur de recherche ? Rien de plus simple. Il suffit de modifier les paramètres de son navigateur web et de sélectionner ou d’ajouter son nouveau moteur de recherche, mais lequel choisir ?
— DuckDuckGo : pour naviguer de manière sûre. Avec une interface proche de Google, ce moteur de recherche fonctionne sans publicité et respecte la vie privée de ses utilisateurs.
— Qwant :une alternative française respectueuse de la vie privée. Lancé début 2013, le navigateur n’utilise aucun dispositif de traçage des utilisateurs ni aucun cookie. Il ne conserve également aucun historique de recherche.
— Lilo : pour ceux qui veulent soutenir des projets sociaux et environnementaux. Lilo reverse 50 % de son chiffre d’affaires aux projets soutenus par les utilisateurs. Il n’est donc pas strictement sans publicité, mais « détourne » ses revenus à des causes jugées utiles.
— Ecosia : pour les amoureux des arbres. L’objectif d’Ecosia est simple, planter 1 milliard d’arbres grâce aux revenus générés par son moteur de recherche. À l’heure actuelle c’est plus de 60 millions d’arbres plantés grâce aux recherches sur Ecosia. Chaque mois, le navigateur publie son rapport financier et les reçus des plantations d’arbres dans une logique de transparence.
— ProtonMail : une messagerie moderne et sécurisée. En plus d’être open source et encryptée, ce fournisseur de service mail situé en Suisse, et qui bénéficie donc de son cadre légal, dispose également d’une application Android et iOS pour faciliter la gestion de sa boîte mail sur téléphone. Accessible dans de nombreuses langues, il propose également des solutions pour les entreprises et les professionnels.
— Tutanota : une boîte mail accessible et sécurisée. Comme ProtonMail, Tutanota est open source, sécurisé et dispose également d’applications sur téléphone, une nécessité aujourd’hui.
— Mailo : une messagerie qui s’engage à respecter votre vie privée, à ne pas exploiter vos données qui sont stockées sur des serveurs sécurisés. Offrant de nombreuses fonctionnalités, on peut y accéder par web, logiciel, smartphone ou application mobile.
Il apparaît important de citer ici également l’association lyonnaise Framasoft qui, au travers de son projet « Dégooglisez votre internet » et de ses 32 services open source proposés, permet de remplacer presque intégralement l’écosystème Google. L’association a pour but premier de faire le lien entre l’univers du libre et du grand public grâce à leurs actions d’éducation populaire.
Facebook
Le souci avec les réseaux sociaux, c’est que nous sommes généralement très contents — sur l’instant — de leur donner nos informations personnelles pour pouvoir être retrouvés plus facilement par nos amis, ou tout simplement pour raconter notre vie quotidienne. Facebook l’a bien compris et est le champion de l’utilisation peu scrupuleuse des données utilisateurs. Pour le groupe, l’année 2018 a été marquée par le scandale Cambridge Analytica lors duquel nous avons appris que plus de 50 millions d’utilisateurs avaient été ciblés par des publications politiques pouvant orienter leurs votes, violant ainsi les conditions d’utilisations du réseau social.
Avec ses quelque 2,38 milliards d’utilisateurs mensuels, le groupe privé peut se vanter d’avoir une réelle influence sur nos façons de penser et sur notre morale en imposant ses choix à l’échelle mondiale aux utilisateurs captifs (difficile de changer de réseau social quand tous nos amis sont sur Facebook). Le phénomène est tel que le Sénat et le Congrès étasunien ont décidé de mettre leurs nez dans la question et d’auditionner régulièrement Mark Zuckerberg sur ces pratiques.
— Le but de la Diaspora Foundation est de créer un réseau social open source et respectueux de la vie privée des utilisateurs. Les données des utilisateurs sont stockées sur un des « pods » choisis par l’utilisateur lors de sa première connexion, au lieu d’un grand serveur central appartenant à une entreprise et regroupant les données de tous. Diaspora permet de créer son profil, d’actualiser son statut et d’échanger des messages avec ses amis, tout en échangeant photos, vidéos et autres documents. (Mr Mondialisation héberge et alimente son propre Pod diaspora #Mondiaspora).
— Mastodon quant à lui est plus proche d’un client Twitter. On y poste des statuts courts tout en suivant de nombreux profils. Le projet n’est pas financé par la publicité, mais par des dons sur Patreon.
— Citons enfin MeWe, un réseau social très proche visuellement de Facebook et particulièrement facile d’utilisation. Tout comme le géant américain, MeWe propose un système de groupes et de pages pour les entreprises et associations. Présenté comme la prochaine génération du réseau social, son modèle économique ne repose ni sur la récolte de données privées ni sur la publicité. C’est pour l’instant un candidat idéal, tant graphiquement qu’en termes d’utilisation, pour contrer le géant Facebook. (Mr Mondialisation compte s’y installer prochainement pour une phase de test).
Apple et Microsoft
Ne nous en cachons pas. Poser la question des alternatives à Apple et Microsoft revient à s’attaquer à un gros morceau de l’histoire de l’informatique et des technologies. Au cours des dernières décennies, les deux entreprises ont fait couler beaucoup d’encre lors de grandes affaires publiques : abus de position dominante, vente forcée, mépris des usagers. Malgré cela, elles n’en restent pas moins leaders dans leurs domaines respectifs.
Se passer de la suite Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint…) :
Disponibles sur tous les opérateurs systèmes LibreOffice de la Document Foundation et Apache OpenOffice sont deux suites de bureautiques gratuites et open source capables de répondre aux besoins des professionnels comme des particuliers. L’utilisateur y retrouvera toutes les fonctionnalités du pack Microsoft Office : feuilles de calcul, présentations avec slides, traitement de texte, modificateurs d’images, etc. Documentations et tutoriels sont accessibles sur les sites web respectifs des logiciels. Contrairement aux croyances, ces solutions offrent une vaste gamme de comptabilités pour la lecture et l’enregistrement des documents.
Remplacer Windows ou macOS en choisissant son opérateur système (OS) :
Le mouvement du libre a fait ses armes au commencement de l’informatique individuelle avec la création d’un opérateur système libre combinant les travaux des équipes de Richard Stallman et Linus Torval : « GNU/Linux », renommé par simplicité Linux. Le fait que Linux soit open source permet à tous les utilisateurs de proposer leur version de l’OS, on appelle cela une distribution ou « distro ». Au fil des ans, des groupes de développeurs se sont formés afin de mettre à disposition des utilisateurs les distros les plus simples, optimisées possibles. Grâce au travail des développeurs, Linux est aujourd’hui accessible aux personnes ayant peu de connaissances en informatique. De plus, les distributions Linux ne connaissent que très peu de menaces informatiques (virus ou autres malwares), car elles sont plus rarement ciblées par les pirates.
Tout le monde n’étant pas à l’aise avec l’informatique ou ne voulant pas s’embêter avec l’installation d’un nouvel OS, nous proposons ici des distributions qu’il est possible d’acheter préinstallées sur un nouvel ordinateur. Nous nous concentrerons également sur les distributions simples d’accès pour un nouvel utilisateur. Les professionnels sont invités à approfondir leurs recherches.
— Linux Mint: Avec son interface proche de Windows, Linux Mint espère séduire les utilisateurs en transition vers Linux. La distribution est légère, peu consommatrice en ressource et très facile à prendre en main. Un must pour débuter dans le monde du libre.
— Ubuntu : Ubuntu est probablement une des distributions les plus connues. Très simple d’installation, elle propose une bonne expérience utilisateur pour les néophytes.
— Pop!_OS: Pop!_OS de system76 (basée sur Ubuntu) est la preuve incarnée qu’il est possible de proposer une distribution Linux très accessible aux nouveaux utilisateurs, performante, et design. System76 propose également toute une gamme d’ordinateurs incluant Pop!_Os ou Ubuntu à l’installation.
— Et bien d’autres encore…
Si le sujet vous intéresse, nous vous invitons à découvrir par vous-même les nombreuses distributions Linux afin de choisir celle qui vous convient le mieux. Vous découvrirez au cours de vos recherches de nombreuses communautés d’utilisateurs, riches en documentations, tutoriels et solutions concrètes pour vos besoins. On trouve par exemple des distributions très légères pour faire fonctionner d’anciens ordinateurs ralentis par des OS trop lourds (ex : les netbooks ou notebooks que les étudiants utilisent pour du traitement de texte), d’autres sont plus adaptées pour les mordus de jeux vidéo, etc. Bref, le web grouille de solutions libres pour les curieux et amoureux d’informatique.
Contrairement aux sujets précédents, nous ne pourrons bien évidemment pas proposer une alternative strictement libre ou « open source » à Amazon. Choisir d’acheter sur Amazon, c’est avant tout préféré la simplicité du service que l’entreprise offre grâce à sa position dominante sur le marché tout en fermant les yeux sur les nombreuses dérives sociales et écologiques que leur modèle génère. Symptomatique de notre société, le mode de fonctionnement « Amazon » écrase les vendeurs, producteurs et livreurs en rendant cette souffrance invisible aux yeux du consommateur qui peut donc simplement se satisfaire de cet immense catalogue de produits du bout d’un clic, sans se soucier du reste.
Crédit : Victor Svensson
Des alternatives plus éthiques à Amazon existent déjà, mais bien d’autres restent à inventer. Lalibrairie.com est, par exemple, une librairie en ligne qui fédère 2500 libraires locaux et référence 350 000 ouvrages. L’alternative se définit comme la librairie en ligne qui défend les libraires indépendants et donc une économie locale du livre… Et pourquoi pas, tout simplement, se rendre dans une librairie indépendante ? En matière de mode éthique, durable, locale et/ou biologique, une simple recherche dans un moteur de recherche open source offre un bel aperçu des nombreuses solutions disponibles pour s’habiller plus respectueusement.
[NDLR Il existe quelque chose d’aussi envahissant et probablement plus dommageable (notamment sur la santé) que le recours aux ordinateurs, aux applications logicielles ou aux sites Internet des GAFAM. Il s’agit des téléphones sans fil surnommés « smartphones » ou « téléphones intelligents ». Ils sont en particulier utilisés pour le repérage, voire le ciblage des individus qui les portent et seront probablement un élément du proche Internet des corps, des villes 15 minutes, et du crédit social à la chinoise. L’alternative est simple : ordinateur + téléphone filaire fixe (le téléphone de maison sans fil émettant aussi des ondes électromagnétiques artificielles nocives, de même que les matériels électroniques qui utilisent le Wi-Fi ou le Bluetooth). À l’objection que le smartphone peut vous sauver de situations imprévues ailleurs qu’à la maison, on peut répondre qu’il existe aussi des alternatives dans ce domaine : l’entraide, les services de police, les pompiers, les secouristes, la responsabilité (qui évite de se mettre en situation dangereuse ou stupide par immaturité, orgueil ou imprévoyance), la chance ou la bonne étoile, l’ange gardien… Voir le dossier 5G et ondes pulsées pour prendre connaissance des effets des ondes électromagnétiques artificielles sur la santé.]
Conclusion
Pour la philosophie du Libre, remettre l’utilisateur ou le consommateur au cœur de la démarche de création en mettant à sa disposition les connaissances nécessaires permet ainsi l’émergence de solutions insoupçonnées et plus démocratiques. Si les consommateurs ne sont pas satisfaits des services proposés, et face au manque de courage politique pour des changements structurels, les changements peuvent alors se faire par le bas grâce au boycott ou en proposant/soutenant des alternatives.
Malgré le temps d’adaptation au changement de nos habitudes, l’expérience du Libre nous montre que si d’autres solutions existent, elles nécessitent cependant un investissement de la part des utilisateurs en temps et en courage pour sortir de cette zone de confort. Dans le contexte actuel de prise de conscience de l’impact de nos modes de consommation, nous avons peut-être intérêt à nous inspirer de la philosophie des logiciels libres pour nous réapproprier nos appareils technologiques et poser les bases d’une société plus émancipatrice, sur le web comme dans le monde réel…
Au cours des huit dernières années, j’ai milité contre l’expansion inutile et dangereuse des réseaux 5G dans ma communauté et dans tout le pays. En tant que citoyenne concernée et activiste, j’ai été confrontée à une opposition et à des critiques significatives pour ma position sur cette question cruciale.
Ici, je témoigne en 2017 devant l’Assemblée californienne contre la prolifération de la 5G en Californie :
Lorsque j’étais maire de Nevada City, en Californie, mes efforts pour protéger la santé et la sécurité publiques ont notamment consisté à renvoyer les opérateurs de télécommunications lorsqu’ils ont tenté d’étendre inconsidérément les réseaux 3G et 4G, et à présider un comité de travail chargé d’élaborer une ordonnance sur les télécommunications pour ma ville natale. Bien que l’ordonnance ait été affaiblie par des interférences internes et externes, je suis restée fidèle à mon engagement de sensibiliser la population aux risques sérieux de la technologie 5 G.
Aujourd’hui, avec l’émergence de preuves alarmantes provenant d’une récente imagerie satellite NEXRAD — qui m’a été envoyée par un ami et supporter, Jan — il apparaît que les préoccupations que je soulève depuis des années sont plus pressantes que jamais. La militarisation et l’instrumentalisation de la technologie 5G constituent une menace sérieuse pour notre bien-être, et il est temps que les opposants comprennent la gravité de la situation. Alors que nous examinons les implications de ces nouvelles informations, j’encourage chacun à considérer sérieusement ces faits et à prendre des mesures pour se protéger et protéger nos communautés des dangers de la 5G. Il est essentiel que nous nous rassemblions pour exiger la transparence, la responsabilité et la priorité de la santé publique sur les intérêts des entreprises. Le temps de la complaisance est révolu ; nous devons agir maintenant pour préserver notre avenir.
La semaine dernière, du 16 au 18 avril, NEXRAD a enregistré un rayonnement micro-ondes pulsé intense (voir la vidéo en haut de l’article) couvrant l’ensemble des États-Unis et s’intensifiant chaque nuit. Ces impulsions de 750 kW émises par 159 tours NEXRAD et 160 stations Doppler émettent des fréquences de 2,7 à 2,9 GHz, très proches de celles d’un four à micro-ondes. Et elles nous frappent pendant 12 à 14 heures d’affilée chaque nuit, pendant que nous dormons.
Pourquoi est-ce alarmant ? De plus en plus d’études établissent un lien entre l’exposition chronique à de faibles niveaux de micro-ondes et divers problèmes de santé. Elle peut supprimer la production de mélatonine, ce qui perturbe le sommeil et les rythmes circadiens. Des études EEG (électroencéphalographie) montrent qu’elles modifient l’activité cérébrale et la signalisation électrique. Des études sur les animaux suggèrent que les micro-ondes affaiblissent l’immunité, altèrent la fonction cardiaque et provoquent même un mauvais pliage des peptides — un facteur connu dans les maladies neurodégénératives comme la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson et la maladie de Creutzfeldt-Jakob (la forme humaine de la maladie de la vache folle1).
Qu’est-ce qui permet cela ? Une faille béante dans la réglementation de la FCC2. La FCC fixe des limites d’exposition, mais celles-ci sont calculées sur une moyenne de 30 jours. Ainsi, alors que ces pics de rayonnement nocturnes peuvent dépasser de loin les seuils de sécurité, ils sont masqués par les moyennes journalières. L’exposition chronique et répétitive passe inaperçue.
Il s’agit d’une petite faille commode dans la réglementation de la FCC qui permet aux opérateurs de télécommunications de zapper la nation sans jamais « violer » les limites d’exposition maximale admissible (MPE) de la FCC.
Savez-vous maintenant pourquoi j’ai tant plaidé en faveur d’un contrôle des entreprises de télécommunications et de leur déploiement de la 5G ?
Les ondes millimétriques sont une arme. Tout simplement. Elle n’aurait JAMAIS dû être autorisée à entrer dans le domaine public.
Et voici le clou du spectacle : les géants des télécommunications qui déploient la 5G ont des liens inconfortables avec les agences militaires et de renseignement. La NSA et le FBI sont profondément impliqués dans les « conseils de sécurité » de la 5G. Sans surprise, Blackstone et BlackRock ont réalisé des investissements substantiels dans des entreprises de tours de téléphonie cellulaire et des fournisseurs de fibres optiques qui sont essentiels à l’industrie du sans-fil… Une plongée plus approfondie peut s’avérer nécessaire, mais je peux vous dire ceci avec certitude : ces partenariats ne sont pas au bénéfice de notre santé ou de celle de la biosphère.
Pourquoi le monde devient-il « détraqué » ?
Je ne sais pas ce qu’il en est pour vous, mais les gens sont de plus en plus déséquilibrés. J’en veux pour preuve l’augmentation massive des bagarres entre citoyens dans les salles de classe, les rues, les WallMart, les IHOP, et partout où une personne a l’espace nécessaire pour donner un coup de poing.
En outre, les gens n’arrivent plus à dormir, ce qui les rend agités, nerveux, groggy et tout simplement mal dans leur peau. Et je me pose des questions : le rayonnement pulsé de la 5G est-il un facteur ? Nous sommes en train de voler à l’aveuglette alors que la 5G recouvre notre monde, l’industrie menant la danse tandis que les régulateurs détournent le regard.
Des chevaux de Troie gigantesques
La 5G n’est pas seulement la prochaine génération d’appareils sans fil, c’est aussi un saut quantique en termes d’exposition de notre planète entière aux micro-ondes. La FCC a ouvert l’ensemble du spectre des micro-ondes à la 5G, ce qui représente environ 3 000 nouvelles fréquences potentielles. C’est l’équivalent de 300 « G » par rapport à la poignée de fréquences utilisées dans les générations précédentes. Chacune de ces fréquences n’a pas sa place sur Terre.
Et nous ne sommes pas les seuls à en subir les conséquences. Arthur Firstenberg, auteur de l’ouvrage The Invisible Rainbow (L’arc-en-ciel invisible)3, a récemment fait état de comportements très étranges de la part d’insectes et d’animaux.
Le mystérieux phénomène du poisson qui tourne : un signe d’interférence électromagnétique ?
Arthur Firstenberg, auteur de The Invisible Rainbow, a fait état d’un phénomène inquiétant : Plus de 50 espèces de poissons des Keys de Floride ont été observées en train de tourner en rond jusqu’à leur mort, sans cause apparente. Ce comportement bizarre, qui a commencé en février 2023 et se poursuit encore aujourd’hui, a affecté un large éventail de la vie marine, des poissons communs au poisson-scie à petite dent, gravement menacé d’extinction. Malgré les investigations, aucune preuve de marée rouge, de faibles niveaux d’oxygène, de températures élevées ou de parasites n’a été trouvée dans les poissons morts.
Toutefois, si l’on examine de plus près la zone d’où proviennent la majorité des rapports — un tronçon de 10 miles entre Big Pine Key et Sugarloaf Key — on découvre un coupable potentiel : les interférences électromagnétiques. Sur Cudjoe Key, située entre les deux zones concernées, une ancienne base de l’armée de l’air est aujourd’hui exploitée par le ministère de la Sécurité intérieure. Au-dessus de cette installation flotte un ballon radar, ou « aérostat », qui balaie un rayon de 200 miles dans le cadre de la surveillance des frontières américaines. Les radars puissants peuvent blesser les poissons lorsqu’ils remontent à la surface dans les eaux peu profondes des Keys de Floride. En outre, l’installation utilise des sonars sous-marins, ce qui pourrait avoir un impact supplémentaire sur les poissons. L’augmentation récente des offres d’emploi au Tethered Aerostat Radar System (TARS) suggère une amélioration et une expansion des opérations, y compris l’utilisation d’un sonar océanique.
Ce phénomène de rotation n’est pas limité aux poissons des Keys de Floride. Ces dernières années, des comportements circulaires similaires ont été observés chez diverses espèces animales à travers le monde, apparemment liés aux rayonnements électromagnétiques. Ici, des moutons et des vers de terre tournent en rond pendant des heures, incapables de se libérer du « sortilège ».
Photo prise en Angleterre le 26 mars 2021.Photo prise à Hoboken, New Jersey le 25 mars 2021.
En 2021, après le lancement de près de 100 satellites par SpaceX et OneWeb, des vers dans le New Jersey et des moutons en Angleterre ont été vus en train de spiraler ou de tourner en rond. Des scientifiques japonais ont également fait état d’étranges cercles de tortues de mer vertes, d’otaries à fourrure de l’Antarctique, de manchots royaux, de requins et de baleines, les animaux portant des ordinateurs et des émetteurs susceptibles d’être à l’origine de ce comportement inhabituel. Même les abeilles ont été touchées : en Caroline du Nord, des abeilles charpentières ont tourné en rond pendant des jours après avoir traversé le champ d’un capteur de lumière Wi-Fi. Si les interférences électromagnétiques peuvent affecter profondément le règne animal, elles soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à leur impact potentiel sur la santé et le bien-être de l’Homme.
Si ce comportement étrange peut arriver aux fourmis, il peut nous arriver à nous aussi. Je dirais que ce n’est qu’une question de temps, mais peut-être que nous tournons déjà en rond sans nous en rendre compte.
La Terre bloque ces ondes pour une raison bien précise
L’ionosphère terrestre bloque ces ondes millimétriques pour une bonne raison. Il n’existe aucune fréquence de rayonnement électromagnétique [millimétriques ou de plus haute fréquence] qui soit source de vie. Les gens sont déjà malades parce qu’ils sont exposés à la combinaison de la 5G en plus de la 4G, de la 3G et de la 2G. Vous ajoutez un nombre illimité de fréquences 5G dont les effets biologiques néfastes sont bien documentés.
La 5G a été conçue au début des années 1900 comme une arme militaro-industrielle. Il s’agissait d’un équipement radar militaire, utilisé et étudié de manière approfondie par l’armée pour ses effets biologiques. La maladie des micro-ondes était un phénomène courant chez les opérateurs radar. Aujourd’hui, l’industrie nie l’existence même de l’électrosensibilité.
Le déploiement de la 5G ne se limite pas à des téléchargements plus rapides et à des villes « intelligentes ». Il s’agit d’armer la technologie cellulaire à des fins de surveillance et de contrôle. La 5G permet la biométrie, la reconnaissance faciale, la numérisation, les systèmes de crédit social et les interactions centralisées entre les humains et les villes. Il s’agit de créer une réalité virtuelle à une époque où nous ne savons plus vraiment ce que signifie la réalité.
Cependant, permettez-moi d’être très claire sur un point : nous ne consentons pas et ne consentirons jamais à cela.
Les preuves des dommages sont accablantes, mais la FCC et les agences de régulation continuent d’approuver la 5G sans procéder à des tests de sécurité adéquats. Elles sont capturées par les industries mêmes qu’elles sont censées réglementer. La porte tournante entre l’industrie des télécommunications et les agences gouvernementales est bien documentée.
Mais je m’écarte du sujet. Je sais que vous le savez tous déjà.
Nous sommes soumis à une expérience massive et incontrôlée, sans notre consentement éclairé. Les effets à long terme sur la santé d’une exposition chronique à la 5G sont inconnus, mais les données scientifiques sont déjà très préoccupantes, et nous n’avons pas encore commencé à comprendre toutes les ramifications. De nombreux rapports font état de mal des micro-ondes, d’insomnie, de maux de tête, de fatigue, de troubles cognitifs, de palpitations cardiaques et d’autres symptômes liés au déploiement de la 5 G — et il s’agit là de choses que nous pouvons observer. Qu’en est-il de l’inobservable ? Comme notre esprit, nos pensées et nos actions.
— Craignez-vous que les algorithmes utilisés par les plateformes de médias sociaux soient une forme de contrôle mental ? — Je… ne… m’inquiète pas… de… cela. — Peut-être aurions-nous dû avoir cette conversation plus tôt. — Je dois… poster… un selfie.
Les récentes images NEXRAD sont la preuve irréfutable que nous attendions. Elles prouvent que nous sommes irradiés par des micro-ondes pulsées la nuit, à notre insu et sans notre consentement. Il s’agit d’une violation de nos droits fondamentaux et d’un crime contre l’Humanité.
Nous devons interrompre le déploiement de la 5G jusqu’à ce que des scientifiques indépendants puissent étudier l’ensemble de ses effets sur la santé et l’environnement. Nous devons établir des limites d’exposition fondées sur la biologie qui protègent la santé publique, et pas seulement les profits de l’industrie. Nous devons donner la priorité aux connexions filaires en fibre optique plutôt qu’aux connexions sans fil chaque fois que cela est possible afin de minimiser l’exposition inutile. En tant que contribuables, nous avons déjà payé pour cela par le biais de nos factures de téléphone.
Plus important encore, nous devons affirmer notre souveraineté sur nos corps et nos esprits. Nous devons revendiquer notre droit à vivre dans un monde qui n’est pas saturé de radiations électromagnétiques artificielles. Nous devons résister à l’agenda de surveillance et de contrôle total que la 5G permet. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, tout cela se resserre sur nous par des mesures désespérées.
Certaines personnes font preuve de créativité en demandant à des drones de déposer des sacs sur les caméras de surveillance.
L’heure est tardive, mais il n’est pas trop tard. Ensemble, nous pouvons éclairer les ténèbres et exiger le changement. Nous pouvons créer un avenir où la technologie est au service de la vie, et non l’inverse. Mais nous devons agir maintenant avant que la prison de la 5G ne soit achevée.
Je vous invite à diffuser largement ces informations. Parlez-en à vos amis et à votre famille. Contactez vos représentants élus. Soutenez les scientifiques et les défenseurs qui se battent pour notre santé et notre liberté. Ensemble, nous pouvons faire la différence. Supprimez le Wi-Fi de votre domicile et de votre lieu de travail. Expliquez à votre entourage pourquoi vous faites cela. Une fois le Wi-Fi supprimé, observez la différence dans la santé et le comportement des gens.
Les enjeux ne pourraient être plus importants. Notre avenir dépend des choix que nous faisons maintenant. Choisissons avec sagesse pour notre bien, celui de nos enfants et de toute vie sur Terre.
Je vous pose donc la question, chers lecteurs : avez-vous ressenti des troubles du sommeil ou des symptômes de santé inhabituels au cours de la semaine écoulée ? Insomnie, maux de tête, fatigue, brouillard cérébral, palpitations cardiaques ? Avez-vous observé une activité inhabituelle d’animaux ou d’insectes ? Si c’est le cas, je veux en savoir plus. Laissez un commentaire et partagez votre histoire. [Sur le site source en anglais — NdT. Vous pouvez toujours commenter ici, mais l’auteure n’en saura rien — NDLR].
Les ondes électromagnétiques artificielles, un danger ignoré et des impacts sanitaires silencieux mais redoutables !
Nous avons fait appel à un spécialiste : Frédéric Furlano, membre du Conseil Scientifique de l’association « Robins des Toits », qui promeut des systèmes de télécommunication sans risque sanitaire, environnemental et sociétal. Dans cette vidéo, nous avons essayé d’aborder une partie représentative de cette problématique méconnue de la population et dont les enjeux sont pourtant cruciaux pour la Santé Publique et notre avenir à tous. Nous remercions Frédéric pour son brillant travail de recherche bibliographique, pour son analyse scientifique et pour son effort de vulgarisation qui nous a permis de rendre accessible à tous, la compréhension d’un des problèmes complexes engendrés par « le monde du tout connecté ». Dans une société pro-technologique qui pratique de moins en moins une vraie démarche scientifique, mais de plus en plus des manœuvres scientistes sous l’emprise d’intérêts obscurs, nous avons le devoir de nous informer, si nous voulons prendre les bonnes décisions pour notre futur. La connaissance protège et l’ignorance asservit.
« “La prochaine pandémie est à nos portes”, prévient un expert – mais l’enfermement se reproduirait-il un jour ? »
Le 3 avril, le Financial Times a posé une question similaire :
« La prochaine pandémie arrive. Serons-nous prêts ? »
Il y a moins d’une heure, le Daily Mail nous invitait à pénétrer dans « la grotte la plus meurtrière du monde qui pourrait être à l’origine de la prochaine pandémie ».
Il y a deux jours à peine, un professionnel de la panique a écrit pour CNN :
« La prochaine menace de pandémie exige que l’on agisse maintenant ! »
D’accord, j’ai ajouté le point d’exclamation, mais il est tout à fait implicite dans le texte original.
Alors, pendant que l’Iran et Israël agitent leurs sabres en première page, j’ai pensé que nous devrions jeter un coup d’œil aux dernières pages, plus calmes, pour voir ce que nous pouvons apprendre et nous aider à prédire comment se déroulera « la prochaine pandémie ».
QU’EST-CE QUE LA « PROCHAINE PANDÉMIE » ?
Je veux dire… j’ai l’impression que c’est assez explicite.
Plus sérieusement, c’est celle qu’ils ont prédite depuis le début de la Covid. Au départ, il s’agissait de la variole du singe — pardon, de MPox1 — mais cela n’a pas fonctionné.
Bien entendu, par « pandémie », nous entendons en réalité « opération psychologique », car la prochaine pandémie ne sera pas plus réelle que la précédente2. D’ailleurs, compte tenu des progrès de la technologie de l’intelligence artificielle, elle pourrait être beaucoup moins réelle la prochaine fois.
Nous ne connaissons pas encore tous les détails, mais il y a suffisamment de détails pour faire quelques suppositions.
QUELLE MALADIE UTILISERONT-ILS ?
C’est probablement la question la plus importante. Nous avons déjà mentionné la variole du singe, mais elle ne semble plus très probable.
Pour l’instant, on parle surtout de la « maladie X » — un terme qui a provoqué une certaine panique dans certains milieux lorsqu’il est apparu pour la première fois — mais il ne s’agit pas d’un gain de fonction top secret d’une super maladie, c’est littéralement un nom bouche-trou.
Il s’agit d’un nom provisoire qui remplit sa fonction, pour l’instant.
Après tout, ils n’ont pas encore besoin d’un nom réel, pas plus qu’ils n’ont besoin d’une maladie réelle, ils ont juste besoin de l’idée d’une maladie à faire passer dans la tête des gens pendant qu’ils élaborent les règles législatives de leur tyrannie basée sur la santé.
En effet, l’imprécision de la « maladie X » est utile, car elle maintient également l’imprécision de la législation.
Cela dit, il est probable qu’ils voudront et/ou devront produire une maladie réelle à un moment ou à un autre.
Le moment venu, il s’agira presque certainement d’une autre maladie respiratoire, parce qu’il est facile de la « falsifier » en utilisant des maladies endémiques préexistantes et leurs symptômes uniformes.
Le principal candidat est la grippe aviaire, qui fait couler beaucoup d’encre depuis deux ans et qui a récemment fait l’objet d’une couverture médiatique plus importante parce qu’elle aurait été transmise à l’homme par les vaches.3
Ce qui a donné lieu à des titres sensationnalistes comme celui-ci, publié par le Daily Star :
« L’OMS s’attend à une nouvelle pandémie, la grippe aviaire interhumaine suscitant de vives inquiétudes. »
La grippe aviaire est un choix commode parce qu’elle leur permet d’imposer leur tyrannie sanitaire et leur transition alimentaire en même temps. Ils peuvent prétendre que les produits laitiers, le bœuf, le poulet et les œufs sont devenus « dangereux », ce qui leur sert d’excuse pour les rationner ou au moins pour imposer la pénurie tout en faisant grimper les prix.4
Ils feront ensuite passer l’idée que le véganisme et/ou la viande cultivée en laboratoire « préviennent les pandémies ». C’est ce qu’ils prétendent depuis au moins 2021.
« L’Organisation mondiale de la santé met en garde contre la présence de la souche H5N1 de la grippe aviaire dans le lait pour la première fois, à des “concentrations très élevées”. »
L’inconvénient de la grippe aviaire est qu’il est difficile d’intégrer l’angle du changement climatique dans la narration, alors peut-être qu’ils choisiront quelque chose d’autre.
Probablement pas avant l’hiver, je dirais janvier 2025 au plus tôt, pour deux raisons :
Ils ont besoin que ce soit la saison de la grippe pour pouvoir intégrer les décès saisonniers normaux dans leur discours sur la « pandémie ».
Je pense qu’ils voudront attendre la fin de la « grande année électorale » pour que de nouveaux gouvernements soient en place.
Ce deuxième point n’est pas une simple intuition, il est basé sur l’article de Sky que j’ai mentionné plus haut. Il pose la question suivante : « Un lockdown se reproduirait-il un jour ? », et un « expert » y répond [souligné par nous] :
« … si un nouveau verrouillage s’avérait nécessaire, le gouvernement conservateur actuel devrait soit minimiser les scandales liés à ses propres violations des règles, soit changer complètement de main pour garder le public à bord. Si nous avions un nouveau gouvernement, les gens seraient beaucoup plus enclins à lui faire confiance, car il serait moins enclin à dire “c’est la même bande qu’avant, pourquoi devrions-nous recommencer ?” »
Ce qui me semble correct.
Cela expliquerait également la série de démissions politiques soudaines — y compris celles des stars de la Covid, Angela Merkel et Jacinda Ardern — qui ont balayé le monde dans le sillage de la Covid. Ils étaient conscients à l’époque, et le sont encore aujourd’hui, que leurs joueurs étaient usés et qu’ils avaient besoin d’une nouvelle équipe avant de revenir pour le match retour.
Donc, d’abord les élections — avec toutes les absurdités que cela implique — puis peut-être la « prochaine pandémie ».
EN QUOI SERA-T-ELLE DIFFÉRENTE DE LA « COVID » ?
Il est peu probable qu’une future opération psychologique de lutte contre une pandémie suive le modèle covidien à la lettre, notamment parce que le récit covidien s’est épuisé avant d’avoir atteint tous ses objectifs.
Il y a fort à parier qu’au cours des quatre années qui ont suivi, des groupes de travail et des chercheurs se sont penchés sur les données relatives à la pandémie afin de comprendre ce qui n’avait pas fonctionné et de trouver une solution pour la prochaine fois.
Il semble y avoir trois thèmes récurrents.
1. Des vaccins plutôt que des blocages
L’accent sera mis sur la sécurisation des vaccins plutôt que sur les blocages. En effet, une partie de l’ensemble de l’argumentation sur les dommages causés par l’enfermement, qui l’aurait cru, consiste à créer une dynamique selon laquelle, « la prochaine fois », nous devrons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter l’enfermement.
Les fermetures deviendront une menace plutôt qu’un fait.
« Nous devons rendre les vaccins obligatoires, car l’économie ne peut pas se permettre un autre blocage. »
« Prenez le vaccin, vous ne voulez pas avoir une autre fermeture, n’est-ce pas ? »
Il y aura donc plus de tests, plus de masques et plus d’obligations vaccinales… et/ou des camps de quarantaine pour les personnes non vaccinées. Et s’il y a des fermetures, elles seront entièrement imputées aux « anti-vax », bien sûr.
2. La vitesse, la vitesse, la vitesse
Le principal défaut de l’histoire de la Covid est qu’elle s’est essoufflée. Lorsque les vaccins ont été mis sur le marché au début de l’année 2021, la fatigue de la pandémie s’était déjà installée. Et lorsque les troisièmes rappels et les quatrièmes vagues ont fait la une des journaux, tout le monde s’en fichait.
Le blitzkrieg de propagande du début de l’année 2020 a sans doute été la plus grande et la plus vaste campagne de désinformation de tous les temps, et son efficacité a été presque écrasante, mais elle a ralenti, stagné, calé et s’est arrêtée.
La prochaine fois, ils savent maintenant qu’ils devront être plus rapides. C’est ce qu’a déclaré Bill Gates lors de la conférence sur la sécurité qui s’est tenue à Munich en 2022. Il faut que la maladie soit éradiquée, que les décès soient évités et que les vaccins soient administrés avant même que les gens ne réalisent ce qui s’est passé.
D’où le plan « Vaccins en 100 jours ». Comme l’écrit Devi Shridar, toujours aussi hystérique et fiable, dans le Guardian :
« La plupart des gouvernements s’efforcent de relever le défi des 100 jours : il s’agit de savoir comment contenir la propagation d’un virus en attendant qu’une réponse scientifique, telle qu’un vaccin, un diagnostic ou un traitement, puisse être approuvée, fabriquée et mise à la disposition du public. »
La « Mission des 100 jours » est une idée de CEPI, l’ONG soutenue par Gates et l’OMS. Son objectif principal est de permettre la production en 100 jours de nouveaux vaccins contre des agents pathogènes inconnus jusqu’alors.
Aux États-Unis, l’objectif est de 130 jours entre la découverte de l’agent pathogène et la couverture vaccinale nationale.
Il va sans dire que de véritables vaccins fiables, « sûrs et efficaces » ne peuvent être produits en 100 jours. Quoi qu’ils fabriquent, vendent et vous obligent à vous injecter dans ce laps de temps, ce ne sera pas un vaccin.
La lenteur de l’élaboration du récit post-2020 a peut-être entravé l’agenda de la tyrannie sanitaire, mais ce sont les médias indépendants qui lui ont vraiment porté préjudice. Le réseau improvisé d’experts dissidents, de chercheurs indépendants et de mouvements de médias sociaux a propagé la « désinformation » plus rapidement que les pouvoirs en place ne pouvaient la vérifier.
Depuis lors, les messages sur les dangers de la « désinformation et de la mésinformation » n’ont cessé d’être diffusés, notamment lors du dernier sommet DAVOS au début de l’année, où ils ont été désignés comme l’un des « trois plus grands dangers » auxquels la planète est confrontée.
La semaine dernière, une commission parlementaire britannique a publié des « recommandations » intitulées :
« Le gouvernement doit tirer les leçons de la pandémie pour améliorer la communication et lutter contre la désinformation. »
« Les “fake news” compromettent les préparatifs en vue de la prochaine pandémie. »
Ce qui implique fortement qu’ils vont agir pour contrer ces « fake news » avant que la « prochaine pandémie » ne commence.
PRÉDICTION DE WILDCARD : L’angle multipolaire
Quelle que soit la forme que prendra la « prochaine pandémie », elle évitera probablement le message monolithique de 2020, où la conformité mondiale totale au « message » était l’un des signes révélateurs de la tromperie. La prochaine fois, il faut s’attendre à ce que des pays comme l’Inde, la Chine et la Russie élaborent leur propre stratégie de lutte contre la pandémie, en se concentrant sur un nouveau traitement ou une nouvelle technologie que l’Occident refuse d’approuver.
Il n’y a pas encore de sources pour étayer cette affirmation. Ce n’est qu’une intuition.
Qu’est-ce que je prédis officiellement pour la « prochaine pandémie » ?
Il ne sera pas lancé avant les grandes élections de cette année, parce qu’ils veulent de nouveaux visages politiques non ternis par la Covid.
Il s’agira probablement de la grippe aviaire ou d’une autre maladie respiratoire, lancée en hiver pour détourner à nouveau la vraie saison de la grippe.
La maladie choisie s’inscrira dans un ou plusieurs programmes préexistants, soit qu’elle ait un impact sur l’alimentation, soit qu’elle provienne d’un lien forcé avec le « changement climatique », soit les deux.
Ils iront plus vite, produisant des « vaccins » en 100 jours pour empêcher les gens de se rendre compte de la supercherie, comme ils l’ont fait avec la Covid.
Ils essaieront d’éviter les fermetures, mais les utiliseront comme une menace pour appliquer plus rigoureusement les obligations en matière de vaccination.
Ils s’attaqueront plus durement à la « désinformation » avant de lancer le nouveau récit.
La prochaine pandémie aura un angle de multipolarité pour établir un faux binaire.
C’est ainsi que je vois les choses. N’hésitez pas à mettre ce billet dans vos favoris pour vous y référer ultérieurement.
Même si je me trompais dans les détails, il ne fait aucun doute qu’ils prévoient de lancer une nouvelle pandémie dans un avenir proche, une suite covidienne qui tire les leçons des erreurs passées.
Si, à certains égards, elle sera probablement pire que la Covid, la bonne nouvelle est que, cette fois, nous pouvons nous y préparer.
Même si une seule personne dans votre maison se dit intolérante aux ondes (incluant la lumière et le bruit), aux produits chimiques et à des aliments, ce n’est pas psychosomatique, mais bien dans sa tête : deux de ses systèmes nerveux (limbique ou parasympathique/vagal) sont en hyperinflammation et doivent être traités, explique le médecin américain Neil Nathan dans [une] entrevue avec Nicolas Pineault, hôte de l’EMF Summit 2024 (…).
Médecin depuis plus de 50 ans, le Dr Nathan est spécialisé dans le diagnostic et le traitement de problèmes de santé qui mystifient la plupart des médecins, comme l’électrohypersensibilité (EHS). Il explique aux patients et aux médecins que les hypersensibilités chimiques et électromagnétiques sont dues à une prédisposition génétique et à des agresseurs environnementaux. Selon lui, les principaux déclencheurs sont l’empoisonnement aux moisissures, la maladie de Lyme et sa co-infection la bartonellose, ainsi que l’infection covidenne (la COVID longue est caractérisée par plusieurs symptômes d’EHS reconnus par la Marine américaine en 1969).
Le rôle du système limbique et du nerf vague est de nous alerter contre les stimuli intérieurs et extérieurs excessifs du cerveau, explique ce médecin américain qui a vu plusieurs de ses patients en pleine santé tomber dans un brouillard mental grave (dominé par les ondes delta du sommeil profond) après qu’un compteur intelligent ait été installé dans leur environnement immédiat. Lorsqu’ils sont en alerte, ces deux systèmes rendent les individus plus sensibles aux polluants et plus émotifs, car l’amygdale située dans le système limbique régule les émotions. Avec l’arrivée de la téléphonique de cinquième génération (5G), il constate que l’EHS, qui empêche près de 1 % des humains de travailler dans un environnement où les technologies sans fil dominent, est devenu une véritable épidémie. Ces hypersensibles sont les canaris dans la mine qui nous disent que nos enfants grandissent dans un environnement toxique et qu’il faut les protéger, dit-il.
La bonne nouvelle, dit-il, c’est que l’on peut désormais traiter cette condition, mais il faut avant éviter les polluants qui déclenchent nos symptômes et traiter simultanément ces deux systèmes nerveux (cela prend plus d’un an, références ci-dessous). Et heureusement, il existe aujourd’hui de bons tests pour diagnostiquer l’empoisonnement aux moisissures et la maladie de Lyme ainsi que la bartonellose.
Selon le docteur en sociologie français Maël Dieudonné et plusieurs autres experts, l’EHS ne résulte pas de l’effet nocebo (une quelconque peur des ondes), car la plupart des gens qui développent ce handicap ne connaissent rien de la toxicité de l’exposition chronique aux faibles champs électromagnétiques. « Dans l’ensemble, les symptômes apparaissent avant que les sujets ne commencent à s’interroger sur les effets des CEM sur leur santé », conclut Dieudonné.
Le gouverneur Jesse Ventura a présenté une émission télévisée sur les conspirations, dans laquelle il a abordé la question des tours et des transmissions ELF. Dans cette émission, il a laissé entendre qu’un contrôle mental intensif était probablement mis en œuvre par leur utilisation. Les ELF ont d’abord été utilisées pour communiquer à travers le sol avec les sous-marins, comme les ondes P.
Voici un rapport alarmant datant de 1994 sur la technologie Blood Crystal et l’opération Crimson Mist. Ce rapport a été largement ignoré malgré son importance.
Il est probable que cette technologie des cristaux du sang ait été remplacée par des molécules de nanocarbone autoassemblées pouvant servir d’émetteurs-récepteurs et par d’autres nouvelles technologies de nano-émetteurs-récepteurs dans le système sanguin. Ces technologies n’ont pas été utilisées dans tous les vaccins CV, mais chaque fabricant disposait de sa propre technologie et les vaccins obligatoires ont probablement permis de tester de nombreuses technologies similaires différentes afin de déterminer laquelle était la plus efficace pour chaque population. Certaines peuvent être affinées pour des populations génétiques spécifiques liées à l’appartenance ethnique. Si c’est le cas, une grande partie du déploiement actuel est utilisée pour le déterminer.
L’hypnotisation d’environ la moitié ou plus des masses en Amérique est probablement due au déploiement de certaines de ces technologies nano/ELF top secrètes. L’objectif de ceux qui déploient ces armes anti-humaines contre les masses est essentiellement de neutraliser ou d’arracher l’âme des cibles, puis de leur substituer une pensée de groupe qui les rend contrôlées en masse et, dans certains cas, « hissées comme des abeilles à miel », souvent complètement hypnotisées par les mensonges déployés par le gouvernement américain.
Dans un État que je connais, certains pensent que la plupart des vaccins envoyés pour être utilisés et qui devaient rester congelés ont été décongelés et éliminés, puis remplacés par des flacons de solution saline afin d’être payés.
Ces technologies ont été conçues pour réduire et/ou éliminer le libre arbitre de l’homme et pour infiltrer et détourner de grandes masses et populations. Ces technologies sont prétendument utilisées aujourd’hui pour contrôler l’esprit des masses et pour modifier l’ADN humain sous une nouvelle forme. Il s’agit peut-être de la première étape de l’élimination de 90 %, puis de 95 % de la race humaine par la cabale et de la transformation des 5 % restants en créatures non humaines à base de silicium qui ne peuvent pas penser de manière indépendante.
Les micro-ondes ont été utilisées pour la première fois pendant la Deuxième Guerre mondiale par les Japonais contre les chasseurs-bombardiers américains, mais leur capacité d’altitude était limitée. Les Soviétiques ont récupéré les scientifiques nazis spécialisés dans l’armement EMF et ont développé de nombreuses applications EMF différentes, dont certaines incluent des machines de haute technologie pour le contrôle de l’esprit et le sommeil.
Des armes EMF sophistiquées ont été utilisées pendant la guerre du Golfe pour vaincre facilement la Garde républicaine, qui avait la réputation d’être bien arrosée et de se battre avec acharnement.
Cette opération, baptisée « Voix de Dieu », a inséré la voix de leur dieu directement dans leur tête, leur ordonnant de se rendre pour le rencontrer personnellement.
Lorsqu’ils se rendaient, et qu’ils étaient essentiellement « mesmérisés en masse », ils étaient enterrés dans des fosses communes à l’aide d’un bulldozer. Cette technologie a été mise de côté parce que ceux qui l’ont déployée ne voulaient pas que nous, le peuple, sachions qu’elle existait.
Plus tard, pendant la guerre du Golfe, de petites sphères appelées « poppers » ont été installées au sommet de bâtiments et de véhicules américains et utilisées pour transmettre des ondes électromagnétiques de contrôle mental de masse afin de soi-disant pacifier les masses. Ces sphères ont échoué et n’ont fait que donner des maux de tête aux soldats américains ; elles ont donc été retirées et considérées comme un échec. Il semblerait que les systèmes de téléphonie cellulaire et Wi-Fi aient été remplacés et se soient révélés bien plus efficaces.
J’ai cru comprendre que des expériences étaient menées dans le domaine de la physique des particules quantiques et de l’enchevêtrement de particules sur de longues distances. Cela s’appelait la présence partagée et pouvait théoriquement produire des populations « hives », facilement contrôlées à distance par une psychotronique inductive de très haute technologie. Il est assez facile d’introduire ces nanoparticules dans les masses humaines en utilisant des aliments et des boissons. Certains ont émis l’hypothèse que les nanoplastiques désormais endémiques dans les aliments et les boissons comprennent des circuits secrets qui peuvent servir d’émetteurs-récepteurs.
Les pulvérisations massives de baryum et de nanoaluminium par les chemtrails sont certainement très suspectes et beaucoup de ceux qui savent qu’on leur a dit que c’était pour empêcher la surchauffe de la terre n’acceptent pas cette histoire de couverture.
Ce qui est vraiment triste, c’est qu’une nation comme l’Amérique et les pays de l’Union européenne soient infiltrés et détournés par les plus hauts responsables de la RKM. Ils ont pu le faire en capturant et en détournant le système de fabrication de l’argent et en le convertissant en un système de dette FIAT portant intérêt, dans lequel ils peuvent émettre ou imprimer tout l’argent dont ils ont besoin pour distribuer et prendre le contrôle. Cela leur a permis d’acheter, de corrompre et/ou de compromettre la plupart des hauts responsables des entreprises et des gouvernements et de transférer ou de voler subtilement et secrètement la richesse gagnée par les travailleurs américains.
À moins que la RKM ne soit chassée du pouvoir avec ses principaux représentants, comme beaucoup le pensent, il est probable que le libre arbitre et l’indépendance des âmes humaines prendront fin, ce qui semble être leur objectif.
L’histoire du contrôle de l’esprit par la CIA
Le Dr W. Ross Adey et la télémétrie cérébrale à distance à l’Université de Californie à Los Angeles
Par Alex Constantine
« En 1984, le Dr Ross Adey, chef de la recherche au Pettis Memorial Veterans Hospital de Loma Linda, en Californie, a obtenu de collègues soviétiques ce que l’on appelle un “mini-émetteur de pic-vert”, baptisé LIDA et apparemment mis au point par Lev Rabichev et ses collègues en Arménie soviétique (voir les informations sur les brevets). Le LIDA fonctionnait sur une fréquence de 40 MHz et bombardait le cerveau d’ondes radio de basse fréquence. Il a été utilisé à titre expérimental par les Russes pour remplacer les tranquillisants et leurs effets secondaires indésirables. Les ondes radio pulsées étaient censées “stimuler le courant électromagnétique du cerveau et produire un état de transe”. »1
Dr Ross Adey
Opération Paperclip (NASA Space Nazi Folk) Financement du Dr Adey par la CIA
« … Ross Adey, qui a reçu des fonds de la CIA, a découvert que les micro-ondes modulées, manipulées de diverses manières, pouvaient avoir un effet ou provoquer des “schémas électriques spécifiques” dans le cerveau humain, et que chez les sujets, les réponses représentant le conditionnement pouvaient être “améliorées en façonnant les micro-ondes avec une variation rythmique d’amplitude correspondant aux fréquences de l’EEG”. »2
Dr Ross Adey
La CIA et le contrôle électromagnétique de l’esprit
Le Dr Ross Adey, anciennement du Centre de recherche sur le cerveau de l’Université de Californie du Sud et aujourd’hui à l’École de médecine de l’Université de Loma Linda, en Californie, a travaillé sur le tristement célèbre projet Pandora de la CIA. Ses recherches ont porté sur l’induction de modifications comportementales spécifiques par des moyens électromagnétiques, ainsi que sur l’induction d’événements d’efflux3 de calcium pour interférer avec les fonctions cérébrales — ce que l’on appelle « l’arme de la confusion » (plus récemment, le Dr Adey a mis en garde contre les risques biologiques des émissions électromagnétiques des téléphones portables).
Les recherches menées par le Dr Adey au Brain Research Center ont montré l’existence d’une réaction biologique aux rayonnements électromagnétiques. Cette réaction dépend de la fréquence, de l’amplitude et de la dose du rayonnement micro-ondes utilisé.
Dans les années 1980, le Dr Adey a réalisé des expériences cruciales en utilisant des ondes porteuses micro-ondes modulées par des ondes ELF pour modifier les réactions des tissus cérébraux. Il a réalisé des expériences sur des tissus cérébraux de chat, montrant que la liaison des ions calcium aux sites neuronaux était affectée par de faibles champs électromagnétiques. Ces champs avaient une fréquence et une amplitude similaires aux champs produits dans le corps des mammifères et détectés par les électroencéphalogrammes (EEG).
Le Dr Adey a démontré qu’un champ de 147 mégahertz (MHz), d’une intensité de 0,8 milliwatt par centimètre carré au niveau du tissu, provoquait un efflux ou une libération d’ions calcium du tissu cérébral irradié. Cette réponse ne se produit que lorsque la modulation ELF de l’onde porteuse micro-ondes a une amplitude modulée de 6 à 20 hertz (Hz). La stimulation maximale des neurones a eu lieu à 16 Hz, mais de part et d’autre de ce paramètre de fréquence, il n’y a pas eu d’effet.4
Deuxièmement, la police s’est vu accorder l’utilisation exclusive de la gamme de fréquences micro-ondes de 450 MHz. C’est exactement la fréquence utilisée par le Dr Ross Adey, l’expert en contrôle mental de la CIA, dans ses expériences sur la modification du comportement. Il semble que la police ait l’usage exclusif de cette fréquence de contrôle mental et qu’elle dispose d’un vaste réseau d’antennes pour la diffuser dans tout le pays. Très utile pour le contrôle mental de masse en cas d’urgence. Adey a découvert qu’en utilisant une intensité de 0,75 mW/cm2 de micro-ondes à modulation d’impulsions à une fréquence de 450 MHz, il était possible d’utiliser une modulation ELF pour contrôler tous les aspects du comportement humain. Le quartier général de la police du Sussex est relié à des caméras de télévision en circuit fermé (CCTV) réparties dans toute la ville. Certaines de ces caméras sont équipées de dispositifs de télémétrie à micro-ondes qui pourraient facilement être utilisés pour diffuser cette fréquence. Les grandes antennes qui encadrent la ville pourraient également être utilisées.5
En utilisant mon détecteur de micro-ondes, j’ai découvert que les téléphones portables récents émettent un signal micro-ondes modulé par impulsion d’environ 0,75 mW/cm2 au niveau de l’écouteur. C’est peut-être une coïncidence, mais c’est exactement l’intensité requise pour le contrôle du comportement, comme l’a découvert le Dr Ross Adey, le pionnier du contrôle de l’esprit par micro-ondes. En théorie, un signal ELF pourrait donc être ajouté au réseau de micro-ondes afin de transmettre un modèle de comportement précis à chaque utilisateur de téléphone portable au Royaume-Uni. En cas d’émeutes généralisées, la possibilité de diffuser des stimuli comportementaux pour apaiser tous les utilisateurs de téléphones portables du pays s’avérerait utile. Comme les utilisateurs de téléphones portables appartiennent généralement à la classe moyenne, cela signifie que les autorités disposent d’une méthode utile pour contrôler le comportement des principaux électeurs. Les faisceaux porteurs de micro-ondes sont parfaits pour transmettre le potentiel d’excitation de la docilité à l’utilisateur du téléphone afin qu’il reste servile en cas de problème. Lorsqu’aucun signal ELF n’est émis, le téléphone agit d’une manière totalement différente sur le comportement des humains. Dans ce cas, le téléphone à micro-ondes provoque la libération d’ions calcium par les neurones, ce qui rend l’utilisateur fatigué et irritable et, en cas de stress, susceptible de provoquer des explosions émotionnelles telles que la rage au volant.
Le système TETRA émet des impulsions à 17,6 Hz et diffuse à 400 MHz, ce qui correspond essentiellement au projet Pandora financé par la CIA à la fin des années 60 et au début des années 70. Le Dr Ross Adey, chercheur en chef du projet Pandora, a transmis aux principaux chercheurs britanniques une vidéo qui prouve que non seulement le système TETRA provoque une zombification ELF par la libération massive d’ions calcium dans le cortex cérébral et le système nerveux, mais que les ions calcium activés provoquent également des perturbations hormonales massives qui entraînent des déséquilibres frénétiques et des états émotionnels et physiques…….
L’utilisation du système TETRA par la police conduira à des officiers contrôlés psychotroniquement qui peuvent être totalement contrôlés dans n’importe quelle situation et qui sont très utiles pour les états de chaos économique ou social où un comportement extrême et violent est nécessaire sans aucun scrupule conscient ou moral — ce que l’on appelle les robots policiers.6
L’une des premières voix à s’élever en Occident pour exprimer son inquiétude a été celle du professeur Ross Adey. Intéressé dès son plus jeune âge par la radio et le développement des radars, il a obtenu son diplôme de médecine en Australie pendant la guerre, puis s’est rendu à Oxford pour étudier la physiologie du cerveau. Il a été nommé professeur à l’université de Californie en 1954 et, en 1961, il a rejoint l’Institut de recherche sur le cerveau nouvellement créé. En 1965, il a été nommé directeur du nouveau laboratoire de biologie spatiale. Les projets sur lesquels ses équipes ont travaillé étaient liés à l’activité cérébrale du personnel militaire, y compris les effets des rayonnements ELF et micro-ondes pulsés, et ont été financés par la NASA, l’ARPA, la NSF, l’USAF et l’USN. Depuis lors, il est resté à la pointe de la recherche sur ces questions. Il a récemment déclaré : « Je serais très inquiet de voir une radio portable Tetra de quatre watts contre ma tête jour après jour ».
Quelle est donc la cause de cette inquiétude ? Au milieu des années 1960, Adey et ses collègues ont révolutionné notre compréhension du fonctionnement des cellules cérébrales. Au cours des 20 années suivantes, de nombreux articles ont été publiés, montrant que les champs électromagnétiques ELF affectaient la façon dont les ions calcium se déplacent dans le tissu cérébral et la façon dont cela affecte le fonctionnement interne des cellules. Les cellules vivantes sont entourées d’une membrane protectrice solide (la peau) et communiquent avec le monde extérieur par l’intermédiaire de brins de protéines chargés électriquement qui dépassent de leur surface. Ceux-ci transportent des signaux à l’intérieur de la cellule, où ils régulent la croissance, le développement et la division cellulaire. En 1976, il a été démontré que les effets des champs électromagnétiques de faible intensité se produisaient dans la gamme ELF, avec un pic entre 12 et 20 Hz environ. Les effets sont apparus plus clairement lorsque les signaux ELF ont été modulés en amplitude sur les micro-ondes, comme ceux utilisés par les combinés TETRA. Les micro-ondes pénètrent le tissu cérébral et « transportent » effectivement les impulsions ELF au plus profond du cerveau. Il existe également de nombreuses preuves que de faibles niveaux de micro-ondes pulsées peuvent provoquer la rupture de la barrière hématoencéphalique et permettre aux toxines d’atteindre le cerveau.7
L’agression la moins remarquée et la plus grave contre la vie terrestre nous tombe dessus depuis le ciel. Les fils [invisibles] de la nature qui nous surplombent d’un horizon à l’autre et qui transportent l’électricité qui alimente nos corps et les informations qui guident notre croissance, notre guérison et notre vie quotidienne, transportent maintenant de l’électricité sale — des millions de fréquences et de pulsations qui troublent nos cellules et nos organes et assombrissent nos systèmes nerveux, que nous soyons humains, éléphants, oiseaux, insectes, poissons ou plantes à fleurs.
Les pulsations polluent la Terre sous nos pieds, nous entourent dans l’air où nous volons, traversent les océans où nous nageons, coulent dans nos veines et nos méridiens, et nous pénètrent par nos feuilles et nos racines. Le transformateur planétaire qui ménageait le vent solaire s’agite, s’enflamme.
Le lac illustré ci-dessus est le plus grand du Royaume-Uni. Situé en Irlande du Nord, le Lough Neagh est tellement envahi par les mouches au printemps et en été que les habitants ferment leurs fenêtres pour se protéger de cette fumée vivante. Les vêtements laissés sur une corde sont couverts de mouches. Il en allait de même pour le pare-brise de tout véhicule circulant sur les 90 miles du littoral du Lough Neagh. Jusqu’en 2023.
L’année dernière, incroyablement, on n’a pas vu de mouches. Les pare-brise et les vêtements suspendus en étaient dépourvus. Aucune ne passait par les fenêtres ouvertes. Les autres espèces qui les mangeaient ont également disparu : canards, grenouilles, poissons, anguilles et insectes prédateurs. Les larves de mouches ne sont plus là pour maintenir le fond du lac propre. Il n’y a plus grand-chose de vivant dans le lac, si ce n’est une prolifération d’algues. « L’écosystème du plus grand lac du Royaume-Uni s’est-il effondré ? » s’interroge le Guardian dans un article paru le 19 février 2024.
L’écosystème de la Terre entière s’est-il effondré, demandons-nous, car la même chose se produit partout, selon les rapports que je reçois depuis un an d’un peu partout sur tous les continents ?
56 ans de vandalisme mondial
Le 13 juin 1968, les États-Unis ont achevé le lancement de la première constellation mondiale de satellites militaires. Vingt-huit d’entre eux, soit plus du double des satellites en orbite autour de la Terre jusqu’alors, ont été lancés à une altitude de 18 000 miles, au cœur de la ceinture de radiation extérieure de Van Allen. La pandémie de grippe « Hong Kong » a débuté deux semaines plus tard et a duré près de deux ans.
Au cours des trois décennies suivantes, le ciel s’est lentement rempli de centaines de satellites, principalement à des fins militaires. Puis, à la fin des années 1990, les téléphones portables sont devenus populaires.
Le 17 mai 1998, une société du nom d’Iridium a achevé le lancement d’une flotte de 66 satellites dans l’ionosphère, à une altitude de 485 miles seulement, et a commencé à les tester. Ces satellites devaient fournir un service de téléphonie cellulaire au grand public à partir de n’importe quel point du globe. Chaque satellite a dirigé 48 faisceaux distincts vers la surface de la Terre, divisant ainsi la planète en 3 168 cellules. Des cas d’insomnie ont été signalés dans le monde entier.
Les satellites Iridium sont entrés en service commercial le 23 septembre 1998. L’effet a été dévastateur. J’ai contacté 57 personnes de mon réseau dans 6 pays, ainsi que deux infirmières, un médecin et un groupe de soutien pour les patients. 86 % des personnes que j’ai interrogées, et la majorité des patients et des membres des groupes de soutien sont tombés malades le mercredi 23 septembre exactement, avec des maux de tête, des vertiges, des nausées, des insomnies, des saignements de nez, des palpitations cardiaques, des crises d’asthme, des bourdonnements d’oreilles, etc. Une personne a déclaré avoir eu l’impression qu’un couteau lui avait traversé l’arrière de la tête tôt mercredi matin. Une autre a ressenti des douleurs lancinantes dans la poitrine. Certains, dont moi, étaient tellement malades qu’ils n’étaient pas sûrs de vivre. Nous avons tous été gravement malades pendant trois semaines. Le 23 septembre, j’ai soudainement perdu mon odorat, que je n’ai pas retrouvé pendant six ans. Les statistiques de mortalité des centres américains de contrôle des maladies ont révélé une augmentation de 4 à 5 % du taux de mortalité national à partir de la dernière semaine de septembre et pendant deux semaines. Certaines personnes ont signalé un ciel rougeâtre la nuit du 23 septembre.
Au début du mois de décembre 1998, j’ai de nouveau reçu des appels téléphoniques de toutes parts me demandant ce qui avait changé. Orbcomm, qui fournit des services de données aux industries, était devenu commercial le 30 novembre avec 28 satellites en orbite à 500 miles d’altitude.
Le 25 juillet 1999, une autre société, Globalstar, a atteint une couverture mondiale en téléphonie cellulaire avec 32 satellites, à 876 miles d’altitude, et a commencé à faire des essais. J’ai de nouveau reçu des appels de personnes qui étaient certaines que la Terre était de nouveau différente.
Le 28 février 2000, Globalstar a complété sa constellation de 48 satellites et est devenue une entreprise commerciale. Nausées, maux de tête, douleurs dans les jambes et problèmes respiratoires se sont généralisés, tant chez les personnes qui se disaient électrosensibles que chez celles qui ne l’étaient pas. Les effets ont été ressentis dès le vendredi 25 février, le jour ouvrable précédent.
Iridium, qui avait fait faillite en août 1999, a repris son service commercial de téléphonie cellulaire dans le monde entier le 30 mars 2001, après avoir signé un contrat avec l’armée américaine. La nuit du 30 mars a été accompagnée d’un ciel rouge encore plus intense et étendu que celui qui avait accompagné le lancement initial du service deux ans et demi auparavant. Une aurore rouge a été observée dans l’hémisphère nord, jusqu’au Mexique, ainsi que dans l’hémisphère sud. Une perte catastrophique de poulains de chevaux de course du Kentucky a été enregistrée à la fin du mois d’avril et au début du mois de mai, et comme les juments avortent plusieurs semaines à un mois après une infection virale ou un autre événement déclencheur, l’événement déclencheur se situe aux alentours de la fin du mois de mars. Des problèmes de poulinage similaires ont été signalés à la même époque dans l’Ohio, le Tennessee, la Pennsylvanie, l’Illinois, le Maryland, le Texas, le nord du Michigan et le Pérou. Les éleveurs ont également signalé des chevaux nouveau-nés et plus âgés présentant des problèmes oculaires inhabituels, ainsi que des chevaux adultes atteints de péricardite.
Le 5 juin 2001, Iridium a ajouté des données à son service vocal, y compris la connexion à l’Internet. L’enrouement a été l’une des principales plaintes des personnes qui m’ont contacté au cours des semaines suivantes.
Pendant les deux décennies suivantes, Iridium et Globalstar ont été les seuls fournisseurs de téléphones par satellite. En 2019, SpaceX entre en scène.
En novembre 2019, SpaceX a commencé à lancer régulièrement 60 satellites à la fois sur une orbite encore plus basse, à seulement 326 à 350 miles d’altitude, et j’ai commencé à recevoir des rapports de personnes du monde entier faisant état de maux de tête, de vertiges, d’insomnies, d’épuisement, de problèmes de peau, de sentiments d’oppression et de problèmes cardiaques. Près de 200 personnes de mon réseau ont signalé des palpitations cardiaques, des arythmies cardiaques ou des crises cardiaques.
En mars 2021, la densité des signaux polluant l’ionosphère a augmenté de manière significative. SpaceX, qui avait déjà lancé plus de 1 000 satellites Starlink et les testait sur un nombre limité de clients, a lancé 60 satellites le 4 mars, 60 autres le 11 mars, 60 autres le 14 mars et 60 autres le 24 mars. Un concurrent, OneWeb, a également lancé 36 satellites dans la nuit du 24 mars. Le nombre de satellites lancés dans l’espace au cours de ce mois et de cette journée n’a jamais été aussi élevé. Et le 24 mars, SpaceX a considérablement augmenté la vitesse de ses connexions Internet par satellite, la faisant passer à plus de 400 Mb/s.
Le 24 mars 2021, un seuil a été franchi et la détérioration de la vie sur Terre s’est considérablement accélérée. Certaines personnes ont déclaré ne pas se sentir bien à partir du 4 ou du 11 mars, mais 1 000 personnes dans 50 pays m’ont envoyé des courriels ou m’ont appelé le 24 mars ou après, confirmant ma propre prise de conscience que quelque chose de terrible était en train d’arriver à notre planète. Les rapports provenaient d’habitants de New York, de Paris et de Londres, ainsi que de personnes vivant dans des endroits reculés, à des kilomètres de l’antenne relais la plus proche. Ils provenaient de personnes qui n’utilisaient aucune technologie sans fil et d’autres qui avaient des compteurs intelligents chez eux et des antennes 5G à l’extérieur et qui m’envoyaient des courriels depuis leur téléphone portable. Ils venaient de personnes jeunes et âgées. Peu importe, ils ont tous vécu des expériences similaires. Tous, qu’ils aient été malades auparavant ou non, sont devenus soudainement et profondément malades le 24 ou le 25 mars, selon le fuseau horaire dans lequel ils vivaient, et la plupart ont peu dormi ou pas du tout la nuit du 24 mars.
Les gens ont déclaré que non seulement eux, mais aussi leur conjoint, leurs enfants, leurs parents, leurs voisins, leurs amis, leurs collègues, leurs clients et toutes les personnes qu’ils connaissaient étaient malades, épuisés et irritables le 24 ou le 25 mars et qu’ils avaient du mal à dormir. Certains ont déclaré que leurs animaux de compagnie ou de ferme étaient malades au même moment : chats, chiens, poulets, chèvres, vaches.
Les détails sont cohérents. Ils n’ont pas pu dormir pendant une, deux, trois nuits ou plus, à partir du 24 ou 25 mars. Certains ont pris de la mélatonine ou d’autres somnifères, mais n’ont toujours pas trouvé le sommeil. Ils souffraient de douleurs et de démangeaisons, soit sur tout le corps, soit sur des parties spécifiques du corps, généralement les pieds et les jambes. Ils avaient des maux de tête. Ils avaient des spasmes musculaires. Ils étaient faibles et épuisés et pouvaient à peine se tenir debout ou marcher, et certains ont trébuché ou sont tombés. Ils présentaient des éruptions cutanées. Ils avaient des vertiges et des nausées, des maux d’estomac et de la diarrhée. Le bourdonnement d’oreilles s’est soudainement intensifié. Leurs yeux étaient rouges ou enflammés, ou leur vision s’est soudainement détériorée. Ils ont eu des palpitations cardiaques, des battements de cœur rapides ou irréguliers, ou une tension artérielle soudainement élevée ou très basse. Quelques-uns ont saigné du nez ou craché du sang, ou un vaisseau sanguin a éclaté dans leurs yeux. Ils étaient anxieux, déprimés, suicidaires et irritables.
Depuis lors, SpaceX a lancé des fusées transportant des dizaines de satellites à la fois sur une base hebdomadaire ou bihebdomadaire, remplissant le ciel d’objets lumineux qui interfèrent avec l’astronomie, crachant des produits chimiques qui détruisent la couche d’ozone protectrice de notre planète, remplissant les couches supérieures de l’atmosphère avec de la vapeur d’eau qui ne devrait pas s’y trouver et qui augmente le courant dans le circuit électrique mondial et la violence des orages, et en encombrant l’espace de satellites qui ne sont rien d’autre que des panneaux solaires et des ordinateurs qui tombent en panne, s’usent et doivent être remplacés en permanence, et qui sont désorbités pour brûler dans la basse atmosphère, la remplissant de métaux et de produits chimiques toxiques que tout le monde peut respirer — et en modifiant l’environnement électromagnétique de la Terre qui n’a pas changé depuis trois milliards d’années et dont la vie en bas dépend pour sa vitalité et sa survie.
Jeudi matin dernier, depuis Boca Chica, au Texas, SpaceX a lancé avec succès dans l’espace, pour la première fois, son vaisseau spatial, la plus grande fusée jamais construite, celle avec laquelle il veut transporter des hommes et des femmes sur Mars. Vendredi, il a lancé 23 autres satellites Starlink, ce qui porte à plus de 6 000 le nombre total de satellites qui polluent l’ionosphère, non seulement pour la communication Internet avec les antennes paraboliques, mais aussi pour la communication directe avec les téléphones portables. Les 6 000 satellites communiquent également directement entre eux, enveloppant la Terre de lasers pulsés transportant 42 millions de gigaoctets de données chaque jour.
Toutes les personnes que je connais ont du mal à dormir et souffrent depuis mercredi dernier, la nuit où Starship a été lancé.
Depuis le 24 mars 2021, non seulement la santé humaine s’est dégradée, mais la biodiversité de la Terre, partout, s’est effondrée. Les gens n’ont pas tellement remarqué le déclin des grands animaux sauvages comme les loups, les ours, les lions et les tigres, qui étaient déjà rares, mais ils sont choqués par la disparition totale des plus petits animaux qui étaient encore récemment si communs que vous ne pouviez pas ouvrir vos fenêtres sans qu’ils volent à l’intérieur. Ils sont choqués par la disparition de toutes les grenouilles qui nageaient dans leurs étangs, des oiseaux qui nichaient dans leurs arbres, des vers qui glissaient sur le sol, des insectes qui passaient par leurs fenêtres et recouvraient leurs vêtements suspendus sur le fil. Mes bulletins d’information du 29 mars, du 21 juin, du 20 septembre, du 17 octobre et du 28 novembre 2023 contenaient des articles importants à ce sujet provenant de diverses parties du monde. Mes bulletins d’information des 5 et 26 décembre 2023, et des 9 janvier et 6 février 2024 ont cité des personnes du monde entier qui m’ont envoyé des courriels ou appelé, et j’ai un énorme arriéré d’autres rapports de ce type que vous pourrez lire lorsque je les publierai à l’avenir.
Si nous voulons avoir une planète sur laquelle vivre, non seulement pour nos enfants, mais aussi pour nous-mêmes, les radiations doivent cesser. Il faut non seulement démanteler les tours de téléphonie mobile, qui sont si laides à regarder, mais aussi les téléphones portables que nous tenons dans nos mains et dont nous sommes devenus si dépendants, ainsi que les satellites qui écrasent toute la vie qui subsiste sous leurs pieds. Le temps presse.
Conférence tenue à Martigny (Suisse), le 8 mars 2024. Organisée par l’association INFO-EMF.ch
Conférenciers
M. Olivier Bodenmann Ingénieur EPFL, spécialiste en électrosmog.
Problématique générale des ondes de hautes fréquences pulsées, différences entre la 3G, 4G, 5G, Wi-Fi, téléphones sans fil digitaux (DECT), pourquoi elles affectent davantage que la radio FM. Exemples d’effets biologiques des ondes. La 5G, réduction ou augmentation du rayonnement ? Comment réduire son exposition, des solutions pratiques. www.electrosmogtech.ch
M. Pierre Dubochet Ingénieur radio, toxicologie des RNI (rayonnements non ionisants).
Toxicologie et dose de rayonnements, commentaires sur des mesures chez des particuliers, risques de l’exposition à des nouvelles technologies (onduleurs solaires, chargeurs de véhicules électriques, cuisson à induction, etc.) et à la haute tension. www.pierredubochet.ch
Pr Dominique Belpomme Cancérologue — Université Paris V — Fondateur de l’ARTAC — Directeur de l’European Cancer and Environment Research Institute ECERI.
Qu’est-ce que l’électrohypersensibilité ? Définition, tableau clinique, prévalence et liens avec l’exposition à des champs électromagnétiques. www.artac.info
Dr Philippe Irigaray Docteur ès sciences en biochimie — Coordonnateur des recherches de l’ARTAC.
Quels sont les moyens de faire le diagnostic clinique et biologique en pratique de l’électrohypersensibilité ? Éléments de traitement et surtout de prévention. www.artac.info
Faisant fi de tout débat démocratique, sans consultation populaire, et nonobstant le double refus du Conseil des États d’augmenter les valeurs limites de rayonnement, les autorités et le lobby de la téléphonie mobile nous présentent aujourd’hui le développement de la 5G comme la seule solution possible pour garantir un réseau de téléphonie mobile de qualité. Pourtant, il est de notoriété publique que la 5G servira avant tout la consommation de loisirs (notamment gadgets connectés, vidéos hyper haute définition, applications de jeux en ligne).
Un rapport biaisé et lacunaire
En 2019, la Confédération a, par le biais de l’Office fédéral de l’environnement (OFEV), mandaté un groupe de travail ad hoc afin d’étudier la faisabilité et l’impact du déploiement de la 5G. La composition du groupe était biaisée : sur ses 21 membres, on comptait seulement deux médecins, contre quatre représentants des opérateurs. Dans son rapport, publié en novembre 2019, le groupe de travail a admis qu’il ne disposait pas de compétences scientifiques pour évaluer l’impact biologique du rayonnement. Par ailleurs, le rapport a fait l’impasse sur les impacts écologiques et énergétiques de la 5G.
Nombre de nouvelles antennes et valeurs limites
Les opérateurs ont d’abord soutenu la construction de milliers d’antennes, mais aujourd’hui, ils affirment avoir considérablement réduit ce nombre. Ce qui n’est pas dit, c’est que s’il y en aura moins, c’est parce qu’elles pourront émettre avec davantage de puissance grâce aux « facteurs de correction » accordés par la révision de l’ORNI faite en urgence le 1er janvier 2022. Peut-être même prévoient-ils une hausse des valeurs limites à 20 V/m grâce à l’adoption de la motion 20.3237…
En l’absence de toute planification à l’échelle nationale, les nouvelles antennes apparaissent depuis sans cohérence et souvent à proximité de lieux dits sensibles.
Le « greenwashing » du lobby des télécoms
La population suisse subit depuis 2019 un marketing agressif de la part des opérateurs, qui vantent les mérites écologiques de la 5G. Il s’agit d’un véritable « greenwashing », choquant quand on connaît les réelles implications de la 5G. Particulièrement énergivores du fait de leur grand nombre, les objets connectés ainsi que les nouvelles antennes adaptatives nécessaires à leur fonctionnement produiront des milliers de tonnes de nouveaux déchets difficilement recyclables, alors même que le monde traverse sa plus grave crise environnementale et énergétique. De précieuses ressources rares arriveront à épuisement, et leur extraction pose également de graves problèmes environnementaux et humains.
Les données personnelles, nouvel or noir et nouvelles dérives
En termes de protection des données, le déploiement de la 5G s’avère également extrêmement préoccupant. Les consommateurs sont souvent peu conscients du fait que leurs données personnelles sont déjà largement monétisées, y compris pour des applications potentiellement dangereuses ; tout le monde garde en tête le scandale Cambrige Analytica, compagnie ayant influé sur des élections dans de nombreux pas, ou plus récemment, la captation de millions de photos privées par Clearview AI, firme de reconnaissance faciale. Avec le déploiement de la 5G, et la débauche d’objets connectés qui en résulterait, un nombre croissant de données personnelles seront collectées, monétisées et utilisées de manière discutable, voire problématique. Le risque est grand d’aboutir à moyenne échéance à une certaine forme de dystopie technologique gérée de facto par des entreprises d’intelligence artificielle et sur laquelle les citoyens n’auront plus de contrôle.
Un rapport de monitoring faisant l’impasse sur les écoles
Le rapport de monitoring des valeurs de rayonnement réelles en Suisse, annoncé de longue date et enfin publié par l’OFEV le 15 juin 2022, ne s’est pas penché sur l’exposition réelle des enfants en milieu scolaire, ce qui est particulièrement inquiétant, compte tenu de la vulnérabilité pourtant reconnue de cette catégorie de personnes aux conséquences du rayonnement. En outre, les auteurs de ce rapport reconnaissant eux-mêmes qu’il n’est pas encore possible d’en tirer des conclusions générales.
Le groupe fédéral d’experts lance l’alerte
Le groupe consultatif d’experts sur le rayonnement non ionisant (BERENIS) est chargé depuis plusieurs années d’étudier les conséquences du rayonnement pour la santé. En janvier 2021, il publiait un rapport indiquant que, même en dessous des valeurs limites actuelles, la santé des plus fragiles pouvait être impactée. Nonobstant l’avis de ces experts, le lobby des télécoms milite actuellement pour une hausse massive de ces valeurs limites, ce qui serait catastrophique en termes de santé publique.
Une mobilisation populaire hors normes
Le véritable chantage au « progrès technologique » auquel est confronté le peuple suisse, lié à d’évidents conflits d’intérêts, s’est cristallisé ces derniers mois au travers d’une association nouvellement créée, « Chance 5G », largement financée par l’association suisse des télécommunications (ASUT). Cet organisme de lobbying regroupe à ce jour plus d’une centaine de personnalités souvent issues du monde industriel, et dont le mandat est de montrer la 5G sous un jour désirable, bien que cette technologie soit massivement rejetée par la population, qui se mobilise de manière historique pour refuser cette technologie dangereuse et inutile.
Il y a 35 ans, je découvrais les effets des champs électromagnétiques sur la santé grâce au docteur en architecture Andrew Michrowski, directeur de l’Association planétaire pour l’énergie propre (mieux connue sous son acronyme anglais PACE), basée à Ottawa. Dans cet entretien, il me raconte comment ses professeurs italiens l’ont initié au sujet des ondes nocives lorsque j’avais à peine un an ! Nous abordons aussi notamment son étude commandée par la SCHL sur Les champs électromagnétiques dans les maisons canadiennes : https://maisonsaine.ca/actualites/les-champs-electromagnetiques-dans-les-maisons-canadiennes. Il explique aussi comment réduire les surexpositions — notamment aux champs magnétiques — qui augmentent le risque de leucémie infantile.
Journaliste de profession, André Fauteux fut reporter à The Gazette (1988) puis chez Habitabec (1989-1994) où il s’est spécialisé en maisons saines et écologiques. En 1994, il fondait La Maison du 21e siècle, premier magazine canadien en la matière, dont il est toujours l’éditeur et le rédacteur en chef. Il a également été collaborateur à La Presse et au magazine Guide Ressources pendant 15 ans, entre autres médias. Il est aussi un conseiller, formateur et conférencier recherché pour tout ce qui touche à l’habitat sain et durable.
Invités : Astrid Stuckelberger & Ricardo Delgado de la Quinta Columna.
Sujet. Nanotechnologie dans les vaccins : guerre ouverte contre les peuples ?
Ricardo Delgado & Astrid Stuckelberger sont les voix principales de la Résistance et de la dissidence. Les plus crédibles, les plus intègres, les plus compétentes. Grâce à leurs expertises nous avons la confirmation que ces prétendus « vaccins » ne sont qu’un concentré de nanotechnologie et constitue de fait, un danger mortel pour la santé.
Ricardo et Astrid abordent le sujet tabou sur le graphène et démontrent que cette campagne d’injections n’est rien d’autre qu’une machination criminelle à l’échelle planétaire. Un crime contre l’humanité construit sur le plus grand mensonge de l’Histoire.
« Il faut frapper le Serpent à la tête… » dit Ricardo…
Capsule d’Emilie Mugabo à propos de l’omerta sur l’oxyde de graphène et les nanopuces et autres nanocomposants électroniques dans les injections covid et au-delà.
Nous avons échangé quelques mots avec le Dr Astrid Stuckelberger qui était présente à Vierzon aux rencontres citoyennes internationales des effets indésirables des covid long et vaccins. Elle est la marraine de l’association Aresaj.org et considère comme uniques ces rencontres. Elle considère que nous sommes dans une scène de crime avec ces injections alors que l’on sait qu’il y a une hausse de la mortalité. Depuis début 2021, des alertes sont données concernant le contenu des flacons de vaccins. Elle déplore le mensonge et débat de la biologie synthétique avec des scientifiques du monde entier. BioNTech : bio nano techno ! Pour elle la cause de la mortalité est nanotechnologique. Le tribunal d’Almeria a ordonné les analyses des flacons concernant l’oxyde de graphène. Pourquoi l’OMS s’intéresse à l’édition du génome ? Elle revient sur l’incident au congrès de Stockholm. Enfin, elle nous parle de l’ONU et de l’OMS, institutions infiltrées, occupées et totalement sectaires aujourd’hui.
En campagne pour les présidentielles, KENNEDY affirme : « Les radiations des téléphones portables nous empoisonnent »
[Source : collectif1815 (Collectif de soutien aux victimes EHS/MCS menacées sur leur lieu de vie.) via PG]
Candidat à l’élection présidentielle 2024 aux États-Unis, Robert F. KENNEDY affirme que les radiations des téléphones portables nous empoisonnent, tout comme les glyphosates. Cette information, censurée, rebat les cartes et doit nous faire réfléchir.
RFK Jr. at Grand Rapids rally: “A conspiracy theory is just something the government doesn’t want you to hear and doesn’t want you to think about.
Like my ‘conspiracy theory’ that Roundup causes non-Hodgkin’s lymphoma that we’ve now won three jury trials and gone up to the court… pic.twitter.com/9m0ZiEPM9b
« Personne ne peut affirmer que les radiations de la téléphonie mobile ne sont pas dangereuses pour la Santé », cet argument a été émis ces dernières années dans plusieurs décisions de justice françaises ayant entraîné la dépose de compteurs communicants, en cohérence avec notre Constitution.
« Tant que la résistance est possible, il est essentiel de résister »
Ariane BILHERAN,Psychopathologie du totalitarisme, Guy Trédaniel éditeur, Paris, 2023.
Malheureusement les Procureurs de la République, soumis au Garde des Sceaux, appliquent la politique de l’Exécutif. Le déploiement anarchique des technologies sans fil, imposé par la Commission européenne et l’Agenda 2030, s’oppose de fait au Principe de Précaution, et, à l’ensemble de nos droits fondamentaux garantis par les traités internationaux, au premier rang desquels, Nuremberg.
L’addiction de la population à ces technologies (non pas le consentement, ni l’adhésion, mais bel et bien l’addiction telle que projetée dés 2004 dans le Livre Bleu des industries électroniques et numériques) ne saurait en aucun cas justifier la torture permanente et la mise au ban de la société des seules personnes conscientes de cet empoisonnement : les personnes électro-hypersensibles (EHS).
La question qui se pose aux tenants du Droit, ainsi qu’aux « forces vives de la Nation », est la suivante : « Pensez-vous, comme d’autres, que notre Constitution ne vaille pas la peine d’être ardemment défendue, puisqu’elle-même illégale n’ayant jamais été promulguée dans le cadre de la Loi ? ». Nous parlons ici d’un « cataclysme juridique », qui vu les violences infligées à la population, et plus particulièrement aux personnes victimes des ondes, prend sens. Mais quand les tenants du Droit violent la Loi, il est temps de se poser les questions qui font mal.
C’est toujours des États-Unis que depuis quelques décennies ruissellent les grandes orientations politiques européennes et françaises, cela pour leurs profits, et à nos dépens. Et voilà, pour la première fois, un potentiel futur président, avocat, irréprochable de probité, nous annonce un changement de paradigme. Tout comme son adversaire, Donald J. TRUMP, KENNEDY dénonce la main mise d’un « état profond » sur les institutions, les administrations et la finance ; et tous deux annoncent défendre la Souveraineté des Peuples face aux élites autoproclamées.
La révolution digitale doit aussi faire face à une autre annonce commune à ces deux candidats. Diffuser les brevets TESLA, confisqués à la mort de celui-ci. Promesse non seulement de moyens de communication sans fil non toxiques, mais aussi de sources d’énergie « libres ». Nous assistons à un changement de paradigme complet face au programme de l’Agenda 2030 qui offre l’opportunité à tous de se repositionner, de se repentir pour certains, d’agir au nom du Bien (le Bien ne saurait se satisfaire de n’être que « commun », ou de quelconque épithète, le Bien est radical, nous rappellent à nos racines en Humanité, « seul le mal est extrême », nous apprend Hannah ARENDT).
L’empoisonnement des populations est massif. Ajouter au fait qu’une grande partie de nos élites se déclarent eugénistes, qu’une grande partie de nos élites participent de sociétés secrètes (autrement dit soumises au secret de ses membres), « Citoyens de seconde zone », nous nous devons de dénoncer nos bourreaux à toutes les échelles ; et, de faire savoir, encore et encore, jusqu’à la restauration de nos droits et jusqu’à la réparation des préjudices subis ; que oui, on nous inflige des traitements indignes, un harcèlement moral et électromagnétique permanent assimilable à de la torture, et que de plus ; oui, c’est l’ensemble de la population qui est empoisonné, par une clique, alors que nous, nous sommes le Peuple Souverain.
Nous ne sommes plus qu’une poignée d’EHS militants, tant la répression à notre égard a été violente et féroce. Mais officiellement, a minima nous représentons 5 % de la population française selon l’ANSES… Cette « guerre contre les peuples » dont Claire SEVERAC a payé de sa vie, à laquelle nous participons héroïquement, « chargeant des nids de mitrailleuses une baïonnette entre les dents », nous sommes en train de la gagner. Entendons bien que nous ne sommes plus seuls. Entendons bien que la machine de guerre, l’intelligence artificielle, est utilisée par toutes les parties. Soyons certains que ces algorithmes enregistrent chaque frappe de clavier, les classent et les enregistrent avant de les traiter par mots-clefs, cela en fonction de ses objectifs à terme.
Exposer les faits numériquement, c’est prendre activement part à cette guerre. EHS, nous nous devons cet effort, pour ne pas dire cette douleur pour ceux d’entre nous qui ne supportent plus la proximité d’une source électromagnétique artificielle. Le portail de justice.fr nous offre cette opportunité de participer activement à l’effondrement de ceux qui nous privent de nos droits. Et peu importe que les Procureurs se saisissent de nos plaintes, ce qui importe c’est de témoigner, de documenter, par là même de recouvrer notre Dignité et l’estime de soi. Les algorithmes, la machine numérique peuvent aussi être un allié, tout dépend de celui qui en analyse les données !
Force est de constater que « l’état profond » n’est plus seul à détenir ces technologies de contrôle. Aussi, français, de par les avancées exemplaires obtenues ses dix dernières années (handicap, accident du travail, maladie professionnelle, interdiction du wifi dans les crèches, déposes de compteurs communicants, protection préfectorale par arrêtés municipaux, remboursement de frais de blindage, trouble du voisinage…), il nous faut participer, encore, malgré tout, à ces derniers coups de boutoir et donner un signal clair tant à nos ennemis qu’à nos alliés ; et faire face à ceux qui voudraient nous médicaliser, tout en niant la toxicité des radiations non ionisantes concernées, cela alors même que le consentement du patient est remis en cause et que « la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique » pourrait constituer un délit passible d’un an emprisonnement et de quinze mille euros d’amende.
« Reprendre notre pouvoir, c’est avant tout reprendre notre pouvoir sur notre sphère émotionnelle (…), maintenir un état émotionnel a minima stable, a maxima joyeux. Car l’objectif du pouvoir harceleur est bien de nous maintenir dans cette terreur, dans cette culpabilité, dans cette tristesse et dans ce choc traumatique dont il se nourrira et à partir duquel il pourra continuer à nous manipuler »
Ariane BILHERAN, Psychopathologie du totalitarisme, Guy Trédaniel éditeur, Paris, 2023.
Médecin spécialiste de la médecine préventive et de la médecine climatique, engagé dans le serment d’Hippocrate à servir le patient individuel au mieux de ses capacités et de son jugement. Pratique médicale indépendante active en Arizona et au Texas, offrant des consultations approfondies aux hommes et aux femmes. Spécialiste des soins médicaux et défenseur des patients à la recherche de soins médico-chirurgicaux individualisés, de qualité supérieure et à moindre coût, à l’étranger, pour passer plus de temps avec les médecins et préserver la liberté médicale, la vie privée et l’accès aux services en temps opportun.
Elizabeth Lee Vliet, M.D., est une spécialiste de la médecine préventive et climatique qui exerce à Tucson AZ et à Dallas TX. Elle adopte une approche intégrée de l’évaluation et du traitement des femmes et des hommes souffrant de problèmes médicaux et hormonaux complexes. Le Dr Vliet est également président de International Health Strategies, Ltd, dont la mission est double : liberté et respect de la vie privée dans les options de traitement et préservation du serment d’Hippocrate, qui met l’accent sur le patient individuel. Le Dr Vliet a reçu en 2007 le prix Voice of Women décerné par l’Arizona Foundation for Women pour son action pionnière en faveur des connexions hormonales négligées dans la santé des femmes. Le Dr Vliet a obtenu son diplôme de médecin et son internat en médecine interne à l’Eastern Virginia Medical School, puis a suivi une formation spécialisée à l’hôpital Johns Hopkins.
Le Dr Yves Couvreur accueille Cécile Maïchak, initiatrice du Doctothon et 4 individus ciblés pour un entretien autour du harcèlement électromagnétique et en réseau (Gang Stalking).
Vous êtes, vous aussi, victimes d’attaques électromagnétiques, et souhaitez entrer en contact avec nous. Ecrivez-nous à l’adresse dr.yves.couvreur@protonmail.com.
Courriel Un correspondant en Caroline du Nord m’a envoyé ce récit il y a quelques jours au sujet d’un nouveau-né en excellente santé qui a été irradié presque à mort par l’environnement hospitalier :
« Je souhaite vous raconter ce qui est arrivé au petit frère de ma filleule au Duke Medical Center plus tôt ce printemps. Le bébé Emiliano est né en excellente santé, mais lorsque je suis revenu 12 heures plus tard, il avait été transféré dans une autre chambre, et j’ai commencé à m’inquiéter, car moi-même, j’ai ressenti des vertiges, des tremblements et des maux de tête en moins de 5 minutes après être entré dans sa chambre.
Je savais qu’il fallait vérifier mon compteur de radiofréquences (RF), car ces symptômes ressemblent à ceux du mal des micro-ondes que je ressens lorsque les niveaux de RF sont élevés. Les mesures du Cornet se situaient entre 11 et 15 milliwatts par mètre carré ![NDLR Les lignes directrices du groupe d’experts EUROPAEM, dirigé par le docteur en radiobiologie Igor Belyaev de l’Institut slovaque de recherche sur le cancer, recommande de ne pas s’exposer à un rayonnement RF de plus de 10 microwatts/m2 dans les chambres, soit 0,01 milliwatt/m2.] Personnellement, j’ai besoin que les niveaux de RF soient en dessous de 0,006 milliwatt par mètre carré, je n’ose pas imaginer ce que cela pouvait faire à un nourrisson de seulement 12 heures. Lorsque j’ai ouvert les rideaux, j’ai remarqué qu’il y avait un poteau 5G rond à l’extérieur dans la rue ; de plus, juste devant la fenêtre de sa chambre d’hôpital, vous pouviez voir un réseau de cellules sur le toit qui ressemblait à plusieurs grands panneaux blancs sur le dessus d’un autre bâtiment hospitalier de l’autre côté d’une petite cour verte. Vous pouviez les voir clairement parce que l’autre bâtiment était plus bas, ce qui signifiait que les panneaux du toit étaient alignés horizontalement plus près du niveau de la fenêtre du bébé.
Au bout de trois jours, Emiliano avait développé une jaunisse et a été transféré en unité de soins intensifs néonatals, qui avait également des niveaux de radiation très élevés. Pendant son séjour dans cette unité, ses taux de jaunisse ont continué à augmenter, et il a développé une éruption cutanée. J’ai trouvé cela intéressant, car j’ai moi-même développé une éruption cutanée. J’ai développé une éruption cutanée papillon sur mon visage et le bébé avait une éruption cutanée sur tout un côté de son corps. J’ai dit à l’infirmière que j’avais une éruption cutanée due à la 5G, tout comme le bébé. Elle n’avait aucune idée de ce dont je parlais. Elle a expliqué que de nombreux bébés développent cette éruption, mais ils ne savent pas ce qui la cause.
Après plusieurs jours supplémentaires passés dans l’unité de soins intensifs Duke Main NICU, sa condition a continué de se détériorer. Je me forçais à lui rendre visite à l’hôpital, malgré que je me sentais épouvantablement malade là-bas, car je suis très proche de la famille. Ma propre éruption cutanée, ainsi que les vertiges, les tremblements et les maux de tête revenaient à chaque fois que je visitais. Ces symptômes disparaissaient dans les 12 à 24 heures suivant mon départ de l’hôpital et mon retour à la maison. Le bébé devait rester dans la radiation, cependant.
Après de nombreux jours supplémentaires passés dans la NICU, irradié 24 heures sur 24, le bébé a développé une infection à staphylocoques près de son petit ongle. L’infection commençait à se propager le long de son doigt et on parlait d’amputer son doigt. À ce moment-là, je travaillais depuis des jours pour persuader sa mère de le transférer au Duke Regional, un hôpital plus petit dans le nord, et finalement elle a demandé le transfert. La raison en était que je savais que le Regional avait des niveaux de RF beaucoup plus faibles, comme l’indiquait sa visite précédente lors de contractions précoces, lorsque les niveaux de radiation ambiante dans la chambre étaient compris entre 0,003 et 0,01 mW/m2. (Durham Regional est situé dans une partie moins aisée de la ville, avec une technologie globalement moins avancée.) Ils ont transféré le bébé en hélicoptère et la santé du bébé s’est immédiatement améliorée. En 48 heures seulement après son transfert loin de la forte radiation du Duke Medical, l’éruption cutanée s’est considérablement améliorée, les taux de jaunisse ont diminué et l’infection à staphylocoques a commencé à s’améliorer.
Les niveaux de radiation au Regional étaient environ mille fois plus faibles qu’à la Duke Main. De plus, au Duke Regional, il n’y avait pas de poteaux 5G visibles ni de réseaux de toit à l’extérieur des fenêtres du bébé. Le bébé s’est complètement rétabli là-bas et est maintenant à la maison. »
Arthur Firstenberg
Arthur Firstenberg est un scientifique et un journaliste à l’avant-garde d’un mouvement mondial pour déboulonner les prétentions gouvernementales et industrielles concernant la soi-disant innocuité des champs électromagnétiques. (CEM) De 1978 à 1982, ce diplômé en mathématiques de l’Université Cornell a fréquenté l’Irvine School of Medicine (Université de la Californie). C’est là qu’une surdose de rayons X a anéanti sa carrière médicale. Depuis 30 ans, il est chercheur, consultant et conférencier sur les effets des CEM sur la santé et l’environnement, ainsi que praticien de plusieurs arts de la guérison. Il est l’auteur du livre The Invisible Rainbow – A History of Electricity and Life, par Arthur Firstenberg, AGP Press, 2017, 559 pages. Quiconque s’intéresse aux effets de l’électricité, y compris celle des phénomènes météorologiques, sur la biologie humaine se passionnera pour ce livre. Avec ses 135 pages de références, c’est probablement l’ouvrage grand public le plus complet, mais aussi le plus original publié à ce jour sur les effets des CEM. Arthur est aussi webmestre de l’excellent site cellphonetaskforce.org.
Les télécommunications sont devenues de plus en plus faciles depuis le siècle dernier. On peut cependant se demander si l’expansion de tous ces médias sert réellement nos besoins personnels. Le cas du sans-fil est important parce qu’il est associé à une exposition croissante aux ondes électromagnétiques de pratiquement toute la population.
L’industrie a intérêt à des limites sanitaires très élevées pour les ondes électromagnétiques, et par conséquent n’a voulu regarder que leurs effets à court terme, spécifiquement la chaleur. Les développements scientifiques sur ce sujet montrent depuis environ 50 ans que l’exposition aux ondes influence le diabète, la fertilité, le cancer, et probablement des destins à long terme comme la maladie d’Alzheimer et la maladie de Parkinson, par l’intermédiaire des radicaux libres. L’industrie ferme les yeux sur cette évidence, avec la complicité des gouvernements.
