[Source : Patrick Huet]

Par Patrick Huet

Télés, radios… collabos : voyons ce qu’il en est !

Les médias : fer de lance de la propagande et de la dictature !

On entend régulièrement dans les manifestations contre le pass sanitaire et contre les restrictions à nos libertés le slogan : « télés, radios… collabos ! » Mais qu’en est-il exactement ?

Eh bien ma position n’a pas varié d’un seul degré depuis le courrier que j’adressais à mes voisins le 14 mars 2020
(https://www.patrickhuet.net/atteintes-aux-libertes/coronavirus-une-guerre-menee-par-les-medias-contre-les-populations/).

Ce courrier d’alerte commençait par : « Coronavirus : une guerre menée par les médias contre les populations ». Aujourd’hui, je réaffirme complètement cette position.

Les médias : la division blindée d’attaque des populations !

Bien que dans les manifestations, je crie aussi « télés, radios, collabos ! » (parce qu’il faut bien un slogan accessible à tous), je ne partage pas totalement ce point de vue.

Pour moi, les médias (télé radios, presse) ne sont pas de simples collabos, ils représentent la division blindée en charge de briser la résistance psychologique des habitants, de réduire cette résistance à néant afin que les gouvernements puissent ensuite installer le confinement planétaire et l’abolition de toutes les libertés.

Cette attaque qu’ils ont menée (et qu’ils continuent de mener) contre les populations, ils l’ont fait en parfaite connaissance du but à atteindre : anéantir toute résistance en vue de l’établissement d’une dictature planétaire !

Ce ne sont pas des journalistes, mais des soldats !

Nous n’avons pas affaire à des journalistes, mais à des soldats qui savent parfaitement quelle est leur mission : anéantir leur adversaire. Et leur adversaire, c’est nous, le peuple !

Des médias qui censurent les faits véridiques pour imposer des mensonges.

Ces médias (télés, radios, presses) ont effectué des reportages truqués pour faire croire à l’existence d’une épidémie, ils ont censuré les médecins et scientifiques qui dénonçaient l’imposture (et la dangerosité) des masques, qui dénonçaient les confinements et l’abolition des libertés sous prétexte sanitaire.

Ces médias truquent la réalité des faits quand ceux-ci deviennent incontournables, notamment par l’établissement de « vérificateurs de faits » (facts checkers) pour systématiquement les dénigrer et les nier. L’ensemble de la presse se saisissant alors de ces « avis soi-disant » officiels pour censurer ces faits dans leurs colonnes et dans les commentaires des lecteurs.

Ils truquent la réalité en niant la participation réelle aux manifestations, écrivant 400 personnes quand il y en a 4 000 ! (par exemple).

Ils ne rapportent jamais les morts dus aux injections faussement appelées vaccins, ni les hécatombes cardiaques !

Ils truquent la réalité, en utilisant des termes comme « cas covid » pour créer volontairement une confusion entre « cas » et malades ou entre cas et infectés. Et faire croire à l’existence d’une épidémie. Or, c’est faux. Les prétendus « cas » ne sont pas des « cas », mais des tests qu’un laborantin a déterminés comme étant positifs ! (Positif à quoi ? nul ne le sait puisqu’aucun virus du covid n’a jamais été isolé dans un laboratoire et que les tests ne servent pas à déterminer si quelqu’un est malade.
Voir cet article : https://www.patrickhuet.net/virus-la-grande-arnaque-devoilee/)

Des médias qui n’appartiennent qu’à une poignée de milliardaires.

Ces médias appartiennent sont quasiment tous la propriété d’une poignée de milliardaires ou de banques. En voici les têtes : source : https://www.giletsjaunes06.com/index.php/base-de-connaissances/domaine-prive/233-a-qui-appartiennent-les-medias-en-france.

Bernard Arnault, PDG du groupe de luxe LVMH (Les Echos, Le Parisien),
Serge Dassault (Le Figaro),
François Pinault (Le Point),
Patrick Drahi, principal actionnaire de SFR/Altice (Libération, L’Express, BFM-TV, RMC),
Vincent Bolloré (Canal+).

Ensuite

Xavier Niel, patron de l’opérateur de téléphonie Free et 11ème fortune de France, qui s’est associé avec
Pierre Bergé, héritier du couturier Yves Saint-Laurent, associé au banquier Matthieu Pigasse, pour devenir propriétaire du groupe Le Monde (L’Obs, Télérama, La Vie…).

Matthieu Pigasse possède également Radio Nova et l’hebdomadaire Les Inrocks.
Martin Bouygues, 30ème fortune de France, est propriétaire du groupe TF1.
La famille Mohn, qui contrôle le groupe allemand Bertelsmann, est propriétaire de M6, RTL, Gala, Femme actuelle, VSD, Capital,…

Viennent ensuite

Arnaud Lagardère, propriétaire d’Europe 1, de Paris Match, du JDD, de Virgin radio, de RFM, de Télé 7 jours, et
Marie-Odile Amaury, qui possède L’Equipe (et dont le groupe est, par l’une de ses filiales, organisateur du Tour de France notamment).

Des médias qui ne sont que la courroie de transmission des labos et de leurs milliardaires.

Les médias ne sont pas des collabos. C’est la division d’attaque des labos et d’un club de milliardaires pour mettre à genou la résistance psychologique des peuples. Les médias sont des armes et les journalistes des soldats qui, avant le déclenchement de l’opération « coronavirus, savaient exactement quel rôle ils détiendraient lors de l’assaut planétaire contre les peuples.

En ce sens, ils sont totalement coupables de crime contre le genre humain ! Et devront en répondre devant la justice lorsque l’humanité aura mis fin à leur attaque !

Mettons fin à l’oppression des médias !

Il est temps de mettre un terme à l’assaut mené par les médias contre les populations. Deux collectifs se sont associés pour lancer en action en justice à l’encontre des médias.

Voici un extrait du communiqué paru sur France soir du 13 novembre.
Source : https://www.francesoir.fr/politique-france/plainte-contre-x-bon-sens-aimsib-medias.

L’association BonSens.org s’associe donc à l’Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMISIB) pour une plainte contre X, qui concerne notamment les médias et leurs directeurs de la publication, afin d’arrêter ces diffusions d’informations déloyales, les incriminant des chefs :
– d’abus frauduleux de l’état d’ignorance et de la situation de faiblesse (art. 223-15-2 du Code pénal)
– de complicité d’extorsion et de tentative d’extorsion (articles 312-1 et 312-9 du Code pénal)
– de complicité d’empoisonnement et de tentative d’empoisonnement (article 221-5 du Code pénal)

Une plainte de 108 pages, auxquelles s’ajoutent plus de 600 pages d’annexe dont les associations représentées par Maître Virginie de Araujo Recchia présentent le détail.

L’intégralité de la plainte (PDF) : 
Plainte contre X avec constitution de partie civile de BonSens.org et de l’AIMISIB

Rejoignez ce mouvement. Ou si vous le pouvez, trouvez un avocat compétent et lancez votre propre action contre les médias. Leurs discours sont remplis de mensonges. Ils tombent directement sous le coup de la loi sur les « fake news » qui existe actuellement. Faites-vous plaisir. Vous avez été trop longtemps attaqué ! A votre tour de les attaquer en justice !

Auteur de l’article : Patrick Huet.

[Source : Aube Digitale]

PAR JADE

Le monde dans lequel nous vivons est bien petit. La peur du « variant Nu » dont vous entendez parler provient des mêmes personnes et institutions qui ont engendré la toute récente crainte du COVID, et celle d’avant, et celle d’avant, remontant jusqu’au début de l’hystérie du Covid.

[Mise à jour : l’Organisation mondiale de la santé a maintenant étiqueté cette souche comme étant le « variant Omicron », en omettant visiblement le « Xi » dans l’alphabet grec].

La presse d’entreprise et les gouvernements du monde entier ont fait un tapage incroyable autour d’un prétendu nouveau variant du COVID, le variant « Nu », qui a été détecté en Afrique du Sud et au Botswana.

Comme dans le cas des précédents accès d’hystérie-19 encouragés par la classe dirigeante, il n’y a aucune raison statistique de s’alarmer de cette nouvelle souche, qui est l’une des 100 000 mutations du coronavirus.

La « nouvelle souche » a à peine produit des cas confirmés en laboratoire, mais un récit paniqué a déjà été semé dans le public. Le Royaume-Uni, en particulier, a fait monter la peur d’un cran. Le pays a déjà ajouté plusieurs pays africains à sa liste d’interdiction de voyage, en invoquant la nouvelle souche.

Comme toutes les autres politiques prescrites par les gouvernements pour lutter contre un virus, les interdictions de voyager ne permettent pas d’arrêter un virus, mais elles réussissent à agiter les marchés et les masses dans des accès de folie.

Et ce n’est pas une coïncidence si le Royaume-Uni est à nouveau le premier à agir sur le front de la « souche Omicron ».

L’hystérie du nouveau variant est née à l’Imperial College UK, le siège d’une institution académique de modélisation corrompue et disgracieuse qui a fait du prosélytisme pour le confinement du monde occidental. Tout au long de la COVID Mania, l’Imperial a été la source d’innombrables versions de la propagande de la « nouvelle souche ». L’institution ne fait pas que participer à la modélisation de mauvaise qualité. Elle fomente la folie et exige une série de mesures totalitaires pour faire face à ses créations narratives défectueuses.

La campagne de peur du nouveau variant est née en début de semaine avec un fil Twitter de Tom Peacock, un post-doc d’une trentaine d’années employé à l’Imperial College de Londres. Il a mis le feu aux poudres par son interprétation alarmiste du variant, décrivant la nouvelle souche comme ayant un « profil de mutation de la protéine Spike vraiment horrible ».

Les médias d’entreprise, les gouvernements mondiaux et d’autres institutions ont régurgité les proclamations de pandémie de Peacock, déclenchant une nouvelle série de demandes autoritaires de la part de la classe dirigeante.

L’actuelle panique liée à la nouvelle souche survient à un moment où les cas de COVID-19 se multiplient en Europe, malgré l’adoption universelle des injections d’ARNm qui étaient promises pour résoudre le problème du COVID-19.

Cette « nouvelle souche » aurait été découverte en Europe, poussant le récit des médias encore plus loin dans l’abîme totalitaire.

Avec des affirmations diffusées aux masses par les grandes entreprises technologiques et les gouvernements mondiaux, l’Organisation mondiale de la santé, influencée par Gates Inc. et la Chine, sème un maximum de panique et de terreur.

En dehors du Parti communiste chinois, aucune autre institution n’a eu autant d’influence sur les politiques destructrices du COVID-19 que l’Imperial College de Londres.

C’est à l’Imperial College de Londres que l’on doit les tristement célèbres « modèles apocalyptiques » du COVID-19, qui promettaient que des millions de personnes seraient effacées de la surface de la terre si le monde occidental ne se confinait pas en mars 2020 en raison du COVID-19. L’idée que le monde devait « aplatir la courbe » par des confinements pseudo-scientifiques est née d’un modèle académique défectueux de Neil Ferguson, épidémiologiste à l’Imperial College. Lorsqu’on lui a demandé d’ouvrir ses modèles, Ferguson a refusé catégoriquement. Il a ensuite démissionné en disgrâce du conseil consultatif scientifique du gouvernement britannique. Pourtant, le « Professeur Confinement » reste, d’une manière ou d’une autre, un personnage très influent dans la conduite des politiques totalitaires de réponse à la pandémie en Grande-Bretagne.

En ce qui concerne les nouvelles souches, il semble que tout ce qui est ancien soit à nouveau nouveau d’actualité. L’Imperial était la source principale du nouveau variant des modèles d’épouvante de 2020. C’est à peu près à la même époque l’année dernière que le Premier ministre britannique Boris Johnson, citant les spéculations d’Imperial sur une souche différente, a lancé un confinement hivernal.

Lisez mon article dans The Dossier sur cette « nouvelle souche » de 2020 et vous verrez les incroyables parallèles. La propagande de la « nouvelle souche Omicron » sud-africaine et botswanaise s’appuie sur la même campagne de peur, mais dans une version relookée. C’est exactement le même manuel.

L’année dernière, cela a commencé avec Erik Volz, un épidémiologiste de l’Imperial College de Londres, qui a affirmé que la nouvelle souche était 70% plus transmissible. Ses propos exacts ont ensuite été repris par le Premier ministre Johnson pour justifier son confinement.

Lisez le reste du rapport ici.

Traduction de The Dossier par Aube Digitale

[Note de Joseph : avec la théorie alternative à la virale (qui est la théorie des « exosomes »), les virus n’y sont pas vus comme la cause des maladies virales, mais la conséquence de divers empoisonnements et/ou de déficiences en certains nutriments alimentaires. Ils sont produits par les cellules humaines sans qu’il y ait intervention de matériel viral externe à l’organisme. Sous l’effet des agressions diverses subies de nos jours, dont les ondes électromagnétiques telles que la 5G, les cellules créent des « endosomes » qui en sortent ensuite et sont alors dénommés « exosomes ». Ces derniers sont constitués de morceaux d’ARN ou d’ADN qui sont entourés d’une enveloppe lipidique munie de bras ou de clefs (comme les protéines Spike) pour sortir de la cellule en franchissant la membrane cellulaire. Ils représentent dans certains cas des déchets à éliminer ensuite de l’organisme, au besoin de manière accélérée par la fièvre lorsque leur production est trop intense suite à une grave agression externe du corps. Dans d’autres cas, ils semblent être destinés à communiquer la nature de l’agression à d’autres cellules pour qu’elles se préparent à leur tour à y faire face. Ces exosomes qui ont été découverts par trois prix Nobel de médecine sont exactement de même forme que les virus, et pour cause, puisque cette théorie alternative mentionne que les virus sont en fait les exosomes, qu’ils soient à ADN ou à ARN.

Par ailleurs, lorsque des virologues ou des microbiologistes prétendent isoler un virus, ils ne font en fait que la succession des opérations suivantes :
1)- Culture du virus (parce qu’ils ne le trouvent pas en quantité suffisante sur le malade) à partir de tissus biologiques supposés infectés de la maladie virale, ceci en utilisant diverses substances chimiques et par exemple des cellules de singe vero comme hôte viral.
2)- Centrifugation de la soupe génétique récupérée.
3)- Prélèvement de la couche de densité qui est supposée correspondre à celle du virus.
4)- Analyse et reconstitution du matériel génétique par voie logicielle (calculs) à partir des morceaux de chaînes d’ADN ou d’ADN récupérés. Il s’agit ici en gros de reconstituer un puzzle en se basant sur un modèle viral préexistant. Dans la pratique, la reconstitution n’est jamais faite à 100 %, car il existe toujours des manques ou trop de chevauchements disparates qu’il faut en quelque sorte moyenner ou raboter.

À l’étape 1, on obtient exactement le même résultat de mort des tissus en partant de personnes parfaitement saines et donc de tissus sains, si on ajoute exactement les mêmes produits. C’est logique à partir du moment où ce sont en fait ces produits et le manque de nutriments (puisque les tissus sont séparés du corps et ne peuvent plus être alimentés) qui causent, selon la théorie alternative, la mort des cellules et non un supposé méchant virus.

À l’étape 4, il suffit de changer de modèle viral, au besoin en combinaison avec son prélèvement dans une autre couche de l’éprouvette (à l’étape 3) pour découvrir une ressemblance avec un autre virus avec aussi une précision qui ne sera jamais de 100 %.

La théorie alternative explique parfaitement pourquoi on n’obtient jamais 100 %, puisque d’une part aucun virus n’a ainsi été réellement isolé, mais seulement reconstitué à partir d’une soupe génétique et d’un modèle, et d’autre part, chaque être humain (idem pour les animaux) est unique et donc les virus, en fait « exosomes » qu’il produit sont également spécifiques. Et l’on peut quand même malgré tout obtenir une ressemblance à 99.7 % par exemple, parce que les différences génétiques entre deux individus sont mineures au sain d’une même espèce (inférieures à 1 %).

Les prétendus « variants » proviennent simplement des variations génétiques entre individus et entre ethnies, ainsi que des différences dans l’agression, comme notamment celle de la 5G qui n’est pas basée sur les mêmes fréquences selon les pays ou les régions, et comme celle des vaccins qui ne sont pas non plus les mêmes selon les différents pays ou les différents lots vaccinaux, surtout que nous sommes toujours en phase de test et que les fabricants de vaccins introduisent alors des différences de dosages des divers adjuvants et du nombre de nanoparticules entre les lots.]

Par Valérie Bugault

Pour ceux qui sont intéressés à en savoir plus sur ce que nous ont concocté nos dirigeants — dans le silence médiatique le plus assourdissant — qui ne sont pas des élites, mais de zélés adorateurs de la City of London et de l’empire maritime qui nous asservi. Je vous invite à chercher du sens derrière les belles paroles sans cessent mises en avant pour cacher la noirceur des desseins qui se profilent. Nous allons voir ici que les mercenaires de l’OTAN (issues notamment des armées secrètes de l’OTAN) vont être recyclés dans ce qui deviendra les futures armées européennes. Mettre sans cesse en avant le mot « démocratie » dans un Traité, comme oralement ne signifie qu’une seule et unique chose : ladite démocratie a disparu de longue date (si tant est qu’elle ait existé un jour !). On ne parle que de ce qui n’existe pas : la liberté, la démocratie…

N’oubliez pas au passage que Macron avait aussi signé le Traité d’Aix-la-Chapelle => il est très important de garder, en la matière, une vue d’ensemble des processus afin de bien comprendre où ces gens veulent nous mener : car il s’agit d’une planification minutieuse, de long terme et qui se fait évidemment dans le dos des populations (considérées, à peu de chose près, comme du bétail, tout juste bonnes à être utilisées en tant que « rat de laboratoire » pour des guerres bactériologiques ayant pour but une dépopulation radicale ; comme eux-mêmes ne se privent pas de nous le rappeler à chaque bonne occasion, notamment climatique…).

Comprenez aussi que cette trahison prépare la suite : l’avènement du IVe Reich européen et de la IIIe et dernière Guerre Mondiale. Bien sûr, il s’agit de renforcer nos capacités industrielles pour mieux préparer la guerre contre la Chine-Russie, qui ont, pour l’instant une suprématie militaire et industrielle (en raison de la volonté de ceux-là mêmes qui nous projettent vers le renouveau industriel !). On ne change pas une méthode qui marche… Ne vous y trompez pas : nous nous acheminons maintenant à marche forcée vers d’intenses préparatifs de guerre.

N’hésitez surtout pas à diffuser cette félonie…

Bon dimanche quand même,

Valérie B.

Par BS

Pierre de Décoder l’Eco a publié un document fondamental pour comprendre qu’il n’y a jamais eu de « crise covid », comme indiqué par Marc Girard dans plusieurs articles. Le délire se reprend avec intensité (variant OMICRON), avec la dévaccination des vaccinés 2 doses dans les prochaines semaines (désactivation du pass sanitaire selon 2 échéances), avec la menace de vaccination des 5 – 11 ans, avec les émeutes dans certains Dom-Tom, l’obligation de tests (avec autotests) pour les enfants de sixième (qui va évidemment se transformer en pass vaccinal pour aller à l’école dès que la vaccination des moins de 12 ans sera autorisée par l’UE)… etc..

La vidéo dure 8 minutes, elle fût publiée le 23 novembre et détaille les informations chiffrées les plus significatives du récent rapport de l’Agence Technique de l’Information sur l’Hospitalisation (ATIH) consacré à la Covid-19. Ce rapport officiel indique que le Covid n’a représenté que 2% de l’activité hospitalière sur l’année 2020 et que l’hôpital a fonctionné en sous-régime. Pierre utilise également les données fournies par un autre rapport de l’ATIH détaillant l’activité hospitalière totale pour montrer que l’hôpital n’a jamais été débordé à cause d’un petit coronavirus.

À la différence de Géodes de Santé Publique France sur lequel s’est basé le décompte des morts du covid du croque-mort Jérôme Salomon, l’ATIH ne reprend que les patients dont le motif d’hospitalisation est spécifique à la Covid-19. L’analyse de Pierre permet de chiffrer les conséquences des mesures prises par le gouvernement conseillé par le Conseil Scientifique (déprogrammation de soins, confinements, non-prise en charge des patients en urgence, etc.) : 

une activité hospitalière en baisse de 10% sur l’année 2020 incluant une baisse de 50% pour le mois d’avril 2020 (celui du 1er confinement, montrant un pic de mortalité) avec un taux de prise en charge Covid sur ce mois qui présente un maximum de 7,6% des admissions, taux inclus dans un taux de prise en charge total qui chute de moitié par rapport aux années précédentes. Que sont devenue les personnes qui auraient statistiquement dues être prises en charge pour les pathologies habituelles sur cette période ?

La vidéo a été publiée à la fois sur YouTube et Odysee (Odysee échappe à la censure).

L’activité hospitalière en 2020 : la vraie version (Pierre Chaillot de Décoder l’Eco – 23/11/21 – 8 minutes 25) :

Version texte (via France Soir) :

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lactivite-hospitaliere-en-2020-la-vraie-version

L’agence technique de l’information sur l’hospitalisation (ATIH) a sorti un rapport d’analyse sur l’impact de la Covid-19 sur les hospitalisations durant l’année 2020. Ce rapport a notamment révélé que durant l’année 2020, les hospitalisations pour cause de Covid-19 n’ont finalement représenté que 2 % de l’activité hospitalière sur l’année. La lumière a été faite sur ce rapport lorsque Martin Blachier l’a évoqué sur LCP, émission Ça vous regarde du 09 novembre 2021. La presse s’est bien évidemment empressée d’enterrer les résultats de ce rapport pour éteindre cet incendie qui menaçait de brûler l’histoire officielle.

Ce rapport a été enterré un peu vite et, surtout, l’autre rapport concernant l’activité totale des hospitalisations en 2020 a été passé sous silence. Nous allons voir que, non seulement l’activité Covid-19 à l’hôpital est très loin d’avoir ressemblé à l’image que les médias ont voulu véhiculer, mais qu’en plus, l’hôpital français n’a jamais été autant sous-utilisé qu’en 2020.

L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible sur l’année

La première révélation de l’étude de l’ATIH est le nombre d’hospitalisations pour cause Covid-19 en 2020. Sur l’ensemble de l’année, 217 974 patients ont été hospitalisés pour cette cause (Figure 1).

Ce nombre est étonnamment assez éloigné de ce que l’on peut trouver sur Géodes, le portail des statistiques du ministère de la Santé, sur lequel on trouve 277 821 en 2020 (Figure 2). Il semble manquer 60 000 hospitalisations dans le rapport de l’ATIH, soit 20 % du total. Cependant, à la page 20 du rapport, dans la partie Sources et Méthodes, on peut lire « La population d’étude est constituée des patients hospitalisés en 2020 pour une prise en charge de la COVID-19. […] Les hospitalisations de patients testés positifs à la COVID-19 mais asymptomatiques 16 ou dont le motif de recours à l’hospitalisation de court séjour n’était pas la COVID-19 ne sont pas intégrées au champ d’analyse. » Ainsi, l’ATIH, contrairement au ministère de la Santé, ne compte pas comme « Covid-19 » les patients hospitalisés pour une jambe cassée, mais déclarés malades a posteriori de la Covid-19. Il est intéressant de savoir que ces patients représentent 20 % des statistiques officielles, soit un patient sur cinq.

Au bilan, ces hospitalisations Covid-19 représentent 2 % de l’activité hospitalière sur l’année (Figure 3). Une activité assez insignifiante au regard de ce que gère l’hôpital avec ses 11 millions d’hospitalisations annuelles.

Les seules statistiques qui augmentent sont les durées d’hospitalisations et les nombres de décès des patients Covid par rapport aux autres patients.

Cependant, comme nous l’avons vu, les personnes hospitalisées pour Covid-19 sont les personnes âgées (Figure 4). Il paraît donc normal (voire rassurant) d’avoir plus de décès pour les hospitalisations Covid-19 de patients de plus de 80 ans, que pour les ruptures des ligaments croisés après un match de football de patients de moins de 40 ans.

À ce stade, il convient de rappeler que chaque année, plus de la moitié des décès français (donc plus de 300 000) ont lieu à l’hôpital (Figure 5). L’hôpital est le principal lieu de décès des Français, et c’est le signe qu’ils sont pris en charge, pas que l’hôpital est un lieu dangereux.

Concernant la durée des hospitalisations et la part des décès (Figure 6), nous avons montré à de nombreuses reprises que les patients Covid-19 n’ont pas eu de soins précoces de la part de leur médecin (puisque c’était déconseillé, voire interdit). Ils sont arrivés à l’hôpital dans un état fortement dégradé et il est normal qu’ils y soient restés plus longtemps et soient plus souvent décédés que pour une grippe prise en charge précocement. Cela ne prouve pas la dangerosité de la maladie, mais celle de l’interdiction de soin.

En plus de montrer que la Covid-19 a finalement peu pesé sur l’activité hospitalière sur l’année, il convient de rappeler que l’activité hospitalière n’a jamais été aussi faible que pendant cette année 2020. Toutes les déprogrammations ou les évictions de patients du fait de la politique de non prise en charge ont eu un effet déplorable sur l’organisation du soin. Cette non prise en charge est mesurée dans l’autre rapport de l’ATIH sur les hospitalisations totales.

Sur l’année, l’hôpital a accueilli 1,3 million de patients en moins, représentant 2,2 millions de séjours en moins. Cela représente un recul de plus de 10 % à chaque fois, et autant de personnes qui n’ont pas été prises en charge et soignées.

La presse s’est évidemment fait l’avocat du gouvernement en nous expliquant que ces chiffres annuels de faible activité totale ou Covid ne représentent pas les pics énormes qui ont eu lieu pendant les vagues. Heureusement, l’ATIH nous permet de vérifier tout cela.

L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible pendant les vagues

Les fiches synthétiques de l’ATIH nous permettent de mesurer l’activité hospitalière mois par mois et de la comparer à l’activité liée à la Covid-19. Le nombre de séjours liés à la Covid-19 représente donc 1,3 % des séjours sur l’année, mais selon les mois cette part a pu varier entre 0 et 7,5 % (Figure 8).

Ainsi, au plus fort de l’activité Covid, cette dernière n’a représenté que 7,5 % de l’activité hospitalière en avril 2020. C’est déjà peu, mais encore à nuancer. En effet, les mesures de confinement et d’annulation de tout le reste de l’activité ont drastiquement diminué l’activité hospitalière à cette période.

L’activité hospitalière d’avril 2020 est 50 % inférieure à l’activité normale de cette période, comme en témoignent les courbes de 2018 et 2019 (Figure 9). Ainsi, 7,5 % de Covid dans un contexte où l’hôpital ne fonctionne qu’à mi-régime, signifie que l’activité Covid n’a représenté au maximum que 3,7 % d’une activité normale.

Il n’y a donc jamais eu d’impact de la Covid pour faire déborder l’hôpital. Non seulement à aucun moment l’hôpital n’a débordé, mais il a fonctionné en sous-régime toute l’année, et l’impact de la Covid est insignifiant quel que soit le moment.

L’activité Covid-19 de l’hôpital finalement faible partout

Les fiches synthétiques de l’ATIH nous permettent de mesurer l’activité région par région pour savoir si finalement la crise hospitalière a eu lieu quelque part, puisque au niveau de la France, elle n’a eu lieu à aucun moment.

On observe alors que la région ayant la part d’hospitalisations Covid la plus forte est l’Île-de-France, avec 2,2 % d’hospitalisations Covid (Figure 10). Ainsi, même au niveau régional, on est incapable de trouver un hôpital qui déborde à cause de la Covid-19.

En revanche, on note une correspondance quasi-parfaite entre la part de Covid-19 déclarée et la sous-activité de l’hôpital. Plus l’hôpital a déclaré une part importante de Covid-19 et plus son activité a en fait baissé en 2020.

On note également que cet ordre correspond parfaitement à l’affiliation au pouvoir des grands dirigeants des services de santé de ces territoires, avec en premier lieu les Parisiens bien évidemment.

En conclusion, nous pouvons dire que nous avons montré dans de nombreux articles et vidéos que la mortalité sur l’année 2020 ne peut en aucun cas être attribuable à la seule Covid et est bien trop faible pour justifier la moindre mesure coercitive. Grâce à l’ATIH, nous savons dorénavant qu’il en est de même pour les hospitalisations. Le catastrophisme médiatique est toujours une mise en scène justifiant la répression.

Toutes ces statistiques proposées par l’ATIH ne font que nous confirmer que nous faisons face depuis deux ans à des choix idéologiques, politiques ou financiers de la part des décideurs, qui n’ont rien à voir avec la santé des Français.

Auteur(s): Pierre Lecot, pour FranceSoir

Gabriel Attal, à propos de ce rapport

Articles de Marc Girard les plus importants consacrés à la crise covid

Été 2020 : https://www.rolandsimion.org/coronavirus-mortalite-epidemiologie-fake-intimidation/

Novembre 2020 : https://www.rolandsimion.org/un-commentaire-sur-le-re-confinement/

L’accélération du délire de ces derniers jours est une preuve supplémentaire que le but du gouvernement n’a AUCUN RAPPORT avec la santé publique.

[Source : Comment échapper à Google – Aube Digitale]

PAR JADE

[Ndlr : pour échapper vraiment à Google, il faut aussi :
– ne pas inclure de publicités Google sur son propre site ;
– ne pas y ajouter d’outils statistiques Google ;
– n’utiliser aucun des autres outils et applications de Google (comme Hangouts, GMail, Google Maps, Google Translate, Navigateur Internet Chrome, etc.).]

Faites-vous partie des 94% d’internautes qui n’en ont aucune idée ?

Google Search détient une part du marché américain de la recherche en ligne d’environ 70 %, voire 94 % si l’on ajoute Google Images, Google Maps et YouTube, propriété de Google (voir le graphique ci-dessus).

Si vous faites partie de ces 94 %, il y a une mauvaise nouvelle pour vous.

Comme l’a récemment découvert un célèbre podcasteur américain, Google « cache en effet des informations » à ses utilisateurs. Ce phénomène est connu depuis de nombreuses années, mais il est devenu particulièrement évident et grave pendant la pandémie de coronavirus.

En fait, la censure exercée par Google est devenue si grave qu’aujourd’hui, les internautes avancés utilisent Google principalement pour surveiller l’ampleur actuelle de la censure, et non pour effectuer des recherches. Le Dr Robert Epstein, chercheur américain, a appelé cela l’effet de manipulation des moteurs de recherche (SEME).

Il convient de noter que la censure de Google n’affecte pas seulement les résultats de recherche, mais aussi les suggestions de recherche. En d’autres termes, Google manipule d’abord ce que vous recherchez, pour ensuite manipuler les résultats que vous obtiendrez. Cela vaut la peine d’essayer vous-même pour en apprécier l’effet (voir ci-dessous).

Que vous cache Google ? En bref, il cache les « sources ne faisant pas autorité ». En d’autres termes, ils cachent des choses que les personnes au pouvoir ne veulent pas que vous sachiez ou auxquelles ils ne veulent pas que vous réfléchissiez.

Ce n’est pas si surprenant, étant donné que Google était à l’origine un projet de recherche et de démarrage financé et soutenu par les services de renseignement et l’armée américains pour « conserver la supériorité en matière d’information ».

En fait, Google Search est devenu une bibliothèque de prison en ligne.

Heureusement, il existe quelques alternatives à Google Search, mais pas autant qu’on pourrait le croire. En fait, il n’existe actuellement que deux véritables alternatives à Google Search.

Ces deux alternatives sont Bing de Microsoft et le moteur de recherche russe Yandex.

Le fait que Microsoft, en tant que société monopolistique, et Yandex, en tant que fournisseur russe, proposent des résultats de recherche plus ou moins non censurés est quelque peu ironique, et chacun d’entre eux peut avoir ses propres raisons de le faire. Mais ce sont actuellement les seules véritables alternatives à Google.

Mais qu’en est-il des nombreux autres moteurs de recherche indépendants ? La vérité est que la plupart d’entre eux ne sont ni indépendants, ni même de véritables moteurs de recherche, car ils s’appuient simplement sur les résultats fournis par Google ou Bing.

Par exemple, Startpage ne fait que fournir les résultats de recherche de Google.

DuckDuckGo, Yahoo, Qwant, Ecosia, Swisscows, MetaGer et d’autres moteurs de recherche s’appuient principalement sur Microsoft Bing, bien que certains d’entre eux puissent ajouter quelques autres sources contextuelles ou d’importantes fonctions de confidentialité. Mais pour la plupart des recherches, vous obtiendrez simplement les résultats de Bing.

Si Bing décide un jour d’appliquer une censure de type Google (ou s’il y est contraint), les internautes occidentaux avertis devront soit s’en remettre à Yandex, soit créer enfin un moteur de recherche indépendant, réel et non censuré.

Sinon, le web va devenir un endroit assez sombre, littéralement.

Une dernière chose : YouTube. YouTube appartient aussi à Google (depuis 2006).

C’est pourquoi il est devenu de plus en plus difficile de trouver des vidéos YouTube sur des « sujets controversés ». Dans de nombreux cas, ce que vous recherchez a peut-être déjà été supprimé par YouTube, mais même si ce n’est pas le cas, il ne s’affiche pas dans les résultats de recherche et les recommandations hautement censurés de YouTube.

À la place, il faut utiliser un moteur de recherche alternatif basé sur Bing – qui indexe les vidéos YouTube de manière indépendante – puis rechercher le sujet en ajoutant « site:youtube.com ».

Ou, mieux encore, utiliser d’emblée une plateforme vidéo alternative, comme Odysee, Bitchute, Rumble, Brighteon, DTube, ou même Archive.org.

Les producteurs vidéo indépendants doivent eux aussi se tourner de plus en plus vers ces plateformes alternatives, car créer des vidéos sur YouTube revient aujourd’hui à construire un château de sable trop près de l’eau.

Pour en savoir plus sur les sources de médias en ligne, les moteurs de recherche, les bloqueurs de publicité, le contournement des paywalls et la censure, voir Utilisation avancée des médias en ligne : sept recommandations.

Google vs Yandex

Le moteur de recherche russe Yandex semble manipuler les suggestions de recherche à l’inverse de Google. Par exemple, lorsque vous recherchez « vaccin Pfizer », les deux premières suggestions de recherche sont actuellement « décès liés au vaccin Pfizer » et « effets secondaires du vaccin Pfizer ». Pendant ce temps, sur Google, « vaccin Pfizer » est automatiquement complété par « près de chez moi », « rappel », « approbation de la FDA », « pour enfants » ou « efficacité ».

Google vs Bing

Coronavirus : une « pandémie planifiée » (Bing) ou des « outils de planification » (Google) ?

Littérature

• Le nouveau contrôle des esprits (Dr. Robert Epstein, Aeon, 2016)
• Comment la CIA a créé Google (Nafeez Ahmed, Medium, 2015)
• Google n’est pas ce qu’il semble être (Julian Assange, Wikileaks, 2014)
• Les origines militaires de Facebook (Whitney Webb, Unlimited Hangout, 2021)
• Surveillance Valley : L’histoire militaire secrète de l’Internet (Yasha Levine, 2018).

Vidéo : Google vs Bing

Une « compilation de mèmes » sur les différences entre Google et Bing. (2019)

Traduction de Swprs.org par Aube Digitale

[Source : Profession Gendarme (profession-gendarme.com)]

Un appel aux policiers et gendarmes de France circule actuellement sur la toile. Nous vous en donnons connaissance ici :

Mesdames, Messieurs les agents,

Depuis le mois de juillet vous avez pour consigne de contrôler le passe sanitaire auprès des citoyens et des établissements concernés. Après plusieurs mois d’application, vous avez pu constater les effets de cette mesure sur notre société : division, tensions, exclusion, discrimination, et dépravation de la notion même de liberté, pilier de notre République.

La loi n°2021-1465 du 10 novembre 2021 portant diverses dispositions de vigilance sanitaire permet au gouvernement de poursuivre l’usage de cet outil « si la situation sanitaire le justifie ». Elle ouvre également la voie à de nouvelles mesures de confinement, dont vous seriez la pièce maîtresse.

Jusqu’à quand ?

Il est bon que vous vous posiez la question avant de prendre part à l’application d’une loi qui aura pour conséquence de changer radicalement le monde dans lequel nous vivons.

Votre code de déontologie SUBORDONNE L’EXERCICE DE VOS MISSIONS AU STRICT RESPECT DE LA DECLARATION DES DROITS DE L’HOMME ET DU CITOYEN, DE LA CONSTITUTION, DES CONVENTIONS INTERNATIONALES ET DES LOIS.

Voici ce que disent les textes suivants :

• Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 :

Article premier :

“Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience…”

Cela signifie qu’une personne est libre, indépendamment de son statut vaccinal ou de son état de santé.

Si la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme reconnaît que tous les êtres humains sont doués de raison et de conscience, alors tout être humain a droit à ce que l’on respecte le choix auquel cette même raison l’a amené quant à la possibilité de se vacciner ou non.

Article 3 :

“Tout individu a le droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.”

Le risque de décès est inhérent à tout acte médical, car il ne peut jamais être exclu. Imposer – par la pression ou par la force – la vaccination, revient à imposer un risque de mort et enfreint donc l’article 3 de cette Déclaration.

Article 13 :

“Toute personne a le droit de circuler librement”

Article 23 :

“Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.”

Article 27 :

“Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts”

• Code civil :

Article 16-1 :

“Chacun a droit au respect de son corps.”

Le passe sanitaire viole ces dispositions de multiples manières. Il porte atteinte à la liberté et à l’égalité des êtres humains, car:

les individus n’ont plus accès aux lieux de loisirs, ni au système de santé, ni à l’éducation, ni au travail, de manière libre, puisque, s’ils font le choix, guidés par leur raison et leur conscience, de ne pas se soumettre à la vaccination, ils doivent supporter les frais engendrés par la réalisation des tests PCR ou antigéniques obligatoires. L’accès à l’éducation, à la culture, à la santé et au travail est donc conditionné aux ressources économiques de chacun. Ceci va à l’encontre des principes d’égalité et de liberté inscrits dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

Saviez-vous que :

• ●  Les confinements et le protocole sanitaire dans les écoles provoquent des problèmes de santé mentale chez les enfants et des retards de développement.(([1] https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-problemes-de-sante-mentale-des-enfants-connaissent-une-aggravation- 20211117;
  https://www.liberation.fr/debats/2020/11/01/port-du-masque-a-6-ans-avons-nous-perdu-l-age-de- raison_1804083/))
• ●  Plus de 112 000 personnes ont été victimes d’effets secondaires des “vaccins” contre le Sars- CoV-2 en France, dont 44 % ont moins de 50 ans.(([2] ANSM, Synthèse des résultats et faits marquants, 5 novembre 2021 :
  https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid- 19-periode-du-15-10-2021-au-28-10-2021 ;
  Eudravigilance : https://www.adrreports.eu/fr/search_subst.html)) Tandis que… En 2020, 43 600 personnes hospitalisées pour covid en sont décédées, dont 91% étaient âgées de plus de 65 ans. C’est 0,06 % de la population française.(([3] ATIH, Analyse de l’activité hospitalière 2020 – Covid 19 :
  https://www.atih.sante.fr/actualites/rapport-d-activite-atih-2020 ;
  Santé Publique France, Point épidémiologique du 31 décembre 2020 :
  https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et- infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-31- decembre-2020))
• ●  Les masques jetables sont composés essentiellement de plastique et contiennent des nanoparticules de graphène, d’argent, de dioxyde de cuivre et de titane, toxiques pour la santé et pour l’environnement.(([4] Étude “Face masks and nanotechnology: keep the blue side up”, Nano Today, 13 janvier 2021 :
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33519950/;
  Article “Coronavirus: les masques chirurgicaux et en tissu nous empoisonnent-ils?, RTL, 8 novembre 2021 :
  https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/coronavirus-les-masques- chirurgicaux-et-en-tissu-nous-empoisonnent-ils-7900093546))
• ●  Il existe des traitements contre le Sars-CoV-2, dont un autorisé depuis juillet 2020 par l’Agence Européenne des Médicaments.(([5] “First COVID-19 treatment recommended for EU authorisation”, European Medicines Agency, 25 juin 2020 :
  https://www.ema.europa.eu/en/documents/press-release/first-covid-19-treatment-recommended-eu- authorisation_en.pdf ;
  “Review of the Emerging Evidence Demonstrating the Efficacy of Ivermectin in the Prophylaxis and Treatment of Covid-19”, American Journal of Therapeutics, 2021 :
  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/))
• ●  Le Sénat envisage de mettre en place un système de contrôle social “à la chinoise”, fondé sur “une exploitation des données personnelles de plus en plus dérogatoire”.
  Pour les prochains confinements, il préconise :
  ✗ «le contrôle des déplacements grâce à des bracelets électroniques »
  ✗ « le contrôle de l’état de santé via des objets connectés dont l’utilisation serait obligatoire »
  ✗ « le contrôle des fréquentations »
  ✗ « le contrôle des transactions permettant, par exemple, de détecter un achat à caractère médical pouvant suggérer une contamination »(([6] Rapport “Crise sanitaire et outils numériques: demain, une gestion des crises par le numérique?”, Sénat, 3 juin 2021 : http://www.senat.fr/rap/r20-673/r20-6738.html#fn37))

L’article R434-5 de votre code de déontologie prévoit la chose suivante : Sens de l’honneur

“Le policier ou le gendarme exécute loyalement et fidèlement les instructions et obéit de même aux ordres qu’il reçoit de l’autorité investie du pouvoir hiérarchique, sauf dans le cas où l’ordre donné est manifestement illégal et de nature à compromettre gravement un intérêt public.

S’il pense être confronté à un tel ordre, il fait part de ses objections à l’autorité qui le lui a donné, ou, à défaut, à la première autorité qu’il a la possibilité de joindre, en mentionnant expressément le caractère d’illégalité manifeste qu’il lui attribue. Si, malgré ses objections, l’ordre est maintenu, il peut en demander la confirmation écrite lorsque les circonstances le permettent. Il a droit à ce qu’il soit pris acte de son opposition. Même si le policier ou le gendarme reçoit la confirmation écrite demandée et s’il exécute l’ordre, l’ordre écrit ne l’exonère pas de sa responsabilité.”

Le caractère illégal de la loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire a été démontré plus haut.

Quant à l’intérêt public : Croyez-vous que ces mesures ont été conçues dans une logique de santé publique? Ou de contrôle social?

Quelle société voulez-vous pour votre avenir, et celui de vos enfants ?

Un jour, l’opinion publique demandera des comptes à ce gouvernement et à tous ceux qui auront collaboré à l’exécution de ses ordres.

Ce jour-là, comme le prévoit votre code de déontologie, vous serez jugés responsables de vos actes.

Nous vous rappelons également que, selon l’article R434-11 du Code de la sécurité intérieure, “le policier et le gendarme […] n’établissent aucune distinction dans leurs actes et leurs propos de nature à constituer l’une des discriminations énoncées à l’article 225-1 du code pénal.”

Article 225-1 du code pénal :

“Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, […], de leur état de santé, …”

N’oubliez pas que vous êtes au service de la population, qui compte plus que jamais sur votre sens du devoir.

Au nom du peuple français,
et pour vous-mêmes,
unissez-vous et résistez !

Par DJERRAD Amar

Finalement, c’est la vérité ! Les publications de Ahmed Bensaada (livres et articles) sur les « printemps arabes » — et leurs dessous idéologiques et financiers que programmes des officines occidentales en particulier américaines par la NED et françaises — ont vraiment fait beaucoup de « victimes » algériennes (et étrangères) ayant échoué dans la déstabilisation de l’Algérie par pseudos-hirak interposés. Des « victimes » de tous les bords idéologiques y compris « gauchistes ». Sa publication sur le hirak et ses manipulateurs cachés, intitulée « Qui sont ces ténors autoproclamés du hirak en Algérie », est celle qui a mis « le feu aux poudres » par les révélations et preuves irréfutables qu’elle contient. C’est dès l’annonce de la sortie du livre et son titre que des voix trépidantes sonnent la charge contre la personne de Bensaada ! Ce livre foudroyant (que la plupart des médisants non pas lu) a agi, en effet, comme un « lance-pierre ayant brisé la vitrine fumée » faisant apparaître la tromperie cachée ou comme le projecteur d’un chalutier faisant sortir différentes sortes de poissons (les gros surtout) à la surface de la mer. Une « mer » agitée et trouble ou nageaient les corrompus, les envieux, les cupides, les vaniteux, les prédateurs, les opportunistes, les cauteleux, les « applaventristes » et les félons !

Une réplique au livre, par des preuves, aurait été salutaire, acceptable et rassurante, mais à ce jour personne n’a fourni la moindre contre-preuve à ses révélations. On y avance des « certitudes » fondées sur des affirmations crasses, des carabistouilles, des suppositions et surtout sur des attaques ad personam, basses, épidermiques, jusqu’à attenter à son honneur et à sa probité, visant à le discréditer, le dévaloriser au lieu de réfuter, par des preuves, son argumentation documentée. De « complotiste » à « agent » des « service » algériens et/ou de la France, de traître aussi ! Il ne manquait que la qualification de « funeste coléoptère ». Enfin si, on l’a traité de « doubab » (mouche électronique) « bossant pour régime ». Non seulement lui, mais aussi, les auteurs de la préface/postface et son éditeur algérien ! C’est bébête, méchant et frustrant surtout quand cela vient de gens qui se prétendent « intellectuels » ! Des publications de cette qualité informationnelle, ça « s’analyse » et non « parcouru des passages » ou « non encore lu ». La logique intellectuelle impose des réponses avec une approche intellectuelle et non pas par des réactions hargneuses et injurieuses, qui égarent ! En vérité, des enrôlés dans la catégorie opportuniste des « gaucho-islamo-bobo » algérois ! Bensaada traître ? Raisonnons par l’absurde : à la limite, qui est patriote : celui qui « bosse » pour un « régime » de son pays, quel qu’il soit, ou celui qui « bosse » pour des états étrangers contre son pays dans le but de semer le désordre ? « La première des vertus est le dévouement à la patrie. » disait N. Bonaparte ; ainsi que ce proverbe arabe qui leur sied parfaitement :

« les armes du sage sont sa science et sa langue, celles de l’hypocrite la calomnie et la médisance ».

Toutes ces attaques démontrent, a contrario, la pertinence et la profondeur de l’ouvrage, mais aussi l’engagement douteux des mis en cause et leurs porte-voix. Totalement déroutés, frustrés par l’échec et surtout démasqués, ils se sont livrés, alors, à un travail de sape ignoble, à un degré d’aliénation tel qu’ils osent traiter de « renégat » leurs concitoyens qui défendent leur pays oubliant qu’eux le trahissent ouvertement en servant de relais à la politique de pays étrangers hostiles ; de la France en particulier !

Oui un livre-enquête foudroyant, ayant anéanti tout espoir de « coup de force » qui a semé la panique dans ces milieux, embusqués, en faisant mal à beaucoup de ces manipulateurs internes et externes ! Il a surgi tel un couperet, avec des preuves irrécusables (tirées des documents officiels de la NED/CIA et des câbles wikileaks), impliquant des personnalités et ONG algériennes dans la tentative de manipulation du hirak pour le détourner de ses revendications originelles en collusion avec des officines occidentales, la nébuleuse islamiste internationale que représente Rachad et le mouvement séparatiste MAK, suivant des agendas étrangers dans un but hégémonique ! Plus précisément, ses publications, qui consacrent une large partie aux extraits de rapports d’organismes étrangers, dévoilent les liaisons de ces « ténors autoproclamés… » (qu’il cite) avec notamment la NED américaine qui les finance. Dans son « Huit ans après : la » printanisation » de l’Algérie », il cite la Ligue algérienne des Droits de l’homme (LADDH) ; le Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA) en liaison avec « SOS Disparus » qui mènent souvent leurs actions ensemble avec « Soumoud » et « Djazaïrouna » ; le RAJ (rassemblement-actions-jeunesse). Dans un autre article, il dévoile le financement de Radio M (de El Kadi Ihsane), où active K. Drareni, par Canal France International sous la coupe du Quai d’Orsay… Pour en faire quoi ? De l’aumône ? Pour leurs beaux yeux ? L’anthropologue américaine Adrienne Pine dit à ce sujet :

« une fois que les gens acceptent de l’argent, ils acceptent les conditions qui vont avec… »

Il est vrai que les travaux de recherche de Bensaada sont assez offusquant et tranchant pour susciter pareilles réactions agressives !

Bien plus ! Au-delà des informations vérifiables qu’il renferme, le livre met aussi à nu un système médiatique corrompu, une espèce de journalistes, surtout du privé. Leur insolence est poussée jusqu’à considérer que tout « ennui » judiciaire d’un journaliste, d’un activiste politique félon, comme une volonté « politique » d’empêcher la vérité et la liberté d’expression (y compris dans les cas de diffamation, d’injure et d’atteinte à la sécurité de l’état !). Tous savent qu’ils sont face à des preuves avérées qui ne sortent pas d’une imagination débridée.

Omar Zelig (de son vrai nom Luc Chaulet) connu dans certains milieux algérois influents et sa clique font partie du microcosme algérois agissant. Certains (dont Rachid Malaoui le chef SNAPAP, un syndicat « autonome » algérien) ont même osé se réunir dans l’enceinte du Parlement français autour de la députée Marie-George Buffet (surnommée la « ‘Tartarine » par Bensaada) pour le projet de « faire tomber le pouvoir en Algérie » dans l’espoir de faire le bonheur d’un peuple dont elle ne connaît rien. Omar Zelig lui intervient, en s’annonçant en fin de parcours, lorsque la messe est dite ! Par son « post » – seulement « de 4 lignes » (dit-il) sur les réseaux sociaux – souhaitant que l’on se débarrasse de Ahmed Bensaada ainsi que du site d’information « Lapatrienews » – il annonce bien sa couleur, jusque-là dissimulée, mais d’importance, car il dévoile qu’il fait bien partie de cet amas politico-idéologique décrit par Bensaada. Comme tous les autres de son bord, nous n’avons pas vu à ce jour un écrit de son cru critiquer dans les règles de la science, les travaux de Bensaada Ahmed, ce « consultant canadien » (comme il le qualifie) qui doit être moins « patriote » que Chaulet Luc ! Quand on se prétend « homme public », on mesure ses mots destinés au public en les assumant ainsi que les répliques, au lieu de croire avoir dit une banalité ! M. Bensaada, lui aussi homme digne, ne laisse pas passer, à notre connaissance, sans réplique ce genre de « post » : « Si la fin de Belhimer pouvait nous débarrasser de ses dommages collatéraux type Bensaada, Lapatrie, la paranoïa et autres consternations du Boulevard des martyrs, ça serait bien, mais on n’ose plus rêver ». Ce qu’il a fait avec les moyens et l’intelligence qu’il a par un article qui semble l’avoir fortement incommodé ! Mais c’est l’article de Abdellali Merdaci intitulé « Ahmed Bensaada et les “dommages collatéraux” : Les songes d’une nuit d’automne d’Omar Zelig-Chaulet » (publié par des sites en Algérie relayé par le site canadien « nouveau-monde.ca ») qui l’a le plus ébranlé au point d’y voir des atteintes à sa personne et sa celle de compagne Mouffok / journaliste (un crime de « lèse-majesté » de l’avis de Bensaada ; « témoigne de l’arrogance des Chaulet-Zelig-Mouffok qui considèrent qu’écrire sur eux est un délit » selon Merdaci), nécessitant une plainte ; sans percevoir que leur « réponse est nettement injurieuse » selon Merdaci. La réponse de Merdaci et celle de Bensaada ne se sont pas fait attendre « la réponse du berger à la bergère » !

Ayant lu et relu son écrit doctement rédigé, on ne trouve aucune diffamation, injure ou insulte. Le professeur Abdellali Merdaci est bien connu pour sa haute culture, rarement égalé, en sa qualité de linguiste, écrivain, critique et historien de la littérature, auteurs de nombreux ouvrages, études et articles de presse. Ni dans ceux du Dr Bensaada qui n’est pas du tout le genre « bobo gauche caviar » comme beaucoup de ses détracteurs, mais un intellectuel, respectable et modeste, de haut niveau ayant reçu plusieurs distinctions honorables pour ses travaux de recherches des mains de hautes personnalités respectables notamment canadiennes ! M. Bensaada est chercheur et enseignant en retraite, mais encore en activités universitaires. Il est titulaire d’un doctorat en physique de l’Université de Montréal (Canada) et auteur de plusieurs ouvrages en plus d’une quantité d’articles sur la physique, la pédagogie et la communication dont certains sont traduits en plusieurs langues. On peut citer « Arabesque$ — enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes » (2015), « La face cachée des révolutions arabes » (2012, Éditeur : Ellipses (Paris) ; « Le développement économique de l’Algérie » (2011, Éditeur : Casbah Éditions (Alger). Un peu de respect pour eux comme ils ne cessent de l’être pour les autres !

On voit apparaître subitement une mobilisation de toute une faune de « supporters » agressifs, la plupart des inconnus, sans qualités intellectuelles, qui expriment leur solidarité par des commentaires futiles apparemment sans connaître les tenants et les aboutissants de la chose. Par parti-pris, par affinité ou en partisan, que l’on peut considérer compréhensible !

Ces choses se règlent par la sagesse, des débats fructueux et non par des invectives, voire des injures ou bien la censure des commentaires suivie du blocage des contradicteurs ou des menaces de procès (comme le fait Zelig). Quand on ne supporte pas la contradiction, mieux vaut éviter de s’engager dans ce genre de choses. Bensaada aurait alors engagé des dizaines de plaintes et aurait arrêté d’écrire !

Voyons ce que pense celui qui a eu déjà maille à partir avec Bensaada (pour cause de son livre et ses articles) en l’occurrence Ali Bensaad enseignant universitaire en France. Il écrit ce commentaire en soutien à Zelig « quand on écrit dans un journal des services renseignements cela renseigne d’où on écrit ». C’est stupide de la part d’un « professeur » d’une université française ! Pourquoi « d’où on écrit ? » pourquoi « d’où ». Logiquement, il aurait dû écrire cela renseigne « pour qui on travaille » ! Passons ! Il ne cite pas ce « journal ». Quel est donc ce journal « des services de renseignements ? » « El Moudjahid », c’est celui du gouvernement et Bensaada n’y a jamais écrit un seul article. « l’Agence presse service » (APS), c’est une agence d’information d’État et Bensaada n’y a jamais écrit non plus ! Tous les autres journaux et sites d’infos sont privés et Bensaada n’y a jamais adressé un écrit. Le Dr Ahmed Bensaada publie ses articles, défendant l’Algérie, exclusivement sur son Blog et n’importe qui est libre de les relayer, de les proposer, d’en faire la synthèse ou les signaler sans même demander son autorisation ! C’est le propre des intellectuels ! Ils sont d’ailleurs relayés par beaucoup de sites d’informations étrangers dont africains, libanais, canadiens, français et traduits dans plusieurs langues. Cela renseigne en quoi ? Ali Bensaad a-t-il la capacité de faire de même ? Par contre, il ne cesse d’être sollicité par des médias français hostiles pour dénigrer et taper sur l’Algérie tout en soutenant les prises de positions françaises et marocaines (il doit être plus patriote que Ahmed Bensaada peut-être) ! Dans son cas cela renseigne « pour qui il bosse » contre son pays ! Cela s’appelle comment ? Ali Bensaad, par ses écrits, soutient bec et ongles tous ceux qui s’emploient à la déstabilisation de l’Algérie dès les débuts du hirak ! Voici comment il « analyse », l’Algérie, le « régime » et sa politique dans cette vidéo. Des « printanistes » aux islamistes de Rachad en passant par les « 3issabistes » (la bande mafieuse en prison ou en sursis), les MAKistes ainsi que leurs soutiens ; les journalistes bobos d’Alger souvent des pseudo-gauchistes souillés ! D’où sa « solidarité » quand l’un d’eux se trouve dans l’embarras parmi eux Omar Zelig ou El Kadi Ihsane avec sa Radio M et d’autres : « Ma solidarité avec Ghania Mouffok et Omar Zelig et mon dégoût de la déjection écrite par le Merdaci…Ihsane El Kadi n’a pas été moins malmené je lui exprime également ma solidarité » Dans sa dernière intervention sur une chaîne, on peut le dire, du gouvernement et des « services » français RFI, il dit, avec cynisme ceci, au moment où Macron agresse l’Algérie, « les propos d’Emmanuel Macron ont été une bouée de sauvetage pour le régime algérien » tout en n’omettant pas de soutenir le Maroc. Enfin, mieux vaut ignorer avec dédain cet infâme pour sa vilenie et sa félonie !

Pour terminer, il est bon de rappeler que « la colère est mauvaise conseillère », car les réactions irréfléchies qu’elle entraîne peuvent susciter d’autres réactions plus embarrassantes et préjudiciables. Nous avons observé que Ahmed Bensaada ne réplique que rarement, mais quand il le fait, c’est pour mieux compromettre les détracteurs insolents avec d’autres faits ! C’est ce qui est arrivé à El Kadi avec sa radio M lorsqu’il l’a traité, comme ça, de « barbouze », alors qu’il n’a jamais été cité dans ses écrits ! Sa réponse a été immédiate, lui révélant l’origine de ses financements entre autres ! Même pour ceux cités, il n’a fait que révéler l’essentiel sur eux sans aller jusqu’à les briser ! On dit qu’« agir dans la colère, c’est s’embarquer dans la tempête. ».

La « recherche académique » est le métier du Dr Bensaada. Il s’est engagé dans la défense de l’Algérie des prétentions néfastes des forces étrangères hostiles. Il le fait (avec d’autres) de façon raisonnable et remarquable, ne cherchant ni la provocation ni l’humiliation des vis-à-vis, mais, comme il le dit, à dévoiler des complots funestes, à réveiller certaines consciences égarées, à susciter le débat dans le but de protéger le pays. Il affirme n’avoir révélé que quelques faits et gestes d’Algériens dans ce large complot ! Ce qui suppose qu’il est en possession encore, sans aucun doute, de preuves pouvant rendre des implications plus visibles et plus compromettantes ! Dans ce sillage Omar Zelig a fait un geste aussi vain qu’inutile en provoquant méchamment et gratuitement quelqu’un qui ne lui a rien fait et qu’il n’a jamais cité dans ses écrits !

Il nous semble, amicalement, que certaines personnes feraient mieux de s’apaiser en se faisant carrément oublier ! C’est plus sage et plus raisonnable ! Que leur reste-t-il comme autres « arguments » après avoir épuisé le lexique des qualificatifs méprisants ? Absolument rien ! Sauf à nous raconter des contes à dormir debout, après avoir compté le nombre de vendredi passés depuis le début du Hirak (les marcheurs sortaient le vendredi), comme le fait leur « ami » l’islamiste Dhina dans chacune de ses vidéos : « Salam, nous sommes le 24 septembre 2021, correspondant au 126^e vendredi… ». Ridicule !

Le complot contre l’Algérie a bien échoué définitivement et il serait vraiment stupide de s’entêter à vouloir persister à atteindre un objectif qui a échoué lamentable. C’est comme cogner pieds nus contre un mur pour le détruire ! Marcel Pagnol illustre cela ainsi :

« Ne pas atteindre son but, c’est grave, c’est une grande déception, mais atteindre un but tout à fait opposé, réussir pour ainsi dire à l’envers, c’est la preuve la plus éclatante que l’on est un véritable idiot ».

D.A

[Source :@ramdam129]

@ramdam129

#àntivaccination # #fypシ #

♬ son original – ramdam129

Par Diane Vincero

Des journalistes bien placés (au cœur même de la Chine) nous révèlent ce qui se passe là-bas et qui va servir sous peu de modèle aux autres pays… The Epoch Times, leur journal, est une mine d’articles édifiants.

[Ndlr : une bonne partie de leurs journalistes, dissidents du régime chinois, vivent cependant en Occident et ceux qui sont en Chine même prennent de gros risques à transmettre leurs informations.
Voir À propos de nous | Epoch Times (theepochtimes.com)].

Dans le temps, on se serait dit : « oui, mais ça se passe en Chine, pays de dictature, ici cela ne pourrait pas se produire ! ». Un peu comme lorsqu’on regarde un film d’horreur du fond de son canapé : on se fait de délicieuses fausses frayeurs, mais on est rassuré parce qu’il ne s’agit que d’une fiction. Et bien là, c’est la même chose : ce qu’on aurait cru impensable il y a deux ans devient notre réalité au quotidien, là, sous nos yeux et ce n’est ni une fiction ni une histoire chinoise !!…

On voit effectivement bien les choses se mettre en place progressivement et DANS LE MÊME SENS QU’EN CHINE…

La surveillance des déplacements des citoyens chinois, grâce à un QR Code, est celle qui figure dans le texte du Sénat français (cf. l’article « Coup de gueule » dans Nouveau-monde.ca), texte qui décrit point par point, le programme qui se développe depuis sous nos yeux et qui ressemble à ce qui se passe en Chine…

De la même manière, la saisie des biens personnels se fait déjà en Australie et donc également en Chine, et dans le même texte du Sénat français évoqué ci-dessus, il est écrit que le blocage des comptes en banque est prévu pour les personnes qui ne respectent pas les règles imposées pour le covid…

L’article sur la persécution des pratiquants du Falun Gong (mélange pacifique de Qi Gong et de méditation) qui pourrait s’expliquer par le fait que cette pratique donne trop de force zen au peuple et contrecarre les effets de violence voulus par les gouvernants pour paralyser la population et la garder ainsi sous sa coupe.

https://fr.theepochtimes.com/medias-chinois-promotion-dun-avocat-de-pekin-loi-covid-19-pourrait-entrainer-peine-de-mort-1874693.html

https://fr.theepochtimes.com/regime-chinois-utilise-qr-code-covid-19-limiter-mobilite-defenseurs-droits-humains-1893380.html

https://fr.theepochtimes.com/couple-chinois-perd-apres-saisie-de-leurs-terres-agricoles-fonctionnaires-locaux-1889880.html

https://fr.theepochtimes.com/sauvez-ma-mere-une-etudiante-de-toronto-reclame-de-laide-pour-sa-mere-persecutee-en-chine-1888844.html

https://fr.theepochtimes.com/101-pratiquants-de-falun-gong-persecutes-a-mort-au-cours-des-10-derniers-mois-en-chine-1885464.html

Par ailleurs quand on a écouté le message de Mgr Vigano (voir la vidéo ci-dessous) qui décrypte parfaitement ce qui est en train de se produire à l’échelle mondiale (surveillance étroite des populations grâce aux GAFA, au numérique, crise financière organisée à l’échelle mondiale, dictature sanitaire aujourd’hui et dictature écologique demain, etc.), on n’est pas surpris d’apprendre que Macron est allé rendre visite au Pape   ces jours-ci…

Tout continue à s’organiser et à se mettre en place…

Un petit clin d’œil humoristique pour finir : ce que ce chauffeur de bus a inscrit sur le devant de son bus, en lieu et place de l’indication du terminus : « Vacciner c’est la Mort ».

Malheureusement, on peut imaginer qu’il a été viré séance tenante, mais pourtant, c’était une belle trouvaille en matière de communication, pour avertir les gens et prendre le contrepied de la propagande des médias (médias en France notamment, payés, comme les instituts de sondages, par les Bolloré, Lagardère, etc. et, sous la coupe exclusive des autres grands lobbies et des politiques…).

Il se reconvertira peut-être dans un métier de la comm….

Par Nicole Delépine

Une nouvelle fois les mesures annoncées par le ministre reposent sur des « cas » dépistés par tests et non sur des malades.

VAGUE DE « CAS » FONDÉS SUR TESTS PCR DÉNONCÉS PAR LA FDA, MAIS PAS DE MALADES

Les nouvelles annonces d’O. Véran reposent comme depuis plus d’un an sur les « cas » et la mystification, qui consistent à confondre cas dépistés par des tests fallacieux et de vrais malades.

Et comme les médias diffusent en continu la propagande gouvernementale sans dénoncer la différence entre un test positif et un vrai malade (que le réseau sentinelle dépiste), la panique et ses conséquences funestes continuent sur tous les plans, médical, mais aussi psychologique, économique et politique. Pendant que des pays aussi différents que le Texas ou la Côte d’Ivoire ont repris des vies normales depuis des mois, la France continue de s’enfoncer dans la désespérance et la régression générale.(([1] Faites vos jeux, rien ne va plus ! Comment le gouvernement peut-il parler de cinquième vague ? — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) ))

Qu’a dit Véran ?

« Le pass sanitaire ne sera plus valide sans la 3e dose à partir du 15 janvier.

La 3e dose de vaccin anti-Covid est ouverte à tous les Français de plus de 18 ans dès 5 mois après la 2e injection. Le pass sanitaire sera désactivé 7 mois après la 2e dose.

– Le gouvernement a exclu toute mesure de restriction stricte de type confinement et couvre-feu, compte tenu de la pression hospitalière qui reste modérée.
– La durée de validité des tests PCR et antigéniques, qui permettent d’obtenir le pass sanitaire sans vaccination, sera réduite à 24 h.
– Le port du masque est à nouveau obligatoire dans tous les établissements recevant du public, et dans les lieux de brassage de population à l’extérieur sur décisions des préfets.
– Les classes d’école ne seront plus fermées dès détection d’un cas de Covid-19. En cas de nouveau cas détecté, les élèves seront tous testés, ceux présentant un résultat négatif resteront admis en classe.

Les tests seront gratuits et pourront être faits par les parents à l’extérieur de l’école »

Cerise sur le gâteau : passe obligatoire pour les marchés de Noel !! .

LES ÉVEILLÉS : OUVREZ LES YEUX CONTRE LES TESTS PCR ET INFORMEZ !

Quand les « éveillés » vont-ils ouvrir leurs propres yeux et ceux de la population sur la vague de tests et l’absence d’augmentation du nombre de malades ? Ce test est l’arme de terreur du pouvoir qui permet de tenir le peuple dans l’angoisse de cette fameuse nouvelle vague qu’ils attendent tant elle est annoncée. Et tant que la population ne fera pas la différence entre cas et malades, ils recommenceront encore et encore.

Il faut dénoncer la supercherie qui nous trompe depuis janvier 2020. Elle a été clairement démontrée par maître Reiner Fuellmich dès octobre 2020(([2] Nuremberg-Covid : un crime contre l’humanité qui doit être jugé ! — Riposte LaïqueRiposte Laïque (ripostelaique.com) )) et par le tribunal de Lisbonne qui a fort longuement expliqué qu’un diagnostic est un acte médical qui repose sur une consultation, des signes cliniques et éventuellement confirmé par les examens paracliniques.(([3] Vers le faire-part de décès des tests PCR (francesoir.fr)
Un tribunal portugais juge que les tests PCR sont « peu fiables » et les quarantaines « illégales » (profession-gendarme.com) )) Nous avions espéré que ces petites victoires juridiques aideraient à faire cesser cette tromperie mondiale, mais rien n’y a fait : le cirque continue, entretenant la peur même chez les soi-disant éveillés qui vont se faire tester pour se rassurer, et même chez certains médecins lanceurs d’alerte qui incluent le test PCR dans leurs algorithmes.

LE LEURRE DES CONTAMINATIONS DOIT CESSER

LES CAS NE SONT NI DES MALADES NI DES MORTS

Et le ministre l’avoue puisqu’il n’envisage pas de confinement ni couvre-feu en l’absence de pression hospitalière. Pas de malades, pas de morts.

Il vient de se faire prendre la main dans le sac, obligé de reconnaître que la soi-disant surcharge insupportable de nos hôpitaux de 2020 n’a rempli que 2 % des lits en moyenne et donc même si c’est 19 % au moment des pics, on reste très loin du tsunami décrit chaque soir par notre croque-mort de service toujours en place à ce jour. Donc il attend un peu que l’effet négatif médiatique soit oublié. Quelques journalistes n’ont pas apprécié le mensonge éhonté.

Le test PCR

ne dépiste que des virus, proches ou équivalents au SARS-CoV-2, des résidus de virus plus ou moins récents, mais ne démontre en aucun cas une nouvelle vague de Covid19.

Tous ceux qui tentent d’informer sur les vérités et mensonges dans ce scénario catastrophe de plandémie depuis bientôt deux ans doivent le hurler, le répéter, l’expliquer, etc. et ne jamais le laisser oublier ! Et n’oubliez jamais que les bien portants appelés asymptomatiques ne transmettent pas le virus : ceci fut définitivement démontré par l’étude chinoise sur dix millions de personnes et aussi vite oublié. C’est la deuxième arme du trucage du scénario Covid.(([4] Les bien-portants, dits « asymptomatiques », ne transmettent pas le Covid19 : étude chinoise sur 10 millions de personnes ! (francesoir.fr) ))

LE TEST PCR EST L’ARME DU POUVOIR POUR NOUS MUSELER, PIQUER, ENFERMER, TRACER

Laissons raconter cette supercherie des tests PCR par le Dr Édouard Broussalian

Extrait de son magnifique récit de cette pandémie(([5] Un Plan Pour Le Monde — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca) et
Planète Homéopathie • Un Plan Pour Le Monde (planete-homeopathie.org) avec toutes les références)):

« Sans tests PCR il n’y avait point de pandémie(([6] résumé par Fuellmich lui-même : « Le fait est que les tests PCR comme méthode de mesure des infections ne sont pas seulement une absurdité scientifique, mais a apparemment été programmé intentionnellement de manière à créer le plus grand nombre possible de faux positifs, et donc à semer la panique dans le monde. Cela est prouvé par un article de rétractation rédigé par 22 scientifiques internationaux très respectés, qui demande à l’éditeur de la revue de rétracter immédiatement ces absurdités. Il a été consulté environ 18 millions de fois jusqu’à présent ». « En outre, l’affirmation de Drosten, selon laquelle il existe des infections asymptomatiques, est également fausse. Parce qu’il n’y a rien de tel, comme l’a récemment prouvé une grande étude de Wuhan, concernant 10 millions de personnes ». « Une personne qui ne présente aucun symptôme est en bonne santé — n’en déplaise au bon Docteur Knock. Cela signifie qu’aucun de nous ne doit avoir peur des personnes qui ne présentent aucun symptôme et les forcer à porter des masques, ni avoir peur qu’un résultat positif signifie forcément qu’il est infecté. Les images d’horreur des hôpitaux avec des lits dans les couloirs, qui réapparaissent maintenant, existent en fait chaque année pendant la vague de grippe tout à fait normale. Elles ne sont utilisées maintenant qu’à dessein, afin d’alimenter davantage la panique. Il n’y a toujours pas de surmortalité en Allemagne. Plus de gens meurent en hiver : c’est tragique, mais c’est malheureusement “normal” ». « Alors, de quoi s’agit-il vraiment s’il n’y a pas de problème de santé qui diffère de la vague de la grippe habituelle ? À cet égard, nous avons pu nous forger une opinion sur la base des auditions qui ont eu lieu, ainsi que des informations complémentaires.)) et le test était parfaitement vérolé de manière à détecter un maximum de “cas”. Mais c’était tout ce qu’il fallait pour aller dans le sens de la nouvelle définition de “pandémie”, juste des “cas”, pas forcément des vrais malades et encore moins de mortalité. Un document qui vient d’être publié par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis admet ouvertement que le fameux test PCR pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a été mis au point non pas à partir d’échantillons réels du virus chinois, mais plutôt à partir de ce qui semble être du matériel génétique d’un virus du rhume. Dans le document de la FDA, il est clairement indiqué que le matériel génétique ordinaire de la grippe saisonnière a été utilisé comme marqueur de test dans les kits de test PCR.(([7] CDC 2019 Novel Coronavirus (nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel—Instructions for Use (fda.gov) ))

De manière parfaitement incroyable, l’article de Corman-Drosten a été soumis à Eurosurveillance le 21 janvier 2020 et accepté pour publication le 22 janvier 2020. Le 23 janvier 2020, l’article était en ligne. »

« Plus incroyable encore, le protocole de test Drosten, qu’il avait envoyé à l’OMS à Genève le 17 janvier 2020, avant même que l’article ne soit publié(([8] Et donc sans possibilité de relecture par ses pairs.)) a été officiellement recommandé par l’OMS comme test mondial pour déterminer la présence du coronavirus de Wuhan. »

Que dire du scandale des cycles d’amplification ? L’OMS et Drosten ont recommandé un CT de 45 cycles. Il n’est pas étonnant que, alors que le nombre de tests augmente au début de la saison grippale hivernale, les “positifs” PCR en Allemagne et ailleurs explosent. Comme le soulignent les auteurs critiques, si les autorités sanitaires devaient spécifier 35 cycles maximum, selon l’article de Jaafar à l’IHU à 35 cycles, il ne resterait plus que 3 % de vrais positifs ! Ils notent, « un résultat analytique avec une valeur CT de 45 est scientifiquement absolument dénué de sens (une valeur CT raisonnable ne doit pas dépasser 30). »

Le 27 novembre 2020, un groupe très respecté de plus de 20 virologues, microbiologistes et scientifiques du monde entier a publié un appel à Eurosurveillance pour retirer l’article du 23 janvier 2020 du « Dr » Christian Drosten, l’inventeur du dit « test » PCR. Leur analyse minutieuse de la pièce originale est accablante. Le leur est un véritable « examen par les pairs ». Ils accusent Drosten d’incompétence scientifique « fatale » et de failles dans la promotion de leur test.

Il est même possible que ce test fourré au fond du nez serve rapidement à ficher toute la population avec l’ADN des frottis. Une firme britannique entend gagner ainsi beaucoup d’argent.

Que seule la complicité servile des mé(r)dias — hormis en France l’exception notable de France Soir et quelques rares autres — soutenue par une censure féroce dans tous les réseaux sociaux a permis d’installer la doxa officielle dans les cerveaux d’une population hypnotisée, abasourdie. Toute forme de pensée critique, quelle qu’elle soit, est immédiatement accusée d’être complotiste, la plupart des professionnels compétents sont muselés par la peur du dénigrement.

« Le grand test que fut la grippe H1N1 a appris aux mondialistes que le contrôle absolu des médias conditionnait la réussite du projet. C’est aujourd’hui chose faite. Devant des médias complices de la conspiration, débitant ad nauseam la doxa du système, la censure systématique — notamment sur les réseaux sociaux — et la ridiculisation de toute voix discordante à l’aide d’étiquettes telles que « complotisme » ou « anti-vax ». La censure organisée sur tous les réseaux sociaux et dans la pressetituée nous a prouvé très tôt l’existence d’un projet, d’une volonté, d’une coordination du crime, avec les fameux « fact-checkers » — simples informaticiens ou joueurs de jeux vidéo autoproclamés défenseurs de la « science » — formant les bataillons de la répression afin de maintenir à tout prix la vision et les ordres de l’OMS. »

Notons que cette nouvelle version de l’historique confirme une fois de plus les récits de Denis Rancourt et Pascal Sacré dans mondialisation.ca entre autres, et ceux de Reiner Fuellmich dans nombre de vidéos et de bien d’autres ; tous travaux que nous avons tenté de répercuter pour rassurer et faire stopper cette double tromperie, imposture, duperie, falsification, fraude, dans un silence et une indifférence intersidérale.

D’où vient la valeur magique de ce bout de coton enfoncé au fin fond de votre nez, alors qu’on vous raconte que ce virus malin est fort contagieux et qu’il faut porter un masque pour éviter de contaminer les autres, même en forêt ou à la plage voire seul sur le mont Blanc ?

Appelez le test PCR du nom de votre choix, fraude médicale étant peut-être encore le plus approprié, mais informez, que cette plandémie puisse cesser avec son cortège de drames, de malades cancéreux et autres non traités, de suicides, de faillites, de ruptures, etc.

En résumé

Les tests PCR doivent être abandonnés et les malades diagnostiqués par les médecins comme pour n’importe quelle grippe.

Les cas ne sont pas des malades.

Les asymptomatiques ne sont pas malades et ne sont pas contagieux.

Les pseudovaccins géniques ne protègent pas des contaminations ni des formes graves, comme le nombre élevé d’hospitalisés double-vaccinés en Israël ou en Angleterre le démontre. Leurs effets secondaires sont importants, bien supérieurs aux autres « vaccins ».

En France, le syndrome Tchernobyl et la peur du conseil de l’ordre et des supérieurs hiérarchiques bloquent l’information qui ne doit néanmoins être guère différente des autres pays.

Pour désarmer le ministre sans violence, il faut le priver de la croyance en son test PCR et de ce narratif mensonger.

Et pour tous ceux qui se sont fait injecter pour retrouver la liberté, si vous ne vous réveillez pas, vous avez pris un abonnement pour perpet…(([9] élargissement de la dose de rappel à tous.
– Réduction du délai de 6 à 5 mois pour faire prendre sa dose de rappel ;
– À partir du 15 décembre, le pass sanitaire pour les +65 ans ne sera plus actif si l’injection de rappel n’aura pas été prise dans un délai de 7 mois après la dernière dose ;
– À partir du 15 janvier 2022, le pass sanitaire ne sera plus valide pour toutes les autres classes d’âges n’ayant pas pris leur dose de rappel.
Pour toutes et tous ceux qui croyaient que se faire injecter, c’était le retour à la liberté, vous voilà rassurés.
Vous venez de prendre pour perpet ». Via libreetinsoumis sur telegram))

[Source : IRSAN Recherche]

La « cinquième vague », nouvel épisode d’un feuilleton qui a trop duré

Par Laurent Toubiana

Depuis quelques jours, la petite musique tant de fois entendue d’un nouvel épisode du feuilleton sanitaire en France se fait de nouveau entendre. Ce nouvel épisode s’appelle la « 5e vague ». Depuis plus d’un an et demi, la population française est soumise à un flot quasi continu de mauvaises nouvelles dont l’un des acteurs principaux est un virus du nom de Sars-Cov-2. Nous voici donc entrés dans une nouvelle zone de turbulence.

Le scénario est maintenant bien rodé. En amont, il commence par des avis de scientifiques qui, alors que tout est supposé « sous contrôle », annoncent la possibilité du retour d’une nouvelle vague épidémique. Ces oracles sont bientôt confirmés par des données venant de pays plus ou moins lointains ; tout va bien en France, mais ailleurs c’est très grave. Les hypothèses de nos scientifiques s’avèreraient donc exactes. Les articles de presse pleuvent sur la panique engendrée dans ces pays et les mesures très dures en passe d’être mises en œuvre. Ces mesures nous paraissent démesurées, mais une petite voix nous dit qu’il faut se préparer à ce que ce soit bientôt notre tour. Enfin, Santé Publique France donne l’estocade et annonce à son tour une élévation « inquiétante de l’incidence » sans vraiment expliquer ni de quoi il s’agit exactement, ni en quoi elle est inquiétante. Cette information est immédiatement relayée par de puissants organes médiatiques. Elle est ensuite reprise par les autorités qui remettent en place des mesures contraignantes (masque obligatoire dans toutes les écoles et dans la rue de départements de plus en plus nombreux). « En même temps », le porte-parole du gouvernement nous assure de ne pas nous inquiéter. Cela inquiète encore plus car, à chaque fois qu’il ne faut pas s’inquiéter, nous pouvons être sûrs du contraire ; cela est en général confirmé quelques jours plus tard. Le nombre d’articles publiés sur la prochaine vague augmente et prépare

le terrain. « Quelques dissidents » sont invités à s’exprimer pour faire bonne mesure car nous sommes en démocratie, juste le temps de les décrédibiliser : incompétents, naïfs, inconscients, irresponsables, dangereux, complotistes.

Depuis toujours, une épidémie se caractérise essentiellement par le nombre de malades et de morts qu’elle provoque. Ainsi, ce que l’on appelle normalement « incidence » est le nombre de nouveaux malades en une semaine rapporté à la population, lequel permet d’évaluer la dynamique d’une épidémie de maladie transmissible à évolution rapide. L’arrivée des tests et la massification de leur utilisation dévoyée à partir d’août 2020 a permis de redéfinir l’essence même de la définition classique de l’épidémie. Dans le cadre de l’épidémie de Covid -19, les estimations de l’incidence à destination du grand public ne se réfèrent plus aux nouveaux malades ou morts engendrés par le virus mais à des porteurs de virus qui, à plus de 80 %, ne sont pas malades et ne le seront jamais. De fait, le nombre de porteurs de virus est beaucoup plus important que le nombre de malades ou de morts. Il est donc fallacieux d’utiliser le même mot « incidence » pour représenter une réalité différente de la définition communément admise par les épidémiologistes, l’incidence d’une pathologie.

Pourtant, l’incidence d’une pathologie est un outil élémentaire utilisé pour le suivi de toutes les épidémies sous surveillance depuis des dizaines d’années (dont la plus emblématique est celle des syndromes grippaux). Pourquoi n’est-il pas appliqué pour l’événement épidémique du siècle ? Probablement parce que les incidences de la maladie covid-19 (et non des tests positifs) sont tellement faibles qu’elles ne peuvent être décemment invoquées pour justifier les mesures de contrôle qui apparaîtraient à l’évidence disproportionnées : confinements généralisés de la population, port du masque obligatoire dans la rue, taux de couverture vaccinale aberrant, passe sanitaire. Si l’incidence « classique » était utilisée, les populations n’auraient plus peur et n’accepteraient pas ces mesures considérées dès lors comme extravagantes.

Justement, quelles sont les valeurs de l’incidence du Covid-19 ? En France, sur les 90 semaines depuis le commencement de la crise du Covid -19, la plus forte incidence a été observée entre le 23 et le 29 mars 2020, au tout début de la crise ( cf. fig. 1). Lors de cette semaine paroxysmique, 140 nouveaux malades pour 100 000 habitants ont été estimés par le Réseau Sentinelles (premier réseau de surveillance de maladies transmissibles en France) ;les autres sources de médecins généralistes de terrain, dits de premier recours, sont concordantes. Pour fixer les idées, 100 000 habitants, c’est environ la population d’une préfecture importante (Caen, Nancy, Avignon…). À titre de comparaison, le même réseau de médecins estimait dans les mêmes conditions à plus de 600 malades de syndromes grippaux en une semaine pour 100 000 habitants en moyenne lors des pics épidémiques des annéesantérieures depuis 20 ans. Pourtant, connues depuis des siècles, les épidémies de grippe ont toujours été désignées comme des épidémies « banales » alors que le tableau clinique de la grippe est considéré comme touchant les individus plus durement que celui du Covid-19 dans la plupart des cas. Depuis mars 2020, aucune autre semaine n’a montré une incidence du Covid-19 supérieure. L’amplitude des pics saisonniers de l’incidence du Covid-19, fin octobre 2020, fin mars 2021 correspondant à ce qui a été improprement appelé « vagues » n’ont cessé de décroître. Pour la dernière, dite 4^ème vague, début août 2021, l’incidence du Covid-19 a atteint le chiffre dérisoire de 31 nouveaux malades en une semaine pour 100 000 habitants (cf. fig. 1).

Il en va de même pour les hospitalisations et les décès. 31 nouvelles personnes avaient été hospitalisées et 9 sont décédées pour 100 000 habitants au cours de la semaine la plus impactée en 1 an et demi de crise.

Ces chiffres sont à peine crédibles tellement ils sont faibles. Toutefois ils sont cohérents avec ceux qui ont été publiés par l’ATIH et qui indique que seulement 2 % de l’activité des hôpitaux ont été consacré au Covid-19 en 2020. Par ailleurs, il a été établi que cette période de crise sanitaire prétendue « majeure » n’avait provoqué aucune surmortalité pour les personnes âgées de moins de 65 ans, soit 80 % de la population française, et unesurmortalité de moins de 4 % pour les autres.

De nombreux articles scientifiques ont montré que, sans pouvoir limiter l’épidémie, les mesures prises ont eu de nombreux effets délétères directs et indirects sur les individus et les populations. Ceux-ci ne font que commencer, comme la dégradation de l’état psychique, notamment chez les jeunes, la baisse du niveau scolaire ainsi que les conséquences sur la santé de la dégradation économique du pays suite à la politique du « quoi qu’il en coûte » décidée pour mettre en place le premier confinement et que les Français subissent du fait de l’augmentation de la facture énergétique. Quant au taux de couverture vaccinale aberrant avoisinant les 90 % de la population des plus de 12 ans, les autorités l’ont imposé aux populations usant de méthodes d’intimidations ou de culpabilisation au motif de les protéger collectivement. Nous venons de montrer que l’impact réel en termes de morbidité et mortalité est extrêmement faible mais cela ne suffit toujours pas, ces populations ayant déjà beaucoup souffert des mesurescensées les protéger, doivent encore endurer un nouvel épisode de ce feuilleton insupportable.

Tous les chiffres cités sont disponibles pour le grand public, accessibles sur Internet. Ils crèvent les yeux mais décidément, ils semblent difficiles à voir.

IRSAN : Institut de Recherche pour la valorisation des données de SANté

37, rue des Mathurins 75008 Paris.

Par Gérard Delépine

Devant l’exaspération des Antillais contre l’obligation vaccinale, qui s’exprime parfois violemment, depuis plusieurs jours à la Guadeloupe, en Martinique et bientôt en Nouvelle-Calédonie et en Polynésie, le gouvernement a d’abord envoyé la gendarmerie avec des chars, puis le GIGN. Belles provocations. Inutiles et dangereuses pour l’unité de la Nation, car elles rappellent à une partie de la population qui se croyait en pays démocratique l’époque où le maître faisait obéir les esclaves au fouet.

Le pouvoir a dû méditer la constatation de Charles Maurice, prince de Talleyrand-Périgord « On peut tout faire avec des baïonnettes sauf s’asseoir dessus » et fait maintenant semblant de négocier et propose aux soignants « un autre vaccin ». Ah oui, d’où sort-il ? Et pourquoi tous les métropolitains n’y auraient-ils pas droit ? Trop de stocks de Pfizer à écouler ?

Mais il n’existe actuellement aucun vrai « vaccin » au sens pasteurien sur le marché français.

Pasteur a défini la vaccination comme l’injection d’antigènes provenant d’un pathogène tué ou inactivé afin de susciter la création d’une réponse immunologique par la fabrication d’anticorps et la stimulation des cellules immunocompétentes de la personne injectée.

Aucune des injections antiCovid actuellement autorisées en France ne contient d’antigène ; ce ne sont donc pas des « vaccins » mais des médicaments, de plus totalement expérimentaux et issus d’une technologie expérimentale en infectiologie.

Si les labos, les gouvernements et les médias les qualifient de « vaccins », c’est uniquement pour camoufler la nature réelle de ces médicaments géniques et les faire bénéficier de la popularité et des lois qui protègent les vrais vaccins.

Tous ces pseudo vaccins sont expérimentaux, car leurs essais ne sont même pas terminés.

Les complications de ces pseudo vaccins sont trop nombreuses

Le gouvernement compte-t-il remplacer le Pfizer ou le Moderna par l’AstraZeneca ou le Jansen. De toute façon par des mécanismes différents ils interfèrent également sur l’ARN messager et font produire de la protéine spike. Les Antillais seront-ils dupes ?

Pour l’Astra Zeneca, l’Agence Européenne du Médicament EMA, pourtant très proche des fabricants, a identifié un surrisque de cas de coagulation intravasculaire disséminée (CIVD) et de thrombose veineuse cérébrale (TVC) chez les personnes de moins de 55 ans.

Pour ces raisons, il est interdit dans de nombreux pays et réservé en métropole aux plus de 55 ans (donc aux infirmières qui prennent statutairement leur retraite à cet âge).

Les vaccins anti-Covid AstraZeneca et Janssen ont un point commun : il s’agit de vaccins à vecteurs viraux qui utilisent des adénovirus.

Le vaccin Janssen du laboratoire Johnson & Johnson. Le 13 avril 2021, les autorités sanitaires américaines ont annoncé « mettre en pause » temporairement l’utilisation du vaccin Janssen par mesure de précaution. Comme pour l’AstraZeneca, plusieurs cas de thromboses ont été observés chez des patients ayant reçu le vaccin Janssen. La recommandation de la Haute Autorité de santé d’administrer une dose supplémentaire de vaccin à ARN messager a été suivi d’une chute brutale de ses injections, et ses livraisons sont stoppées en France depuis début juillet 2021 après utilisation d’environ 50 % des doses achetées. Le Danemark a été le premier pays d’Europe à exclure ce vaccin dès le lundi 3 mai après que l’autorité sanitaire ait déclaré :

« les avantages de l’utilisation du vaccin contre le Covid-19 de Johnson & Johnson ne l’emportent pas sur le risque de possibles effets indésirables chez les personnes qui le reçoivent. »

En France Janssen est destiné aux plus de 55 ans ce qui exclut les infirmières parties normalement en retraite à cet âge.

Le vaccin Moderna

En Suède et en Finlande, le vaccin a été interdit pour les moins de 30 ans tandis qu’au Danemark et en Norvège il a été formellement déconseillé pour les moins de 18 ans après qu’une étude scandinave associant ces 4 pays a établi que :

« les hommes injectés avec le Spikevax de Moderna âgés de moins de 30 avaient un risque accru de développer une inflation du myocarde ».(([1] Déclaration de Mika Salminen, directeur de l’Institut finlandais pour la santé.))

O. Veran a prétendu devant les députés qu’il n’y aurait aucun mort démontré dû à la pseudo vaccination Covid en France. Les sites gouvernementaux sont-ils complotistes ? Consulter les sites est très instructif. Eudravigilance en compte plus de 30 000, le VAERS en recense plus de 18 000 et celui de l’Agence Sanitaire du Médicament française en signale plus de mille.

Après avoir menti sur les masques, sur la prétendue toxicité de la chloroquine, sur l’efficacité réelle des vaccins, il tente de nous refaire le coup du nuage de Tchernobyl qui aurait épargné la métropole ou du chlordécone qui n’était pas toxique !

Ce gouvernement croit-il que les Antillais sont à ce point ignares qu’ils ignoreraient les graves complications recensées publiées dans les revues internationales et reconnues par de très nombreuses agences sanitaires ?

Ni les effets secondaires subis par les soignants métropolitains au début des vaccinations en France ?

Complications si fréquentes que la Haute Autorité de Santé avait conseillé de ne plus vacciner en même temps le personnel d’un service, pour ne pas risquer d’être obligé de le fermer par manque de soignants.

Ni la surcharge des Centres régionaux de pharmacovigilance comme celui de Limoges chargés de recueillir tous les signalements d’effets indésirables des médicaments submergés par les signalements post-vaccination Covid-19 depuis janvier dernier. Plus précisément, 4 000 en quatre mois et demi (sur 283 000 personnes ayant reçu une ou deux doses de vaccin en Limousin) : un record pour cette structure qui recueille les déclarations des effets indésirables des médicaments et fait remonter ses observations à l’Agence nationale de sécurité du médicament, l’ANSM. Le Haut Conseil pour la Santé Publique considère que l’obligation vaccinale des professionnels de santé doit être justifiée par les quatre conditions suivantes : prévention d’une maladie grave, risque élevé d’exposition pour le professionnel de santé ; risque élevé de transmission soignant-soigné, existence d’un vaccin efficace et bien toléré.

Une obligation infondée selon les critères du Haut Conseil de la Santé Publique

À propos du vaccin antigrippal, il s’est déclaré pour une incitation forte et contre une obligation considérant que la maladie est habituellement sans gravité chez les personnes jeunes et en bonne santé, qui représentent la majorité des soignants, que la prévention de la grippe repose sur les mesures d’hygiène (lavage et désinfection des mains, port du masque), que l’efficacité de la vaccination est modérée, ne dépassant pas 70 %, et diminue fortement lorsque les souches circulantes ne sont pas contenues dans le vaccin et qu’enfin les études disponibles en faveur des vaccins sont entachées de biais et n’apportent pas une preuve claire de leurs avantages.

Si on applique les mêmes critères au Covid dont les pseudo vaccins expérimentaux sont moins efficaces que ceux de la grippe (40 %),(([2] d’après le ministre de la Santé d’Israël, lors d’une interview télévisuelle)) moins durables et la tolérance très inférieure, l’obligation des soignants est infondée.

L’épidémie est terminée en Guadeloupe

L’obligation d’injecter un médicament génique expérimental pour stopper l’épidémie est d’autant plus à contretemps que l’épidémie n’a pas attendu la vaccination pour se terminer ainsi que le montre les courbes de l’OMS.

Cette évolution favorable sans vaccin confirme le cycle naturel des poussées bien décrites par le professeur Ben Israël ; une ascension de 4 à 6 semaines puis une chute brutale. Et comme l’immunité naturelle obtenue après guérison est plus forte et plus durable qu’après les pseudo vaccins la situation actuelle de la Guadeloupe est meilleure qu’après vaccination.

Et s’il devait survenir un nouveau variant, la vaccination serait incapable de la prévenir comme le sont, chaque hiver, les vaccins antigrippaux de l’année précédente.

Il suffirait alors de suivre l’exemple de l’Inde et d’utiliser les traitements préventifs et/ou précoces pour éliminer la menace. Des médicaments utilisés sur près d’un milliard d’Indiens et qui n’ont pas été suivis de complications !

Pourquoi le gouvernement s’acharne-t-il contre les Antillais ?

Parce que loin de la métropole, les méfaits de ce gouvernement se voient moins d’autant que les médias minimisent ses responsabilités !!!

Après la Guadeloupe et la Martinique qui sont totalement bloquées par leur grève générale illimitée, un préavis de grève générale a été déposé aussi en Nouvelle-Calédonie. preuve que ça va très mal et que ce gouvernement utilise les outres mers comme laboratoire pour leurs injections et leurs répressions, avant la métropole.

Une pensée et un soutien sans faille à tous nos amis guadeloupéens qui subissent les premiers la dictature “sanitaro politique” de ce gouvernement, les médias corrompus nous diront bien sûr que l’ordre doit revenir à cause des pillages ou autres, mais ils vous mentent, car, c’est bien ce gouvernement qui pille l’économie, abandonne les hôpitaux et maintenant menace la vie des Français des DOM-TOM dans une violence jamais connue pour eux depuis la fin de l’esclavage.

Honneur à vous, amis français de Guadeloupe, de Martinique et d’outre-mer, les métropolitains vous regardent, car si vous tombez, c’est le reste du pays qui risque de tomber sous cette dictature.

Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

vidéo :
https://vkpatriarhat.org/fr/?p=14720 
https://signore-abbi-pieta.wistia.com/medias/xu8s4cvokw
https://rumble.com/vo1r0b-vaccination-o-est-notre-aide.html
cos.tv/videos/play/31540594990945280
ugetube.com/watch/mcVrrG2Y5S3m9mK
bitchute.com/video/X15n0T5EngFP/

À qui faites-vous confiance ? Faites-vous confiance aux experts en virologie, ou à ceux qui mentent sans arrêt sur toutes les chaînes de télévision ?

Les médias de masse instillent la peur chez les gens, produisent de l’hystérie et leur font un lavage de cerveau professionnel. Dans quel but ? Faire croire au plus grand nombre au mensonge selon lequel la seule issue et le dernier espoir est la vaccination contre le Covid. Ils disent que si vous obtenez ce vaccin, pour lequel ni le fabricant, ni le gouvernement, ni le médecin ne veulent être tenus responsables, tout redeviendra normal. Cependant, mes vrais experts disent exactement le contraire. Les faits prouvent déjà que ceux qui meurent du Covid aujourd’hui étaient totalement vaccinés ! Alors, ils sont morts du vaccin plutôt que du Covid ! Le directeur des pompes funèbres britannique John O’Looney a dénoncé cela, confirmant que ceux qui sont décédés récemment ont été vaccinés. Le mythe du vaccin miracle s’est avéré être un gros fake. De plus, les vaccinés deviennent la plus grande menace pour eux-mêmes et leur environnement. Pourquoi ? Cela s’explique non seulement par le Dr Zelenko, mais aussi par d’autres. Le Dr Zelenko déclare : 

« Lorsqu’une personne reçoit une injection de ces « vaccins », le corps devient une usine de production de protéines spike. »

Exemple : Une jeune femme enceinte et son mari ont rendu visite aux parents vaccinés du mari. Immédiatement après, la jeune femme a souffert de crampes sévères, a complètement perdu ses forces, est désormais alitée et ne peut plus bouger.

Autre exemple : un jeune couple avec des enfants en bas âge a rendu visite à sa tante. La tante et son mari avaient déjà reçu le vaccin à ARNm. Au cours de la visite, les os et tout le corps du jeune homme ont commencé à lui faire mal; il a subi une température élevée et a complètement perdu ses forces.

Une femme atteinte d’un cancer avait forcément besoin d’une radiothérapie. Elle était sous forte pression pour qu’elle se fasse d’abord vacciner ou subisse une série de tests dangereux et peu fiables. Si elle ne remplit pas ces conditions, elle se voit refuser un traitement vital.

Des infirmières témoignent que les patients actuellement hospitalisés pour un Covid-19 sévère ont tous été entièrement vaccinés contre le Covid. Ainsi, le mythe du vaccin miracle s’est évanoui. Néanmoins, les médias continuent leur démagogie vaccinale afin de créer une atmosphère frauduleuse pour des mesures gouvernementales absurdes. Ils retiennent intentionnellement des informations vraies.

Le professeur Bhakdi d’Allemagne, chercheur et virologue, met en garde d’urgence contre la vaccination :

« Si vous avez eu la première injection et que vous vous en êtes tiré, Dieu merci, remerciez le Seigneur, mais ne prenez pas la deuxième injection. Parce que lorsque vous prenez cette seconde injection, vous allez aller au-devant de gros ennuis.

Dans les ganglions lymphatiques, vous aurez les lymphocytes tueurs et d’autres cellules X. Si une cellule X fabrique ces protéines spike, ce lymphocyte va attaquer son frère ou sa sœur. C’est déjà terrible en soi si les lymphocytes tueurs commencent à essayer de vous tuer.

Je veux que vous décidiez de ne pas prendre la deuxième injection. Non seulement la seconde injection, mais toute injection par la suite mettra votre vie en danger. La pandémie n’existe pas en tant que nouvelle maladie mortellement dangereuse. »

Le Covid-19 est une fraude mondiale, et la vaccination mondiale contre le Covid  est une fraude encore plus grande !

Le terrorisme médiatique a d’abord donné une image d’une prétendue calamité avec des boîtes de congélation surpeuplées de cadavres, et maintenant, pour changer, ils ont proposé l’idée que ceux qui refusent les vaccins sont à blâmer pour une soi-disante pandémie et menaceraient tout le monde, y compris les vaccinés. C’est complètement absurde ! Les médias menteurs sont maintenant à blâmer pour le lynchage d’innocents qui rejettent un vaccin absurde et très dangereux qui n’est pas un vaccin et est plutôt une arme biologique. Le Dr Zelenko le confirme : 

« Il s’agit d’une arme biologique fabriquée artificiellement. »

Et il poursuit : 

« Il n’y a aucune justification à l’utilisation de cette injection mortelle empoisonnée ! … Votre ministère de la Santé vous ment. Le 20 décembre 2020 : Il y a un énorme pic dans la courbe des décès en Israël. Savez-vous ce qui s’est passé en Israël, le 20 décembre ? La vaccination nationale a commencé ! »

Le docteur Zelenko dit la vérité, et est donc pratiquement menacé de mort quotidiennement, admet-il. Lui et son équipe ont traité avec succès plus de 6 000 patients contre le Covid. Il est compétent pour commenter le vaccin de façon professionnelle. Les vrais experts comme lui sont persécutés, réduits au silence et moralement détruits pour l’amour de la vérité. Aujourd’hui, on peut citer les noms de spécialistes qui ont mis en garde d’urgence contre le vaccin expérimental et qui, bien que non malades, sont décédés subitement.

Qui fait la promotion du vaccin et pourquoi ? Il est promu, par exemple, par Bill Gates qui a déclaré : 

« Si nous faisons un excellent travail sur les vaccins, nous pourrions réduire la population de 10 à 15 % ».

Un autre analphabète qui promeut la vaccination, et ne recule devant rien, est le pseudo-pape François Bergoglio qui dit : « Il faut le faire ! ». Et il ajoute hypocritement : « C’est un acte d’amour ! » – En fait, c’est un crime contre l’humanité ! Il a lui-même introduit les passeports Covid obligatoires au Vatican en tant que premier État au monde. Tous les employés du Vatican doivent être vaccinés. Le pseudo-pape boycotte notoirement les avertissements des véritables experts, et ne cesse de répéter comme un mantra un mensonge flagrant sur la nécessité absolue de se faire vacciner. Il commet ainsi un crime non seulement contre Dieu et l’Église, mais aussi contre toute l’humanité. La démagogie trompeuse de Bergoglio est suivie par certains des prélats qui ont échangé la vérité contre le mensonge, et Dieu contre le diable. Il faut se méfier de ces loups déguisés en brebis ; vous les reconnaîtrez à leurs fruits.

Contrairement à l’archi-menteur papal Bergoglio, le Dr Montagnier, virologue français et lauréat du prix Nobel pour la découverte du VIH, appelle à l’arrêt immédiat de la vaccination de masse. Il dit : 

« Ce vaccin est le plus grand risque de génocide pour l’humanité dans toute l’histoire de l’humanité. » 

Le pseudo pape, cependant, soutient de façon absurde que ce génocide programmé est un acte d’amour.

Le drame est que les gens accablés par les mensonges médiatiques sont incapables de prendre au sérieux ces vrais experts. Ils risquent d’être paralysés ou de mourir après la vaccination. Aujourd’hui, il convient de demander aux gens : Pourquoi suivez-vous ceux dont le but est votre mutilation ou votre mort et la propagation massive de la maladie ? Pourquoi les écoutez-vous ? Ce qui se passe aujourd’hui est-il même possible ? Il est facile de prouver aujourd’hui que plus de personnes meurent du vaccin que du Covid. Dans le même temps, on sait que la mortalité due au Covid n’a pas dépassé la mortalité due à la grippe saisonnière ordinaire. De plus, des statistiques peu fiables ont été gonflées en comptant les décès de personnes décédées avec le Covid, mais pas du Covid. Le Covid était la cause de la mort même dans des accidents de voiture.

La virologue tchèque Sona Pekova a commenté la question de savoir s’il est possible de produire un vaccin efficace contre le Covid. Elle a expliqué qu’il n’est pas possible de produire un vaccin efficace en raison d’une mutation rapide du virus. Pourquoi ? Parce que le vaccin n’est pas capable de devancer la mutation. Le spécialiste russe, le professeur Redko, a déclaré que des vaccins efficaces n’avaient toujours été utilisés que contre les infections stables telles que la polio, la rougeole etc., et jamais contre un virus qui mute.

La vaccination déclenche une guerre mondiale, qui dans le domaine psychologique conduit à la division des familles et de la nation.

Exemple : dans une famille, un homme dans la soixantaine a été vacciné. Sa femme, en revanche, est contre la vaccination. Sa belle-fille croyait au vaccin et a également été vaccinée. Son mari a obtenu de vraies informations auprès d’experts et s’est donc radicalement opposé à la vaccination. Dans une maison, les parents âgés sont divisés les uns contre les autres et les jeunes époux aussi. Une division aussi profonde de la société n’a jamais été réalisée dans toute l’histoire de l’humanité. L’agression et la haine sont uniquement de la part des vaccinés.

De vrais experts révèlent la nature de la menace du vaccin expérimental :

1) Il modifie le génome humain, faisant ainsi de l’homme un organisme génétiquement modifié, conduisant à l’autodestruction de la race humaine.
2) Le vaccin contient des nanoparticules qui pénètrent dans le cerveau, et il appartient donc au processus de puçage de l’humanité, notamment en association avec la 5G. Une personne pucée cesse d’être un humain, c’est-à-dire un être libre. Elle devient un robot biologique.
3) La vaccination est un moyen de réduire la population, c’est-à-dire de provoquer l’autodestruction de l’humanité.
4) La vaccination est également un élément de diabolisation, car la base biologique du vaccin à ARNm consiste en des tissus arrachés à un enfant vivant à naître, avant qu’il ne soit tué.

Il convient également de noter que la vaccination actuelle est une expérience menée sur l’être humain, qui est interdite par le code de Nuremberg en tant que crime contre l’humanité.

Des dizaines d’experts incorruptibles en virologie mettent en garde contre les conséquences spécifiques que nous constatons déjà aujourd’hui. Le Dr Ryan Cole, États-Unis : 

« Le vaccin à ARNm est une toxine. Il provoque la maladie. La même maladie pulmonaire, la même maladie vasculaire, la même maladie cardiaque, la même maladie cérébrale… ».

D’autres experts soulignent que le vaccin endommage le système nerveux central. Le pronostic sur lequel le Dr Cahill d’Irlande tire la sonnette d’alarme est le suivant : « D’ici deux ans, 90 % des personnes vaccinées seront mortes. Ceci est une affaire sérieuse! Il faudrait vraiment commencer à avoir peur de ça, plutôt que des histoires de croque-mitaines dans les médias, qui, au contraire, nous poussent vers l’abattoir de la vaccination.

Le plus grand crime consiste à introduire la vaccination obligatoire des enfants, comme ils essaient déjà de le faire dans certains pays. Les experts affirment que 99,998% des enfants se remettent du Covid sans aucun traitement. Mais après le vaccin, les enfants meurent ou ont de graves problèmes. Le Dr Bhakdi, microbiologiste et virologue, prévient : 

« Si vous donnez cette injection à votre enfant, vous commettez un crime ! Je considère ces vaccins géniques comme des expériences menées sur les êtres humains, des expériences qui sont interdites ! ».

Aujourd’hui, nous sommes au sommet de la révolution technologique. L’informatique est un avantage, mais c’est aussi un grand danger pour l’humanité. Le contrôle total des personnes s’établit. L’esprit humain est aveuglé, ivre de l’orgueil du succès. Tout progrès scientifique, placé entre les mains de méchants, se retourne contre l’individu et l’humanité.

Nous arrivons ici aux questions de base que les gens évitent. La question du mal, la question des guerres… Toutes les guerres, tous les crimes proviennent de la source commune du mal qui est en chaque personne. Nous l’avons hérité de nos premiers parents. Ni la logique ni la technologie ne nous libéreront, nous les humains, de cette source spirituelle du mal : le péché héréditaire. Les gens sont les esclaves du mensonge et du mal, ce que beaucoup ne veulent pas admettre dans leur aveuglement spirituel. Nous en voyons les fruits visibles dans la psychose du coronavirus. La puissance du mal s’est déchaînée en mettant progressivement de côté les lois justes qui avaient toujours empêché l’invasion du mal. Le mal est privilégié par des anti-lois, et est appelé droit de l’homme. Nous sommes témoins de la promotion de l’idéologie du genre qui a le culot de dire des bêtises sur le fait qu’un homme n’est pas un homme et qu’une femme n’est pas une femme. Par conséquent, le vol d’enfants par le système de la justice pour mineurs est également accepté. Ces crimes sont enveloppés de phrases concernant les droits des enfants et des femmes. C’est une parodie de la vérité, de la justice et de la réalité. Mais les gens subissent un lavage de cerveau pour qu’ils acceptent progressivement ces mensonges absurdes. Les médecins prêtent le serment d’Hippocrate, ils ont donc le devoir de soigner la maladie. Aujourd’hui, cependant, si quelqu’un tombe malade et refuse de se faire vacciner ou de subir des tests absurdes, on le laisse mourir, par exemple, d’une appendicite. En les mettant sous forte pression, ce système criminel transforme les médecins en croque-morts. Environ 125.000 personnes sont décédées en Allemagne en trois mois, en raison de l’accent mis sur les mesures dites Covid, et donc de la négligence des soins médicaux.

Avec l’asile de fous du Covid, nous nous sommes retrouvés dans une situation où chacun d’entre nous doit sérieusement penser à la mort. Et la deuxième question que tout le monde doit se poser est ce qui se passera après la mort. Après la mort, il y a le jugement de Dieu, et ensuite l’éternité. Heureuse pour certains, malheureuse pour d’autres. Ce n’est pas cent ou mille ans, mais une éternité. L’homme lui-même fait le choix final dans la vie concernant son destin éternel. La seule voie de salut pour chaque être humain est la vraie repentance, sans laquelle personne ne sera sauvé, pas même un évêque ou un pape.

Et qu’est-ce que la vraie repentance ? Se repentir, c’est se confesser à soi-même son péché – dire : je me suis trompé, j’ai cru à un mensonge – et le confesser aussi à Dieu. En même temps, je dois accepter le salut offert, c’est-à-dire le sacrifice par procuration du Fils de Dieu pour les péchés que j’ai commis dans ma vie. Tout le monde, sans exception, ne peut être sauvé que par la repentance, par laquelle il obtient le pardon des péchés (Lc 24, 47). La repentance est associée non seulement à la confession des péchés, mais aussi à la foi au Sauveur, Jésus-Christ. Les Écritures soulignent : 

« Il n’y a de salut en personne d’autre »

 (Actes 4:12).

Comment parvenir au salut ? Les Écritures disent : « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé. » (Rom 10:10). Quel est le nom du Seigneur ? Son nom est Jésus, Isus en grec, Yehoshua en hébreu. Par conséquent, trouvez au moins trois minutes chaque jour, par exemple avant de dormir, réalisez votre culpabilité devant Dieu, et répétez avec foi : « Jésus, Jésus, Jésus, aie pitié de moi, pauvre pécheur » – faites-le cinq fois avec vos yeux spirituels concentrés sur les cinq plaies du Christ. C’est la contrition parfaite. Vous n’aurez besoin de rien de plus à l’heure de votre mort. Par conséquent, faites quotidiennement un acte de contrition parfaite. Dieu vous promet dans sa Parole : « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé ». Vous serez sauvé !

L’invocation du nom de Jésus est un moyen de salut par rapport à la mort éternelle en enfer. Seule une personne spirituellement aveugle ou orgueilleuse rejette son propre salut ou, en d’autres termes, commet son suicide spirituel.

Tous ceux qui ont reçu le vaccin à ARN messager doivent admettre que même s’ils ont été mis sous pression, ils sont toujours à blâmer parce qu’ils s’y sont soumis. Ils doivent se confesser à eux-mêmes et à Dieu, et demander pardon à Dieu aujourd’hui même, car Jésus a dit : « La mort viendra comme un voleur ; vous n’en connaissez ni le jour, ni l’heure ». Chaque personne vaccinée, en particulier, doit être préparée à affronter la mort, le jugement de Dieu et l’éternité. Invoquez quotidiennement le nom de Dieu, car en ce nom réside votre salut !

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

[Source : ripostelaique.com]

[Photo : L’ancien capitaine de gendarmerie Alexandre Juving-Brunet est très actif ces derniers temps, on le voit partout où les citoyens résistent à la dictature sanitaire. Il prépare un congrès national citoyen, qui devra se tenir à Reims, les 15 et 16 décembre prochains.]

Nous sommes en 1942 et les Résistances doivent s’unir pour bouter l’envahisseur mondialiste

Riposte Laïque : Vous avez déjà publié quatre article ou entretiens sur Riposte Laïque. Le dernier remonte à fin septembre. Quelles ont été vos activités, depuis ?

https://ripostelaique.com/author/alexandre-juving-brunet

Capitaine Juving-Brunet : J’ai parcouru 14 000 km en mois d’octobre pour aller rencontrer tous les Français qui ont commencé à se réunir dans le cadre des Comités de Salut du Peuple, afin de monter en puissance le maillage de ce réseau citoyen qui va servir à offrir une synchronisation d’actions politique et de contestation dans une France minée par la multitude de chapelles. Nous sommes en 1942 et les Résistances doivent s’unir pour bouter l’envahisseur mondialiste qui a nié nos frontières et donc nos identités. Nous avons été offerts en pâture aux affres de la mondialisation mais les Peuples se réveillent et vont se réorganiser après une longue léthargie, provoquée par les excès du consumérisme et de l’individualisme-roi, tous deux faux-nez d’une vraie dictature rampante.

Les annonces de Véran ne sont que les derniers râles d’un système qui va imploser

Riposte Laïque : Lors de sa conférence de presse du jeudi 25 novembre, Olivier Véran a donc annoncé de nouvelles mesures imposées aux Français, suite à ce qu’ils appellent la cinquième vague. Quelle est votre première réaction ?

Capitaine Juving-Brunet : Nous assistons à la fin d’un système qui a utilisé le subterfuge d’une fausse guerre sanitaire pour confisquer nos libertés, afin de maintenir le pouvoir d’une métacaste inquiète de perdre son primat. Les annonces d’Olivier Véran consistant à réduire les délais de PCR à 24h ou les possibles couvre-feux à venir pour contrer une 5e vague imaginaire ne sont que les derniers râles agressifs d’un système qui va imploser ou nous exploser à la figure. Le peuple Français choisira son mode d’expression par les urnes ou la rue, sa souveraineté étant inaliénable.

Le choix laissé aux Français : la soumission ou la mort sociale

Riposte Laïque : On constate, en même temps, en Autriche, en Australie en Italie, en Allemagne, en république tchèque, aux Pays-Bas et dans nombre d’autres pays, une stratégie semblable, que Florian Philippot n’hésite pas à appeler une troisième guerre mondiale contre les peuples. Quelle explication donnez-vous à cette offensive, qui paraît toucher essentiellement les pays occidentaux ?

Capitaine Juving-Brunet : La métacaste, sorte de techno-bourgeoisie mondiale qui a oublié ses propres racines et identités en imaginant que le monde lui appartenait, est en train de diligenter une « drôle de guerre », silencieuse car virale et psychologique, en offrant un paradigme que n’auraient pas renié Staline, Mao ou Hitler : la soumission ou la mort. Soit vous vous soumettez en acceptant d’abandonner vos droits fondamentaux en échange d’une sécurité alimentaire temporaire, soit vous mourrez psychologiquement (enfermement), financièrement (suspension d’emploi, de salaires et bientôt de retraites ?), voire physiquement (scandale des injections de thérapie génique de phase III occasionnant à cette date plus de 1300 morts en France dans les 6 premiers mois). Nous ne naissons plus libres et égaux en droits, nous le redevenons après une injection. De citoyen, les Français ne sont plus que des consommateurs doublés de cobayes. La défaite de la pensée, de la morale et de nos idéaux.

La nécessaire convergence du peuple floué avec les forces de l’Ordre

Riposte Laïque : Vous avez fait partie des premiers signataires de l’Appel des militaires, contre le délitement de la France, signé notamment par une soixantaine de généraux et des dizaines de milliers de militaires. D’autres initiatives sont-elles à attendre, du côté de l’armée ?

Capitaine Juving-Brunet : Nous sommes toujours en contact avec Place d’Armes mais je pense que la solution sera politique, au sens noble du terme. On ne peut pas sortir du marasme actuel sans une reprise en mains ferme de notre destin national via un sursaut du Peuple qui d’ailleurs attend énormément de ses militaires, gendarmes et policiers. Si le système parachève son détournement de notre démocratie par le vote électronique, alors nous pourrons toujours essayer d’aller aux urnes mais avec une menace importante sur le cours réel de l’élection. Ou alors le peuple floué de ses droits, de sa vie sociale et d’un futur pour ses enfants pourrait se soulever comme le pronostique Michel Maffesoli et alors seule une convergence du peuple et sa force publique militaire et policière sera en mesure de mettre un terme à la destruction de notre nation et le délitement de notre civilisation, comme l’ont rappelé les généraux que je salue ici.

Des comptes seront demandés à tous, sur l’ensemble de la chaîne hiérarchique

Riposte Laïque : Vous êtes un ancien gendarme. Quelle est votre réaction devant l’arrestation, relayée par toute l’extrême gauche et les médias, d’un colonel de gendarmerie, membre d’un groupe appelé « Recolonisation France », qualifié d’ultra-droite et accusé de préparer la guerre civile ?

Capitaine Juving-Brunet : J’ignore à cette date tout des éléments de l’affaire mais un point m’a particulièrement scandalisé. Cette opération, qui a été diligentée sur ordre d’un magistrat probablement déconnecté de nos réalités sociales à, tenez-vous bien, l’Office Central de Lutte contre les Crimes contre l’Humanité, alors que nous assistons à la confiscation de notre démocratie par des puissances oligarchiques et le possible assassinat en bande politique organisée de milliers de Français. Ici, on s’intéresse à un groupuscule d’ultra-droite tout en dépénalisant l’extorsion de consentement avant vaccination, la suspension des libertés individuelles et enfin la chute de notre constitution, par le prolongement d’un conseil de défense sanitaire qui masque en fait un coup d’Etat techno-sanitaire qui a balayé tous les contre-pouvoirs. J’invite tous mes camarades des Forces Armées et policières, notamment dans la hiérarchie qui a fait montre d’un suivisme délirant, à faire preuve de la plus grande vigilance et retenue désormais car les excès de zèle illégaux vont amplifier l’illégitimité d’un système crépusculaire qui provoquera inexorablement la mort de la France, ou le réveil brutal de son peuple. Alors des comptes seront demandés à tous, sur l’ensemble de la chaîne hiérarchique. Le responsable administratif aujourd’hui pourrait demain devenir un responsable pénal poursuivi par un tribunal d’exception.

Le seul dénominateur commun doit rester l’Amour de la France

Riposte Laïque : Vous organisez, les 15 et 16 décembre, à Reims, un Congrès national Citoyen. Pouvez-vous nous en dire davantage ? Fondez-vous un parti politique nouveau ? Une nouvelle association ? Qu’apportez-vous de nouveau, de différent, par rapport à ce qui existe déjà ?

Congrès National Citoyen (congres-national-citoyen.fr)

Capitaine Juving-Brunet : J’ai observé depuis 18 mois l’extrême atomisation de toutes les chapelles citoyennes qui empêche les Français de se coordonner avec efficacité. Cette absence de coordination et de structuration a freiné le lancement d’événements d’ampleur permettant de réunir tous les Français dans une union sacrée du Peuple, autour de toutes les sensibilités historiques : monarchistes, bonapartistes, républicains et même anarchistes. Le seul dénominateur commun doit rester l’Amour de la France que l’on souhaite défendre, à travers notamment l’établissement de la Vérité sur la guerre sanitaire et le rétablissement de la Liberté. La devise des Comités de Salut du Peuple est d’ailleurs « La Liberté par la Vérité ». Voilà pourquoi nous avons lancé un Congrès National Citoyen (www.congres-national-citoyen.fr), afin de montrer aux Français et au Pouvoir en place que nous sommes capables de nous réunir quand tous les instruments de division ont été utilisés. Réfléchir, débattre et nous coordonner pour le salut de la France et le futur que nous lèguerons est de la première importance.

Une révolution pacifique, par les urnes ou par la rue

Riposte Laïque : Nous sommes en campagne présidentielle. Vous expliquez que ce régime est une menace pour nos libertés publiques. Comment allez-vous vous positionner, dans cette période particulière ?

Capitaine Juving-Brunet : Le positionnement est simple. Je répète souvent que je viens du peuple et que j’y retournerai, essayant de l’aider à trouver les solutions pour exorciser ses malheurs que je subis comme lui. Je ne pense pas que le peuple Français soit en capacité d’affronter une dégradation brutale de sa société dans une guerre civile de moyenne ou haute intensité, même si j’observe que beaucoup de Français désespérés commencent à caresser cette option. Mais cela ouvrirait une boîte de Pandore et Dieu seul sait comment elle se refermerait et après combien de morts et de drames. Aussi reste-t-il les options de la révolution pacifique et citoyenne où le nombre fera Loi mais ce nombre est extrêmement dur à synchroniser, et enfin celle des urnes malgré la possible confiscation de l’outil par le système agonisant via le vote électronqiue. Par les urnes ou par la rue, j’œuvrerai si des concitoyens le réclament. Je ne les abandonnerai pas.

Riposte Laïque : Souhaitez-vous ajouter quelque chose ?

Capitaine Juving-Brunet : Vive la résistance à l’oppression : c’est elle qui fait battre le cœur de France et rallume ses idéaux.

Propos recueillis par Pierre Cassen

[Voir aussi : La France revivra-t-elle?
et France, relève-toi !]

[Source : Ma France]

Comme vous pouvez le lire avec vos yeux et sans l’aide des journalistes corrompus des médias mainstream, sur ce site du gouvernement vous pouvez lire le plus simplement du monde que la phase 3 de l’essai clinique, ce qui a été confirmé par Pfizer, doit se réaliser à l’hôpital, en centre privé ou chez des médecins habilités uniquement. 

C’est après la validation de cette phase 3 que l’autorisation de mise sur le marché (AMM) peut-être donnée au laboratoire.

On est donc dans un essai clinique sauvage imposé à toute la population par la peur et le chantage, l’extorsion de consentement. C’est tout simplement CRIMINEL !

Comme tout médicament, les vaccins contre la Covid-19 ne peuvent pas être commercialisés sans autorisation de mise sur le marché. 

Comment les laboratoires obtiennent-ils ce précieux sésame ? Décryptage.

Covid-19 ou pas, la décision d’autoriser ou non un vaccin ne relève pas du Gouvernement, mais appartient aux autorités scientifiques indépendantes qui sont en charge de l’évaluation des produits de santé.

En Europe, c’est l’Agence européenne des médicaments (EMA) qui organise l’évaluation des vaccins contre la Covid-19, en s’appuyant sur l’expertise des 27 agences nationales. En France, il s’agit de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM).

Avant de détailler la procédure d’autorisation d’un vaccin contre la Covid-19, penchons-nous d’abord sur les différentes étapes d’élaboration du vaccin lui-même…

[Source : RDH-Rassemblement Des Droits De L’Homme-Officiel sur Twitter]

Philippe Argillier répond https://t.co/hID4WKulbG

— RDH-Rassemblement Des Droits De L'Homme-Officiel (@rdh_des) November 25, 2021

Par les Gilets Jaunes de la Victoire

[Illustration : Montre molle au moment de la première explosion, peinture de Salvador Dali, 1954]

Le mensonge

Le secret

Petit rappel

À l’origine de la création du « secret défense » y étaient classées principalement :

1. les attaques venant d’une puissance ou de plusieurs puissances étrangères ;
2. les attaques intérieures venant de groupes installés sur notre territoire ;
3. les attaques venant de l’extérieur et de l’intérieur, par exemple la cinquième colonne dans les années quarante.

La Direction du renseignement et de la sécurité de la défense.

Depuis près de 150 ans, la DRSD, Direction du renseignement et de la sécurité de la Défense, travaille à protéger notre pays.

Quelles étaient ses missions jusqu’à il y a peu :

« La mission de contre-ingérence de la DRSD comporte deux volets : “renseigner” (identifier les vulnérabilités et renseigner sur les menaces) et “protéger” (contribuer aux mesures de protection et d’entrave). Elle se décline en trois domaines :

La contre-ingérence des forces : il s’agit de prévenir et rechercher les atteintes aux forces armées, par des mesures de contre-ingérence, pour s’opposer à toute menace pouvant prendre la forme d’activités de terrorisme, d’espionnage, de subversion, de sabotage ou de crime organisé. Dans ce cadre-là, la DRSD contribue à assurer la protection des personnes habilitées au secret Défense ou à des zones, des matériels ou des installations sensibles. Ainsi, elle met en œuvre la procédure d’habilitation aux différents niveaux de classification des informations sensibles (“confidentiel Défense”, “secret Défense”, ou “très secret Défense”). Le service participe aussi à la répression du commerce illicite des matériels de guerre, armes et munitions.

La contre-ingérence économique : l’action de la DRSD, s’applique aux industries en lien avec la Défense nationale ou présentant un intérêt pour celle-ci, ainsi qu’aux instituts de formation et de recherche en lien avec la Défense. Elle consiste à déceler et neutraliser toute menace contraire aux intérêts nationaux et à la souveraineté nationale, résultant de l’activité, légale ou non, d’États, de services de renseignement ou de concurrents étrangers au profit d’intérêts extérieurs pouvant affecter le secret de la Défense nationale, le potentiel scientifique et technique de la Nation, les intérêts ou le patrimoine matériel et immatériel des entreprises ou organismes liés à la Défense.

La contre-ingérence cyber : la DRSD cherche à identifier, dans le cyberespace, les vulnérabilités et menaces susceptibles de porter atteinte aux personnes, matériels et informations sensibles du ministère. Elle privilégie l’anticipation et s’appuie sur ses moyens propres (recherche humaine et technique, sources ouvertes et investigations numériques) et sur ceux des partenaires que sont l’ANSSI, le COM CYBER (CALID) 7 ou les autres acteurs du renseignement (DGSE, DRM). Par ailleurs, la DRSD contribue à la lutte informatique défensive du ministère en protégeant les systèmes d’information et ceux de l’industrie de Défense. Ces actions peuvent revêtir un caractère préventif (sensibilisation, inspections, alerte) voire curatif (analyse des cyberattaques, encadrement de la reprise d’activité).

La DRSD est présente sur tous les théâtres d’opérations extérieures (OPEX) où les forces françaises sont engagées. En amont d’une opération, elle évalue les vulnérabilités des installations avec des audits de sécurité et conseille le commandement sur les mesures de prévention à prendre pour les diminuer. Durant l’opération, la DRSD poursuit son action avec des entretiens de recrutés locaux ou encore des investigations sur des faits de sécurité. L’objectif est d’établir les mesures nécessaires d’entrave aux menaces pour la protection des capacités opérationnelles des forces armées. Plus de 100 militaires de la DRSD ont été projetés en 2013, dans le cadre de la protection des forces françaises déployées en OPEX. »

Wikipédia (([1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_du_renseignement_et_de_la_s%C3%A9curit%C3%A9_de_la_D%C3%A9fense))

Site officiel :

https://www.drsd.defense.gouv.fr/la-direction/

Qui décide de classifier des documents en Secret Défense ?

https://www.defense.gouv.fr/sga/le-sga-en-action/droit-et-defense/secret-defense/secret-defense

Modifications récentes.

Récemment et très curieusement, le gouvernement a procédé à de nombreuses modifications dans les articles concernant le Secret Défense comme le démontre incontestablement le lien suivant

http://www.sgdsn.gouv.fr/missions/proteger-le-secret-de-la-defense-nationale/

Communiqué de Presse très inquiétant publié le jeudi 3 juin 2021 par l’Association des archivistes français.

https://www.archivistes.org/Communique-de-presse-nuit-noire-sur-les-archives

Commentaire : il n’y probablement pas de fumée sans feu, malgré ce que peut dire les soi-disant débunkers
https://fr.style.yahoo.com/coronavirus-emmanuel-macron-n-class%C3%A9-090502944.html

Le classement en Secret Défense de la gestion de l’épidémie de Coronavirus pose de très graves problèmes.

1) Si le virus est d’origine naturelle, et s’est propagé sur l’ensemble de la planète, il n’y a rien à cacher, au contraire il est nécessaire de tout publier pour que les chercheurs puissent à la fois mieux connaître le virus, comprendre sa propagation et travaillent, ainsi, dès maintenant, à la prévention de la prochaine crise sanitaire.

2) Si le virus n’est pas naturel, et a été fabriqué en laboratoire, comme le pense le professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine, Henrion-Caude, ancienne de l’INSERM, le professeur Fourtillan et plusieurs autres scientifiques de haut niveau, qu’il provient d’une fuite accidentelle de laboratoire, ou provoqué sciemment, c’est du pareil au même. Il est indispensable de tout publier.

3) Ce classement est inédit dans l’histoire. À ce jour, c’est le premier virus et la gestion de la crise sanitaire qui en résulte qui sont classés Secret Défense par l’état français. Si ce classement a été réalisé par le pouvoir c’est obligatoirement que celui-ci a des choses inavouables et très importantes pour sa sécurité à dissimuler.

4) C’est une épine mortelle dans le pied du gouvernement Macron et de ses complices. Tant que la vérité sur ce virus et sa gestion n’aura pas été révélée au peuple, à qui ils la doivent, ils seront accusés de falsification et de manipulation.

Conclusion

Depuis près de deux ans, la population a souffert dans sa chair, physiquement et psychologiquement. Elle a subi des contraintes et des privations de liberté. Pendant le confinement des parents, des amis sont morts sans que l’on puisse leur rendre un dernier hommage. Les enfants doivent encore obligatoirement porter un masque pour aller à l’école, et depuis l’éducation nationale et les responsables de cette situation, ne se posent toujours pas la question de sa nocivité à long terme. Quant aux « vaccins », ils ont été proposés au public sans que toutes les phases d’essais soient terminées, ils sont donc expérimentaux :
https://nouveau-monde.ca/oui-les-vaccins-sont-experimentaux-contrairement-a-ce-que-lafp-et-j-mansour-affirment-dans-leur-fast-check/
et de plus extrêmement dangereux :
https://nouveau-monde.ca/vaccins-covid-19-effets-secondaires-alarmants-decouverte-de-constituants-non-declares/.

Qui peut faire confiance à une telle engeance ?

Maintenant un conseil pour ceux qui n’ont pas encore compris ce qui se trame derrière leur dos, il serait bon qu’ils méditent cette phrase :

Les gogos et les imbéciles n’apprennent pas de leurs erreurs, mais au contraire ils les répètent.

Par Alain Tortosa

Bienvenue à Gattaca(([1] Film de Andrew Niccol à voir absolument))
L’OMS nous projette vers un contrôle en temps réel de l’efficacité de nos vaccinations…

J’imagine que l’information qui suit sera qualifiée de hautement complotiste étant donné qu’elle est directement issue de l’OMS.(([2] https://www.who.int/news/item/23-11-2021-who-and-mpp-announce-the-first-transparent-global-non-exclusive-licence-for-a-Covid-19-technology)) L’annonce a été faite le 23 novembre 2021.

Mise au point d’un test Covid en licence libre pouvant donc aussi être mis en œuvre dans les pays pauvres.

Vous voyez, complotistes pervers, que l’OMS est « bonne » et que ce n’est pas une histoire d’argent !

« Le test vérifie avec efficacité la présence d’anticorps anti-SARS-CoV-2 développés soit en réponse à une infection au Covid-19, soit à un vaccin.(([3] « The test effectively checks for the presence of anti-SARS-CoV-2 antibodies developed either in response to a Covid-19 infection or to a vaccine. »))»

Si vous étiez naïfs comme Alain 1.0, vous pourriez dire qu’il peut s’intégrer à la panoplie des « gestes barrières » et faciliter l’usage d’un passe-sanitaire.

Remarquez au passage que les faux passe-sanitaires (qui doivent être la norme chez les dirigeants, les journalistes médiatiques et les médecins de plateaux) seraient invalidés…

Le côté absolument « merveilleux » de l’outil est qu’il va permettre de faire sauter instantanément le passe-vaccinal de toute personne ayant une réponse immunitaire « insuffisante » ou nulle.

Adieu l’ennuyeux rappel tous les 6 mois adoubé par le gouvernement et bienvenue dans un rappel, pourquoi pas toutes les 24 heures !

Tu as suffisamment d’anticorps tu peux entrer au restaurant (pour l’instant), tu n’en as pas assez, tu restes dehors et tu vas te prendre une nouvelle dose, qu’importe le fait que la précédente date de la veille.

Pour autant l’outil présenterait le désavantage de laisser les personnes guéries circuler librement…

Mais que nenni, et c’est là qu’intervient Alain 2.0, qui a lu l’article jusqu’au bout !

« À ce jour, la technologie a abouti à quatre tests différents, dont l’un a le potentiel de distinguer la réponse immunitaire des individus infectés par Covid-19 des individus vaccinés. Cela devrait aider à poursuivre les recherches sur le niveau et la durée de l’immunité et l’efficacité des outils(([4] « The technology to date has resulted in four different tests, one of which has the potential to distinguish the immune response of Covid-19 infected individuals from vaccinated individuals. This should aid further research into the level and length of immunity and the efficacy of the tools at our disposal ».))».

C’est merveilleux ! Il va être possible de distinguer les guéris des vaccinés et ainsi n’autoriser QUE les vaccinés ! Ainsi le passe-sanitaire sera VRAIMENT devenu un passe-vaccinal dont l’objet n’est pas de savoir si vous êtes immunisés contre un virus, mais si votre vaccin n’est pas périmé !

Aujourd’hui les anticorps de l’injection Anti-Covid, demain les anticorps de n’importe quel vaccin contre la grippe ou la varicelle, y compris tous les vaccins ARNm expérimentaux en préparation…
Aujourd’hui l’interdiction d’entrer dans un restaurant, non vacciné, demain l’interdiction d’aller au supermarché, de travailler, de démarrer son véhicule ou de sortir de son domicile sans vaccination !

Bienvenue à Gattaca !

Alain Tortosa

25 novembre 2021 https://7milliards.fr/tortosa20211125-oms-pass-vaccinal-en-live.pdf

[Source : POLICE FOR FREEDOM]

[Ndlr : Police for freedom = Police pour la liberté]

Nous sommes des êtres humains
qui servent et protègent
d’autres êtres humains

Le mouvement international “Police for Freedom” a été lancé en février 2021. Il s’inspire de l’association espagnole “Policías Por La Libertad”, qui a été créée en 2020 pour améliorer le bien-être général de la société en ces temps difficiles – tant pour les citoyens que pour les membres de la police, les pompiers, le personnel de sécurité et les militaires.

La mission de ce mouvement est de ré-humaniser nos sociétés, en ramenant la confiance et l’unité entre les forces de sécurité et le peuple. Les marches pacifiques, les événements, les campagnes et les contenus créés par Police For Freedom ont pour but d’éduquer les gens sur leurs droits humains, leurs libertés civiles, leurs droits constitutionnels ainsi que sur le code de conduite éthique des forces de police et de sécurité.

Nous sommes des collègues de différentes professions qui veulent continuer à effectuer notre travail sur la base de notre éthique personnelle et professionnelle, sans être influencés par des peurs, des récits trompeurs, des règles immorales ou des différences d’opinion.

Nous en appelons au bon sens et à l’éthique professionnelle.

Communiqué :

POLICE FOR FREEDOM INTERNATIONAL est constitué de forces publiques du monde entier.

Par ce communiqué, POLICE FOR FREEDOM confirme son soutien aux forces publiques autrichiennes, qui se rangent aux côtés de la population.

Par principe, POLICE FOR FREEDOM soutient toutes les forces publiques qui prennent conscience de l’illégalité et de la dangerosité des mesures prises actuellement par les gouvernements au prétexte de la crise covid.

Par principe, POLICE FOR FREEDOM soutient les forces publiques qui agissent afin que les droits fondamentaux des populations soient respectés et sauvegardés.

Le principe du respect de la personne humaine, de la dignité humaine est de valeur suprême.

Par conséquent, POLICE FOR FREEDOM désapprouve les actes commis aux Pays Bas à l’encontre de manifestants pacifiques.

Nous rappelons que tout être humain possède des droits inaliénables et sacrés, nous devons les protéger.

[Source : francesoir.fr]

Auteur(s): FranceSoir

Le 15 novembre dernier, Me Reiner Fuellmich, fondateur de la Corona Ausschuss (comité Corona) et ancien candidat à la chancellerie pour le nouveau parti politique allemand DieBasis, a été l’invité d’une commission d’enquête parlementaire polonaise sur le Covid-19. À Varsovie, il a ainsi participé à l’inauguration du projet « Nuremberg 2.0 », à l’initiative de cette même commission, qui se trouve être un think-tank d’intellectuels polonais. On y retrouve par exemple Grzegorz Braun, le professeur Mirosław Piotrowski, Paweł Skutecki et Me Jacek Wilk, secondés par les avocats Arkadiusz Tetela, Krzysztof Łopatowski et Jarosław Litwin.

Avec l’aide de Reiner Fuellmich et du comité Corona avec lequel il travaille depuis maintenant des mois, ils prévoiraient des actions en justice contre ce qu’ils appellent « le nouveau totalitarisme ».

La commission d’enquête et le projet « Nuremberg 2.0 »

La conférence a duré trois heures et a été transmise en direct sur YouTube. Un doublage en anglais est disponible.

En description de la vidéo, le projet est ainsi présenté :

« Une initiative citoyenne née tant de l’urgence du moment que d’un cri du cœur. L’objectif est de pousser les Polonais conscients et responsables à rassembler la documentation qui décrit les délits, violations du droit, abus et omissions des autorités et à témoigner au sujet des tragédies individuelles dont le public général n’est peut-être pas au courant aujourd’hui…

[…] Nous allons nous-mêmes rassembler et classer la documentation ; nous préparons des actions en justice où les accusations sont spécifiées, et nous agirons en justice contre les fauteurs directs ou indirects des délits en question. Nous dresserons également des archives de documentation professionnelle, sur lequel fondement nous publierons des annales juridiques intitulées « Les annales Nuremberg 2.0 » ».

Ce projet a été lancé suite aux « décisions du gouvernement polonais, et plus spécifiquement celles du ministère de la Santé et des agences qui lui sont subordonnées, qui ont causé de graves préjudices et injustices, dont la plupart des victimes sont des Polonais – des citoyens de la République de Pologne. » Concernant son titre, qui ne manquera pas d’interloquer certains lecteurs, les auteurs précisent qu’il « fait référence aux procès que rapportent les livres d’histoire, où le système NSDAP du Troisième Reich a été poursuivi pour les délits perpétrés par ceux qui portaient les politiques et ordonnances mises en œuvre par ledit système. Le nom du projet est purement symbolique ».

Déclaration de Varsovie contre le nouveau totalitarisme

Le lendemain de la conférence, les porteurs du projet prennent la plume pour rédiger un premier manifeste, synthèse qui marque les débuts de l’enquête avec force. Une chose est sûre : ils veulent marquer l’Histoire. Nous avons traduit ce manifeste, et vous proposons de le lire intégralement ci-dessous :

Étant réunis en ce mois de novembre 2021 dans la capitale polonaise, Varsovie, nous adressons aujourd’hui au monde entier ce message très important et très urgent. Il est évident pour nous que l’humanité se retrouve à ce jour en face du plus grand défi de toute son histoire. Des grandes multinationales, ayant leurs activités surtout dans les domaines numérique, bancaire et pharmaceutique, ont entrepris une grande réfection de notre monde, et ce faisant, détruisent d’une manière sans précèdent la santé, les richesses et la vie de milliards de personnes. Dans le but d’élargir leurs domaines d’influences et leurs acquis, les groupes mondialistes centrés sur l’idéologie du sanitarisme, ont commencé – avec préméditation – des agissements criminels ayant pour but de provoquer le chaos mondial, avec comme résultat des importants mouvements sociaux, des problèmes économiques et des guerres sanglantes. Il est établi à ce jour que le remède prévu contre une telle situation devrait être le contrôle politique et financier strict imposé aux populations, sous le prétexte d’un faux souci de préservation de la santé, d’équilibre économique et de sécurité. Les gouvernements de plusieurs pays, étant sous l’influence des globalistes, luttent contre leur propre population, à une échelle jamais connue auparavant. Ces gouvernements sont devenus ainsi les superviseurs locaux des groupes d’oppression, groupes criminels et internationaux. Les gouvernements ont, dans la majeure partie, monopolisé la sphère médiatique et ont obtenu ainsi la soumission, le contrôle et la coercition, effondrant par là même les lois fondamentales et les libertés individuelles en se servant du mensonge, de la terreur et de la peur. Les effets néfastes de ces agissements se sont fait connaître à travers l’augmentation du nombre des décès, à travers l’activité économique détruite,  au travers de difficultés d’accès aux soins. La violation systématique du secret médical et de l’intimité suscite beaucoup d’inquiétude. En même temps, se profilent à notre horizon, des dangers encore plus importants. À ce jour, nous ne connaissons pas d’effets à long terme des expérimentations médicales imposées par les gros groupes pharmaceutiques. Nous ne savons pas non plus quelle sera l’ampleur des dégâts causés par cette limitation artificielle d’activité économique et des relations interhumaines.

C’est depuis la capitale polonaise, ayant fait l’expérience des deux périodes totalitaires du XXe siècle, que nous appelons toutes les personnes de bonne volonté à se réunir ensemble au-delà de toutes les divisions, et ceci devant l’asservissement qui s’approche rapidement de nous tous.

La vie humaine ne peut être régie par aucune idéologie qui menacerait la dignité de la personne humaine, la vérité et les lois naturelles.

La dignité est un signe intrinsèque, inné et naturel de l’Homme, indépendant du contexte social et historique. Pour cette raison la personne humaine ne doit pas être traitée comme un objet manipulable ni comme un moyen pour un but quelconque – comme ceux prévus par les idéologies totalitaires. La dignité de la personne humaine reste une source de droits fondamentaux de base, inviolables, comme le droit à l’autodéfense, loi de la liberté et de la propriété, le droit à la vérité et au travail… La vie humaine ne peut en aucun cas devenir l’objet de restrictions, de manipulation ni d’exploitation. Nous soulignons avec insistance que le mensonge propagé actuellement via les médias et même via des milieux scientifiques, appelle le retour à la vérité entendue comme la cohérence entre la réalité perçue et la réalité vécue. Cela sera un processus long et difficile, néanmoins personne n’est dispensé du devoir de recherche de la vérité objective. La désinformation et la pseudoscience (également à l’échelle globale) doivent aujourd’hui éveiller non seulement une grande inquiétude, mais également une condamnation. Le relativisme conduit inéluctablement à l’asservissement et au totalitarisme. À notre avis, toutes les lois doivent absolument respecter la loi naturelle, qui offre à toute autre réglementation une dimension morale qui lui permet de servir le réel bien de l’Homme. En revanche, le positivisme juridique qui est contraire aux exigences de la loi naturelle, n’a pas de valeur d’engagement moral. L’injuste loi statutaire devrait être mise en question par la voie de la désobéissance civile, et même être considérée comme caduque. Le droit à la désobéissance aux lois est une caractéristique de droit subjectif devant l’autorité.

Il est de notre devoir de résister à l’autorité qui abuse de ses prérogatives, de même qu’il est nécessaire de lutter contre la dictature sous toutes ses formes. Nous ne protestons pas uniquement contre les différentes formes de harcèlement, mais avant tout contre la puissance tyrannique qui n’a pas de nom, mais qui gouverne aujourd’hui le monde de la finance, des médias, de la surveillance policière et de la politique. La dignité humaine, la vérité et la loi naturelle ne pourront pas, à titre définitif, perdre contre le nouveau totalitarisme. Restons fermement aux côtés des valeurs humaines les plus précieuses. Soyons unis, gardons courage et soyons actifs. Nous gagnerons !

Auteur(s): FranceSoir

[Source : Sud Radio]

Promotion de Noël sur les injections :
2 gratuites, la 3e offerte avec en prime des effets magiques

Promotion sur le Pfizer : la 3e dose toujours gratuite, comme les suivantes.
C’est peut être votre dernier Noël alors profitez vite de cette promotion !

vidéo : https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/Covid-Noel:b 

https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5

Par Nicole Delépine

« En politique, rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient, on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi. »

Franklin D. Roosevelt

La troisième dose réputée magique sera votre cadeau de Noël !

Décidément, rien ne va plus. Alors que le xième confinement prévu par Ferguson en mars 2020 devrait se mettre en place rapidement, tout déraille.

La Guadeloupe et maintenant la Martinique n’acceptent plus d’être traitées comme d’anciens esclaves soignés au chlordécone, sans eau courante pour au moins un quart des habitants, sans reconstruction de l’hôpital brûlé il y a 4 ans,(([1] Cet hôpital était particulièrement vétuste, et les politiques budgétaires d’austérité avaient amplifié les problèmes. Construit en 1978, il ne répondait plus à aucune norme actuelle, notamment antisismique dans une région fortement exposée aux tremblements de terre.)) etc.

Rien ne va plus, car des millions de gens défilent dans toutes les villes du monde,(([2] Ceci est une compilation vidéo des meilleures photos et vidéos des manifestations mondiales de ce week-end. Australie, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Autriche, Italie, France, Croatie, Suisse, Afrique du Sud, Angleterre, Écosse, Lituanie, Japon, Taïwan, Corée du Sud, Inde, Norvège, Finlande, Suède, Danemark, Hongrie, Portugal, Géorgie, Brésil, l’Uruguay, l’Argentine, le Chili, le Panama, le Pérou, l’Allemagne, la Belgique, le Canada, les États-Unis et d’autres pays ont manifesté ce week-end. Ce fut l’une des plus grandes manifestations de l’histoire et elle a été complètement ignorée par les médias grand public. Nous sommes les médias maintenant. Veuillez SVP partager et télécharger cette vidéo partout.
🙏 Merci Covid Red 💊 Pill sur telegram et les docteursdelepineofficiel)) pour refuser l’obligation d’injection d’une substance génique expérimentale qui ne protège pas ni de la maladie ni de la contagion, mais tue ou rend handicapés des milliers de gens dans le monde dont des jeunes qui ne risquent rien du Covid, mais tout du pseudo vaccin.

Rien ne va plus, car les gouvernements veulent cacher les Covid post vaccinaux (ou complications de la spike) chez les vaccinés et demandent aux infirmières de les soigner à domicile pour diminuer les statistiques d’hospitalisations des double-injectés.

Les médecins ont ordre de se taire sur les complications des injections et sur les Covids vaccinés hospitalisés qui sont classés non vax lorsque leurs ennuis surviennent moins de 15 jours après la seconde injection…. Ce qui dissimile l’hécatombe post vaccinale particulièrement forte dans les deux mois qui suivent la première injection.(([3] https://jeminformetv.com/2021/05/25/Covid19-lhecatombe-post-vaccinale-setend-dans-le-monde/))

Un mensonge qui dure trop longtemps à trop de personnes finit par se dévoiler… Lorsque la propagande prend l’ascenseur la vérité, prend l’escalier dit le dicton, mais elle commence à émerger. Cnews interviewe le professeur Perronne, même si le journaliste effaré à l’idée de morts du vax demande au professeur d’assumer ses propos (et oui monsieur consultez le VAERS banque de recueils des effets secondaires aux USA dépendant de la FDA et des CDC par exemple ou la banque de données anglaise de l’office national des statistiques, ou européenne, etc.).

Oui, avant de se faire injecter « aveuglément » par des soignants violant le consentement éclairé et libre, et toutes les lois qui l’imposent, renseignez-vous ; vous sauverez la vie de vos enfants encore indemnes. Et si vous avez été injecté, ne multipliez pas les rappels, car on observe davantage d’effets secondaires au fur et à mesure de la répétition des doses (les victimes déclarent-elles plus parce qu’elles seraient moins dupes ?).

Informations sur infections respiratoires selon le réseau Sentinelles

« La surveillance des IRA a pour objectif le suivi des épidémies de GRIPPE, de Covid-19 ainsi que celles dues aux autres virus respiratoires saisonniers (VRS, rhinovirus et métapneumovirus).

En France métropolitaine, la semaine dernière (2021s45), le taux d’incidence des cas d’infection respiratoire aiguë (IRA) vus en consultation (ou en téléconsultation) de médecine générale a été estimé à 112 cas pour 100 000 habitants (IC 95 % [98 ; 126]). Ce taux est en augmentation par rapport à la semaine 2021s44 (données consolidées : 90 [79 ; 101]).

Au niveau régional, les taux d’incidence les plus élevés ont été observés en : Grand Est (227 [143 ; 311]), Provence-Alpes-Côte d’Azur (217 [128 ; 306]) et Centre-Val de Loire (139 [73 ; 205]).

Surveillance de la Covid-19 : La semaine dernière (2021s45), le taux de positivité au SARS-CoV-2 des patients consultant pour une IRA était de 2 %, 12 % et 20 %, respectivement chez les 0-14, 15-64 et 65 ans et plus. Ces estimations sont stables dans toutes les tranches d’âge.Le taux d’incidence des IRA dues au SARS-CoV-2 (Covid-19) vues en consultation de médecine générale a été estimé à 11 cas pour 100 000 habitants (IC 95 % [8 ; 14]), ce qui représente 7132 [5311 ; 8953] nouveaux cas de Covid-19 ayant consulté un médecin généraliste. Ce taux est en augmentation par rapport à ceux des dernières semaines.

Surveillance de la grippe : quatre prélèvements ont été testés positifs pour un virus grippal de type A depuis la reprise de la surveillance. Il s’agissait de trois cas non sous-typés isolés en semaine 38 (mi-septembre) et en semaine 45 (mi-novembre), et d’un cas de grippe A (H1N1) pdm09, isolé en semaine 42 (mi-octobre).

Surveillance des autres virus respiratoires : circulation des rhinovirus, des VRS et métapneumovirus observée en semaine 2021s45. »

Alors comparez la réalité du terrain 11/100 000 malades de syndromes grippaux, Covid positif aux dires du gouvernement qui parle d’une incidence de plus de 150 cas pour 100 000. Cependant, il parle de « cas » qui ne sont pas des malades, mais des gens sans aucun signe clinique de maladie, seulement angoissés par les annonces gouvernementales ou obligés par le patron, la sécu ou autres de se faire tester par ces fameux tests PCR non spécifiques qui, chez les asymptomatiques donnent des faux positifs dans plus de 90 % des cas !

La mystification par le test PCR pour créer le mythe de la pandémie et entretenir la peur, dénoncée depuis octobre 2020 par l’avocat Reiner Fuellmich(([4] Drosten-PCR-Test-Study : demande de retrait déposée en raison d’erreurs scientifiques et de conflits d’intérêts massifs 30 novembre 2020)) a pourtant été reconnue par la FDA et condamnée en justice en octobre 2020 au Portugal.(([5] Rendue par la Cour d’appel de Lisbonne le 11 novembre 2020 (1783/20.7T8PDL.L1-3, Margarida Ramos de Almeida. Ce premier jugement d’une cour d’appel du Portugal a acté que les tests PCR ne sont pas capables de détecter des infections ou diagnostiquer même des maladies.))

« RÉVÉLATIONS CAPITALES DE LA FDA Invention du récit Covid
La mystification par l’usage inapproprié du test PCR.

Partout dans les pays riches, les gouvernants imposent l’usage mortifère des tests grâce à la corruption de nombreux scientifiques et médecins, médias auxquels on laisse la parole, les nombreux autres étant diffamés menacés et muselés.

Actuellement, un simple test positif vous fait qualifier de “cas”, vous déclare dangereux pour les autres, vous interdit pendant plus d’une semaine de travail, d’école ou de sport et vous expose à des interrogatoires dignes de l’inquisition (la torture physique en moins) pour que vous dénonciez ceux que vous avez rencontrés, qui seront aussitôt déclarés cas contact et soumis à leur tour à la folie d’exclusion et de tests répétitifs.(([6] Dr. Yvon Le Flohic « Au rythme actuel avec nos tests RT-PCR, nous allons confiner des dizaines de milliers de gens pour rien » 03/09/2020
https://www.industrie-techno.com/article/au-rythme-actuel-avec-nos-tests-rt-pcr-nous-allons-confiner-des-dizaines-de-milliers-de-gens-pour-rien-alerte-le-dr-yvon-le-flohic.61409))

Pour casser la chaîne de transmission, il faut séparer les personnes bien portantes des vrais malades, ceux qui présentent des signes cliniques (fièvre, toux, fatigue, anosmie…) chez lesquels le test peut être utile pour confirmer le diagnostic d’infection virale (et guère plus) et laisser vivre normalement les asymptomatiques qui ne sont que très exceptionnellement contaminateurs. Chez une personne ne présentant aucun signe clinique, la positivité d’un test PCR n’indique absolument pas qu’elle est malade, ni qu’elle le deviendra, ni qu’elle est porteuse de virus, ni qu’elle peut le transmettre. Ces constatations ont initialement été faites sur 3790 cas positifs.(([7] Rita Jaafar, Sarah Aherfi, Nathalie Wurtz, Clio Grimaldier, Thuan Van Hoang, Philippe Colson, Didier Raoult, Bernard La Scola Corrélation entre 3790 échantillons positifs de réaction en chaîne de polymérase quantitative et cultures de cellules positives, y compris 1941 isolats de coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère Maladies infectieuses cliniques, ciaa1491,
https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1491))

Elles ont été confirmées définitivement lors du dépistage colossal (10 millions de personnes testées) autour de Wuhan(([8] Shiyi Cao1,11, Yong Gan1,11, Chao Wang1Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China Nature communication | (2020) 11:5917
https://doi.org/10.1038/s41467-020-19802-w | www.nature.com/naturecommunications)) où aucun des 300 asymptomatiques positifs en PCR ne s’est révélé porteur de virus, ni contaminant, ni atteint par la maladie après un mois de surveillance.

Nous savons, ils savent, et nous savons qu’ils savent. »(([9] La mystification par le test PCR pour créer le mythe de la pandémie et entretenir la peur (mondialisation.ca) ))

Pourquoi ce silence sur les aveux de la FDA(([10] 21/07/2021 : Alerte de laboratoire : modifications apportées à la RT-PCR CDC pour les tests SARS-CoV-2)) qui dès juillet 2021 a déclaré :

« le CDC encourage les laboratoires à envisager l’adoption d’une méthode multiplexée pouvant faciliter la détection et la différenciation des virus du SRAS-CoV-2 et de la grippe. De tels tests peuvent faciliter la poursuite des tests pour la grippe et le SRAS-CoV-2 et peuvent économiser du temps et des ressources à l’approche de la saison de la grippe. »

Seule solution, informez encore et encore pour éveiller les dupes de l’énorme supercherie en marche depuis deux ans.

Lisez des documents comme la lettre de la médecine du sens qui résume les dernières informations.(([11] canal Telegram : Médecine du Sens Canal Info :
https://t.me/joinchat/rqq8ajlDLGJjMTM8))

Le plan mondial qui a comme prétexte la pandémie continue. C’est à nous tous de le stopper !

Les vaccins ne marchent pas, ne protègent pas les injectés et n’empêchent pas la transmission même Delfraissy le reconnaît,(([12] https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/le-vaccin-protege-assez-peu-contre-linfection-jean-francois-delfraissy-jette-un-pave-dans-la-mare_480918)) tout en disant que c’est une réussite.(([13] https://t.me/c/1642612117/258
Si vous n’avez pas Telegram vous pouvez le charger facilement (lien : https://telegram.org/), sur votre mobile, et sur votre ordinateur.))

Bill Gates reconnaît également que les vaccins n’arrêtent pas la transmission du virus(([14] https://www.rebelnews.com/bill_gates_admits_Covid_19_vaccines_dont_stop_viral_transmission)):

Tous les chiffres confirment qu’après 2 mois il n’y a peu de protection, puis presque rien à quatre mois, mais au passage il y a eu des milliers de morts et encore plus d’handicapés.

États-Unis : Les effets secondaires

Derniers chiffres choquants dans les données VAERS [VIDEO] Nos gouvernants, Big Pharma, Big Media et Big Tech ne veulent pas que vous connaissiez ces chiffres. 

• 875 651 Événements indésirables
• 136 785 Visites chez le médecin
• 91 982 Hospitalisations
• 97 715 Soins urgents
• 29 104 Handicapés permanents
• 10 981 Paralysies de Bell
• 12 131 Myocardites
• 9 094 Crises cardiaques
• 2 887 Fausses couches
• 18 461 Décès
• 7 984 Anaphylaxies
• 4 268 Thrombocytopénies/faible nombre de plaquettes
• 20 644 Danger de mort
• 33 259 Réactions allergiques graves
• 10 289 Zonas

https://www.redvoicemedia.com/2021/11/shocking-latest-numbers-in-the-vaers-data-safe-effective-narrative-in-shambles-video/

L’objectif est ailleurs, et pour eux ces morts, cette hécatombe, est le prix à payer, comme le font les fonds de pension en rachetant et en revendant.

En spéculant sur les matières premières, quitte à déclencher une famine et des millions de morts, quitte à tirer sur les manifestants à Rotterdam et en Guadeloupe. À qui le tour ? Draghi, le chef italien non élu a rencontré K. Schwab, pour le biendes peuples, pensez-vous, pendant que des milliers d’italiens manifestent dans le silence médiatique.

Que valent pour eux 100 000 morts ou un million pour arriver à leurs fins ?

Regardez cette vidéo terrible, pour ne jamais oublier.(([15] https://t.me/c/1642612117/272))

[Source : ripostelaique.com]

Par Christophe Sévérac

Je suis Covid+. Grosse fièvre, fatigue, courbature, perte partielle du goût. Je ne suis pas vacciné, mais je suis en bonne santé et surtout, je sais à peu près comment me soigner. J’appelle mon docteur, lui explique mes symptômes. Il me demande si je suis vacciné… et me prépare une ordonnance pour un test PCR en labo. Avec une seule consigne : isolement, isolement, isolement. C’est beau la médecine en France en 2021. Ça sait remplir des papiers et vous coller l’ARS aux fesses.

Ils ont oublié leur mission qui était de soigner les gens. Les docteurs renvoient chez eux des milliers de personnes malades, sans traitements, sans soins, et quand leur état se détériore, direction les urgences et pour beaucoup (surtout au début), hélas, la morgue.

Comment appeler cela? Un crime de masse. L’état est le premier responsable qui a interdit pêle-mêle quasiment tous les traitements précoces. Mais on peut interroger néanmoins l’attitude pour le moins servile de la majorité des médecins.

Flavia Groșan, pneumologue roumaine affirme que c’est le protocole Covid appliqué dans les hôpitaux qui tue les malades ! Ce qui compte selon elle, c’est un traitement précoce, elle a donné des antibiotiques comme la clarithromycine, utilisé pour les pneumonies. Elle n’a eu aucun décès dans ses patients, même parmi les personnes âgées. En France, le professeur Raoult a eu de trop bons résultats dans son hôpital, il est maintenant harcelé par la meute.

Comme ils n’ont rien côté remèdes précoces, les médecins matraquent côté vaccination.

Mon grand frère (54 ans) s’est fait vacciner deux fois Moderna. Depuis sa vie a basculé dans l’horreur. Péricardites à répétition, douleurs cardiaques insupportables, impossibilité de réaliser le moindre effort, aucune amélioration depuis six mois. Les médecins ne comprennent pas, ils évoquent peut-être une péricardite auto-immune…

Il a voulu faire un signalement ANSM, les médecins ont cherché à l’en dissuader, puis devant son insistance, on lui a fait remplir un papier, depuis il n’a eu aucune nouvelle.

Les victimes d’effets indésirables du vaccin témoignent de la difficulté des médecins à les écouter et les prendre au sérieux…

Ça va du condescendant « c’est psychologique, vous êtes dépressif », en passant par l’agacement « vous deviez avoir ça avant, c’est le hasard » ou le scientifique « désolé, mais statistiquement c’est infime », pour finir par l’autoritaire «  il n’y a aucun rapport, le vaccin n’y est pour rien ».

Un ami infirmier me disait que ces personnes dérangent. Leurs souffrances dont le vaccin est responsable est une accusation silencieuse de tout le système médical. Celui-ci se protège en ignorant, minorant, en rejetant tout lien de causalité.

Pourtant les chiffres sont affolants, le nombre de signalements concernant ces vaccins est sans commune mesure avec ceux des autres vaccins ou médicaments, même sur des décennies !

Peut-on encore faire confiance à ce système médical ?

La médecine est censée être le fer de lance du progrès et de la science, en réalité elle a toujours été inféodée au pouvoir en place. La médecine n’est pas une science et elle n’est aucunement neutre. En France, elle est intrinsèquement lié aux groupes pharmaceutiques et aux puissances dirigeantes. Le conseil de l’ordre, sorte de chien de garde, se charge de ramener les rebelles dans le droit chemin ou de les expulser.

Il faudrait un article entier pour parler de toutes ces personnes, ostracisées pour avoir oser chercher et trouver des solutions hors du cadre fourni par l’institution.

Dès les premiers symptômes, puisque je savais que mon docteur ne me donnerait rien,  j’ai pris des antibiotiques et antiviraux naturels, des huiles essentielles. Le Ravintsara est pratique d’utilisation car même les enfants et femmes enceintes peuvent en prendre et j’ai complété avec du pin sylvestre, très efficace pour les voies respiratoires. Ce sont des substances puissantes, il faut toujours faire attention à la posologie et aux allergies éventuelles.

Les Français ne s’y trompent pas, la consommation d’huiles essentielles explose, +45 % en 6 ans (chiffres 2017).

L’industrie pharmaceutique ne pouvait pas rester sans réagir, le programme Reach de l’union européenne, qui a l’origine devait lutter contre les substances chimiques toxiques dans les produits de consommation, s’attaque aux huiles essentielles, en les considérant comme des produits industriels ! Elles risquent de disparaître. L’enjeu est crucial : la possibilité de se soigner quand le gouvernement vous prive des médicaments efficaces.

Le système médical s’est transformé en une espèce d’accélérateur de la numérisation de l’individu, compte virtuel, dossier médical numérique dès la naissance. On sent la nasse se refermer, ce mouvement de numérisation de notre santé et de nos identités est mondial. Pour ma part, j’ai refusé l’ouverture de ces comptes pour mes enfants et pour moi-même.

En prenant un peu de hauteur, on peut voir que le système de santé a été dévoyé de sa mission première qui est de soigner, pour vacciner et contrôler la population. Il a été déshabillé par des fermetures de lits, des manques de moyens, la maltraitance des soignants, la persécution de nombreux médecins et infirmiers.

Nous avons glissé en deux ans dans le monde merveilleux de Kafka.

Christophe Sévérac

https://vk.com/cbayle?w=wall377789711_11379 (18.11.21) et http://staseve.eu/?p=171991

[Ndlr : en l’absence d’une copie ou d’un scan de la lettre, peut-on conclure sur les causes du suicide ?]

5 novembre 2021

Suicide du Dr Thomas Jendges (55 ans), patron de l’hôpital communal Flemming de Chemnitz, le plus grand des établissements hospitaliers dans les Länder de l’est de la RFA.

Voici une autre version que celle du média d’abrutissement des masses, le « Bild ».

Chemnitz en deuil suite à la disparition du Dr Thomas Jendges, qui s’est suicidé le 2 novembre en se jetant d’une des fenêtres du bâtiment de la rue Flemming.

Selon les sources policières, il a laissé une lettre d’adieu à son employeur, le maire de Chemnitz Sven Schulze (50, SPD), dans laquelle il confirme que les patients et les vaccinés sont constamment trompés, qu’il a été contraint de leur dire que les vaccins étaient inoffensifs, et qu’il condamne la vaccination de la population avec des vaccins mortels expérimentaux Covid-19, qui, en réalité, sont une arme biologique, dont il condamne l’utilisation camouflée en tant que vaccin Covid-19.

Il y déclare qu’il s’agit d’un génocide et d’un crime contre l’humanité perpétré contre la population, et que le maire l’avait même menacé de le congédier s’il ne vaccinait pas les patients à l’hôpital. Ne pouvant cautionner un tel crime de la part du gouvernement fédéral, du gouvernement régional et de leurs complices, il a choisi de se donner la mort comme seule possibilité de lancer un signal fort de danger. Il a demandé dans sa lettre d’adieu que celle-ci soit publiée, ce que le maire a appris et dont il a bien sûr bloqué la publication jusqu’à présent.

Finissons-en avec ces mensonges et cette tromperie !

Le Dr Jendges n’avait été nommé directeur – dans le cadre d’une direction élargie – de l’hôpital de Chemnitz qu’en avril et était le seul directeur depuis le 1er octobre. Il laisse derrière lui une femme et un fils.

Le directeur de la clinique de Chemnitz s’est-il suicidé car il ne supportait plus la vaccination contre le Covid ? – Profession Gendarme (profession-gendarme.com)

Ce site reprend l’info de Libération, disant qu’il n a pas laissé de lettre et qu’il était pro-vaccins.

https://philosophers-stone.info/2021/11/20/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/ 20.11.21 (site bilingue)
Allemagne | Le Dr Thomas Jendges, chef de clinique, se suicide « Le vaccin COVID-19 est un génocide »

À propos des « vaccins » de Covid, il a écrit :

Ce sont des « agents de guerre biologique ».

Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité.

En Allemagne, le chef de la clinique de Chemnitz, le Dr Thomas Jendges, s’est suicidé en disant qu’il ne voulait plus faire partie du génocide en cours contre le vaccin COVID-19. #génocide #pandémie #covid19 #covidvaccin

Le chef d’une clinique à Chemnitz, en Allemagne, s’est suicidé. Dans une lettre retrouvée sur les lieux, il explique qu’il ne peut plus faire partie du génocide.

Source : https://stessnews.online/2021/11/17/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/amp/

Mardi, le Dr Thomas Jendges, chef de la clinique de Chemnitz, s’est suicidé en sautant du haut du bâtiment de la clinique à Flemmingstrasse, en Allemagne, selon Bild. Il avait 55 ans.

Le Docteur est décédé sur le coup des suites de ses blessures. Jendges n’était nommé directeur général unique de la clinique de Chemnitz que depuis le 1er octobre 2021. Depuis avril, il occupait le poste de directeur général du plus grand hôpital municipal d’Allemagne de l’Est.

Sven Schulze a expliqué mardi après-midi, sur le site Internet de la ville, que la clinique de Chemnitz, malgré la mort tragique du Dr Thomas Jendges, est toujours en mesure d’agir. Schulze : « L’équipe de direction élargie sera en charge des affaires dans les prochains jours. »

« C’est avec une grande consternation que je viens d’apprendre la mort tragique de l’expérience du Dr Thomas Jendges. Hier soir (lundi, ndlr) nous avons longuement évoqué la situation difficile de la couronne », a indiqué mardi matin le maire de Chemnitz Sven Schulze (50 ans, SPD).

Des rapports faisant état d’une lettre que le défunt aurait laissé derrière eux circulent. Jendges s’est prétendument suicidé pour donner l’exemple contre les vaccinations corona. Ce sont des « agents de guerre biologique », dit-on dans les messages. Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité »,  selon Tag24.

Selon Las repúblicas, dans la longue lettre d’adieu que le Dr Thomas Jendges a écrite avant son suicide et a exigé sa publication, il aurait durement critiqué la politique d’information des gouvernements face à la dangerosité des vaccins Covid. Les mensonges constants et la tromperie au patient et au vacciné que les vaccins sont soi-disant inoffensifs, il ne pourrait plus les supporter, il est dit dans la lettre.

Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et mortels contre le Covid-19, qui est en fait plus un agent de guerre biologique créé et manipulé pour cet usage, que pour toute autre utilité connue. Pour le Dr Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, rapportent-ils qu’il dit la lettre, selon la presse allemande telle que le journal Bild.

Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.

Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.

Source : https://stessnews.online/2021/11/17/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/amp/

Le Dr. Guido Hofmann : le Coronavirus est l’introduction dans une dictature mondiale

Ils ont tué Thomas Jendges (le directeur de Chemnitz) parce qu’il a dit la vérité. La vidéo du Dr Guido Hofmann, médecin vaccinateur, spécialiste en gynécologie et médecin généraliste urgentiste.

Dr. Guido Hofmann Einführung einer WELTWEITEN DIKTATUR

« Ce qui se passe ici n’a rien, absolument rien à voir avec un virus. »

Dans la vidéo suivante, traduite en exclusivité par la Fondation RAIR USA, le docteur allemand Guido Hofmann, évoque l’instauration d’une dictature mondiale sous couvert d’une prétendue pandémie.

Les Allemands savent depuis longtemps que la chancelière allemande Angela Merkel a des instincts totalitaires. Nombre d’entre eux craignent que, si elle en avait l’occasion, Angela Merkel ne tente d’établir un contrôle total sur la société. Leurs craintes pourraient-elles se concrétiser ?

Angela Merkel se sert-elle du virus pour préparer le terrain à une dictature totalitaire ?

Transcription de la vidéo :

(merci à Miss Piggy)

Bonjour, mes amis.

Je ne suis qu’un docteur en médecine avec un petit cabinet à la périphérie de la ville. En fait, je ne sais pas ce que je dois dire sur ce qui se passe en Allemagne en ce moment. Je peux vraiment le résumer en tant que médecin, en tant que médecin spécialiste des vaccinations, et en tant que personne qui a traité toute sa vie des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires supérieures. Je ne peux que le dire et le répéter : Cela n’a rien à voir, rien du tout, avec un virus, CE QUI SE PASSE ICI.

C’est le cas… et c’est MONDIAL.

L’introduction d’une DICTATRICE MONDIALE, malheureusement, il faut le dire comme ça.

J’ai passé 1 500 heures ces derniers mois sur ce sujet, parce que je savais que ce n’était pas médical. Je n’ai jamais pu comprendre son agenda, tant les objectifs sont imbriqués. Et la semaine dernière à Spire, on m’a demandé, devant, je ne sais pas, environ mille personnes, de parler – Je n’avais jamais parlé à des gens avant, je n’avais jamais osé ou été assez courageux pour le faire. Mais maintenant c’est comme… que nous… C’est tellement incroyable ce qui se passe, et ils sont tous dans le coup… et si… quiconque ne croit toujours pas… que nous avons une dictature, vous ne pouvez pas le dire autrement, bien sûr qu’elle est déguisée, bien sûr qu’elle est installée petit à petit.

Mais que les gens qui sont maintenant opposés aux mesures excessives et vont pour la réintroduction, le rétablissement de nos droits pratiquement fondamentaux dans les rues. Les ancêtres de notre Constitution ont également inscrit cela dans la Constitution. Et ce qu’ils font en ce moment, beaucoup ne le remarqueront pas, et diront et diront « Quel est le but de tout ça ? »

Je ne peux que dire : COURAGE… colère… et un grand cœur. C’est ce qui nous unit, et cela n’a rien, absolument rien à voir avec un virus.

Obligé par la loi de vacciner ses patients un médecin se suicide

https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/21/oblige-par-la-loi-de-vacciner-ses-patients-un-medecin-se-suicide/

Le directeur de la prestigieuse clinique de Chemnitz, le Docteur Thomas Jendges n’est plus. Il s’est jeté du toit de l’hôpital et en est mort. Dans un message laissé avant son suicide il a écrit qu’il justifiait son geste par le fait qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges permanents au sujet de l’innocuité des vaccins anti-covid.

Dans la longue lettre d’adieu qu’a écrit le Docteur avant son suicide et dont il demanda la publication, il dit avoir été hautement critique au sujet de la politique d’information du gouvernement relative à la dangerosité des vaccins covid. Il dit dans cette lettre qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges qu’il devait assumer devant ses patients en leur déclarant que les vaccins étaient sans danger. Il ne pouvait plus supporter cette situation, a-t-il écrit dans cette lettre.

Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et létaux qui en fait sont plutôt des agent de guerre biologique utilisés à cette fin à l’exclusion de tout autre usage. Pour le Docteur Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, ce que le quotidien Bild avait déjà signalé.

Puisque le bourgmestre de la ville l’a menacé de le licencier s’il ne se soumettait pas aux ordres du gouvernement et continuait à refuser de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait probablement plus d’options pour Jendges. Il n’a pas voulu être confronté à ce crime du gouvernement fédéral, du gouvernement du lander de Saxe et de leurs dévoués serviteurs. Il considéra ainsi qu’il n’avait plus d’autre choix que le suicide pour s’opposer à cette situation.

Quelques passages du message du Docteur Jendges sont en circulation mais, bien qu’il ait demandé expressément que la totalité de sa lettre soit publiée, le bourgmestre de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, s’oppose toujours à cette publication. De nombreux groupes sociaux et forums demandent à Schulze de respecter les derniers vœux du défunt.

Liens, vidéo Dr Guido Hofmann : https://youtu.be/WH9R6gr8EVs

Note. Cette information n’a fait la une d’aucun média occidental excepté Las Republicas (lien ci-dessus). https://www.lasrepublicas.com/

Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.

Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.

Jendges laisse derrière lui une femme et un fils.

[Source : fpoe.at]

Traduction par Christine Côte

VIENNE : (nouvelles vidéos) 100.000 personnes pour la Liberté et annonce prochaines manifs — Message de Herbert Kickl

Chère amie de la FPÖ ! Cher ami de la FPÖ ! !

Samedi, les Autrichiens ont donné un signal fort en faveur de la liberté. Près de 100.000 personnes sont venues à Vienne pour les rassemblements et les manifestations organisés par la FPÖ et de nombreux mouvements citoyens et ont donné un signal pacifique mais retentissant. Ils ont montré au gouvernement qu’ils refusaient la restriction des droits fondamentaux et des libertés ainsi que l’obligation de vaccination annoncée !

Message de Herbert Kickl

Notre président du parti fédéral FPÖ, Herbert Kickl, a envoyé un message vidéo aux participants, dans lequel il a formulé la grande mission commune : « Il s’agit de se défendre contre un danger et une menace totalitaires. Mais il s’agit également de repousser une incroyable prétention de ce gouvernement turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg”  (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])) qui pense devoir penser et décider à notre place. Un gouvernement qui a l’audace de vouloir restreindre notre liberté et de nous enfermer, et qui veut nous obliger, en matière de vaccination, à faire des choses que nous ne nous laisserons jamais faire de notre plein gré. C’est un incroyable dépassement des limites que celui auquel nous avons affaire ici ».

Et Herbert Kickl a annoncé vouloir bientôt se tenir à nouveau personnellement aux côtés des manifestants(([2] Herbert KICKL (FPÖ) est actuellement en quarantaine et n’a donc pu, à son grand regret, accompagner sa manif. Il n’a que des symptômes légers et se fait soigner en médecine douce, enfin il promeut l’Ivermectine. (Elle n’est pas interdite en Autriche mais ne s’obtient que sur ordonnance). Les merdias se moquent de lui et appellent cela “un vermifuge vétérinaire”. Ce qui fait aussi la force de Herbert KICKL, c’est qu’il n’a pas de casseroles, et qu’il n’est pas un intrigant. Il serait donc difficile de lui imputer corruption, comportement immoral, ou délits sexuels, ou de lui tendre un piège, comme à STRACHE (Le scandale d’IBIZA). Heinz-Christian STRACHE était le seul à bloquer la prohibition du tabac, qui a été imposée en Autriche dans les bars et restaurants et je crois, même les clubs et réunions d’associations, en Novembre 2019 dès qu’il a sauté.  (Petit à petit ils avaient déjà imposé auparavant la prohibition du tabac au travail, dans les hôpitaux (sauf salons réservés) et même les TAXIS! Le lendemain, le Président de l’Ordre des Médecins, SZEKERES  celui-là même qui veut nous attacher pour nous coller son injection de force, demandait 8 milliards d’Euro sortis des caisses de l’état et NON de la sécu (donc en plus),. pour (mal)traiter les amateurs de tabac! Pour 8 millions d’habitants, soit € 1000- par personne, nourrissons compris. l’industrie anti-fumeurs est au moins aussi puissante que l’industrie vaccinale: elle a ruiné le monde et détruit la société, d’autant plus qu’elle aussi, concocte des “vaccins”. (TA-NIC de Novartis et NicVax de GSK ont échoué en 2011 en phase III. Mais ils en concoctent d’autres). Tous ceux qui ont cru,, ne serait-ce qu’une minute qu’il s’agissait pour L’OMS de santé avec la diabolisation du tabac ont été effroyablement mystifiés. [NDT])):

« Ce n’était que le début. Nous continuerons à descendre dans la rue jusqu’à ce que le gouvernement revienne à la raison ! »

Des images saisissantes de Vienne

C’est un signe pacifique et bruyant qu’ont donné les participants au rassemblement venus de toute l’Autriche(([3] Il y avait aussi de nombreux participants venus d’Allemagne et de Suisse. De nombreux appels avaient été lancés (par exemple par le professeur Sucharit Bhakdi. et Maître Haintz). [NDT])). Le nombre de 40.000 participants colporté par la police et les médias peut être relégué sans crainte dans la catégorie des « fake news ». Dans cette vidéo, tu peux te faire une idée de la foule :

Vers la vidéo de la foule :
http://aktuell.fpoe.at/c/65265722/8fe044ccbac7-r2zmbk

Merci aux participants et à la police

Que ce soit lors du rassemblement de la FPÖ dans le quartier des musées ou lors de tous les autres rassemblements et de la grande manifestation commune autour du Ring, les participants étaient très disciplinés et portaient pour la plupart les masques FFP2 prescrits. Même le ministre de l’Intérieur ÖVP Nehammer a été obligé de le confirmer indirectement dimanche. Seuls 400 procès-verbaux ont été dressés, en grande partie pour absence de masque. La police a agi samedi avec une grande prudence – et les policiers méritent un grand merci pour cela. Ils ont été applaudis à plusieurs reprises par les participants à la manifestation pour leur engagement exemplaire.

Pour tous ceux qui n’ont pas pu être présents samedi, voici les meilleurs moments de la manifestation contre la folie corona de ce gouvernement fédéral turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg”  (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])):

Vers la vidéo des plus belles impressions :
http://aktuell.fpoe.at/c/65265723/8fe044ccbac7-r2zmbk

La résistance se poursuit

Lorsque l’injustice devient le droit, la résistance devient un devoir ! C’est pourquoi la FPÖ ne lâchera pas prise et organisera, en plus de la résistance au niveau parlementaire et juridique, d’autres grands rassemblements et manifestations afin d’amener le gouvernement fédéral à prendre conscience de la situation. En plus de Vienne, des manifestations auront lieu dans d’autres grandes villes – à Bregenz, Graz, Linz, Innsbruck(([4] Bregenz (Vorarlberg), Graz (Styrie), Linz (Haute-Autriche), Innsbruck (Tyrol) [NDT])) et dans de nombreuses autres villes, des signes forts ont déjà été donnés ces derniers jours contre la folie des Corona du gouvernement fédéral.

Nous te tiendrons bien sûr au courant des prochaines manifestations !

Ton équipe de la FPÖ
Secrétariat fédéral de la FPÖ
Friedrich-Schmidt-Platz 4/3a(([5] En Autriche l’adresse postale se rédige de la façon suivante: je sais que cela en interloque plus d’un.
Nom de la rue (ou de la place ‘Platz’ comme ci-dessus), PUIS numéro de l’immeuble ou de la maison, puis barre oblique (slash), puis no de l’appartement ou du bureau. 3a correspondrait à 3 bis en France.))
1080 Vienne
Autriche
+43 1 5123535
newsletter@fpoe.at

Traduction : Christine Côte

Par Nicolas Bonnal

On évoque justement le caractère ludique de cette tyrannie sanitaire : il faut « jouer le jeu », comme dit le partisan du confinement éternel ou de la dose bimestrielle. De même les masques, les règles, les gestes dits barrières évoquent cette fâcheuse tendance au totalitarisme ludique que nous observons partout. Ajoutons que le non-vacciné relève moins du bouc émissaire de Girard que du cas du non-participant mal considéré. Il ne veut pas participer à l’amusant jeu du vaccin, du Reset (pas de voiture, de maison, de courant, etc.) alors sanctionnons-le.

Tout cela nous rappelle le fameux livre de Caillois sur les jeux ; il en distinguait de quatre genres :

« Après examen des différentes possibilités, je propose à cette fin une division en quatre rubriques principales selon que, dans les jeux considérés, prédomine le rôle de la compétition, du hasard, du simulacre ou du vertige. Je les appelle respectivement Agôn, Alea, Mimicry et llinx. Toutes quatre appartiennent bien au domaine des jeux : on joue au football ou aux billes ou aux échecs (agôn), on joue à la roulette ou à la loterie (alea), on joue au pirate ou on joue Néron ou Hamlet (mimicry). On joue à provoquer en soi, par un mouvement rapide de rotation ou de chute, un état organique de confusion et de désarroi (ilinx). »

Seuls les deux derniers nous intéressent, en particulier Mimicry. Caillois écrit à ce propos :

« Mimicry. — Tout jeu suppose l’acceptation temporaire, sinon d’une illusion (encore que ce dernier mot ne signifie pas autre chose qu’entrée en jeu : in-lusio), du moins d’un univers clos, conventionnel et, à certains égards, fictif. Le jeu peut consister, non pas à déployer une activité ou à subir un destin dans un milieu imaginaire, mais à devenir soi-même un personnage illusoire et à se conduire en conséquence. »

Le masqué vacciné parano méfiant est en effet un personnage illusoire qui subit « un destin dans un milieu imaginaire. » mais en marge de la tragédie qui lui préparent ses élites démoniaques, lui reste un ludique. Il ne veut plus être lui-même (Guénon parle déjà du caractère minable de notre vie ordinaire moderne, idem pour Thoreau et son « désespoir tranquille ») :

« Le sujet joue à se faire croire ou à faire croire aux autres qu’il est un autre que lui-même. Il oublie, déguise, dépouille passagèrement sa personnalité pour en feindre une autre. Je choisis de désigner ces manifestations par le terme de mimicry. »

Parlons du masque maintenant. On veut porter un masque pour changer de personnalité et « faire peur aux autres », ajoute Caillois dans une phrase effrayante :

« L’inexplicable mimétisme des insectes fournit soudain une extraordinaire réplique au goût de l’homme de se déguiser, de se travestir, de porter un masque, de jouer un personnage. Seulement, cette fois, le masque, le travesti fait partie du corps, au lieu d’être un accessoire fabriqué. Mais, dans les deux cas, il sert exactement aux mêmes fins : changer l’apparence du porteur et faire peur aux autres. »

Parlons de la folie furieuse, dantesque et menaçante qui nous entoure. La deuxième rubrique de Caillois se nomme Ilinx. Voici ce qu’elle désigne :

« Ilinx rassemble les jeux qui reposent sur la poursuite du vertige et qui consistent en une tentative de détruire pour un instant la stabilité de la perception et d’infliger à la conscience une sorte de panique voluptueuse. Dans tous les cas, il s’agit d’accéder à une sorte de spasme, de transe ou d’étourdissement qui anéantit la réalité avec une souveraine brusquerie. »

Cet ilinx est lié à une rage de destruction (le Reset), celle que nous vivons maintenant (destruction des économies, des libertés, du respect humain, de la logique, de toute la superstructure de la civilisation) :

« Il existe un vertige d’ordre moral, un emportement qui saisit soudain l’individu. Ce vertige s’apparie volontiers avec le goût normalement réprimé du désordre et de la destruction. Il traduit des formes frustes et brutales de l’affirmation de la personnalité… »

À la fin de son livre, Caillois reprend son étude sur le masque :

« Le masque : attribut de l’intrigue amoureuse et de la conspiration politique ; symbole de mystère et d’angoisse ; son caractère louche. »

Et il évoque la bautta, le masque vénitien rendu célèbre par Kubrick dans EWS (ce n’est certes pas un hasard : voyez mon livre) :

« Elle était imposée aux nobles, hommes et femmes, dans les lieux publics, pour mettre un frein au luxe et aussi pour empêcher que la classe patricienne soit atteinte dans sa dignité, quand elle se trouverait en contact avec le peuple. Dans les théâtres, les portiers devaient contrôler que les nobles portaient bien la bautta sur le visage, mais une fois entrés dans la salle, ils la gardaient ou l’enlevaient suivant leur bon plaisir. Les patriciens, quand ils devaient conférer pour raison d’État avec les ambassadeurs, devaient aussi porter la bautta et le cérémonial le prescrivait également en cette occasion aux ambassadeurs. »

Caillois rappelle après d’autres que le masque libère, mais au mauvais sens du terme :

« Ils sont bruyants, débordants de mouvements et de gestes, ces masques, et pourtant leur gaieté est triste ; ce sont moins des vivants que des spectres. Comme les fantômes, ils marchent pour la plupart enveloppés dans des étoffes à longs plis, et, comme les fantômes, on ne voit pas leur visage. »

En réalité — et on est bien d’accord — le masque permet d’échapper à la loi (voyez mon texte sur Guénon et le carnaval permanent de nos sociétés) :

« Cette humanité, qui se cache pour se mêler à la foule, n’est-elle pas déjà hors la nature et hors la loi ? Elle est évidemment malfaisante puisqu’elle veut garder l’incognito, mal intentionnée et coupable puisqu’elle cherche à tromper l’hypothèse et l’instinct. »

Sources

Roger Caillois, des jeux et des hommes (Gallimard)

Nicolas Bonnal — Kubrick (Amazon.fr, Ed. Dualpha)

Par Alain Tortosa

Merci Docteur Blachier(([1] https://7milliards.fr/tortosa20201009-blachier.pdf)) pour votre éclairage…

(Ce mardi 23 novembre 2021 sur Cnews.)

Ce matin vous étiez l’invité de Pascal Praud pour nous faire bénéficier de votre expertise.

N’étant pas certain de vous avoir compris et étant, hélas, limité intellectuellement par une génétique qui n’est pas toujours à mon avantage, je vous prie de bien vouloir m’excuser par avance si d’aventure je trahissais vos propos et votre pensée…

Le sujet portait sur la 5e vague que certains journalistes ou médecins n’hésitent plus à qualifier de « terrible » quoique le réseau Sentinelle en ignore encore l’existence.

Voici donc ce que j’ai compris et retenu de vos propos :

• Le sujet de l’hôpital n’est pas la crise Covid, mais elle est systémique.
• Alors que 90 % des personnes à risque sont vaccinées deux doses, l’effet de la troisième dose ne se produira pas avant la fin de la nouvelle vague.
• Donc cette nouvelle dose ne sera pas de nature à pouvoir prévenir la vague actuelle.
• La nouvelle vague disparaîtra naturellement (comme les autres ?) grâce à l’immunité naturelle de masse acquise par les anciens et nouveaux contaminés.
• La fin du Covid, c’est l’histoire de quelques mois…

M Praud ayant fait remarquer que la vaccination ne servait donc pas à grand-chose et qu’il fallait peut-être mieux attraper le Covid, s’est interrogé sur la pertinence d’une vaccination des enfants.

Ce à quoi vous vous êtes étonné d’une espèce de velléité de sa part de ne pas vouloir les vacciner…

J’aurais pu interpréter vos propos par « y’a des doses ; pourquoi ne pas les utiliser ? » et vous avez justifié cette vaccination de millions d’enfants du fait que certains (rares) faisaient des formes graves.

D’autre part vous avez insisté sur le fait que les non-vaccinés et les quelques vaccinés deux-doses qui font un Covid menacent l’hôpital, hôpital dont le sujet n’est pas le Covid…

Donc pour résumer la situation telle que je l’ai modestement comprise :

• Aucune des mesures prises n’a été et ne sera en mesure d’arrêter le virus et l’épidémie. (Mais selon vous, il ne fallait pas et il ne faut pas que le gouvernement dise aux Français que l’on ne peut rien faire.) Elle va poursuivre son bonhomme de chemin.
• Seule l’immunité naturelle sera en mesure de participer à la fin de l’épidémie.
• Chaque nouvelle dose pourra temporairement protéger pour une durée inconnue.
• Il faut absolument vacciner les enfants qui ne font pas de formes graves pour les empêcher de faire des formes graves.
• Sachant que les non-vaccinés sont majoritairement des personnes jeunes et en bonne santé qui ne font pas de formes graves et que 90 % des personnes qui peuvent faire des formes graves sont vaccinées… Il demeure INDISPENSABLE de vacciner les 10 % de personnes à risque non vaccinées, car ces 10 % (qui sont en partie protégées par l’immunité naturelle de la population et par l’immunité des fraîchement vaccinés) pourraient saturer l’hôpital. 10 % auraient donc à terme le même effet de saturation que 100 %.
• Il est désormais admis que le vaccin n’empêche pas les hospitalisations ou le décès, mais « diminue » le risque.
• Il est « logique » que le nombre de vaccinés hospitalisés puisse être supérieur au nombre de non-vaccinés hospitalisés parce qu’il y a plus de vaccinés que de non-vaccinés… Le fait que des vaccinés puissent être hospitalisés ou mourir n’interroge en rien sur « l’efficacité » du « vaccin », « vaccin » à qui l’on ne demande plus de prévenir les contaminations ou les hospitalisations !
• La notion même d’effets secondaires potentiels au « vaccin » est un non-sujet et ne peut donc influer sur la balance bénéfice versus risque y compris pour des enfants.
• Pourquoi douterions-nous de ces affirmations optimistes alors même que le confinement, les masques, la première dose, la deuxième dose et maintenant la 3e dose étaient censés nous permettre de nous débarrasser définitivement de ce virus ? De même que l’immunité vaccinale de masse devait être atteinte avec 50 % des adultes vaccinés puis 60 %, 70 %, 80 % et même 100 % de vaccinés pour Gibraltar et d’autres pays qui sont en pleine nouvelle vague et envisagent des confinements. Pourquoi devrions-nous douter ? Soyons raisonnables, que diable !

Si je devais résumer (partialement ?) l’intervention en deux phrases :

• « Les vaccins ne servent pas à grand-chose et ne permettront ni de protéger à long terme les personnes à risque ni de mettre fin à l’épidémie, mais nous devons les utiliser sur tous puisque nous les avons, y compris sur des enfants non concernés. »

• « Il faut donc principalement accélérer la vaccination des non-vaccinés et des enfants pour nous protéger collectivement et éviter la saturation des hôpitaux par des personnes vaccinées ou non à risque ! »

Amen.

J’espère qu’après cette lecture vous serez plus éclairés et à même de prendre les bonnes décisions grâce à l’expertise du docteur Blachier.(([2] J’ai cherché à être le plus fidèle possible aux affirmations du Dr Blachier que j’invite à me contacter.))

N’hésitez pas à commenter pour me faire avancer encore plus dans la compréhension du sujet.

Merci.

Alain Tortosa.

23 novembre 2021
https://7milliards.fr/tortosa20211123-eclairage-blachier.pdf

Par Dr G Delépine(([1] Joignez-nous sur https://t.me/DrDelepine))

La destruction organisée depuis plusieurs décennies de notre système hospitalier

En l’an 2000, notre système de distribution de soins était placé au 1^er rang mondial grâce à la complémentarité entre médecine de ville et hôpitaux publics et privés répartis harmonieusement sur le territoire, prenant en charge les cas les plus lourds.

En 2020, d’après l’institut Legatum,(([2] THE LEGATUM PROSPERITY INDEX™ 2020Creating the Pathways from Poverty to Prosperity
https://docs.prosperity.com/3916/0568/0669/The_Legatum_Prosperity_Index_2020_Overview.pdf)) il a rétrogradé au 16^e rang. Depuis plusieurs années, il est fréquent d’attendre 8 heures dans une salle d’attente inconfortable sur une chaise en fer, et bondée avant d’être examiné par un médecin ou même tout simplement inscrit et « évalué » par un infirmier pour juger de l’urgence. Certains patients meurent avant la consultation comme Lou, 11 ans, morte le 22 décembre 2020 à l’hôpital Necker, à Paris, après avoir passé plusieurs heures dans la salle d’attente de l’hôpital,(([3] Décès aux urgences : depuis un an, ces nombreux cas qui illustrent la crise L’express 2/2/2020 0
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/deces-aux-urgences-depuis-un-an-ces-nombreux-cas-qui-illustrent-la-crise_2117608.html)) le fameux hôpital dont la vitrine avait souffert au cours d’une manifestation des gilets jaunes et dont cet incident avait passionné la presse pendant plusieurs jours. Avez-vous entendu parler de Lou ?

Le gouvernement actuel n’est pas l’unique responsable de la déliquescence catastrophique de notre système de santé, mais il en porte une part considérable par son refus d’entendre les soignants qui manifestent à répétition depuis l’élection du chef de l’état et qui furent tabassés en février 2020, immédiatement avant l’état d’urgence qui a permis d’enterrer les revendications sur l’hôpital et les retraites.

Au lieu de véritables solutions, le pouvoir a aggravé la bureaucratie oppressive uniquement préoccupée d’économies et de pouvoir. À chaque nouveau forum, les pouvoirs administratifs sont renforcés via les cruelles agences régionales de santé (ARS).

Les derniers propos du Premier ministre inquiètent, car ils confirment malheureusement la poursuite du dialogue de sourds entre ce pouvoir et les soignants. L’espoir de redresser l’hôpital à court terme s’effrite, malgré la crise du Covid qui aurait dû entraîner une amélioration si le problème et ses solutions avaient été véritablement sanitaires et les drames médicaux répétés.

Devant la nouvelle protestation sur le nombre de lits fermés en 2020 malgré la crise, Mr Castex ose prétendre : « il ne s’agit pas de fermeture de lits pour cause budgétaire », alors que c’est l’une des principales raisons, évidemment aggravée par le manque criant de personnels liés aux licenciements abusifs pour refus d’obtempérer à l’obligation « vaccinale » imposée par le président de la République.

Pourtant ces pseudovaccins sont expérimentaux et leurs injections nécessitent le consentement libre et éclairé du citoyen, y compris personnel de soins. Or les conventions signées par la France sont toutes violées à cette occasion. Mais qu’importe, depuis 2020, on marche allégrement sur les traités signés et les lois en vigueur.

La gestion de la santé sous l’autorité de fait de l’UE

Depuis que la gestion des hôpitaux ne dépend plus des maires, mais du pouvoir central, leur gestion ne vise plus à répondre aux besoins des populations, mais aux demandes d’économie du gouvernement qui relaie la pression renouvelée chaque année, des autorités de Bruxelles pour la diminution des budgets sociaux.

Dans le livre Hôpitaux en détresse, patients en danger (2018), les auteurs (respectivement chef du service de radiologie à l’hôpital Georges-Pompidou à Paris, et neurologue ancien chef de l’unité neurovasculaire de l’hôpital universitaire de Strasbourg) expliquent crûment que :

« la mission d’un directeur d’hôpital n’est plus de soigner les gens, mais de faire des économies ».

Jean Castex et la T2A mise en œuvre en 2006, en est l’un des principaux responsables

La T2A (Tarification A l’Activité) met en place le concept simple pour les hôpitaux : rentabilité ou fermeture, d’où gestion de l’hôpital comme une entreprise privée en privilégiant les actes techniques « rentables » au détriment des consultations, et de l’écoute des malades lors des soins infirmiers, chassant ainsi l’humain du soin.

Comme si un malade pouvait ou pire devait être rentable, rapporter de l’argent à l’établissement qui le soigne ? Ce concept de malade rentable s’oppose aux conceptions des assurances santé mises en place dès la fin du XIXe siècle par les patrons, qui avaient pour finalité de garder les ouvriers en bonne santé afin qu’ils soient efficaces.

Monsieur T2A J. Castex, mit en place cette réforme en tant que Directeur de l’Hospitalisation et de l’Offre de Soins au ministère de la Santé dont Xavier Bertrand le responsable, ce candidat en 2021 qui veut nous faire croire qu’il fera du neuf. On prend les mêmes et on recommence.

J. Castex déclarait au Monde en 2006 : « ce système nécessite un gros travail de pédagogie. Il a le mérite, d’obliger tous les établissements à se regarder avec lucidité. »

La Tarification à l’activité, la « T2A », a fait de l’Hôpital une « entreprise de production de soins ». Avec elle, l’établissement ne reçoit plus un budget destiné à répondre aux besoins de la population, mais est rémunéré d’après sa « production ».

Et comme dans toute entreprise, celle-ci doit être suffisante et rentable.

La conséquence est inéluctable. Les Hôpitaux sont incités financièrement à sélectionner les pathologies les mieux rémunérées et les patients n’entraînant pas de « surcoûts », en évitant par exemple les personnes âgées ayant de multiples pathologies, mais aussi les handicapés, etc..

La « T2A » pousse à la fermeture des services de soins ou les maternités de proximité n’atteignant pas le « seuil de rentabilité ». Pour être rentable, un séjour doit être court, et riche en actes techniques (scanner, IRM, biopsies, endoscopies, Petscan, etc.) qui rapportent des émoluments. L’examen clinique, la surveillance clinique rapprochée nécessitant beaucoup de personnels coûteux (70 % minimum du budget des établissements de soin tant publics que privés) ne sont pas valorisés et donc réduits au minimum. Cependant il y a explosion des examens complémentaires. Initialement les patients se croient bien surveillés puisqu’on les passe à la moulinette des examens.

Progressivement la déshumanisation associée (pas de temps pour expliquer le pourquoi ou les résultats) entraîne une déception grandissante des patients qui prennent conscience de devenir un pion sur l’échiquier du bénéfice. Mieux vaut donc renvoyer au plus vite (et parfois trop vite) le malade chez lui… Quitte à le réadmettre quelques jours plus tard, en générant un nouvel acte à nouveau « rentable » et un nouveau « séjour » rémunéré à nouveau. Si le malade reste quelques jours de plus cela ne rapporte quasiment rien, alors qu’un nouveau séjour est plus valorisé… La sensation d’être mis à la porte se banalise.

Les missions de service public, la nécessité de disposer de lits disponibles pour faire face à des événements exceptionnels (épidémie) n’ont guère de place dans un tel système.(([4] La mystérieuse T2A du docteur Castex ou la chaine de démontage de l’hôpital ? (francesoir.fr) ))

Jean-Marc Aubert, dans son rapport « Réformes des modes de financement et de régulation : vers in modèle de paiement combiné » constate :

“La T2A ne favorise ni la qualité des soins ni la prévention et elle peut même inciter à la réalisation de soins non pertinents”

Depuis, les tarifs payés par l’assurance maladie aux hôpitaux pour rémunérer leurs actes ont baissé de 5 % tandis que, dans le même temps, l’inflation grimpait de 9,4 % et que la population vieillissante nécessitait davantage de soins.

Condamnés à faire toujours plus avec toujours moins, beaucoup d’hôpitaux (publics et privés) vivent sous perfusion.

La tarification à l’activité T2A et les contraintes budgétaires associées ont conduit les deux tiers des hôpitaux au déficit. En 2019, le déficit des hôpitaux publics atteignait 569 millions d’euros, l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (APHP) affichant la plus forte dégradation de sa situation financière, avec un déficit atteignant 2,2 % de ses recettes.

Entre 2016 et 2017, le déficit global de l’hôpital public est passé de 470 millions d’euros à 1,5 milliard €

Certains hôpitaux sont dans une telle situation financière qu’ils ne peuvent plus payer… leurs charges sociales à l’URSSAF

Depuis la T2A, le taux d’endettement des hôpitaux est passé de 35 % à plus de 50 %

La dette globale des établissements de santé a triplé passant de 9 milliards d’euros en 2002 à 30 milliards en 2013.

Pour l’hôpital, les politiques de restrictions budgétaires sont responsables d’une baisse des investissements, des rémunérations des personnels en francs constants et de la dégradation de leurs conditions de travail.

Dans ces années de misère, les contraintes budgétaires, la part rapidement croissante des dépenses médicamenteuses (liée à la hausse des prix des nouveaux médicaments souvent peu efficaces) et le coût d’une administration en croissance rapide ont considérablement réduit les investissements hospitaliers.

Il faut noter que les prix délirants des nouvelles molécules sont accordés par le ministère de la Santé après négociation. Mais leur inflation majeure n’est pas arrêtée malgré les possibilités théoriques du ministre.

La part des investissements dans les budgets des hôpitaux est passée de 10 % en 2009 à 5,7 % en 2017 et 4,7 % en 2019. On comprend l’état déplorable de certains établissements comme à Marseille ou à l’APHP.

Pour diminuer les déficits, les Agences Régionales de Santé créées en 2008, et devenues de plus en plus puissantes à chaque réforme, sans contre-pouvoir, ont organisé la quasi-disparition des hôpitaux et des maternités de proximité. En quarante ans, deux tiers des maternités ont disparu, notamment les plus petites entraînant de longs trajets en voiture pour de soins parfois urgents aux conséquences potentiellement dramatiques.(([5] La Nouvelle République Le dramatique exemple du bébé de l’autoroute A 20 le 21/10/2012
https://www.lanouvellerepublique.fr/le-blanc/le-dramatique-exemple-du-bebe-de-l-autoroute-a-20))

La Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), rattachée au ministère de la Santé, constatait dans son Panorama des établissements de santé, édition 2019, la baisse de 69 000 lits d’hospitalisation complète entre 2003 et 2017 alors pourtant que la population augmentait et vieillissait, nécessitant théoriquement davantage de soins, à la condition qu’on accepte de les soigner.

On a vu la décision ministérielle en mars 2020 imposée aux médecins hospitaliers ou libéraux, de laisser les malades chez eux avec du Doliprane et de refuser les hospitalisations en service aigu des personnes de plus de 75 -80 ans, quitte à les euthanasier par Rivotril s’ils commençaient à souffrir…

De nombreux services d’urgence ont aussi été fermés en les regroupant jusqu’à la saturation, les rescapés.

Des cris d’alarme ignorés

Dès les années 2003, des médecins avaient tenté d’alerter sur le danger de la bureaucratisation de la médecine comme le Pr Philippe Even.(([6] Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus…
https://livre.fnac.com/a1347780/Philippe-Even-Avertissement-aux…
Avertissement aux malades, aux médecins et aux élus, Philippe Even, Bernard Debré))

En 2016, nous avions tenté attirer l’attention des politiques dont ceux qui se présentaient aux présidentielles sur la nocivité des restrictions budgétaires sur les hôpitaux et la médecine de ville, et de la mise sous tutelle de la médecine par une bureaucratie croissante par notre livre “soigner ou obéir”.(([7] Nicole Delépine, Gérard Delépine Soigner ou obéir ? Premières mesures urgentes pour éviter le naufrage 1 octobre 2016)) Mais manifestement les politiques ne se sont pas intéressés au problème de la santé, estimant peut-être que ce n’était pas une priorité et pensant encore que notre système était le meilleur au monde. Fatal error à ne pas recommencer dans cette campagne électorale.

Nous n’étions pas les seuls : tous les syndicats hospitaliers le crient depuis plus de dix ans.

Le 6 novembre 2018 pour la première fois, les quatre fédérations hospitalières — la Fédération hospitalière de France (FHF), la Fédération des cliniques et hôpitaux privés de France (FHP), la Fédération des établissements hospitaliers et d’aide à la personne privés non lucratifs (Fehap)(([8] Fehap —La fédération)) et Unicancer —, qui représentent hôpitaux publics, privés, privés à but non lucratif et centres de cancérologie, soit tous les établissements de soins, ont lancé ensemble, “un cri d’alarme sur la dégradation des conditions d’activités de soins”.

En 2019, la plupart des services d’urgence ont fait grève pendant plusieurs mois sans que le personnel soit écouté. Les soignants qui manifestaient ont reçu comme réponse des gaz lacrymogènes, des flash-balles et des promesses non tenues.

Le plan d’urgence pour l’hôpital, présenté le 20 novembre 2019, prévoyait seulement un financement supplémentaire de 1,5 milliard d’euros sur trois ans (soit chaque année une augmentation 0,5 % inférieure à la hausse des prix !). Il promettait la reprise par l’État d’un tiers de la dette hospitalière, mais en novembre 2021 cette promesse de reprise de la dette n’est plus à l’ordre du jour.

En 2020, plus de 1000 chefs de service ont démissionné de leur fonction administrative pour “sauver l’hôpital public”. En vain.

Jean Castex lorsqu’il a pris ses fonctions ne pouvait donc pas ignorer l’état financier pitoyable des hôpitaux, ni la détresse des soignants. Ses déclarations niant les faits en prétendant que ce serait “le numerus clausus le responsable de la fermeture des lits” augure donc mal de sa volonté de redresser l’hôpital et laisse coi, vu ses fonctions antérieures. Et à propos de la perte de l’envie de devenir soignant, des démissions par lassitude et du licenciement récent des soignants motivés, mais prudents, omerta.

La lassitude des soignants

Le Ségur de la santé de juillet 2020(([9] Les Contes de Ségur, revus et corrigés par O. Véran…
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-contes-de-segur-revus…))(([10] L’ambition affichée : « bâtir les fondations d’un système de santé encore plus moderne, plus résilient, plus innovant, plus souple et plus à l’écoute de ses professionnels, des usagers et des territoires » Qu’en reste -t-il ?)) n’a apporté aucune augmentation significative de salaire des soignants, seulement une promesse de médaille Covid,(([11] https://www.ouest-france.fr/societe/fetes/14-juillet/coronavirus-mais-ou-est-passee-la-medaille-de-l-engagement-6975522 mercredi 13 mai, Sibeth Ndiaye, alors porte-parole du gouvernement, relaie la volonté présidentielle de récompenser celles et ceux qui se sont engagés, dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19.
Elle annonce, une promotion unique de la Légion d’honneur et de l’Ordre national du mérite le 1er janvier Contactée, la grande chancellerie de la Légion d’honneur dit ne pas être concernée. Elle renvoie vers l’hôtel de Matignon qui renvoie vers le palais de l’Élysée qui temporise, Sans suite.)) une augmentation de 183 euros net par mois pour certains et quelques primes distribuées avec parcimonie. Le salaire d’infirmier hospitalier reste inférieur de 10 % au salaire français moyen, ce qui situe le salaire infirmier français au 28e rang sur 32 pays, selon l’OCDE.

L’absence d’embauche pérenne (seulement quelques intérimaires pour certains hôpitaux) entraîne une surcharge permanente de travail.

Le personnel soignant en sous-effectif doit travailler dans l’urgence tout en étant confronté à un public en situation de vulnérabilité, voire de détresse entraînant souvent des agressions verbales et parfois physiques. Ces mauvaises conditions de travail aggravent les difficultés majeures à recruter que rencontre l’hôpital public. Le métier de soignant ne fait plus rêver.

On estime que 180 000 infirmières diplômées, et en âge de travailler, n’exercent plus leur métier. Parmi celles qui travaillent, une étude récente pointait que 43 % d’entre elles “ne savent pas si elles seront toujours infirmières dans cinq ans”.

Et la relève par les étudiants en formation est incertaine :

“Chez les infirmiers en formation entre 2018 et 2021, un peu plus d’un millier a démissionné avant la fin de leurs études”

La crise du Covid n’a hélas pas modifié la politique destructrice de l’hôpital.

Aucune réouverture de lits, mais au contraire la fermeture, malgré la crise Covid de plus de 5 700 lits d’hospitalisation complète(([12] Selon une étude menée par le ministère de la Santé (DREES) publiée en septembre 2021)) en 2020.

Alors que les autorités prétendaient que le confinement était destiné à donner du temps au gouvernement pour qu’il puisse remettre à niveau le service hospitalier ainsi que le précisait l’OMS(([13] David Nabarro ».)) lors d’une déclaration de son porte-parole :

« Le seul moment, selon nous, où un confinement s’avère pertinent, c’est pour permettre de gagner du temps, de se réorganiser, de se rassembler, de redéployer ses moyens et de protéger son personnel de santé épuisé, mais il est clairement préférable d’éviter d’en arriver là. »

Le personnel soignant, épuisé par la crise et découragé par l’absence d’effort gouvernemental pour améliorer ses conditions de travail et de vie a davantage démissionné cette année que par le passé alors que les carrières étaient déjà très courtes en région parisienne.(([14] Défi métiers a ainsi pu établir que la durée moyenne des carrières en Ile-de-France se situe entre 11 ans et 15 ans pour les aides-soignants et entre 10,5 ans et 14,5 ans pour les infirmiers
https://www.defi-metiers.fr/sites/default/files/users/229/carrieres_as_ide_0.pdf))

Le coup de grâce a été asséné par O. Veran voulant obliger tous les soignants à se vacciner par le produit en cours d’expérimentation.

Les soignants prudents ne sont pas des antivax, mais sont beaucoup mieux informés que les journalistes et le reste de la population sur l’efficacité insuffisante et les conséquences parfois dramatiques des pseudo vaccins Covid, puisque comme les ambulanciers et les pompiers ils sont confrontés directement aux conséquences parfois catastrophiques des injections. En revanche ils sont sommés de se taire tant auprès des patients qu’à l’extérieur, sous peine de sanctions.

Ils sont majoritairement jeunes et savent qu’ils n’ont rien à craindre du Covid, que la pseudo vaccination n’empêche pas d’attraper la maladie ni de la transmettre, et que les injections ont des effets secondaires fréquent et parfois graves.

Le décès post vaccinal d’un interne de Nantes auparavant sportif en pleine santé et d’un agent hospitalier du sud de la France en ont d’emblée inquiété plus d’un. Puis les pertes sévères de performance et décès brutaux en particulier des sportifs vaccinés connus se sont multipliées.

Vouloir les contraindre à se faire injecter des médicaments géniques expérimentaux constitue une injure à leurs connaissances théoriques et à leur expérience personnelle.

Ils ont été parmi les premiers à se vacciner et ont vu une grande partie de leurs collègues vaccinés mis en arrêt de travail au point que la Haute Autorité de Santé a dû recommander(([15] France Info Covid-19 : les autorités sanitaires recommandent aux hôpitaux d’échelonner la vaccination de leur personnel en raison des effets secondaires
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/Covid-19-les-autorites-sanitaires-recommandent-aux-hopitaux-d-echelonner-la-vaccination-de-leur-personnel-en-raison-des-effets-secondaires_4294167.html)) « d ’échelonner les vaccinations dans les services afin d’éviter de trop nombreux arrêts de travail dans une même unité ».

Depuis l’application de la vaccination obligatoire des soignants, entre les nouveaux vaccinés malades, les agents en arrêt de travail pour dépression, et les non-vaccinés interdits de travail, les équipes ne sont plus suffisantes pour maintenir ouverts les lits (pourtant insuffisamment nombreux) ni maintenir l’activité des blocs opératoires.

D’après l’enquête du comité scientifique présidé par J F Delfraissy, résumée dans Libération du 27 octobre 20 % des lits disponibles des CHU et CHR de France sont fermés faute de personnel soignant, des chambres vides, des services à demi fermés.

La secrétaire générale du syndicat Coordination Nationale Infirmière précise : « Au départ on fermait des lits, et maintenant des services entiers parce qu’on n’a pas les effectifs pour les faire tourner. » Par exemple, les urgences de Draguignan, ancienne préfecture du Var, n’assurent plus la continuité du service public qui est pourtant un droit constitutionnel.

Que pourrait faire le gouvernement s’il voulait sauver l’hôpital ?

Frédéric Valletoux, président de la Fédération hospitalière de France affirme :

« L’urgence, c’est de donner envie aux jeunes générations de s’investir dans les métiers du soin et de mieux financer le système. » Cela passe par une meilleure attractivité des carrières dans l’hôpital public, mais aussi par la revalorisation des consultations du médecin généraliste. Au total, il faut embaucher 125 000 soignants.(([16] https://www.interurgences.fr/2021/10/la-situation-est-compliquee-sans-blague/))

Dans l’immédiat supprimer l’obligation vaccinale des soignants permettrait de remettre immédiatement au travail 10 % du personnel qualifié.

Dans l’immédiat, augmenter le salaire mensuel des vrais soignants (ceux au contact permanent des malades) de 300 euros afin de leur montrer qu’il ne les méprise plus et qu’il honore leur travail.

Dès que possible alléger le poids oppressant de la bureaucratie en remettant les soignants occupés par des tâches administratives à leur place naturelle, au lit des malades, et en limitant le nombre des administratifs de soutien. Alors que le personnel non soignant représente 33,7 % des effectifs en France, il ne représente que 25,1 % chez les Italiens, 25,4 % chez les Allemands, ou encore 23,7 % chez les Espagnols.

Mais J. Castex et son gouvernement veulent-ils sauver l’hôpital ? où est-il heureux des économies réalisées par ces fermetures de lits ?

Nous portons l’espoir que la Santé devienne un sujet central pour les prochaines élections présidentielles, puisque les carences de notre système ont un retentissement gravissime sur la vie des citoyens.

[Source : Insolentiae]

Par Charles Sannat

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

William Dab n’est pas n’importe qui, c’est l’ancien DGS de notre pays, l’ancien directeur général de la santé.

Un grand mamamouchi avec plein de galons donc.

C’est en plus un type qui, je pense, est intelligent.

D’ailleurs, il semble un peu hésiter et les professionnels de la communication verbale et non verbale pourraient étudier cette séquence qui sera sans doute un jour dans les manuels.

Que nous dit-il ?

Que la troisième dose c’est de la magie. Pourquoi ? Hésitation, parce que, parce que et je réponds à côté parce qu’en fait il n’en sait strictement rien, et personne ne sait rien à part que Pfizer nous explique que son sérum est efficace à 98 %, mais que plus il est efficace, plus le nombre de cas augmente. Ce n’est pas moi qui dit que les cas augmentent. Ce sont les autorités.

Plus on pique, plus nous avons de cas.

C’est vrai que cela relève de la magie !

Nous avons quitté la science pour la magie… parce qu’en Macronie, c’est de la magie !

Vous vous souvenez de la ministre Pannier Runacher avec sa magie des lignes de production et de l’industrie le tout sur une musique entraînante dans une convention de start-up nation ?

Nous avons donc quitté le monde rationnel, celui de Descartes et de la raison, celui de la science, de l’analyse, de l’observation, celui où l’on quantifie, où l’on compte, où l’on compare, où l’on jauge, celui où l’on nuance les jugements, celui où on calcule des ratios et des bénéfices/risques, parce que dans tout processus de décision il y a des avantages et des inconvénients. Dans un monde normal on pèse, on soupèse avant de prendre des décisions.

Dans notre pays il n’y a plus rien de tel.

Nous avons une 3e dose magique.

Les bonnes fées se sont penchées sur la formule magique.

Et quand vous vous faîtes piquer, si en plus vous faîtes une incantation au soleil un soir de pleine lune, cela devrait renforcer votre immunité. Vous pouvez aussi plonger votre arrière train dans une bassine d’eau froide comme le préconisait une grande magicienne, Rika Zaraï, en des temps plus reculés que les moins de 20 ans n’ont pas connus.

Je refuse ce monde où l’on ne veut plus penser.

Penser.

Pensez mes amis.

Défendez le fait de penser dans chaque conversation. Dans chaque dîner en ville, à chaque rencontre. Vous ne vous ferez pas que des amis, mais si nous laissons la pensée disparaître, alors ce pays implosera et nous sommes très proches de ce point de bascule et de non retour.

Je vous en parlerai demain.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com

Vous pouvez également vous abonner à ma lettre mensuelle « STRATÉGIES » qui vous permettra d’aller plus loin et dans laquelle je partage avec vous les solutions concrètes à mettre en œuvre pour vous préparer au monde d’après. Ces solutions sont articulées autour de l’approche PEL – patrimoine, emploi, localisation. L’idée c’est de partager avec vous les moyens et les méthodes pour mettre en place votre résilience personnelle et familiale.

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes »

(JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

[Source : lecourrierdesstrateges.fr]

Par Éric Verhaeghe

Nous avons interviewé Maître Ellen Bessis, avocate en Guadeloupe, qui nous adresse des révélations stupéfiantes sur la situation dans son département. Selon les témoignages qu’elle a reçus, verbalement et par écrit, le CHU de Guadeloupe ne déclare aucune hospitalisation en mentionnant le statut de vacciné. Autrement dit, lorsqu’un vacciné est hospitalisé en Guadeloupe, l’hôpital le déclare comme non-vacciné… Et en métropole, on fait comment ?

Maître Ellen Bessis nous apporte un témoignage de premier ordre sur la Guadeloupe et sur le déroulement des opérations dans ce département français si souvent oublié par la métropole. Elle travaille activement avec le collectif Reinfocovid et défend les personnels suspendus du fait de l’obligation vaccinale. Elle fait partie de la coordination des avocats que nous avons déjà évoquée dans nos éditions précédentes.  

En Guadeloupe, les vaccinés hospitalisés sont cachés

On peut remercier Maître Bessis de témoigner ouvertement des tromperies statistiques dont le gouvernement se rend probablement coupable pour inciter de façon irresponsable à la vaccination. Ainsi, il semblerait que, en Guadeloupe, le Centre Hospitalier Universaire ait reçu pour consigne de déclarer comme non-vaccinés tous les vaccinés hospitalisés….

Si cette information se vérifiait, elle révèlerait un scandale absolu : le mensonge statistique organisé pour dissimuler la dangerosité du vaccin. Elle créerait une crise de confiance absolue avec les pouvoirs publics car, dès lors, tous les chiffres, toutes les données, pourraient être mis en doute. 

On attend avec impatience que l’hôpital infirme ces affirmations soutenues par des pompiers et des soignants. 

Combien de vaccinés au juste en Guadeloupe ?

Autre point de doute : combien de vaccinés la Guadeloupe compte-t-elle au juste ? Selon Maître Bessis, les chiffres réels seraient très inférieurs aux chiffres officiels. Elle estime à 35 ou 40% le volume réel de vaccinés. 

Cette question mérite d’être aussi posée pour la métropole. Les chiffres de la vaccination sont-ils ou non “truqués” au niveau national, pour donner l’impression du nombre (hors cas de “vaccination du coussin”, probablement beaucoup plus fréquents qu’on ne le croit dans les services de santé) ? De fait, la France affiche des taux de vaccination extravagants, dont on peut douter dans la pratique. 

Bientôt une révolution en Guadeloupe ?

Reste que le raidissement gouvernemental en Guadeloupe, accompagné d’un traitement perçu comme de faveur pour la Martinique, crée un trouble profond dans les populations. Ellen Bessis confirme le risque d’assister à un embrasement général dans l’île si le gouvernement ne change pas son approche vis-à-vis des problèmes locaux. 

Derrière cet avertissement reviennent les images de la mobilisation de 2009 autour d’Elie Domota et de quelques autres. 

Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

François Bergoglio s’est expulsé de l’Église en raison des crimes et des hérésies les plus graves commis contre les vérités fondamentales de la foi et de la morale. Il n’est donc pas un pape valable. Il occupe illégitimement la papauté. Il cherche à diaboliser l’Église avec l’esprit qui le domine.

Depuis le 17 octobre, à travers le soi-disant Synode sur la synodalité, il a promu de façon manipulatoire un esprit d’autodestruction de l’Église dans chaque diocèse, dans chaque paroisse et en chaque catholique. Il commet les crimes les plus graves de l’histoire de l’Église. Ce trompeur religieux répète constamment des phrases sur la tolérance et l’écoute du Peuple de Dieu… D’un autre côté, il a utilisé le terrorisme de la vaccination au Vatican même en tant que précédent pour tous les États ! Il promeut désormais également la censure totalitaire sur Internet. Il s’est avéré être un dictateur despotique qui ne tolère pas la moindre manifestation de vérité, de justice ou de liberté. Trois gardes suisses ont quitté le Vatican de Bergoglio en signe de protestation.

Citation de la presse : 

« Dans son message vidéo du 16 octobre, le (pseudo) pape a appelé les géants de la technologie – Big Tech – à accélérer la censure des fake news, des discours de haine, des théories du complot et de la manipulation politique, et au nom de Dieu il leur a demandé de mettre un terme à leur propagation. »

Commentaire : Qu’est-ce que Bergoglio considère comme des fake news (fausses nouvelles), des discours de haine, des théories du complot et des manipulations politiques ? Tout ce qui est encore vrai sur Internet est étiqueté par lui avec ces termes péjoratifs. Pourtant, lui-même diffuse effrontément de vraies fake news, qui ont un impact catastrophique ! Pourquoi Bergoglio veut-il supprimer complètement la voix de la vérité ? Parce que de plus en plus de scientifiques et de médecins rapportent les vraies statistiques et l’impact tragique de la vaccination expérimentale forcée. Ces experts sont devenus la voix de la conscience de l’humanité et perturbent les plans des satanistes contemporains, qui, avec Bergoglio, sont à l’origine de la pseudo-pandémie. Bergoglio est le faux prophète de l’Apocalypse !

[Note de Joseph : le rôle du faux prophète de l’Apocalypse colle mieux à Bill Gates si la religion mondiale dont il est question n’est ni le New Age (Nouvel-Âge) qui n’est pratiqué ou suivi que par une minorité d’êtres humains, ni le catholicisme (romain ou orthodoxe), ni aucune des autres religions traditionnelles. La seule réalité d’extension mondiale à notre époque qui puisse s’apparenter de très près à une religion par le comportement des fidèles, des dévots ou des adorateurs de ses miracles est le scientisme technologique (voir : La religion de l’Antéchrist).
Voir aussi : Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ?
et Qui est l’Antéchrist ?]

Comment une personne qui promeut un programme génocidaire peut-elle être considérée comme un pape ? Bergoglio est un hérétique public qui nie l’essence du christianisme ! Il proclame un anti-évangile pro-vaccin et pro-climat (Gal 1:8-9). Il a trahi le Christ et l’Église, et conduit l’humanité à l’autodestruction en abusant de l’autorité ecclésiastique suprême. La tragédie est que les évêques et les prêtres tolèrent cela, et ne se sont pas levés pour défendre les fondements de la foi et de la moralité sur lesquels repose l’Église. Ses activités sont des crimes scandaleux, mais la plupart des catholiques ne veulent ni le voir, ni l’entendre. Ils tolèrent et soutiennent ses hérésies, la rébellion contre Dieu et les manifestations visibles de diabolisation. Comment appeler ce menteur professionnel, cet imposteur religieux et ce criminel par le titre de « Saint-Père », et le reconnaître étant comme le Vicaire de Jésus-Christ sur Terre ?! C’est une moquerie brutale et une insulte envers notre Sauveur ! Se soumettre à Bergoglio signifie renoncer publiquement à Jésus-Christ !

L’un des trois gardes suisses qui ont quitté le Vatican a déclaré ouvertement : « Le Vatican … trahit les catholiques fidèles ainsi que la doctrine officielle de l’Église ».

Citation de la presse : 

« Dans son message vidéo, Bergoglio a également demandé à tous les grands laboratoires pharmaceutiques ‘de faire un geste d’humanité et de permettre à chaque être humain d’avoir accès aux vaccins’. »

Commentaire : Comment un crime contre l’humanité peut-il être considéré comme étant un geste d’humanité ? Le garde qui a refusé la vaccination obligatoire au Vatican a déclaré : « Un catholique fidèle a l’obligation morale d’éviter les interventions médicales liées à l’avortement ». Les vaccins expérimentaux à ARN messager contre le Covid contiennent des tissus arrachés à un bébé vivant à naître avant qu’il ne soit tué. Le pseudo-pape promeut avec véhémence la vaccination expérimentale, et donc le meurtre des enfants à naître. De plus, en faisant la promotion des vaccins à ARNm, il favorise un changement dans le génome humain, ainsi qu’un puçage progressif couplé à un génocide planifié. Bergoglio pèche publiquement contre le 5^e commandement « Tu ne tueras point ! », commettant ainsi des crimes contre Dieu et l’humanité !

Citation de Bergoglio : 

« Nous devons ajuster nos modèles socio-économiques pour qu’ils aient un visage humain ».

Commentaire : Bergoglio parle de modèles à visage humain et promeut en fait la diabolisation de l’humanité.

Le membre de la Garde suisse témoigne : « Ce que nous vivons (au Vatican, en lien avec la vaccination obligatoire) n’a rien d’humain, et encore moins de chrétien ! ».

Chaque évêque, prêtre et croyant doit comprendre qui est Bergoglio. Celui qui le considère comme un Pape légitime et refuse de voir ou d’entendre parler de ses crimes, a déjà publiquement renoncé à notre Sauveur, Jésus-Christ, par cette attitude. Bergoglio ouvre la voie de Judas, qui conduit ceux qui se soumettent à lui à la destruction éternelle. Bergoglio ne sert pas Dieu, mais sert publiquement le diable, qui est le père du mensonge et un meurtrier (Jn 8). Chaque évêque, prêtre et croyant aujourd’hui doit appeler la vérité la vérité, un crime un crime, une hérésie une hérésie, et un pseudo-pape un pseudo-pape ! Sinon, c’est qu’il a renoncé à la voie de la vérité, et est sur le chemin de la perdition !

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr                 + Timothée OSBMr

Evêques secrétaires

Le 26 octobre 2021

Le pseudo-pape en appelle à Big Tech pour imposer une censure totalitaire

• http://vkpatriarhat.org/en/?p=21161 /english/
• http://vkpatriarhat.org/it/?p=8357 /italiano/
• http://vkpatriarhat.org/es/?p=11637 /español/
• http://vkpatriarhat.org/cz/?p=47371 /čeština/
• http://vkpatriarhat.org/pl/?p=19151 /polski/
• http://vkpatriarhat.org/ru/?p=28176 /русский/
• https://vkpatriarhat.org/lzhepapa-zaklykaie-big-tech/ /українська/
• http://vkpatriarhat.org/pg/pseudo-papa-pede-as-big-tech/ /português/

[Source : From Rome]

Par Frère Alexis Bugnolo

En tant que lecteur de FromRome.Info, vous avez peut-être remarqué que j’essaie de mettre l’accent sur les rapports qui relient les points — c’est-à-dire qui montrent les relations entre les causes et les effets, et qui essaient de discerner la cause des effets et de démontrer les effets des causes.

Je fais cela parce que, lorsque j’étais élève au collège, j’ai compris que ce n’est que lorsque l’on comprend les causes et les effets que l’on commence vraiment à comprendre.

Enquête sur le battage médiatique autour du coronavirus

Au début, j’ai cru au battage médiatique sur le coronavirus. Comme la plupart des gens, il n’est pas normal que tous les médias mentent sur quelque chose de la même manière, au même moment et dans un but précis. Mais grâce à vos lecteurs, j’ai jeté un coup d’œil aux faits et cela m’a ouvert les yeux.

Pour cette raison, j’ai récemment publié pour vous une série d’articles sur la crise Covid, qui montrent que la panique poussée par l’Organisation Mondiale de la Santé et les dirigeants nationaux n’est pas basée sur la menace réelle du COVID-19, dont la mortalité naturelle dans le monde est bien inférieure à la grippe hivernale normale dans les principales nations de la terre. Pour tous les articles sur la Covid-19, voir ici.

C’est ce qui m’a amené à prendre position contre ce battage médiatique, le 16 mars, dans mon Editorial, en m’engageant à m’y opposer.

En y réfléchissant, j’ai commencé à reconnaître que la véritable histoire ici était le battage universel, indiscutable et dogmatique concernant un phénomène qui, médicalement, ne méritait pas une telle panique.

En tant qu’anthropologue — B. A. University of Florida, Gainesville, 1986 — je sais que dans de tels événements humains, les causes sont des êtres humains. Plus précisément, les causes proviennent d’individus qui se demandent ou se conseillent mutuellement d’agir en réponse à certains événements. Pour cette raison, je dois un grand merci à la dame qui se fait appeler Nick, The Amazing Polly, pour m’avoir encouragé à m’interroger sur ce qui se passait, du point de vue de l’événement humain de la crise Covid.

En tant que fils de Saint Maximilien Kolbe, je sais que lorsqu’il s’agit de manipuler les masses, il faut regarder du côté de la franc-maçonnerie et des nombreuses organisations qui sont fondées sur la promotion du mensonge afin de gouverner par l’imposture. Pour cette raison, je connaissais déjà une grande partie de ce qu’Alex Jones a rapporté il y a plus de 10 ans, sur le groupe Bilderberg. Mais son rapport était prophétique, en un sens, car il y explique, d’une manière facilement compréhensible, ce que le réseau mondial des élites veut faire et comment il réalise ses plans. Voir son film, The End Game, dont vous trouverez le lien ici au milieu de l’article.

La réunion Bilderberg de 2019 a-t-elle planifié la crise Covid ?

L’une des leçons importantes que vous pouvez tirer de Endgame, de Jones, est que le groupe Bilderberg planifie les événements mondiaux à l’avance et les exécute par le biais d’une myriade d’organisations dont chacune est contrôlée par un agent Bilderberg dans cette organisation, qu’elle soit privée, nationale ou ecclésiastique.

Si vous voulez alors comprendre la cause ultime de la panique Covid, il est utile de jeter un coup d’œil à l’ordre du jour de l’année dernière [Ndlr: article original en anglais écrit le 25 mars 2020] pour la réunion Bilderberg de 2019.  Permettez-moi de citer un extrait de leur communiqué de presse officiel, sur l’ordre du jour de leur réunion de 2019. Ce sont leurs mots, pas les miens :

MONTREUX, 28 MAI 2019 – La 67e réunion Bilderberg aura lieu du 30 mai au 2 juin 2019 à Montreux, en Suisse. Environ 130 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire, du monde du travail et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur bilderbergmeetings.org.
Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants :
1. Un ordre stratégique stable
2. Quelle suite pour l’Europe ?
3. Changement climatique et développement durable
4. La Chine
5. Russie
6. L’avenir du capitalisme
7. Brexit
8. L’éthique de l’intelligence artificielle
9. La militarisation des médias sociaux
10. L’importance de l’espace
11. Les cybermenaces

En ce qui concerne le battage médiatique autour de la Covid, l’ordre du jour comporte plusieurs sujets qui traitent explicitement des éléments clés de ce battage : La Chine, la militarisation des médias sociaux, l’avenir du capitalisme, le changement climatique et le développement durable, l’avenir de l’Europe ? Mais si vous réfléchissez à tous ces sujets de discussion, vous verrez qu’ils peuvent tous être résumés en une seule phrase :

Pour atteindre nos objectifs de domination du monde, qui consistent en un Ordre stratégique stable contrôlé par nous-mêmes, nous devons faire advenir le Que va-t-il se passer pour l’Europe ? en utilisant comme base idéologique fondamentale le changement climatique et la durabilité, en chargeant la Chine de libérer son virus SRAS bio-ingénié pour créer, au moyen de l’armement des médias sociaux, une panique mondiale, mais surtout en Europe et en Occident, qui induira une fin de partie fondamentale pour l’avenir du capitalisme en détruisant les économies nationales et en rendant l’Europe en particulier dépendante de la Chine, au nom de la protection de la planète et de la santé publique : et ceci pour soumettre la Chine à nos objectifs en lui donnant un rôle central dans l’économie mondiale en échange de sa loyauté envers nous.

J’ai écrit ce qui est en italique. J’ai utilisé ma formation en archéologie pour assembler les faits et les rassembler dans une hypothèse de travail qui, sous de multiples aspects, correspond le mieux aux événements qui se sont produits et qui se produisent.

Étant donné que l’ordre du jour du groupe Bilderberg de 2019 mentionne des facteurs clés qui s’avèrent faire partie de la panique Covid et qu’il n’est pas difficile d’interpréter l’ordre du jour global comme quelque chose qui correspond à ce qui s’est réellement passé, je reviens à ce qu’Alex Jones a dit dans son film Endgame, à savoir que ceux qui deviennent des visages publics ou des dirigeants de nations assistent d’abord à une réunion du groupe Bilderberg, puis sont déployés sur la scène publique.

Je trouve donc intéressant que Bill Gates ait participé à la réunion du groupe Bilderberg en 2010, tout simplement parce que, dans le cadre de l’événement plandémique de 2020, ses empreintes digitales sont présentes sur tous les acteurs majeurs, comme le démontre David Kaftal dans le rapport d’aujourd’hui, intitulé Bill Gates : Père divin de la panique mondiale liée au coronavirus.  (Veuillez noter que je n’ai pas intitulé l’article God-Father [Dieu le Père] à cause d’une faute de frappe. L’absence de trait d’union était intentionnelle).

L’article de David donne de nombreuses raisons de soupçonner Bill Gates d’être un acteur majeur dans le battage médiatique autour du coronavirus, du point de vue de ses contacts personnels, du soutien financier ou moral qu’il a choisi d’accorder à chaque groupe impliqué, ou de ses relations personnelles préexistantes.

Qui et où a commencé la plandémie ?

Mais, comme vous l’a peut-être appris Sherlock Holmes — un personnage que j’admire beaucoup pour sa promotion de la science de l’analyse médico-légale — dans son combat contre le cerveau du crime, le docteur Moriarty, pour prouver quoi que ce soit, il faut montrer que chronologiquement le suspect ou ses agents étaient impliqués dès le début.
Voici donc quelques informations sur le déroulement des événements qui ont conduit à l’affaire de la crise Covid. Je cite les notes que m’a adressées le journaliste d’investigation de FromRome.Info, l’autre jour :

Comme vous pouvez le voir dans ces notes, la première organisation à tirer la sonnette d’alarme au sujet du virus de Wuhan se trouvait aux États-Unis : le Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses de l’Université du Minnesota.

Pourquoi le Minnesota ? On pourrait penser que le premier à tirer la sonnette d’alarme serait une organisation en Chine ou quelqu’un de l’Organisation mondiale de la santé. Mais si l’on invente un récit, il faut le lancer à partir d’un endroit où il sera considéré comme une crise authentique, et non pas directement à partir d’un acteur principal qui, dans les semaines suivantes, prendrait l’initiative de diriger et d’instrumentaliser la crise.

Mon intuition était donc que ce centre de l’Université du Minnesota était contrôlé par Gates d’une manière ou d’une autre, et sur demande, mon enquêteur a trouvé ce qui suit :

Le Centre des maladies infectieuses et des politiques de l’Université du Minnesota élabore le « paysage technologique du vaccin antigrippal universel » avec le soutien du Consortium mondial des bailleurs de fonds pour le développement d’un vaccin antigrippal universel, qui a été créé en 2017 grâce au financement de la Fondation Bill et Melinda Gates.

http://www.cidrap.umn.edu/universal-influenza-vaccine-technology-landscape

Bingo ! Nous disposons maintenant d’indications substantielles selon lesquelles Bill Gates est en fait à l’origine de ce battage médiatique.

Crise Covid pour la fermeture de l’Église catholique

Une partie du battage médiatique de la Covid, pour nous catholiques, a été la décision de Bergoglio de fermer les messes à Rome, puis de demander à la Conférence épiscopale italienne et aux Conférences épiscopales d’une grande partie de la planète de fermer la religion catholique. Cette fermeture consiste à mettre fin à la célébration publique du Sacrifice de la Messe et à toutes les fonctions sacramentelles publiques. Mais ce n’est pas tout, elle consiste à mettre fin à tout ministère sacerdotal, pour la plupart, et à fermer tous les services sociaux que l’Église rend aux pauvres par l’intermédiaire des paroisses.

Cette fermeture est le rêve des rêves de la franc-maçonnerie et des satanistes et de la tyrannie marxiste chinoise de Chine. Elle est inexplicable sur la base de l’enseignement catholique, et son motif doit donc être recherché en dehors de la religion catholique.

Ainsi, avec tous les faits rassemblés jusqu’ici, nous devons examiner attentivement les relations du Vatican avec le Bilderberg et Bill Gates.

Le secrétaire d’État du Vatican au Bilderberg 2018

La première chose à noter est l’événement scandaleux de 2018, lorsque le secrétaire d’État du Vatican a participé à la réunion Bilderberg cette année-là. Pour comprendre comment cela a pu se produire, il faut d’abord comprendre le coup d’État qui a eu lieu en 2013, lorsque le pape Benoît XVI a lu une déclaration sur son désir de démissionner, mais n’a pas démissionné. Et comment les cardinaux l’ont interprété comme une démission pour l’écarter et ouvrir la voie à Jorge Mario Bergoglio, cardinal archevêque de Buenos Aires, et adhérent notoire du socialisme international et du globalisme.

Ainsi, en ce qui concerne les catholiques, Bergoglio n’a jamais été ni ne pourrait être le pape, car l’Église ne peut avoir qu’un seul pape, et tant que le premier ne renonce pas à tous les aspects de sa fonction et de sa dignité, le second n’est rien d’autre qu’un usurpateur et un antipape.

[Ndlr : une autre raison pour laquelle Bergoglio ne peut être pape est qu’il est Jésuite.]

Dès le départ, Bergoglio s’est montré un agent du globalisme et a repris les positions politiques de Barrack Obama et Hilary Clinton, qui avaient ouvertement prôné, avant 2013, un « printemps » catholique pour écarter le pape Benoît XVI du pouvoir.

Le fait que Bergoglio envoie son secrétaire d’État de facto, le cardinal Parolin, n’était donc pas surprenant pour les catholiques, mais choquant pour ceux qui ont cru au grand mensonge de février 2013, car ils ne pouvaient pas comprendre comment le Vatican, ennemi juré de la Loge maçonnique depuis 200 ans, pouvait être invité et encore moins assister à l’un des hauts conseils de la franc-maçonnerie mondiale.

De manière inquiétante également, la réunion Bilderberg de 2018 s’est tenue à Turin, en Italie, qui est l’une des capitales du satanisme en Europe.

Edward Pentin — qui est l’ancien secrétaire d’un socialiste de premier plan du Royaume-Uni — a écrit un article dans le National Catholic Register (autrefois détenu par les Légionnaires du Christ, qui ont fait l’objet d’une enquête de Benoît XVI, mais maintenant par EWTN qui collabore maintenant avec l’Opus Dei pour la couverture des nouvelles du Vatican) tentant d’expliquer la présence de Parolin à la conférence Bilderberg de 2018. Il était intitulé, Un officiel du Vatican explique pourquoi le cardinal Parolin a participé à la réunion Bilderberg.

Dans cet article, Pentin rapporte le fait crucial, en parlant de Bergoglio :

Le pape était certainement au courant de la participation du cardinal, a déclaré le fonctionnaire, et le cardinal était « pleinement conscient de la nature controversée » de l’événement, mais se sentait encouragé par le fait d’avoir déjà rencontré de nombreux participants dans « d’autres contextes ».
« Il connaissait déjà certaines personnes, des premiers ministres et ainsi de suite », a déclaré le fonctionnaire.

Après la réunion Bilderberg de 2018, Bergoglio a signé en octobre un accord avec la Chine, abandonnant l’Église de ce pays aux mains de Pékin, puis, au mois de janvier suivant, il s’est rendu aux Émirats Arabes Unis pour signer un accord en faveur d’une initiative en faveur d’une religion mondiale unique, qui nie effectivement que la religion catholique soit uniquement voulue par Dieu pour le salut de tous. Il est donc difficile de nier que la présence du cardinal Parolin n’a eu aucun effet.

Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ?

Nous arrivons enfin au point où nous pouvons poser la question clé du jour, et tenter d’y répondre : La fermeture mondiale de l’Église catholique, la suspension du sacrifice public, est-elle un événement dans lequel Bill Gates, dans le cadre du rôle qui lui a été confié par la réunion Bilderberg en 2010, et prévu dans la réunion de 2019, a joué un rôle central ?

Bien sûr, c’est possible. Gates aurait simplement pu appeler Bergoglio au téléphone et lui demander. Et seul le gouvernement américain, qui intercepte tous les appels téléphoniques, aurait eu les preuves. Mais il est évident qu’une demande aussi importante devrait nécessiter des négociations préalables. Bergoglio devrait signer et en retirer quelque chose. Et qu’est-ce que ce serait ? Parce qu’en fermant les églises et les diocèses, vous risquez de détruire le soutien financier de l’Église et de vous aliéner une grande partie des fidèles.

Jetons donc un coup d’œil à l’ordre du jour de la réunion Bilderberg 2018 pour voir si le cardinal Parolin, en tant que représentant du Vatican, a été invité à discuter de quoi que ce soit de pertinent pour la présente affaire. Il est intéressant de noter que Wikipedia, qui a un article sur les réunions de 2017 et 2019, n’a pas d’article en anglais sur la réunion de 2018. Pour cela, il faut se rendre sur le site officiel du Bilderberg. C’était leur 66e réunion et elle s’est tenue immédiatement après le 06/06/2018, mais ne soyons pas superstitieux !

TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg doit se dérouler du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie.
TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg se déroulera du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie. À ce jour, 131 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur www.bilderbergmeetings.org.
Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants :
1. Le populisme en Europe
2. Le défi de l’inégalité
3. L’avenir du travail
4. L’intelligence artificielle
5. Les États-Unis avant les élections de mi-mandat
6. Le libre-échange
7. Le leadership mondial des Etats-Unis
8. Russie
9. L’informatique quantique
10. Arabie Saoudite et Iran
11. Le monde de la « post-vérité »
12. L’actualité

Puisque le Christ dit de lui-même : « Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie », en tant que catholique, je peux comprendre que le point 11 peut très bien signifier un monde sans Christ. Et puisque le Christ est présent sur Terre à travers l’Église, son Corps mystique, un monde sans la vérité est théologiquement un monde sans l’Église.  Je sais aussi, de par ma formation en théologie, que l’Église est définie comme l’assemblée publique de ceux qui croient en Jésus comme Dieu. Elle se concentre sur la messe, mais aussi sur les autres sacrements. Fermer l’Église comme l’a fait Bergoglio, c’est donc établir un monde de post-vérité.

Les autres sujets tels que le populisme, contre lequel Bergoglio s’est fortement élevé depuis 2018, l’inégalité, que Bergoglio ne cesse de répéter comme la raison pour laquelle le socialisme doit être imposé aux masses, et le leadership mondial des États-Unis, que Bergoglio considère comme une menace pour l’humanité et la fraternité, sont tous des raisons clés pour lesquelles Bergoglio pourrait avoir envoyé Parolin à la réunion Bilderberg.

Ce sont toutes des raisons, également, pour lesquelles Bergoglio serait motivé à se conformer aux plans du Bilderberg 2019 s’ils incluaient l’attaque de ses ennemis.

Bill Gates et Bergoglio se sont mis d’accord en 2014 pour sauver le monde ensemble ?

Je devine aussi que si Bergoglio devait se voir confier par le groupe Bilderberg le rôle principal de chef de la religion mondiale qu’ils prévoient de dévoiler, qu’un tel prix le convaincrait certainement de faire n’importe quoi.

Mais il y a plus que des spéculations dans cette histoire, car Bill Gates et Bergoglio semblent s’être déjà engagés en 2014 à sauver le monde ensemble. Market Watch en a fait état dans un exposé détaillé rédigé par Paul B. Farrel et publié le 14 juin 2014. Les mots de Farrel étaient significatifs :

Le pape François nous a déjà mis en garde contre trois tendances autodestructrices :
Premièrement : le réchauffement planétaire non durable et le changement climatique sur la planète Terre.
Deuxièmement : le pape affirme que l’économie mondiale est « proche de l’effondrement » alors que les inégalités augmentent, alimentant les révolutions.
Troisièmement : les ressources naturelles de la Terre seront incapables de nourrir les 10 milliards de personnes qui vivront en 2050. Les trois vont de pair, fusionnent, avec des mécanismes de déclenchement liés entre eux pour s’enflammer simultanément.

Certes, le pape François, Bill Gates et bien d’autres milliardaires travaillent déjà sur des projets philanthropiques d’intérêt personnel. Il est maintenant temps de combiner les forces, de voir le monde comme une seule entité, de chercher des solutions communes. Car comme l’a dit Ben Franklin lors de la signature de la Déclaration d’indépendance en 1776 : « Nous devons, en effet, nous accrocher tous ensemble, ou nous serons certainement tous accrochés séparément. »

Relisez la dernière phrase.

Farrel a compris que Bill Gates et Bergoglio étaient poussés à collaborer non seulement idéologiquement mais aussi historiquement. Quel était l’ennemi qu’ils cherchaient à éradiquer ? Je résume Farrel, en citant les titres de son article :
1. Le changement climatique insoutenable qui détruit la planète ;
2. L’économie mondiale s’effondre, alimentée par le fossé croissant des inégalités ;
3. Les ressources naturelles de la Terre ne pourront pas nourrir 10 milliards de personnes en 2050.

Si vous savez une chose sur les marxistes, de la variété Gramescienne, c’est qu’ils cherchent à provoquer l’effondrement du gouvernement ou de la société par incrémentation. Et s’ils ne peuvent pas y parvenir de cette manière, ils cherchent à créer des crises pour pousser la nation à l’effondrement. La panique causée par le virus Covid est la crise parfaite pour un tel travail. Bill Gates et Bergoglio ont déjà publiquement approuvé l’objectif de l’agenda. Alors pourquoi Bergoglio ne serait-il pas prêt à voir ces objectifs atteints par tous les moyens ?

Oui, l’histoire de Farrel est une couverture. Il parle de ce qui devrait et pourrait arriver dans le futur, et non d’un quelconque accord signé. Mais lorsqu’un grand site d’information comme Market Watch publie une propagande aussi ridicule sur des hommes ayant beaucoup d’influence politique, et qu’il se pâme devant eux, il s’agit clairement d’une propagande voulue par les hommes mentionnés pour des raisons de publicité. Appelez cela un ballon d’essai ou un préavis aux cercles intérieurs.

Mais il existe d’autres liens, qui ne peuvent être ignorés.

Jeffry Dorfman, écrivant pour le très influent Forbes.com, le 9 janvier 2014 a été plus explicite que Farrel. Son article est intitulé Le pape veut plus de gens comme Bill Gates et non le président Obama. Forbes n’est pas mal informé de ce qui se passe réellement. Leur famille a fait fortune en poussant les fake news qui ont provoqué le krach boursier de 1929.

En 2015, le Vatican a accueilli un spectacle de feux d’artifice financé par le cofondateur de Microsoft, selon Sandro Magister, écrivant le 9 mars 2016. Ce sont des événements comme celui-ci, où l’argent peut circuler pour des raisons autres que celles énoncées. Tout comme cela aurait pu se produire plus tôt cette année 2020, lorsque le Vatican a envoyé 600 000 masques médicaux en Chine.

Gates et Bergoglio semblent avoir maintenu leur collaboration sur un autre plan depuis 2014, avec le Pacte mondial pour l’éducation, qui est laissé par Sachs mais cherche des fonds auprès de Gates. La suspension, le 3 mars, de cette réunion au Vatican, prévue pour ce printemps, a été la première indication que Bergoglio signerait la Crise Covid.
Nous devons donc tous nous poser la question : Bill Gates a-t-il suggéré à Bergoglio que les sacrements sont des occasions malsaines de transmission virale et qu’il serait préférable de fermer l’Église catholique pour arrêter la propagation du Coronavirus ?

Ce serait la grande réussite de la plandémie parce que de cette façon, vous vous assurez qu’un milliard de catholiques restent à la maison tous les jours et les dimanches et soient privés des grâces qui leur permettraient de résister à la crise Covid et d’établir un réseau contre elle.

Le nom de Bill Gates, comme je l’ai démontré l’autre jour, a la valeur ASCII décimale de 666. Le nom de Bergoglio aussi, mais pas de la même manière. Selon les Pères de l’Église, l’Anti-Christ sera un juif qui mettra fin au sacrifice public de la Messe pendant 1260 jours. Je ne dis pas que Gates, dont les 4 grands-parents ont des noms de famille utilisés par les juifs, ou Bergoglio, qui semble n’avoir aucun juif dans sa lignée, est l’Antéchrist, mais je reconnais que la valeur prophétique du Livre des Révélations, écrit par l’Apôtre Saint Jean, peut non seulement s’appliquer à la fin réelle de ce monde, mais aussi à toutes les préfigurations, ou répétitions, de cette fin.

Je vous laisse le soin de poser les questions qui doivent maintenant être posées.

Mais je pense que le coup du Coronavirus pourrait très bien être l’instrument par lequel le groupe Bilderberg coopte dans son plan mondial de domination à la fois l’Église catholique et la Chine marxiste, qui ont déjà signé une alliance secrète mutuelle en 2018, suite à la réunion Bilderberg 2018 à laquelle Parolin a participé.

Pour terminer, Bill Gates investit dans une technologie qui permettra de suivre par empreinte digitale qui a été vacciné et qui n’a pas été vacciné par quels vaccins. Un monde futur, post Covid, exigera-t-il que tout le monde soit ainsi enregistré avec la technologie de Bill Gates, afin de pouvoir acheter et vendre de manière saine et hygiénique ? Cela accomplirait de manière inquiétante une autre prophétie de Saint Jean, dans Apocalypse 13:17.

[Source : Algerie54]

Par Abdellali Merdaci*

Le dénommé Omar Zelig, nom de guerre de Luc Chaulet, époux de la journaliste Ghania Mouffok, aux identités nationales imperceptibles (Algériens, Français ou Franco-algériens ?), tous deux embusqués dans le fatras des réseaux sociaux, vient d’ajouter sa danse joyeuse sur le cadavre encore fumant du professeur Ammar Belhimer, relevé de ses fonctions de ministre de la Communication par le président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune. Zelig-Chaulet appelle, de son maquis – enfumé – la même disgrâce présidentielle pour l’éminent universitaire, écrivain et publiciste Ahmed Bensaada, le journal en ligne « La Patrie News » et les « autres consternations du boulevard des Martyrs », traités de « dommages collatéraux » dans un post fulminant.

Il est vrai que l’œuvre critique de Bensaada secoue les marécages méphitiques d’une opposition strictement boboïste, plus justiciable du « demi-pression » dans les brasseries germanopratines et d’une militance protégée dans les gargotes dorés d’Alger, que des dédales d’une lointaine politique algérienne. Les motifs du vif ressentiment de Luc Chaulet et de Ghania Mouffok envers Bensaada sont certainement connus et entendus dans le cercle de leurs amis, notamment ceux d’Alger, depuis longtemps poussés dans le mouvement du néo-hirak et dans une campagne épouvantable contre le pouvoir de M. Tebboune et l’unité de la nation algérienne aux côtés des islamistes de Rachad et des séparatistes du MAK……

En vérité, Ahmed Bensaada dérange beaucoup de convictions délétères. Il a toujours préservé une vision largement documentée des événements politiques qui façonnent nos sociétés du Maghreb et du Moyen Orient. Il avait ainsi tenté d’expliquer, en interrogeant le contexte politique international, les « révolutions arabes » qui marquèrent leur auréole printanière. Il ne croyait pas à leur spontanéité et le faisait savoir, preuves à l’appui, dans un remarquable essai (1) qui décrypte les sources des surprenantes mutations de pays arabes (Tunisie, Libye, Syrie), de leurs acteurs, de leurs enjeux, de leurs commanditaires et de leurs ressources occultes. Accusait-il l’arrogante Amérique et ses agences de « démocratisation » du Moyen Orient, reprenant les semblables protocoles qui ont forgé en Europe de l’Est les fameuses révolutions colorées ? Derrière des élans populaires, les lecteurs de Bensaada apprenaient à reconnaître les inspirateurs de « soulèvements révolutionnaires » dans le monde arabe et découvraient leurs lignes de crédit patiemment retranscrites. La National Endowment for Democracy (NED), aux nombreuses succursales, reprenant des attributions de la CIA, est une hydre à sept têtes, posant sa semelle de plomb sur des États du Maghreb et du Moyen Orient réfractaires aux attentes de l’Amérique. Cette entreprise de démythification par Bensaada de ferveurs « printanistes » arabes, autant imprévues qu’inédites, hâtait de mordantes répliques de bien-pensants, principalement en Algérie.

En 2011, le vent du boulet du « printemps arabe » était-il passé si près des oreilles des dirigeants algériens, plus préoccupés par l’activisme indécent et foutraque d’un « Saïd Samedi » que de ses initiateurs américains et de leurs fondés de pouvoir locaux ? Bensaada ne pouvait admettre une Algérie formatée par les hérauts américains de la « démocratisation » du monde arabe, qui échouaient, en 2011, dans leurs menées et dans leurs diversions factieuses. Non pas, parce que l’État y faisait face, mais parce que les Algériens ne s’y prêtaient pas. Cette pétition de principe, éminemment patriotique, gonflera le remous d’attaques personnelles, pro domo, et de sermons rageurs. Le publiciste Ahmed Bensaada était déjà l’ennemi à abattre ? Avant les incantations d’Omar Zelig et de son impromptu automnal.

Hirak, néo-hirak et « ténors autoproclamés »

Le 22 février 2019, des marches populaires, sur l’origine et les motivations desquelles l’Histoire devra se prononcer, balaient les prétentions du régime honni des frères Bouteflika, dans les starters-blocks pour un cinquième mandat. Ce n’était plus un secret pour les Algériens que le président Abdelaziz Bouteflika, ingambe, ne disposait plus des capacités  – physiques – pour diriger le pays laissé à la discrétion de son cadet Saïd, vaguement conseiller à la présidence de la République. Depuis les désagréments de santé, au printemps 2013, Saïd Bouteflika incarnait à lui seul le pouvoir secondé par un clan d’oligarques, qui a, sous sa bienveillante direction, asséché la trésorerie de l’État. Le peuple algérien, unanime, ne voulait plus prolonger le règne césarien de la fratrie Bouteflika. Des grandes cités jusqu’aux hameaux d’Algérie soufflait une sourde révolte sans précédent dans l’histoire de l’Algérie indépendante. Des centaines de milliers d’Algériens marchaient chaque vendredi contre le 5^e mandat présidentiel convoité par les frères Bouteflika et contre leur clientèle de mascarade, la « ’içaba ».

Par leur nombre, les marcheurs étaient légitimes dans leur demande de changement. L’Armée nationale populaire, dernier recours dans cette confrontation entre le peuple et le régime des frères Bouteflika, est intervenue, comme elle l’a fait, en 1991, devant la menace islamiste pour éviter l’effondrement de l’État et la désagrégation du pays. Le général Ahmed Gaïd Salah est apparu, à l’épreuve des faits, comme l’homme de la situation, obtenant le départ des Bouteflika et la mise en cause publique de la « ’içaba » prédatrice. Dans le calendrier républicain du commandement de l’Armée nationale populaire, le retour à l’élection et au verdict des urnes restait prioritaire. Beaucoup d’Algériens, si ce n’est la majorité d’entre eux, se sont rendus à la sagesse de cette proposition, pour prendre du recul d’avec les marches. Mais entre-temps, le hirak, en partie phagocyté par des activistes d’Alger, agents de la NED, repoussant le slogan du « khawa-khawa » et la fraternisation du peuple et de son armée, tentait de se structurer dans une direction séditieuse en répandant le mot d’ordre de rejet de l’élection présidentielle au profit d’un collège présidentiel et d’une assemblée constituante. C’est précisément sur cette phase décisive du hirak qu’Ahmed Bensaada apporte son analyse aiguisée des faits et sa probité intellectuelle dans leur compréhension exacte. La synthèse, toute stimulante, de son travail d’enquête est publiée, au printemps 2020, par l’éditeur algérois APIC sous le titre « Qui sont ces ténors autoproclamés du hirak ? ».

Dans cet opus, Bensaada démonte, pièce par pièce, l’OPA sur le hirak d’acteurs politiques et civils, tous formés et financés par la NED. Et reconstitue les phases d’un schéma d’agit-prop soigneusement pensé. À la manoeuvre, Lahouari Addi, sociologue français d’origine algérienne, conférencier de la NED, met en branle une instance présidentielle et en désigne les membres, les avocats Mustapha Bouchachi et Zoubida Assoul et le militant politique (sans parti agréé) Karim Tabbou, clients à divers titres de la NED, auxquels est assigné l’objectif de lancer une Assemblée constituante composée de membres cooptés. Cette démarche est nettement étayée par Ahmed Bensaada qui donne le détail des accointances et des financements par la NED des membres du triumvir présidentiel pressentis par Addi.

Cependant, au gré des marches, les rapports de force à l’intérieur d’un néo-hirak, qui n’a plus aucune légitimité populaire après l’élection du 12 décembre 2019 qui a consacré M. Tebboune, évoluent vers une nouvelle direction islamiste et un nouvel objectif qui est la destruction de l’État algérien. Les anciens membres du FIS dissous, réinvestis dans Rachad, Mourad Dhina et Larbi Zitout, appellent de Genève et Londres à un renversement du président de la République, élu légalement. Un dernier acteur dans l’opposition la plus extrême non seulement au pouvoir mais aussi à la nation algérienne est Ferhat Mehenni, chansonnier de Tizi Ouzou, président-fondateur, à Paris, du Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK). Si Rachad est à l’œuvre dans l’ensemble du pays, le MAK a la parfaite maîtrise de la Kabylie. Les activistes pro-américains, rejoints par la gauche communiste agréée (MDS, PST) et le Rassemblement algérien de la jeunesse (RAJ, interdit par décision de justice), apparaissent comme minoritaires dans cet échafaudage politico-insurrectionnel. Mais, leurs troupes  restent fidèles au pacte léonin qui les lie aux islamistes et aux séparatistes kabyles pour le renversement de l’État algérien et de son pouvoir légal. On verra ainsi, au printemps 2021, le journaliste Ihsène El Kadi (« Maghreb émergent », Radio M.) apporter sa caution à Rachad et au MAK alors qu’un maître de chaire réputé de sociologie de l’Université d’Alger louera dans un entretien avec « Le Quotidien indépendant », autre soutien du néo-hirak, les vertus démocratiques des chefs de Rachad.

Censuré dans la presse privée, affiliée au néo-hirak, le publiciste Ahmed Bensaada combattra-t-il avec vigueur dans la presse patriotique en ligne les parrains du néo-hirak ? Singulièrement, ses nouveaux ténors islamistes. Ils s’attacheront, ainsi que leurs hommes de main (et de plume), de Londres à Genève, Paris et Montréal, y compris Lahouari Addi à Lyon-France, à minorer l’auteur et son œuvre. Ahmed Bensaada, didacticien des sciences physiques reconnu et salué au Québec, est traité de « petit professeur » et son essai sur le néo-hirak de « koutiyyeb » (livret, « petit livre », dans un sens péjoratif ; fascicule). Au-delà d’attaques venimeuses au-dessous de la ceinture, Dhina, Zitout et leurs acolytes se gardent de lui opposer des contre-arguments. Parce qu’ils n’en ont pas. Discréditer l’homme ? Ce n’est pas très honorable, pour autant qu’un tueur islamiste respecte les règles de l’honneur, mais il n’en est rien resté.

Les Chaulet-Mouffok en marge du hirak

Je ne connais ni Luc Chaulet (alias Omar Zelig) ni Ghania Mouffok, ancienne journaliste d’« Algérie actualité », à Alger, un hebdomadaire gouvernemental à la ligne éditoriale flottante où elle pu raviver une aura de « rebelle » au système. Mais est-ce suffisant pour construire une histoire dans la presse ? Luc Chaulet, né à Alger en 1956, peut affirmer crânement dans un récent entretien avec le quotidien « El Moudjahid » (Alger) être un « Algérien à part entière » (2) alors que le site français d’informations littéraires Babelio le présente comme un « journaliste et producteur français ». Ce qu’il n’a ni corrigé ni démenti, craignant de sortir de cette  ambigüité à ses dépens.

Dans les années 1990, les Chaulet-Mouffok ont pris leur part de la tragédie nationale. Un exil parisien : quatre années ferme, entre 1994 et 1998, « sans papiers », mais pas pour autant des SDF. C’est à cette période contristée que Luc Chaulet forge son pseudonyme : double hommage à Woody Allen et à son personnage-caméléon Zelig et à une algérianité transcendante incarnée par le prénom Omar. Cet hybride juif new yorkais mâtiné d’Algérien ne manque pas de piquant (on pense à tous les « petits Omar », de Tlemcen à la Casbah d’Alger, de la fiction au réel). Et, de piquant, Luc Chaulet s’en est gargarisé dans une signalée carrière, toute inventive, à la Chaîne 3 de la radio algérienne. De retour à Alger, vers la fin des années 1990, il y reprendra sa place, même si comme il le confie à ses amis de la presse privée, « il n’y était plus attendu ». Comme à son habitude, le talent en bandoulière, il crée de nouveaux formats et concepts (ainsi, « Réactions en chaine ») dans une radio où il perdait ses repères, chamboulé par des vexations presque ordinaires et d’infamantes retenues sur salaire décidées par des chefaillons. Son métier de bourlingueur des ondes, dans une Algérie déboussolée, perdait son surcroit de poésie.

Lorsque, un 22-Février, se levèrent drues les graminées du hirak dans le vaste pays, Luc-Omar était prêt. Ce combat pour une Algérie « autre » ne pouvait échapper à sa candeur et à sa générosité et à ses mots parfois rageurs. Dans un dossier qu’il signe sur la révolution du bitume, qui ne fut pas heureuse, il reste un constat douloureux : « Bien sûr, dans les rangs des ‘‘hirakistes’’, on nie encore l’évidence, on veut encore se persuader que l’esprit du 20-02 existe encore, qu’il n’y a pas de défection dans les rangs, que le changement peut encore advenir pour peu que le peuple reste uni, mais il a du plomb dans l’aile le hirak, les mots et les slogans deviennent plus durs, on se traite facilement de khawana, de traître,  de harki, de collabo, de ouled franssa, enfant de la France, on refuse tout compromis, tout dialogue, on s’épuise à clamer que personne n’est habilité à parler au nom du hirak, et à réclamer la libération des détenus d’opinion, les suprématistes de la religion, de l’identité voire de l’armée en font des tonnes, et la pandémie du coronavirus, comme un allié mondial de tous les pouvoirs, vient l’achever, autour de la mi-mars, lorsqu’est instauré le confinement » (3). Acte de décès du hirak, lucide et sans fioritures. Dans les marches, on se bouffait le nez allègrement lorsque «  les suprématistes de la religion » le mettaient dehors sous la bourrasque. Mais Luc-Omar savait d’instinct – ou par imprégnation cultuelle ou historique, c’est un grand lecteur – que les révolutions mangent leurs lendemains qui chantent. C’était si vrai, à Moscou, en 1917, à Pékin, en 1947, à Alger en 2019. Les authentiques révolutions sont faites pour être dépeuplées et pleurées.

À Alger, Omar Zelig recherche des amitiés exigeantes. Celle d’Ihsène El Kadi, entre autres – il faudra y revenir. Il lui prête sa voix et son ingéniosité dans une émission de Radio M intitulée  évasivement « Mim ». Sans doute connaissait-il le mystérieux adage des Orientaux : « Garde le ‘‘mim’’, il te gardera ». Simplement malicieux. Cette amitié deviendra-t-elle nocive au gré des alliances intempestives d’El Kadi, enrégimenté dans un néo-hirak sulfureux ? Voire…

Brève évocation à propos de Ghania Mouffok, la compagne de Luc-Omar. Une image compassée de la journaliste passionnée des années 1980 ? Vieillotte et archaïque. Comme dans un palimpseste, elle se superpose à celle très actuelle de la militante des droits de l’homme, de l’experte de l’Unesco pour l’émancipation des femmes, de la journaliste indépendante et de l’écrivaine. Comme je ne suis pas accro aux télévisions françaises (TV5, France 24) auxquelles elle collabore, je ne peux me prononcer sur ses productions. J’ai, par contre, trouvé sur le site de la Ligue algérienne de défense des Droits de l’Homme (LADDH) sa défense et illustration du journaliste Khaled Drareni. Elle l’achève par cette déclaration bravache : « Je soussigné Ghania Mouffok, traître depuis cent ans, pour servir ce que de droit » (4). Mais, cette auto-assignation est franchement trop convenue. Et, sa traitrise, un fantasme.

Dans ce texte Ghania Mouffok expose sa conception du journalisme, très caricaturale. Lisons-là : « Les journalistes, et c’est ce qui fait ce métier, déjeunent, dinent, fréquentent toutes sortes de faunes, le matin avec un voleur de portable, le soir avec un ambassadeur et à midi avec un milliardaire, c’est ainsi qu’ils informent, se forment et informent quand ils prennent aux sérieux leur métier et c’est ce qui en fait par ailleurs le sel » (5). Dans les faits, le journaliste confronté au voleur de portable émarge dans un sous-compartiment de la rubrique « Société », les faits divers ou « chiens écrasés », pour remonter au temps de Rouletabille ; le milliardaire à midi ne saurait traiter qu’avec le directeur-général d’un titre ou le président de son conseil d’administration ; et, le soir, Son Excellence l’ambassadeur soupe avec des éditorialistes bien introduits dans les arcanes du système politique, le sommet de l’échelle dans une rédaction. En l’espèce, Mme Zelig pose un bémol : « Bien sûr, les ambassades n’invitent pas tous les journalistes mais ceux qu’ils espèrent, qu’ils estiment suffisamment influents, crédibles, pour éventuellement faire entendre leur voix » (6). Elle indique avoir été dans les agapes des ambassades, sans préciser si elle a rencontré tôt le matin un « voleur de portable ». Ce n’est plus Rouletabille, c’est Tintin au Congo. En quoi, cette mise en scène de comédie amende-t-elle son fils putatif (dans le journalisme) Khaled Drareni et ses virées chez M. l’ambassadeur. Du Burkina-Faso ? Non, de France, naturellement ? Comique, si n’est fâcheux.

J’ai retiré dans ce texte de la « copine du barbouze » cette exquise formule : « à mon âge fêlé ». Quelle poéticité, qui défie tous les savoirs rhétoriques ! Terminons par une note dysphorique : l’essayiste est éditée par Les Éditions la Découverte, du temps de François Gèze, et l’abominable RSF. Ses pensums, que je n’ai pas lus, sont collationnés dans « Mondafrique » de Nicolas Beau. Que de précieux amis de l’Algérie.

Les Zelig-Mouffok sont unis dans la créativité et militent vent debout contre le « système ». S’ils sont opportunément restés Algériens, comme le soutient véhémentement Luc Chaulet, ils ont possiblement, l’un et l’autre, comme beaucoup de leurs compatriotes, des raisons de détester et de contester le pouvoir d’Alger. Ils en ont le droit et l’entière liberté, lorsqu’ils en assument la responsabilité éthique, sans atermoiements. Est-ce que leurs raisons de titiller le pouvoir actuel sont celles d’Ihsène El Kadi et derrière lui de Mourad Dhina, porte-parole en France du FIS dans les années 1990, diffusant à Paris auprès des agences de presse, des journaux et des radios et télévisions d’Occident les bilans quotidiens des tueries des groupes islamistes armés, de Larbi Zitout, son alter ego, prêt à appliquer la « solution finale » dans l’Algérie d’aujourd’hui si les digues du pouvoir cédaient à Alger, de Ferhat Mehenni et de son MAK qui n’attendent que de prendre les armes pour tuer des Algériens de Kabylie et de toutes régions, et des activistes stipendiés par la NED, bourgeois bien installés d’Alger et petit-bourgeois, communistes orthodoxes et trotskystes, zélateurs du « Grand Soir » ?

Une impensable duplicité

Dans les fumeries (convient-il de s’attarder, ici, sur l’urgente demande de Luc Chaulet de libérer en Algérie le commerce du cannabis et d’ouvrir les frontières avec le Maroc ?) et dans les fumisteries de débats sibyllins, l’angle de vision de l’Algérie  et de l’islamisme algérien est certainement trouble et déformé. Luc Chaulet et Ghania Mouffok condamnent – vraisemblablement – les attentats islamistes à Paris, de janvier et de novembre 2015, et à Nice, au mois de juillet 2016, à Alger, ils sont, à la suite de leurs amis bobos, des défenseurs d’islamistes en costume-cravate grimés en « démocrates ». Amis d’Ihsène El Kadi, les Chaulet-Mouffok n’ont pas vidé leur sac de contradictions. Observons : c’est en « Algérien à part entière », bruyamment proclamé dans les colonnes d’« El Moudjahid », que Luc Chaulet  espère après l’éviction de M. Ammar Belhimer un mauvais sort carbonisant ses « dommages collatéraux », entre autres Ahmed Bensaada. Comment ne pas s’étonner de la complexité de cette filiation politique chassant l’oxymoron, d’El Kadi à Tebboune ?

Peut-on être à la fois le défenseur d’El Kadi et le solliciteur du président Tebboune ? Duplicité nuisible. Car, il est avéré que l’État algérien et ses institutions, spécialement la présidence de la République, sont dans la ligne de mire d’El Kadi et du néo-hirak. Omar Zelig-Luc Chaulet peut donc banqueter à Radio M et, dans le même temps, lorgner une rude sentence présidentielle contre Ahmed Bensaada et les contradicteurs de la politique antinationale d’El Kadi et de ses comparses islamo-séparatistes. Cette situation n’est pas exceptionnelle : beaucoup de bobos d’Alger ont un pied dans le pouvoir qu’ils se font un devoir d’étriper publiquement et un pied dans l’opposition, quelle qu’en soit la nature ; ils n’en ont cure. Et, c’est un trait inaltérable de la sociologie politique des classes supérieures de la société d’Alger, certains bobos, quel que soit leur positionnement politique, sont intouchables. Et, parmi eux, les Chaulet-Zelig-Mouffok ?

De Paris à Alger, le couple Omar Zelig-Ghania Mouffok se prévaut d’une infaillible défense des droits de l’Homme et de la liberté d’expression. Ces droits, sont-ils définitivement compromis en Algérie, dans l’Algérie de M. Tebboune ? Où aucun marcheur n’a été estropié comme un Gilet jaune, en France, ou tué comme c’est le cas en Colombie ou d’autres pays d’Amérique latine ou d’Asie. Cela mérite une explication. À Alger, il y a un président élu légalement, qui fait sa politique, bonne ou mauvaise, selon un programme largement répandu, et à l’heure du bilan, il  revient aux seuls électeurs de la reconduire ou de la sanctionner. Or, une cohorte d’Algériens et de binationaux franco-algériens, rassemblée dans un néo-hirak, noyauté par des organisations terroristes, refusant le passage par les urnes, entend prendre le pouvoir par la violence de la rue. C’est, résolument, Abdelouahab Fersaoui, ancien président du RAJ-dissous, activiste farouche, membre de la conspiration contre l’État, qui a déclaré que la démocratie n’a pas besoin d’urnes en Algérie (7). Pourquoi le pouvoir légal algérien n’aurait-il pas la ressource, comme dans toutes démocraties d’Occident, de se protéger contre les acteurs d’un coup de force prémédité ? Le président Tebboune aurait mille fois raison de dire qu’il n’y a pas un seul militant politique en prison ou dans l’attente d’être jugé par un tribunal en Algérie. Les seuls activistes du néo-hirak sont poursuivis devant la justice et parmi eux, a-t-il signalé, au magazine allemand « Der Spiegel » (8), « deux ou trois journalistes » auteurs de fausses nouvelles dans une population qui en compte plusieurs milliers. Et, hypothétiquement, des filous de partis qui nagent plus dans les eaux boueuses du droit commun que dans la politique. Évidemment, cela ne fait pas foule.

Les ligues des Droits de l’Homme devraient recenser, hors des agitateurs du néo-hirak, les citoyens poursuivis en raison de leur opinion politique. Il n’y en a pas. Il n’est interdit à aucun Algérien d’exprimer son opinion et beaucoup de journaux, leurs éditorialistes et leurs contributeurs le font régulièrement, stigmatisant le gouvernement du président Tebboune et pas seulement pour ce qui ressort de la gestion de la communication par M. Belhimer. J’ai lu sous la plume de l’excellent Djamel Labidi (9), au demeurant un grand patriote et témoin de l’histoire contemporaine de l’Algérie, une analyse sur la crise de la pomme de terre en Algérie qui devrait figurer par sa clarté et sa pédagogie dans un traité d’économie agricole algérienne, à contre-courant des thèses du ministre de l’Agriculture révoqué. Et, sur un autre registre, railleur, le billettiste Chawki Amari peut proférer dans « Le Quotidien indépendant » de graves et amères vérités sur le fonctionnement de l’État et de ses dirigeants. Si Ihsène El Kadi n’était que journaliste, rien ne devrait l’empêcher ainsi que ses titres de presse et leurs journalistes d’enquêter sur les failles nombreuses des ministres du gouvernement et d’éclairer les Algériens. Et, pas sur la seule patate. Qui ne défendrait pas sa liberté d’expression, comme celles de tous les journalistes algériens ? Or, le néo-hirakiste El Kadi, dans ses reliques de lieutenant des états-majors islamistes et séparatistes, est davantage dans une perspective de putschiste que de journaliste, fut-il un adepte du journalisme d’opinion. Il est distinctement sous une couverture de journaliste dans une association terroriste dont l’objectif est de briser par la violence l’État algérien, en disloquer le territoire et les institutions. De cette cruelle vérité, pourra-t-il se défendre ? Est-il, seulement, défendable ? Et, aussi, ses amis, les Chaulet-Mouffok, « copains du barbouze », embarqués dans ses choix et dans ses turpitudes.

Les espérances d’Ahmed Bensaada

Dans ses contributions données à la presse, dans ses conférences publiques, Ahmed Bensaada, qui est un esprit indépendant, met à nu le néo-hirak et son maléfique projet destructeur d’un autre temps. En paye-t-il le prix scélérat ? Cette antienne, servie dans les estaminets malfamés d’Oran, d’Alger et de Paris, qui traite d’officier des « services » tout Algérien qui défend son pays au-delà de ce que sont les pouvoirs, est tout autant injuste que malveillante.  Le couple Chaulet-Mouffok et ses amis de Paris et d’Alger (opposants de tout poil, souvent hirsutes, instruits par la lecture de Nicolas Beau, fondateur du site « Mondafrique », qui se connaît, semble-t-il, en généraux algériens), se rangeant derrière El Kadi et ses certitudes, en font un client du pouvoir lorsqu’il n’a aimé que l’Algérie. Omar Zelig attend de M. Tebboune de le bouter dans la même charrette mortuaire qu’Ammar Belhimer, dorénavant injurié. Mais les Chaulet-Mouffok, journalistes, savent-ils en quoi l’ancien ministre a démérité pour le couvrir d’opprobre ? Les hauts cadres de l’État ne sont-ils pas par nécessité – politique ou autre – appelés à des fins de fonctions ? Il aurait été souhaitable que les Chaulet-Zelig-Mouffok s’expriment sur les mutations les plus sensibles de la politique du pays. Omar Zelig, rajustant sur son visage le masque chaloupé d’« Algérien à part entière » de Luc, pérore sur l’Algérie et se félicite de la fin de mission d’un ministre algérien. Triomphe dérisoire.

Luc-Omar Chaulet-Zelig et sa compagne Ghania Mouffok (10) appartiennent à cette frange d’intellectuels en peau de mouton, qui s’arrogent le droit de rêver pour les autres, autrefois cloués au pilori par Ahmed Bensaada, morigénant leur comparse Kamel Daoud : « […] il se place de facto dans le quart qui sait ce que les autres quarts doivent faire, penser ou rêver. Le quart instruit, propre, civique, tolérant et qui abhorre la bigoterie » (11). Mais les temps changent. Foin de bigoterie !  À Alger, l’islamisme de Dhina et Zitout devient fréquentable pour être adoubé par des partis pseudo-démocrates ayant pignon sur rue et leurs claques. Ihsène El Kadi et ses amis du « premier quart » des sachant s’abreuvent d’une soupe malodorante et écœurante de conspirateurs contre l’État légal, s’inscrivant dans les rangs islamistes et de leurs alliés séparatistes, qui ne rêvent que de dépecer le pays et de le précipiter dans une furie sanglante ? Un rêve fou. Les Chaulet-Mouffok ne peuvent l’ignorer. Ce sont les nouveaux amis d’Ihsène El Kadi, les chefs de Rachad, continuateur du FIS-dissous, justifiant la mort de centaines de milliers d’Algériens, qui les ont condamnés, dans les années 1990, à l’exil.

Le trublion Omar Zelig doit s’éveiller au réel algérien, qu’il méconnaît totalement, qui est enseigné quotidiennement dans les lignes d’« El Moudjahid », qu’il ne lit pas. Insistons. Pourquoi veut-il que M. Tebboune exécute Ahmed Bensaada, comme il l’aurait fait pour M. Belhimer, nonobstant qu’il n’émarge ni dans les états de salaires du gouvernement ni dans ceux de ses administrations. Je comprends que les engagements de Bensaada, qui est une haute conscience de notre temps réprouvé, irritent comme du papier à gratter Dhina, Zitout, El Kadi – et, avec une inaccoutumée rage,  les bénéficiaires d’enveloppes de la NED,  à leur tête Mme Zoubida Assoul, qui lui a promis la géhenne des tribunaux de la République (12). Le néo-hirak, qui est un rassemblement terroriste, et ses spadassins décochent de mortelles imprécations contre l’empêcheur de rêver à leur monde démentiel. Omar Zelig y ajoute sa petite musique nocturne. Et ses terribles songes d’une nuit d’automne, précipitant dans le convoi funèbre du professeur Belhimer – sûrement déchu ? – outre Bensaada, « La Patrie News », fleuron de la nouvelle presse numérique, les radio et télévision d’État, qui n’ont pas touché à un iota de leur charte éditoriale depuis l’indépendance. Pittoresque, mais discernable regroupement. Et les horions infligés par Zelig-Chaulet à la radio nationale sont compréhensibles. N’a-t-il pas déclaré : « J’aime la radio quand elle ne prend pas les gens pour des cons » (13). Luc-Omar, qui lui a beaucoup donné, et la radio se sont tellement aimés, puis séparés pour une vilaine histoire de « cons ». Un drame.Cet inquiétant Ahmed Bensaada, qui tarabuste Omar Zelig-Luc Chaulet ! Il l’a déjà éreinté dans un post, en 2020, en admonestant Lahouari Addi sur une intangible question de morphologie du verbe, lui intimant, relativement aux griefs qu’il nourrissait envers Bensaada et son intention de le citer en justice après la publication de son enquête sur les « ténors autoproclamés du hirak », d’utiliser le futur de l’indicatif plutôt que le présent du conditionnel : « Je déposerai », mieux que « je déposerais ». Addi se réservait une part de doute et de patience, pas Zelig, méchamment acrimonieux. Fondamentale dispute linguistique : qu’en aurait-il été si le malencontreux Addi avait dégainé son subjonctif ? Cela se serait soldé fatalement par mort d’homme.

Ahmed Bensaada et Omar Zelig ne se connaissent pas. Ils se sont rencontrés une seule fois, à distance, dans un combat homérique. C’était en 2010. Au sens politique le plus conventionnel, le publiciste Bensaada pointait sur de nombreuses questions culturelles l’impréparation du gouvernement et ses lâchetés honteuses. Ainsi, la censure officielle du livre égyptien dans un Salon international du Livre d’Alger après une rapide et fulgurante guerre du football entre l’Algérie et l’Égypte. Je me souviens que nous en discutions, admettant que le livre porte une ineffable charge d’humanité, que la « trilogie du Caire » de Naguib Mahfouz vaut mieux qu’un précis de sociologie de l’Égypte contemporaine. Bensaada prenait seul l’initiative de faire circuler un appel aux quatre coins cardinaux du pays et d’ailleurs contre l’impéritie d’une ministre de la Culture de Bouteflika, contre une censure instituée. Le temps qui passe est étrange. Parmi de nombreux appuis à cet appel, d’écrivains, d’éditeurs, d’artistes, de journalistes, de citoyens, il y avait Omar Zelig. Et son compère Ihsène El Kadi.

Qu’est-ce qui a changé depuis cette avanie gouvernementale somptueusement vilipendée ? Les idées et les engagements d’un jour ne sont pas ceux du lendemain et les chemins, comme dans un récit ajouré de Borgès, bifurquent. Et, plus explicitement, les regards sur le monde. Mais ce fut, et cela ne se répétera plus, une belle victoire pour Bensaada, pour Zelig et El Kadi, qui l’ont rejoint, et leurs cosignataires, contre les errements d’une politique culturelle inepte.

Immuablement, le professeur Ahmed Bensaada cultive-t-il l’art de se faire des ennemis de tout bois, pas seulement dans les rangs désormais clairsemés du néo-hirak ? Ces derniers mois, analysant le dossier Graphika (14), il alertait l’Algérie sur la cyber-guerre qu’entreprennent contre elle des puissances étrangères. C’est plus qu’une éventualité, une menace minutieusement renseignée que le président de la République et le commandement de l’Armée algérienne n’excluent plus. Est-il vraiment le « dommage collatéral » contre lequel Omar Zelig rêve de voir le président Tebboune sévir ? Faudrait-il croire que dans l’Algérie idéale des Chaulet-Mouffok la prime du patriotisme reviendrait aux assassins d’Algériens Dhina et Zitout, aux mercenaires Bouchachi, Assoul, Tabbou, manœuvriers en sous-sol du néo-hirak, qui ont plus que les deux mains dans les canevas américains de « démocratisation » du monde arabe, au Français Lahouari Addi, au cabaretier kabyle Ferhat Mehenni, à Ihsène El Kadi et à tous les activistes islamistes et séparatistes qui veulent ébranler les assises de l’État algérien, plutôt qu’à Ahmed Bensaada – et, aussi, à « La Patrie News », la radio et la télévision d’État ?Dans l’Algérie d’aujourd’hui, toutes les convictions ne se valent pas. Ceux, qui au nom de l’aventurisme forcené, veulent détruire le pays, promettent aux Algériens  des houris pour ouvrir les frondaisons du ciel et les allées des cimetières, ceux qui rêvent de créer dans une région historique du pays un État-croupion de la France et d’Israël, ceux qui agitent l’abécédaire frelaté de la démocratie américaine et des lendemains qui chantent en espadrilles, veulent prospérer sur une Algérie en ruines. Voici la famille décriée de Luc Chaulet-Omar Zelig et de Ghania Mouffok, qui rêve d’écrire une histoire heurtée de la nation algérienne, une histoire de terreur, de larmes et de sang. Elle n’aura jamais raison contre les espérances d’Ahmed Bensaada d’un pays partagé et aimé, qui est le pays apaisé de tous les Algériens sans exclusive.

* Ecrivain, critique et historien de la littérature. 

Notes:

1.     Ahmed Bensaada, « Arabesque américaine. Le rôle des États-Unis dans les révolte de la rue arabe », Montréal, Michel Brûlé, 2011 (1^ère éd. Dernière éditions revue et augmentée, Alger, ANEP, 2016).

2.     « Luc Chaulet : ‘‘Je suis Algérien à part entière’’ ». Entretien avec Soraya Guemmouri, « El Moudjahid », 2 novembre 2021.

3.     Omar Zelig, « Une symphonie algérienne inachevée », « El ‘Arabi-El Safir », 15 janvier 2021. Texte publié avec le soutien du Rosa Luxembourg Institute.

4.     Cf. Un journaliste n’est pas toujours un flic », Site de la Ligue algérienne de défense des Droits de l’Homme (LADDH), 12 novembre 2020.

5.     Id.

6.     Id.

7.     Abdellali Merdaci, « Médias. Vraiment la mise à mort du ‘‘Quotidien indépendant », « Algérie 54 » (Oran), 10 août 2021.

8.     Cf. le texte intégral de l’entretien du président Tebboune avec « Der Spiegel », reproduit dans « Le Jeune Indépendant » (Alger), 6 novembre 2021.

9.     Djamel Labidi, « La pomme de terre de la discorde », étude publiée dans « Le Quotidien d’Oran » (http://www.lequotidien-oran/index.php?newsz =5306601).

10.  Faudrait-il souligner la proximité et la complicité des Chaulet-Mouffok et d’El Kadi ? Dans son article « « À propos des Zelig-Mouffok copains du barbouze » (« Algérie 54 », 14 novembre 2021), Ahmed Bensaada publie des extraits d’une enquête de Boualem Snaoui (« Yetnahaw gaâ »), diffusée précédemment sut le site, qui incrimine les douces gâteries entre amis des Chaulet-Mouffok et du patron-activiste de Radio M.

11.  Ahmed Bensaada, « Kamel Daoud : Cologne, contre-enquête ». Préface de Jacques-Marie-Bourget, Boumerdès, Les Éditions Frantz Fanon, 2016, p. 75.

12.  Abdellali Merdaci, « Le hirak, la main de l’étranger et ses vérités des ténèbres », « Algérie 54 », 11 juillet 2020.

13.  « Omar Zelig : ‘‘J’aime la radio quand elle ne prend pas les gens pour des cons ! ». Entretien avec Adlène Meddi, « Le Quotidien indépendant », 1 février 2014.

14.  Lire sur ce dossier l’étude d’Ahmed Bensaada sur son site www.ahmedbensaada.com.

Par Alain Tortosa

« Open your eyes(([1] Ouvrez vos yeux))»

Pourquoi la peur n’a pas (encore) changé de camp ?
Médecins, soignants, journalistes ou politiques, il est encore temps…

Ce message ne s’adresse pas à celles et ceux qui sont corrompus et mentent sciemment sur les plateaux. Ils devront répondre de leurs actes tôt ou tard… Le problème est qu’ils sont allés beaucoup trop loin et trop fort dans leurs mensonges et leur fabrique de la peur pour revenir en arrière. Leur succès se mesure chaque jour face à un peuple tétanisé qui continue à gober leurs mensonges.

On aurait pu croire que les différentes séquences de « grands de ce monde » faisant la fête, se serrant la main ou s’embrassant et vivant sans masque ni distanciation (en l’absence de caméras) auraient pu permettre à tout un chacun de réaliser l’ampleur de l’escroquerie… Pensez-vous une seconde qu’ils auraient agi ainsi (dès le début de la crise) s’ils avaient pensé, ne serait-ce qu’une seconde, que nous étions face à un fléau mortel ?

Quel benêt témoin d’une énième preuve de l’escroquerie pourrait croire que leurs comportements seraient le fruit d’un certain relâchement ou comme a osé affirmer M Attal « nous sommes tous humains ! ».

Qui peut encore ignorer que toutes ces personnes « importantes » continuaient de pouvoir aller au restaurant ou de bénéficier de concerts privés dès le premier confinement… Certaines de ces libertés n’étant même pas dissimulées, les députés ont toujours pu déjeuner ou dîner au restaurant de l’Assemblée nationale sans masque ni gestes barrières et en toute impunité !

Les corrompus seront, je le répète, rattrapés tôt ou tard par la justice des hommes.

Rendez-vous compte qu’il n’y a plus rien de choquant à réclamer l’internement de non-vaccinés ou des peines de prison. Toute phrase passe telle une feuille au gré du vent… « les prendre par la peau du cul pour les amener au centre de vaccination » ou « comment peut-on s’en débarrasser » ou même suggérer l’idée du napalm… Il n’y a (quasi) plus aucune limite, aucune voix pour s’insurger contre l’utilisation de balles réelles face à des manifestants voulant défendre des libertés ! Ils ont à ce point « pété les plombs » que le Ministre de la Santé allemand a déclaré que d’ici la fin de l’hiver tous les Allemands seront « vaccinés, guéris ou morts » !!!

Et c’est nous les complotistes qui, à force d’avoir raison sur quasi tous les sujets, commençons sérieusement à manquer de théories du complot…

Alors que leur bateau du mensonge prend l’eau de toutes parts, ceux-ci persistent et accélèrent encore plus leurs mensonges :

• « Les Israéliens ont été sauvés de la nouvelle vague par la 3e dose. »
• « Le “booster” permet d’obtenir des résultats extraordinaires »

… À se demander si la dose ne guérit pas tous les cancers et ne permettrait pas de rendre la vue aux aveugles et l’usage de leurs membres aux handicapés moteurs ?!

Le pauvre Français qui ne lit que le Figaro ou ne regarde que BFM pour ne citer qu’eux (car ils sont TOUS alimentés par l’AFP qui est le canal unique de la Pravda) ne peut qu’être terrorisé par la nouvelle vague qui s’abat sur l’Europe et pour laquelle « notre salut ne viendra que d’une nouvelle dose »…

Nouvelle vague qui est toujours invisible pour le réseau Sentinelles qui constate que le Covid représente moins de 10 % des infections respiratoires aiguës à 10 cas pour 100 000 habitants ! Réseau pour qui la France vit non pas une épidémie de Covid, mais la fin d’une épidémie de gastro. Si demain les thérapies géniques ne sont plus « gratuites », mais réservées à certains, nul doute que les trafiquants de drogue abandonneront le crack pour se reconvertir dans les « vaccins ».

En même temps, comme dirait l’autre, le marché des trafiquants de drogue fait face aujourd’hui au monopole de Pfizer, trafiquant mondial de drogues, adoubé par l’OMS, les politiques, etc. Ils fourguent leur came à des milliards d’habitants en ayant largement connaissance des conséquences mortelles liées à sa consommation. Alors même que le pire trafiquant, le pire fils de pute (pardon pour cette profession honorable, elle…) s’empêcherait de transformer les enfants en toxicomanes à la santé vacillante.

Désormais, l’industrie du sucre, pionnière de l’addiction chez les enfants, est supplantée par Pfizer qui finira par fournir son poison dès la naissance et sans la moindre once de conscience.

Chez Pfizer et tous les fabricants de « vaccin » Covid, tuer on s’en tape, y compris tuer des enfants. Pourvu que ça rapporte « un max de blé »… Je n’ai pas vérifié la source, mais Pfizer engrangerait actuellement environ 1000 dollars de bénéfices à la seconde !

Situation délirante, paradoxale et extraordinaire alors même que tout le monde sait ou peut savoir, hormis un « camé du Covid », que :

• Le virus est probablement non naturel.
• Les traitements efficaces existent depuis décembre 2019 et qu’ils n’ont fait que progresser.

• Les médecins ont été interdits de soigner les malades.
• Ordre a été donné de tuer des personnes que l’on aurait pu traiter.
• Le Covid, pardon, « les faux Covid » devrais-je dire, car 90 % des positifs n’étaient pas des malades, a représenté 2 % des hospitalisations de l’année 2020.
• Le Covid a tout au plus tué quelques milliers de personnes en France, les autres étant décédées de leurs pathologies et « avec » le Covid.
• Les thérapies géniques sont expérimentales et bénéficient d’une autorisation de mise sur le marché qui est conditionnée à l’absence de traitements existants.
• Les « vaccins » n’empêchent pas la contagion.
• Les « vaccins » n’empêchent pas les formes graves ni les décès.
• Il n’y a pas de corrélation entre le taux de vaccination et la baisse de l’épidémie.
• Les « vaccins » favoriseraient les variants.
• Les effets secondaires, quasi interdits de déclaration, dépassent tout ce qui a été connu pour toutes les autres vaccinations « classiques ».
• La 3e dose se fait sur un « vaccin » non mis à jour pour les variants. Je vous rappelle que les « complotistes » avaient affirmé qu’il y aurait une troisième dose, un abonnement à vie à la vaccination et que le passe-sanitaire serait annulé en l’absence de nouvelles doses… et ce sous les sarcasmes des « grands » journalistes vérificateurs de l’information.

Le monde est à ce point fou, nous sommes dans « 1984 », la réécriture de l’histoire est telle qu’on en arrive à voir désormais des études qui affirment que l’activité physique et le sport peuvent être dangereux pour la santé et provoquer des crises cardiaques. Surtout, ne faisons jamais le lien entre la vaccination et l’explosion des problèmes cardiaques dans une population jeune.

J’en finis donc avec ma « brève introduction de deux pages » pour dire qu’entre les mougeons, mi-moutons, mi-pigeons, et les pourritures corrompues il y a une masse de médecins et de journalistes pas totalement idiots qui ont été à la fois naïfs dans un premier temps puis ont eu peur pour leur carrière et leur image dans un deuxième temps.

Je m’adresse donc aux conscients non corrompus pour leur dire une fois de plus qu’il est temps… Comme je l’ai écrit, le bateau fuit de toutes parts, les informations sortent de plus en plus massivement.
Vous qui savez désormais (ou pouvez savoir en quelques clics) que c’est un mensonge organisé.
Vous qui savez que le gouvernement a mis sciemment en place une politique qui vise à nuire à son peuple
Vous qui savez que cette fausse vaccination est inefficace et qu’elle entraîne des effets secondaires graves, voir qu’elle tue des enfants…

Vous ne pouvez demeurer silencieux !

Profitez des quelques langues qui commencent à se délier,

• De l’aveu que les injections ne protègent pas de la contagion.
• De l’aveu qu’elles ne permettront pas une immunité vaccinale de masse.
• De l’aveu qu’elles n’empêchent pas d’être hospitalisés.

Profitez de ces avancées pour oser dire le reste, profitez des rares journalistes qui commencent à parler.
Profitez de l’invitation du professeur Perronne…
À ce titre je remercie Cnews qui semble commencer à avoir le courage de mettre quelques minutes de vérité dans un océan de propagande.

Vous médecins qui disposez encore de valeurs, rachetez-vous une conscience et allez sur les plateaux télé !
Vous politiques qui avez été bernés, muselés par cette dictature sanitaire, rachetez-vous une conscience et prouvez-nous que nous n’êtes pas uniquement là pour faire carrière et récolter des millions.
Vous journalistes qui vous êtes tus par peur, rachetez-vous une conscience et cessez d’inviter toujours les mêmes incompétents, menteurs, ou corrompus.

Tous ceux qui hier ou aujourd’hui ont peur de perdre leur réputation ou leur emploi en disant la vérité devraient sacrément avoir peur des poursuites judiciaires à la libération.

Ne sentez-vous pas le vent qui tourne ?
Ne sentez-vous pas la brise de la liberté se lever ?

La dictature semble paniquer. Car seul un paniqué ou un débile peut envisager d’enfermer son peuple dans des camps ou de lui tirer dessus ! Cette amplification de la folie est révélatrice d’une urgence… museler au plus vite !

Faites des plateaux télé avec le professeur Perronne, le professeur Toubiana ou Alexandra Henrion-Caude (sans oublier les autres), résistants de la première heure qui ont fait, et font les frais de la police politique.

Je suis conscient de l’inutilité de mon texte, je suis conscient d’avoir écrit le même texte des dizaines de fois, mais je veux croire encore que celles et ceux qui savent et qui ont une conscience ou qui veulent échapper aux futurs procès et condamnations feront le bon choix…

Rejoignez les défenseurs de la liberté, les défenseurs des droits de l’homme et de l’enfant, les défenseurs d’une science honnête et non corrompue…

Sauvez-vous, sauvez-nous de cette barbarie !

Merci

Alain Tortosa.

22 novembre 2021

https://7milliards.fr/tortosa20211122-ayez-le-courage-de-l-honnetete.pdf