Nouveau Monde — 87 institutions sanitaires/scientifiques du monde entier n’ont pas réussi à citer un seul cas d’isolement et de purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit, jamais

30/07/2021 (2021-07-30)

[Source : Recherches Covid-19 (cv19.fr)]

Une personne saine d’esprit mélangerait-elle l’échantillon d’un patient (contenant diverses sources de matériel génétique et dont il n’a jamais été prouvé qu’il contenait un virus particulier) avec des cellules rénales de singe, du sérum bovin fœtal et des médicaments toxiques, puis prétendrait que la concoction résultante est un “isolat du SARS-COV-2” et l’expédierait à l’étranger pour qu’il soit utilisé dans des recherches critiques (y compris le développement de vaccins et de tests) ?

Parce que c’est le genre de travaux frauduleux que des équipes de recherche du monde entier font passer pour “l’isolement du virus”.

En date du 27 juillet 2021 :

87 institutions scientifiques et de santé du monde entier n’ont pas réussi à fournir ou à citer ne serait-ce qu’un seul rapport d’isolement/purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit, à aucun moment. Vous trouverez ci-dessous la liste de ces institutions.

Ci-dessous toutes les demandes d’informations et leurs réponses archivées sur cv19.fr, voir les procédures complètes de chaque demande détaillée sur cette page : fluoridefreepeel.ca [archive]

1	Australia	University of Western Australia – home of Gates-funded researcher Christine Carson
2	Australia	ACT Government (Government of the Australian Capital Territory) / Canberra Health Services (CHS)
3	Australia	Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation – CSIRO
4	Australia	Department of Health
5	Australia	Peter Doherty Institute for Infection and Immunity
6	Britain	Health and Safety Executive
7	Canada	Aylmer Police Services
8	Canada	Centre for Disease Control, British Columbia
9	Canada	City of Toronto, Ontario
10	Canada	Department of Health & Community Services, Newfoundland Labrador
11	Canada	Health Canada
12	Canada	Institut National de Sante Publique du Quebec
13	Canada	Institutes of Health Research
14	Canada	Kingston, Frontenac, Lennox and Addington Public Health, Ontario (re “any variant”)
15	Canada	McGill University
16	Canada	Ministry of Health, British Columbia
17	Canada	Ministry of Health, Ontario
18	Canada	Mount Sinai Hospital, Toronto, Ontario
19	Canada	National Research Council, [2]
20	Canada	Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
21	Canada	Peterborough Police Service
22	Canada	Peterborough Public Health
23	Canada	Provincial Health Services Authority, British Columbia
24	Canada	Region of Peel, Ontario, [2]
25	Canada	Sunnybrook Health Sciences Centre, Toronto, Ontario
26	Canada	Toronto Police Service
27	Canada	University of Toronto
28	Canada	Vancouver Coastal Health Authority, British Columbia (re “the UK variant”)
29	Canada	Grey Bruce Health Services
30	Canada	McMaster University
31	Canada	Public Health Agency of Canada, [2]
32	Canada	Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac) at University of Saskatchewan
33	Czech Republic	Ministry of Health
34	Czech Republic	Univerzita Karlova
35	Denmark	Statens Serum Institut
36	England	Public Health England, [2], [3], [4]
37	Europe	Centre for Disease Prevention and Control
38	India	Indian Council of Medical Research, [2]
39	Isle of Man	Department of Health and Social Care
40	Netherlands	Ministry of Health, Welfare and Sport, [2]
41	New Zealand	Associate Minister of Health Hon Jenny Salesa
42	New Zealand	Associate Minister of Health Hon Peeni Henare
43	New Zealand	Associate Minister of Health Julie Anne Genter
44	New Zealand	Bay of Plenty District Board
45	New Zealand	Department of the Prime Minister and Cabinet
46	New Zealand	Institute of Environmental Science and Research – ESR, [2]
47	New Zealand	Ministry of Health
48	New Zealand	University of Auckland
49	New Zealand	University of Otago
50	Norway	Norwegian Ministry of Health and Cares Services & subordinate agency the Directorate of Health
51	Portugal	Ministry of Health (jugement du tribunal formalisant que le ministère ne dispose d’aucune donnée ou référence sur l’existence du virus)
52	Republic of Africa	Government a l COVID-19 Advisory Committee (jugement Afrique du Sud, en savoir plus)
53	Republic of Africa	Minister of Co-operative Governance and Traditional Affairs
54	Republic of Africa	National Department of Health
55	Republic of Africa	National Institute for Communicable Diseases
56	Republic of Africa	President
57	Republic of Columbia	Ministry of Health & Social Protection
58	Republic of Ireland	National Virus Reference Laboratory, University College Dublin
59	Scotland	Public Health Scotland
60	Slovenia	Department of Health
61	Slovenia	Faculty of Medicine and Institute of Microbiology and Immunology, University of Ljubljana
62	Slovenia	National Laboratory for Health, Environment and Food (Nacionalnega laboratorija za zdravje, okolje in hrano – NLZOH)
63	Spain	Ministry of Health
64	United Kingdom	Cabinet Office, [2]
65	United Kingdom	Department of Health and Social Care
66	United Kingdom	Government Office for Science
67	United Kingdom	House of Commons
68	United Kingdom	House of Lords
69	United Kingdom	Imperial College London
70	United Kingdom	Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency
71	United Kingdom	Prime Minister’s Office, lien vers cette réponse
72	United Kingdom	University of Warwick
73	United States of America	Agency for Toxic Substances and Disease Registry, [2]
74	United States of America	Centers for Disease Control and Prevention, [2]
75	United States of America	National Institute of Allergy and Infectious Diseases – NIAID, [2]
76	United States of America	Oregon Health Authority
77	Uruguay	Clemente Stable Biological Research Institute, Ministry of Education and Culture
78	Uruguay	University of the Republic (UdelaR) Faculty of Chemistry
79	Uruguay	Ministry of Public Health
80	Wales	Public Health Wales, [2]
81	Canada	Hastings Prince Edward Public Health (Ontario)
82	Ukraine	Ministry of Health
83	Australia	Western Australia Minister & Department of Health
84	Australia	South Australia Minister for Health and Wellbeing
85	Australia	New South Wales Ministry of Health, Australia
86	England	Pennine Acute National Health Service Trust
87	England	Salford Royal National Health Service Foundation Trust

Certaines des réponses à ces demandes d’informations mentionnent le fait que l’isolement/purification du SARS-CoV-2 ne peut être effectué de la manière demandée, et que “l’isolement” mentionné dans les publications scientifiques réfère à la culture en cellule de prélèvement démontrant un effet cytopathique, mais aucune expérience témoin n’a été effectuée pour démontrer que cet effet cytopathique est présent ou non avec les mêmes procédures sur une culture saine ou stérile (voir FOI des pays-bas).

Voir aussi : Stefan Lanka conduit les expériences témoins réfutant la virologie