« Régime coercitif » – Le vrai visage du Nouvel Ordre Mondial
![](https://nouveau-monde.ca/wp-content/uploads/2021/11/LRegimeCoercitifRNLeVraiVisage-300x169.jpg)
[Source : Kla.TV]
Par Lucien Samir Oulahbib
Contrairement aux idées reçues, le nazisme originel reprochait moins au marxisme et au bolchevisme leur critique acerbe du capitalisme et du libéralisme, mais le fait qu’ils oubliaient d’en dénoncer le caractère essentiellement « juif » (abordé tout de même par Marx dans sa « Question juive ») ; d’où la dénonciation du « judéo-bolchevisme » qui aurait détourné, trahi en quelque sorte les idéaux communs antilibéraux au sens d’assujettir l’individu à l’État « national » prolétarien que devient aussi d’un certain côté l’URSS de Staline (« socialisme dans un seul pays »), d’où les accointances entre ce dernier et Hitler. Staline avait d’ailleurs permis à ce que secrètement les forces spéciales allemandes s’entraînent sur le sol russe, tout en faisant de plus en plus la chasse aux juifs (quitte à leur reconnaître le droit d’avoir un « État » en 1947, tout en aboutissant, en 53, au dit « complot des blouses blanches »).
Aujourd’hui, le fait que de plus en plus les individus soient classés et attaqués, y compris violemment, en fonction de leur couleur de peau, de leur position critique vis-à-vis de l’islam (islamophobie), du climat (« négationnisme »), de la santé (complotisme et conspirationnisme) relève finalement d’une idéologie globale. On peut caractériser dorénavant et également celle-ci de (néo)nazie au sens non pas dudit « point Godwin », mais du fait qu’elle ne regroupe pas seulement des suprématistes « blancs ». Cependant, elle représente aussi tout courant qui met en avant une couleur de peau et une « conception du monde » aux préceptes sacralisés et dont la critique nécessite une répression sévère, voire annihilante, comme le réclame de plus en plus ce qu’il est possible de nommer désormais (puisqu’elle abat ses cartes) la néonazie-sphère française dont par exemple un Patrick Cohen, un Christian Barbier, un certain « Tonneau » (percé), une Annie Hidalgo et tant d’autres (tels ces remugles staliniens sortis d’un Jurassic Park « déconstruit ») en sont de plus en plus les chantres aux propos violents et de plus en plus exterminateurs.
Cette néonazie-sphère encourage par exemple le fait d’attaquer violemment des réunions qu’elles soient liés à une rencontre autour du climat comme récemment en Allemagne, autour de la liberté de critiquer l’islam (comme l’indique Didier Lemaire), sans oublier bien sûr les attaques incessantes à l’encontre des réunions de Zemmour (encouragées par Hidalgo), de Marine Le Pen (mais aussi naguère à l’encontre des déplacements de Sarkozy lorsqu’il tenait des propos fermes sur ces sujets). Elle encourage aussi la diabolisation accentuée envers tous ceux qui critiquent la montée en puissance du scientisme hygiéniste symbolisée par la mise à l’Index des professeurs de médecine Perronne et Raoult et la manipulation statistique à marche forcée à l’encontre des traitements précoces et des chiffres réels sur LA maladie, et les effets secondaires liés aux injections expérimentales actuelles (Médiapart en tchékiste patenté par exemple).
Ces exemples montrent de plus en plus plusieurs choses : d’une part une méconnaissance globale (vu le niveau intellectuel de plus en plus faible des « élites » animant cette néonazie-sphère) des idéologies de leurs racines et leur manifestation, d’autre part le fait que ces dernières évoluent, se transforment et passent dans leur contraire supposé.
Ainsi droite, extrême droite, fascisme, nazisme ne sont pas divers points s’accentuant d’un même continuum contrairement à ce que la vulgate stalinienne et sartrienne a pu ébaucher dans les années 30-60. Schématiquement énoncé, la droite en ses diverses composantes s’appuie également et en premier lieu sur la notion de liberté plus ou moins « ouverte » ou « mixte » (au sens aristotélicien) selon les tendances. Alors que ladite extrême droite rompt totalement avec cette idée d’ouverture, préfère plutôt la fermeture en la justifiant par les notions de tradition non plus évolutive, mais rigide, débouchant sur la préservation impérieuse du socle ethnique « originel », le tout en tentant de dépasser les césures élite/peuple, gauche/droite dans une conception du « social » bien plus étatiste que nationaliste en réalité. En effet, ce qui a pu donner le fascisme, le nazisme et le pétainisme (ces trois branches ayant chacune leur spécificité) se rassemble autour de deux idées fortes : extirper l’idée de liberté au sein du « social » afin de mieux protéger l’ethnie, collectiviser peu à peu toute la société civile en plaçant à sa tête des éléments sûrs afin de renforcer l’ethnie, et, pour ce faire, éliminer tout élément étranger au socle ethnique fondamental en particulier les juifs pour le nazisme et dans une certaine mesure pour le fascisme et le pétainisme, car si ces derniers avaient pour objet d’écarter les juifs y compris « nationaux » des affaires de l’État, ils ne voulaient pas les liquider comme le firent les nazis (et les staliniens d’un certain côté), même si à la toute fin du régime de Vichy le poids grandissant de la Milice fait que Laval se fait directement complice de l’extermination, rompant dans ce cas avec les courants maurrassiens anti-germains qui préférèrent peu à peu s’agréger à la mouvance gaullienne.
Le néo-léninisme, le djihadisme et le scientisme hygiéniste ressuscitent en quelque sorte, avec des nuances bien sûr, le socle fondamental du nazisme basé sur le remplacement (des juifs par les Aryens), l’épuration (mise à l’écart des écrits jugés contraires à l’enseignement officiel), l’assainissement (mise à l’écart de populations susceptibles de contaminer celles qui sont déclarées « saines » et qu’il faut protéger).
Ces trois branches agrégées désormais au néonazisme vont en effet appuyer le remplacement des autochtones par des « indigénistes » qui ainsi se vengent du supposé mal « absolu » des premiers. Elles vont également réclamer, exiger et finalement obtenir peu à peu l’effacement de tout ce qui peut rappeler un passé glorieux puisqu’il est censé avoir été établi uniquement par la domination et la servitude. Et d’autre part, ces trois branches vont, dans la foulée, réclamer, exiger et finalement obtenir de plus en plus l’épuration des administrations et des institutions de la « société civile », en particulier de tout élément hostile à leur idéologie globale basée de plus en plus sur la couleur de peau, le catastrophisme multiforme, et l’hygiénisme scientiste, ce triptyque fondamental du nazisme canal historique :
« (…)il existe entre nous et les bolchevistes plus de points communs que de divergences, et tout d’abord le véritable esprit révolutionnaire que l’on trouve en Russie comme chez nous, partout du moins où les marxistes juifs ne mènent pas le jeu. J’ai toujours tenu compte de cette vérité et c’est pourquoi j’ai donné l’ordre d’accepter immédiatement dans le parti tous les ex-communistes. Les petits-bourgeois sociaux-démocrates et les bonzes des syndicats ne pourront jamais devenir de véritables nationaux-socialistes ; les communistes toujours. » (Hermann Rauschning, Hitler m’a dit, Paris, éditions Pluriel, 1979, pp. 190-191).
Traduit aujourd’hui, cela implique la convergence effective de ces trois branches (néo-léninisme, djihadisme hygiénisme, scientiste affairiste), ne serait-ce le fait qu’aucune exaction djihadiste n’est formellement non pas « condamnée », mais expliquée dans ses profondeurs (sinon par le « déséquilibre » et la « mauvaise » lecture de l’islam dans le texte), y compris lorsque des délits et crimes mériteraient bien plus que des propositions de circonstance (« agrandir les trottoirs », « leur laisser le temps d’apprendre nos codes »). Idem pour le catastrophisme dit « écologiste » censé être l’apanage du seul « Occident », alors que le président du régime maoïste, premier pollueur de la planète, n’était même pas présent à leur cérémonie annuelle et que les chiffres sont tout autant truqués qu’exagérés. Et même chose pour l’hygiénisme scientiste qui aujourd’hui cherche également à masquer son affairisme exacerbé par des menaces supplémentaires de ségrégation et d’internement, bref, de purification biologique, et ce malgré les scandales à répétition (caviardage, truquage, expérimentations sauvages ou à la va-vite à l’instar du Pfizergate). Le tout permet d’écarter tout élément qui refuse d’appartenir à cette nouvelle race métaphysique néonazie dont le néo-léninisme et le catastrophisme sont les branches actives et qui peuvent même afficher des visages d’ange alors que par exemple les « violences faites aux femmes » dénoncées par ces derniers ne désignent jamais leurs alliés objectifs du djihadisme qui, comme le dit Didier Lemaire, pousse pourtant ses victimes à s’exclure, à fuir dans une sorte d’émigration intérieure si elles ne veulent pas être violentées ou poussées au suicide (comme pour Mila encore actuellement).
Aussi faut-il être de plus en plus sans concession : si l’on vous traite de « facho » rétorquez « néonazi » — tendance djihadiste, hygiéniste, néo-léniniste — c’est selon, tout dépend de la prothèse milicienne qui viendra perturber votre geste de citoyen français, celui de débattre, de critiquer, d’applaudir qui bon vous semble. Ne vous laissez surtout pas intimider par des créatures qui certes vont vous rétorquer qu’il n’y a ni Goulag ni Shoah, sauf que d’une part ces horreurs n’apparaissent ni en 17 ni en 33, et que les assassinats djihadistes atteignent désormais plus de cent mille tués au niveau mondial, et d’autre part la forme d’extermination que peut prendre ce néonazisme peut être plus subtile basée par exemple sur l’implosion, la soumission, le démembrement, l’autodestruction, l’expérimentation queer et autres injections le tout sur plusieurs années voire décennies…
[Source : Le Saker Francophone]
[Illustration : Infographie : l’ubérisation en 15 secteurs | Observatoire Uberisation et Economie Collaborative]
Par Nicolas Bonnal
Zemmour, Macron, LREM, RN, LR, LFI… Nous nous approchons de ces élections dérisoires et nous découvrons de nouveaux partis politiques, vite créés, bâclés et usagés. La destruction en règle de la France depuis Chirac-Sarkozy-Lagarde concerne aussi les partis politiques. Elle gagne les services publics, l’hôpital et tout le reste et reflète notre vie ordinaire : nous sombrons dans le modèle Blade runner décrit par Ridley Scott il y a quarante ans (voyez mon livre), soit la misère et la précarité pendant qu’au sommet s’édifient des fortunes colossales qui ne se basent sur rien mais organisent notre dystopie parce qu’elles contrôlent notre mental (voyez le livre de ma femme sur Dick). Tesla devient la première marque vendue en Europe.
Rappelons ce que notre encyclopédie polyvalente et elle-même ubérisée (Wikipédia donc) nous dit de l’ubérisation :
L’ubérisation (du nom de l’entreprise Uber), ou la plateformisation, est un phénomène récent dans le domaine de l’économie consistant en l’utilisation de services permettant aux professionnels et aux clients de se mettre en contact direct, de manière quasi instantanée, grâce à l’utilisation des nouvelles technologies.
Toute cette technologie américaine réorganise le monde et nos sociétés, se vante Wikipédia :
La mutualisation de la gestion administrative et des infrastructures lourdes permet notamment de réduire le coût de revient de ce type de service ainsi que les poids des formalités pour les usagers. Les moyens technologiques permettant l’ubérisation sont la généralisation du haut débit, de l’internet mobile, des smartphones et de la géolocalisation.
C’est la fin du modèle des Trente Glorieuses, se vante notre encyclopédie :
Ce modèle d’organisation du travail repose sur le travail à la tâche et s’oppose de fait à celui reconnu depuis des générations, et particulièrement depuis les Trente Glorieuses, c’est-à-dire le monde fixe et réglementé du salariat. L’ubérisation s’inscrit de manière plus large dans le cadre d’une branche intégrée au marché de l’économie à la tâche.
Le mot « ubérisation » vient du grand patron de Publicis qui soumit la presse dans les années 80 :
Le terme « ubérisation » est un néologisme, popularisé en francophonie par Maurice Lévy après un entretien accordé au Financial Times en décembre 2014. Le terme provient de l’entreprise Uber qui a généralisé à l’échelle planétaire un service de voiture de tourisme avec chauffeur entrant directement en concurrence avec les taxis.
La blague fut de nous faire croire que le taxi Uber est moins cher que nos taxis de la Marne ou leurs successeurs disparus. La fin de tout professionnalisme et de toute compétence est la clé du système : d’où la nullité des personnels politiques, diplomatiques et même militaires. Mais quand on rêve de grand effondrement…
Les caractéristiques de ce service sont en premier lieu les gains financiers importants liés à l’évitement des contraintes réglementaires et législatives de la concurrence classique (l’acquisition d’une licence de taxi dans le cadre d’Uber), mais aussi la quasi-instantanéité, la mutualisation de ressources et la faible part d’infrastructure lourde (bureaux, services supports, etc.) dans le coût du service, ainsi que la maîtrise des outils numériques.
On voit aussi ce que donne la fin des infrastructures lourdes chères à ces imbéciles : l’effondrement de l’infrastructure dans tous les pays occidentaux (USA, France, Allemagne).
[Note de Joseph Stroberg : si certaines élites semblent apprécier de passer par le chaos pour achever la construction de leur Nouvel Ordre Mondial, le résultat pourrait être bien différent de celui de leurs attentes, surtout si cet ordre lui-même subit un violent choc en retour. Au lieu d’asservir l’Homme et d’enchaîner l’Humanité à la machine, cela pourrait en fait aboutir à la libération de la Créativité et à la floraison de la Conscience : un nouveau ciel et une nouvelle terre pour une Humanité rénovée, souveraine depuis l’individu jusqu’à sa totalité, en conformité cette fois avec le dessein cosmique.]
Le Petit Larousse est lui-même euphorique sur le sujet :
Le terme « ubérisation » fait son apparition dans le dictionnaire Le Petit Larousse 2017, qui le définit comme : la « remise en cause du modèle économique d’une entreprise ou d’un secteur d’activité par l’arrivée d’un nouvel acteur proposant les mêmes services à des prix moindres, effectués par des indépendants plutôt que des salariés, le plus souvent via des plates-formes de réservation sur Internet.
Encore plus euphorique le Figaro (la presse aussi a été ubérisée, et depuis longtemps encore). Au sujet de l’ubérisation, Guillaume Sarlat explique dans Le Figaro :
L’ubérisation, tout le monde en parle aujourd’hui : tous les business models des grands groupes seraient sur le point d’être disruptés, ubérisés, désintermédiés, commoditisés, en un mot pulvérisés par une multitude de startups beaucoup plus agiles et innovantes.
Retenons le mot de pulvériser. Pour le reste le petit mange-merde du Figaro pulvérise la langue de Malherbe et de Chateaubriand. L’ubérisation amorce le bref règne des pignoufs qui veulent nous amener à un âge technocratique de ténèbres sauce Davos.
On a parlé d’économie à la tâche, alors expliquons :
L’économie à la tâche (de l’anglais gig economy, gig signifiant le concert, on a souvent payé les musiciens d’une soirée une fois le bal terminé) On la désigne aussi sous le nom d’économie à la demande ou économie des petits boulots. C’est un système basé sur des emplois flexibles, temporaires ou indépendants.
La politique est devenue un petit boulot. Chacun opinera et/ou appréciera.
L’optimisme médiatique ajoute :
En 2021, livraison de repas à domicile, voitures avec chauffeur, participation rémunérée à des sondages, micro-tâches d’assistance aux algorithmes, aux réseaux sociaux, aux corrections de données, « l’économie des petits boulots » génère un chiffre d’affaires mondial de 5 000 milliards de dollars.
Un petit bémol :
En 2025, 500 millions de personnes pourraient dépendre pour vivre des petits boulots associés à l’économie à la tâche. La liberté et la simplicité d’accès qui font le succès des plates-formes reposent aujourd’hui sur l’exploitation de ces travailleurs.
Les travailleurs ne sont pas les seuls exploités : les clients et les consommateurs aussi. L’ubérisation de la culture et de l’enseignement ont préparé les jeunes générations à accepter leur condition d’ilote. Le bobo d’aujourd’hui (et sa descendance ruineuse et efflanquée) a la sous-culture média de sa femme de ménage ubérisée.
Cette dégradation du matériel humain préparée depuis quarante ans (voyez ma Lettre ouverte à la vieille race blanche) était la condition sine qua non et le préalable du démantèlement terminal de notre société et de notre patrie. Le mécontentement étant lui-même ubérisé politiquement, la caste de Blade runner a peu de soucis à se faire.
[Source : breizh-info.com]
Dieu. La science, les preuves. Vous avez sans doute entendu parler de ce livre, qui est celui qui s’est le plus vendu (avec celui d’Eric Zemmour) sur Amazon depuis trois mois.
Il a été rédigé par Michel-Yves Bolloré, ingénieur en informatique, maître ès sciences et docteur en gestion des affaires de l’Université Paris Dauphine. De 1981 à 1990, il participe avec son frère à la direction du groupe Bolloré dont il dirige la branche industrielle. En 1990, il fonde son propre groupe France-Essor dont l’activité est centrée principalement sur l’industrie mécanique.
Et par Olivier Bonnassies, ancien élève de l’École Polytechnique (X86), diplômé de l’Institut HEC start up et de l’Institut Catholique de Paris (licence en théologie). Entrepreneur, il a créé plusieurs sociétés. Non croyant jusqu’à l’âge de 20 ans, il est auteur d’une vingtaine de livres et de vidéos et de quelques spectacles, scénarios, articles, newsletters et sites Internet sur des sujets souvent liés à la rationalité de la foi.
Pendant près de quatre siècles, de Copernic à Freud en passant par Galilée et Darwin, les découvertes scientifiques se sont accumulées de façon spectaculaire, donnant l’impression qu’il était possible d’expliquer l’Univers sans avoir besoin de recourir à un dieu créateur. Et c’est ainsi qu’au début du XXe siècle, le matérialisme triomphait intellectuellement.
De façon aussi imprévue qu’étonnante, le balancier de la science est reparti dans l’autre sens, avec une force incroyable. Les découvertes de la Relativité, de la mécanique quantique, de l’expansion de l’Univers, de sa mort thermique, du Big Bang, du réglage fin de l’Univers ou de la complexité du vivant, se sont succédées.
Ces connaissances nouvelles sont venues dynamiter les certitudes ancrées dans l’esprit collectif du XXe siècle, au point que l’on peut dire aujourd’hui que le matérialisme, qui n’a jamais été qu’une croyance comme une autre, est en passe de devenir une croyance irrationnelle.
Dans une langue accessible à tous, les auteurs de ce livre, retracent de façon passionnante l’histoire de ces avancées et offrent un panorama rigoureux des nouvelles preuves de l’existence de Dieu. À l’orée du XXe siècle, croire en un dieu créateur semblait s’opposer à la science. Aujourd’hui, ne serait-ce pas le contraire ?
Une invitation à la réflexion et au débat. Un débat que nous avons amorcé avec Michel-Yves Bolloré, qui a répondu à nos questions.
À commander chez les éditions Trédaniel
Michel-Yves Bolloré : Je suis ingénieur en informatique, maître ès sciences et docteur en gestion des affaires de l’Université Paris Dauphine. De 1981 à 1990, j’ai participé avec mon frère à la direction du groupe Bolloré, dont j’ai dirigé la branche industrielle. En 1990, j’ai fondé mon propre groupe, France-Essor, dont l’activité était centrée sur l’industrie mécanique.
J’ai toujours été passionné par la science et les découvertes scientifiques ; je rêvais d’un livre qui m’aurait permis de comprendre les implications de ces découvertes, mais je ne l’ai jamais trouvé. C’est finalement la raison pour laquelle nous avons entrepris d’écrire le livre Dieu, la science, les preuves : l’aube d’une révolution, avec mon co-auteur, Olivier Bonnassies, diplômé de l’École Polytechnique (promotion 1986), de l’Institut HEC Start up et de l’Institut Catholique de Paris (licence en théologie). Véritable entrepreneur, il a créé plusieurs sociétés.
Non croyant jusqu’à l’âge de 20 ans, il est l’auteur d’une vingtaine de livres et de vidéos sur des sujets souvent liés à la rationalité de la foi.
Michel-Yves Bolloré : Non, je ne pense pas, pour trois raisons. D’abord, nous avons réalisé ce livre avec une casquette de scientifique. Ensuite, nous avons travaillé avec de nombreux spécialistes, en majorité incroyants. Enfin, il était nécessaire d’aborder le sujet avec autant d’objectivité que possible, afin de produire un livre qui puisse susciter un vrai débat entre les croyants, les non-croyants et les agnostiques.
,Ainsi, l’ouvrage a été relu, corrigé et apprécié par Robert Wilson, prix Nobel de physique en 1978 pour avoir découvert le rayonnement de fond cosmologique qui constitue la preuve majeure de l’existence du Big Bang ; il a rédigé la préface du livre, alors qu’il est agnostique. Nous savons par ailleurs, grâce aux nombreux retours que nous avons eus, que le souci de la vérité est très apprécié. Nous avons notamment été félicités pour le chapitre sur Einstein qui présente les choses de manière complète (citations à l’appui), à savoir que le grand savant croyait en un esprit créateur à l’origine de l’Univers, sans toutefois croire en un Dieu personnel.
Michel-Yves Bolloré : Dieu existe-t-il ? C’est là une question fondamentale que chacun se pose au moins une fois dans sa vie. À un moment ou à un autre, on se demande forcément d’où l’on vient, où l’on va et s’il y a une vie après cette vie. Mais cette interrogation apparaît souvent insoluble : beaucoup de gens croient, beaucoup de gens ne croient pas, et pourtant, dans chacun de ces deux groupes se trouvent des personnes intelligentes. On en conclut alors qu’il est impossible de trancher sur cette question qui, de ce fait, ne présente plus d’intérêt. On la met dans un tiroir fermé à clé et l’on n’y pense plus. Mais aujourd’hui, les choses ont changé : il semblerait que cette question puisse désormais être résolue. C’est la grande réflexion que propose notre livre.
Michel-Yves Bolloré : Il y a toujours eu de nombreuses raisons de croire en Dieu : l’émerveillement que l’on peut ressentir devant la beauté de l’Univers, sa grandeur, son ordre et son existence même… C’est pour cela que, de tout temps, les hommes ont cru en un dieu créateur. Mais à partir du XVIe siècle, la science a commencé à développer des explications alternatives. De Copernic à Freud en passant par Galilée, Laplace et Darwin, toutes les avancées scientifiques semblaient contredire l’idée que l’on se faisait de Dieu ou, du moins, rendre inutile l’hypothèse de son existence. À partir de là, conforté par le poids et le prestige de la science, le discours matérialiste athée est devenu dominant.
Michel-Yves Bolloré : Progressivement, et sans que le grand public n’en prenne vraiment conscience, la science a connu un profond revirement. Avec les découvertes de la thermodynamique, de la Relativité, de la mécanique quantique, de la naissance de la cosmologie, du Big Bang, du réglage incroyablement fin de l’Univers et de la complexité en biologie, c’est une immense révolution conceptuelle qui, depuis 100 ans, se déploie sous nos yeux. Elle conclut que le temps, l’espace et la matière – qui sont tous trois irrémédiablement liés, comme nous l’a fait comprendre Albert Einstein –, ont eu un début absolu. Leur émergence soudaine suppose donc une cause qui ne soit ni temporelle, ni spatiale, ni matérielle. Cette cause ressemble à la définition que la philosophie et la théologie donnent classiquement de « Dieu ». Et cette cause première a réglé l’Univers d’une manière totalement improbable, afin que les atomes, les étoiles et la vie complexe soit possibles. Ces deux découvertes, étayées par de nombreuses autres disciplines, changent tout.
Michel-Yves Bolloré : Face à ces constats nouveaux, la démarche la plus naturelle, voire la seule explication rationnelle, est d’en déduire que, à l’origine de tout, un esprit créateur supérieurement intelligent a créé l’Univers pour que la vie et l’homme puissent exister un jour. Cette conclusion par la science rejoint celle de tous les autres domaines du savoir abordés de manière rationnelle : il y a donc aujourd’hui un faisceau de preuves convergentes, rationnelles et indépendantes qui semble permettre de se forger une conviction, au-delà de tout doute raisonnable. Voilà ce que ce livre met sur la table, en proposant d’en débattre. Chacun pourra se faire sa propre opinion grâce aux éléments sérieux, vérifiés et à jour que nous présentons, mais il est clair que la question de l’existence de Dieu est de moins en moins indéterminée, car la connaissance a beaucoup progressé. Comme disait Newton en reprenant une expression du Moyen Âge, nous sommes « juchés sur des épaules de géants », parce que nous bénéficions des découvertes extraordinaires des savants du XXe siècle : grâce à elles, nous pouvons voir beaucoup plus loin, dépasser beaucoup d’incertitudes et arriver à de véritables conclusions.
Michel-Yves Bolloré : Contrairement aux idées reçues, la question de l’existence de Dieu est un sujet qui intéresse les gens et qui les touche, comme on a pu le constater dès la sortie du livre. Effectivement, beaucoup de grands médias n’en ont pas encore parlé, mais le livre vient de sortir et il n’est pas anormal qu’un petit délai de réflexion, de découverte de l’ouvrage ne s’écoule avant de voir surgir les grands débats que nous appelons de nos vœux. Nous espérons beaucoup qu’il en sera ainsi. Il serait triste que des journalistes oublient leur vocation et leur professionnalisme par peur d’être critiqués ou par une forme de parti pris, et que les athées n’aient pas à cœur de défendre leurs positions.
Michel-Yves Bolloré : Non, mais nous sommes sans doute à l’aube de la prise de conscience qu’une véritable révolution scientifique a eu lieu dans les 100 dernières années. Cette révolution conceptuelle majeure est aussi extraordinaire que celles engendrées par Copernic ou Darwin. Il y a un siècle, la quasi-totalité des grands savants pensait que l’Univers était stable, éternel, infini. 100 ans après, plus aucun scientifique ne pense cela. Il faut du temps pour en mesurer toutes les implications et pour que le grand public en saisisse la portée. Nous voulons contribuer à diffuser largement ces connaissances et leurs implications qui, de toute façon, seront tôt ou tard connues des gens, c’est inévitable.
Michel-Yves Bolloré : Notre livre a l’originalité d’être une synthèse assez complète, avec des angles jamais abordés à ce jour. Beaucoup d’équivalents partiels existent dans le monde anglo-saxon où ce retournement de la science est bien mieux connu. Par exemple, un très beau livre de Stephen Meyer vient d’être publié cette année : The Return of the God Hypothesis. En France, il y a encore bien peu de publications de ce type. Certains scientifiques ont pourtant été des précurseurs, comme Igor et Grichka Bogdanoff qui, en 1991, ont écrit avec Jean Guitton le livre à succès Dieu et la science puis, en 2010, Le visage de Dieu, vendu à plusieurs millions d’exemplaires. On peut citer aussi Jean Staune qui a publié en 2006 son best-seller Notre existence a-t-elle un sens ? et, plus récemment, Explorateurs de l’invisible en 2018.
Toutes ces enquêtes, antérieures à la nôtre, esquissaient les mêmes conclusions, mais les dernières années ont encore apporté bien des éclaircissements… En conclusion, je voudrais préciser que notre livre ne s’adresse pas qu’aux curieux, mais bien à tout le monde ! Nous avons travaillé pour cela avec deux exigences : l’exactitude scientifique, qui était un préalable nécessaire, et l’accessibilité, pour que l’ouvrage puisse être lu par tous. Nous pensons, en effet, que les découvertes scientifiques modernes apportent assez d’éléments nouveaux pour que chacun se repose la question de l’existence de Dieu, d’une manière nouvelle. In fine, notre message est clair : oubliez vos a priori et laissez-vous interpeller par les faits rapportés dans notre livre, pour vous forger votre propre opinion, en toute connaissance de cause !
Propos recueillis par YV
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021 dépêche libre de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[Source : rusty james news]
[Ndlr : s’il a existé ou existe encore une conspiration de cet ordre, elle a visiblement pris du retard puisque la date de finalisation mentionnée en fin d’article — 1995 — est largement dépassée.]
Une femme d’affaires américaine a fait paraître en 1981 et en 1983 deux livres fort bien documentés sur le système monétaire 666 en cours d’élaboration. Elle écrivait :
Quand le système monétaire tombera… ce sera le 666 System… Bruxelles, le quartier général de l’économie européenne, est le lieu où se trouve le centre principal de branchement du réseau international SWIFT. Ce centre a l’ambition d’étendre ce transfert de fonds au niveau international, c’est-à-dire pour tous et dans tous les pays. Ce centre de contrôle monétaire occupe trois étages de l’immeuble de treize étages du quartier général de la CEE. C’est dans cet immeuble que Mr. Elderman est en train de diriger rapidement les efforts en vue d’attribuer à chaque personne sur la terre un numéro de 18 chiffres composé de trois séries de six chiffres. »
Cet article indique que les informaticiens travaillaient sur un plan qui visait à attribuer des numéros à chaque individu sur la terre. Ces derniers ont suggéré qu’un nombre chiffré pourrait être inscrit par tatouage au laser sur le front ou sur le dos de la main.
Selon eux, cette « marque internationale » pourrait en finir avec toutes les monnaies. Aucun individu ne pourrait acheter ou vendre sans avoir l’attribution d’une marque chiffrée…
Les capacités des ordinateurs du réseau SWIFT centralisés à Bruxelles sont telles que les initiés l’ont appelé « The Beast » (la Bête)… Ce gigantesque ordinateur à Bruxelles appelé la Bête existe depuis la fin des années 80.
Grâce aux cartes de crédit, il a été facile de mettre presque toutes les populations des nations industrielles et commerciales dans les mémoires des banques. Nous sommes liés à cette machine électronique par une ou plusieurs clés qui peuvent être notre numéro de sécurité sociale, notre permis de conduire, notre extrait de naissance, notre numéro de passeport. Chaque mouvement d’argent que nous avons fait et chaque penny que nous avons payé au service des impôts annuellement est enregistré.
La capacité de cette gigantesque machine de Bruxelles était préalablement établie pour 2 milliards de personnes en 1989. Chaque individu, membre d’une des nations industrielles est déjà dans cet ordinateur. Sont connus : chaque déplacement d’argent effectué, tous les changements d’adresses réalisés, les emplois suivis, les revenus et le taux d’imposition.
Dans ce programme, tout achat et toute vente doit se faire par ordinateur. Pas de devises, ni de monnaie ni de chèques. Les entreprises bancaires et commerciales se sont d’ailleurs toutes converties au niveau système de transfert électronique de fonds, entraînant dans leur sillage la grande masse des salariés et employés divers. L’idée initiale était d’établir cette gigantesque unification et planification monétaire par le moyen des cartes de crédit.
Dans les années 80 on pensait que chaque personne recevrait un numéro tatoué sur son poignet ou sur le front. Ce numéro fourni par Bruxelles serait imprimé par un rayon laser sans qu’on ne le sente. Le numéro sur le corps serait invisible à l’œil nu et serait aussi durable que les empreintes digitales. Tous les articles commerciaux sont pourvus d’une marque à l’ordinateur. L’apparition il y a quelques années du code-barres informatique s’est étendue rapidement sur la quasi totalité des biens de consommation. Ce fut la première conséquence concrète, perceptible, du plan d’asservissement monétaire en cours. Tout ceci s’est fait sans publicité, dans le grand silence. Nous y reviendrons.
La caisse ordinatrice du magasin qui enregistre le numéro des articles, enregistrerait également le nombre sur le corps de la personne, ferait automatiquement le total de ses achats et déduirait le montant de son compte spécial de droit de retrait. À l’époque, la marque sur la main ou sur le front devait s’effectuer selon la technique du laser. On devait imprimer par brûlure microscopique, indolore, inaltérable et très précise, le code informatique des données bancaires.
On trouve des explications aux États-Unis :
À l’entrée du parc Disneyland, les parents règlent afin que leurs enfants puissent aller à telle ou telle aire de jeux. Rendu sur le lieu désiré, l’enfant met sa main dans une machine. Elle lit que l’enfant a payé. Elle le laisse entrer dans l’aire de jeux.
Les clients n’ont plus à faire de longues queues devant les caisses. Plus besoin de passer leurs achats sur le tapis roulant. Pour emprunter un chariot, le client insère sa carte de crédit dans un logement spécial, qui s’y trouve incorporé. À l’intérieur se trouve un lecteur laser de code-barres robuste, à l’épreuve des chocs. Ainsi, chaque fois que le client introduit un article dans le chariot, sont prix est enregistré. Le paiement s’opère automatiquement par connexion du chariot à la caisse-sas de sortie, qui lit la carte bancaire et vérifie la validité de son code. Le client n’a plus qu’à signer la facture établie par le lecteur code-barres de son propre chariot.
Le premier supermarché sans caissières a été ouvert à Caen en 1994…
Voici ce qui est peaufiné : pour emprunter le chariot le consommateur devra apposer sa main dans un logement spécial incorporé – comme les enfants le font déjà à Disneyland. Le lecteur optique lira le code-barres de la main, gravé au laser.
Si le client potentiel est dûment marqué, si son compte en banque est suffisamment provisionné et s’il n’est pas classé parmi les exclus économiques pour raison religieuse ou politique, le chariot se libère et le client peut rentrer dans le magasin. Même système et passage à la caisse-sas enregistreuse afin que celle-ci puisse établir l’identité de la facture, ainsi que le numéro du compte. Il signe cette facture et c’est fini.
Seuls les esclaves de la Bête pourront manger et boire…
Mais les mondialistes ont été peu à peu obligés de se rendre à l’évidence : la carte de crédit par exemple n’était pas à la hauteur du plan monétaire d’asservissement universel ! Il fallait chercher autre chose.
Dans ce contexte déjà bien avancé, il suffisait d’un pas de plus pour réaliser parfaitement la domination économique et monétaire du Gouvernement Mondial antichristique.
De quelle façon les architectes de l’Ordre Mondial comptent-ils s’y prendre pour instaurer le Gouvernement Mondial et assurer le contrôle et la surveillance directe de toutes les populations au moyen de l’implantation du MICRO CHIP BIOLOGIQUE D’IDENTIFICATION INTERNATIONALE ?
Ces architectes sont les personnes à la tête de la Finance Internationale. Aussi vont-elles utiliser l’économie pour aboutir au chaos nécessaire afin de recréer un autre ordre, humaniste, amenant les nations à accepter de gré ou de force un Gouvernement Mondial par les Nations Unis.
Des journalistes américains de la revue Monetary and Economic de mars 1993 ont révélé un document intitulé : « Un Gouvernement Mondial par assentiment ou asservissement ».
L’auteur est un dénommé Norman and Frence, ancien spécialiste d’affaires au Colorado Office of Economic Development, auteur aussi d’un manuel de planification financière. C’est également un ancien responsable des prêts, officier chef des opérations dans une compagnie d’investissement, et un expert notable dans le domaine de la finance et des investissements.
Monsieur Frence rapporte que « les pressions pour un Gouvernement Mondial se poursuivent depuis des siècles, mais jamais encore avons-nous atteint le degré dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui. » Des termes de l’ONU tels qu’autorité de loi, lois mondiales, sécurité collective, ordre mondial et nouvel ordre mondial, sont des noms de code qu’emploie l’Establishment International en référence à leur plan pour un Gouvernement Mondial unique.
Dès 1945, devant le sous-comité des relations étrangères du sénat américain, le partisan d’un gouvernement mondial initié, J. P. Warburg établissait :
« Nous aurons un Gouvernement Mondial que vous le vouliez ou non. La question est de savoir si le Gouvernement Mondial sera atteint par la raison ou par la force. »
Il y a ceux qui proposaient une approche étape par étape. Henry Morgan, ancien secrétaire trésorier du CFR parlait au nom de la plupart des initiés en disant :
« Nous pouvons difficilement nous attendre à ce que l’État-nation devienne superflu de lui-même. Le but que nous devons plutôt viser est l’acceptation dans l’esprit de tous les élus responsables, qu’ils ne sont que les concierges d’une machine internationale en banqueroute qui devrait lentement être transformée en une nouvelle machine. »
Ceci a été rapporté en mars 1993. En mars 1994, ces gens de la Haute Finance Internationale viennent d’achever de mettre en marche la machine économique qui va permettre au niveau de tous les pays, l’instauration d’un nouvel ordre économique.
Ils ont donné un avertissement à un an d’intervalle, jour pour jour, heure pour heure, aux deux puissances FINANCIÈRES qui pourraient les gêner : les États-Unis et le Japon. Par quel moyen ? Par un tremblement de terre.
Monsieur Frence continue :
« L’ingrédient qui est dans cette formule est de mettre en banqueroute financière la machine internationale ».
En d’autres termes, après avoir endetté les États-Unis au-delà du raisonnable, ils veulent créer de pure pièce une crise économique extraordinaire qui contraigne les États, pour se sortir du paiement des intérêts de leurs dettes intérieures souscrites aux banquiers qui dirigent la Finance Internationale, à exécuter des coupes sombres dans leurs programmes sociaux afin de toucher directement les populations. Ceci contraindra (c’est fait en 1994) les États-Unis à se tourner vers le Fonds Monétaire International de l’ONU et de la Banque Mondiale, qui imposeront CETTE condition : que les pays emprunteurs abandonnent leur souveraineté étape par étape afin de cacher ce scénario aux peuples et électeurs ! (Voici les uniques raisons de Masstricht, du Gatt, du libre-échange, des accords de Schengen,…). On oblige(ra) alors ces pays à dépendre de l’ONU pour leur survie et donc des directives que l’ONU leur dictera.
Ce qui est surprenant est que cette stratégie a été mise de l’avant par la première société secrète penchant vers la conquête du monde : les Illuminatis. En effet, ce programme extrait d’une revue financière, rejoint l’article 4 du code des Illuminatis :
« … afin que les masses n’aient pas le temps de penser et de se rendre compte, leur esprit doit être orienté vers l’industrie et le commerce. Ainsi toutes les nations seront avalées par l’appât du gain, et dans cette course ils ne verront pas leur ennemi commun ».
Nous avons là une explication de la flambée boursière des années 80 à février 1994.
C’est une stratégie politique tout à fait connue : absorber l’attention de quelqu’un sur un point précis tandis que l’on est en train de préparer autre chose. Comme nous sommes témoins de cette quête effrénée du profit dans l’industrie et du commerce, on ne se rend pas compte que les États sont dans un système financier en Banqueroute qui est sur le point de s’écrouler. L’ennemi commun est le système bancaire global central, donc le FMI qui détient tous les prêts, réalisant ainsi ce qui est prévu par les Illuminatis il y a quelques centaines d’années. L’article 6 du code des Illuminatis disait en effet :
« Nous, l’élite financière, allons bientôt entreprendre d’immenses monopoles, réservoirs de richesses colossales – actions, valeurs, fonds mutuels, rentes – sur lesquels des fortunes encore plus grandes – celles des masses – vont dépendre, à un tel point qu’ils tomberont jusqu’au fond avec les crédits des États le jour suivant l’écroulement politique ».
Donc, en arrivant à une crise économique majeure, qui ne touchera pas les institutions comme ce fut le cas dans les années trente, toutes les fortunes faites par les masses dans la spéculation, se retrouveront du jour au lendemain évaporées.
Dans ce mécanisme recherché par les architectes de l’ONU – les plus grands banquiers de la planète, – l’objectif à réaliser est que les nations et les populations à l’intérieur de ces nations, se retrouvent ruinées du jour au lendemain, en n’ayant plus aucune valeur financière. C’est de cette manière qu’il sera possible d’imposer un nouveau système. Pour accéder à ce nouveau système international, les gens devront accepter l’implantation d’un MICRO CHIP BIOLOGIQUE D’IDENTIFICATION INTERNATIONALE, sinon ils ne pourront ni acheter, ni vendre au niveau national comme au niveau international [c’est simple comme bonjour !].
Il faut bien comprendre que l’objectif n’est pas de ruiner les entreprises, mais de ruiner les États et les populations ! L’écroulement économique planifié a été utilisé maintes fois à une petite échelle pour prendre le contrôle d’un pays. Mais maintenant la grande finale [c’est la lutte finale de l’internationale !…] est en préparation. Ils connaissent, grâce à certains pays qui ont subi cette thérapie de chaos, quelles seront les réactions futures des populations occidentales et américaines. Aujourd’hui, aidés par la technologie actuelle et les ordinateurs, ils sont capables de fabriquer de toutes pièces le complot d’une grande crise économique, sans que les institutions financières, les grandes corporations comme les multinationales, s’effondrent.
On tentera de faire croire à leur effondrement afin de précipiter la débâcle boursière, mais ce sera faux.
Comme les économies des pays sont en train de s’effondrer lentement à cause des dettes fabriquées et des intérêts à rembourser [cf. Charles Gave, « Des lions menés par des ânes », chez Robert Laffont], les élus de ces pays se verront incapables de résoudre le problème. Le complot est mené de telle manière que les élus politiques déduiront – avant l’implosion – qu’ils seront perçus eux-mêmes comme étant les responsables de la faillite des États. Les élus perdant leur pouvoir par l’incapacité humaine de résoudre ce problème insoluble sans rejeter l’ensemble du système, seront condamnés à se tourner vers l’ONU [et le tour est joué !], à défaut d’être déposés par le peuple. L’ONU exigera leur assimilation aux directives élaborées par les Initiés du Gouvernement Mondial. Tout ceci sera FINI en mars 1995… Ces élus multiplie(ront) et augmente(ront) la fréquence de la crise par l’augmentation des coupures aux niveau social. S’en suivront des crises mondiales, des violences à l’échelle internationale.
[Source : la-verite-vous-rendra-libres.org via profession-gendarme.com]
[Voir Une véritable bombe : le « Vaccine Death Report » du Dr. Vladimir Zelenko enfin traduit en français ! pour le rapport complet]
Extrait du rapport du Pr Zelenko déjà publié en entier sur PG [Profession Gendarme] ; cette partie concerne les maîtres du monde et les différentes organisations qui leur permettent de tout contrôler dans leurs seuls intérêts.
Pour ceux (trolls ou autres) qui sur le site accablent les juifs ils devraient comprendre en raison de la personnalité d’un des auteurs, le médecin, que les juifs comme les autres populations sont victimes de criminels qu’on croit juifs comme les Rothschild mais qui sont membres d’une mafia khazars qui ont pris le nom du blason corporatiste de leur boutique en Allemagne, le bouclier rouge.
[Voir L’histoire cachée de l’effroyable mafia khazare]
Qui sont exactement ces criminels ? Avons-nous certains de leurs noms et où ils se trouvent ? Comment opèrent-ils et comment peut-on faire pour les arrêter ? Une partie importante de la réponse est donnée par le magnifique documentaire Monopoly, qui peut être visionné sur StopWorldControl.com.
MONOPOLY révèle en détail, avec toutes les preuves à l’écran, comment pratiquement tout dans notre monde appartient aux mêmes personnes. Cela montre qui ils sont et ce qu’ils prévoient pour l’humanité. À voir pour tout le monde !
[Voir aussi Les projets des Maîtres du Monde]
Parce que ces entités super riches possèdent tout, c’est un jeu d’enfant pour elles de contrôler le monde. Ils possèdent Apple, Facebook, Twitter, Google, Facebook et le reste de Big Tech, tous les principaux médias d’information, toute l’industrie du voyage, toute l’industrie alimentaire, les banques, l’industrie du vêtement, etc.
En achetant stratégiquement tout, ils ont acquis un monopole sans égal dans le monde entier. Quelque chose dont Jules César ne pouvait que rêver…
Ils possèdent également l’ensemble du secteur de la santé, ce qui leur permet de dire aux hôpitaux du monde entier ce qu’il faut faire et ne pas faire.
Ils ont positionné leurs marionnettes politiques dans les gouvernements du monde entier par la fraude électorale, la corruption et le chantage. Une fois que nous comprenons cela, nous pouvons voir comment ils sont capables d’imposer la tyrannie partout dans le monde.
Cela me mènerait trop loin de nommer toutes les entités individuelles impliquées, mais je vais en révéler quelques-unes, qui sont au cœur de ce réseau. En Italie, il existe par exemple 13 familles ou lignées italiennes, appelées la «noblesse noire». Je les appelle « la mafia sous stéroïdes ». Ces familles, ainsi que d’autres dynasties similaires d’autres régions de la terre, se considèrent supérieures au reste de l’humanité. Ils considèrent les gens ordinaires comme des « insectes », des « bovins » et des « chiens ». C’est littéralement comment ils écrivent sur vous et moi dans leur littérature.
Ils croient que c’est leur destin de régner sur l’humanité, qui doit devenir leurs esclaves.
Ces familles sont organisées selon une hiérarchie pyramidale, où finalement tout le monde répond aux mêmes marionnettistes au sommet.
La clé de leur pouvoir est le secret, donc personne ne peut les toucher.
C’est pourquoi les vrais leaders restent toujours dans l’ombre.
La population mondiale ne voit que des marionnettes qui opèrent sur le devant de la scène mondiale, comme des politiciens contrôlés, des célébrités hollywoodiennes, des dirigeants industriels, des personnalités des médias, etc.
Certaines marionnettes plus connues sont Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros, les Clinton, la famille Bush, etc.
Bien qu’ils soient tous individuellement très riches et puissants, ils sont soumis à des entités plus haut placées dans la hiérarchie, mais qui s’assurent de rester hors de vue. Le secret est leur force.
L’une de leurs stratégies consiste à mettre en place des organisations publiques « mondiales », qui sont leurs plates-formes visibles pour élaborer leur agenda. L’un d’eux est devenu très important pendant cette pandémie organisée et s’appelle l’Organisation mondiale de la santé, qui est principalement financée par Bill Gates, une marionnette clé de ce réseau criminel. L’OMS dicte à toute l’humanité – pensez-y ! – ce que nous pouvons ou ne pouvons pas faire en matière de santé. Personne n’a élu l’Organisation mondiale de la santé et personne ne veut qu’ils soient là pour intimider chaque médecin, infirmière et praticien de la santé dans une obéissance aveugle.
L’OMS force le monde entier à se soumettre inconditionnellement à ses « directives » tyranniques, qui sont plus souvent anti-scientifiques que fondées sur une science appropriée.
L’OMS a par exemple dit au monde entier d’utiliser le test PCR pour découvrir les cas de covid, alors que ce test ne peut pas discerner les différents types d’agents pathogènes, et produit jusqu’à 93% de faux positifs. Ce test défectueux est le principal outil pour dire au monde qu’il y a une pandémie, alors qu’aucun dispositif médical dans l’histoire n’a jamais été aussi peu fiable. Pourtant, ce protocole anti-scientifique est imposé au monde entier, pour favoriser l’illusion d’une pandémie mondiale, qui repose principalement sur des faux positifs. Les centaines de millions de soi-disant « cas de covid » ne sont que des faux positifs, résultant d’un test fatalement défectueux. Le virus Sars-Cov-2 n’a jamais été isolé et purifié, il est donc impossible de le tester. C’est une arnaque aux proportions astronomiques.
C’est un exemple de la façon dont une « organisation mondiale » est utilisée pour déployer le programme de soumission de l’humanité à la tyrannie, au nom de la « protection de votre santé ».
Une organisation similaire est l’Organisation des Nations Unies, qui se présente comme le soi-disant « gardien de la paix » de ce monde. Leur agenda est cependant de soumettre toute l’humanité à un gouvernement mondial. L’ONU travaille en étroite collaboration avec l’Union européenne et l’OTAN, qui sont des outils similaires pour les familles criminelles pour anéantir l’indépendance des nations et mettre en place un gouvernement mondial.
Un autre acteur public est le Forum économique mondial, fondé par Klaus Schwab.
[Voir aussi :
Les valeurs familiales de Schwab
et
D’origine khazarienne, Klaus Schwab est le fils d’un collaborateur nazi qui a utilisé le travail d’esclaves et aidé les efforts nazis pour obtenir la première bombe atomique — LES FAITS – Guy Boulianne : auteur, éditeur et journaliste indépendant]
Le Forum économique mondial se présente comme un groupe de réflexion pour les riches et les puissants du monde, où ils « cherchent des solutions aux problèmes du monde ».
Leur mot magique est « développement durable » qui prétend assurer un avenir meilleur à notre monde. En collaboration avec l’ONU, ils ont développé le soi-disant Agenda21, qui prétend offrir la solution ultime pour un monde plus durable.
En réalité, cela signifie rien de moins que de s’emparer de tous les droits, libertés et propriétés de l’ensemble de la population mondiale et de tout mettre entre les mains des super-riches.
Ensuite, il y a l’empire bancaire, qui contrôle tout l’argent du monde. Leur travail consiste à créer une société sans argent liquide où seuls ceux qui sont connectés numériquement au système de surveillance et d’esclavage, auront toujours accès aux finances. Le gouvernement nigérian a été généreusement payé par eux, pour réserver les services bancaires strictement aux vaccinés, un exemple qui sera bientôt suivi par d’autres pays.
Une entité de premier plan dans l’empire bancaire est la célèbre famille Rothschild. Ils possèdent les banques centrales de 165 pays, contrôlant ainsi les flux monétaires dans la plupart des pays. Depuis les temps anciens, cette famille s’est consacrée au culte de la plus sombre de toutes les forces. Une autre famille bien connue est celle des Rockefeller. Ils ont publié le « Scénario du futur » en 2010.
[Voir aussi :
Le Vatican conclut une «alliance mondiale» avec les Rothschild, la Fondation Rockefeller et les banques pour créer une Grande Réinitialisation
et
La synagogue de Satan]
Des entités comme le Rockefeller Institute se présentent comme des protecteurs de l’humanité, mais derrière ce masque humanitaire se cache un visage macabre de soif de pouvoir.
J’ai déjà mentionné la noblesse noire d’Italie. Leur stratégie la plus efficace a été de se cacher derrière le beau visage du christianisme, lorsqu’ils ont établi le Vatican à Rome, en tant que « centre du catholicisme romain ».
Derrière l’architecture monumentale des cathédrales majestueuses, se cache pourtant un monde si sombre et pervers, qu’aucun être humain normal ne pourrait jamais le comprendre. L’exposition récente d’abus organisés et systématiques d’enfants dans ce bastion religieux n’est que la plus petite pointe d’un iceberg si profond qu’il traumatiserait la plupart d’entre nous, si nous savions ce qui s’y passe.
Ne vous y trompez pas : il y a aussi de bonnes personnes religieuses au Vatican, qui n’ont tout simplement aucune idée de ce qui se passe dans les coulisses.
[Voir aussi :
La Bête de la Mer: l’Église Catholique Romaine dans la Prophétie
Ndlr : le mot « Église » signifie originellement « Assemblée de fidèles » et l’Église guidée par Simon était une assemblée de chrétiens, d’essence spirituelle. Le Catholicisme Romain s’est lui construit sur des pierres.]
C’est tout un immense théâtre de marionnettes, où la majorité des gens – même la plupart de ceux qui sont complices – n’ont pas la moindre idée de ce qui se passe et de la façon dont tout le monde est trompé.
Le Vatican est situé à l’intérieur de la Cité du Vatican, qui est un État souverain indépendant de l’Italie, où aucune loi italienne n’a d’autorité. Parce qu’ils ne sont soumis aux lois d’aucun pays, pas même de l’Italie qui les entoure, ils peuvent commettre tous les crimes qu’ils veulent.
Des États souverains similaires à l’intérieur des nations sont « La Cité de Londres » (un État indépendant au sein de Londres qui échappe à toutes les lois britanniques mais contrôle le gouvernement britannique), « Washington DC » (ou le District de Columbia, qui est un État souverain à l’intérieur des États-Unis États, qui règne sur le peuple américain). Les familles criminelles ont mis en place ces « États au sein des nations » intouchables à partir desquels elles opèrent.
La Cité du Vatican est la plus importante de toutes, et c’est ici que les plus hauts marionnettistes ont leur siège.
Nous connaissons tous le Pape Blanc, un rôle qui est actuellement joué par le Pape François. Son travail consiste à contrôler la communauté de foi catholique romaine dans le monde entier et à l’orienter vers le Nouvel Ordre Mondial. Dans plusieurs messages publics, il appelle tous les croyants à se faire vacciner112, et continue à proclamer le Nouvel Ordre Mondial comme la seule solution aux problèmes du monde. Voici quelques-unes de ses déclarations :113
« Nous pouvons guérir l’injustice en construisant un nouvel ordre mondial … Le chemin du salut de l’humanité passe par la création de un nouveau modèle de développement … prendre soin de la Terre, avec des choix personnels et politiques radicaux, … sans pour autant une vision globale il n’y aura pas d’avenir … nous devons mettre un terme au nationalisme qui n’a pas de vision d’avenir … »
Outre le pape blanc, il existe également un pape noir moins connu qui a beaucoup plus de pouvoir, mais qui travaille davantage dans les coulisses.
Le Pape Noir est cependant toujours soumis à celui qui siège sur un trône plus élevé : le Pape Gris. Ce marionnettiste suprême opère entièrement dans l’ombre, d’où il détient un énorme pouvoir sur le monde.
Si vous voulez comprendre comment tout cela est né historiquement, vous devez rechercher les sombres origines spirituelles des jésuites. Je vais le laisser ici, pour l’instant, car ce sujet peut facilement nous conduire trop loin.
Nous devons comprendre que ce réseau criminel est de nature hautement spirituelle et que tous ceux qui sont au sommet sont impliqués dans de sombres pratiques spirituelles anciennes.
Pour parler franchement, ce sont des satanistes, aussi appelés lucifériens. Leur stratégie est cependant de toujours se cacher derrière de magnifiques masques, qui montrent le contraire de qui ils sont.
[Voir aussi : Quelle est la différence entre le diable, Lucifer et Satan? Religion la maison de l’esprit – Jecoco.com]
Nous le voyons avec Klaus Schwab, qui utilise une rhétorique éloquente pour ensorceler l’esprit de son public mondial et le convaincre que la plus noble de toutes les causes est de s’assurer que chaque humain sur terre pensera et ressentira exactement la même chose. « Elevez l’humanité dans une conscience collective ».
La façon dont il présente ce plan fou et délirant est cependant si rusée que la plupart des gens lui feraient une ovation debout, après avoir entendu son discours. La même chose que nous voyons avec le Pape Blanc, qui parle magnifiquement de prendre soin des pauvres, de mettre fin à l’injustice, de sauver la Terre et d’autres nobles causes, alors qu’en fait il dit simplement : « Le monde entier doit être asservi à un gouvernement mondial unique. , où personne n’aura de voix, de droits, de libertés, de biens, d’identité ou de vie privée. » C‘est le même genre d’hypnose qu’ils utilisent pour imposer les vaccins : « Le monde est attaqué par une maladie mortelle, mais nous avons une solution merveilleuse : des vaccins qui sauvent des vies. Hourra! » Que ces merveilleux vaccins contiennent des créatures vivantes avec des tentacules, des nanoparticules qui s’auto-assemblent, des substances hautement toxiques, et qu’elles en tuent des millions, n’est évidemment pas mentionné.
Il s’agit d’hypnotiser l’humanité en utilisant des formes raffinées d’hypocrisie et de tromperie.
Une autre façon pour ces criminels d’opérer est de s’organiser en soi-disant sociétés secrètes, pour établir leur influence cachée dans chaque nation.
En dehors des sociétés complètement cachées, il existe aussi des cultes plus publics, comme la franc-maçonnerie.
C’est l’une des organisations spirituelles les plus connues, utilisée pour influencer les autorités locales dans pratiquement chaque ville de chaque nation.
Ils attirent des personnes en position d’autorité, prétendant être une organisation innocente qui veut aider l’humanité.
Ce n’est que lorsque les membres grimpent aux niveaux supérieurs de la franc-maçonnerie, qu’ils découvrent que c’est du satanisme.
La franc-maçonnerie vise à faire des personnes influentes de chaque communauté leurs membres, afin qu’elles puissent les utiliser pour la réalisation de leurs plans.
Le lanceur d’alerte de Google Zach Vorhies109 m’a dit dans une conversation personnelle qu’en 2016, Google a présenté ses plans pour programmer l’humanité dans un endroit révélateur : le siège de la franc-maçonnerie de San Francisco. Là, Google a informé son personnel de la stratégie de l’entreprise : façonner l’esprit de l’humanité. Cela illustre comment la franc-maçonnerie joue un rôle central dans cet agenda mondial.
Les nombreuses sociétés secrètes travaillent en étroite collaboration avec les services secrets des nations, comme par exemple la CIA et le FBI en Amérique. Des entités qui, en apparence, combattent le crime, mais sont en réalité parmi les pires de toutes les organisations criminelles.
Le célèbre journaliste allemand Udo Ulfkotte, qui a été assassiné pour ses aveux, a admis il y a quelques années que les journalistes du monde entier sont payés par les services secrets, les sociétés secrètes, les agences gouvernementales, les milliardaires, etc. pour toujours mentir et ne jamais dire la vérité à le public.
[Voir Les relations troubles entre les journalistes et la CIA]
Son témoignage important peut être vu dans le documentaire BUSTED sur StopWorldControl.com. C’est à cause des aveux de ce brave journaliste – qui fut rédacteur en chef d’un des plus grands journaux d’Europe – qu’un grand réveil est en train de se produire en Allemagne. Son livre a ouvert les yeux de la population allemande, qui est désormais une force majeure contre le Nouvel Ordre Mondial.
Bien que la Cité du Vatican, Washington DC et la ville de Londres soient le siège des familles criminelles, bon nombre de leurs opérations logistiques ont été transférées vers des pays asiatiques, car ils prévoient d’utiliser la Chine pour renverser le reste du monde. Le régime communiste oppressif d’esclavage total et de contrôle qu’ils ont installé en Chine, doit maintenant être étendu au reste du monde.
Notre ennemi n’est cependant pas le Parti communiste chinois, puisqu’ils sont aussi de simples marionnettes. Ceux qui tirent les ficelles sont toujours assis dans la Cité du Vatican.
La bonne nouvelle est qu’il y a eu beaucoup de luttes intestines dans ce réseau criminel, ce qui l’a fait s’effondrer dans plusieurs camps, qui se disputent tous la domination mondiale. Puisse cette confusion parmi eux augmenter, alors qu’ils tombent dans leurs propres fosses et que leurs plans échouent lamentablement.
On peut en dire beaucoup plus sur tout cela, car de nombreux livres ont été écrits sur ce réseau criminel, par des chercheurs qui ont souvent consacré leur vie entière à les exposer. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez trouver une mine d’informations de qualité compilées par d’excellents chercheurs sur le site Web néerlandais Ellaster.nl. Utilisez Google Translate pour lire les articles :
https://www.ellaster.nl/category/val-vancabal/cabal
Vous pouvez également regarder la série documentaire « La chute de la Cabale » sur StopWorldControl.com, un chef-d’œuvre du journalisme qui explique beaucoup de choses sur cette « cabale » mondiale. (Traduction en français de cette série de vidéos « La chute de la cabale », ici :
https://infovf.com/video/les-origines-cabale-part-the-sequel-the-fall-the-cabal-janet-ossebaard–1746.html )
Source : The vaccine death report par Valdimir Zelenko et David John Sörensen pages 37 à 42.
Traduction : par https://la-verite-vous-rendra-libres.org/
[Source : L’Informateur. (qactus.fr)]
« Certains d’entre nous sont des Américains libres et nous préférons mourir debout que vivre à genoux. Si vous voulez vous faire vacciner, faites-le. Si vous ne le voulez pas, ne le faites pas. C’est la liberté qui est en jeu et certains d’entre nous sont prêts à mener ce combat avec chaque goutte de leur sang. »
« Dans une victoire majeure pour la liberté des créateurs d’emplois et de leurs employés, la Cour d’appel des États-Unis pour le cinquième circuit vient d’arrêter la tentative de l’administration Biden d’imposer des vaccins aux entreprises de 100 travailleurs ou plus. »
[Source : Anthropo-logiques]
J’ai eu l’occasion d’effectuer une présentation la semaine passée au Conseil scientifique indépendant sur ce thème, développé peu auparavant dans un article sur ce blog intitulé « Viol des esprits et psychose de masse« .
La plupart de nos concitoyens n’arrivent en effet pas à comprendre ce dans quoi nous sommes réellement engagés. Dans un état d’esprit présentant les caractéristiques croisées d’un état hypnotique et psychotraumatique (allant jusqu’au fameux « syndrome de Stockholm »), ils s’illusionnent majoritairement sur le fait que nous sommes dans une simple parenthèse de limitation de nos droits fondamentaux due à une terrible pandémie. Cette limitation et les mesures de contrainte, brutales, qui nous sont imposées servant à nous protéger le temps que passe cette menace et que nous puissions revenir « au monde d’avant. »
Cette erreur de perspective est tellement massive (mais aussi tellement grave) que j’ai repris les analyses des meilleurs auteurs sur cette question et sorti (comme toujours) les critères d’évaluation validés en la matière. Lesquels montrent que nous sommes déjà profondément engagés dans une dérive totalitaire, bien plus loin que nous pouvons pour la plupart d’entre nous le penser.
Comme toujours, je demande à mes lecteurs ou interlocuteurs de ne surtout pas me croire sur parole, mais d’avoir le courage d’affronter les éléments et analyses que je soumets à leur compréhension. Lesquels éléments et analyses proviennent bien sûr de sources bien plus compétentes et reconnues que je le suis moi-même.
Voici donc la vidéo, avec le fichier (en format pdf téléchargeable) de cette présentation :
Cette présentation a été précédée d’une intervention passionnante de Patrice Gibertie, historien et auteur d’un blog hautement recommandable, sur le thème « Approche géopolitique et géographique des traitements : du paracétamol au Molnupiravir ».
[Voir aussi :
♥Crise Covid : comment sortir de l’hypnose négative ? – Du problème aux solutions
►LE MEURTRE DE L’ESPRIT ou comment la peur mène à la psychose de masse
♥Alexandre Boisson, ex-policier du GSPR : Covid-19, manipulation des foules & résilience alimentaire
►Comment la peur court-circuite le raisonnement
►William Sargant, MK Ultra, conditionnement — Le détournement cognitif ou la psychologie qui consiste à façonner la réalité d’autrui
♥Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective
►Ariane Bilheran : « La crise sanitaire est un prétexte pour exercer une domination sur l’humanité »
►Ariane Bilheran : « L’idéologie sanitaire est un prétexte à une gouvernance totalitaire »
►Le moment paranoïaque (le déferlement totalitaire) face à la dialectique du maître et de l’esclave (arianebilheran.com)
►Le documentaire Hold-Up et l’interview d’Ariane Bilheran à propos de la crise mondiale Covid-19
►« Covid 19, un virus et des hommes » : petit essai de psychopathologie apocalyptique
►Décryptage de la Pandémie de Covid-19. Un exercice d’ingénierie sociale
►Les mécanismes des régimes totalitaires
►Psychose collective — Comment une population entière devient psychiquement malade
►Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l’aliénation collective
►La psychologie inquiétante derrière le vaccin Covid : HYPNOSE DE MASSE et CULTE du SUICIDE
►Ingénierie sociale – Le monde est sous hypnose
►Comment on manipule pour avoir le consentement
►Le contrôle mental au temps du Covid
►Macron utilise l’expérience de Asch pour maintenir les français dans la peur du Covid
♥Témoignage de Brian Gerrish à Reiner Füllmich : La « pandémie » que l’on nous a lancée pour nous effrayer pourrait en fait être la chose qui nous fera redevenir plus humain
►Covid et destruction psychique: SOS psychiatres !
♥Des études montrent que la religion et la spiritualité sont positivement liées à une bonne santé mentale. La nouvelle science de la neurothéologie
►De l’eugénisme à l’hygiène sociale ou le contrôle mental comme moyen de gérer les masses
►Éteignez la télévision – La programmation neurolinguistique a été utilisée contre les populations dans de nombreux pays et le Royaume-Uni pourrait être aux commandes
►Soumission à l’autorité : l’obéissance n’est pas ce que Stanley Milgram croyait
►Covid : comment l’irrationalité s’est emparée de nos sociétés
►Le cerveau électronique
►Techniques de manipulation de masse et propagande — Application à la Covid-19
►Covid-19 : La destruction systématique de la psyché humaine
►Crise du covid : les scientifiques britanniques admettent avoir utilisé la peur pour aider leur gouvernement à contrôler la population]
[Source : Radio Courtoisie]
Avec Eléonore de Vulpillières
Avec Surya Arby, informaticien, mathématicien, membre de l’Association Internationale pour une Médecine Scientifique Internationale et Bienveillante (AIMSIB)
Avec Alister Rivière, directeur de GETTR en France (le réseau social alternatif qui défend la liberté d’opinion)
Avec Patrick Edery, dirigeant d’entreprise, éditorialiste à l’hebdomadaire du syndicat Solidarnosc et rédacteur en chef de sa version française en ligne
Avec Philippe Charlez, expert en questions énergétiques à l’Institut Sapiens, auteur du livre L’Utopie de la croissance verte aux éditions Jacques-Marie Laffont
Avec Rémy Prud’homme, professeur émérite d’économie à l’Université de Paris XII, auteur notamment des livres L’idéologie du réchauffement. Science molle et doctrine dure et Le mythe des énergies renouvelables. Quand on aime on ne compte pas aux éditions de l’Artilleur
Avec Eléonore de Vulpillières
Avec Nicolas Vidal, fondateur et rédacteur en chef de Putsch
Avec Joachim Son Forget, député (non inscrit) des Français établis hors de France
Avec Vincent Lenoble
[Source : Centre de Recherche sur la Mondialisation]
Par Peter Koenig
Imaginez que l’humanité déciderait un jour – très bientôt – d’arrêter de porter des masques. À l’unisson : pas [de masques] dans la rue, pas dans les restaurants, pas dans les magasins, pas dans les événements sportifs – tout simplement nulle part. Contre tous les ordres d’une bonne partie des 193 gouvernements membres de l’ONU, ou du moins des gouvernements occidentaux. Et, en effet, contre l’ensemble du système des Nations Unies – contre les ordres de M. Antonio Guterres, lui-même. Oui, en effet. Beaucoup d’agences des Nations Unies, pas encore toutes, ont commencé à rendre obligatoire l’injection pour leur personnel… ou autres.
Comment se fait-il que tout le monde n’ait pas encore pensé que quelque chose ne va pas ? Qui va très mal. Se peut-il qu’il s’agisse simplement de la dissonance cognitive ? Vous savez qu’il y a quelque chose qui ne va pas du tout, mais le confort de votre maison ne vous permet pas de l’admettre ? C’était le cas dans le Troisième Reich, cela a mis en avant la tyrannie d’Hitler. Le reste appartient à l’histoire.
L’alternative à envisager serait que tous ceux qui ont décidé de ne pas se faire injecter s’en tiennent à leur décision et la rendent publique. Ils défient les ordres totalement illégaux et inconstitutionnels du gouvernement, le système de l’ONU qui reçoit leurs ordres de l’obscur culte invisible menaçant de mort ceux qui refusent d’obéir.
Il faut s’imaginer que personne n’écouterait ces ordres absurdes et anticonstitutionnels, pas même la police, ni l’armée – les deux institutions chargées d’appliquer la loi se rangeraient du côté du peuple – ce même peuple dont ils ont juré de défendre les droits.
En fait, cela s’est produit plus d’une fois dans le monde, là où la brutalité policière était particulièrement importante, un groupe de policiers de première ligne a soudainement enlevé leur casque et marché avec le peuple – en France, en Allemagne, en Autriche, en Italie, en Suisse et ailleurs. Dernièrement, une situation similaire s’est probablement manifestée dans l’État de Victoria, en Australie, où les habitants de Melbourne sont littéralement confinés depuis des mois.
Une policière a démissionné et s’est présentée sur le devant de la scène en donnant des entrevues et en révélant que la majorité de ses collègues pensent de la même façon, mais ils ont peur de perdre leur emploi et / ou d’être punis par le gouverneur tyrannique de Victoria. C’est un bon début. Regardez ce reportage.
Cela doit se produire à l’unisson. Dans la solidarité. Dans la plupart des pays européens, vous n’êtes pas le droit d’aller au restaurant ou à tout événement public à moins que vous ne puissiez présenter le votre preuve de vaccination anti-Covid (certificat vaxx) – un infâme code QR sur votre téléphone portable, qui sera lu par un autre téléphone portable, programmé pour lire votre QR-code.
Vous n’avez aucune idée de ce qui est ou de ce qui sera éventuellement mis sur ce code QR. L’objectif est d’obtenir tous vos renseignements personnels, votre dossier médial complet, votre casier judiciaire, en passant par vos comptes bancaires – tout sur vous en fait. Mais cela sans que vous soyez au courant. Vous ne pouvez pas lire ce qui se trouve sur le code QR. « Eux », « ils » le peuvent, car il est programmé de cette façon.
En fait, l’objectif est d’implanter ce code QR dans votre corps. C’est à peu près ce que Klaus Schwab a fièrement dit dans un bref entretien (environ 2 minutes de vidéo ci-dessous) avec la télévision suisse française en 2016. Il présente les choses comme suit : : les humains deviendront des « transhumains ».
Vidéo : Vers la tyrannie numérique avec Peter Koenig
La vidéo a depuis été « vérifiée » (“fact-checked”) sur Internet. M. Microsoft, Bill Gates, a en fait parlé d’un système d’exploitation (Operating System) implanté dans le corps humain. Ainsi, nous, les humains, devons avoir un corps capable de répondre aux ondes électromagnétiques, en d’autres termes, notre corps doit être transformé en champs électromagnétiques (CEM). Cela se fait, par l’ARNm- « vaccin » (« vaxx) qui est injecté dans les tissus de notre corps.
Avez-vous remarqué que Pfizer et Moderna, les deux sociétés pionnières de l’ARNm – qui n’est absolument pas un vaccin, vous feriez mieux de le croire – sont-elles les seules compagnies à avoir obtenu l’autorisation en Occident ? Ils ont maintenant ajouté AstraZeneca et Johnson & Johnson – ces « vaccins » ne sont différents que dans la mesure où leur mécanisme de « mise à mort » est différent.
Ces « vaccins » produisent également des caillots sanguins et des protéines de pointe (protéine Spike). Les premiers peuvent entraîner des blocages respiratoires allant jusqu’aux embolies du poumon, du cerveau, voire du cœur. La protéine de pointe se propage à toutes vos cellules. Ils finissent par attaquer votre système de défense immunitaire, vous rendant beaucoup plus vulnérable à tout type de maladie, en particulier aux cancers. Pourquoi n’autorisent-ils pas le Spoutnik V russe ou l’un des vaccins chinois, tous deux basés sur des méthodes de vaccination traditionnelles ?
Les Russes et les Chinois ne travaillent pas pour le programme de réduction de la population.
Voyez cette histoire / vidéo d’horreur bien documentée par le Dr Madej : Dr. Carrie Madej: First U.S. Lab Examines “Vaccine” Vials, Horrific Findings Revealed (Dr Carrie Madej : Premier États-Unis Le laboratoire examine les flacons « vaccins », des résultats horribles révélés). Non, ce n’est pas pour effrayer qui que ce soit. C’est pour apporter la réalité dans le confort de votre maison et, espérons-le, vous jeter hors de votre confort dans un monde auquel vous et tout le monde devez participer à la résistance.
Savez-vous que les vaccins d’ARNm vous injectent du graphène, un fluide hautement toxique, qui crée dans tout votre corps un champ électromagnétique (CEM), réceptif aux ondes courtes ultra-courtes 5G et bientôt 6G qui pourront éventuellement manipuler votre cerveau et toutes vos informations, maintenant progressivement stockées sur votre QR-code personnalisé, vous transformant, humain, en – selon les mots de Klaus Schwab, un « transhumain » – qui n’est plus en possession de sa propre volonté ou de son compte bancaire ?
Votre argent, soit dit en passant, si vous ne l’avez pas déjà remarqué, ne sera bientôt plus de l’argent physique que vous pourrez toucher et remettre à un caissier ou à un fournisseur, mais il s’agira de toute l’argent électronique et numérique, sur lequel vous pouvez toujours avoir le contrôle, parce qu’ils vous le permettent. Mais une fois qu’ils auront décidé que vous devez abandonner le contrôle, il disparaîtra.
Avez-vous remarqué à quelle vitesse les distributeurs automatiques disparaissent ? Comment les caissiers dans les banques disparaissent? Ils ne seront bientôt plus nécessaires, car vous ne contrôlez plus l’argent liquide. Il y a des pays d’Europe du Nord qui en sont presque là : la numérisation complète. Dans certains pays, dont la Suède, certaines personnes ont déjà volontairement laissé implanter une nanopuce sous la peau de leur poignet. La puce fonctionne comme un compte bancaire intégré. Les jeunes adorent ça. C’est tellement cool. Vous balayez votre main, même plus de carte et le paiement est effectué. Sauf que ces personnes n’ont aucune idée de la façon dont cela se déroulera dans le futur.
Attention, cela ne s’applique qu’aux personnes qui survivent à la fausse vaccination – ou plutôt à la campagne d’inoculation. Parce que, savez-vous, que beaucoup plus de personnes sont mortes et meurent encore en recevant le vaccin-ARNm toxique que de la covid elle-même ? – Non, bien sûr que non. Le gouvernement et les grands médias ne vous en parleront pas. Les HARSAH reçoivent des milliards de dollars des gouvernements pour vous mentir.
Donc, tout ce qui précède ne s’applique qu’aux personnes qui survivent aux inoculations à long terme. Parce qu’il y a de fortes chances que vous ne surviviez pas. Du faux vaccin, pas du covid. Voir la vidéo en anglais : A Final Warning to Humanity from Former Pfizer Chief Scientist Michael Yeadon (Vidéo : Un dernier avertissement à l’humanité de l’ancien scientifique en chef de Pfizer Michael Yeadon).
Revenons au port du masque. C’était la première étape – dans la phase du verrouillage (Lockstep) – souvenez-vous du rapport Rockefeller 2010 – où les auteurs décrivent la « phase Lockstep« , ce qui signifie que les 193 pays membres de l’ONU les 193 pays membres de l’ONU font la même chose au même moment, le verrouillage (en « lockstep ») ? – Eh bien, nous avons déjà dépassé cette phase.
Cette phase Lockstep permet à chaque gouvernement du monde d’ordonner à son peuple de porter des masques, partout. La science (non corrompue) a prouvé depuis longtemps que le port du masque ne prévient ni le covid ni aucune maladie virale, mais cela cause d’énormes dommages en réduisant l’apport en oxygène de 20 à 50 %, selon le type de masque. Au lieu de cela, vous respirez votre propre CO2.
Mais ce n’est pas tout, les séquelles psychologiques causés par le port forcé d’un masque sont énormes. C’est une humiliation pure et simple; c’est une expérience pouvant mener à la dépression. Vous parlez aux gens, mais vous ne pouvez pas les reconnaître dans de nombreux cas, les voix sont étouffées, souvent difficiles à comprendre – et l’expression faciale qui en dit tant dans une conversation a disparu. Les dépressions ont explosé, tout comme les suicides. Mais les gouvernements et les grands média, bien rémunérés, ainsi que la « science corrompue » (bought science), ne parlent pas de ces effets désastreux.
À propos de la « science corrompue » : Beaucoup de gens ne peuvent tout simplement pas imaginer le monde corrompu que nous sommes devenus en l’espace de seulement deux décennies.
Mettons le début du compte à rebours au 11 septembre.
C’est à ce moment-là que les grands mensonges officiels ont commencé, et que la coercition des diseurs de vérité s’est installée. La plupart des scientifiques, de la police ou d’autres témoins de première main ont des familles, une carrière, un revenu stable. Ils ne veulent pas de « ennuis ». Et les ennuis peuvent aller du harcèlement à la perte d’emploi en passant par la mort. Ce n’est pas une blague. C’est ainsi que fonctionne le « système » aujourd’hui. Soit vous êtes dans la matrice et vivez une vie d’un certain confort, soit vous prenez la pilule rouge – et vous êtes seul.
Dernièrement, le système a franchi une étape supplémentaire : l’internet, « la mine d’or » de toutes les informations, est soumis à une censure sévère.
Toutes les informations gênantes sont soit complètement supprimées, soit « vérifiées par les faits ». Si vous vérifiez qui est derrière les vérificateurs de faits (“fact-checked’), ce que la plupart des gens ne font pas, vous voyez qu’il s’agit de grands groupes d’intérêt, dans le cas du covid, principalement des produits pharmaceutiques, aidés par Bill Gates et compagnie. Il est donc de plus en plus difficile de trouver des informations crédibles.
Youtube vient de déclarer que toute information, aussi scientifiquement prouvée soit-elle, qui va à l’encontre du « récit officiel du changement climatique » sera supprimée. C’est si simple. Nous sommes ainsi contrôlés alors que la VÉRITÉ est dominé et manipulé par des intérêts privés.
Oui, le monde a besoin d’une Grande réinitialisation (Great Reset), mais non pas à la façon Klaus Schwab, pas non plus selon le FEM (Forum économique mondial) mais selon une conception issuet du peuple. C’est pourquoi la solidarité, et non la soumission, est si importante. Quand prendrons-nous conscience de cette réalité ?
Il y a néanmoins d’importantes exceptions. Aux États-Unis, au moins au Texas et en Floride et dans d’autres, États, principalement les États républicains, ne suivent pas le mot d’ordre de port du masque, ni toutes les conséquences qui l’accompagnent, comme les tests. Les gens sont libres de porter ou de ne pas porter le masque. La plupart ne le portent pas. Et le taux de contamination covid est en fait moins élevé que dans d’autres États, comme la Californie, où cette règle absurde est strictement appliquée. Peut-être que cette « moins grande incidence du covid », comme au Texas, va de pair, avec le nombre de personnes qui n’optent pas de se faire injecter. De plus, les rapports du gouvernement de l’État sont plus honnêtes que dans les États qui imposent le port du masque et injection.
C’est quelque chose à prendre en considération.
Pour augmenter la cadence de la peur – Bill Gates a déjà déclaré en 2018 qu’une maladie bien plus mortelle que le covid attend peut-être l’humanité, une épidémie de Marburg-R. Regardez ça.
C’est une fièvre hémorragique qui a été décrite pour la première fois en 1967, avec une brève épidémie qui a tué 376 personnes. Il est décrit comme étant à peu près aussi mortel qu’Ebola. Dans la vidéo ci-dessous se trouve un message de Kieran Morrisey – directeur de l’hôpital universitaire, Dublin, Irlande. Voir aussi ça de plus près.
Vrai ou faux ? Peu importe. Il est d’abord conçu pour inculquer la peur, et la peur, nous le savons maintenant, abaisse notre système de défense et nous rend vulnérables à obéir aux ordres – exactement ce que nous, en tant qu’humanité, devrions cesser de faire et de redevenir nous-mêmes : des êtres humains souverains.
L’étape suivante est la numérisation complète. La vaccination imaginaire qui est contrainte par quelque moyen que ce soit par l’administration Biden, qui est un excellent exemple pour de nombreux pays européens, et le QR-code progressent rapidement, sans même que les gens ne s’en rendent compte.
N’oubliez pas que l’Agenda ID2020 – également une invention de Bill Gates – bat son plein. Voyez ceci.
Il est maintenant testé en Afrique de l’Ouest, où des personnes se sont portées « volontaires » pour participer à un exercice dans lequel elles n’ont accès à leur argent que par le biais d’un « compte bancaire » implanté dans leur corps. Ce compte peut être et est contrôlé de l’extérieur. C’est une partie de ce qui nous attend en Occident lorsque la Grande réinitialisation se mettra en place. Voir aussi ceci (dernier tiers de la même vidéo que ci-dessus) Dr. Carrie Madej : Le premier laboratoire américain examine les fioles de « vaccins », des résultats horribles sont révélés (en anglais).
Dans une certaine mesure, ce système est également testé par certaines personnes en Suède qui ont volontairement implanté sous leur peau une puce. Peut-être plus encore, mais ils ne le savent pas.
C’est la future codification QR du monde.
Il faut donc être conscient de ce à quoi les codes QR sont réellement destinés, de ce qu’ils peuvent faire et feront à l’avenir, si nous ne les arrêtons pas. C’est toujours la même question. Nous devons être pleinement conscients de ce qui arrive – et nous devons nous libérer de la peur, nous devons devenir désobéissants et redevenir nous-mêmes. Nous devons revenir à ce que nous sommes depuis la naissance, des êtres humains souverains.
Nous n’avons pas de temps à perdre. Nous devons réagir rapidement.
Peter Koenig
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il travaille depuis plus de 30 ans sur l’eau et l’environnement dans le monde entier. Il donne des conférences dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l’auteur d’Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020)
Il est associé de recherche au Centre de recherche sur la mondialisation
Lien vers l’article original :
The Final Solution. Full Digitization. “The QR Codification of the World”
By Peter Koenig, le 22 octobre 2021
Traduit par Maya pour Mondialisation
Image en vedette : Image du domaine public de la page COVID-Protest de Wiki.
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Peter Koenig, Mondialisation.ca, 2021
[Source : lemediaen442.fr]
Le recordman du monde en apnée statique, Florian Dagoury, 34 ans, a partagé son témoignage sur Instagram suite à sa deuxième injection Pfizer. « Je veux juste partager mon expérience problématique après ma vaccination et peut-être avoir quelques témoignages et histoires similaires… » Son témoignage s’accompagne d’une vidéo filmant les dommages au cœur sur l’échographe cardiovasculaire à l’hôpital Samitivej Thonburi de Bangkok en Thaïlande.
Le Français, basé en Thaïlande, a connu une diminution significative de sa capacité à retenir sa respiration et s’est rendu chez un cardiologue qui lui a dit qu’il s’agissait d’un effet secondaire courant du vaccin Pfizer. Un autre cardiologue lui diagnostiquera une myocardite, une péricardite et une régurgitation mitrale triviale (Insuffisance mitrale) . Voici son témoignage :
« Après ma deuxième dose, j’ai remarqué que mon rythme cardiaque était beaucoup plus élevé que la normale et que ma capacité à retenir mon souffle avait considérablement diminué. Pendant le sommeil, je suis à 65-70 bpm — battement par minute (BPM) — au lieu de 37-45 bpm. Pendant la journée, je suis toujours au-dessus de 100 bpm au lieu de 65 bpm, même lorsque je m’assois et me détends. Une fois, j’ai même atteint 177 bpm alors que je dînais avec des amis ! Dix jours après mon deuxième vaccin, j’ai consulté un cardiologue qui m’a dit que c’était un effet secondaire courant du vaccin Pfizer, qu’il ne fallait pas s’inquiéter et qu’il fallait se reposer. Quarante jours après le deuxième vaccin, je n’avais pas progressé et j’ai donc consulté un autre cardiologue qui m’a diagnostiqué une myocardite, une péricardite et une régurgitation mitrale triviale ! Il s’agit essentiellement d’une inflammation des muscles cardiaques causée par le système immunitaire et de petites fuites de sang provenant des valves qui ne se ferment plus correctement. J’ai maintenant du mal à atteindre 8 mn d’apnée, 150 m de plongée et j’ai même une forte envie de respirer en faisant des plongées de 40 m. Une diminution de 30 % de mes performances de plongée en gros. »
Florian Dagoury recommande aux plongeurs d’apnée du monde entier d’éviter les vaccins ARNn et de choisir les vaccins « fait à l’ancienne comme Sputnik [NDLR : non recommu par l’AEM et l’OMS], Sinovac, Sinopharm ».
Le Média en 4-4-2
[Source : Nexus]
[Photo by wax115 from FreeImages]
À l’heure où le professeur Didier Raoult est convoqué par la chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins, on ne peut que s’étonner de la célérité avec laquelle cet Ordre poursuit celles et ceux qui, par exemple, pour combattre la Covid-19, proposent d’autres pistes que la vaccination (dernièrement avec l’Ivermectine). Alors que ce même Ordre est étrangement paralysé dès qu’il s’agit de poursuivre des confrères pour viols.
C’est ce que révèle l’enquête d’Élise Lucet « Agressions sexuelles sur ordonnance » (Envoyé spécial, 04/11/21) : « Des femmes souvent très jeunes violées ou agressées sexuellement dans le cabinet de leur médecin. […] Des lanceurs d’alerte sanctionnés et l’Ordre des Médecins qui n’intervient pas toujours malgré les signalements… »
L’occasion de lire ou relire le livre de Sylvie Simon « Exercice illégal de la guérison » (Marco Pietteur, mars 1998). L’auteure, qui fut une plume régulière de Nexus, posait une question essentielle :
« Comment exercer légalement la médecine en respectant le serment d’Hippocrate et les droits des malades, malgré la dictature du Conseil de l’Ordre ajoutée à celle des lobbies pharmaceutiques ? »
Dans cet ouvrage, Sylvie Simon
« qui a su recueillir les témoignages de médecins courageux, nous permet d’accéder aux rouages d’une machine commandée par ce Tribunal d’exception qu’est le Conseil de l’Ordre, de découvrir comment celui-ci use et abuse de son pouvoir régalien afin de museler les médecins qui choisissent de guérir les patients exclusivement selon leur savoir et leur conscience. Ce livre permet ainsi, à travers les expériences vécues de différents praticiens, de comprendre la douleur de ceux qui vouent leur vie à soigner les malades et qui se voient soudain interdits d’exercer sous prétexte qu’ils osent remettre en cause un système largement gangrené par le pouvoir médico-économique. »
Par Mike Adams
Cette découverte ne peut être décrite que comme une véritable « horreur » dans ses implications. De nouvelles recherches étonnantes publiées dans Virus, qui font partie de l’édition SARS-CoV-2 Host Cell Interactions de MDPI (Open Access Journals) révèlent que les protéines de pointe du vaccin pénètrent dans les noyaux cellulaires et font des ravages dans le mécanisme de réparation de l’ADN des cellules, supprimant jusqu’à 90 % de la réparation de l’ADN.
Le document de recherche est intitulé «SARS-CoV-2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro» et est rédigé par Hui Jiang et Ya-Fang Mei, au Département de biosciences moléculaires, The Wenner- Gren Institute, Université de Stockholm, SE-10691 Stockholm, Suède, et le Département de microbiologie clinique, Virologie, Université d’Umeå, SE-90185 Umeå, Suède, respectivement.
Nous avons enregistré une copie du document de recherche dans un document PDF :
Dans la conclusion de l’article, les auteurs écrivent: «Nous avons constaté que la protéine de pointe inhibait de manière marquée la formation de foyers BRCA1 et 53BP1 (Figure 3D-G). Ensemble, ces données montrent que la protéine de pointe pleine longueur du SRAS-CoV-2 inhibe la réparation des dommages à l’ADN en entravant le recrutement de la protéine de réparation de l’ADN.
Le mécanisme de réparation de l’ADN, connu sous le nom de NHEJ (Non-Homologous End Joining) est une sorte de système de « réponse d’urgence » intracellulaire qui répare les cassures d’ADN double brin. Sans le mécanisme NHEJ, toute vie multicellulaire avancée cesserait d’exister. Aucun être humain, animal ou végétal ne peut survivre si l’intégrité de son code génétique n’est pas protégée et constamment réparée par de multiples mécanismes.
Les dommages à l’ADN peuvent être causés par l’exposition aux rayonnements, aux produits chimiques présents dans les aliments et les produits de soins personnels, ou même l’exposition à du matériel de mammographie. Une exposition excessive au soleil peut également provoquer des ruptures d’ADN, et des mutations mineures de l’ADN se produisent spontanément dans tous les organismes vivants. Les pilotes de ligne, par exemple, sont régulièrement exposés aux rayonnements ionisants dus au vol en altitude.
Chez une personne normale et en bonne santé, le mécanisme NHEJ répare l’ADN et empêche une mutation pathogène de se produire. Mais en présence de la protéine de pointe du vaccin, l’efficacité du NHEJ est supprimée jusqu’à 90 %, ce qui signifie qu’il est incapable de faire son travail en raison de la capacité supprimée à recruter des protéines pour la réparation.
En conséquence, les « erreurs » suivantes sont introduites dans les chromosomes à l’intérieur des noyaux des cellules humaines, toutes dues à la présence de la protéine de pointe des vaccins à ARNm :
Ces erreurs, lorsqu’elles sont exprimées par la division cellulaire et la réplication, entraînent :
Beaucoup de ces effets sont, bien sûr, fatals. D’autres vont accabler les victimes du vaccin de blessures débilitantes horribles et de dysfonctionnements d’organes qui nécessiteront toute une vie d’interventions médicales.
Du document ci-dessus :
Mécaniquement, nous avons constaté que la protéine de pointe se localise dans le noyau et inhibe la réparation des dommages à l’ADN en empêchant le recrutement des protéines clés de réparation de l’ADN BRCA1 et 53BP1 sur le site des dommages.
Cela signifie que la protéine de pointe, qui est générée dans les ribosomes cellulaires après que les cellules ont été détournées par les vaccins à ARNm, ne quitte pas toujours la cellule et ne pénètre pas dans la circulation sanguine, comme nous le disent les partisans du vaccin à ARNm. Dans certains cas, la protéine de pointe pénètre dans le noyau cellulaire. Là, elle interfère avec le mécanisme de réparation de l’ADN tel que décrit tout au long de cet article.
« Étonnamment, nous avons trouvé l’abondance de la protéine de pointe dans le noyau (figure 1A) », ont conclu les auteurs de l’étude.
Cela signifie, sans aucun doute, que les vaccins à ARNm entraînent des altérations chromosomiques dans les cellules du corps. C’est la confirmation que de tels vaccins font effectivement des ravages dans l’intégrité génétique et présentent des effets secondaires qui n’ont pas été anticipés ou décrits par les partisans du vaccin à ARNm.
Le Dr Thomas Levy écrit sur la toxicité de la protéine de pointe sur Orthomolecular.org :
Des inquiétudes ont été soulevées concernant la dissémination de la protéine de pointe dans tout le corps après la vaccination. Plutôt que de rester localisées au site d’injection afin de provoquer la réponse immunitaire et rien de plus, la présence de protéines de pointe a été détectée dans tout le corps de certains individus vaccinés. De plus, il semble que certaines des protéines de pointe circulantes se lient simplement aux récepteurs ACE2 sans pénétrer dans la cellule, induisant une réponse auto-immune à l’ensemble de l’entité protéine de pointe cellule. Selon le type de cellule qui se lie à la protéine de pointe, l’un des nombreux problèmes médicaux auto-immuns peut en résulter.
Plus alarmant encore, le Dr Levy explique que les preuves actuelles montrent que la protéine de pointe continue d’être produite dans le corps, après l’injection initiale d’ARNm. Il explique:
Bien que la pathologie sous-jacente reste à définir complètement, une explication des problèmes de tendances thrombotiques et d’autres symptômes observés chez les patients chroniques COVID et post-vaccination est directement liée à la présence persistante de la partie protéine de pointe du coronavirus. Certains rapports affirment que la protéine de pointe peut continuer à être produite après la liaison initiale aux récepteurs ACE2 et l’entrée dans certaines des cellules qu’elle cible initialement. Les tableaux cliniques de la COVID chronique et de la toxicité post-vaccinale semblent très similaires, et les deux sont probablement dus à cette présence continue et à cette diffusion à l’échelle du corps de la protéine de pointe (Mendelson et al., 2020 ; Aucott et Rebman, 2021 ; Levy , 2021 ; Raveendran, 2021).
Voir les chiffres ci-dessous. Les fragments viraux du SRAS-CoV-2 sont nommés « Nsp1, Nsp5 » et ainsi de suite. La pointe pleine longueur est appelée « pointe » et la nucléocapside – une autre partie structurelle de l’agent pathogène de la protéine de pointe entière – est identifiée séparément.
De l’étude :
La surexpression de Nsp1, Nsp5, Nsp13, Nsp14 et des protéines de pointe a diminué l’efficacité de la réparation HR et NHEJ (Figure 1B-E et Figure S2A,B).
Les figures C et E montrent la suppression de la réparation NHEJ par ces différentes portions de fragments viraux. (Voir les lignes graphiques verticales bleues représentant les niveaux d’activité / efficacité du mécanisme de réparation de l’ADN).
Ce que ces données montrent, c’est que la plus grande suppression de l’activité NHEJ est mesurée lorsque la protéine de pointe complète est présente. De l’étude :
Ensemble, ces données montrent que la protéine de pointe pleine longueur du SRAS-CoV-2 inhibe la réparation des dommages à l’ADN en entravant le recrutement de la protéine de réparation de l’ADN.
Il s’agit de la protéine de pointe qui est générée par les propres cellules du corps après avoir reçu l’injection d’un vaccin à ARNm :
Dans la figure 2, ci-dessous, nous voyons que la suppression de l’activité NHEJ présente une réponse dose-dépendante à la présence de protéine de pointe (figures 2B et 2C). Cela indique que plus il y a de protéines de pointe, plus la suppression de la réparation de l’ADN est importante :
La figure en bas à droite, 2G, montre comment la présence de la protéine de pointe inhibe la réparation de l’ADN à la suite de diverses agressions de l’ADN, telles que les radiations, l’exposition chimique ou l’oxydation. Fait important, comme l’expliquent les auteurs de l’étude :
Après différents traitements des dommages à l’ADN, tels que l’irradiation, le traitement à la doxorubicine et le traitement au H2O2, il y a moins de réparation en présence de la protéine de pointe (Figure 2F, G). Ensemble, ces données démontrent que la protéine de pointe affecte directement la réparation de l’ADN dans le noyau.
Le résultat horrible de cette découverte est que les personnes qui ont pris des vaccins à ARNm subiront une réparation de l’ADN supprimée, des expositions croissantes qui étaient autrefois considérées comme des problèmes mineurs par rapport à des menaces importantes pour leur santé.
En d’autres termes, les personnes exposées aux rayonnements 5G, aux examens de mammographie, aux produits chimiques plastifiants dans les produits alimentaires et aux substances cancérigènes dans les produits de soins personnels (détergents à lessive, parfums, shampooings, lotions pour la peau, etc.) seront incapables de réparer les dommages à l’ADN causés par ces expositions. Après des expositions relativement faibles, ils commenceront à muter et à développer des cancers dans tout leur corps.
N’oubliez pas que l’exposition à la 5G entraîne la production de peroxynitrite dans le sang, un radical libre extrêmement dangereux qui endommage l’ADN des cellules du cerveau et des tissus du corps.
Cela pourrait même être décrit comme une sorte de système d’arme binaire où les vaccins à ARNm affaiblissent la réparation de l’ADN, et l’exposition à la 5G (ou exposition chimique dans l’approvisionnement alimentaire) fournit l’arme qui brise les brins d’ADN et empêche le corps de maintenir l’intégrité génétique pendant réplication cellulaire. Cela ne prend pas longtemps pour s’exprimer de manières physiques horribles, telles que la tentative de croissance de tissus d’organes internes à la surface de la peau ou du visage, c’est pourquoi j’ai intitulé le podcast Situation Update d’aujourd’hui, «Monstres, zombies et mutants.»
Cette recherche révèle également que les protéines de pointe des vaccins à ARNm peuvent conduire à des conditions d’immunodéficience, similaires au SIDA. Cela est cohérent avec ce que nous avons précédemment rapporté sur la baisse de la fonction immunitaire d’environ 5% par semaine chez ceux qui ont pris des vaccins Covid. De l’étude :
…[L]a perte de fonction de protéines clés de réparation de l’ADN telles que ATM, DNA-PKcs, 53BP1, et al., entraîne des défauts dans la réparation NHEJ qui inhibent la production de cellules B et T fonctionnelles, entraînant une immunodéficience.
La fonction immunitaire est également affectée de manière critique par la présence de la protéine de pointe, pouvant conduire à des mutations cancéreuses dans toutes les cellules du corps. Comme l’explique l’étude :
La réparation des dommages à l’ADN, en particulier la réparation NHEJ, est essentielle pour la recombinaison V(D)J, qui est au cœur de l’immunité des cellules B et T.
Comme l’explique également Science Direct :
Le maintien de l’intégrité génomique est impératif pour la survie d’un organisme. Parmi les différents dommages à l’ADN, les cassures double brin (DSB) sont considérées comme les plus délétères car elles peuvent entraîner la mort cellulaire si elles ne sont pas réparées ou des réarrangements chromosomiques lorsqu’ils sont mal réparés, conduisant au cancer.
De plus, des mutations dans les gènes NHEJ, notamment Ku70 et Ku80, ont été associées à une durée de vie raccourcie chez la souris [54]. De plus, des défauts dans l’ADN-PKcs (protéine kinase dépendante de l’ADN) ont entraîné une altération du maintien des télomères et une durée de vie raccourcie chez la souris [55]. Pris ensemble, ces éléments de preuve suggèrent que NHEJ joue un rôle important dans la prévention de l’augmentation liée à l’âge de l’instabilité génomique et du déclin fonctionnel.
En effet, cela signifie que la suppression par la protéine de pointe du mécanisme de réparation de l’ADN NHEJ conduit également à une durée de vie réduite et à un vieillissement accéléré.
Selon certaines estimations, 50% des personnes injectées avec des vaccins à ARNm mourront dans les cinq ans. Nous avons maintenant une meilleure compréhension des mécanismes par lesquels ces décès induits par le vaccin peuvent se produire.
Écoutez l’explication verbale de tout cela dans le podcast Situation Update d’aujourd’hui :
Nous en parlerons également plus en détail dans le podcast de demain. Recevez chaque jour le nouveau podcast sur :
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Mike Adams
Traduction : MIRASTNEWS
[Source : ZEjournal.mobi]
L’absurdité actuelle du COVID-19 ici aux États-Unis existe uniquement et exclusivement parce que nos gouvernements n’ont pas utilisé le bon traitement. Ils ont utilisé des soi-disant « vaccins » alors que le Japon vient de prouver, en moins d’UN MOIS, que l’ivermectine peut anéantir la maladie.
Il a été porté à mon attention qu’un petit site Web qui s’appelle « LeadStories.com » prétend que cet article n’est pas correct car ILS n’ont pu trouver aucune information sur aucun site Web du gouvernement japonais sur la santé à ce sujet. De toute évidence, LEUR incapacité à trouver quelque chose ne rend pas cet article « non correct ». La simple vérité est qu’en septembre, le chef de l’Association médicale de Tokyo est allé à la télévision nationale et a dit aux médecins de commencer à utiliser l’ivermectine. Ils l’ont fait. Nous y sommes, un peu plus d’un mois plus tard, et le COVID est quasi inexistant au Japon ! Nous restons fidèles à notre histoire.
Pour ce que ça vaut, le site Web « LeadStories.com » se classe 92 476 dans le monde. Le site Hal Turner Show est beaucoup plus grand, se classant à 85 341 dans le monde. Des sites plus petits comme LeadStories.com essaient de devenir plus gros en attaquant des sites Web plus grands comme celui-ci. Mais leur journalisme de mauvaise qualité est évident sur son visage.
Au cas où vous seriez intéressé, LeadStories.com n’a jamais contacté l’émission de radio Hal Turner pour se renseigner sur notre histoire avant de nous écrire pour nous salir. Quel genre de « journaliste » écrit une histoire sans contacter le sujet réel de l’histoire ? Un idiot utile, peut-être ? Quelqu’un qui ne s’intéresse qu’à vanter la ligne du parti, peut-être ? Quelqu’un qui a un agenda à faire avancer, peut-être ? Soyez le juge.
L’Agence suédoise de santé publique a recommandé mercredi un arrêt temporaire de l’utilisation du vaccin Moderna COVID-19 chez les jeunes adultes, citant des inquiétudes concernant les effets secondaires rares sur le cœur. Il a déclaré que la pause devrait initialement être en vigueur jusqu’au 1er décembre, expliquant qu’il avait reçu des preuves d’un risque accru d’effets secondaires tels que l’inflammation du muscle cardiaque (myocardite) et l’inflammation du péricarde (péricardite). { lien vers CBS News (sécurisé) ]
La Finlande, le Danemark et la Norvège se sont également éloignés des vaccins COVID.
Finlande jeudi dernier a rejoint la Suède, le Danemark et la Norvège en recommandant contre l’ utilisation de Moderna Inc. vaccin Covid-19 dans les groupes d’âge plus jeunes, invoquant des risques d’effets secondaires cardiovasculaires rares ont – ils dit les mesures de précaution se justifie.
L’Institut finlandais de la santé et du bien-être a déclaré jeudi dernier qu’il suspendrait l’utilisation du vaccin Moderna chez les hommes de moins de 30 ans, à la suite d’une mesure similaire prise mercredi dernier par les régulateurs suédois. Le Danemark a déclaré mercredi dernier qu’il n’offrirait pas le vaccin Moderna aux moins de 18 ans par mesure de précaution.
La Norvège a conseillé mercredi que tous les moins de 18 ans ne devraient pas recevoir le vaccin Moderna , même s’ils avaient déjà reçu une dose, et a recommandé aux hommes de moins de 30 ans d’envisager de se faire plutôt vacciner par Pfizer Inc. et BioNTech . Des responsables norvégiens ont cité des données américaines, canadiennes et nordiques, affirmant que les risques absolus restaient faibles et qualifiant l’avis de « mesure de précaution ».
L’Agence européenne des médicaments a déclaré jeudi que de nouvelles données préliminaires des pays nordiques étayaient un avertissement que l’agence a adopté en juillet selon lequel des maladies cardiaques inflammatoires appelées myocardite et péricardite peuvent survenir dans de très rares cas après la vaccination avec des injections Covid-19 faites par Moderna et Pfizer-BioNTech .
De loin, cependant, la superstar absolue parmi les pays étrangers confrontés au COVID est le Japon. Le Japon a RETIRÉ les vaccins et remplacé l’ivermectine – et en un mois, a éliminé le COVID dans ce pays !
Des questions ?
Juste pour que vous compreniez la chronologie.
En septembre, les décès dus aux vaccins COVID-19 faisaient l’objet d’une enquête.
À peu près à ce moment-là, les flacons étaient sous surveillance et du matériel « magnétique » métallique y a été trouvé.
Très peu de temps après, le ministre japonais de la Santé a annoncé que les médecins pourraient prescrire de l’ivermectine.
Un mois plus tard, la presse occidentale est choquée que COVID ait pratiquement disparu de l’île.
Trouver?
Comprendre?
Voilà à quoi cela ressemble dans un pays qui a encore un État de droit. Le gouvernement réagit aux rapports de décès et de vax contaminés, passe à un véritable traitement, les gens vont mieux et le virus disparaît.
Comparez maintenant cela à ce qui se passe aux États-Unis, en Australie et en Nouvelle-Zélande. Les trois pays connaissent un échec lamentable dans leur gestion du COVID-19, et cet échec a entraîné une perte stupéfiante de liberté et une destruction du commerce.
C’est la plus grosse actualité du moment.
Le Japon a mis fin au COVID. Il l’a fait après avoir arrêté le déploiement de vax et est passé à l’ivermectine.
Période. Arrêt dur.
Si votre gouvernement voulait vraiment mettre fin au COVID, si tel était son véritable objectif, il ferait ce que le Japon a fait.
Vous pouvez utiliser le Japon comme étude de cas chaque fois que quelqu’un commence à marmonner des conneries sur la façon dont le vax vous aide à vous empêcher de rendre les autres malades avec ce contre quoi ils ont été vaxés.
Vous l’utilisez comme étude de cas lorsqu’ils essaient de faire des arguments boiteux sur la façon dont le gouvernement fait vraiment de son mieux pour mettre fin à COVID et c’est la foule MAGA qui provoque les variantes et maintient le virus.
Le Japon a arrêté de vaxer. Le Japon est allé à l’IVM. Le Japon est exempt de COVID. Il l’a fait en moins d’un mois !
Donc, si votre gouvernement ne fait pas ce que le Japon a fait, maintenant que le JAPON A BATTU COVID, que dit-il de votre gouvernement ?
Il dit que les théoriciens du complot avaient raison ! Ils avaient raison. C’est une conviction accablante du récit selon lequel le gouvernement est en quelque sorte une force bienveillante contre le fait que vous attrapiez des virus.
Non, car nous avons maintenant un précédent historique d’un gouvernement faisant la bonne chose et obtenant le WIN.
Si votre gouvernement ne le fait pas, c’est parce que le vax concerne autre chose que le bien public.
Hummm. De quoi peut-il s’agir ? Que diriez-vous du contrôle totalitaire !
Le Japon a commencé à vaxer plus tard et a arrêté plus tôt que le Massachusetts. Le Massachusetts lutte toujours contre COVID avec quelques milliers de cas révolutionnaires par semaine. Le Japon est fini.
[Source : Nicolas Dupont-Aignan]
Scandale dans l’étude Pfizer révélé par une lanceuse d’alerte dans le British Medical Journal ! L’ancienne directrice régionale de Ventavia, sous-traitant de Pfizer chargé des essais cliniques, explique que les données ont été falsifiées, les patients non suivis malgré des effets indésirables, l’étude menée sans double aveugle !!! L’étude sur laquelle Olivier Véran vaccine par la contrainte des millions de Français serait donc frauduleuse ! Je demande la mise sur pied d’urgence de la commission d’enquête sur les vaccins que je réclame depuis des semaines.
[Source : Michel Dogna via Christine Côte]
Le chanvre indien (cannabis sativa), cet isolant thermique exceptionnel utilisé depuis des siècles, contient deux composés majeurs très attractifs :
Certaines variétés de cannabis sont donc riches en THC, d’autres en CBD, mais il est facile de les séparer chimiquement.
Or, depuis longtemps Big Pharma entretient une confusion péjorative entre ces deux molécules antagonistes par peur de la redoutable concurrence que représente le CBD – ceci s’est traduit par une interdiction d’accès à ce produit, particulièrement en France.
À savoir qu’en plus du CBD et du THC, il y a 102 substances cannabinoïdes présentes dans le chanvre, et aussi des terpènes que l’on trouve dans beaucoup d’huiles essentielles telles que le romarin, la lavande officinale ou le clou de girofle. Tout ceci expliquant sa grande efficacité thérapeutique.
Il a en outre été découvert en 1987 que notre cerveau produit lui-même des cannabinoïdes ; ceux-ci par chance étant compatibles avec ceux du CBD fournis par le chanvre peuvent donc bénéficier d’appoints extérieurs. Pour cela, deux sortes de récepteurs de cannabinoïdes, les CB1 et CB2, localisés dans le cerveau, les poumons, le système gastro-intestinal, l’utérus, les testicules et la peau, sont capables de gérer aussi bien les phyto-cannabinoïdes du chanvre que les cannabinoïdes endogènes – un bel exemple de biocompatibilité prévue par la nature et de plus sans danger d’effets secondaires.
Nota : le lait d’une mère contient des quantités significatives de cannabinoïdes
L’utilisation du cannabis CBD remonte à la médecine chinoise antique d’il y a 6.000 ans.
Avant 1930, des médicaments à base de cannabis (huiles, teintures et préparations) étaient couramment utilisés par les médecins américains. Mais en 1930, le cartel pharmaceutique a éliminé le CBD de la pharmacopée…
Plus tard, seuls les produits alimentaires au chanvre sont redevenus légaux aux États-Unis dans les magasins d’aliments naturels.
Finalement, en décembre 2015, la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis a relâché les obstacles contre la recherche sur le CBD.
Depuis, il a été cliniquement prouvé que le CBD :
Voici un vécu remarquable qui me permet d’affirmer que le CBD est efficace dans des cas extrêmes, là où la morphine a échoué.
Lorsque j’ai pris en compte la pauvre fille, elle vivait depuis trois semaines un enfer de douleurs post opératoires qui ne la lâchaient pas de jour comme de nuit en dépit de la morphine, si bien qu’elle ne pouvait plus dormir du tout, maigrissait et pensait à se suicider.
J’ai trouvé un cannabidiol américain (illégal en France) que je lui ai fait envoyer en urgence. Dès la première prise elle a pu dormir pour la première fois depuis les trois semaines passées. Puis curieusement elle eut une petite période avec douleur un jour sur deux, puis elle fut entièrement libérée (je passe les détails). Quel bonheur !
Les quelques médecins qui enfreignent la loi disent avoir des centaines de cas de réussites dans diverses pathologies devant lesquelles la médecine officielle est impuissante. Comment la France peut-elle avoir la cruauté d’une telle interdiction et depuis si longtemps (c’est à la mesure de l’interdiction criminelle du « cocktail du Pr Raoult ») ?
CHOIX DE DIFFERENTES VERSIONS
Composition :CBD bio 10% – huile MCT – terpènes, mycène, limonème, alpha pinène, linalol, humulène – flavonoïdes – vitamines A C B E – zinc, potassium, fer, calcium, phosphore – oméga 3, oméga 6.
Posologie :
Composition : CBD – 5 HTP – lavande – dioxyde de silice – phosphates de calcium – stéarate de magnésium – cellulose microcristalline.
Posologie :
Différentes personnes m’ont demandé à juste titre quelle concentration de capsules choisir pour le problème qu’ils souhaitaient traiter (entre 15 mg, 25 mg, et 50 mg ?) De fait, j’avais simplifié la chose à outrance en partant du principe que 15 mg cible plutôt le psychisme alors que 50mg cible la douleur, sans tenir compte des intermédiaires – je m’étais alors contenté de transmettre le tableau reçu.
J’ai donc revu la chose en détail et présenté le tableau de marche autrement que voici :
Analgésique puissant | 50 * 8 caps/j |
Arthrite rhumatoïde | 50 * 8 caps/j |
Douleurs extrêmes | 50 * 8 caps/j |
Anxiété | 15 |
Apnée du sommeil | 15 |
Dépression | 15 |
Épilepsie + crises | 15 |
Hypoglycémie | 15 |
Schizophrénie | 15 |
Stress | 15 |
Tumeurs cérébrales | 15 |
Acné | 25 |
Cardio-vasculaire : maladies | 25 |
Côlon irritable | 25 |
Démangeaisons | 25 |
Diabète type 1 | 25 |
Encéphalopathies | 25 |
Endométriose | 25 |
Glaucome | 25 |
Homéostasie (instab. Paramètres) | 25 |
Hypertension | 25 |
Insomnies | 25 |
Lyme (grand soulagement) | 25 |
Mémoire défaillante | 25 |
Parkinson | 25 |
Traumatismes crâniens | 25 |
Tumeurs | 25 |
Alzheimer | 50 |
Cancers (adjuvant) | 50 |
Céphalées | 50 |
Colite | 50 |
Douleurs articulaires | 50 |
Douleurs en tous genres | 50 |
Fatigue chronique | 50 |
Fibromyalgie | 50 |
Inflammation chronique | 50 |
Kystes | 50 |
Maladie de Crohn | 50 |
Migraine | 50 |
Règles douloureuses | 50 |
Sciatique | 50 |
Sclérose en plaques | 50 |
Staphylocoque doré | 50 |
Tabac : dépendance | 50 |
Sommeil | 10 SPEC |
Covid : prévention | 25 + vit D |
Crampes | 25 + vit D |
Déprime | 25 + vit D |
Faiblesse musculaire | 25 + vit D |
Fatigue – épuisement | 25 + vit D |
Maladies de la peau | 25 + vit D |
Os fragiles | 25 + vit D |
Peau sèche | 25 + vit D |
Perte de cheveux | 25 + vit D |
REGROUPONS-NOUS !
création du
syndicat SOIGNANTS
https://www.syndicat-liberte-sante.com/
et de la caisse de solidarité
https://www.syndicat-liberte-sante.com/don/
Suivez les informations complémentaires incontournables, c’est maintenant et c’est ici :
https://gettr.com/user/artemisiacolleg
Pour suivre les vidéos de Silvano TROTTA, c’est ici :
https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f
Une association est née qui nous fédère tous, c’est le moment où jamais ! Michel et moi sommes inscrits, faites comme nous ! :
Par Arthur Firstenberg
Auteur de The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life
[L’arc-en-ciel invisible – Une histoire de l’électricité et de la Vie]
[Voir :
La technologie la plus dangereuse jamais inventée (partie 1)
La technologie la plus dangereuse jamais inventée (partie 2)]
Le jour où le service de téléphonie cellulaire numérique a été lancé à New York, j’étais loin de chez moi pour une conférence juridique de trois jours. Le jour de mon retour, j’ai eu des vertiges. Quelques jours plus tard, j’étais également nauséeux et j’avais des tremblements incontrôlables. J’ai eu la première crise d’asthme de ma vie. J’avais l’impression que mes globes oculaires étaient bombés, mes lèvres étaient sèches, grasses et gonflées, je sentais une pression dans ma poitrine et la plante de mes pieds me faisait mal. Je suis devenu si faible que je ne pouvais pas soulever un livre. Ma peau est devenue si sensible que je ne supportais pas d’être touché et je supportais à peine de porter mes vêtements. Ma tête grondait comme un train de marchandises. Après le quatrième jour, je ne pouvais ni dormir ni manger. Au cours de la sixième nuit, mon larynx a eu trois spasmes. Chaque fois que cela s’est produit, je n’ai pu ni inspirer ni expirer et j’ai cru que j’allais mourir. J’ai quitté la maison le lendemain matin, pour ne jamais y revenir.
Cela n’est pas arrivé qu’à moi, ou qu’à quelques personnes. À partir du 14 novembre 1996, le jour où Omnipoint Communications a allumé toutes ces tours cellulaires, des centaines de milliers de New-Yorkais sont tombés soudainement malades. Beaucoup ont pensé qu’ils avaient une crise cardiaque, une attaque ou une dépression nerveuse. Le département de la santé a appelé cela une épidémie de grippe, et cela a duré jusqu’au mois de mai suivant. Ils ne se sont pas demandé pourquoi elle ne touchait que New York et pas les villes voisines à cette époque. Les statistiques hebdomadaires de mortalité des Centres de contrôle des maladies ont révélé une augmentation de 17 % de la mortalité dans la ville à partir de la semaine du 17 novembre, pendant 11 semaines, qui a tué 2 300 personnes.
L’épidémie n’a touché Boston que l’année suivante, lorsque Sprint y a commencé à desservir la ville le 12 novembre 1997. Le taux de mortalité a augmenté de 15,5 % pendant 16 semaines. L’épidémie a frappé San Diego lorsque Pacific Bell y a commencé à desservir la ville le 1er novembre 1996. Elle a duré 17 semaines et la mortalité a augmenté de 14,5 %. Elle n’a pas touché la ville voisine de Los Angeles avant l’été suivant, lorsque Pacific Bell a commencé à la desservir le 3 juillet 1997, et la mortalité a augmenté de 30 % pendant les 15 semaines suivantes. Il a touché Philadelphie au printemps, lorsque Sprint y a commencé le service le 3 avril 1997, et Détroit à l’automne, lorsque Sprint y a commencé le service le 15 octobre 1997. Jacksonville, en Floride, avait été touchée l’automne précédent, lorsque Powertel avait commencé à y offrir des services le 15 octobre 1996. Il a touché Chicago, Milwaukee, Austin, San Antonio, Fort Worth, Houston, Atlanta, Fresno, Spokane, Portland, Sacramento, Charlotte et Tulsa, en commençant dans chaque ville le jour où le service de téléphonie cellulaire numérique est devenu disponible dans cette ville.
J’ai appris, en 1996, que les niveaux de puissance n’ont pas d’importance. Après que les micro-ondes m’aient presque tué à Brooklyn après seulement six jours d’exposition, j’étais sûr que les niveaux de rayonnement devaient être très élevés, et j’ai engagé un ingénieur professionnel, Stuart Maurer, pour qu’il se rende chez moi avec son analyseur de spectre afin de mesurer le rayonnement. Je suis descendu pour la journée de ma chambre de motel dans le nord de l’État de New York pour le surveiller. À mon grand étonnement, le niveau le plus élevé qu’il a mesuré, n’importe où dans ma maison, était de 0,0001 microwatts par centimètre carré. Il est clair que j’avais encore beaucoup à apprendre sur les micro-ondes, et que beaucoup de choses que je croyais savoir étaient fausses.
La même chose se produit aujourd’hui avec la 5G, sauf que cette fois, au lieu d’accuser un virus de la grippe, la société accuse un coronavirus. Et cette fois, cela se produit partout à la fois au lieu d’une ville à la fois. Le 13 octobre 2020, Verizon a publié un communiqué de presse annonçant la disponibilité de son réseau 5G dans tous les États-Unis, et le même jour, Apple a publié un communiqué de presse annonçant le lancement de son téléphone 5G, l’iPhone 12. L’iPhone 12 et 12 Pro étaient disponibles en magasin le 23 octobre, et les iPhone Mini et Max étaient disponibles début novembre. Et dans chaque État sauf deux, la mortalité a commencé à augmenter soudainement la semaine du 24 octobre ou peu après, et au plus tard la semaine du 21 novembre. Les deux exceptions sont le Wisconsin, où le pic de mortalité a commencé la semaine du 17 octobre, et Hawaï, qui n’a pas connu de hausse significative des décès l’hiver dernier. Au niveau national, la mortalité a augmenté en moyenne de 25 % pendant 20 semaines, et 300 000 personnes sont mortes.
Le phénomène se produit partout à la fois, y compris pour les oiseaux, les insectes, la faune et la flore. Un correspondant de Knoxville, Tennessee, m’a écrit la semaine dernière :
« Ces deux derniers mois, j’ai remarqué 5 bourdons maintenant sur nos fleurs qui m’ont paru paralysés. Nous avons malheureusement la 5G Ultra Wideband de Verizon très proche de notre maison, qui n’est disponible qu’à l’extérieur, et je pense qu’ils sont impactés par cela. Nous en avons amené 4 à l’intérieur de notre maison, chacun à des moments différents, et 3 des 4 se sont ranimés en 5 minutes environ, je les ai alors relâchés à l’extérieur. Le quatrième a mis un peu plus d’une heure à se ranimer avant de pouvoir s’envoler. »
Un autre observateur, à East Dover, Vermont, a écrit, il y a quelques jours :
« Nous cultivons 3 acres de cassis, 200 buissons de myrtilles (11 variétés) et une poignée d’autres plantes à baies originales. Notre petite ferme est certifiée biologique avec 8 acres ouverts certifiés (seulement 3 plantés) et le reste des 31 acres est boisé. Les cassis sont précoces et nos 4 variétés fleurissent toutes à quelques jours d’intervalle. Il y a tellement d’insectes pollinisateurs différents qui viennent dans les champs, y compris un certain type de bourdon avec un milieu rouge. C’est merveilleux de voir et d’entendre tous ces insectes de formes différentes travailler bruyamment.
Ce printemps, alors que je marchais le long des rangées et que j’admirais toutes les fleurs du champ de devant, je me suis soudain arrêtée car le silence était presque total. Il y avait deux bourdons parmi les 2 225 cassissiers et leur bourdonnement était très perceptible parce que tout était si silencieux. Lorsque j’en ai parlé à un pomiculteur de cinquième génération, il m’a dit que non seulement il n’y avait pas de pollinisateurs cette année, mais que le moment était mal choisi. Par exemple, ses asperges étaient en avance de deux semaines (les nôtres aussi). Par rapport à 2020, la floraison de nos cassis était en avance de deux semaines cette année. Le printemps a été froid, mais j’aurais pensé que cela aurait pu retarder la floraison. C’est donc une autre raison pour laquelle les insectes n’étaient pas encore là. Deux semaines, c’est un délai énorme ! Les myrtilles étaient aussi généralement en avance et la succession habituelle des floraisons à travers les variétés a été modifiée.
Le lendemain, j’ai couru chez Forever Wild, un éleveur d’abeilles, et j’ai obtenu une palette de quatre ruches. Il faisait trop froid pour qu’elles puissent voler. Elles sont donc restées dans leurs ruches au milieu d’une magnifique floraison de cassis. Apparemment, les bourdons volent lorsqu’il fait moins de 50 degrés [Fahrenheit], mais les abeilles domestiques ont besoin d’une température d’au moins 59 degrés [Fahrenheit]. L’éleveur d’abeilles a dit qu’elles pollinisaient un quart de l’État (Vermont) et que tous les gars du nord (surtout les [producteurs de] pommes) parlaient de la même chose : pas de pollinisateurs et surtout pas de bourdons.
Une autre curiosité cette année a été le fait que nous avons eu très peu de scarabées japonais. Cela pourrait être dû au fait que l’année a été extrêmement humide, mais il est intéressant de noter que les scarabées et les bourdons hivernent tous deux sous terre. Par ailleurs, lorsque j’ai rendu visite à mes parents en septembre à Concord, MA, ma mère a fait remarquer que tous les chênes avaient des taches sombres. Toutes les feuilles de nos arbres ont les mêmes taches ici dans le sud du Vermont, en particulier celles des hêtres et des trembles. J’ai planté nos premiers plants de baies en 2014, je n’ai donc pas une vaste expérience personnelle de la possession et de la gestion d’une ferme, mais j’espère continuer mes observations et je prévois de recréer cette expérience avec le grillage en aluminium que Katie Haggerty a faite, sauf avec des cassis. »
Une naturaliste grecque, Diana Kordas, a écrit en octobre depuis l’île de Samos, en Méditerranée orientale :
« Je vis à la campagne à quelques kilomètres de la capitale de Samos, Vathi, qui se trouve au fond d’une grande baie, et en face du village touristique de Kokkari. En juillet de cet été 2021, une tour cellulaire 5G pilote a été mise en service au-dessus de Kokkari. Cette tour cellulaire se trouve de l’autre côté de la baie, l’un de ses deux panneaux pointe directement vers nous, et elle se trouve à la même hauteur au-dessus du niveau de la mer que notre propriété. Elle se trouve à environ 6 kilomètres.
Là où nous vivons, nous sommes entourés de tours cellulaires et de boosters (14 au total) fonctionnant à des fréquences 2G, 3G et 4G. On a constaté une diminution progressive de la vie des insectes et des oiseaux ces dernières années, surtout depuis 2014, date à laquelle la 4G est arrivée ici. De nombreuses espèces sont touchées ; nous avons perdu les dernières lucioles (nous en avions beaucoup) il y a deux étés. Cela fait des années que nous n’avons pas eu d’insectes éclaboussés sur le pare-brise de la voiture alors que nous roulions. Mais depuis que cette tour cellulaire 5G a été mise en service de l’autre côté de la baie, nous avons perdu presque tous les pollinisateurs et bien d’autres insectes encore.
Au début de l’été, nous avions un grand nombre de pollinisateurs : bourdons, abeilles domestiques, plusieurs sortes d’abeilles sauvages, abeilles charpentières, guêpes de toutes sortes et syrphes. Nous avons tendance à les remarquer car nous cultivons tous nos propres fruits et légumes. Nos cultures du début de l’été ont été pollinisées sans problème, mais les melons, les tomates et les courgettes que nous avons plantés au début du mois de juillet ont produit très peu de fruits car ils n’ont pas reçu beaucoup de pollinisateurs malgré les nombreuses fleurs. Pas une seule courgette n’a été pollinisée et les tomates n’ont produit que 3 fruits ; les melons (pas autant que nous l’aurions espéré) semblent avoir été pollinisés par de minuscules papillons de nuit.
Nous possédons un terrain d’un hectare et demi, ce qui est une grande propriété pour l’île. Il comporte de nombreux grands arbres (pins, cyprès, caroubiers, pistachiers sauvages, oliviers, amandiers et un bosquet de gommiers mastic extrêmement rare) et quelques arbres fruitiers (abricots, prunes et poires) ainsi que des champs d’herbes et de plantes sauvages. Je tiens à préciser que nous n’utilisons aucun pesticide et que nos voisins n’en utilisent pas non plus. De plus, la plupart des terres qui nous entourent sont sauvages, tant en amont de la montagne qu’en aval de la mer. Notre propre terre n’a jamais reçu de pesticides et je dirais qu’il en va de même pour la plupart des terres qui nous entourent. Ce n’est PAS un problème de pesticides.
Nous gardons également nos terres aussi sauvages que possible, et à l’exception des parcelles que nous cultivons, les plantes sauvages sont autorisées à pousser librement : herbes, fleurs (beaucoup d’orchidées), et beaucoup de fenouil sauvage. Il y a beaucoup de buissons et de haies (je ne connais pas les noms anglais de ces plantes). Beaucoup d’arbres ont plus de 100 ans, et certains cyprès ont plus de 300 ans.
Lors de la plantation, nous avons tendance à faire des cultures intercalaires et à planter également des basilics et des zinnias à fleurs, qui attirent les pollinisateurs, parmi les autres plantes. Nous mettons également des soucoupes d’eau pour qu’ils puissent s’y abreuver – les abeilles ont soif. Nous avons habituellement beaucoup d’abeilles, de papillons, de syrphes, de guêpes, etc., de nombreuses espèces, et nous avions beaucoup de pollinisateurs jusqu’à récemment. Le déclin a commencé en juillet, lorsque la tour a été mise en service.
Les abeilles et autres pollinisateurs, et en fait la plupart des insectes, ont maintenant presque tous disparu. Nous le savons pour plusieurs raisons : l’une est ce que nous voyons (ou ne voyons pas) sur les plates-bandes de légumes, l’autre est ce que nous voyons généralement (ou ne voyons pas, c’est-à-dire presque rien) et la plus importante est ce que nous ne voyons pas sur les caroubiers. Chaque année à cette époque, les caroubiers mâles fleurissent abondamment et attirent des centaines de pollinisateurs : abeilles de toutes sortes, guêpes, frelons et syrphes. On ne peut pas s’approcher de ces arbres sans entendre un fort bourdonnement, et les insectes s’affairent sur eux toute la journée. Ces arbres fleurissent pendant environ un mois, ils sont en pleine floraison, et jusqu’à présent, il n’y a pratiquement rien eu sur eux : un bourdon, une abeille domestique, quelques frelons, quelques mouches de différentes espèces, un couple de minuscules abeilles sauvages. Nous vérifions plusieurs fois par jour, tous les jours.
Ce n’est pas non plus dû à la météo. Depuis que les caroubiers sont en fleur, nous avons eu des conditions météorologiques variées, des vents forts du nord aux vents assez forts du sud, entrecoupés de nombreux jours calmes. Il a plu une fois. Les températures sont dans la moyenne pour cette période de l’année. Qu’il y ait du vent ou non, qu’il fasse chaud ou froid, il n’y a pratiquement aucun pollinisateur sur les caroubes.
Un jour, nous avons également vérifié la présence d’abeilles sur tous les caroubiers mâles que nous avons pu trouver entre ici et Kokkari, et nous n’avons trouvé aucun insecte sur aucun autre caroubier en fleur – ou aucun insecte du tout, à part quelques mouches.
Les caroubiers en fleurs sont un bon indicateur de la présence de pollinisateurs, car ils en attirent un grand nombre. Certaines plantes ont un effet bénéfique, comme la « griffe de chat », une vigne grimpante épineuse qui a des fleurs très odorantes et qui fleurit en cette saison (nous n’avons pas vu de pollinisateurs sur elles non plus) et les fleurs d’oignon, qui attirent tous les types de guêpes et de frelons (mais pas les abeilles). Nous n’avons pas de fleurs d’oignon en ce moment, mais les fois précédentes où nous en avons eu, nous avons eu un grand nombre de guêpes et de frelons, y compris de nombreuses espèces que nous ne reconnaissions pas.
Sur nos terres, au moment où j’écris ces lignes, nous avons perdu non seulement les abeilles mais aussi toutes sortes d’autres insectes : des coléoptères de toutes sortes, y compris des hannetons et des coccinelles, des araignées qui tissent des toiles, des mantes, des papillons de nuit et des papillons (nous avons toujours de grandes nuées d’ombres sur les pins en juillet-août, mais presque pas cette année), des libellules de toutes sortes, des sauterelles et des grillons. Octobre est la saison des libellules, et nous avons actuellement le temps chaud et calme où elles arrivent par milliers. Cette année, nous avons peut-être 1/100e du nombre habituel. Nous avons quelques frelons (pas autant que d’habitude), des taons (moins que d’habitude) et des mouches (qui semblent de tous les insectes être les moins touchés).
Nous avons encore des moustiques, mais je crois que la raison en est qu’ils se reproduisent dans notre citerne, qui a des murs de pierre de deux pieds d’épaisseur et un toit en ciment – elle est protégée des champs électromagnétiques. Les moustiques pénètrent par le tuyau de trop-plein et les minuscules interstices dans les pierres qui recouvrent les trous de drainage. Notre voisin, qui a une citerne à toit ouvert et qui avait des milliers de larves de moustiques dans l’eau (et un gros problème de moustiques) plus tôt dans l’été, n’a maintenant aucun moustique. J’ai vérifié, et il n’y a plus de larves dans l’eau de sa citerne.
Je ne peux que penser que la tour cellulaire 5G est à l’origine de ces événements, car rien d’autre ne peut expliquer la chute soudaine et importante du nombre d’insectes ici. La tour a été mise en service en juillet et les pertes que nous constatons se sont produites depuis juillet. Je pense également que nous assistons à une baisse du nombre de petits rongeurs : rats, souris et campagnols. Nous ne perdons pas de fruits et légumes à cause des souris ou des rats, comme c’est toujours le cas. De plus, sur un terrain sauvage comme celui-ci, on a tendance à trouver des traces d’eux, ou à attraper des queues qui s’envolent dans le faisceau d’une torche la nuit, ou à les entendre (les rats des arbres peuvent être assez bruyants), et il semble qu’eux aussi soient partis ou s’en aillent. Mon voisin ne cesse de trouver des rats morts, mais il ne les empoisonne jamais, donc ils ne sont pas morts d’empoisonnement.
Nous constatons également des changements dans le comportement des animaux. Nous nourrissons un certain nombre de chacals dorés qui ont des difficultés à chasser en raison du manque d’animaux sauvages dans la région. La baie de Samos est déjà entourée de nombreuses tours et amplificateurs cellulaires, en plus de la nouvelle tour cellulaire 5G, et la faune, y compris les insectes et les oiseaux, est en déclin depuis des années. Cependant, au cours des dernières semaines, le nombre de chacals qui viennent chez nous a triplé et ils présentent des symptômes d’anxiété extrême, nous suivent le soir et commencent maintenant à apparaître dans la journée également (ils sont principalement nocturnes). Il s’agit d’animaux sauvages que nous ne traitons pas comme des animaux de compagnie, mais certains d’entre eux deviennent carrément collants, s’approchant à quelques mètres et restant assis pendant des périodes de temps à quelques mètres de nous. Certains d’entre eux, qui n’étaient pas agressifs auparavant, ont commencé à devenir très agressifs avec d’autres chacals et des bagarres éclatent constamment.
La région connaît également des problèmes avec les sangliers, qui sont également à la recherche de nourriture. Nous avons eu plusieurs rencontres trop rapprochées avec ces grands et dangereux animaux (qui apparaissent aussi à des moments où ils ne devraient pas, avant le coucher du soleil) et qui creusent de grandes portions de nos terres la nuit. J’ai été chargée par l’un d’eux et mon mari aussi. De nombreuses personnes les voient de jour, et ils ont creusé des jardins, des bosquets et les bords de la route. Cela ne s’était jamais produit auparavant.
Le nombre d’oiseaux diminue. Nous avons encore un assez grand nombre de mésanges charbonnières et de fauvettes sardes, qui ont tendance à se réfugier dans la couverture profonde des haies épaisses et des grands arbres, mais nous avons perdu toutes les mésanges et les pinsons. Nous avons quelques merles, mais cela fait longtemps que nous n’avons pas vu de mésange charbonnière ou de troglodyte. Les rouges-gorges ne sont pas encore arrivés du nord, alors qu’ils devraient l’être maintenant. Nous avons un couple de chouettes hulottes mais les petites chouettes ont disparu. Nous avons des geais et des corbeaux, quelques colombes à collier (en diminution) et des pigeons ramiers, qui sont devenus peu nombreux ces derniers temps. Le nombre de goélands (goélands à pattes jaunes) est en baisse et les mouettes qui étaient toujours présentes sur la plage en contrebas de nos terres ont complètement disparu. Les rapaces sont moins nombreux – nous avons habituellement des éperviers, des faucons d’Éléonore, des palombes, des buses et des aigles à bec court, mais ils évitent cette zone maintenant, bien que nous les voyions ailleurs, ainsi que des corbeaux.
Nous n’avons pratiquement pas vu d’oiseaux migrateurs dans cette zone cet automne : quelques moucherons, quelques pies-grièches écorcheuses et une bande de mouettes rieuses volant vers la mer, c’est tout. Nous avons entendu mais pas vu une volée de guêpiers, qui ne se sont pas arrêtés ici comme ils le font habituellement.
En conclusion, les tours cellulaires en général ont diminué le nombre d’insectes et de pollinisateurs dans cette zone, ainsi que le nombre d’oiseaux et la faune en général. La nouvelle tour cellulaire 5G a eu un effet dévastateur en très peu de temps, mais il est impossible d’en connaître toutes les conséquences avant le printemps prochain au plus tôt. »
Ceux d’entre vous qui se souviennent des pare-brise de voitures éclaboussés d’insectes, des jardins en feu avec des papillons et des abeilles, des chœurs bruyants de grillons sur la terre ferme et de grenouilles dans les étangs, et des volées épaisses d’oiseaux chanteurs chantant leur joie de vivre, comprendront ce que je vais dire. Les téléphones portables ne sont pas là pour rester. La question de savoir si les gens sont prêts à les abandonner est une autre question.
Si les gens acceptent d’abandonner les téléphones portables, l’amélioration soudaine et spectaculaire de la santé et du bien-être de chacun, ainsi que le retour de toutes nos espèces cousines perdues et en voie de disparition qui essaient encore de partager la Terre avec nous, redonneront de l’espoir à l’espèce humaine et catalyseront d’autres changements qui deviendront soudainement possibles, le plus important étant la fin de l’exploitation et de l’utilisation des combustibles fossiles, qui transforment l’oxygène de l’air en dioxyde de carbone, acidifient nos océans, polluent nos rivières, nos lacs, nos ruisseaux et nos nappes phréatiques, et remplissent les océans, la terre, l’atmosphère et nous-mêmes de particules de plastique.
Si les gens ne renoncent pas volontairement aux téléphones portables, alors notre planète n’a plus beaucoup de temps à vivre, et les téléphones portables mourront avec la Terre. Dans tous les cas, ils ne sont pas là pour rester. S’il vous plaît, rejoignez-moi pour travailler à la restauration de notre maison. Si vous ne l’avez pas encore signé, signez l’Appel international pour arrêter la 5G sur Terre et dans l’espace. Si votre organisation a un statut de consultation auprès des Nations Unies et a la possibilité de soumettre officiellement cet Appel aux Nations Unies, contactez-moi. Si votre organisation s’oppose à la 5G et que vous ne l’avez pas encore fait, contactez-moi à l’adresse info@cellphonetaskforce.org pour signer le mémoire d’amicus curiae soutenant notre cause devant la Cour suprême.
Anderson, John. “‘Isle of Wight Disease’ in Bees. I.” Bee World 11(4): 37-42 (1930).
Balmori, Alfonso. “Mobile Phone Mast Effects on Common Frog (Rana temporaria) Tadpole: The City Turned into a Laboratory.” Electromagnetic Biology and Medicine 29: 31-35 (2010).
Bartoniček, Václav and Eliska Klimková-Deutschová. “Effect of Centimeter Waves on Human Biochemistry.” Casopis Lekařů Ceskych 103(1): 26-30 (in Czech). English Translation in G. L. Khazan, ed., Biological Effects of Microwaves, ATD Report P-65-68, September 17, 1965 (Washington, DC: Dept. of Commerce), pp. 13-14 (1964).
Bawin, S.M. and W. Ross Adey. “Sensitivity of Calcium Binding in Cerebral Tissue to Weak Environmental Electric Fields Oscillating at Low Frequency.” Proceedings of the National Academy of Sciences USA 73(6): 1999-2003 (1976).
Belokrinitskiy, Vasily S. “Hygienic Evaluation of Biological Effects of Nonionizing Microwaves.” Gigiyena i Sanitariya 1982(6): 32-34. JPRS 81865, pp. 1-5 (1982).
Bigu del Blanco, Jaime. Interaction of Electromagnetic Fields and Living Systems with Special Reference to Birds. Laboratory Technical Report LTR-CS-113, Control Systems Laboratory, Division of Mechanical Engineering, National Research Council Canada (1973).
Bigu del Blanco, Jaime and César Romero-Sierra. Bird Feathers as Dielectric Receptors of Microwave Radiation. Laboratory Technical Report LTR-CS-89, Control Systems Laboratory, Division of Mechanical Engineering, National Research Council Canada (1973).
Blackman, Carl F., S.G. Benane, J.A. Elder, D.E. House, J.A. Lampe, and J.M. Faulk. “Induction of calcium-ion efflux from brain tissue by radiofrequency radiation.” Bioelectromagnetics 1:35-43 (1980).
Blackman, Carl F. “Radiobiological approaches to electropollution.” In Biological Effects of Electropollution, S. Dutta and R. Millis, eds., Information Ventures, Phila., 1986, pp. 39-46.
Brodeur, Paul. The Zapping of America. New York: W.W. Norton (1977).
Clarke, Dominic, Heather Whitney, Gregory Sutton, and Daniel Robert. “Detection and Learning of Floral Electric Fields by Bumblebees.” Science 340: 66-69 (2013).
Clarke, Dominic, Erica Morley, and Daniel Robert. “The bee, the flower, and the electric field: electric ecology and aerial electroreception.” Journal of Comparative Physiology A 203: 737-748 (2017).
Dutta, S. et al. :Microwave radiation-induced calcium ion flux from human neuroblastoma cells: dependence on depth of amplitude modulation and exposure time.” In Biological Effects of Electropollution, S. Dutta and R. Millis, eds. Information Ventures, Phila., 1986, pp. 63-69.
Edwards, G. S., C. C. Davis, J. D. Saffer, and M. L. Swicord. “Microwave Field-Driven Acoustic Modes in DNA.” Biophysical Journal 47: 799-807 (1985).
Engels, Svenja, Nils-Lasse Schneider, Nele Lefeldt, Christine Maira Hein, Manuela Zapka, Andreas Michalik, Dana Elbers, Achim Kittel, P. J. Hore, and Henrik Mouritsen. “Anthropogenic Electromagnetic Noise Disrupts Magnetic Compass Orientation in a Migratory Bird.” Nature 509: 353-56 (2014).
Fink, Hans-Werner and Christian Schönenberger. “Electrical Conduction through DNA Molecules.” Nature 398: 407-410 (1999).
Frey, Allan H. “Auditory System Response to Radio Frequency Energy.” Aerospace Medicine 32: 1140-42 (1961).
Frey, Allan H. “Human Auditory System Response to Modulated Electromagnetic Energy.” Journal of Applied Physiology 17(4): 689-92 (1962).
Frey, Allan H. and Elwood Seifert. “Pulse Modulated UHF Energy Illumination of the Heart Associated with Change in Heart Rate.” Life Sciences 7 (part 2): 505-12 (1968).
Frey, Allan H. and Rodman Messenger, Jr. “Human Perception of Illumination with Pulsed Ultrahigh-Frequency Electromagnetic Energy.” Science 181: 356-58 (1973).
Frey, Allan H., Sondra Feld, and Barbara Frey. “Neural Function and Behavior: Defining the Relationship.” Annals of the New York Academy of Sciences 247: 433-39 (1975).
Frey, Allan H. “Is a Toxicology Model Appropriate as a Guide for Biological Research with Electromagnetic Fields?” Journal of Bioelectricity 9(2): 233-234 (1990).
Gel’fon, I.A. and Sadchikova, M.N. “Protein fractions and histamine of the blood under the influence of UHF and HF.” In The Biological Action of Ultrahigh Frequencies, A.A. Letavet and Z.V. Gordon, eds., Academy of Medical Sciences, Moscow. JPRS 12471, pp. 42-46 (1960).
Glaser, Zorach R. Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation. Bethesda, MD: Naval Medical Research Institute. NTIS reports nos. AD 734391, AD 750271, AD 770621, AD 784007, AD A015622, AD A025354, and AD A029430 (1971-1976).
Glaser, Zorach R. Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation: Ninth Supplement to Bibliography of Microwave and RF Biologic Effects. Cincinnati, OH: National Institute for Occupational Safety and Health. NTIS report no. PB83176537 (1977).
Greggers, Uwe, Gesche Koch, Viola Schmidt, et al. “Reception and Learning of Electric Fields in Bees.” Proceedings of the Royal Society B 280: 20130528 (2013).
Haggerty, Katie. “Adverse Influence of Radio Frequency Background on Trembling Aspen Seedlings: Preliminary Observations.” International Journal of Forestry Research, article ID 836278 (2010).
Hallowell, C. “Trouble in the Lily Pads.” Time, Oct. 28, 1996, p. 87.
Hawk, Kathy. Case Study in the Heartland. Butler, PA, 1996.
Holtze, Christian, R. Sivaramakrishnan, Markus Antonietti, J. Tsuwi, Friedrich Kremer, and Klaus D. Kramer. “The microwave absorption of emulsions containing aqueous micro- and nanodroplets: A means to optimize microwave heating.” Colloid and Interface Science 302: 651-657 (2006).
Imms, Augustus D. “Report on a Disease of Bees in the Isle of Wight.” Journal of the Board of Agriculture 14(3): 129-40 (1907).
Koh, K.H., C Montgomery, D Clarke, EL Morley and D Robert. “Bumble Bee Hair Motion in Electric Fields.” Journal of Physics: Conference Series 1322: 012001 (2019).
Kordas, Diana. Comment to US Fish and Wildlife Service Concerning the Effects of a 5G Cell Tower on the Island of Samos. October 13, 2021.
Kordas, Diana. “Birds and Trees of Northern Greece: Population Declines since the Advent of 4G Wireless An Observational Study.” Oct. 5, 2017, 26 pages.
Kunjilwar, K.K. and Jitendra Behari. “Effect of amplitude-modulated RF radiation on cholinergic system of developing rats.” Brain Research 601:321-324 (1993).
Margaritis, Lukas H., Areti K. Manta, Konstantinos D. Kokkaliaris, et al. “Drosophila Oogenesis as a Bio-marker Responding to EMF Sources.” Electromagnetic Biology and Medicine 33(3): 165-189 (2014).
Microwave News. “Industry Pressures FCC to Adopt ANSI RF/MW Exposure Standard.” March/April 1996, pp. 1, 11-12.
Microwave News. “Highlights.” May/June 1995, p. 12.
Moore, Julie L., indexer. Cumulated Index to the Bibliography of Reported Biological Phenomena (“Effects”) and Clinical Manifestations Attributed to Microwave and Radio-Frequency Radiation, compiled by Zorach R. Glaser. Riverside, CA: Julie Moore & Associates (1984).
Navakatikian, Mikhail A. and Lyudmila A. Tomashevskaya. “Phasic Behavioral and Endocrine Effects of Microwaves of Nonthermal Intensity.” In: David O. Carpenter and Sinerik Ayrapetyan, eds., Biological Effects of Electric and Magnetic Fields (New York: Academic), vol. 1, pp. 333-42 (1994).
Nieh, James C. “The Stop Signal of Honey Bees: Reconsidering Its Message.” Behavioral Ecology and Sociobiology 33(1): 51-56 (1993).
Nikitina, Valentina N. 2001. “Hygienic, Clinical and Epidemiological Analysis of Disturbances Induced by Radio Frequency EMF Exposure in Human Body.” In Kjell Hansson Mild, Monica Sandstrom, and Eugene Lyskov, eds., Clinical and Physiological Investigations of People Highly Exposed to Electromagnetic Fields (Umeå, Sweden: National Institute for Working life), Arbetslivsrapport 3, pp. 32-38 (2001).
Nittby, Henrietta, Gustav Grafström, Dong Ping Tian, Lars Malmgren, Arne Brun, Bertil R.R. Persson, Leif G. Salford, and Jacob Eberhardt. “Cognitive Impairment in Rats after Long-Term Exposure to GSM-900 Mobile Phone Radiation.” Bioelectromagnetics 29: 219-232 (2008).
Paffhausen, Benjamin H., Julian Petrasch, Uwe Greggers, et al. “The Electronic Bee Spy: Eavesdropping on Honeybee Communication via Electrostatic Field Recordings.” Frontiers in Behavioral Neuroscience 15: 647224 (2021).
Panagopoulos, Dimitris J. “Effect of Microwave Exposure on the Ovarian Development of Drosophila melanogaster.” Cell Biochemistry and Biophysics 63: 121-132 (2012).
Panagopoulos, Dimitris J. “Analyzing the Health Impacts of Modern Telecommunications Microwaves.” In Advances in Medicine and Biology, Leon V. Berhardt, ed., Nova Science Publishers, NY, Vol. 17, pp. 1-55 (2011).
Panagopoulos, Dimitris J., Evangelia D. Chavdoula, and Lukas H. Margaritis. “Bioeffects of Mobile Telephony Radiation in Relation to Its Intensity or Distance from the Antenna.” International Journal of Radiation Biology 86(5): 345-357 (2010).
Panagopoulos, Dimitris J. and Lukas H. Margaritis. “Mobile Telephony Radiation Effects on Living Organisms.” In Mobile Telephones, Networks, Applications, and Performance, A.C. Harper and R.V. Buress, eds., Nova Science Publishers, NY, pp. 107-149 (2008).
Panagopoulos, Dimitris J., Andreas Karabarbounis, and Lukas H. Margaritis. “Effect of GSM 900-MHz Mobile Phone Radiation on the Reproductive Capacity of Drosophila melanogaster.” Electromagnetic Biology and Medicine 23(1): 29-43 (2004).
Persson, Bertil R. R., Leif G. Salford, and Arne Brun. “Blood-brain Barrier Permeability in Rats Exposed to Electromagnetic Fields Used in Wireless Communication.” Wireless Networks 3: 455-61 (1997).
Phillips, Ernest F. “The Status of Isle of Wight Disease in Various Countries.” Journal of Economic Entomology 18: 391-95 (1925).
Polk, Charles. “Implications of Measured Electric Conductivity of DNA for Bio-effects of E.M. Fields.” In Bioelectromagnetics Society Annual Meeting, June 9-16, 2000, München, Germany, Abstracts book, pp. 22-23.
Raumer, Max. “Heisse Gespräche.” ZEIT Wissen, May 2006, https://www.zeit.de/zeit-wissen/2006/05/Handy-Strahlung.xml/komplettansicht.
Romero-Sierra, César, Arthur O. Quanbury, and J. Alan Tanner. Feathers as Microwave and Infra-Red Filters and Detectors — Preliminary Experiments. Laboratory Technical Report LTR-CS-40, Control Systems Laboratory, Division of Mechanical Engineering, National Research Council Canada (1970).
Sadchikova, Maria N. “Clinical manifestations of reactions to microwave irradiation in various occupational groups.” In Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation: Proceedings of an International Symposium, Warsaw, 15-18 Oct., 1973, P. Czerski et al., eds., pp. 261-267 (1974).
Saglioglou, Niki E., Areti K. Manta, Ioannis K. Giannarakis, Aikaterini S. Skouroliakou, and Lukas H. Margaritis. “Apopoptic Cell Death during Drosophila Oogenesis Is Differentially Increased by Electromagnetic Radiation Depending on Modulation, Intensity and Duration of Exposure.” Electromagnetic Biology and Medicine 35(1): 40-53 (2014).
Sagripanti, Jose-Luis and Mays L. Swicord. “DNA Structural Changes Caused by Microwave Radiation.” International Journal of Radiation Biology and Related Studies in Physics, Chemistry and Medicine 50(1): 47-50 (1986).
Sagripanti, Jose-Luis, Mays L. Swicord, and C. C. Davis. “Microwave Effects on Plasmid DNA.” Radiation Research 110(2): 219-231 (1987).
Salford, Leif G., Arne E. Brun, Jacob L. Eberhardt, Lars Malmgren, and Bertil R.R. Persson. “Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones.” Environmental Health Perspectives 111(7): 881-83 (2003).
Salford, Leif G., Bertil Persson, Jacob Eberhardt, Gustav Grafström, and Lars Malmgren. “Non-thermal Effects of EMF upon the Mammalian Brain.” Abstract for a presentation made at an international conference titled The Precautionary EMF Approach: Rationale, Legislation and Implementation, Benevento, Italy, February 2006.
Schwartz, Jean-Louis, Dennis E. House, and Geoffrey A.R. Mealing. “Exposure of Frog Hearts to CW or Amplitude-Modulated VHF Fields: Selective Efflux of Calcium Ions at 16 Hz.” Bioelectromagnetics 11: 349-358 (1990).
Serant, Claire. “A Human Science Experiment.” New York Newsday, May 10, 2004.
Sikorski, M. and J. Bielski. “Disturbances of glucose tolerance in workers exposed to electromagnetic radiation.” Medycyna Pracy 47(3) 227-231 (1996) (in Polish).
Souder, William. “An Amphibian Horror Story.” New York Newsday, Oct. 15, 1996, pp. B19, B21.
Souder, William. “Deformed Frogs Show Rift Among Scientists.” Houston Chonicle, Nov. 5, 1997, p. 4A.
Stern, John. “Space Aliens Stealing Our Frogs.” Weekly World News, Apri 17, 1990, p. 21.
Sutton, Gregory P., Dominic Clarke, Erica L. Morley, and Daniel Robert. “Mechanosensory hairs in bumblebees (Bombus terrestris) detect weak electric fields.” Proceedings of the National Academy of Sciences 113(26): 7261–7265 (2016).
Swicord, Mays L. “Chain-Length-Dependent Microwave Absorption of DNA.” Biopolymers 22: 2513-2516 (1983).
Syngayevskaya, V. A. 1970. “Metabolic Changes.” In I. R. Petrov, ed., Influence of Microwave Radiation on the Organism of Man and Animals (Leningrad: “Meditsina”), in English translation, 1972 (Washington, DC: NASA), report no. TTF-708, pp. 48-60 (1970).
Tanner, J. Allan. “Effects of Microwave Radiation on Birds.” Nature 210: 636 (1966).
Tanner, J. Alan and César Romero-Sierra. “Bird Feathers as Sensory Detectors of Microwave Fields.” In: Stephen F. Cleary, ed., Biological Effects and Health Implications of Microwave Radiation. Symposium Proceedings (Rockville, MD: U.S. Department of Health, Education and Welfare), Publication BRH/DBE 70-2, pp. 185-87 (1970).
Tanner, J. Alan, Jamie Bigue del Blanco, and César Romero-Sierra. Bird Feathers as Dielectric Receptors of Microwave Radiation. Laboratory Technical Report LTR-CS-89, Control Systems Laboratory, Division of Mechanical Engineering, National Research Council Canada (1973).
Tanner, J. Alan and César Romero-Sierra. “The Effects of Chronic Exposure to Very Low Intensity Microwave Radiation on Domestic Fowl.” Journal of Bioelectricity 1(2): 195-205 (1982).
Trovato, E. Ramona, Director, Division of Radiation and Indoor Air, Environmental Protection Agency. Letter to Federal Communications Commission (June 19, 1995).
Underwood, Robyn M. and Dennis vanEngelsdorp. “Colony Collapse Disorder: Have We Seen This Before?” Bee Culture 35(7): 13-18 (2007).
United States General Accounting Office. Efforts By The Environmental Protection Agency To Protect The Public From Environmental Nonionizing Radiation Exposures. CED-78-79, B-166506 (March 29, 1978).
United States Senate, Committee on Appropriations, 104th Congress. Departments of Veterans Affairs and Housing and Urban Development, and Independent Agencies Appropriations Bill, Report No. 104-140 (September 5, 1995).
U.S. Environmental Protection Agency. “Federal Radiation Protection Guidance; Proposed Alternatives for Controlling Public Exposure to Radiofrequency Radiation.” Notice of Proposed Recommendations, Federal Register, Vol. 51, No. 146, pp. 27318-27339 (July 30, 1986).
U.S. Environmental Protection Agency. “Federal Radiation Protection Guidance for Public Exposure to Radiofrequency Radiation,” ARP-FRL-2245-6. Advanced Notice of Proposed Recommendation, Federal Register, Vol. 47, pp. 57338-57440 (Dec. 23, 1982).
vanEngelsdorp, Dennis, Jay D. Evans, Claude Saegerman, Chris Mullin, Eric Haubruge, Bach Kim Nguyen, Maryann Frazier, Jim Frazier, Diana Cox-Foster, Yanping Chen, Robyn Underwood, David R. Tarpy, and Jeffery S. Pettis. “Colony Collapse Disorder: A Descriptive Study.” PLoS ONE 4(8): e6481 (2009).
Vogt, Amanda. “Mutant Frogs Spark a Mega Mystery.” Chicago Tribune, August 4, 1998, sec. 7, p. 3.
Warnke, Ulrich. Bees, Birds and Mankind: Destroying Nature by “Elektrosmog” (Bienen, Vögel und Menschen: Die Zerstörung der Natur durch ‚Elektrosmog’). Kompetenzinitiative, Stuttgart, Germany (German edition 2007; English edition 2009).
Watson, Traci. “Frogs Falling Silent across USA.” USA Today, August 12, 1998, p. 3A.
Wilson, William T. and Diana M. Menapace. “Disappearing Disease of Honey Bees: A Survey of the United States.” American Bee Journal, February, pp. 118-19; March, pp. 184-86, 217 (1979).
Zaret, Milton M. Investigation of Personnel Hazard Associated with Radio-Frequency Fields Encountered in Naval Operations. Office of Naval Research, Contract No. N00014-69-C-0358, ONR Identification No. NR 101-765. Dept. of the Navy, Arlington, Virginia (1971).
Zaret, Milton M. Hearings before the Committee on Commerce, United States Senate, Ninety-Third Congress, First Session on Public Law 90-602, Radiation Control for Health and Safety Act of 1968, Serial No. 93-24, pp. 100-113. Washington: U.S. Government Printing Office (1973).
Zaret, Milton M. “Cataracts Following Use of Microwave Ovens.” New York State Journal of Medicine 74(11): 2032-2048 (1974).
Zaret, Milton M. “Selected cases of microwave cataract in man associated with concomitant annotated pathologies.” In Biologic Effects and Health Hazards of Microwave Radiation: Proceedings of an International Symposium, Warsaw, 15-18 Oct., 1973, P. Czerski et al., eds., pp. 294-301 (1974).
Zaret, Milton M. “Blindness, Deafness and Vestibular Dysfunction in a Microwave Worker.” The Eye, Ear, Nose and Throat Monthly 54: 291 (1975).
[Source : francesoir.fr]
[Photo : L’Assemblée nationale, le 19 octobre 2021, lors de la manifestation pendant les débats sur la prolongation du passe sanitaire.
F. Froger / D6]
Auteur(s) : FranceSoir
En parallèle de la plainte criminelle contre les membres de la Commission mixte paritaire pour crime contre l’humanité, génocide, association de malfaiteurs, complicité de crimes et pour avoir attenté à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort, l’association BonSens.org nous informe ce jour qu’elle envisagerait de déposer le même type de plainte criminelle contre les parlementaires qui voteraient la loi sur la prolongation du passe sanitaire.
L’association BonSens considère « que les parlementaires sont aujourd’hui bien informés du nombre impressionnant de victimes d’effets indésirables graves des produits qualifiés de « vaccins », et qu’en continuant de voter pour la prolongation du passe sanitaire, ils contribueront à conduire des centaines de personnes à prendre des risques dont certains peuvent être fatals, surtout des jeunes très peu touchés par l’épidémie, qui seront conduits à se faire « vacciner » uniquement pour faire des études ou aller au restaurant. »… De ce fait, ces parlementaires pourraient, selon l’association, « être poursuivis par la suite, pour avoir contribué à ce que certains n’hésitent pas à qualifier de génocide ou crime contre la population. De nombreuses personnes désireuses de déposer une telle plainte, se sont déjà manifestées auprès de l’association BonSens.org.
Leur point commun est d’avoir cédé à la pression vaccinale pour retrouver leur « vie d’avant ». Cette vie, ils l’ont perdu, subitement, terriblement… Quelque temps après avoir subi une injection expérimentale. Évidemment, au plus haut niveau, on avance avec assurance qu’, il n’y a officiellement pas de liens établis avec l’injection.
Voir aussi : Olivier Véran et les chiffres de l’ANSM : Eric Verhaeghe met le ministre au défi de la vérité
Cependant, parce que ces jeunes n’avaient aucun antécédent de santé, le lien avec l’injection ne peut pas être écarté. La base de la pharmacovigilance entraîne qu’un effet suspecté doit être déclaré.
Et puis il y a toutes ces très jeunes victimes de myocardites et de péricardites, Mathieu, Quentin et tous les autres, dont on ne sait s’ils garderont des séquelles – les muscles cardiaques touchés ne se régénérant pas – et pour lesquelles le lien avec l’injection est établi depuis déjà des mois par la Food and Drug Administration (FDA), l’Agence européenne du médicament (EMA), , l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM)
L’association BonSens.org informe qu’alertée par ses adhérents et l’actualité de la pharmacovigilance, montrant des taux de déclarations hors normes d’effets indésirables graves après injection de produits expérimentaux par rapport aux vaccins classiques, elle s’est rapidement positionnée sur ce qui se passait et a écrit au président de la République pour demander un moratoire sur la vaccination.
Mais voilà, il y a eu l’obligation vaccinale des soignants (et autres professionnels) et le passe sanitaire avec la loi du 5 août 2021.
L’association déclare :
« des sénateurs et députés ont voté une loi obligeant des personnels de santé à participer à un essai clinique pour pouvoir continuer de travailler, et contraignant également la population pour qu’elle en fasse de même avec l’imposition du Passe sanitaire, oubliant tout principe de précaution avec des traitements nouveaux expérimentaux montrant des niveaux de pharmacovigilance d’une ampleur jamais vue. Et vu qu’il n’y a officiellement pas de liens établis avec l’injection malgré le non antécédents de problèmes de santé, notamment chez des jeunes faisant l’objet de déclaration d’effets indésirables graves, voire de décès, nous sommes dans le champ de ce qui est communément appelé la « preuve diabolique ».»
Très active, l’association a, à plusieurs reprises, averti les parlementaires des informations erronées dont ils disposaient, et ce par voie de courrier recommandé et par mail.
Suite au vote de fin juillet, BonSens.org a donc décidé dans un premier temps de porter plainte contre les parlementaires ayant participé au vote de cette loi en commission paritaire.
Aujourd’hui elle décide d’aller plus loin, et pour les mêmes motifs, elle nous annonce également déposer des plaintes contre tous les parlementaires qui voteraient pour la prolongation du passe sanitaire. À cet effet, elle explique que « finalement, ce passe sanitaire est comparable à l’obligation vaccinale des soignants. Cela s’apparenterait à une complicité de tentative d’empoisonnement, puisque c’est une obligation vaccinale déguisée ».
L’association BonSens demande des réponses de la part d’un des piliers de la démocratie, la justice indépendante du pouvoir exécutif et du parlement, car pour elle « se posent aujourd’hui des questions très graves au sein de notre « démocratie » française ».
Elle précise :
« Au regard de l’article 26 de notre constitution dans sa rédaction de 1995 et surtout des affaires criminelles TOUVIER, BARBIE et PAPON, est-ce que dans un avenir proche, les magistrats ne pourraient pas juger notamment pour crime contre l’humanité, génocide, association de malfaiteurs, complicité de crimes pour avoir attenté à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort, les actes inexcusables et d’une particulière gravité des parlementaires ayant :
– Voté en faveur de la loi du 5 août 2021 obligeant les soignants à participer à des essais cliniques d’une nouvelle technologie génique soit disant préventive afin d’obtenir l’autorisation de travailler pour nourrir leur famille ?
– Voté en faveur d’une loi sur le passe sanitaire imposant une pression psychologique grave sur une population fragilisée et non informée , notamment sur nos enfants afin de les obliger à participer à des essais cliniques de cette nouvelle technologie génique soit disant préventive pour avoir l’autorisation notamment de se déplacer ou de participer à des activités sociales (sport pour les enfants et les adultes, restaurants, cinémas etc ..)
– Voté en faveur d’une loi qui oblige les enfants à s’empoisonner avec des masques à l’école alors que de nombreuses études démontrent clairement leur inefficacité.Les magistrats devront bientôt se prononcer au nom du Peuple français et non au nom des parlementaires qui ne sont que de passage ! ».
Du côté de BonSens, on assure être confiant en la capacité de la justice française à prendre en compte les informations mises à sa disposition.
Auteur(s) : FranceSoir
Par Alain Tortosa
J’aimerais tellement comprendre !
J’ai passé des milliers d’heures à étudier cette crise
et pourtant je saisis moins bien qu’un téléspectateur
qui regarde les infos pendant 10 minutes.
J’ai l’impression d’avoir écrit ce texte des dizaines de fois et j’ai toujours l’espoir que cela va enfin m’aider à comprendre.
Revoici donc une liste de faits « indiscutables », étant donné qu’ils sont rapportés par tous les médias classiques et médecins médiatiques.
« Nous sommes presque les premiers de la classe ! »
Alors que les débuts de la vaccination ont été difficiles, la France est désormais le 2e pays d’Europe le plus vacciné avec 74,6 % de sa population. Ce qui représente 87 % de la part des personnes éligibles.
C’est donc officiellement une excellente nouvelle.
« La reprise épidémique se confirme. »
Il y a un rebond dans les services hospitaliers, une augmentation de 30 % des entrées en soin critique.
Il y a aussi une augmentation en Europe et donc aucune raison que l’on échappe à la 5e vague.
Pourquoi cette reprise alors que le taux de vaccination est au-delà des espérances ?
Ne croyez pas que les médias soient idiots, ils se posent évidemment les « bonnes » questions !
Sachez que cette situation s’explique en toute « logique » :
« Le relâchement des gestes barrières ! »
« Le variant Delta est extrêmement contagieux. »
« Les Français vaccinés font moins attention. »
(NB : Ils pensent naïvement être vaccinés alors ils font moins attention se croyant à l’abri du virus…)
« Ce virus fait ce qu’il veut et il nous prend de court. »
« Le vaccin est extrêmement efficace et empêche les hospitalisations et les formes graves. »
« Il serait utopique de penser éliminer le virus avec le variant delta. »
Le Dr Jean-Paul Hamon nous a aussi « éclairé » sur le relâchement des gestes barrières :
« Comme on est moins en contact avec ces virus (grâce au masque) notre immunité naturelle baisse, on est moins stimulés par la présence des virus et donc dès qu’on enlève le masque à ce moment oui, on est beaucoup sensible ce qui explique aussi qu’on voit davantage de pathologies saisonnières. »
Ces spécialistes nous expliquent que :
« Le danger est bien entendu l’engorgement des hôpitaux et des soins critiques. »
Soyons rassurés des solutions « efficaces » existent !
Le virus est malin, mais nous le sommes plus que lui-même si « c’est lui qui décide du calendrier » !
« Selon une étude 65 % de Français se font à nouveau la bise et 59 % se serrent la main. »
Nous voyons bien où l’irresponsabilité nous conduit !
Mais il permet de rappeler aux Français que le virus est toujours présent. Il serait irresponsable de le supprimer, les Français (stupides ?) pourraient croire que l’épidémie est terminée. »
(Entendu le 30 octobre sur LCI.)
Notez que je n’intègre pas les données vaccinales des autres pays qui prouvent la totale inefficacité de l’injection et même qu’elle aurait tendance a aggraver la situation.
Je me borne uniquement aux informations issues de la Pravda.
Si j’avais l’intelligence de l’auditeur moyen, je serais évidemment convaincu par des explications aussi « limpides » que « logiques »…
Ces affirmations, en supposant qu’elles ne sont pas en partie mensongères, génèrent en moi des interrogations…
Question :
Si l’augmentation de l’épidémie est due en partie au laisser-aller dans le port du masque et à la diminution de nos défenses immunitaires induite par son port prolongé, pourquoi alors recommander le port du masque si celui-ci les détruit ?
Plus on va le porter et plus nos défenses immunitaires vont s’effondrer ?
… À moins de le garder à vie pour éviter d’être en danger dès qu’on l’enlève !
Question :
Pourquoi l’accroissement de la vaccination n’est pas de nature à réduire les contaminations et les entrées à l’hôpital et empêcher une nouvelle vague ?
Question :
Comment les populations non vaccinées qui ne sont pas à risque de faire des formes graves pourraient saturer les hôpitaux ?
Question :
Comment 10 % de personnes à risque non vaccinées, qui plus est, « protégées » par la vaccination des autres pourraient entraîner la saturation des hôpitaux si elles n’étaient pas à leur tour injectées ?
Question :
(La même que précédemment, mais posée autrement.)
Comment une diminution de 90 % de la population à risque grâce à la vaccination (efficace) pourrait entraîner une saturation des hôpitaux ?
Question :
Comment les non-vaccinés pourraient représenter un danger et contaminer les vaccinés qui à leur tour pourraient saturer des hôpitaux si le vaccin les empêche de faire des formes graves ?
Question :
Si le vaccin est toujours efficace contre le variant delta, pourquoi le coupable désigné pour expliquer la 4e et maintenant la 5e vague est le variant delta ?
Question :
Si le vaccin a perdu en efficacité du fait du delta, pourquoi une mise à jour du vaccin n’est pas disponible et ce alors qu’il ne faut pas plus de 5 semaines pour une mise à jour selon les fabricants ?
Question :
Si les personnes en bonne santé et surtout les enfants ne sont pas à risque et qu’ils ne risquent pas de saturer les hôpitaux, pourquoi les vacciner si leur injection n’empêche pas la contamination et si la mesure n’est pas de nature à éviter des décès ?
Question :
Si le vaccin a perdu de son efficacité du fait du delta pourquoi injecter une troisième dose avec un vaccin sur la souche d’origine ?
Question :
Si un rappel est indispensable tous les 6 mois pour empêcher des formes graves, mais pas les contaminations, pourquoi appeler ce produit « vaccin » et non traitement ?
Question :
Pourquoi le réseau sentinelle n’est pas informé de la 5e vague ?
Les malades symptomatiques n’ont pas le réflexe de se rendre chez leur médecin ?
En résumé :
Ça s’arrête quand ? Jamais ?
Jamais !
Alain Tortosa.
2 novembre 2021 https://7milliards.fr/tortosa20211102-toujours-pas-compris.pdf
PS : Que celles et ceux qui ont des réponses compatibles avec la doxa n’hésitent pas à me les fournir.
[Source : Dedefensa.org]
Jamais un président n’a connu aussi complet désaveu que Joe Biden, dans tous les domaines de son activité, tant pour sa popularité personnelle que pour la perspective de sa politique avec le chiffre extraordinaire de 70% des personnes interrogées (dont la moitié des démocrates inclus dans l’échantillonnage) estimant que le pays évolue dans une « mauvaise/très mauvaise direction ».
Ainsi jamais pareille situation d’un président n’a autant correspondu à la situation du pays. Ainsi jamais autant l’observation de Paul McCulley rapportée par Alastair Crooke et qui concerne la possibilité d’une crise soudain déferlante et emportant le reste de la situation crisique partout tendue jusqu’à craquer s’est autant avérée pertinente que dans le cas des États-Unis et de son président :
« Nous nous trouvons donc aujourd’hui dans un état critique de ce que Paul McCulley appelle une “stabilité du déséquilibre”, où tous les acteurs s’efforcent de maximiser leurs résultats personnels et de réduire leur exposition aux risques déchaînant l’instabilité. Mais plus le jeu se prolonge, dit Paul McCulley, plus il risque de se terminer par un violent déferlement, car les risques de l’instabilité ont plus de temps pour se renforcer dans leurs effets et l’état de stabilité du déséquilibre devient de plus en plus critique.
» Quel risque se déchaînera en se transmutant en instabilité en premier ? Encore une fois, il s’agit d’imprévisibilité : tout risque rencontrant son point de fusion peut, par une dynamique de type dominos, provoquer [comme dans un incendie de forêt] un enchaînement catastrophique précipitant et transmutant les risques voisins dans la même instabilité. »
Ces résultats d’une étude statistique sonnent enfin comme un signe quasiment de panique chez les démocrates, en même temps que se termine (vote demain) la campagne pour un nouveau gouverneur de Virginie alors que leur candidat McAuliffe menait largement au début de la campagne dans ce bastion démocrate et se trouve aujourd’hui distancé de 8% dans les sondages par le républicain Youngkin.
Nick Arama, de ‘RedState.com’, un soutien indéfectible des conservateurs et des républicains, est aussi stupéfait que le démocrate Chuck Todd, progressiste et démocrate, présentant les résultats du sondage NBC :
« Nous avons vu beaucoup de sondages qui ont montré comment Joe Biden s’effondre.
» Mais je dois admettre que lorsque j’ai vu ce nouveau sondage de NBC News, en particulier les chiffres concernant le parti qui, selon les Américains, s’en sortirait le mieux sur pratiquement tous les sujets, je me suis dit ‘Wow !’, et ce n’est pas exagéré.
» Ce sont des chiffres comme ceux-là que les démocrates voient probablement dans leurs sondages internes, et c’est pourquoi ils paniquent dans la course en Virginie et essaient de lancer toutes sortes de choses pour aider Terry McAuliffe, dont la campagne s’effondre.
» Même Chuck Todd, lorsqu’il a présenté le sondage, l’a qualifié d’“effrayant” pour les démocrates. »
Les résultats de l’enquête NBC sont effectivement dévastateurs pour Biden et les démocrates, et ils marquent un tournant sans douter décisif pour un retournement de la situation aux USA, dès 2022, avec les élections de mi-mandat portant sur les deux chambres du Congrès :
• 42% des personnes sondées approuvent le travail de Biden, 54% désapprouvent ce travail (contre 49% et 48% en août) ;
• 71% des personnes sondées, dont la moitié (48%) des démocrates de l’échantillonnage pensent que le pays est engagé dans une « mauvaise/très mauvaise direction » ;
• 37% pense que Biden est capable de maîtriser une crise, 47% pensent qu’il n’est pas capable ; 37% pensent qu’il est compétent, 50% pensent qu’il ne l’est pas ;
• les résultats concernant les capacités des républicains et des démocrates de résoudre les principales crises montrent des résultats tous très favorables aux républicains ; la question porte sur « Quel, parti ferait le meilleur travail ? », avec les réponses montrant l’avance des républicains sur les démocrates : la crise de la frontière Sud (+27% pour les républicains), l’inflation (+24%), l’insécurité (+22%), la sécurité nationale (+21%), l’économie (+18%), “réaliser les chos nécessaires” (+13%).
« “Les Américains ont perdu leur confiance” en Biden et “leur optimisme pour le pays”, dit [le pro-Biden, présentateur NBC] Chuck Todd. Sans blague… Cela doit être terrible de voir tout cela, surtout à l’approche des élections en Virginie et des élections de mi-mandat de l’année prochaine. »
Ces résultats sont obtenus après neuf mois de présidence suivant quatre ans de présidence Trump, l’une et l’autre accompagnées d’un formidable soutien médiatique et de communication, avec la construction d’immenses simulacres par toutes les institutions bureaucratiques et de sécurité nationale (CIA, FBI, Pentagone), le Corporate Power (des GAFAM aux multinationales), l’entertainment Power, favorisant exclusivement les démocrate, les courants progressistes-sociétaux, les milieux activistes des minorités, le wokenisme en général, à quoi il faut ajouter la politisation de la crise-Covid avec la mise à l’index social et la rupture des ressources par décret fédéral des antivaxx qui s’inscrivent dans la même poussée crisique d’attaque furieuse de tout ce qui est anti-démocrate, anti-Biden, anti-wokeniste.
Vu le financement énorme disponible, les moyens utilisés, les technologies mises en action, les alignements psychologiques collectifs et la terreur de la bienpensance et du Politiquement-Correct wokeniste, cette offensive de communication est, sans le moindre doute, sans le moindre précédent dans l’Histoire, et de très loin. Même les résultats de popularité de Nixon après de nombreux mois de Watergate n’étaient pas aussi mauvais et ont été assez proches de ceux de Biden dans les quelques semaines précédant la démission d’août 1974, quand Nixon n’avait plus aucun espoir ni plus aucun soutien de quelque côté que ce soit ; ce qui ne constitue nullement une prévision de démission de Biden, car nous sommes figés dans un système paralysé, impuissant, totalement corrompu et faussaire, sans alternative possible dans la configuration actuelle.
Le résultat obtenu, tel que le résume par exemple cette enquête statistique importante, est absolument stupéfiant. Il marque sans aucun doute a contrario l’influence énorme, au-delà de toute mesure statistique puisqu’officiellement ignorée, la puissance et l’efficacité de la presse dissidente, le Samizdat postmoderne ennemi acharné de la modernité tardive et de toutes les branches subversives qui tiennent aujourd’hui le haut du pavé.
La situation de l’Amérique aujourd’hui est décrit par ce passage, exotique et emphatique à la fois mais restituant nombre de faits réels, extraits du rapport du 30 octobre 2021 du site ‘WhatDoesItMeans’ dont nos lecteurs connaissent bien les caractéristiques originaux et sensationnalistes, – mais l’Amérique de Biden justifie cela où l’on distingue l’essentiel de la vérité-de-situation… Ainsi apparaît la notion de ‘Bidenville’ rappelant les ‘Hooverville’ [baptisées à partir du nom du président Hoover] des bidonvilles de millions de chômeurs de la Grande Dépression des années 1930-1933, – et ainsi, donnant une bonne mesure de la Grande Crise rassemblant plusieurs crises diverses affectant aujourd’hui l’Amérique..
« Selon ce rapport, le monde a été stupéfait lorsque le leader socialiste Biden est arrivé au sommet du G20 tel un monarque médiéval dans un énorme cortège de 85 voitures qui l’a d’abord amené au Vatican. Lors de sa rencontre avec le pape François, on a vu Biden bredouillant des plaisanteries à boire. Lorsque Biden a rejoint les autres dirigeants du G20 pour une séance photo, il a semblé s’égarer, a été vu en train de se parler à lui-même et a failli tomber de l’estrade ; une démonstration de démence si grave qu’elle a amené la journaliste australienne de Sky News, Rita Panahi, proclamer en direct à l’antenne que Biden “a besoin d’une maison de retraite et d’un bol de soupe chaud”.
» Dans le même temps où Biden faisait étalage de sa démence devant le monde entier, des camps massifs de sans-abri appelés ‘Bidenvilles’ surgissent dans tous les États contrôlés par le Parti démocrate socialiste. Les ‘Bidenvilles’ se remplissent rapidement de millions d’Américains licenciés pour avoir refusé l’ordre de Biden de prendre les vaccins expérimentaux Covid. Aujourd’hui, on voit les antivaxx de American Airlines protester à tel point que plus de 1000 vols ont dû être annulés ce week-end. La ville de New York voit aujourd’hui ses ‘Bidenvilles’ s’agrandir rapidement avec les pompiers refusant le vaccin Covid, avec des licenciements entraînant la fermeture de 26 casernes de pompiers de New York. Les forces socialistes du Parti démocrate ignorent ces ‘Bidenvilles’ alors qu’elles font pleurer les mères [en leur interdisant de protester contre l’enseignement donné à leurs enfants] tout en détruisant les mariages de ceux qu’elles détestent. Le plus intéressant est qu’aucune ‘Bidenville’ n’est apparue dans l’État libre de Floride, contrôlé par le Parti républicain, où aucun réfractaire au vaccin n’a été renvoyé, où aucun masque n’est requis et où le taux d’infection-Covid est aujourd’hui le plus bas de tous les États-Unis.
» Pour des raisons laissées à l’appréciation des futurs historiens et/ou professionnels de la santé mentale, au milieu de ce chaos la vice-présidente et leader socialiste Kamala Harris s’est rendue en Virginie ce week-end et a haussé la course au poste de gouverneur au niveau national en proclamant pour le public : “Chacun d’entre vous a en sa possession la capacité de déterminer, oui, qui sera le prochain gouverneur, mais aussi par extension, étant donné l’importance de cette élection en Virginie, dans quelle direction le pays va évoluer”. Cette proclamation a été suivie d’un rassemblement du candidat socialiste du Parti démocrate, Terry McAuliffe, auquel n’ont participé que 40 personnes. Dans le même temps, le candidat du Parti républicain, Glenn Youngkin, a tenu un rassemblement dans la ville républicaine d’Alexandria, en Virginie, auquel ont participé des centaines de supporters enthousiastes. McAuliffe estime que le vote des Virginiens pour Youngkin est un votre pour Trump, tandis que Youngkin veut que les Virginiens sachent qu’un vote pour McAuliffe est un vote pour la Critical Race Theory [wokenisme]… »
[Source : Dedefensa.org]
Par Philippe Grasset
27 octobre 2021 – L’événement-Zemmour étant ce qu’il est, on est autorisé, sans craindre le ridicule, à faire quelques hypothèses, jusques et y compris l’extrême de la chose, en cas de deuxième tour victorieux. Puisque nous sommes à la fois dans la réalité et dans la perspective plausible, je vais m’employer à faire une hypothèse de projection sur une possibilité fort peu abordée. Il est de fait qu’avec Zemmour, on ne parle guère de politique extérieure et que j’entends ici combler ce vide.
… Il est également vrai qu’il ne nous a pas communiqué son programme en détails, mais lors de son déplacement à Rouen le 23 octobre (voyez autour des 18’00”-20’00” de la vidéo), il a consacré son intervention à ce domaine qui est, dans son cas, absolument fondamental. Sans surprise, on a trouvé confirmés les principaux thèmes des conceptions d’un Z animé d’un gaullisme extrême, conceptions constituant une sorte de copié-collé de la politique du président de Gaulle en 1964-1966.
Je fais vite, car tout cela est connu, mais en mettant l’accent sur ce qui est essentiel de mon point de vue, et qui fait un considérable changement par rapport à l’étrange comportement de la bizarre “politique étrangère” macronienne, entre le “en même temps” qui implique finalement de n’être nulle part sinon dans le sillage des simulacres euroatlantiques, et la leçon de moraline globalement dispensée qui fait prendre pour du comptant les illusions de la communication affectiviste… Il est donc question, de la part de Z, de ceci qui suffit amplement à notre bouleversement :
Je ne vois rien là-dedans, on s’en doute, qui soit objectivement déraisonnable ni stupidement risqué. Pourtant, dans ce monde qui semble tenir la déraison pour la vertu centrale, l’esquive du risque stupide se mesure à l’aune de la soumission aux commandements des forces qui instituent la contrainte du Système, soit les USA devenus fous avec l’OTAN devenue gâteuse en bandouillère.
Mais j’arrête là mon constat de logique et de bonne mesure et je me retrempe dans les temps étranges que nous vivons pour annoncer une perspective : c’est ici le docteur qui parle et se risque à vous livrer son diagnostic prévisionnel, dans l’hypothèse où il apparaîtrait très sérieusement, et chronologiquement possible, que Zemmour puisse l’emporter, – et plus encore bien entendu s’il l’emporte mais cela ne serait qu’une suite d’une réaction déjà affirmée et dont les effets seraient déjà imprévisibles…
(De façon très intuitive et assez arbitraire je le confesse, je sépare dans le chef des réactions supposées du Système, essentiellement des USA, le cas Zemmour de celui “des” Le Pen. Je crois les jugements américanistes habitués aux tours de piste des Le Pen père et fille, – qu’ils auraient pu soupçonner des mêmes intentions horribles de Zemmour. Ils ont pris l’habitude de les mettre dans un système français dont ils n’ont aujourd’hui rien à craindre, et ce n’est qu’en 2017 [2002 étant hors-jeu] qu’il y eut un deuxième tour sérieux, alors que le RN était perçu comme complètement institutionnalisé. Zemmour, c’est une autre affaire, on le sait dans le brouhaha terrible de la communication qui le perçoit hors de ce même “système français”. C’est un facteur complètement inconnu, quelque chose qu’on suppose de tous les possibles jusqu’à l’impossible. Il correspond à cette époque terrible que nous connaissons depuis le début 2020.)
Dans cette hypothèse d’une possibilité d’une cavalcade-Zemmour, donc, j’avance en assumant le risque de de la spéculation qu’une folie extraordinaire, un délire paranoïaque s’installera dans toutes les officines d’influence et de décision du monde anglo-saxon avec tous ses relais euroatlantiques. Cela est d’autant plus probable, sinon inévitable, que ces pays, et notamment les USA depuis 2015-2016, se trouvent dans des humeurs de folie extraordinairement exacerbées, avec l’illusion évidente que perdure dans sa chute sa surpuissance qui ordonne la soumission du monde à ses simulacre fantasmés, avec une autorité centrale en constante dégradation, avec le wokenisme qui instruit les esprits d’une position de grande supériorité morale… Voilà donc le champ ouvert pour des organismes bien connus, – la CIA, le MI6, la constellation d’auxiliaires privés, notamment dans les ONG type-Soros, – pour des actions destinées à bloquer la sorte d’évolution qu’un Zemmour voudrait imprimer à la politique extérieure de la France.
Vous comprenez alors aisément que j’en vienne à envisager l’hypothèse d’une version française de la fameuse recette de la “révolution de couleur”. Si les organisateurs de cette sorte de festivités ont de l’humour cultivé, ils pourraient nommer cela “la révolution du lys” ; cela serait-il en souvenir homophonique du héros de Homère, ou bien plutôt sinon certainement en souvenir du lys royal qui ne déplaît pas à Zemmour, mais aussi pour faire un rapprochement d’armurerie avec le glaive de ‘Gladio’, puisque de Gaulle disait fameusement :
« La France fut faite à coups d’épée. La fleur de lys, symbole d’unité nationale n’est que l’image d’un javelot à trois lances. » (Et l’on voit qu’ainsi le travail de déconstruction est en cours, et l’humour persifleur de l’inversion idem, le lys devenant dans ce cas d’une “révolution de couleur” le projet d’un “symbole de désunion nationale”.)
C’est dire si je crois qu’on peut envisager l’hypothèse d’événements dramatiques dans la période des élections présidentielles, et que ce qu’on désigne comme une “guerre civile” en France pourrait survenir d’une manière bien inattendue. Je ne peux imaginer ni concevoir que le Système, notamment dans sa représentation US, dans l’état d’exacerbation où il se trouve, dans la démence sénile que lui propose son grand chef, puisse accepter qu’une politique comme celle qu’envisage Zemmour se trouve dans une posture qui l’autoriserait à croire à la possibilité ne serait-ce que d’approcher les marches du pouvoir. Il y aurait évidemment bien des scénarios possibles, avec des masses de manœuvres évidentes. Ce n’est pas pour rien que les divers “services” US ont beaucoup “travaillé” les banlieues, – ce n’est jamais pour rien que la CIA et le département d’État font leur travail…
Il faut dire que les choses se présentent bien. Quoi qu’on en dise, – et même si on en dit tellement qu’il faut s’en méfier, – je croirais volontiers que Zemmour n’est pas le genre de type à avoir fait des ‘trips’ du genre ‘Young Leaders’ où ils croient pouvoir piéger les futurs cadres des pays soumis mais en conquête permanente ; ce n’est pas le genre de type qui leur plaît, un peu trop “en-dehors” dans sa carrière ; c’est donc le genre de type dont il se méfient et se défient affreusement.
(D’ailleurs, on notera qu’ils se trompent aussi souvent, et même très souvent… Moi-même, j’ai fait partie d’un de ces groupes, ce devait être une sorte de ‘Future NATO Leaders’, il y avait même Pierre Lellouche et Giesbert dans le groupe, pour quelques jours passés à la RAND Corp., à Santa Monica ; cela devait être autour de 1983-1984 : et voyez ce que je suis devenu, comment j’ai si mal tourné malgré bien des embuches à venir suivant la tournée des embauches ; mais bon, toute cette expérience signalée dans les références [URL] qui précèdent, me permettant d’avoir une certaine capacité intuitive de jugement dans cette sorte d’affaire.)
Comment verrais-je la chose, d’ici avril 2022, au cas d’un Zemmour bien en course ? D’abord, eux, ils n’y verront même pas “que du feu”, ils ne verront rien parce qu’ils ne regardent pas, complètement indifférents aux bruits à venir. Il y aura bien quinze-vingt mémos et rapports de leur chef de station à Paris. A Washington, à Langley, ils s’en foutent. (Un de mes amis dans le SR belge avait recueilli dans les années1980, pourtant brûlantes, les doléances du chef de station de la CIA de Bruxelles, sur le désintérêt total de Langley pour ses analyses et ses commentaires. Isolement intellectuel complet : tout ce qui n’est pas à D.C. même, Washington ou Langley, est soit suspect mais menu fretin, soit sans intérêt par rapport à ce qu’on sait sur place, sur l’Olympe, à D.C.
Puis un jour, quelque part fin mars ou en avril 2022, si Zemmour se confirme bien en course pour le second tour, tout d’un coup, yeux brusquement écarquillés, exclamations stupéfaites : qui c’est, ce type, avec sa sortie de l’OTAN et ses “bonnes relations avec la Russie” ? Si Zemmour passe au second tour, panique complète ! Alerte générale, mobilisation, “mais qu’est-ce qu’ils foutent à Paris, c’est bien la peine d’avoir une station” ! Zemmour, aussitôt catalogué agent du FSB, marionnette de Poutine, les preuves s’accumulent, les témoignages, les “fuites” dans tous les coins, même réseau que Trump, – d’ailleurs, Macron confirme…
Je crois alors que ce serait dans cette sorte d’atmosphère irréelle, de pertes de contrôle et de leurs nerfs au cours de réunions secrètes d’urgence, que le principe d’une “colour revolution” serait adopté à l’unanimité et de toute urgence, comme seule porte de sortie concevable d’une situation qu’ils percevraient comme insaisissable. Peut-être bien que Soros serait déjà là avec son petit plan-B aux petits oignons tandis que les premières manifs éclateraient dans les banlieues… Bien entendu, les “chances” sont immenses, avec eux c’est la coutume, d’un fiasco partiel jusqu’à être complet, d’un désordre en boule de neige, roulant de barnum en médrano, de pandémonium en chambardement, sous les auspices attentifs du chaos.
Je dois dire qu’à y penser et repenser je crois beaucoup plus à cette sorte de “sortie de crise” se transformant en pseudo-“guerre civile” qu’à une “guerre civile” classique, comme celle qu’on envisage en général. C’est-à-dire que, d’une façon générale, et d’ailleurs quoi qu’il en soit de l’éventuel vainqueur, j’ai beaucoup de peine à croire que cette élection de 2022 se passera sans péripéties très graves, avec d’intenses pressions extérieures qui sortiraient le psychodrame franco-français de ses plateaux de talk-show que les Français consacrent à eux-mêmes, où “les Français parlent aux Français” en quelque sorte..
Alors, la France, stupéfaite et secrètement ravie, pourra mesurer combien, finalement, elle tient une place importante dans l’équilibre de ce que Paul McCulley nomme “stabilité du déséquilibre”. Peut-être tiendra-t-elle même une place d’honneur dans le déferlement de la dernière phase de la Grande Crise, en en devenant pour la cause l’une des principales déclencheuses.
(Bien entendu, on peut toujours opposer à ce diagnostic prospectif les arguments des sachants-comploteurs : Zemmour comme pion du (S)ystème, comme agent d’Israël et ainsi de suite. Je veux bien : alors, c’est peut-être lui qui lancerait sa “révolution de couleur” contre lui-même.)
[Source : Sputnik France (sputniknews.com)]
[Photo : © AP Photo / Paul White]
Par Victor Koulokov
Le Premier ministre espagnol a présenté jeudi 20 mai un volumineux plan mis au point par une centaine d’experts pendant un an et visant à faire de l’Espagne en 30 ans un des pays les plus modernes et prospères de l’Union européenne. Des pans de ce plan peuvent choquer.
Jeudi 20 mai, le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez a présenté un plan de 675 pages intitulé Espagne 2050, fondements et propositions pour une stratégie nationale à long terme invitant à entamer une réflexion collective sur les défis du pays après la pandémie pour savoir quel type de pays «nous voulons être dans 30 ans».
«La vision de l’avenir doit être celle de l’État et non du gouvernement. Le présent nous occupe, mais nous devons également nous soucier de l’avenir», a lancé le Premier ministre.
Le journal El Mundo déduit que conformément au plan de Sanchez en 2050, les Espagnols n’auront ni voiture ni maison personnelles et devront partager un appartement. Ils seront obligés de renoncer aux avions pour des voyages de courte distance en utilisant le train. En matière d’emploi, ils auront un statut autonome ou en CDD et pourraient avoir à travailler jusqu’à 70 ans avant de partir à la retraite. Ils devront manger moins de viande et payer plus d’impôts pour boire ou fumer.
Le document, développé avec la contribution de plus de 100 experts de divers domaines et origines idéologiques, est désormais ouvert aux amendements des partis politiques, des autorités locales et régionales, des syndicats et des groupes d’employeurs, des organisations à but non lucratif et des universités.
Visant à hisser l’Espagne au rang des pays les plus prospères d’Europe, rien n’indique que ces propositions trouvent de l’écho au sein de la population espagnole, lassée par une longue instabilité gouvernementale.
[Source : passe-murailles-correze.org]
Cher Monsieur le maire de Turenne, Yves Gary du nom,
Un ami m’a envoyé hier soir votre lettre intitulée “le mot du maire”. Je me suis esclaffé en la lisant. Je ne suis manifestement pas le seul, car, dès le lendemain matin, je me suis aperçu que votre lettre circulait énormément sur les réseaux. Il est donc de mon devoir de vous l’apprendre : vous êtes d’ores et déjà la risée de centaines de milliers de français.
Je me présente d’abord à vous. Je réside à Turenne depuis près de vingt-cinq ans maintenant, dans une maison qui est un héritage familial. Je suis écrivain et philosophe de mon état, j’ai publié plus d’une trentaine d’ouvrages, dont une bonne partie chez de grands éditeurs (Gallimard, Grasset, Fayard, Stock…). Mon troisième roman, Vies et morts d’Irène Lepic, écrit à vingt-et-un ans, est considéré aujourd’hui par des milliers de personnes comme l’un des meilleurs romans des années quatre-vingt dix. Michel Houellebecq, devant un parterre de VIP de l’art contemporain, a dit que j’étais le seul écrivain de sa génération aussi bon que lui. J’ai été le premier philosophe à avoir droit à un colloque à 39 ans à l’Ecole Normale Supérieure de la rue d’Ulm, qui a produit 90% des grands philosophes en France depuis deux siècles, alors que je suis un parfait autodidacte (bac+0). Alain Badiou m’a publiquement présenté il y a quinze ans comme l’un des deux philosophes les plus doués de ma génération, et l’anthropologue de renommée internationale David Graeber, mort prématurément l’année dernière à Venise, disait partout autour de lui que j’étais le plus grand philosophe vivant, et beaucoup de monde pense comme lui. Un grand poète américain, Steve Light, a écrit qu’on n’avait jamais vu, de toute l’histoire de la philosophie, un tel ratio entre invention conceptuelle systématique, et autodidactisme. Je pourrais continuer comme ça pendant des pages et des pages. Comme le dit un très grand médecin lanceur d’alerte sur la situation, le Dr Roger Hodkinson, dont vous devriez prendre de la graine : “I am proud of my fuckin C.V.”.
Je m’excuse donc de me faire mousser de la sorte; ce n’est pas très élégant. Mais, quand je m’adresse à des personnes comme vous, je me sens obligé de le faire, pour que l’interlocuteur comprenne qu’il n’a pas exactement affaire à celui que le bon peuple appelle “Joe le clodo”. Vous parlez de votre lettre de “compétence”, sans nous en dire davantage (doux euphémisme); je suis donc obligé, en préambule aux discussions avec les personnes comme vous, d’avancer mes titres de noblesse sous ce rapport, c’est-à-dire des capacités d’analyse et de réflexion que toutes les personnes, à point nommé, compétentes, reconnaissent à mon sujet.
On se demande d’abord, à la lecture de votre lettre, quel est le vôtre, de titre de “compétence”. Si celui-ci repose sur le fait d’ouvrir les grands quotidiens, d’écouter France-ceci ou France- cela, ou de regarder BFMTV ou France 2, vous êtes effectivement mal parti. En 2021, ce n’est pas comme cela que l’on s’informe, mais en allant à la source; croire qu’on apprend quoi que ce soit en consommant les médias de masse, c’est comme être, en termes d’information, un néandertalien quand apparaissent les Cro-magnons, ou se battre avec un gourdin quand on vient d’inventer les armes à feu.
C’est l’explication la plus plausible : cela fait plus d’un an et demi que la majorité de nos concitoyens sont coupés de toutes leurs capacités cognitives par la propagande incessante dont les inondent les médias de masse, subventionnés par l’État et détenus par les huit familles les plus riches de France. Ces médias, et depuis longtemps, n’ont plus pour fonction d’informer les gens, mais simplement de se faire les porte-voix du gouvernement. Toutes les considérations dont vous gratifiez votre public reposent donc sur le crédit que vous accordez à ce que raconte celui-ci. Vous supposez, en somme, qu’il dit, depuis un an et demi, la vérité. Or, c’est le contraire. Ce gouvernement a menti sur absolument tout. Ce gouvernement n’est plus qu’à son tour qu’un outil au service d’institutions supranationales comme l’OMS, ou de multinationales, comme Pfizer. Saviez-vous que notre président de la République avait négocié, du temps où il travaillait pour la banque Rothschild, un contrat à hauteur de 10.000.000.000 de dollars entre Nestlé et… Pfizer (vous avez dit “compte offshore”?)? Saviez-vous que son épouse détenait quantité d’actions dans la même entreprise? Saviez-vous que c’était Pfizer qui alimentait le compte Suisse de Cahuzac, et probablement de nombre de membres du Parti Socialiste, celui qui veut nous pousser à la vaccination obligatoire? Saviez- vous que Pfizer est l’entreprise pharmaceutique la plus corrompue et la plus condamnée en justice de tous les temps (plus de quarante verdicts négatifs, plus de 5.000.000.000 de dollars de dommages et intérêts versés en tout)?
[Voir :
►France : mensonges et manipulation pour faire croire à l’efficacité de la vaccination anti-covid
►Quatre gros mensonges sur l’épidémie et le confinement
►De Médiator à AstraZeneca: Mensonges et corruptions au sein de la gouvernance française et européenne
►Mensonges des responsables américains du groupe de travail COVID
►Révélations sur les mensonges et manipulations de l’OMS – ÉNORME !
►Chaque nouveau mensonge couvre le mensonge précédent
►COVID19: Débunkage du narratif officiel
►Piqûre de rappel : Pfizer et les pharmaceutiques au pouvoir]
Vous commencez votre lettre en disant que nous espérions, au printemps, que le covid 19, si vous me passez l’expression, nous lâcherait un peu la grappe. Las! Dites-vous : il y a eu la quatrième vague. Désolé de vous détromper : il n’y a pas eu de quatrième vague, parce qu’il n’y en a pas eu de troisième, qu’il n’y en a pas eu de deuxième, qu’il n’y en a pas eu de première; et que, en réalité, il n’y a jamais eu de “pandémie” du tout, sauf dans quelques cerveaux malades, notamment ceux qui dirigent l’OMS, probablement l’organisation politique la plus criminelle de tous les temps.
Il n’y a pas eu de “pandémie”, et ce sont les chiffres officiels qui le disent. Tapez “morts covid” sur Google, vous tomberez sur le chiffre, au jour où je vous écrit, de 4.800.000 de la population mondiale, c’est-à-dire environ 0,04% de celle-ci, ce qui est dérisoire. C’est d’autant plus dérisoire quand on connaît la moyenne d’âge des victimes : 84 ans. C’est-à-dire des gens qui ont largement dépassé leur espérance de vie. Je dis “largement”, car chez nous, pays occidentaux (France, Italie…), l’espérance de vie est de 82 ans, et c’est pourquoi nous avons pris plus “cher” (0,14/0,15%) que beaucoup de pays plus pauvres, où l’espérance de vie est, bien sûr, beaucoup plus courte.
[Voir :
►Covid-Arnaque : il n’y a pas de pandémie — une vision britannique de l’imposture
►« Surmortalité Covid » en 2020 ? C’est la démographie, idiot !
►Les données INSEE démontrent qu’il est impossible d’avoir 30 800 morts en plus en France en 2020 à cause du COVID-19!
►La déclaration gonflée des décès dus au COVID est une véritable conspiration
►Mortalité toutes causes confondues pendant la COVID-19 : Pas de fléau et une signature probable d’homicide de masse par la réponse du gouvernement
►Covid : du mythe aux statistiques, les vérités cachées !
►Les 30 faits vitaux COVID que vous devez savoir pour vous aider à formuler et à soutenir vos arguments avec des amis ou des étrangers]
Ceci pour simplement vous faire réaliser que, depuis un an et demi, beaucoup de monde, à commencer par les médias de masse centralisés, et vous à leur suite, “raisonnent” sur une chimère sémantique pure et simple : “il existe un virus dévastateur qui atteint la planète entière, tuant 0,04% de sa population, essentiellement des personnes ayant dépassé de très loin leur espérance de vie.” C’est une phrase littéralement vide de sens, et pourtant c’est sur elle que se fondent tous les “discours” du type de celui que vous tenez dans votre lettre, et dont on nous harcèle depuis plus d’un an et demi. Tout étudiant en philosophie de première année sait que, si la prémisse est fausse, le reste du discours est faux aussi.
La chose, en réalité, va beaucoup plus loin, dans ce qui est la plus grande et la plus grave manipulation politique de masse qui ait jamais été perpétrée dans notre histoire. Là encore, ce sont les documents officiels qui le disent. Je me permets de vous renvoyer à ce lien : https://bit.ly/3GETZ5t
[Voir :
►Techniques de manipulation de masse et propagande — Application à la Covid-19
►Décryptage de la Pandémie de Covid-19. Un exercice d’ingénierie sociale
►Confinement, propagande COVID et points de presse gouvernementaux : la recette parfaite du lavage de cerveau calquée sur les sectes]
Il s’agit du compte-rendu détaillé de Santé Publique France sur la crise-du-covid entre mars 2020 et mars 2021. Je vous conseille de lire les 68 pages en entier, mais si le temps vous manque, vous pouvez vous contenter de “sauter” à la page 43. Vous y découvrirez ce chiffre ahurissant : sur la centaine de milliers de supposés morts-du-covid, seuls 14471 sont véritablement morts du seul covid. Les autres, en réalité, sont morts d’autre chose : cancer, leucémie, diabète, insuffisance cardiaque, etc. Donc : les 0,04% de morts du terrible virus sont, en réalité, plus proche de 0,004% : autant dire rien. Car les chiffres officiels des autres pays disent strictement la même chose : par exemple du CDC aux Etats-Unis, qui ont pareillement établi que, sur tous les morts officiellement déclarés du covid, seuls 6% d’entre eux étaient “sans comorbidités”, c’est-à-dire que 94% d’entre eux sont morts de tout à fait autre chose.
Aussi, au niveau de la “compétence” et de la rigueur argumentative, est-il très malvenu de votre part de comparer la situation présente avec la diphtérie, la tuberculose, la rougeole ou la poliomyélite : ces maladies étaient, de fait, massivement létales; le covid 19, en réalité, ne tue quasiment personne, mais porte l’estocade à des personnes qui avaient déjà dépassé leur espérance de vie.
Vous dites ensuite, sur cette fausse base, que seule la vaccination de masse permettra d’acquérir “l’immunité collective” (notion dénuée de toute pertinence scientifique, comme le savent les gens réellement compétents). Hélas pour vous, tous les pays qui ont massivement vacciné, comme Israël ou Gibraltar, ont vu leurs taux de mortalité décoller verticalement, ainsi que leurs taux d’infection au covid (la seule solution? Une troisième dose, après que les deux premières aient si bien marché! Et une quatrième, une cinquième, une sixième…). Aussi vous trompez-vous quand vous dites que seule la vaccination de masse permettra de sortir de la pandémie : d’abord, il n’y a jamais eu de pandémie, sinon une pandémie de mensonge, de terreur, d’abrutissement et de manipulation; ensuite, les “vaccins”, qui ne méritent même pas ce nom, sont non seulement inefficaces, mais dangereux. Je vous le démontre plus loin, chiffres officiels à l’appui, contre votre négationnisme bravache à ce sujet.
Vous demandez, ce qui prouve en tout cas que vos yeux, eux, n’ont pas attrapé le covid : “comment peut-on sérieusement continuer à parler d’un vaccin expérimental alors qu’il a été injecté à près de la moitié de la population mondiale sans ou presque d’effets secondaires?” Comment, en effet? Eh bien, très simple : en lisant ce qu’écrivent les gens d’Astrazeneca, Pfizer, Moderna et Johnson sur leurs sites respectifs : que les vaccins sont en phase 3 (rats de laboratoire habituellement), et que ces expérimentations prendront fin en 2022 ou en 2023, c’est selon. Les gens de Moderna vont jusqu’à écrire : “notre vaccin est un système d’exploitation somatique, dont le but est de pirater vos fonctions biologiques”, sic. Que la moitié de la population mondiale se soit faite injecter, le plus souvent sous le chantage et la contrainte à peine détournée, vous empêche de vous rendre à la terrible évidence : nous assistons en effet à la plus gigantesque expérimentation médicale jamais tentée sur l’humanité. Tôt ou tard, la finalité réelle de cette expérimentation ne pourra que sauter à vos yeux si éclairés. Comme le disait Coluche : “Ce n’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison”.
Mais la phrase, de toute votre lettre, qui m’a le plus fait pouffer, c’est celle qui dit : “sans ou presque d’effets secondaires”. Ah booooon? Là encore, il suffit de se fier aux chiffres officiels, et à rien d’autre. Eudravigilance, le site européen de pharmacovigilance, avançait, début octobre, les chiffres suivants : 27.222 morts, près de 2.300.000 d’effets secondaires, dont la moitié graves (et, soyons clairs : “graves”, en pharmacovigilance, signifie : “handicap à vie”). On peut dire que l’adverbe de votre phrase prend tout son sel à la lumière de ces chiffres dûment sourcés… vous avez dit “compétence”?
[Voir :
►TÉMOIGNAGES | Les effets secondaires graves du vaccin contre le Covid-19
►Plus d’un million d’effets secondaires du vaccin en Europe reconnus par l’OMS
►Sir Christopher Chope sur les effets secondaires de la « vaccination » anti-Covid : « du jamais vu »
►Sous-déclarations des effets secondaires liés à l’injection anticovid en Europe
►Vaccins COVID – des millions d’effets secondaires
►Où en sont les effets indésirables des « vax » anti-Covid ?
►Vaccins Covid-19, effets secondaires
►Effets secondaires et décès liés aux injections expérimentales anticovid.
►Effets catastrophiques de la piqûre anti-Covid
►Quelle est l’ampleur des effets secondaires des pseudo-vaccins anticovid ?]
Mais ce n’est pas tout. Car tous les spécialistes d’enquêtes de pharmacovigilance vous diront que seuls 1 à 10% des effets secondaires sont réellement rapportés; en sorte qu’il faut au moins multiplier les chiffres obtenus officiellement par dix pour s’approcher, et seulement s’approcher, de la vérité. Nous avons donc les plus solides raisons rationnelles de penser que, dans les pays de l’U.E. (Angleterre non comprise donc, où les chiffres officiels sont terrifiants aussi), il y a eu au minimum 270.000 morts, et 21.000.000 millions de handicapés à vie. C’est-à-dire, d’ores et déjà, dans la seule Europe, beaucoup plus de victimes des vaccins que du malheureux covid 19 dans le monde entier. Je me permets à ce sujet de vous renvoyer à ce lien, une petite vidéo que j’ai faite avec une amie, devant cette organisation criminelle qu’est l’Ordre des médecins, qui persécute les médecins qui osent soigner leurs patients et dire la vérité sur ce qui nous arrive depuis un an et demi :
https://odysee.com/@belhajkacem.mehdi:8/t_file6034928538396658340:1
[Voir :
►Appel à la dissolution de l’ordre des médecins
►Les médecins sont tombés dans un trou noir]
Mais, au fait, ces effets secondaires, quels sont-ils? Comme le dit le très courageux Dr Ochs, le risque du vaccin est 40 fois plus élevé pour les moins de cinquante ans que le covid lui-même. Que dire de nos adolescents, qu’on vaccine en masse depuis la rentrée, contre une maladie pour laquelle ils ne risquent rien? Que dire de nos enfants, à qui on s’apprête de faire la même chose (le même dr Ochs en tire la conclusion qui s’impose : “infanticide”)? Vous êtes bien sûr de votre adverbe? N’y a-t-il pas une petite puce qui commence à vous démanger l’oreille?
Car voici en quoi consistent ces effets secondaires : des AVC; des myocardites (en particulier chez les jeunes et les adolescents, ce qui est aberrant); des péricardites; des thromboses; des troubles neurologiques graves; des troubles gastro- entériques graves; des troubles neurologiques graves; la paralysie de Bell; le syndrome de Guillain-Barré; des convulsion violentes; des fausses couches (une fois sur huit…); des épilepsies; des nécroses; des zonas; des cécités; des surdités; et la liste est loin d’être exhaustive… Je peux vous envoyer des listes kilométriques de sportifs de haut niveau décédés suite à des complications cardiaques, ou dont la carrière est finie suite aux injections. Je ne sais pas comment vous faites pour ne pas entendre parler de ce phénomène “étrange” que rapportent toutes les presses régionales : le nombre inusité d’adolescents qui font des malaises cardiaques pendant qu’ils font du sport au collège ou au lycée.
[Voir :
Les décès et effets indésirables liés aux vaccins anti-COVID sont secrètement dissimulés]
Mais même si je m’écarte des données officielles édifiantes, et que je regarde simplement autour de moi, où l’enthousiasme pour le “vaccin” n’est pas de mise, j’ai constaté : un homme de 42 ans, père de trois enfants, mort d’un arrêt cardiaque après l’injection; un militaire de 25 ans, un athlète qui ni ne fumait ni ne buvait, qui a subi un AVC après l’injection, et dont la carrière est finie; une femme de la soixante, qui développe depuis l’injection un asthme très brutal et persistant; un ami qui a subi une diarrhée virale très pénible après l’injection. Mais l’effet secondaire le plus systématique et répandu, qui donne d’innombrables témoignages sur les réseaux, c’est la grave perturbation des cycles menstruels chez les jeunes femmes et les adolescentes. J’ai discuté avec une jeune femme de 25 ans (non vaccinée), qui m’a confirmé que toutes ses amies vaccinées avaient de gros problèmes de règles. Et j’ai aussi échangé avec une adolescente (non vaccinée), qui m’a dit elle aussi que toutes ses amies vaccinées avaient de gros soucis de “ragnagnas”, comme elle dit dans son langage fleuri. Dans les pays où on a commencé à vacciner les enfants, comme les Etats-Unis, on rapporte des cas de saignements vaginaux chez des fillettes, ou même des nourrissons de sexe féminin. (A raison inverse, on mentionne de nombreux cas de femmes ménopausées depuis des années… et qui ont recommencé à avoir leurs règles.) Il n’y a pas besoin d’être madame Irma pour savoir ce que les conséquences, en termes de fertilité, représenteront pour toute une génération. Je suis sûr que vous avez des fils et/ou des filles, voire des petits enfants. J’espère que votre enthousiasme vaccinal s’arrêtera à temps pour que vous sauviez votre lignée. De même, et puisque vous avez une confiance si aveugle dans les “vaccins”, et que vous êtes donc plus que probablement injecté, pourquoi ne pas faire les tests suivants : le test de d-dimère (qui mesurera les taux de micro- caillots sanguins que vous avez dans le sang); le test de sérologie (pour regarder voir où en est votre système immunitaire); et un test d’électro- magnétisme (si, si, ce n’est pas une thèse “complotiste”, de nombreuses études scientifiques ont démontré que les vaccinés étaient “magnétisés”). Je le répète : puisque vous êtes si confiant dans ces “vaccins”, pourquoi ne pas faire ces trois tests? Mais je préfère être honnête avec vous : il est presque impossible que vous n’ayiez pas une très mauvaise surprise au moins en les faisant tous les trois…
[Voir :
►Étude sur la vaccination des enfants : les effets secondaires graves sont dissimulés
►Note sur les fake news relatives aux chiffres concernant les effets secondaires des thérapies géniques chez les enfants de 0 à 17 ans]
Aussi, à vous qui n’avez pas froid aux yeux pour colporter les énormités des médias et d’un gouvernement criminel, mensonger et corrompu, je tiens à vous prévenir que je n’ai pas ma langue dans ma poche. Le Dr Michael Yeadon, rien moins que l’ancien vice-directeur de Pfizer, et scientifique de haut niveau (biologie), parle depuis un an et demi déjà de “troisième guerre mondiale”; j’ai lancé, dans un entretien donné il y a huit mois au journal Times of Israël, l’expression “première guerre civile mondiale”, qui a été depuis reprise par des centaines de milliers de personnes; et, depuis quelques mois, je ne recule plus devant l’expression suivante : “génocide non conventionnel”, comme on parle de “guerre non conventionnelle”. C’est-à-dire qu’il n’y a plus besoin d’utiliser des mitrailleuses, des chambres à gaz ou des machettes; il suffit d’imposer des confinements, des masques et des “vaccins”. Les confinements ont d’ores et déjà détruit les vies de milliards de personnes dans le monde (dont une qui m’était extrêmement proche, qui s’est suicidée à cause du premier), alors qu’ils n’ont aucune utilité sanitaire avérée; les masques, inefficaces et toxiques lorsque portés trop longtemps, ont d’ores et déjà traumatisé une génération entière d’enfants et d’adolescents; enfin, les vaccins ont d’ores et déjà fait, dans le monde entier, incommensurablement plus de victimes que le misérable, et à la vérité presque inoffensif, virus qu’ils sont censés combattre.
[Voir :
►Covid : la validité de l’imposition du port du masque s’effondre à son tour !
►La science est concluante : les masques et les respirateurs n’empêchent PAS la transmission des virus
►Le masque : un lent assassinat collectif monté sur des mensonges, une muselière anti-sociale pour esclaves consentants
►Le paradigme du confinement s’effondre
►Effets nocifs des masques
►Coronavirus : et si les masques faisaient plus de mal que de bien ?
►Une mise au point sur les masques & lettre adressée au président du Sénat
►Les mesures prises contre la propagation de l’épidémie ont-elles vraiment sauvé des vies ?
►LES CONFINEMENTS SONT CATASTROPHIQUES PARTOUT DANS LE MONDE
►“STOP ! Manipulations, masques, mensonges, peur…” un collectif international de professionnels de santé dénonce des “mesures folles et disproportionnées”]
Génocide, oui, et le plus grand, peut-être, de tous les temps, dans la mesure où, s’il s’avérait que le “vaccin” avait pour fonction de modifier le génome humain, non seulement il serait le plus grand en quantité, mais il le serait aussi en qualité : il serait le génocide le plus littéral qui fut jamais. Exagération? Pourquoi est-ce que de nombreux survivants de la Shoah (Véra Sharav, Rabbi Hillel Handler, Hagar Schafrir, Sorin Shapira, Mascha Orel, Morry Krispijn, Shimon Yanowitz, Hila Moscovich, Tamir Turgal, Amira Segal, Jacqueline Ingehoes, Andrea Dresher, Edgar Siemund, etc.) disent-ils la même chose que moi, que des millions de français, et des centaines de millions de personnes dans le monde?
[Voir :
►« Halte à l’holocauste du Covid ! » lettre ouverte de survivants de la Shoah
►Appel solennel de survivants de l’Holocauste à la Cour Pénale Internationale pour un arrêt de la « vaccination » anticovid
►La Dictature médicale Secrète : Entretien historique entre la rescapée de l’holocauste Vera Sherav et l’avocat Reiner Fuellmich]
Votre lettre se termine, sans doute pour caresser votre belle âme, par les compliments de rigueur aux soignantes et aux soignants. Pourquoi n’avez-vous pas un seul mot pour les 350.000 mille d’entre elles et eux qui ont perdu leur emploi depuis le 15 septembre, sans indemnités ni chômage, bref qui sont littéralement jeté(e)s à la rue, au seul prétexte d’avoir refusé de se faire vacciner? Comment pouvez-vous, sans mourir de honte, vous féliciter de ce que fait l’hôpital public français, alors qu’on est, très sciemment, en train de le démembrer et de le détruire à petit feu (ça a commencé il y a des décennies en réalité)?
[Voir :
►Effondrement prévisible du système de santé du Québec ?
►Le troublant Accord signé par la France en décembre 2019 confirme le pouvoir mondial de l’OMS. Fin probable de l’hôpital public…
►La destruction de notre système de soin et les mesures sanitaires détruisent notre économie
►Covid et saturation des hôpitaux : les plans de restructurations de l’hôpital public sur le banc des accusés]
Aussi, me permettrai-je d’arroser l’arroseur que vous êtes : ce qui est “délétère et irresponsable”, ce ne sont certainement pas les lanceurs d’alerte dans mon genre, qui dénoncent, avec le grand avocat allemand Reiner Fuellmich, le “plus grand crime contre l’humanité jamais commis”, mais des gens irréfléchis et mal informés dans votre genre. Faire preuve d’humilité, admettre qu’on s’est trompé (parce qu’on a été trompé), présenter des excuses, ouvrir les yeux : voilà une petite quantité de choses que vous pourriez faire pour ne pas rester, aux yeux de l’histoire, comme le sont restés les responsables politiques de 1939-45 en France sous l’occupation allemande et le gouvernement de Vichy : ce qui se passe en ce moment est en tous points homothétique à ce qui s’est passé à cette époque là, sauf qu’aujourd’hui c’est à bien plus grande échelle (ce que disent tous les survivants de la Shoah que je vous ai mentionnés plus haut). De nous deux, c’est moi qui suis pleinement responsable, en risquant ma réputation et peut-être ma vie pour réveiller le maximum de gens sur la réalité de ce qui est en train de se passer à échelle mondiale, et dont la présente lettre ne vous délivre qu’un petit bout de l’iceberg. Il faut que vous sachiez que je suis si horrifié par la situation que nous vivons dans le monde entier depuis deux ans, que je passe littéralement douze heures par jour à m’informer et me documenter sur la situation. Si, donc, vous voulez vous éveiller de votre “sommeil dogmatique”, comme disait Kant, je me tiens à votre entière disposition : j’habite à seulement une centaine de mètres de la mairie.
[Voir :
►Reiner Fuellmich : avocats et médecins contre l’arnaque du COVID-19!
►L’heure de la justice
►Dr Bryan Ardis & Me Reiner Fuellmich — Dépopulation, stérilisation et génocide par injections anti-Covid-19
►Reiner Fuellmich : « Ce n’est pas un accident : cette crise n’a toujours rien de sanitaire »
►Whitney Webb descend Google, Epstein, Gates et toute la Silicon Valley lors d’une interview avec l’avocat Reiner Fuellmich]
Mehdi Belhaj Kacem
P.S. : je suis désargenté en ce moment, mais, dans dix jours, je n’hésiterai pas à faire des centaines d’impressions de la présente lettre pour la distribuer dans tout le village. Certaines de mes vidéos ont fait plus de 500.000 vues chacune sur les réseaux, donc réveillez-vous avant que je ne vous fasse une trop grande publicité, déjà que votre lettre a involontairement fait de vous une star sur les réseaux, sans doute dans votre ignorance la plus complète. Je ne désespère pas de vous réveiller complètement, et de faire que Turenne se transforme en village d’Astérix, qui résiste à l’Empire… vous verrez que la comparaison est tout sauf exagérée…
[Sources lecourrierdesstrateges.fr et solaris-france.org]
Par ESMERALDA WAGNER – Vous êtes nombreux à avoir constaté un début de pénurie dans les magasins de Grande-Bretagne l’augmentation du prix des denrées de base en France, les images des bateaux remplis de conteneurs bloqués au large des ports de commerce aux USA. Les signaux faibles puis forts sont de plus en plus nombreux- notamment une lettre de la chambre internationale de fret maritime – l’International Chamber of Shipping – tirant la sonnette d’alarme sur de grandes pénuries alimentaires et de matériel médical à venir en raison des politiques de blocage des circulations de marchandises et de personnes mises en place dans le cadre du COVID. Face à ces risques, des citoyens français s’organisent au sein du réseau de SOLARIS.
Le réseau SOLARIS vient d’apparaître il y a à peine un mois dans l’Aude. Ce réseau a vocation à permettre aux citoyens habitant une même zone géographique de répondre par eux-mêmes, sans aide institutionnelle, à leurs besoins vitaux en cas de collapse de l’État, des services publics et de tous les réseaux que nous connaissons.
De nombreux territoires sont d’ores et déjà éloignés voire abandonnés des pouvoirs publics et ont depuis longtemps appris à compter principalement sur leur propre résilience ou débrouillardise, c’est le cas dans l’Aude, mais aussi, par exemple, à La Roya.
Dans les temps difficiles que nous vivons, il va permettre à ce que personne ne demeure isolé face à ses problèmes. Il apportera des réponses rapides et de proximité aux besoins de chacun. Il mettra en lien les hommes et renforcera ce lien, plus qu’il ne l’a jamais été.
SOLARIS est entièrement gratuit, bénévole, local et autogéré : les compétences, ressources et infrastructures que chaque personne possède sont répertoriées par écrit dans un annuaire par des référents locaux et ensuite conservés et mis à jour afin de pouvoir répondre aux besoins de la population de ce réseau. (…)
Une interview radio vous présente le pourquoi et le comment.
Ce réseau essaime actuellement dans chaque département français et à l’étranger en zone francophone comme une traînée de poudre. Son apparition signe une conscience croissante des citoyens de leur vulnérabilité dans la croissante instabilité actuelle et de leur besoin de s’autonomiser pour y faire face collectivement et non chacun dans son coin, et ce sans l’aide des institutions. (…)
Il y a urgence à aller vite, mais sereinement. Nous vous encourageons fortement à vous structurer localement, par exemple via ce réseau, et reprendre en main votre destin, pour assurer votre sécurité matérielle et celle de vos proches. Vous sortirez ainsi de l’isolement et de la peur. Vous serez capable de recevoir et d’apporter votre aide.
Le réseau SOLARIS France est un « Internet Humain », un réseau d’entraide et de solidarité qui commence dans votre voisinage direct.
Il est bien sûr totalement gratuit. Il représente le rassemblement d’être humains qui chacun, bénévolement, agit pour tous et qui ensemble, lorsque nécessaire, agissent pour un.
Il fonctionne en arborescence au sein d’un maillage physique de toutes les personnes qui s’y joignent. Plus le maillage est étroit, mieux il fonctionne. Il débute donc tout autour de vous.
Dans les temps difficiles que nous vivons, il va permettre à ce que personne ne demeure isolé face à ses problèmes. Il apportera des réponses rapides et de proximité aux besoins de chacun. Il mettra en lien les hommes et renforcera ce lien, plus qu’il ne l’a jamais été.
Il se pourvoie de ses propres moyens de communication en cas de rupture des moyens traditionnels.
Il fonctionne organiquement grâce à une bonne circulation de l’information, sans hiérarchie, sans chef.
Comme l’Internet numérique. Vous avez un besoin, vous lancez une requête dans un moteur de recherche et celui-ci vous propose les réponses les plus pertinentes.
Ici, toutes ces étapes sont humaines. Vous entrez dans le réseau et alimentez une sorte d’annuaire local sur les ressources disponibles en compétences, matériels, hébergement, terrains, etc. Cette base de ressources manuscrite, est constamment mise à jour et disponible auprès de personnes fiables dans votre proche environnement géographique.
À tout moment, vous pouvez émettre votre demande d’assistance à ces référents qui vous indiqueront où trouver la réponse auprès de personnes au plus proche de chez vous. Il suffira alors de les contacter. Vous le ferez ou le réseau le fera pour vous.
Comme déjà indiqué, en cas de défaillance des moyens de communication habituels, le réseau est pourvu de moyens de communication autonomes et vous indiquera comment y accéder vous-mêmes.
La géographie de votre territoire est donc maillée par des cellules qui se multiplient sans cesse, comme peuvent le faire les cellules du corps humain, pourvues de coordinateurs ayant une vision d’ensemble de la cellule géographique et veillant à son bon fonctionnement et de référents, dépositaires des données locales. Chaque cellule est autonome, sans hiérarchie et reliée aux autres.
Le service que vous rendrez à quelqu’un au sein du réseau vous sera probablement rendu par quelqu’un d’autre. La personne que vous assisterez ne sera pas obligatoirement celle qui vous assistera le moment venu.
Le système n’est pas basé sur l’échange commercial, ni sur le troc direct, ni même sur l’idée d’un échange de service. Il est basé sur la bienveillance envers chacun et ce que vous donnez à un endroit vous sera toujours rendu ailleurs lorsque vous en aurez besoin.
Une interview radio qui présente le pourquoi et le comment du réseau SOLARIS : https://uploads.monsiteradio.com/podcast/mp3/212-82920-micmac-2021-41-Solaris-11.mp3
Oui, nous tous.
Ceux qui l’ont fondé et établi son ossature et son fonctionnement sont entièrement bénévoles, affiliés à aucune structure politique, religieuse ou autre. Ils ne reçoivent aucun avantage d’aucune manière, de qui que ce soit.
Nous fournissons la description d’un outil, un Internet Humain, que chacun où qu’il soit peut reproduire autour de lui et adapter à ses particularités locales.
Pour le rejoindre, dans un premier temps vous pouvez contacter par e-mail votre réseau départemental et des départements voisins si vous êtes limitrophe.
Nous en sommes au début mais le maillage s’agrandit très, très vite, montrant à quel point il répond à une demande urgente.
Nous vous fournirons les contacts pour chaque département.
En attendant vous pouvez contacter le réseau par ici : solaris.france@protonmail.com
N’oubliez pas de préciser sur le mail vos coordonnées, votre département et votre localité importante la plus proche.
Nous vous recontacterons pour vous aider à monter votre réseau local et le mailler avec les autres.
SOLARIS France sur Telegram : https://t.me/solaris_france
Publié le 14 octobre 2021
D’autres pays commencent à intégrer le réseau SOLARIS et à rassembler.
SOLARIS France : solaris.france@protonmail.com – Sur Telegram https://t.me/solaris_france
SOLARIS Suisse : https://t.me/solaris_suisse
SOLARIS Belgique : https://t.me/solaris_belgique
SOLARIS Québec : https://t.me/solaris_quebec
SOLARIS Tunisie : https://t.me/solaris_tunisie
[Source : anguillesousroche.com]
Alors que les médias d’entreprise américains continuent de battre le tambour en affirmant qu’ils « combattent la désinformation » et représentent les seules « sources dignes de confiance et faisant autorité », leur public n’est pas d’accord et un nouveau rapport décrit la confiance dans les médias comme étant en « chute libre ».
Selon l’institut de sondage IBD/TIPP, leurs homologues des médias alternatifs ne font pas beaucoup, voire pas du tout, mieux dans le domaine de la confiance, ce qui concorde parfaitement avec un récent article de l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme selon lequel les États-Unis sont le pays le moins bien classé en ce qui concerne le nombre de personnes qui font confiance à la plupart des informations la plupart du temps – seulement 29 %.
À titre de comparaison, l’étude de Reuters, qui a interrogé des répondants dans 46 pays, a révélé que ce chiffre était de 65 % en Finlande, de 54 % au Brésil. Devant les États-Unis se trouvaient la Turquie, l’Indonésie, le Royaume-Uni, la France, le Pérou…
Le sondage I&I/TIPP comportait deux questions pour les participants à son enquête : dans quelle mesure font-ils confiance aux médias traditionnels, c’est-à-dire établis, comme le New York Times, CBS, NPR, le Washington Post, etc., et dans quelle mesure font-ils confiance aux médias alternatifs – groupe dans lequel I&I/TIPP a inclus le Washington Times, le New York Post, NewsMax et le Daily Caller, entre autres.
Il semblerait que « établi » signifie ici « libéral », tandis que « alternatif » est un code pour « conservateur ».
Ce contexte étant posé, les résultats montrent que les médias « établis » choisis par l’enquêteur bénéficient d’une « grande confiance » de la part de seulement 14% des personnes interrogées (11% dans la catégorie des médias « alternatifs »), tandis que 24% ne manifestent « aucune confiance » envers les premiers, et 27% envers les seconds.
L’indice que I&I/TIPP a conçu pour présenter ces résultats révèle que la confiance dans les médias « traditionnels » a baissé de 16% au cours des huit derniers mois, alors que ce chiffre est de 18% pour les médias « alternatifs » pendant la même période.
Selon les partis, le sondage révèle que les démocrates sont beaucoup plus susceptibles de faire confiance aux médias « traditionnels », puisque l’indice de confiance n’a baissé chez eux que de 12% par rapport aux républicains (28%) et aux indépendants (8%). Du côté des médias « alternatifs », les chiffres sont les suivants : Démocrates (baisse de 18% du niveau de confiance), Républicains (24%) et Indépendants (7%).
Parmi les conseils donnés par l’institut de sondage pour regagner la confiance, citons le professionnalisme, le fait de rapporter les informations au lieu de forger des récits, et l’abandon des partis pris politiques personnels lors du reportage.
[Source : pgibertie.com]
par Patrice Gibertie.
Heureusement Le Monde se veut rassurant devant le désastre de Singapour : 100% de vaccinés et 100% des décédés sont… non vaccinés. Véran fait des émules avec ses stats pipotées.
Les autorités américaines de la FDA reconnaissent que la vaccination des 5 à 11 ans entrainera autant d’hospitalisations pour myocardie que cela en évitera pour Covid…
• Flahau, Caumes, ils sont désespérés devant la flambée épidémique dans les pays les plus vaccinés : Singapour, Allemagne, Autriche…
• Le terrible aveu d’échec du Professeur Flahau
« Il est trompeur de laisser croire que la seule mise en place de la vaccination aurait dû réduire immédiatement la mortalité partout dans le monde ».
Une vague de contaminations de COVID-19 est largement amorcée en Europe de l’Ouest (par ex. Allemagne, Autriche, Pays-Bas, Belgique) : déjà quasi aussi forte que les précédentes. Combien de temps les digues vaccinales les protègeront-elles des hospitalisations et des décès.
Combien de temps, les pays du sud de l’Europe de l’Ouest conserveront-ils leur faible circulation de SARS-CoV-2 ? Le pass sanitaire suffira-t-il à protéger la France et l’Italie d’une nouvelle vague ? L’Espagne et le Portugal seront-ils protégés par leur couv vacc (>80%) ?
• Antoine FLAHAULT admet que des pays très vaccinés comme le Chili soient très touchés – @FLAHAULT
9/9 – Amérique latine Chili = 1.13 (86.9% 1 dose) ; Uruguay = 1.19 (79.7%) ; Colombie = 1.11 ; Dom Rep = 1.02 ont quitté leurs zones de sécurité COVID-19. Belize = 0,93 : atterrissage lent, mortalité très élevée ; Brésil = 0,97 : plateau, mortalité moyenne. Mexique ; Argentine ; Pérou : sûr
Il reconnait sans la citer que les pays soignés à l’ivermectine maitrisent la pandémie : Pérou depuis peu, Mexique.
La carte du Professeur :
Il reconnait le succès de l’Indonésie, l’échec du Vietnam et de la Malaisie :
L’échec de Singapour :
Caumes est sorti de l’hôpital psychiatrique et il est plus méchant que jamais :
Ces pays sont extraordinaires : Ils ont vacciné massivement pour faire exploser l’épidémie. Singapour, le modèle absolu des politiciens français, le Bouthan, le Chili et les autres.
La dictature sanitaire de Singapour aurait 99% des plus de 70 ans vaccinés, depuis la troisième dose les décès flambent, l’équivalent de 200 par jour en France. Rassurez-vous, 100% de vaccinés et 100% des décès sont non vaccinés (Le Monde). Ils font comment ? Ils doivent importer leurs morts …
Le Monde explique que c’est parce qu’ils ont laissé circuler le virus… Mais ils sont tous vaccinés, il devrait pas circuler…
Lisez ce rapport admiratif de notre Sénat ;
« Singapour est, surtout, le premier pays au monde à avoir déployé, mi-mars 2020, une application de contact tracing, appelée Trace Together, fonctionnant grâce à la technologie Bluetooth. Les enjeux du contact tracing seront abordés plus en détails dans la suite du présent rapport. À ce stade, on peut toutefois signaler deux grandes spécificités.
D’une part, l’usage de TraceTogether est obligatoire pour certaines catégories de population, comme les travailleurs migrants, et dans certains lieux, notamment les écoles, bureaux, restaurants, cinémas ou centres commerciaux. Si le nombre de téléchargements a été dans un premier temps moindre qu’attendu (un million au bout d’un mois, pour une population de 6 millions d’habitants), elle est aujourd’hui utilisée par près de 80% de la population – même si son efficacité, comme ailleurs dans le monde, est très incertaine.
D’autre part, dans le cas particulier de Singapour, l’usage d’une telle application n’est pas sans risques pour la vie privée et les droits et libertés des citoyens. TraceTogether est en effet construite sur une architecture dite « centralisée » (cf. infra), également retenue par TousAntiCovid en France, mais très minoritaire dans le monde. Dans ce modèle, les données relatives aux interactions sociales des individus sont traitées par un serveur central, géré par l’administration. En principe, celles-ci ne doivent en aucun cas être utilisées pour d’autres finalités que celles qui ont justifié leur collecte, c’est-à-dire la lutte contre l’épidémie de Covid-19. Le gouvernement de Singapour avait, naturellement, pris des engagements formels en ce sens, assurant que seules les autorités sanitaires auraient accès aux données.
Toutefois, en janvier 2021, le gouvernement a reconnu devant le parlement que la police avait eu accès aux données de contact tracing du serveur central ».
Les dernières études sur l’efficacité des vaccins :
[Source : resistance-mondiale.com]
Une enquête sur les données trouvées dans le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis a révélé qu’un nombre extrêmement élevé d’effets indésirables et de décès ont été signalés à plusieurs reprises pour des numéros de lot spécifiques des vaccins Covid-19, ce qui signifie que des lots mortels des injections expérimentales ont maintenant été identifiés.
Mais ce qui est peut-être plus inquiétant, c’est que les lots “mortels” ont été distribués à grande échelle à travers les États-Unis, tandis que d’autres lots “bénins” n’ont été envoyés qu’à quelques endroits.
Les données utilisées dans l’enquête ont été extraites de la base de données VAERS accessible au public qui peut être consultée ici . Le Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS ) est un programme américain pour la sécurité des vaccins, cogéré par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et la Food and Drug Administration (FDA).
Le programme recueille des informations via des rapports rédigés par des médecins, des infirmières et des patients sur les événements indésirables (effets secondaires nocifs possibles) qui se préparent après l’administration de vaccins pour déterminer si le rapport risque-bénéfice est suffisamment élevé pour justifier l’utilisation continue d’un vaccin particulier.
Les rapports extraits de la base de données étaient ceux qui avaient été soumis jusqu’au 15 octobre 2021 et ils comprenaient tous les effets indésirables signalés contre les injections d’ARNm Covid-19 de Pfizer et Moderna, ainsi que tous les effets indésirables signalés contre les vaccins antigrippaux ; qui ont été utilisés pour générer un ensemble de données de contrôle.
La base de données VAERS à montré un total de 1 608 rapports d’événements indésirables contre les vaccins contre la grippe, ainsi que 15 décès et 73 hospitalisations. Le nombre total de numéros de lots retournés était de 494.
Le « numéro de lot » est une chaîne spécifique de chiffres et de lettres qui suit un lot spécifique de vaccin depuis la production jusqu’au bras d’une personne et se trouve généralement sur une étiquette de vaccin sur l’emballage d’accompagnement .
Le graphique ci-dessus montre le nombre de déclarations d’événements indésirables faites au VAERS contre les vaccins antigrippaux triés par numéro de lot de vaccin qui a été administré avant l’événement indésirable.
À l’exception de quelques pics, le nombre d’événements indésirables par numéro de lot était généralement le même, avec pas plus de 26 déclarations faites pour un seul numéro de lot de vaccin antigrippal.
Les graphiques ci-dessus montrent le nombre de lots par nombre de déclarations d’effets indésirables par lot pour les vaccins antigrippaux. Il montre que 33% des lots (165 / 494) n’ont eu qu’un seul rapport d’effet indésirable à leur encontre, tandis que seulement 0,6% des lots (3 / 494) ont eu au moins 20 rapports d’effets indésirables à leur encontre.
Le graphique ci-dessus montre combien de fois un numéro de lot spécifique a été identifié dans un rapport d’effet indésirable dont la personne est décédée suite à la vaccination contre la grippe. Quatre-vingt-dix-sept pour cent des lots (480 / 494) étaient associés à zéro décès, tandis que 13 lots étaient associés à un seul décès et 1 lot était associé à 2 décès.
Le graphique ci-dessus montre le nombre d’États des États-Unis auxquels un numéro de journal spécifique du vaccin antigrippal a été distribué.
Les données du VAERS montrent que 44% des lots (219 / 494) ont été envoyés à un seul état aux États-Unis, tandis que 17% supplémentaires (86 / 494) ont été envoyés à 2 états, 10% (50 / 494) ont été envoyés à 3 états, 5% (24/494) ont été envoyés à 4 états, 3% (17/494) ont été envoyés à 5 états, 2% (11/494) ont été envoyés à 6 états, et seulement 0,4 (2/ 494) ont été envoyés dans 12 États des États-Unis.
Toutes les données ci-dessus ont ensuite été utilisées comme ensemble de données de contrôle pour comparer avec les données VAERS pour les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna Covid-19.
La base de données VAERS a montré un total de 171 463 rapports d’événements indésirables contre le vaccin Pfizer Covid-19, ainsi que 2 828 décès et 14 262 hospitalisations. Le nombre total de numéros de lots retournés était de 4 522.
Ces données à elles seules ne déclarent qu’il y a eu 106 fois plus d’effets indésirables, 189 fois plus de décès et 195 fois plus d’hospitalisations dues au vaccin Pfizer Covid-19 qu’il n’y en a eu due à tous les autres vaccins antigrippaux combinés.
Le graphique ci-dessus montre le nombre de rapports d’événements indésirables adressés au VAERS contre le vaccin Pfizer Covid-19, triés par numéro de lot de vaccin qui a été administré avant l’événement indésirable. Nous ne disposons pas d’informations fiables sur la taille de lot standard, mais les articles de presse indiquent une taille de lot moyenne de 1 000 flacons (environ 6 000 doses).
Le nombre le plus élevé de rapports d’événements indésirables adressés au VAERS contre un seul numéro de lot du vaccin antigrippal était de 26. Ce qui rend d’autant plus choquant de découvrir que le nombre le plus élevé de rapports d’événements indésirables adressés au VAERS contre un seul numéro de lot du vaccin Pfizer Le vaccin Covid-19 jusqu’au 15 octobre 2021 était de 3 563, et ce n’est pas une anomalie.
Des milliers de rapports d’événements indésirables ont été faits à plusieurs reprises contre un seul numéro de lot du vaccin Pfizer Covid-19, et malheureusement, le vaccin Moderna Covid-19 n’a pas mieux fonctionné.
La base de données VAERS a montré un total de 188 998 rapports d’événements indésirables contre le vaccin Moderna Covid-19, ainsi que 2 603 décès et 10 225 hospitalisations. Le nombre total de numéros de lots retournés était de 5 510.
Ces données à elles seules montrent qu’il y a eu 118 fois plus de réactions indésirables, 174 fois plus de décès et 140 fois plus d’hospitalisations dues au vaccin Moderna Covid-19 qu’il n’y en a eu dues à tous les autres vaccins antigrippaux combinés.
Le graphique ci-dessus montre le nombre de rapports d’événements indésirables adressés au VAERS contre le vaccin Moderna Covid-19 triés par le numéro de lot de vaccin qui a été administré avant l’événement indésirable, et il montre que le vaccin Moderna s’en sort encore moins bien que le vaccin Pfizer dans ce département avec le plus grand nombre de rapports d’événements indésirables contre un seul lot de vaccin Moderna Covid-19, totalisant un nombre stupéfiant de 4 967.
Le graphique ci-dessus montre le nombre de lots par rapport à la gamme d’événements indésirables signalés par lot de vaccin Pfizer Covid-19. Les données révèlent que 2 908 lots (64%) n’avaient qu’un seul rapport d’événement indésirable à leur encontre, tandis que 2 lots spécifiques avaient plus de 3000 rapports d’événements indésirables à leur encontre.
De manière choquante, nous pouvons également voir à partir des données que 30 lots de vaccins Pfizer ont eu entre 1 000 et 1 499 rapports d’événements indésirables par lot, 20 autres lots ont eu entre 1 500 et 1 999 rapports d’événements indésirables par lot, et 23 autres lots ont eu entre 2 000 et 2 499 événements indésirables. rapports par lot.
Cela suggère qu’il y avait une petite quantité de lots dangereux du vaccin Pfizer Covid-19 et une grande quantité de lots apparemment inoffensifs (au moins à court terme) du vaccin Pfizer Covid-19.
Mais l’enquête sur les données du VAERS a également révélé que les décès signalés dus au vaccin Pfizer n’étaient à nouveau associés qu’à certains lots du vaccin. Le graphique ci-dessus montre que 96% des lots de vaccins Pfizer n’ont fait l’objet d’aucun rapport de décès. Cela signifie que les 2 828 décès signalés étaient associés à seulement 4 % des lots de vaccins Pfizer.
Cinq numéros de lot ont été associés à 61 à 80 décès chacun, 5 autres numéros de lot ont été associés à 81 à 100 décès chacun, et seulement 2 numéros de lot distincts ont été associés à plus de 100 décès chacun.
Il en va de même pour le vaccin Moderna Covid-19. Quatre-vingt-quinze pour cent des lots de vaccins Moderna n’ont fait l’objet d’aucun rapport de décès. Cela signifie que les 2 603 décès étaient associés à seulement 5% des lots de vaccin Moderna.
Treize numéros de lot ont été associés à 41 à 60 décès chacun, 2 numéros de lot ont été associés à 61 à 80 décès chacun et 1 numéro de lot a été associé à 81 à 100 décès.
L’enquête sur les données du VAERS a également révélé que des lots spécifiques de vaccins pfizer et Moderna Covid-19 qui ont été distribués entre 13 et 50 États à travers les États-Unis avaient un nombre inhabituellement élevé de rapports d’événements indésirables et de décès par rapport aux lots qui ont été distribués à 12 États ou moins à travers les États-Unis
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, 4 289 lots différents de vaccins Pfizer ont été distribués dans 12 États ou moins aux États-Unis, enregistrant 9 141 rapports d’événements indésirables à leur encontre, ainsi que 99 décès et 657 hospitalisations. Cela équivaut à une moyenne de 2 déclarations d’événements indésirables par lot et de 0 décès et hospitalisations.
Cependant, 130 autres lots différents de vaccins Pfizer ont été distribués dans 13 à 50 États des États-Unis, enregistrant 166 170 rapports d’événements indésirables, 2 799 décès et 14 155 hospitalisations. Cela équivaut à une moyenne de 1 278 rapports d’événements indésirables par numéro de lot, ainsi que 22 décès et 109 hospitalisations.
Ces données montrent donc que chaque lot des 130 numéros de lots différents de vaccin Pfizer Covid-19 distribué dans plus de 13 États, a blessé en moyenne 639 fois plus de personnes, hospitalisé en moyenne 109 fois plus de personnes et tué en moyenne 22 fois plus de personnes .
Le graphique ci-dessus sur la gauche montre le nombre de rapports d’événements indésirables par numéro de lot envoyé à 13 états ou plus à travers les États-Unis. Ce tableau a identifié les numéros de lot réels des vaccins Pfizer qui ont causé le plus de dommages aux États-Unis. Le plus nocif d’entre eux est le numéro de lot « EK9231 » ; causant plus de 3 500 rapports d’événements indésirables.
Le graphique ci-dessus à gauche montre le nombre de décès signalé comme effets indésirables du vaccin Pfizer par numéro de lot envoyé à plus de 13 États aux États-Unis. Ce tableau a identifié les numéros de lots réels du vaccin Le plus meurtrier d’entre eux est le lot numéro ‘EN6201’ causant près de 120 morts.
Le graphique ci-dessus à gauche montre le nombre de rapports d’événements indésirables contre le vaccin Moderna par numéro de lot envoyés à 13 États ou plus à travers les États-Unis. Ce tableau a identifié les numéros de lots réels du vaccin Moderna qui ont causé le plus de dommages aux États-Unis. Le plus nocif d’entre eux est le numéro de lot « 039K20A » ; causant plus de 4 000 rapports d’événements indésirables.
Le deuxième lot le plus dangereux de vaccin Moderna a reçu le numéro de lot «041L20A», et les médias montrent qu’il a été rappelé par l’Orange County Healthcare Agency en janvier 2021 à la suite de rapports de réactions allergiques.
Le graphique ci-dessus à gauche montre le nombre de décès signalés comme effets indésirables du vaccin Moderna par numéro de lot envoyé à plus de 13 États à travers les États-Unis. Ce tableau a identifié les numéros de lots réels du vaccin Moderna qui ont causé le plus de décès aux États-Unis. Le plus meurtrier est le lot numéro ‘039K20A’ causant près de 100 morts.
Cette enquête sur les données du VAERS révèle plusieurs constatations préoccupantes qui justifient une enquête plus approfondie, mais elle conduit également à se demander pourquoi les autorités aux États-Unis qui sont censées surveiller la sécurité des vaccins Covid-19 ne l’ont pas découvert elles-mêmes.
Les données manifestent clairement que la campagne de vaccination contre la Covid-19 a été nettement plus nocive et mortelle que la campagne de vaccination contre la grippe. Ce fait à lui seul soulève la question de savoir comment le comité consultatif de la FDA pourrait voter 17 contre zéro en faveur de l’approbation du vaccin Pfizer pour une utilisation chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.
Un membre votant du comité consultatif de la Food and Drug Administration (FDA) a admis qu’on ne saura pas entièrement si le vaccin de Pfizer est sans danger pour les enfants de 5 à 11 ans, jusqu’à ce qu’il commence à être administré.
Le Dr Eric Rubin de l’Université de Harvard a déclaré : « Nous n’apprendrons jamais à quel point le vaccin est sûr à moins de commencer à donner, et c’est comme ça que ça se passe ».
Mais l’enquête du VAERS a également identifié les lots spécifiques de vaccins Pfizer et Moderna qui ont conduit le plus de dommages aux États-Unis, ce qui à d’autres questions extrêmement graves nécessitant des réponses urgentes.
Pourquoi certains lots du vaccin sont-ils avérés plus nocifs que d’autres ?
Pourquoi certains lots de vaccin Covid-19 se sont-ils avérés plus mortels que d’autres ?
Pourquoi les vaccins Covid-19 les plus nocifs et les plus mortels ont-ils été distribués dans l’ensemble des États-Unis, tandis que les moins nocifs et mortels n’ont été distribués que dans quelques États ? Cela at-il été fait exprès ?
Serait-ce juste un problème de contrôle qualité ?
Un dénonciateur de Pfizer d’une usine de fabrication du Kansas a après tout révélé que « les gens sont obligés de signer des choses qu’ils ne feraient pas normalement, puis ils se demandent pourquoi leurs propres employés ne les accepteraient pas ».
Traduction de l’article :
https://theexpose.uk/2021/10/31/100-percent-of-covid-19-vaccine-deaths-caused-by-just-5-percent-of-the-batches-produced/
[Source : Aube Digitale]
Parmi toutes les mesures extrêmes prises par les différents États australiens, les collectes et les confiscations effectuées par le State Penalty and Enforcement Register (SPER) pourraient bien être la cerise sur le gâteau.
Plusieurs États sont intervenus pour fournir des subventions salariales afin que les gens puissent acheter des produits essentiels et payer leurs frais de subsistance. Cependant, pendant le confinement, si vous étiez pris en train d’enfreindre l’une des règles du confinement, vous étiez passible d’une citation civile, d’une amende ou d’une contravention pour votre infraction au COVID.
Si vous vous faites prendre trop loin de chez vous, en dehors de votre bulle autorisée, vous recevez une contravention. Si vous êtes surpris à passer plus d’une heure à l’extérieur, vous recevrez une amende. Si vous vous faites prendre sans masque, même tout seul, vous aurez une contravention. Entrez dans une zone de quarantaine fermée (parc, lieu de spectacle, etc.) et vous recevez une contravention. Des contraventions ont été distribuées par la police dans la rue ainsi que lors de contrôles aléatoires sur les routes.
En outre, les personnes qui rentraient dans le Queensland étaient placées dans un système de quarantaine involontaire. Les frais de cette quarantaine, principalement les chambres d’hôtel, devaient être payés par les personnes involontairement captives et non autorisées à rentrer chez elles.
Les citoyens devaient faire scanner leur emplacement physique au moyen d’un code QR sur leur téléphone. Ces points de contrôle devaient aider à contrôler la propagation du COVID et ont été utilisés pour la recherche des contacts au cours des deux dernières années. Cependant, les points de contrôle et les scans de conformité de la passerelle ont également enregistré votre emplacement physique, ce qui a eu pour conséquence d’accroître la capacité de la police et des agents de conformité du COVID à attraper les personnes qui violent les règles du COVID. Par exemple, si vous vous enregistrez à l’épicerie, ils savent à quelle distance de votre domicile vous vous trouvez, et la police peut déterminer si vous avez enfreint votre heure de sortie du domicile au prochain poste de contrôle.
Le résultat de tout ce contrôle de conformité a été des milliers d’amendes, de citations civiles pour violation des règles du COVID. Des milliers de personnes se voyaient infliger des milliers d’amendes qu’elles devaient payer.
Maintenant, l’État exige que toutes ces citations civiles soient payées, ou sinon. Et les mesures d’application pour collecter ces amendes du registre des sanctions et de l’exécution de l’État sont assez extrêmes. Les citoyens qui ont des contraventions impayées voient leur permis de conduire suspendu, leurs comptes bancaires sont gelés et saisis, leurs maisons et leurs biens sont confisqués, de même que les licences commerciales sont suspendues pour cause de contraventions impayées.
« Les habitants du Queensland qui ont reçu des amendes pour avoir enfreint les règles de Covid-19 risquent de voir leurs maisons saisies et leurs comptes bancaires gelés dans le cadre d’une répression gouvernementale visant à collecter 5,2 millions de dollars de remboursements. » (LIEN)
Brisbane Times – « Le SPER a entrepris « l’application active » d’un autre 18,4 pour cent des amendes, d’une valeur d’environ 1 million de dollars, ce qui, selon un porte-parole, « peut inclure la saisie des comptes bancaires ou des salaires, l’enregistrement des charges sur la propriété, ou la suspension des permis de conduire ». Les 25,2 % d’amendes restantes étaient soit en cours d’enquête, soit encore ouvertes au paiement sans que d’autres mesures soient prises.
En dehors du travail du SPER, le ministère de la Santé du Queensland a pris la décision inhabituelle de faire appel à des agents de recouvrement privés pour recouvrer 5,7 millions de dollars correspondant à 2045 factures de quarantaine hôtelière très en retard.
[Source : theepochtimes.com]
Une note des services de renseignement français, dont les éléments les plus saillants viennent d’être publiés dans les colonnes du JDD, jette une lumière crue sur la mouvance QAnon en France. On y découvre l’anatomie complexe d’une nébuleuse agrégeant des convictions diverses et d’apparence incompatibles, dans un corps protéiforme allant de la lutte contre les sociétés secrètes à la recherche de spiritualité, en passant par des groupuscules semi-militaires dont certains membres vont aujourd’hui, d’après la note, jusqu’à préparer des « projets de coup d’État et d’autres actions violentes ».
Les multiples comptes de réseaux sociaux des relais de QAnon en Occident varient dans leur style, mais se rejoignent sur certains éléments-clés, dont l’idée qu’un pouvoir corrompu œuvre au niveau mondial à la manipulation et l’asservissement des populations. Les multiples théories et rumeurs alimentant cette galaxie ont séduit aussi bien une large frange de survivalistes voyant dans notre mode de vie actuel une folie insoutenable, que des citoyens ne trouvant d’explication possible à l’absurdité du développement du monde que dans l’existence de forces liguées pour le mal de l’humanité.
L’ancien président Donald Trump a d’abord bénéficié, puis subi le fait d’être l’homme dit providentiel de la mouvance QAnon : les premiers patriotes conservateurs emmenant le mouvement ont progressivement été débordés par des messages de plus en plus radicaux, ce qui a offert aux opposants de Trump les munitions pour le qualifier, lui, d’agitateur et de danger pour la démocratie, et eux, d’extrémistes irrationnels.
Or, lorsqu’on observe l’évolution de QAnon, on est frappé de voir, sur le courant de 2020, émerger progressivement des rumeurs de plus en plus diverses et de moins en moins étayées, appuyées par un véritable matraquage sur Facebook. Les révélations factuelles de l’affaire Epstein et de l’implication du clan Clinton dans un trafic sexuel organisé ont ainsi progressivement été élargies, déformées, jusqu’à conduire à des accusations sans aucun élément tangible pour les soutenir. Dans le même temps, une version techno-ésotérique de l’idéal marxiste de lutte des classes s’est insinuée dans les réseaux QAnon, avec une identification du mal chez un « autre » représenté par la classe bourgeoise mondialiste des puissants.
L’observation de cette inquiétante inflexion trouve un éclairage particulier à la lecture du remarquable rapport « Les Opérations d’influence chinoise » de l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire. Celui-ci révèle que la Chine est l’acteur étatique « le plus impliqué dans l’amplification des récits QAnon sur Facebook ». Début 2021 par exemple, plus de la moitié des publications QAnon sur Facebook étaient ainsi originaires de Chine. Ceci éclaire brutalement l’évolution de QAnon, au point que le rapport reprend à son compte les conclusions de ses collègues du Soufan Center, pour qui, à travers QAnon, « l’objectif de la Chine est très probablement de semer la discorde et la division au sein de la population ».
[Voir aussi :
►Les Opérations d’influence chinoises
►Q-Anon a une ressemblance frappante avec la psy-op bolchevique des années 1920 connue sous le nom d’opération Trust
►Note sur la lecture des événements]
Après le niveau élémentaire de l’infiltration, qui par la corruption et la propagande fait taire toutes les voix critiques, le « raffinement » de la stratégie guerrière du Parti communiste chinois se poursuit donc avec des niveaux secondaires et tertiaires : le régime chinois alimente avec son armée d’internautes des mythes urbains et diversions publiques qui ont le considérable avantage d’occuper les esprits. Cette stratégie permet aussi d’accumuler, petit à petit, tout le combustible pouvant permettre une flambée de guerres civiles dans les pays occidentaux. Démonstration sur le terrain : les partisans QAnon considèrent les progressistes et les électeurs de gauche comme des gens corrompus et dangereux contre qui il faut lutter ; ceux-ci considèrent les QAnon comme des extrémistes qu’il faut enfermer. Le mal est toujours chez l’autre. Pour le régime chinois, il n’est donc plus aujourd’hui nécessaire de soutenir un camp « ami » contre un autre : il est beaucoup plus efficace de pousser tous les camps à s’opposer l’un à l’autre de manière irréconciliable, jusqu’à l’autodestruction. Peu importe le sujet, qu’il s’agisse de lutte des femmes, de lutte des minorités sexuelles ou ethniques, de lutte des modestes contre les nantis : tant que la lutte des classes peut exister, elle peut être amplifiée, hystérisée par l’armée des trolls du Parti jusqu’à faire abandonner toute raison et mener à la censure outrée de toute idée différente.
Ceux et celles qui refusent d’être les marionnettes d’une « doxa », d’un « diktat », d’un « patriarcat » devraient donc aussi prendre garde à ne pas devenir eux-mêmes, involontairement, les idiots utiles de forces étrangères hostiles. C’est dans la capacité à voir que les opinions sont fragiles et ne définissent pas en profondeur qui nous sommes, que se trouve peut-être une partie du chemin vers plus de tolérance et de compréhension d’autrui… et vers l’identification des vrais ennemis.
[Source : anguillesousroche.com]
L’indignation a été grande après qu’il a été révélé que les règles relatives au passeport-vaccin pour les dirigeants mondiaux participant à la conférence COP26 étaient différentes de celles imposées au grand public.
Les passeports de vaccination sont obligatoires, mais uniquement pour les détenteurs de billets normaux et non pour les dirigeants mondiaux qui assisteront à la conférence des Nations unies sur le changement climatique COP26 du dimanche à Glasgow, en Écosse.
Comme l’ont souligné les utilisateurs des médias sociaux, les personnes assistant aux événements publics de la zone verte de la COP26 devront présenter une preuve de vaccination contre le virus Covid-19.
Le site officiel de la COP26 indique que « conformément à la loi écossaise, des passeports de vaccination COVID-19 sont nécessaires pour tous les visiteurs de la zone verte âgés de plus de 18 ans (sauf exemption) ». Il ajoute que les participants doivent « prouver qu’ils ont été complètement vaccinés au moins deux semaines avant la date d’entrée ».
RT rapporte : Les instructions distinctes destinées aux participants aux événements plus privés de la zone bleue de la COP26 ne mentionnent toutefois pas d’exigences en matière de passeport vaccinal et indiquent plutôt que les participants doivent passer des tests Covid-19 et présenter la preuve d’un résultat négatif « chaque jour avant leur départ pour la zone bleue ».
Dans un autre document énumérant les exigences en matière de passeport vaccinal pour les participants, on peut lire que « des conseils distincts ont été fournis par voie diplomatique » à ceux qui ont été « invités » par le gouvernement britannique à la conférence, y compris les dirigeants mondiaux.
Les manifestants sur les médias sociaux ont rapidement accusé la COP26 d’appliquer des normes doubles pour les riches et les puissants, qualifiant cette situation de « eux et nous » et d’« hypocrisie » pure et simple.
« Est-ce acceptable pour vous ? La liberté de mouvement pour les riches et les puissants, les passeports vaccinaux pour les propagateurs de virus que nous appelions autrefois ‘les gens’ », a tweeté Julia Hartley-Brewer, animatrice de talkRADIO, tandis qu’un autre Britannique a déclaré :
« L’absence de liberté de mouvement est acceptable si nous participons tous – mais si les riches peuvent partir en jet-set, pourquoi pas tout le monde ? »
D’autres ont comparé la situation au conte édifiant de George Orwell, « La Ferme des animaux ».
Un détenteur de laissez-passer de la zone bleue a toutefois défendu les règles, affirmant que l’obligation de « montrer un résultat de test négatif » tous les jours est « plutôt plus stricte qu’un simple passeport vaccinal » – ce qui a incité d’autres personnes à se demander pourquoi ce n’était pas une option pour le grand public.
Le président américain Joe Biden, le Premier ministre britannique Boris Johnson et le président français Emmanuel Macron ne sont que quelques-uns des dirigeants mondiaux qui participeront à la conférence, aux côtés d’autres membres de la haute société, dont le prince Charles.
[Source : REINFOCOVID]
Par : Collectif Reinfocovid
Point sur la Trusted News Initiative (TNI), « Initiative pour une information fiable » : action collective visant à éliminer la désinformation avant qu’elle ne s’installe.
La Trusted News Initiative a été créée suite aux craintes de nombreux médias de risques d’influence de pays étrangers sur les élections présidentielles américaines. La finalité était de lutter contre les « cas de désinformation présentant une menace vitale imminente »
C’est pourquoi, en décembre 2020, Tim Davie, directeur général de la BBC, déclare : «2020 a été une année comme aucune autre. Nous avons assisté à la propagation rapide d’une désinformation néfaste et d’un nombre croissant de théories du complot en ligne. Qu’elle représente une menace pour notre santé ou pour notre démocratie, la désinformation a un coût humain. Les partenaires de la TNI continueront à travailler ensemble pour élargir notre cadre et faire en sorte que les préoccupations légitimes concernant les futures vaccinations soient entendues, tout en mettant un terme aux mythes nuisibles sur la désinformation.»
https://www.bbc.com/mediacentre/2020/trusted-news-initiative-vaccine-disinformation
On constate donc qu’il existe officiellement une organisation d’ampleur internationale comprenant les principales entreprises technologiques mondiales (Google/YouTube, Facebook, Microsoft, Twitter) ainsi que les plus grands médias d’information (Agence France Presse, BBC, CBC/Radio-Canada, Union Européenne de Radio-Télévision (UER), Financial Times, The Hindu, Reuters, l’Institut Reuters pour l’étude du journalisme, le Wall Street Journal). Le but de cette organisation est officiellement de porter « LA » vérité, « SA » vérité.
Le collectif de scientifiques et de soignants Réinfocovid tient à rappeler à cette initiative que la science et la médecine opèrent fondamentalement par le contradictoire entre les savoirs validés et les hypothèses non encore validées qui ne sauraient améliorer le savoir validé que si elles ont la liberté d’être exprimées puis analysées.
Dans cette crise sanitaire, on comprend mieux pourquoi les informations « contradictoires » ont tant de mal à trouver un écho médiatique. Par exemple, on trouve dans les conditions d’utilisation de Google/YouTube :
https://support.google.com/youtube/answer/9891785?hl=fr
Ne publiez pas de contenu sur YouTube s’il correspond à l’une des descriptions ci-dessous.
…
Si l’un de vos contenus enfreint ces règles, nous le supprimerons
Si l’information contradictoire n’est pas relayée, alors l’initiative n’est qu’une censure autoritaire. La Trusted News Initiative, va à l’encontre du principe même de la science que défendait le journal Le Monde en 2011« le doute scientifique, une attitude exemplaire » : https://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/24/le-doute-scientifique-une-attitude-exemplaire_1577191_3244.html
Curieusement, La FDA (Food and Drug Administration) américaine a par contre publié sans la moindre difficulté sur Twitter une affiche ouvertement fallacieuse sur l’utilisation de l’Ivermectine ( https://twitter.com/us_fda/status/1429050070243192839 ):
Traduction :
« Vous n’êtes pas un cheval. Vous n’êtes pas une vache. Sérieusement, vous tous, arrêtez! »
« Pourquoi vous ne devriez pas utiliser l’ivermectine pour traiter et prévenir la Covid-19. Utiliser l’ivermectine pour traiter la Covid-19 peut être dangereux et même létal, la FDA n’a pas approuvé ce médicament dans ce cas »
Dans cette image, la FDA discrédite ceux qui se soignent en prenant de l’Ivermectine, les assimilant à des vaches ou des chevaux. La FDA oublie de préciser que l’ivermectine fait partie de la liste des médicaments essentiels pour l’humanité publiée par l’OMS : p63, liste disponible sur :
https://www.who.int/publications/i/item/WHO-MHP-HPS-EML-2021.02.
L’ivermectine reste l’un des médicaments les plus sûrs selon vigiaccess.org, base de données sur laquelle tous les pays membres de l’OMS rapportent les effets indésirables observés suite à des prises de médicaments. A ce jour (21 octobre 2021) seulement 5701 cas d’effets indésirables (dont 16 décès) ont été rapportés depuis 30 ans pour plus de 4 milliards de prises d’Ivermectine. Par comparaison, le Remdesivir de Gilead, initialement approuvé pour traiter la COVID-19, a fait l’objet depuis 2020 (donc en moins de 2 ans) de 8630 cas d’effets indésirables.
De nombreuses publications scientifiques montrent pourtant une efficacité de l’ivermectine, et d’autres médicaments, en tant que traitements précoces de la Covid-19.
Y aurait-il donc deux poids et deux mesures ?
https://reinfocovid.fr/science/prise-en-charge-ambulatoire-du-covid-19/ et https://c19early.com/
[Source : nicolasbonnal.com (wordpress.com]
Par Nicolas Bonnal
Lucifer peut-il encore perdre la partie ? Des députés européens protestent contre les passeports vaccinaux. Christine Anderson, députée allemande : « Je ne serai pas réduite à un simple cobaye en me faisant vacciner avec un médicament expérimental, et je ne me ferai certainement pas vacciner parce que mon gouvernement me le demande et me promet qu’en échange, je serai libre. Soyons clairs sur une chose : personne ne m’accorde la liberté, car je suis une personne libre. Alors, je défie la Commission européenne et le gouvernement allemand : jetez-moi en prison, enfermez-moi et jetez la clé si vous voulez. Mais vous ne pourrez jamais me contraindre à me faire vacciner si la citoyenne libre que je suis choisit de ne pas l’être. » Cerise sur le bateau : « Dans toute l’histoire de l’humanité, il n’y a jamais eu d’élite politique sincèrement préoccupée par le bien-être des gens ordinaires. »
Donc des députés se réveillent. Rassurez-vous, ils ne sont que cinq, dont Christine.
Dans les dernières éditions de Cette semaine dans la nouvelle normalité , nous mentionnions un groupe de députés européens qui ont tenu une conférence de presse où ils s’opposaient à la vaccination obligatoire et au « Pass vert ».
Le 28, cinq de ces mêmes députés ont tenu une autre conférence de presse, et bien que tout cela mérite d’être regardé (intégré ci-dessus), le point culminant est sans aucun doute la députée allemande Christine Anderson qui parle pendant deux des minutes les plus vraies de l’histoire de l’UE :
Partout en Europe, les gouvernements se sont donné beaucoup de mal pour faire vacciner les gens. On nous avait promis que les vaccinations changeraient la donne et qu’elles restaureraient notre liberté… il s’avère que rien de tout cela n’était vrai. Cela ne vous rend pas immunisé, vous pouvez toujours contracter le virus et vous pouvez toujours être contagieux.
La seule chose que ce vaccin a fait à coup sûr était de déverser des milliards et des milliards de dollars dans les poches des sociétés pharmaceutiques.
J’ai voté contre le certificat vert numérique en avril, malheureusement il a néanmoins été adopté, et cela montre simplement qu’il n’y a qu’une minorité de députés européens qui défendent vraiment les valeurs européennes. La majorité des députés européens, pour des raisons que je ne connais pas, soutiennent évidemment l’oppression du peuple tout en prétendant – sans vergogne – le faire pour le bien du peuple.
Mais ce n’est pas le but qui rend un système oppressif, ce sont toujours les méthodes par lesquelles le but est poursuivi. Chaque fois qu’un gouvernement prétend avoir à cœur l’intérêt du peuple, il faut y réfléchir à deux fois.
Dans toute l’histoire de l’humanité, il n’y a jamais eu d’élite politique sincèrement préoccupée par le bien-être des gens ordinaires. Qu’est-ce qui nous fait croire que c’est différent maintenant ? Si le siècle des Lumières a apporté quelque chose, c’est bien ceci : ne prenez jamais pour argent comptant ce que vous dit un gouvernement.
Remettez toujours en question tout ce qu’un gouvernement fait ou ne fait pas. Cherchez toujours des arrière-pensées. Et demandez toujours « cui bono ? », à qui cela profite-t-il ?
Chaque fois qu’une élite politique pousse un programme aussi fortement et recourt à l’extorsion et à la manipulation pour obtenir ce qu’elle veut, vous pouvez presque toujours être sûr que votre intérêt n’est certainement pas ce qu’elle avait à cœur.
En ce qui me concerne, je ne me ferai pas vacciner avec quoi que ce soit qui n’a pas été correctement examiné et testé et qui n’a pas montré de preuves scientifiques solides que les avantages l’emportent sur la maladie elle-même en termes d’effets secondaires possibles à long terme, dont nous ne savons rien à ce jour.
Je ne serai pas réduite à un simple cobaye en me faisant vacciner avec un médicament expérimental, et je ne me ferai certainement pas vacciner parce que mon gouvernement me le demande et me promet qu’en échange, je serai libre.
Soyons clairs sur une chose : personne ne m’accorde la liberté car je suis une personne libre.
Alors, je défie la Commission européenne et le gouvernement allemand : jetez-moi en prison, enfermez-moi et jetez la clé si vous voulez. Mais vous ne pourrez jamais me contraindre à me faire vacciner si la citoyenne libre que je suis choisit de ne pas l’être.
[Source : lemediaen442.fr]
Vendre un vaccin ou vendre une huile de moteur, quelle est la différence ? Explication par « The Bantics Show ».