Covid-19 — Ne croyez pas les prophètes de malheur. Examinez les faits
Par Gérard Delépine
[Illustration : « Priestess of Delphi » de John Collier, 1891]
Vouloir connaître l’avenir, un rêve dangereux
L’homme a besoin de sécurité. Pour s’exonérer des inquiétudes liées aux vicissitudes de la vie. Il aime se rassurer avec des prédictions. Mais croire en celles-ci peut entraîner des conséquences funestes.
Crésus, voulant savoir si la guerre contre l’Empire perse lui serait favorable, alla consulter l’oracle de Delphes. La Pythie lui prédit « si tu fais la guerre, un grand empire s’effondrera ». Il fit la guerre et son empire s’effondra.
Avant de déclarer la guerre contre le Covid-19, Macron consulta l’oracle de l’Imperial College de Londres qui prédit :
« si tu ne fais rien, tu pourrais déplorer 500 000 morts en France ».
Macron le crut, mit la population française en résidence surveillée et fit de la France l’un des pays d’Europe occidentale où la mortalité du Covid19 est l’une des plus élevées.
Au 9 janvier 2021, les 5 grands pays européens qui ont confiné à l’aveugle se retrouvent dans le top 5 européen de la mortalité par million d’habitants avec une mortalité de 2531/M en Belgique, 2383/M en Italie, 1967/M en Espagne, et 1914/M en France.
Contrairement aux prédictions de Ferguson, le confinement aveugle a été suivi d’une mortalité Covid 19 accrue.
Simulations et prophéties
Les confinements et les mesures liberticides qu’on nous a imposés ne reposent sur aucun fait scientifique constaté dans le monde réel, mais uniquement sur la terreur inspirée par la prophétie apocalyptique de Ferguson, simple simulation mathématique basée sur des hypothèses fausses.
Cette Pythie britannique a remplacé le dieu Apollon par un ordinateur et tire ses prédictions de simulations numériques, utilisant des programmes informatiques modélisant un phénomène dont ils peuvent à volonté modifier les constantes de base.
Les modélisations se sont révélées très fécondes dans les sciences dures (physique, chimie, mathématiques) dont les lois sont immuables. Mais l’HOMME n’est pas un objet comme les autres.
Appliquées sans discernement à des phénomènes biologiques et/ou reposant sur des hypothèses incertaines, ces prédictions ne valent guère mieux que celles de Nostradamus. Leur danger particulier est qu’auréolées de l’aspect scientifique de l’informatique, des statistiques et modélisations soient considérées comme fiables et utilisées par des politiques crédules soumis au mythe de la technique, pour décider une action dans le monde réel, et particulièrement dans le domaine médical.(([1] Delepine : Quand les résultats de simulations mathématiques remplacent les résultats réels dans l’information médicale diffusée par les médias https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-les-resultats-de-simulations-208775))
Les êtres vivants, tous différents, tous uniques, sont beaucoup plus complexes que des entités mathématiques et s’adaptent aux menaces. Croire que les humains se conforment toujours aux prévisions issues d’algorithmes et de scénarisations de données revient à nier leur humanité. C’est en cela que la médecine diffère largement des sciences exactes et qu’elle périclite, depuis qu’elle est dirigée par des chercheurs se prétendant scientifiques et non plus par des docteurs au chevet des malades.
Les lourds antécédents de Ferguson auraient dû alerter
Ferguson avait prédit que la grippe H1N1 serait une pandémie meurtrière et que seul le vaccin pourrait éviter l’hécatombe. Au Canada il avait prédit 8000 morts et en France plus de 20 000. Au Canada il y en a eu moins de 500 et en France 312.
Ses prédictions catastrophiques et la campagne de propagande de R Bachelot nous ont coûté plus de 2 milliards d’euros en achat de vaccins et de Tamiflu et causé de trop nombreuses victimes de la vaccination inutile.
En 2001, ses prédictions sur la fièvre aphteuse ont entraîné l’abattage de 6 millions de bovins, décision aujourd’hui considérée comme aberrante et qui a coûté environ 6 milliards de livres aux éleveurs anglais.
En 2002, le prophète Ferguson affirma que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 Britanniques. À la fin de l’épidémie, on en recensa 177.
En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eut au total 457.
Sa surestimation considérable des risques a concerné aussi l’Ebola.
Les erreurs grossières des simulations de Ferguson sur les épidémies passées auraient dû inciter nos dirigeants à être plus circonspects, à ne pas croire aveuglément ce prophète de malheur et à ne surtout pas appliquer ses préconisations dont les conséquences sanitaires, sociales et économiques (qu’il n’a jamais prises en compte) ont été catastrophiques, même si nos gouvernants tentent de le cacher par de nouvelles simulations publicitaires réalisées à la demande par des élèves français de Ferguson.
Que des prédictions soient fausses n’a rien d’étonnant. Ce qui l’est davantage c’est d’une part l’importance des surestimations (10 à 20 fois supérieure à la réalité) et d’autre part leur caractère systématiquement pessimiste. Une erreur due au hasard aurait été tantôt trop pessimiste, tantôt trop optimiste. Statistiquement le caractère toujours catastrophique de ses prédictions ne peut pas être dû au hasard (p<0,02). Cette improbabilité statistique traduit-elle un modèle faux ou une volonté délibérée de tromper ses lecteurs pour les terroriser ?
« Pour une épidémie non maîtrisée, nous prévoyons que la capacité en lits de soins intensifs sera dépassée dès la deuxième semaine d’avril, avec un pic de la demande en soins intensifs plus de 30 fois supérieur à l’offre maximale possible dans les deux pays et un nombre total de décès de 510 000 en Grande-Bretagne et de 2,2 millions aux USA, et cela sans tenir compte des morts supplémentaires liées à l’absence de traitement d’autres maladies du fait de la saturation des hôpitaux. »
Ce scénario de film d’horreurn’est pas de la science, mais au mieux de la science-fiction-film-catastrophe évoquant les prédictions de Nostradamus.
Par exemple, le rapport 9 estimait que sans confinement la Suède verrait ses hôpitaux débordés en quelques semaines et obligés de trier les malades. Il prévoyait 70 000 morts en 6 mois. Au 6 février 2022, sans confinement ni mesures autoritaires, les hôpitaux suédois n’ont jamais été débordés, et le nombre de morts a atteint 16 100, soit 4 fois moins que les prédictions de Ferguson, en quatre fois plus de temps. Et rappelons-le : sans masque, sans distanciation forcée, sans fermeture d’écoles, ni de restaurant ou de musée.
Fort de leur certitude quasi religieuse, N Ferguson et ses élèves ne sont même pas rigoureux.
Ainsi dans un article rédigé pour justifier a posteriori le bien-fondé des mesures sanitaires autoritaires, ils se vantent d’avoir sauvé 3 millions d’Européens grâce au confinement. Dans cet article, scandaleusement diffusé par Nature,(([4] Ferguson ment grossièrement et le journal Nature le publie 11/01/2021 à 16:27 France soir https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/ferguson-ment-grossierement-et-le-journal-nature-le-publie)) ils publient un tableau qui détaille pays par pays le « nombre de morts évitées par le confinement » et affirment avoir sauvé 560 000 Allemands et 26 000 Suédois grâce au confinement.
Mais les auteurs de cette escroquerie n’ont pas remarqué que ni les Suédois ni les Allemands n’avaient confiné !
Le 25 mars 2020, Neil Ferguson interrogé par la commission parlementaire britannique de la science et de la technologie a reconnu que sa première estimation était trop pessimiste et a ajouté « les deux tiers des gens qui mourront seraient de toute façon morts dans l’année ». Aveu tardif et exprimé sans remords.
Le gouvernement par la peur et le chantage aux libertés
Depuis le début de la crise, à chaque fois que la situation réelle s’améliore, les « enfermistes » inventent une nouvelle prophétie catastrophe pour raviver la peur et imposer de nouvelles restrictions des libertés.
Comme Veran sonnant l’alarme en fin juin 2021 :
« Une nouvelle vague de Covid dès la fin juillet » !
Arnaud Fontanet :
« À la rentrée, en septembre-octobre, on aura une nouvelle vague de cas » de Covid-19.
Jean-François Delfraissy :
« On doit se souvenir de ce qui s’est passé l’été dernier : on était à des chiffres à peu près comparables, et on a vu la deuxième vague en septembre ».
Comme l’Institut Pasteur :
« Sous des hypothèses réalistes concernant le R0 du variant dominant et la couverture vaccinale cet automne (2021), un pic d’hospitalisations important est possible en l’absence de toute mesure de contrôle de l’épidémie »
Car depuis le début de la crise les propagandistes de Big Pharma qui nous gouvernent ont compris que le moyen le plus efficace de contraindre la population à subir des injections expérimentales, inutiles et dangereuses est le chantage aux libertés « vous serez libres si vous vous vaccinez ».
Puis comme tous les maîtres chanteurs, dès que vous leur cédez, ils renient leur promesse (vaccinés, mais pas plus libres) et augmentent leurs exigences : une injection de plus, puis une autre et encore une autre…
Ce n’est pas pour rien que dans les séries policières les victimes des maîtres chanteurs se retrouvent souvent contraintes pour se libérer, de les assassiner.
Il n’y a plus de raison d’avoir peur
Depuis juin 2021 la mortalité quotidienne moyenne est de 100/J, soit environ 6 % de la mortalité globale.
Le pic Omicron a été atteint le 28 janvier 2022 et l’épidémie a déjà régressé de près de 50 %.
Une fois la vague Omicron passée, l’immunité naturelle protégera enfin la population, comme auraient dû le faire les injections anti-covid s’il s’agissait de vrais vaccins réellement testés.
D’ailleurs, la très grande majorité des agences sanitaires du monde entier appellent maintenant à traiter le covid comme une grippe ordinaire.
Il ne faut pas davantage avoir peur de la suppression des mesures sanitaires qui nous pourrissent la vie depuis deux ans.
Partout dans le monde les peuples se réveillent de l’hypnose qu’avaient suscitée ces prophéties catastrophes et les gouvernements, sous la pression, sont contraints de supprimer leurs mesures restrictives de liberté.
Continuons le combat pour accélérer le respect de nos droits fondamentaux.
Les convois de la liberté vont-ils renverser définitivement un régime honni ? On peut le souhaiter. Après deux ans d’humiliations covidiennes, il faut que le Stalingrad déclenché par Macron en juillet 2021, qu’il est en train de perdre, ne s’arrête pas à une simple défaite ponctuelle. Il faut pousser notre avantage jusqu’à Berlin, rétablir la démocratie, et laver notre honneur.
Les convois de la liberté marchent sur Paris, où ils devraient arriver vendredi. Nul ne connaît à ce stade l’étendue du mouvement, ni ses intentions exactes. Encore que…
Mais ce mouvement pourrait tout à fait indiquer un renversement en profondeur : après avoir gouverné à force de sidération, par une série de coups brutaux bien orchestrés, la caste pourrait très bien, désormais, être victime des méthodes qu’elle a utilisées.
On se régale !
Sidération au Canada, avec les convois de la liberté
Signe des temps, les convois de la liberté sont mondialisés, comme les mesures liberticides adoptées pour prétendument lutter contre le COVID et protéger notre santé.
L’opération a débuté au Canada, là où brillent les bons élèves de la mondialisation. Tous ceux qui veulent retrouver l’impressionnante liste de Young Global Leaders schwabisés promus par Justin Trudeau soit comme ministres soit comme ambassadeurs peuvent se référer à mon article d’hier, qui est aussi le premier chapitre de mon livre, et accessoirement la description de la première étape du Great Reset, que j’appelle l’Agenda du Chaos.
En faisant mes recherches, j’en suis resté bouche bée. Les Young Global Leaders sont un véritable nid de vipères. Tu découvres brutalement que, sous une pierre ou une motte de terre que tu croyais anodine, grouille toute une population de serpents sournois prêts à mordre.
L’erreur de Trudeau, qui s’est comporté comme le premier de la classe devant maître Schwab, est de ne pas avoir compris qu’il n’était pas taillé pour le rôle. Et un matin, il s’est révélé avec un véritable siège d’Ottawa mené par tout le petit peuple, bien décidé à le dessouder de son siège.
On se délecte par avance de la gestion de la crise canadienne.
Car tous ceux qui ont suivi l’affaire ont bien noté que la caste et ses médias ont, au Canada comme en France, commencé par nier l’évidence : le peuple gronde, le peuple se révolte, mais ils refusaient de l’entendre.
Comme chez nous, la nomenklatura canadienne a réagi par le déni, la surdité, le mépris, l’arrogance. Quoi ? Deux ans après une impressionnante campagne d’abrutissement des masses, le peuple bouge encore ?
Oh que oui ! et l’absurde maire d’Ottawa a beau déclarer l’état d’urgence, les blocages continuent.
Je pense ici à tous ceux qui répètent à l’envi depuis plusieurs mois qu’il faut se contenter de manifester sagement pour ne pas justifier l’instauration de l’état d’urgence par Macron. Mais démonstration est faite ! l’état d’urgence ne change rien. Un blocage est un blocage, et quand le peuple prend possession de la rue, la police ne peut plus rien.
En France, la sidération va-t-elle changer de camp ?
Deux ans d’abrutissement ! c’est bien le mot. Deux ans que nous petit-déjeunons, déjeunons, soupons quotidiennement avec le spectacle d’une maladie dont on ne connaît toujours pas le véritable nombre de victimes, mais qui est brandie comme une image du Diable par des prêtres exorcistes.
Car deux ans d’abrutissement, ce sont d’abord deux années d’une formidable régression intellectuelle de la caste, qui s’est mue en grande inquisitrice pour effrayer tous les sceptiques. Qu’on ne me parle plus jamais des “Lumières” qui seraient détenues par nos dirigeants. Ils ne sont que des talibans morbides, des Savonarole, noyés dans les peurs et les calculs tordus pour cacher leur incompétence et leur incapacité à gouverner sans mobiliser le populisme des peurs primales.
Deux ans d’abrutissement à subir des dîners de famille où le beau-père t’épuisait avec son angoisse de la maladie, et où la belle-soeur te reprochait de ne pas être vacciné. Deux interminables années où n’importe quelle stupidité dite sur TF1 ou France Inter, ou écrite dans n’importe quel torchon du style de 20 Minutes devenait prétexte à un appel au génocide.
Combien de diplômés, de médecins, d’enseignants, de hauts fonctionnaires sous hypnose manifeste n’avons-nous pas dû subir, durant ces deux ans, en acceptant leurs humiliations, leurs mensonges manifestes, leurs dénis, leurs injures, leurs menaces, leurs appels à la haine ?
Combien d’innocents Rudy Reichstag et Tristan Mendès-France n’ont-ils pas dénoncé comme dignes du bûcher durant ces deux ans d’occupation intérieure ?
Une belle épuration, moi, je leur mettrais.
Et c’est bien ce qu’on peut leur souhaiter, à tous ces menteurs, ces imposteurs, ces trouillards, ces lâches, qui se sentaient forts parce que le Petit Timonier de l’Elysée leur flattait la croupe et leur répètait qu’ils étaient les meilleurs. Un bon renversement de la sidération. Je veux les voir mouiller leur culotte en rendant des comptes pour tous ces moments où nous avons dû cacher notre qualité de citoyens de la République.
Dira-t-on un jour combien la grandeur de la France a été humiliée par tous ces fakes qui ont prétendu détenir la vérité, qui nous ont forcé à tricher avec de faux passes sanitaires pour rentrer dans un café, qui nous tiennent à l’écart des théâtres, des concerts, des musées, de la culture dont ils sont des usurpateurs ?
Je suis pour qu’ils paient chèrement ces moments d’incompréhension dans les yeux de ma fille, lorsque je lui expliquais qu’aller au ski, au poney, au restaurant, au musée, à la bibliothèque municipale risquait de devenir compliqué parce que nous appartenons aux pestiférés que le pouvoir a désigné comme indésirables.
Ils nous ont volé du temps de vie, avec leurs conneries. Qu’ils réparent maintenant, au centuple.
Le Young Global Leader Gabriel Attal continue à forer droit
Alors que les signaux virent au rouge pour la caste mondialisée depuis plusieurs semaines, leur cécité continue, et leurs petits soldats s’obstinent à forer droit dans le granit.
Regardez Gabriel Attal. Il fait partie de la promotion 2020 des Young Global Leaders. C’est un homme de Davos. L’un des pions de l’Agenda du Chaos. Lorsque ces occupations mondialisées lui en laissent le temps, il est accessoirement porte-parole du gouvernement.
Cruelle ironie de cette France au bord du gouffre où son gouvernement s’exprime par la bouche d’une tête à claques stipendiée par les apatrides.
Que nous dit-il ?
Que le passe vaccinal, accouché dans la douleur il y a quinze jours, sera “levé” dans un mois. Et il ajoute que la France est l’un des pays d’Europe qui a imposé le moins de contraintes dans la lutte contre le COVID.
Mais de qui se moque-t-il ?
Je me souviens encore de ce 15 août 2021 où, dans ma bonne ville de Liège, j’ai fait la fête au milieu d’une foule sans masque quand, en France, il était interdit de danser dans les bars, et il était interdit d’entrer dans les bars sans passe sanitaire.
Attal ment. Attal est aux ordres. Attal, par arrivisme, a trahi son pays pour servir la soupe aux profiteurs de la mondialisation.
Je ne forme qu’un voeu, expiatoire, aujourd’hui : ils nous ont trahi, qu’ils paient, et qu’ils paient chèrement.
Je l’ai écrit plusieurs fois. Le 12 juillet 2021, Macron a vendu son âme au Great Reset en imposant d’inutiles souffrances à son peuple. Il s’est lancé dans une bataille de Stalingrad qu’il est en train de perdre.
Ne nous contentons pas de lui infliger une défaite ponctuelle. Poussons notre avantage jusqu’à Berlin. Assiégons-le dans son bunker.
Je vois les camions, les voitures, les motos affluer sur Paris, et je ne forme qu’un voeu : celui de cet ultime siège, que j’espère victorieux, pour laver l’infamie dont nous avons été victime.
Que la caste mondialisée sache enfin ce qu’il en coûte de mépriser le peuple et l’intelligence.
Grand Jury, jour 1 : extrait de la transcription écrite de l’intervention de Reiner Fuellmich, le résumé parfait de la pLandémie !
Je m’appelle Reiner Fuellmich, et j’ai le plaisir d’être l’un des membres d’un groupe d’éminents avocats et juristes internationaux qui collaborent depuis de nombreux mois dans cette affaire très importante. Cette affaire, qui implique les crimes les plusodieux contre l’humanité, commis sous le couvert d’une pandémie de Coronavirus à l’échelle mondiale, ne semble compliquée qu’à première vue. Mais lorsque vous rassemblez toutes ces pièces, toutes ces petites pièces du puzzle, comme nous le ferons pour vous, avec l’aide de nombreux experts renommés et d’autres témoins au cours de cette procédure, vous constaterez quatre séries de faits.
Premièrement, il n’y a pas de pandémie de Corona, mais seulement une plandémie de tests PCR, alimentée par une opération psychologique élaborée visant à créer un état de panique constant parmi la population mondiale. Ce programme a été planifié de longue date. Son précurseur, qui a finalement échoué, était la grippe porcine il y a une douzaine d’années. Et il a été concocté par un groupe de super riches psychopathes et sociopathes qui haïssent et craignent les gens en même temps, n’ont aucune empathie et sont animés par le désir de prendre le contrôle total de nous tous, les peuples du monde. Ils utilisent nos gouvernements et les grands médias, qu’ils possèdent littéralement pour les deux, pour véhiculer leur propagande panique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Deuxièmement, le virus lui-même peut être traité de manière sûre et efficace avec des vitamines C, D, du zinc, etc. Et aussi avec l’utilisation non autorisée de l’Ivermectin, de l’Hydroxychloroquine, etc. Mais toutes ces méthodes de traitement, non pas alternatives, mais réelles, ont été interdites par ceux qui utilisent le prétexte de cette pandémie pour atteindre leur objectif ultime, qui est de faire en sorte que tout le monde reçoive, comme nous le montrerons dans cette procédure, des injections expérimentales non seulement inefficaces, mais aussi très dangereuses, voire mortelles.
Troisièmement, les mêmes personnes qui ont fait de la grippe porcine, qui s’est finalement avérée être une grippe bénigne, une pandémie il y a douze ans, en changeant d’abord la définition de ce qu’est une pandémie et en créant ensuite la panique, ont créé cette pandémie de Corona. La grippe porcine a été leur première véritable tentative de créer une pandémie. Et tout comme l’un de ses objectifs à l’époque était de détourner notre attention des activités frauduleuses flagrantes de leur industrie financière, qu’il serait plus approprié d’appeler la mafia financière, qui était devenue visible avec la crise de Lehman, c’est également l’un des principaux objectifs de cette pandémie de Corona aujourd’hui.
Si nous avions regardé de plus près lors de la crise de Lehman, au lieu de croire aveuglément les promesses de nos gouvernements selon lesquelles les auteurs de ces crimes financiers seraient tenus pour responsables, nous aurions vu qu’ils ont pillé et saccagé nos caisses publiques pendant des décennies, et nous aurions vu que nos gouvernements ne sont plus nos gouvernements, mais qu’ils ont été pris en mains par l’autre partie par le biais de leur principale plate-forme, le Forum économique mondial, qui a commencé à créer ses propres leaders mondiaux par le biais de son programme Young Global Leaders dès 1992, les premiers diplômés étant Angela Merkel et Bill Gates. Et nous aurions déjà compris à l’époque ce que nous allons vous montrer maintenant, à travers cette procédure, ces crimes financiers n’ont pas été contestés par nos politiciens parce qu’ils aident et encouragent ceux qui les commettent et profitent de ces crimes.
Quatrièmement. En fin de compte, cependant, nous vous montrerons, à vous, le jury, que le but principal de l’autre partie est d’obtenir un contrôle total et complet sur nous tous. Cela implique la finalisation de leur pillage en détruisant délibérément nos petites et moyennes entreprises, nos commerces de détail, nos hôtels et nos restaurants, afin que des plateformes telles qu’Amazon puissent prendre le relais. Et cela implique le contrôle de la population, qui, selon eux, nécessite à la fois une réduction massive de la population et la manipulation de l’ADN de la population restante, à l’aide, par exemple, d’injections expérimentales d’ARNm. Mais cela nécessite également, selon eux, la destruction délibérée de la démocratie, de l’État de droit et de nos constitutions par le chaos, afin que nous acceptions finalement de perdre nos identités nationales et culturelles et que nous acceptions à la place un gouvernement mondial unique sous l’égide de l’ONU, qui est maintenant sous leur contrôle total, et leur Forum économique mondial, un passeport numérique, dont chaque mouvement est surveillé et contrôlé, et une monnaie numérique, que nous ne pourrons recevoir que d’une seule Banque mondiale, la leur, bien sûr.
À la fin de la procédure, et après que vous ayez entendu toutes les preuves, nous sommes convaincus que vous recommanderez des mises en accusation contre les six accusés présumés : Christian Drosten d’Allemagne, Anthony FAUCI des États-Unis, Tedros de l’Organisation mondiale de la santé, Bill Gates, BlackRock et Pfizer.
Mesdames et Messieurs, cette affaire concerne un programme de longue haleine d’un groupe de personnes ultra riches et de leur mafia financière basée à la City de Londres et à Wall Street, qui consiste à utiliser une pseudo-pandémie comme un prétexte derrière lequel, pendant que notre attention est portée sur la pandémie, ils veulent achever leurs efforts de plusieurs décennies pour obtenir un contrôle total et complet sur nous tous. Il existe de nombreuses plateformes sur lesquelles ce groupe s’est réuni et a discuté de cet agenda, mais la plus importante est celle du Forum économique mondial, qui a été inventé en 1971 par Klaus Schwab, alors âgé de 33 ans.
Ses membres sont 1000 entreprises mondiales ayant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 5 milliards de dollars, des hommes politiques, des représentants des médias, des scientifiques et d’autres personnalités dites de haut niveau. Ils se réunissent une fois par an à Davos, mais il existe d’autres réunions de ce type, par exemple en Chine. Et depuis 1992, ils ont créé et nous ont présenté leur propre groupe de leaders politiques pour le monde. Parmi les premiers diplômés, comme je l’ai déjà dit, on trouve Angela Merkel et Bill Gates en 1992. D’autres sont Sebastian Kurz, jusqu’à récemment chancelier d’Autriche, Justin Trudeau, Premier ministre du Canada, Jacinda Ardern, Premier ministre de Nouvelle-Zélande, Emmanuel Macron, Président de la France, et beaucoup, beaucoup d’autres.
Ce groupe, qui est maintenant appelé la Clique de Davos, -la publication The Great Reset de Klaus Schwab est l’une des sources les plus importantes pour cette organisation, promeut ouvertement le transfert des actifs du monde vers ce groupe de personnes super riches, de sorte qu’en 2030, les gens ordinaires ne posséderont rien et seront heureux, comme il est explicitement indiqué dans leur gouvernement mondial unique, avec une monnaie numérique qui nous sera donnée par leur Banque mondiale unique. Et ils encouragent aussi ouvertement, en étroite collaboration avec des gens comme le défendeur putatif Bill Gates, les Rockefeller et d’autres, la réduction drastique de la population mondiale et la manipulation de l’ADN de la population restante jusqu’au transhumanisme.
Leur objectif le plus important est, cependant, l’implosion contrôlée, par eux, bien sûr, du système financier complètement pillé et l’introduction simultanée d’une monnaie numérique émise par une Banque Mondiale Unique contrôlée par eux, et tout aussi important, l’introduction d’un gouvernement mondial sous l’ONU, qui est passé sous leur contrôle total en 2019. À cette fin, ils ont fait des plans concrets pour cette plandémie de Corona depuis au moins le printemps 2001 : l’opération Dark Winter, suivie d’une autre répétition de ce type : l’exercice lockstep de la Fondation Rockefeller en 2010. Enfin, l’Event 201 en octobre 2019 à New York, parrainé par le Johns Hopkins Center for Health Security, la Fondation Rockefeller, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates.
Membres du jury, nous allons appeler un certain nombre de différents témoins experts très renommés de tous les horizons de la science, mais aussi des témoins qui témoigneront des dommages qu’ils ont subis suite à l’obtention des injections expérimentales. […]
Reiner Fuellmich — Avocat des États-Unis et d’Allemagne
Dipali Ojha — Avocate d’Inde
Dexter L-J. Ryneveldt — Avocat d’Afrique du Sud
00:17 Viviane Fischer :
Bonjour et bienvenue au premier jour de la procédure du grand jury. Nous sommes ici dans une salle qui a été spécialement construite à cet effet, pour entendre des témoins et des experts sur ce qui s’est passé dans la crise de Corona. Et nous sommes reliés à un groupe international d’avocats. Et pour commencer, je donne la parole à l’avocate Ena Garner des États-Unis d’Amérique.
00:46 Ana Garner :
Merci Viviane. C’est un honneur et un plaisir pour moi de participer à cette enquête du grand jury international. Un grand jury criminel contre certains des auteurs qui, dans une collaboration criminelle mondiale, ont commis des crimes contre l’humanité sur la population mondiale entière sous la forme d’une pandémie planifiée appelée Covid-19. Nous, un groupe d’avocats internationaux et un juge, menons une enquête criminelle sur le modèle des procédures du Grand Jury des États-Unis. Cette enquête du grand jury sert de modèle de procédure légale, pour présenter à un jury composé de citoyens du monde, toutes les preuves disponibles du crime contre l’humanité qu’est le Covid-19, à ce jour contre les dirigeants, organisateurs, instigateurs et complices qui ont aidé, encouragé ou participé activement à la formulation et à l’exécution d’un plan commun pour une pandémie.
Les crimes faisant l’objet de l’enquête comprennent tous les actes accomplis ou omis par une personne dans la poursuite d’un dessein commun, de commettre des crimes contre l’humanité, et tous ces actes criminels condamnés dans les différentes communautés de jurés à travers le monde. Cette enquête est du peuple, par le peuple et pour le peuple. Elle sera désignée sous le nom de « Tribunal de l’opinion publique ». N’ayant pu trouver un tribunal pour entendre les preuves réelles dans les cours de justice du système actuel, nous entreprenons cette procédure en dehors du système actuel et sur la base du droit naturel. Celle-ci, à son tour, est fondée sur la ferme conviction que chaque personne peut facilement distinguer le bien du mal et ce qui est bon ou mauvais. Cette procédure pourrait être l’un des événements extrajudiciaires les plus importants de l’année.
Nous, en tant que groupe d’avocats internationaux, présenterons des preuves réelles provenant de vrais experts, tels que des scientifiques, des historiens, des médecins, ainsi que des victimes. Il n’y a pas d’acteurs dans cette présentation, seulement des personnes réelles qui désirent apporter la justice au monde. Et nous avons besoin de votre aide. La raison de la mise en place d’un processus de grand jury est que notre monde est à un stade critique de l’humanité, qui dépendra du réveil de tous les peuples, afin inverser un cours qui pourrait modifier à jamais la façon dont nous vivons en tant qu’humains libres, nous devons inverser la trajectoire de ce cours maintenant. Et la représentation d’une enquête du grand jury est le moyen le plus rapide que nous connaissons pour apporter les preuves devant le tribunal public du monde. Vous, le peuple. Aux États-Unis, seuls les procureurs de district ou les procureurs généraux des différents États sont autorisés à engager de telles procédures pénales. Mais comme personne ne l’a fait aux États-Unis, nous venons vous présenter les preuves sous une forme calquée sur ce type de procédure judiciaire qui est courante aux États-Unis.
Nous basons ce modèle sur le grand jury pénal américain. En général, le grand jury détermine si les preuves sont suffisantes pour prononcer une mise en accusation criminelle contre un ou plusieurs accusés. Il se déroule à huis clos, et ni l’accusé ni son avocat ne sont présents dans ce type de procédure. Cependant, nous effectuons ce processus sous les yeux du tribunal de l’opinion publique. Vous, le peuple. Le but de cette enquête est de révéler les preuves qui pourraient être utilisées dans ce type de procédure dans votre juridiction. Nous vous invitons à nous rejoindre dans une transparence ouverte en utilisant de vraies preuves, de vrais avocats, un vrai juge et de vrais témoins experts, qui pourraient être présentés dans une véritable procédure de grand jury criminel devant les tribunaux des États-Unis. L’histoire de la réussite de ce pays a été écrite par des personnes qui ont fait confiance à la gouvernance constitutionnelle pour le peuple. Nos ancêtres ont relevé les défis épiques de notre histoire sur la base de notre Constitution. C’est cette Constitution et sa reconnaissance des droits et libertés naturels qui ont libéré des êtres humains libres du joug de la Couronne britannique. Par conséquent, reconnaissant l’urgence, nous vous demanderons, en tant que tribunal de l’opinion publique, d’examiner les preuves présentées, afin de réclamer nos droits et libertés accordés à chaque personne dans ce pays et dans le monde à la fin de cette procédure.
5:34 Viviane Fischer :
Merci, Mme Garner, je voudrais me tourner vers le juge Rui Fonseca e Castro, qui préside cette procédure. Monsieur Fonsesca, bonjour.
5:47 Rui Fonseca e Castro :
La légitimité du tribunal de l’opinion publique s’appuie sur le Droit Naturel. Au cours des deux dernières années, nous avons assisté à l’effondrement fulgurant de l’État de droit démocratique. Au nom d’une idée de biens communs qui n’a jamais été entérinée, les droits et libertés les plus fondamentaux nous ont été retirés, et nous pouvons déjà sentir l’approche d’une gigantesque vague de victimes. Les systèmes judiciaires, autrefois bastions des droits et libertés fondamentaux, ne remplissent plus leurs fonctions. C’est-à-dire qu’il n’y a plus de juges à Berlin.
Devons-nous attendre sans rien faire que nous soyons complètement anéantis ? Ou plutôt, assumer nos responsabilités en tant que membres de nos communautés ? C’est notre droit et surtout notre devoir, envers le peuple et les générations futures de résister à l’oppression et à la tyrannie. La loi naturelle, immanente pour les êtres humains, indépendamment de sa positivité, nous donne des droits sacrés de résistance à l’oppression. Si les Constitutions sont la source des droits et libertés fondamentaux, le droit naturel est sa source originelle.
Le droit naturel confère au peuple la légitimité de défendre les droits et libertés fondamentaux, face à des États devenus tyranniques. Nous voyons bien maintenant l’incapacité des systèmes de justice nationaux et internationaux à protéger les peuples contre la tyrannie qui s’est installée. C’est donc dans le droit naturel, et le droit non écrit inhérent à la condition humaine que ce tribunal de l’opinion publique trouve sa légitimité pour engager la procédure judiciaire qui va commencer aujourd’hui. Merci.
8:10 Viviane Fischer :
Merci pour cette introduction, M. le juge Fonseca e Castro. Je voudrais maintenant donner la parole à l’avocate Diana Paula Sachs des États-Unis d’Amérique.
8:34 Deana Pollard Sacs :
Bonjour. Je m’appelle Deana Pollard Sacs, et depuis 22 ans, je suis professeur de droit, spécialiste de la constitution, militante des droits civils et avocate. Je suis ici aujourd’hui pour discuter de l’origine de notre clause de liberté, qui remonte à la loi naturelle, et pour expliquer pourquoi les vaccins Covid-19 sont tous inconstitutionnels selon notre jurisprudence historique. Le 4 juillet 1776, nos Pères Fondateurs ont signé la Déclaration d’Indépendance. Et voici ce qu’ils ont dit :
« Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes sont créés égaux, qu’ils sont dotés par leur Créateur de certains droits inaliénables, que parmi ceux-ci se trouvent la vie, la liberté et la recherche du bonheur. »
En 1891, notre Cour suprême, dans une affaire appelée Botsford, a expliqué que la liberté médicale est inaliénable et constitue l’un des droits les plus précieux que nous puissions avoir.
Ils ont dit :
« Aucun droit n’est considéré comme plus sacré ou n’est plus soigneusement gardé par la “Common Law” que le droit de chaque individu à la possession et au contrôle de sa propre personne, libre de toute contrainte ou interférence d’autrui, à moins que par une autorité claire et incontestable de la loi, le droit d’une personne puisse être considéré comme un droit d’immunité totale, à laisser en paix ».
En 1914, le juge Cordozo, qui devint plus tard juge à la Cour suprême des États-Unis, s’exprimait ainsi :
« Tout être humain adulte et sain d’esprit a le droit de déterminer ce qu’il doit faire de son propre corps, et un chirurgien qui pratique une opération sans le consentement de son patient commet une agression pour laquelle il est responsable des dommages. »
Ces mêmes concepts et déclarations textuelles de nos tribunaux ont été réitérés au fil des décennies. En 1990, par exemple, dans une affaire appelée Cruzan contre le directeur du département de la santé du Missouri, la Cour suprême a essentiellement affirmé que chaque individu a le droit de refuser un traitement médical. Cela remonte à la common law anglaise. Et voici ce que le juge Brennan a dit dans l’affaire Cruzan :
« Le droit anglo-américain part du principe d’une autonomie complète. Il s’ensuit que chaque homme est considéré comme le maître de son propre corps, et qu’il peut, s’il est sain d’esprit, interdire expressément l’exécution d’une intervention chirurgicale destinée à sauver sa vie ou tout autre traitement médical. »
Comment se fait-il alors que nos gouvernements nous imposent un traitement médical sans consentement, pas un vrai consentement. Ils contraignent nos concitoyens à prendre un vaccin de nature expérimentale sous la menace de perdre leurs moyens de subsistance, leurs maisons et leur éducation. Eh bien, notre gouvernement s’appuie sur une affaire appelée Jacobson contre Massachusetts. Je vais donc vous expliquer ce cas et vous dire pourquoi il va dans notre sens, à savoir que nous avons le droit de choisir la médecine et les traitements médicaux pour notre corps. L’affaire ne soutient pas les fabricants de vaccins et ne soutient pas les mandats de vaccination. En 1902, lors d’une petite pandémie pop qui a tué des centaines de millions de personnes dans le monde, l’État du Massachusetts a adopté une loi stipulant que chaque personne devait être vaccinée contre la variole ou payer une amende de cinq dollars. C’est exactement ce que disait la loi. C’était une loi du type « soit ou » donnant aux gens l’option de payer une amende de 5 dollars s’ils ne veulent pas se faire vacciner.
M. Jacobson pensait que sa liberté d’action le protégeait à la fois de la vaccination et du paiement de l’amende de 5 dollars. Il est donc allé jusqu’à la Cour suprême des États-Unis après avoir payé l’amende de 5 $ et a voulu récupérer son argent. Et la Cour suprême a examiné les preuves médicales. Le vaccin contre la variole était utilisé depuis 100 ans. Il était utilisé dans le monde entier avec une grande efficacité et permettait d’enrayer l’une des pires pandémies de l’histoire du monde. Après avoir examiné attentivement les preuves médicales, après avoir formulé des conclusions concernant l’efficacité et l’innocuité du vaccin et la nécessité du vaccin antivariolique, le tribunal a décidé que M. Jacobson ne pouvait pas récupérer ses 5 $. Maintenant, gardez à l’esprit que M. Jacobson pensait qu’il était dans l’intérêt de la liberté de circuler en ville et d’être vu dans toute la ville sans être vacciné. Il a donc fait étalage du fait qu’il n’était pas vacciné parce qu’il croyait avoir le droit de sortir et de se promener sans le traitement médical qu’il ne voulait pas. Et donc l’opinion de la cour était basée sur tous ces faits. Ces faits ne soutiennent pas les mandats Covid aujourd’hui. En fait, l’une des dernières choses que la cour a dites dans l’affaire Jacobson contre Massachusetts, et je cite, nous décidons maintenant seulement que la loi couvre le cas présent et que rien n’apparaît clairement qui justifierait que cette cour la considère comme inconstitutionnelle et inopérante dans son application au plaignant M. Jacobson. Il y a plusieurs raisons expliquant pourquoi M. Jacobson ne cautionne pas les mandats de vaccination proposés aujourd’hui concernant le coronavirus.
Tout d’abord, il y a une énorme différence concernant les risques publics encourus. La pandémie de variole tuait jusqu’à 60 % des personnes dans les villages où elle sévissait. Entre 20 et 60 % des gens mouraient, soit un taux de mortalité global d’environ 30 %. À certaines périodes, plus de 90 % des bébés exposés à la variole mouraient. Maintenant, comparez ça au Covid-19, il tue une minuscule fraction de 1 % des gens. Le risque public n’est même pas comparable.
La deuxième chose est que les vaccins Covid-19 ne sont pas vraiment des vaccins. Contrairement à l’histoire des vaccins, qui arrêtaient l’infection et la transmission, ces vaccins ne font ni l’un ni l’autre. Ces vaccins expérimentaux n’existent pas depuis 100 ans. Ils n’ont pas été essayés et testés, et nos concitoyens sont soumis à des vaccins expérimentaux alors qu’aucun d’entre nous ne sait vraiment quels en seront les effets à long terme. Et enfin, la loi dans l’affaire Jacobson contre Massachusetts donnait la possibilité aux gens de payer 5 $. Aujourd’hui, cela reviendrait à un peu moins de 150 $. Comparez cela à des gens qui perdent leur gagne-pain, tout ce pour quoi ils ont travaillé, leur maison et leur étude universitaire parce qu’ils refusent de se soumettre à un vaccin expérimental. Il n’y a tout simplement aucune comparaison possible. Jacobson contre Massachusetts ne soutient pas les fabricants de vaccins ni les obligations en matière de vaccins. Alors certains d’entre vous se demandent peut-être pourquoi les mandats de vaccination du Covid n’ont pas été déclarés totalement inconstitutionnels ?
Eh bien, certains l’ont été. Mais il y en a un qui a résisté à l’examen de la Cour suprême le 13 janvier 2022. Je veux donc expliquer que, tout d’abord, le mandat de vaccination des travailleurs de la santé découle de la clause sur les impôts et les dépenses de la Constitution américaine, qui se trouve à l’article 1, section 8. Le Congrès a toujours eu une grande latitude pour imposer des conditions aux fonds fédéraux. Donc vous prenez l’aigre avec le doux. Et si vous voulez de l’argent fédéral, vous devez vous soumettre aux conditions du Congrès. Tout au long de l’histoire, le Congrès a été autorisé à mettre des conditions à la réception des fonds de Medicare et de l’assurance-maladie et a spécifiquement autorisé des conditions pour limiter la transmission des maladies transmissibles. Malgré tout, l’opinion était de cinq contre quatre, avec seulement cinq juges convenant que le mandat de vaccination pour les travailleurs de la santé a passé le test initial pour voir si oui ou non la cour arrêterait l’application du mandat de vaccination. Mais la vraie question est, comme l’a indiqué le juge Thomas, pourquoi l’efficacité du vaccin n’a-t-elle pas été prise en compte ? Elle n’a pas été prise en compte. Et le juge Thomas l’a dit très clairement dans sa position dissidente, rejointe par trois autres juges. La raison pour laquelle l’efficacité et la sécurité du vaccin n’ont pas été prises en compte est que la question n’était pas devant la Cour. Sur les 22 États qui ont contesté le mandat de vaccination, aucun n’a affirmé que le mandat violait la clause de liberté. La clause de liberté est l’endroit où nous trouvons nos libertés médicales. Tout au long de l’histoire, la clause de liberté a été utilisée pour nous protéger contre des procédures médicales non désirées et même pour nous permettre d’exiger les actes médicaux que nous souhaitons.
Vous verrez donc derrière moi une photo de la Cour suprême des États-Unis. J’ai été confronté au fait que, lorsque nos juges se verront présenter les faits médicaux concernant l’efficacité du vaccin, la nécessité du vaccin et la manière dont nos gouvernements intimident et contraignent les gens à se faire vacciner contre leur gré, la Cour soutiendra nos droits à la liberté et déclarera tous les vaccins inconstitutionnels. Plus tard dans la journée et dans les jours qui suivent, vous entendrez un certain nombre de professionnels de la santé expliquer pourquoi ce vaccin n’a rien à voir avec les vaccins du passé. Je vous encourage donc à rester à l’écoute et je vous remercie de nous avoir suivis.
18:12 Viviane Fischer :
Merci, Mme Deana Pollard Sacs, pour votre déclaration introductive. Je voudrais maintenant donner la parole au Dr Reiner Fuellmich, avocat en Allemagne, pour une présentation générale.
18:25 Reiner Fuellmich :
Merci. Bonjour. Je m’appelle Reiner Fuellmich, et j’ai le plaisir d’être l’un des membres d’un groupe d’éminents avocats et juristes internationaux qui collaborent depuis de nombreux mois dans cette affaire très importante. Cette affaire, qui implique les crimes les plus odieux contre l’humanité, commis sous le couvert d’une pandémie de Coronavirus à l’échelle mondiale, ne semble compliquée qu’à première vue. Mais lorsque vous rassemblez toutes ces pièces, toutes ces petites pièces du puzzle, comme nous le ferons pour vous, avec l’aide de nombreux experts renommés et d’autres témoins au cours de cette procédure, vous constaterez quatre séries de faits.
Premièrement, il n’y a pas de pandémie de Corona, mais seulement une plandémie de tests PCR, alimentée par une opération psychologique élaborée visant à créer un état de panique constant parmi la population mondiale. Ce programme a été planifié de longue date. Son précurseur, qui a finalement échoué, était la grippe porcine il y a une douzaine d’années. Et il a été concocté par un groupe de super riches psychopathes et sociopathes qui haïssent et craignent les gens en même temps, n’ont aucune empathie et sont animés par le désir de prendre le contrôle total de nous tous, les peuples du monde. Ils utilisent nos gouvernements et les grands médias, qu’ils possèdent littéralement pour les deux, pour véhiculer leur propagande panique 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Deuxièmement, le virus lui-même peut être traité de manière sûre et efficace avec des vitamines C, D, du zinc, etc. Et aussi avec l’utilisation non autorisée de l’Ivermectin, de l’Hydroxychloroquine, etc. Mais toutes ces méthodes de traitement, non pas alternatives, mais réelles, ont été interdites par ceux qui utilisent le prétexte de cette pandémie pour atteindre leur objectif ultime, qui est de faire en sorte que tout le monde reçoive, comme nous le montrerons dans cette procédure, des injections expérimentales non seulement in-efficaces, mais aussi très dangereuses, voire mortelles.
Troisièmement, les mêmes personnes qui ont fait de la grippe porcine, qui s’est finalement avérée être une grippe bénigne, une pandémie il y a douze ans, en changeant d’abord la définition de ce qu’est une pandémie et en créant ensuite la panique, ont créé cette pandémie de Corona. La grippe porcine a été leur première véritable tentative de créer une pandémie. Et tout comme l’un de ses objectifs à l’époque était de détourner notre attention des activités frauduleuses flagrantes de leur industrie financière, qu’il serait plus approprié d’appeler la mafia financière, qui était devenue visible avec la crise de Lehman, c’est également l’un des principaux objectifs de cette pandémie de Corona aujourd’hui. Si nous avions regardé de plus près lors de la crise de Lehman, au lieu de croire aveuglément les promesses de nos gouvernements selon lesquelles les auteurs de ces crimes financiers seraient tenus pour responsables, nous aurions vu qu’ils ont pillé et saccagé nos caisses publiques pendant des décennies, et nous aurions vu que nos gouvernements ne sont plus nos gouvernements, mais qu’ils ont été pris en main par l’autre partie par le biais de leur principale plate — forme, le Forum économique mondial, qui a commencé à créer ses propres leaders mondiaux par le biais de son programme Young Global Leaders dès 1992, les premiers diplômés étant Angela Merkel et Bill Gates. Et nous aurions déjà compris à l’époque ce que nous allons vous montrer maintenant, à travers cette procédure, ces crimes financiers n’ont pas été contestés par nos politiciens parce qu’ils aident et encouragent ceux qui les commettent et profitent de ces crimes.
Quatrièmement. En fin de compte, cependant, nous vous montrerons, à vous, le jury, que le but principal de l’autre partie est d’obtenir un contrôle total et complet sur nous tous. Cela implique la finalisation de leur pillage en détruisant délibérément nos petites et moyennes entreprises, nos commerces de détail, nos hôtels et nos restaurants, afin que des plateformes telles qu’Amazon puissent prendre le relais. Et cela implique le contrôle de la population, qui, selon eux, nécessite à la fois une réduction massive de la population et la manipulation de l’ADN de la population restante, à l’aide, par exemple, d’injections expérimentales d’ARNm.
Mais cela nécessite également, selon eux, la destruction délibérée de la démocratie, de l’État de droit et de nos constitutions par le chaos, afin que nous acceptions finalement de perdre nos identités nationales et culturelles et que nous acceptions à la place un gouvernement mondial unique sous l’égide de l’ONU, qui est maintenant sous leur contrôle total, et leur Forum économique mondial, un passeport numérique, dont chaque mouvement est surveillé et contrôlé, et une monnaie numérique, que nous ne pourrons recevoir que d’une seule Banque mondiale, la leur, bien sûr.
À la fin de la procédure, et après que vous ayez entendu toutes les preuves, nous sommes convaincus que vous recommanderez des mises en accusation contre les six accusés présumés : Christian Drosten d’Allemagne, Anthony FAUCI des États-Unis, Tedros de l’Or-ganisation mondiale de la santé, Bill Gates, BlackRock et Pfizer.
Mesdames et Messieurs, cette affaire concerne un programme de longue haleine d’un groupe de personnes ultra riches et de leur mafia financière basée à la City de Londres et à Wall Street, qui consiste à utiliser une pseudo-pandémie comme un prétexte derrière lequel, pendant que notre attention est portée sur la pandémie, ils veulent achever leurs efforts de plusieurs décennies pour obtenir un contrôle total et complet sur nous tous. Il existe de nombreuses plateformes sur lesquelles ce groupe s’est réuni et a discuté de cet agenda, mais la plus importante est celle du Forum économique mondial, qui a été inventé en 1971 par Klaus Schwab, alors âgé de 33 ans.
Ses membres sont 1000 entreprises mondiales ayant un chiffre d’affaires annuel d’au moins 5 milliards de dollars, des hommes politiques, des représentants des médias, des scientifiques et d’autres personnalités dites de haut niveau.
Ils se réunissent une fois par an à Davos, mais il existe d’autres réunions de ce type, par exemple en Chine. Et depuis 1992, ils ont créé et nous ont présenté leur propre groupe de leaders politiques pour le monde. Parmi les premiers diplômés, comme je l’ai déjà dit, on trouve Angela Merkel et Bill Gates en 1992. D’autres sont Sebastian Courts, jusqu’à récemment chancelier d’Autriche, Justin Trudeau, Premier ministre du Canada, Jacinda Ardern, Premier ministre de Nouvelle-Zélande, Emmanuel Macron, Président de la France, et beaucoup, beaucoup d’autres.
Ce groupe, qui est maintenant appelé la Clique de Davos, — la publication The Great Reset de Klaus Schwab est l’une des sources les plus importantes pour cette organisation, promeut ouvertement le transfert des actifs du monde vers ce groupe de personnes super riches, de sorte qu’en 2030, les gens ordinaires ne posséderont rien et seront heureux, comme il est explicitement indiqué dans leur gouvernement mondial unique, avec une monnaie numérique qui nous sera donnée par leur Banque mondiale unique. Et ils encouragent aussi ouvertement, en étroite collaboration avec des gens comme le défendeur putatif Bill Gates, les Rockefeller et d’autres, la réduction drastique de la population mondiale et la manipulation de l’ADN de la population restante jusqu’au transhumanisme.
Leur objectif le plus important est, cependant, l’implosion contrôlée, par eux, bien sûr, du système financier complètement pillé et l’introduction simultanée d’une monnaie numérique émise par une Banque Mondiale Unique contrôlée par eux, et tout aussi important, l’introduction d’un gouvernement mondial sous l’ONU, qui est passé sous leur contrôle total en 2019. À cette fin, ils ont fait des plans concrets pour cette plandémie de Corona depuis au moins le printemps 2001 : l’opération Dark Winter, suivie d’une autre répétition de ce type : l’exercice lockstep de la Fondation Rockefeller en 2010. Enfin, l’Event 201 en octobre 2019 à New York, parrainé par le Johns Hopkins Center for Health Security, la Fondation Rockefeller, le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates.
Membres du jury, nous allons appeler un certain nombre de différents témoins experts très renommés de tous les horizons de la science, mais aussi des témoins qui témoigneront des dommages qu’ils ont subis suite à l’obtention des injections expérimentales. Après nos déclarations préliminaires, nous commencerons dans une semaine par appeler d’anciens membres de l’armée américaine, James Bush, qui a participé à l’opération Dark Winter en 2001, d’anciens membres des services de renseignement britanniques Brian Gerrish et Alex Thompson, et les journalistes d’investigation Whitney Web et Matthew Erett, et d’anciens employés et conseillers de l’Organisation mondiale de la santé, le Dr Sylvia Barront et le Dr Astrid Stuckelberger. Ils nous expliqueront le contexte historique et géopolitique de ce à quoi nous sommes confrontés, et ils nous montreront comment cet agenda a été planifié depuis au moins 20 ans, en commençant par l’opération Dark Winter en 2001, et une dizaine d’années plus tard, le scénario lockstep de la Fondation Rockefeller, pour finir par la répétition générale, l’Event 201 en octobre 2019. Et ils expliqueront comment, alors qu’il n’y avait pas de cas — ce dont ils avaient besoin pour déclarer une urgence de santé publique de portée internationale, ils les ont créés. En demandant à l’accusé Drosten d’inventer l’histoire des infections asymptomatiques qui n’existent pas, et comment ce test PCR peut détecter par un dépistage de masse de personnes parfaitement saines, celles qui sont infectées, c’est un mensonge, comme nous le montrerons.
Nous poursuivrons avec le prochain groupe de témoins, le Dr Wolfgang Wodarg, pneumologue expérimenté et ancien membre du Bundestag allemand et du Conseil de l’Europe, qui a réussi à démasquer la première tentative de pandémie de la partie adverse, la grippe porcine d’il y a douze ans, comme une grippe bénigne. Le professeur Ulrike Kammërer, biologiste de l’université de Vertzbroke, le docteur Mike Yeadon, ancien vice-président de Pfizer, le docteur Sylvia Barront, le docteur Astrid Stuckelberger, le professeur Dolores Chill de l’université de Dublin, le professeur Antonia Tagati d’Italie, le professeur Berkholtz d’Allemagne. Ces experts vont nous expliquer ce qui se cache derrière la légende de l’épidémie du marché humide de Wuhan. Ils montreront que le virus n’est pas plus dangereux que la grippe ordinaire. Le test PCR ne peut rien nous dire sur les infections, mais il est la seule base de toutes les mesures anti-Corona, y compris la mesure ultime, les soi-disant vaccins. Et les soi-disant vaccins sont non seulement inefficaces, mais aussi extrêmement dangereux. Indépendamment de l’origine naturelle ou humaine du virus, notre système immunitaire est parfaitement capable de faire face au virus, comme le prouve un taux de létalité des infections compris entre 0,4 ou 0,5 % ou même moins. Il n’y a eu aucune surmortalité nulle part, avant le début des injections expérimentales. Il n’y a même pas eu de cas au début de 2020. Cependant, ils avaient besoin de cas pour déclarer une urgence de santé publique de portée internationale, car c’était la seule base sur laquelle il serait possible, selon leurs propres règles inventées et acceptées par tous les gouvernements des États membres de l’Organisation mondiale de la santé, d’utiliser de nouveaux médicaments non testés — les injections expérimentales — sur des personnes.
Après une première tentative ratée d’annoncer cette urgence de santé publique de portée internationale parce qu’il n’y avait pas de cas, ils ont réessayé fin janvier 2020 après avoir créé des cas à l’aide de ce désormais tristement célèbre test PCR de Drosten, et ont annoncé cette urgence de santé publique de portée internationale deux semaines plus tard. Ces experts nous diront que ces cas étaient presque tous des résultats de tests faussement positifs, rien d’autre.
Le prochain groupe d’experts est composé du Dr Thomas Binder de Suisse, du Dr Brian Artist du Texas, du Dr Shankara Chetty d’Afrique du Sud, du Dr Wolfgang Wodarg d’Allemagne et de John O’Looney, Undertaker d’Angleterre. Ces experts nous expliqueront comment, dès le départ, nous avons été les témoins d’une interdiction délibérée et totalement insensée des méthodes normales, efficaces et sûres de traitement des maladies respiratoires et, à la place, à une obligation de traitements qui doivent aujourd’hui être considérés comme des fautes médicales graves. Intubation, Remdesivir, Midazolam.
John O’Looney expliquera comment il a d’abord cru les allégations de l’autre partie concernant une pandémie, et a même aidé la BBC à diffuser sa propagande de panique, jusqu’à ce qu’il réalise que sous le couvert de la pandémie, des gens étaient tués intentionnellement.
Nous appellerons ensuite le groupe suivant d’experts, dont le professeur Alexandra Henrion Caude de France, le Dr Mike Yeadon, le professeur Sucharit Bhakdi d’Allemagne, le professeur Luc Montagnier de France, le Dr Vanessa Schmidt Kruga d’Allemagne, le Dr Robert Malone, inventeur de la technique du vaccin ARNm des États-Unis, et la professeur Anna Blochat, pathologiste d’Allemagne. Ils nous montreront que si le virus n’a pas provoqué de surmortalité, son taux de survie est de 99,97 %. Les injections tuent maintenant des gens et ont causé une surmortalité allant jusqu’à 40 % depuis septembre, en raison d’un empoisonnement par la protéine spike et de l’arrêt de notre système immunitaire.
Le Dr Mike Yeadon nous expliquera comment un groupe de scientifiques a même trouvé des preuves concrètes que les fabricants de vaccins expérimentent des dosages mortels, pour voir comment les effets secondaires mortels peuvent être manipulés de manière à ce que la population ne comprenne pas immédiatement ce qui se passe.
Le groupe d’experts suivant nous expliquera comment on a pu en arriver là. Ce groupe comprend le professeur Matthias Desmond de Belgique, le docteur Ariane Bilheran de France, le docteur Meredith Miller des États — Unis, le professeur Harald Walach d’Allemagne et Stefan Kuhn, employé du ministère allemand de l’Intérieur. Ces experts nous expliqueront comment l’autre partie, après avoir établi rapidement l’urgence de santé publique de portée internationale, nous a présenté le confinement, les obligations absurdes et dangereuses du port du masque et la distanciation sociale très nuisible, à la fois physiquement et psychologiquement, jusqu’à ce qu’ils arrivent à leur objectif ultime, les injections inefficaces et dangereuses, voire mortelles. Et ils nous expliqueront en détail comment notre consentement à tout cela a été rendu possible par une gigantesque opération psychologique dont le message de panique nous a été transmis par la propagande implacable des médias grand public et de nos politiciens, tous deux détenus par l’autre camp.
Le groupe d’experts suivant comprend Leslie Manukin, ancienne banquière d’affaires américaine, Naomi Wolf, journaliste et auteur américaine, Anzwef, économiste allemand, le professeur Christian Christ, économiste allemand, le professeur Hogareko, économiste allemand, et Marcus Karl, économiste allemand. Ces experts nous expliqueront en détail la destruction intentionnelle de nos économies et la manière dont l’autre camp travaille à un crash contrôlé du système financier afin d’échapper aux crimes qu’il a déjà commis au cours des dix dernières années, des décennies de pillage de nos caisses publiques jusqu’à ce qu’il ne reste plus rien, et d’introduire une Banque Mondiale Unique, une monnaie numérique et un passeport numérique.
Le dernier groupe d’experts comprend Matthew Erett, un journaliste d’investigation du Canada, Vera Sharav, une survivante de l’Holocauste, Ilana Rachel Daniel d’Israël, le rabbin Smith de New York, Patrick Wood, un expert en technocratie des États-Unis, Avital Livni d’Israël. Dans la dernière partie de l’enquête, ces experts nous expliqueront comment une partie importante du programme de l’autre camp est liée au contrôle de la population, ou plutôt à l’eugénisme. Après la Seconde Guerre mondiale, l’eugénisme avait mauvaise réputation, comme l’a dit Julian Huxley, qui a fondé l’ensemble de l’UNESCO. Mais lui et le très grand groupe de personnes qui soutenaient l’idée de l’eugénisme allaient bientôt pouvoir poursuivre leurs efforts dans ce sens, il l’a expliqué ouvertement.
Les parallèles entre ce qui s’est passé il y a 80 ans et ce qui se passe maintenant ne doivent pas être ignorés. Vera Sharav nous le rappellera.
Après avoir entendu toutes les preuves, nous ne doutons pas que vous recommanderez des actes d’accusation contre tous nos défendeurs putatifs pour crimes contre l’humanité. Merci.
36:30 Viviane Fischer :
Merci pour cette vue d’ensemble et aussi pour nous avoir donné un aperçu de l’ensemble des experts que nous allons entendre. Je voudrais maintenant revenir à l’avocate Ena Garner des États-Unis, pour nous donner plus d’informations sur le test PCR.
36:52 Ana Garner :
Merci. Pour comprendre l’énormité de la planification de cette collaboration criminelle à l’échelle mondiale, nous devons commencer par la base de la pandémie. C’était un gros mensonge. C’était un mensonge pour les gouvernements du monde de déclarer, presque à l’unisson, une pandémie mondiale. Un mot comme tant d’autres impliqués dans ce récit officiel, dont la définition a été modifiée pour répondre aux objectifs du programme.
Plus précisément, ce dont je voulais parler, c’est du grand mensonge basé sur le test PCR, sur les tests. Ce n’est pas une pandémie, mais une « casedémie ». Les informations qui nous ont été données par le CDC et la FDA sur le test PCR sont manifestement fausses, et nous aurons des éléments pour le prouver. En fait, cette méthode n’est pas du tout un test, pas un test de diagnostic, mais une technologie de fabrication génétique, qui recherche des bribes de code spécifiques et les amplifie en les doublant à chaque cycle. Son inventeur, Karry Mullis, qui a obtenu un prix Nobel pour le procédé qu’il a inventé, a déclaré qu’il n’a jamais été question d’en faire un outil de diagnostic valable, et il est connu de tous ceux qui l’utilisent qu’il ne peut pas détecter d’infection active. Drosten, l’un des accusés, le savait. Il savait que le test n’avait aucun sens et qu’il était faux. Cependant, ce test a été utilisé pour créer une panique mondiale et l’obtempération. Le CDC a même admis que son propre test, récemment retiré, était basé sur des échantillons truqués. Les seuils de cycle grossièrement excessifs recommandés par l’OMS, c’est-à-dire le nombre d’amplifications que subit une petite quantité de matériel génétique, pour déterminer s’il y a quelque chose de présent, sont bien au-delà des normes de l’industrie, et ils rendent tout test inutile, avec des résultats faussement positifs à des taux approchant les 100 %. Des études ont montré que le taux de faux positifs de ce test PCR est en fait plus proche de 97 %. Cela signifie que 3 % de la population dont le test est positif sont peut — être malades de quelque chose, mais nous ne savons pas de quoi ils sont malades, parce que le test ne le détermine pas. Ce test a été utilisé de manière abusive dans le monde entier pour justifier frauduleusement l’existence d’une pandémie et pour déterminer des chiffres de cas et de décès faussement gonflés.
Nous démontrerons par des preuves claires et convaincantes que les défendeurs ont participé à ce mensonge mondial et ont qualifié une maladie largement dispersée géographiquement, avec des taux de survie équivalents à ceux d’une grippe saisonnière, de pandémie permettant de fausses déclarations mondiales d’urgence de santé publique. À partir de cette situation d’urgence qui dure maintenant depuis près de deux ans, les gouvernements ont imposé des restrictions draconiennes, la séparation et l’isolement des populations vulnérables, comme les personnes âgées et les enfants, ainsi que la mise en place de vaccins obligatoires dans le monde entier.
Nous savons que la prochaine étape sera la mise en place de passeports vaccinaux, qui verrouilleront encore plus notre planète, ainsi que des camps de quarantaine partout. Notre confiance a été trahie par la corruption du système, et nous vous fournirons des faits vérifiables prouvant que nous avons tous été gravement trompés pour croire à un gros mensonge. Et les objectifs finaux étant, selon les termes de l’un des accusés, Bill Gates, de vacciner chaque homme, femme et enfant de la planète, avec des injections expérimentales modifiant les gènes.
Ces tests PCR ont été utilisés pour augmenter le nombre de cas et de décès. Examinons la définition d’un cas. Historiquement, un cas était une personne malade, et pas seulement un test positif en l’absence de tout symptôme. Avec des tests effectués dans le monde entier sur des personnes en bonne santé, ils ont grossièrement gonflé le nombre de cas. Et cela nous est diffusé en permanence par les médias grand public, par le Department of Highway Signs aux États-Unis et peut — être dans d’autres pays, et a été utilisé pour inciter la panique et l’obtempération dans le monde entier.
Les inconvénients importants sont la raison pour laquelle le test PCR ne devrait être effectué que sur des patients symptomatiques et pourquoi un test positif ne devrait être considéré que comme un seul facteur de tout diagnostic. Vous ne pouvez pas diagnostiquer quelqu’un en l’absence de symptômes cliniques et en l’absence de diagnostic médical.
Nous nous retrouvons donc à tester des personnes en bonne santé en grand nombre, ce qui donne lieu à des chiffres faussement gonflés et à la panique. Le CDC et la FDA ont reconnu ce potentiel, tout comme les auteurs de ces crimes, que nous allons présenter.
Les preuves montreront que Drosten, qui prétend avoir inventé le test du Covid-19, était conscient de ses limites et de sa fausseté. Le test n’était spécifique d’aucun virus ni d’aucune bactérie. Par conséquent, il est inutile pour déterminer ce qui pourrait même causer des symptômes. Ce à quoi le test est bon, c’est à provoquer une panique mondiale. Même les morts, autre chiffre faussement gonflé, qui doit être examiné à la lumière de ces faux tests PCR. Un décès avec un test PCR positif est considéré comme un décès dû à Covid. Que vous ayez été admis à l’hôpital à la suite d’un accident de voiture, d’une crise cardiaque ou même d’un accouchement. Si vous avez été testé positif et que vous êtes décédé dans les 28 jours environ suivant votre test, votre décès a été attribué à Covid-19. Même notre CDC a admis, plus tard au cours de la pandémie, que 95 % des décès attribués au Covid étaient dus à d’autres causes. C’était simplement basé sur un faux test. Les fabricants savaient aussi tout cela, y compris je cite : « l’inventeur du test Covid-19, Drosten ».
Nous assistons maintenant à un message de peur qui a provoqué une discrimination institutionnalisée contre les personnes qui ne choisissent pas d’être vaccinées et qui ne choisissent pas d’être testées. Ceci est moralement répréhensible selon toute norme humaine. Le résultat de ces faux tests est un énorme préjudice catastrophique pour les populations du monde entier. Il y a des scientifiques et des médecins qui témoigneront de l’énorme préjudice catastrophique qui a été causé par ces tests. La preuve juridique de l’intention et de la connaissance se trouve dans les divers documents de la FDA et les documents connexes, et ils sont conçus pour obscurcir et égarer même les avocats qui lisent et parcourent ces documents. Comme vous pouvez commencer à le voir ici, les piliers de la narration officielle du Covid et celle des médias, qui sont une seule et même chose, tombent comme des dominos lorsque l’on montre les preuves.
Il existe des preuves irréfutables de fraude et de malfaisance multiforme dans tout le régime Covid. Si vous avez le courage et l’honnêteté intellectuelle de les regarder, de les étudier et de les considérer équitablement, faites-le. Cela peut être choquant pour certains, incroyable pour d’autres, mais je vous assure que ces preuves sont réelles et inquiétantes. L’une des choses qui en découlent est que le système doit prétendre que la seule réponse à ces nombres exagérés de cas et de décès est les vaccins, et ils ont fait cela pour que leur utilisation d’urgence soit autorisée et qu’ils figurent sur les calendriers des enfants. Et c’est ce qui va suivre. Merci de votre attention.
44:54 Viviane Fischer :
Merci beaucoup Mme. Garner pour cette voix additionnelle. J’aimerais maintenant me tourner vers Dipali Ojha, de l’Inde. Est-ce que vous nous entendez ?
45:09 Dipali Ojha :
Oui. Merci beaucoup. Bonjour à tous. Je suis l’avocate Dipali Ojha, d’Inde. C’est un grand honneur pour moi de présenter ma déclaration d’ouverture au Grand Jury du Tribunal populaire de l’opinion publique. Je remercie le Juge Rui Da Fonsesca et tous mes collègues juristes pour cette présentation pleine d’espoir et de perspicacité.
En mars 2020, la plupart d’entre nous ont été pris au dépourvu lorsque les gouvernements du monde entier ont annoncé le début d’une pandémie supposée être créée par un nouveau virus SARS — CoV2 qui pourrait provenir de Wuhan, en Chine. Dès la déclaration de la pandémie, une série d’annonces sans précédent a été faite, comme la fermeture des frontières internationales, l’arrêt complet des vols internationaux, l’obligation de porter un masque, le respect d’une distance sociale et des mesures des plus mortelles comme le confinement. En Inde, les services ferroviaires se sont arrêtés net pour la première fois en 167 ans d’histoire. Chaque pays a rapidement adopté des mesures similaires, censées prévenir et contrôler la propagation de l’infection.
Dans cet état de chaos, de panique, de choc, d’incertitude et de peur, la plupart d’entre nous se fient aux médias grand public comme source d’informations authentiques sur ce virus et les ravages qu’il a provoqués chez nous. L’un des aspects les plus marquants de la communication que nous recevons constamment des gouvernements et des autorités sanitaires du monde entier est qu’il n’existe aucun remède connu contre le virus Sars-Cov-2. Dans plusieurs pays, les patients malades se voyaient refuser l’admission dans les hôpitaux et étaient renvoyés chez eux en prétextant qu’il n’y avait pas de remède à cette maladie. Pendant cette phase, il y avait des médecins honnêtes et des médecins de première ligne qui traitaient les patients avec d’anciens médicaments, ce qui n’est certainement pas un phénomène nouveau dans le courant de la médecine allopathique. Et certains médecins ont proposé leurs propres protocoles de traitement sur la base de leur vaste et riche expérience clinique.
Tandis que les médecins font leur devoir solennel de sauver la vie de leurs patients de la meilleure manière possible, en utilisant de vieux médicaments dont la sécurité a été prouvée, en association avec des suppléments comme le zinc, la vitamine C, la vitamine D, etc., nous avons assisté à une opposition véhémente de la part des mêmes autorités sanitaires qui étaient à la tête de la conception de la réponse à la pandémie. L’agitation de ces autorités sanitaires s’est manifestée par le rejet de toute information révélant l’efficacité des traitements précoces et l’existence de thérapies alternatives pour traiter les patients atteints du Covid-19.
Toute personne d’intelligence ordinaire aurait trouvé cela déraisonnable dans la mesure où sauver des vies serait évidemment le premier et le plus important des objectifs, surtout lorsque les médecins, sur la base de leur expertise clinique, affirmaient pouvoir guérir les patients grâce aux traitements précoces.
Je vais dévier ici un moment pour partager avec vous quelque chose du point de vue de mon pays, l’Inde. En Inde, nous avons une riche tradition de systèmes de médecine alternative comme l’Ayurveda, le Siddha, le Unani et d’autres systèmes de guérison comme la naturopathie et l’homéopathie. En fait, il existe un ministère spécifique au sein du gouvernement indien appelé AYUSH, qui est un acronyme pour Ayurveda, Yoga et Naturopathie, Unani, Siddha et Homéopathie.
Les médecins reconnus qui sont formés pour pratiquer ces systèmes de médecine alternative ont traité avec succès des patients Covid-19. Cependant, après le lancement de ces vaccins expérimentaux, nous ne devrions pas les appeler des vaccins. En fait, il s’agit d’injections, ce qui serait une description plus appropriée. Après le déploiement de ces injections expérimentales, le blocage de toute discussion autour des traitements alternatifs semble être devenu plus prononcé, y compris le licenciement des médecins qui ont préconisé des traitements précoces pour le Covid, ceux qui ont proclamé que les traitements précoces étaient effectivement sûrs et efficaces. Certains médecins ont même fait l’objet de mesures disciplinaires de la part de leur conseil médical. Certains ont été ridiculisés publiquement et ont risqué l’annulation ou la suspension de leur licence médicale.
Une telle réaction académique de la part des autorités sanitaires, des gouvernements et des conseils médicaux était en soi un signal d’alarme indiquant que quelque chose, quelque part, n’allait pas et n’était pas correct. Il est intéressant de noter que la plupart des personnes qui dictaient les réponses pour le Covid-19 des pays du monde entier ne traitaient même pas les patients Covid, mais ne prêtaient aucune attention aux médecins honnêtes et diligents qui traitaient réellement les patients sur le terrain avec un traitement précoce.
Comme mon savant collègue l’a déjà souligné, la raison possible du blocage de toute information concernant l’efficacité des traitements précoces pour l’autorisation d’utilisation d’urgence qui n’est accordée que lorsqu’il n’y a pas de médicament adéquat, premièrement approuvé et disponible pour le traitement.
L’affirmation selon laquelle il n’y a pas de traitement pour le Covid-19 a permis aux fabricants de vaccins de demander l’autorisation d’utilisation d’urgence. En outre, les entreprises pharmaceutiques bénéficient d’une immunité lorsque cette autorisation leur est accordée. Je souhaite informer ici qu’en Inde, il n’existe pas de dispositions spécifiques comme celles établies par la FDA américaine concernant l’octroi d’une autorisation d’utilisation d’urgence et que, par conséquent, jusqu’à récemment, les traitements alternatifs ou les médicaments de traitement précoce faisaient partie du protocole national indien de gestion du Covid.
L’Ivermectine et l’Hydroxychloroquine étaient inclus dans un protocole national jusqu’à fin septembre 2021. En fait, des États comme l’Uttar Pradesh et Goa en Inde se sont fait connaître au niveau mondial pour avoir démontré avec succès l’utilisation de l’Ivermectine dans le contrôle de la propagation du Covid-19 et la guérison rapide des patients. Cependant, ces réussites ont été délibérément sapées et supprimées par toutes ces personnes et plateformes médiatiques compromises qui ont lourdement investi dans des entreprises de vaccins ou qui ont un intérêt direct, sous une forme ou une autre, à ce que le succès de ces médicaments de traitement précoce ne soit pas connu de tous. L’absence manifeste de tout débat scientifique sur l’efficacité des traitements précoces, associée au musellement des voix qui tentent de faire connaître l’efficacité des médicaments de traitement précoce, est un signe clair que les gouvernements et les autorités sanitaires du monde entier poussent le vaccin comme la seule solution pour guérir le Covid-19.
Un autre aspect spécifique à l’Inde est qu’il n’y a pas d’immunité pour les fabricants de vaccins en Inde, ce qui a été confirmé par une déclaration sous serment déposée par le gouvernement indien auprès de la Cour suprême de l’Inde. Récemment, nous avons aidé à fournir une pétition à la Haute Cour de Bombay par un père qui a perdu sa fille suite à la première dose de ces vaccins expérimentaux. Il a demandé une indemnisation d’environ 1,3 milliard de dollars pour la perte de la vie de sa fille.
C’est le deuxième cas que nous avons aidé à déposer. Le premier cas a été déposé en novembre 2021 par une mère qui a perdu son jeune fils suite à la première dose de ces vaccins expérimentaux. Dans ce cas, le fils a été contraint de prendre le vaccin expérimental afin d’accéder au système de transport public qui ne permet qu’aux personnes vaccinées de voyager, conformément à l’ordre administratif du gouvernement. En plus de la compensation monétaire pour la perte de la vie de son fils à cause de ces injections expérimentales, cette mère a également demandé une enquête approuvée par la Première Agence d’Investigation d’Inde sur le rôle de toutes les personnes impliquées dans l’enchaînement des événements, depuis les fabricants de ces vaccins, les personnes en charge de la réponse au Covid-19 ici en Inde et tous ceux qui ont prétendu que ces vaccins Covid sont 100 % sûrs et efficaces.
Nous nous attendons à ce que plusieurs plaintes soient déposées dans tout le pays dans un avenir proche par des victimes de ces expériences médicales.
Il serait inapproprié d’appeler ces produits des vaccins, car les vaccins sont censés fournir une immunité contre une maladie. Alors que l’on nous avait promis que les vaccins Covid nous protégeraient d’un virus prétendument mortel, nous constatons aujourd’hui que ces vaccins Covid n’empêchent pas d’entrer en contact avec la maladie et n’en arrêtent pas la transmission. En outre, ces vaccins ont montré qu’ils avaient des effets secondaires graves, y compris des décès, de sorte qu’il est impossible de justifier des produits médicaux expérimentaux qui n’arrêtent ni l’infection ni la transmission.
En outre, les personnes vaccinées sont tenues de suivre le comportement approprié en cas de confinement, de rester à l’intérieur, de porter des masques et de respecter les distances sociales.
Il y a un autre aspect alarmant de la manière dont ces injections expérimentales sont administrées à la population mondiale que je souhaite porter à votre attention. Il s’agit du consentement éclairé et de la manière dont les lois établies autour du consentement éclairé ont été ouvertement violées.
Dans le procès que nous avons intenté ici en Inde, outre les précédents judiciaires spécifiques à l’Inde établis par nos tribunaux, nos hautes cours et la Cour suprême, nous avons également cité les dispositions de la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme de 2005, qui imposent de fournir des informations détaillées au public afin d’obtenir son consentement éclairé à de telles expérimentations médicales.
Toutes ces dispositions ont été violées. Par exemple, l’article 3 de la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme stipule que la dignité humaine, les droits de l’homme et les libertés fondamentales doivent être pleinement respectés et que l’intérêt et le bien — être de l’individu doivent avoir la priorité sur le seul intérêt de la science et de la société.
De même, l’article 6 de la même déclaration stipule que toute intervention médicale préventive, diagnostique et thérapeutique ne peut être mise en œuvre qu’avec le consentement préalable, libre et éclairé de la personne concernée, fondé sur des informations adéquates. Ce consentement doit, le cas échéant, être exprimé et peut être retiré par la personne concernée à tout moment et pour toute raison sans inconvénient ni préjudice.
Il existe également un autre jugement de référence que nous avons cité dans les procédures que nous avons déposées, à savoir le jugement rendu par la Cour suprême du Royaume-Uni dans l’affaire Montgomery contre Lanarshire Health Board, qui date de 2015. Alors que nous discutons des points cruciaux concernant l’absence de consentement éclairé et la violation de plusieurs conseils et accords internationaux dans ce processus de déploiement de ces vaccins expérimentaux, la partie adverse, M. Global, s’appuie généralement sur un examen très peu convaincant pour justifier ces produits médicaux expérimentaux, à savoir que les avantages l’emportent sur les risques.
Nos témoins experts présenteront les preuves qui montrent l’étendue de la façon dont ces produits expérimentaux ont infligé à la population les effets sérieux et graves de ces injections, y compris des décès, le manque de transparence autour des données des essais cliniques, la sous-déclaration des décès causés par ces vaccins, toutes ces preuves que nos experts présenteront au grand jury lors des prochaines audiences démoliront complètement ce raisonnement, couramment utilisé pour pousser ces vaccins expérimentaux que les avantages de ces injections expérimentales l’emportent sur les risques.
Pour conclure, je souhaite attirer l’attention du jury sur ce qui suit. La raison pour laquelle les autorités déclarent qu’il n’y a pas de traitement pour le Covid-19 n’est pas claire jusqu’à aujourd’hui puisqu’il n’y a pas eu de débat scientifique ou de discussion entre les personnes en charge de la réponse Covid dans les pays et les médecins, les scientifiques et les docteurs qui prétendent avoir une histoire de succès prouvée et documentée autour du traitement précoce efficace. Deuxièmement, il n’y a eu aucune initiative, aucun effort pour mener des essais cliniques sur l’efficacité des médicaments de traitement précoce de la part des personnes responsables de la conception de la réponse officielle des pays au Covid. Il y a eu un déni général concernant l’immunité naturelle ou l’immunité développée après une infection naturelle, malgré la publication de plusieurs études à cet effet.
Les grandes entreprises technologiques censurent délibérément quiconque choisit de parler de l’existence de traitements alternatifs et du fait qu’ils sont plus sûrs que les injections expérimentales.
Enfin, le fait que de vieux médicaments, pour lesquels il existe de nombreuses données sur la sécurité, soient ignorés et qu’une injection médicale expérimentale lancée à la hâte soit présentée comme sûre et efficace. Nous savons qu’il n’y a aucune transparence autour des données sur les essais cliniques réalisés. Compte tenu du nombre d’effets indésirables signalés chaque jour dans le monde, ces produits expérimentaux sont tout sauf sûrs.
Nos témoins experts couvriront chacun de ces aspects en détail lors des prochaines audiences. Et je suis persuadé qu’après avoir examiné les éléments de preuve amenés au dossier, le grand jury sera parfaitement équipé pour évaluer le rôle et la complicité de chaque personne, chaque entité, chaque organisation impliquée dans la commission de ces horribles crimes contre l’humanité.
Merci de votre attention.
59:12 Viviane Fischer :
Merci beaucoup. Maintenant, l’avocat Dexter Ryneveldt d’Afrique du Sud est avec nous. Pouvez-vous nous entendre ?
59:25 Dexter Ryneveldt :
Je vous entends très bien.
59:28 Viviane Fischer :
Fantastique. La parole est donc à vous.
59:31 Dexter L-J. Ryneveldt :
Merci beaucoup. Mes sincères excuses. Je suis Dexter Ryneveldt, un avocat pour la défense des droits en Afrique du Sud. C’est avec un grand honneur et une grande reconnaissance que je vous présente, membres de ce jury, une déclaration du tribunal de l’opinion publique, une déclaration d’ouverture.
Tout d’abord, je tiens à remercier Lemuel Malloy, Yvonne Katsanda, Kabura Monieki et Walter Mashillo, ainsi que tous les courageux témoins blessés par le vaccin Covid-19 dans le monde entier, pour leur aimable assistance et leur participation.
Je vais commencer par ce que Thomas Payne a dit il y a 200 ans, et qu’il a d’ailleurs énoncé de manière très éloquente :
« Les plus grandes tyrannies sont toujours perpétrées au nom des causes les plus nobles ».
Cette déclaration est encore plus pertinente aujourd’hui qu’elle ne l’était il y a 200 ans, et elle le sera encore pendant des années et des siècles.
La question posée à vos honorables membres du jury, quelle est la cause la plus noble ? Elle a été et est toujours exploitée depuis le début de cette pandémie de SARS-CoV-2 Covid-19, qui n’est autre que la cause qui englobe : santé du corps, santé de l’esprit, se résumant à la santé de l’humain. Nous pouvons tous convenir que la cause la plus noble est ce qui est dans le meilleur intérêt de la santé humaine et comment cela affecte notre famille et nos amis, ainsi que notre capacité à générer un revenu. Les preuves présentées montreront exactement comment les défendeurs ont orchestré et manipulé cette cause la plus noble qu’est la santé humaine pour faire avancer l’agenda du contrôle total et de la domination sur une population qui ne s’en rend pas compte, et comment ils ont fait de sérieuses incursions dans les droits populaires, constitutionnels et inaliénables et la liberté. Depuis le début de la pandémie, mesdames et messieurs les jurés, les défendeurs ont déployé et investi des efforts et des sommes considérables dans les relations publiques. En fait, leurs campagnes de relations publiques, avec l’aide des grands médias d’entreprise, capitalisent ces préoccupations de la santé humaine pour leurs bénéfices financiers et leurs aspirations à la domination et au contrôle total.
À leur avantage, ils utilisent le slogan « suivez la science ». C’est une phrase d’accroche que nous connaissons tous si bien. Car chaque fois qu’ils parlent, ils justifient toujours l’expression « suivons la science », « c’est ce que la science » dit pour justifier et légitimer leurs politiques publiques de santé pour le soi-disant bien commun dans le monde entier avec les mesures de confinements.
En abordant les préoccupations de santé humaine en ce qui concerne le Covid-19, les questions pertinentes suivantes doivent être posées, mesdames et Messieurs.
La première question, quelle est la vraie nature du virus SARS-CoV — 2 ? Est-il vraiment nouveau ? Et si oui, dans quelle mesure pouvons-nous dire qu’il est nouveau ? La réponse courte à cette question est non, il n’est pas nouveau. Ici, les preuves apportées par les experts médicaux et scientifiques montreront sans l’ombre d’un doute que nous n’avons pas affaire à un nouveau virus. En fait, mesdames et messieurs, membres de ce jury, le virus SARS — CoV — 2 peut à bien des égards être considéré comme une grippe saisonnière, sa composition est très comparable au virus SARS-CoV-1.
La deuxième question que nous devons poser est la suivante : existe-t-il des traitements médicaux appropriés et viables pour combattre la maladie de Covid-19 ? Sans entrer dans trop de détails, ma collègue Dipali Ojha a clairement indiqué que, oui, en effet, ils facilitent les traitements alternatifs. Et pas seulement les traitements alternatifs faciles, mais ils facilitent les traitements alternatifs qui marchent.
Et c’est la preuve qui vous sera très certainement présentée à chacun. La troisième et dernière question que nous devons poser par rapport à cette préoccupation est : quel est le taux de survie au Covid-19 ?
Une fois de plus, les preuves montreront que la prévision du taux de survie au début de la pandémie n’était rien d’autre qu’une prévision statistique informatisée utilisée pour susciter la peur. Et je crois que nous connaissons tous très bien cette peur qui a été instillée en chacun d’entre nous. Mais en réalité, le taux de survie est de 99,5 %. Certains experts prouveront même que le taux de survie peut atteindre 99,97 %. Le taux de mortalité réelle actuel est loin de correspondre aux prévisions statistiques informatisées. En fait, le taux de mortalité de la grippe saisonnière est plus élevé que celui du Covid-19. Rien que cette déclaration, Mesdames et Messieurs, doit nous amener à réfléchir et à nous demander si cela en valait la peine. Toutes les mesures de confinement, d’aseptisation, de distanciation sociale ? Cela en valait-il vraiment la peine ?
Les trois questions que je viens de vous poser, membres du jury, nous amènent aux États-Unis, à la Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis. Il s’agit d’un atelier qui a été mené et je vais en tirer une citation, que vous pouvez rechercher Internet. Il s’agit d’une réponse rapide aux maladies infectieuses par des contre-mesures médicales, mettant en œuvre des capacités durables grâce à un partenariat permanent entre les secteurs public et privé. Et dans lequel le Dr Peter Daszak a écrit au Dr Anthony Fauci : je cite :
« De facto, une crise de maladie infectieuse bien réelle, présente et à un seuil d’urgence, est souvent largement ignorée. Nous devons faire mieux comprendre au public la nécessité de contre – mesures médicales, telles que le simple vaccin contre le coronavirus. Les médias sont un facteur clé et l’économie suivra le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs réagiront lorsqu’ils verront des bénéfices à la fin du processus.»
Fin de citation.
Cette citation en elle-même, Mesdames et Messieurs, est incriminante. Elle est sans ambiguïté. Elle expose le plan derrière la pandémie. Et par un simple clic sur un bouton, membres du jury, vous pouvez rechercher vous-même sur Internet qui sont les bénéficiaires financiers de cette pandémie. Sans nul doute, ce sont les investisseurs. Ce sont les actionnaires des compagnies de vaccins, au grand désespoir de la population, des hommes et femmes ordinaires. Quelle est l’intention ultime pour anéantir les petites et moyennes entreprises ? Les seules entreprises florissantes actuellement sont les sociétés pharmaceutiques et les grands conglomérats technologiques. Nous voyons aussi l’impact direct que cela a eu sur les petits magasins et sur les entreprises de taille moyenne aussi. Les déclarations qui vous seront présentées indiqueront clairement pourquoi les citoyens ont participé aux expériences médicales mondiales sur les vaccins, et le noyau du système de croyances des participants aux vaccins, — et vous l’entendrez de la bouche des victimes blessées par ces vaccins, le noyau du système de croyances qui explique pourquoi ils ont participé à cette expérience médicale, est qu’ils pensaient que ce serait dans leur meilleur intérêt sanitaire et, en fin de compte, financier.
Donc, avec cet ensemble, nous voyons qu’il y a un lien direct : je dois le faire pour ma santé et si je ne le fais pas, je vais y perdre financièrement, je ne serai pas en mesure de gagner un revenu. Et c’est pour cela que je vous expose l’intérêt financier. S’ils ne participent pas aux vaccins expérimentaux, ils risquent de perdre leur revenu. Ce n’est rien d’autre que de la coercition et du chantage, c’est le moins qu’on puisse dire. C’est ce que nous appelons, Mesdames et Messieurs, l’approche de la carotte et du bâton. Les preuves présentées permettront d’élucider les processus et protocoles d’expérimentation médicaux, éthiques qui doivent toujours être respectés lors de la réalisation d’expériences médicales de masse. Les expériences médicales doivent respecter les normes les plus élevées de l’éthique médicale définies dans la Déclaration d’Helsinki, le code de Nuremberg, ainsi que la prescription législative codifiée de chaque pays respectif. Les preuves montreront que, sans nul doute, la Déclaration d’Helsinki, le code de Nuremberg et le code de conduite pour les expériences médicales de chaque pays ont été violés. En fait, ils sont toujours violés avec cette vaccination obligatoire. C’est poussé dans le monde entier.
Et tout cela a été accompli avec le slogan « suivez la science ». Les preuves montreront que le SARS-CoV-2, le Covid-19, peut se comparer à une grippe ordinaire. Honorables membres du jury, l’inventeur de l’ARNm, le Dr Robert Malone, a mentionné sur de multiples plateformes médiatiques alternatives les raisons pour lesquelles les vaccins expérimentaux à ARNm Covid-19 sont dangereux et constituent une fraude avec possibilité de graves séquelles à long terme. Entre autres, il peut s’agir de myocardites, de péricardites, et les preuves l’indiqueront clairement. Nous vous présenterons aussi un large aperçu des tests médicaux et scientifiques de laboratoire menés dans le passé sur la technologie médicale à ARNm jusqu’à ce jour, et pourquoi il n’est pas prudent de déployer les vaccins à ARNm à l’échelle mondiale, sur une population sans méfiance. Les preuves seront corroborées par des pharmacologues, des toxicologues, des immunologistes, des virologistes, des physiologistes et des biochimistes, entre autres. Mais ce n’est qu’un prélude aux preuves qui seront présentées par le professeur Bhakdi, le professeur Palmer ou le Dr Wodarg. Et je cite :
« Dans l’ensemble, il est évident qu’une nouvelle méthode d’introduction de matériel génétique dans les cellules humaines, par le biais d’adénovirus ou de virus adéno-associés est frauduleuse en entraîne des effets secondaires dangereux, dont les causes ne sont pas encore entièrement claires. Si de tels risques peuvent être acceptables dans le cas d’affections sinon incurables comme l’amyotrophie spinale, il est absolument irresponsable de les imposer à des personnes en bonne santé qui présentent peu ou aucun risque de connaître un jour un Covid-19 sévère.»
Fin de citation.
Membres du jury, pour comprendre pleinement l’étendue du plan derrière cette pandémie, nous devons mettre l’attention sur la mesure dans laquelle les défendeurs ont supprimé la procédure standard ou suivi la science. Nous n’avons pas besoin d’aller trop loin pour comprendre le plan de jeu. Nous pouvons simplement examiner comment ils ont changé les définitions épidémiologiques, médicales et scientifiques, pour les adapter et justifier leur mantra « suivre la science ». En dernière analyse, nous devons étudier comment ils ont changé, adapté les définitions médicales et scientifiques. Et les définitions dont nous parlons sont les suivantes : pandémie, endémie, vaccins, immunité collective et immunité naturelle. Les preuves médicales et scientifiques montreront comment ces définitions ont été modifiées, adaptées pour correspondre aux crimes prémédités et intentionnels des accusés, de crime contre l’humanité.
Les adaptations des principales définitions épidémiologiques, médicales et scientifiques sont criminelles, en ce sens qu’elles suivent le récit scientifique. Elles ne sont pas en phase avec les normes et pratiques épidémiologiques bien établies. Les preuves illustreront clairement les divergences entre le récit « suivez la science » et les informations et données médicales et scientifiques objectives et bien établies. Honorables membres du jury, j’attire votre attention sur une citation de Booker T. Washington. Je cite :
« Un mensonge ne devient pas vrai, ce qui est faux ne devient pas juste, et le mal ne devient pas le bien simplement parce que c’est accepté par la majorité. »
Même si la majorité, pour les besoins du raisonnement, — et je veux juste revenir rapidement en arrière, car la citation s’arrête à majorité — même si la majorité, pour les besoins du raisonnement accepte les définitions médicales et scientifiques déformées, on ne peut pas les considérer comme correctes ou véridiques. Un simple changement de définitions médicales et scientifiques, effectué sur un coup de tête sans justifications médicales et scientifiques claires et exemptes d’ambiguïté, ne peut justifier aucun changement chez les patients, et ne peut donc pas être considéré comme une vérité. Peu importe le nombre de fois que les défendeurs et/ou leurs collaborateurs répètent un mensonge, dans le cas qui nous occupe, les médias, il ne peut devenir vrai. Les questions les plus importantes dans l’esprit de la population, d’honorables membres du jury, sont les suivantes : comment se fait — il que les défendeurs aient pu faire autant de progrès dans le déploiement de la pandémie planifiée et des vaccins ? Pourquoi un nombre considérable de personnes se sont — elles laissées prendre au récit de la pandémie des défendeurs au point de se présenter pour être vaccinées avec un vaccin expérimental à ARNm Covid-19 ?
Pour répondre à cette question, nous devons nous pencher sur le concept suivant : l’astroturfing. Je vais vous lire la définition d’astroturfing tirée de Merriam Webster :
« Activité organisée destinée à créer la fausse impression d’un mouvement populaire généralisé et spontané, en faveur ou en opposition à quelque chose, comme une politique, mais qui est en réalité initiée et contrôlée par un groupe ou des organisations dissimulées, comme des entreprises. »
Des preuves seront fournies pour montrer comment les accusés et les co-conspirateurs ont mobilisé le soutien de la population et déployé les grands médias pour faire progresser le programme de meurtre de masse mondial prémédité, en convainquant une partie de la population d’accepter volontairement les vaccins expérimentaux de thérapie génique Covid-19. Nous démontrerons qu’à travers la formation d’un état psychologique de masse à grande échelle, l’équité mentale du peuple a été intoxiquée. En conséquence directe, le peuple a fait confiance au récit du courant dominant, même s’il était totalement absurde et manifestement faux. Je vous laisse avec la citation suivante d’Aristote. Elle résume l’essence même de notre situation actuelle au niveau local. Mais avant de le citer, ce tribunal de l’opinion publique vous demande de considérer dûment toutes les preuves qui seront présentées dans leur totalité et de trouver en vous la force de voir la vérité telle qu’elle est.
C’est une plandémie et non une pandémie. Et quand vous regardez les deux mots plandémie, pandémie, il y a une lettre qui est différente et c’est le « l ». Donc ce que nous disons, nous allons présenter toutes les preuves. Vous apprendrez exactement pourquoi nous sommes là où nous sommes, et à la suite de cela, vous pourrez dire en toute confiance, j’ai appris, donc je vais prendre ce L majuscule et je vais l’insérer dans le mot pandémie, ce n’est pas une pandémie, c’est une pLandémie.
Les preuves sont claires et directes. En conséquence, les preuves présentées aujourd’hui sont suffisantes pour constituer une preuve prima facie contre tous les accusés et leurs actes d’accusation peuvent être, en fait doivent être émis contre les accusés et leurs capacités personnelles ou professionnelles, ainsi que contre les co-conspirateurs dans chaque pays du monde qui ont joué un rôle instrumental en colportant la grande illusion de suivre la science jusqu’à causer littéralement la mort. Et voici la citation d’Aristote :
« Les gouvernements qui ont le souci de l’intérêt commun, sont constitués selon des principes de justice stricts et sont donc des régimes véritables. Mais ceux qui n’ont en vue que l’intérêt des gouvernants sont tous des régimes défectueux et pervertis, car ils sont despotiques, alors qu’un État est une communauté d’hommes libres ».
Je vous remercie, honorables membres du jury.
1:20:06 Viviane Fischer :
Merci, M. Ryneveldt. Et merci à tous pour les déclarations préliminaires. Nous sommes arrivés à la fin des déclarations préliminaires et je voudrais faire savoir au jury, aux téléspectateurs que vous pouvez faire partie du jury. Nous avons mis en place une adresse électronique, contact@grand-jury.net, où vous pouvez nous contacter, si vous êtes, par exemple, un avocat et que vous souhaitez soutenir cet effort pour fournir les preuves afin que les mises en accusation puissent commencer. N’hésitez pas à nous contacter. Également si vous êtes une victime, si vous avez eu des problèmes, par exemple avec votre entreprise, si vous avez subi des dommages liés à la vaccination, si vous avez subi toutes sortes de pertes ou de restrictions, vous pouvez prendre contact avec nous et nous pouvons présenter votre cas, peut-être même ici, pendant que la procédure est en cours ou sous une autre forme, par exemple sur un site Web afin que le monde entier sache ce qui vous est arrivé.
1:21:22 Reiner Fuellmich :
Quelques mots de conclusion pour aujourd’hui, peut-être. Nous apprécions beaucoup la participation des téléspectateurs à cette procédure. C’est une procédure modèle. Et je dirai au nom de l’ensemble du groupe d’avocats, que vous avez rencontré pour certains, et d’autres que vous verrez pendant la suite de la procédure lorsque nous interrogerons les témoins, par exemple, que je tiens à vous remercier et à vous implorer de nous soutenir, de regarder cela, de dire au monde ce qui se passe réellement, parce qu’il n’y a pas beaucoup de sources auxquelles vous pouvez faire confiance. Il y a quelques sources. Celle-ci est l’une d’entre elles. Et nous pensons que c’est l’une des plus importantes d’entre elles. Car ce que nous faisons ici, ce que nous entreprenons, c’est de vous donner une image complète, une image complète de ce qui s’est passé et de ce qui se passe. Parce que ce n’est qu’en voyant le tableau complet que vous arriverez à la conclusion que nous ne pouvons pas faire confiance à ceux en qui beaucoup d’entre nous ont l’habitude de faire confiance. Nos gouvernements ne sont plus nos gouvernements. Nos institutions ont été infiltrées par ceux qui commettent ces crimes contre l’humanité. Plus important encore, une fois que vous aurez réalisé cela, vous arriverez également à la conclusion que c’est seulement nous, le peuple, qui ferons la différence. Nous mettrons fin à tout cela et nous nous assurerons qu’il y aura un nettoyage après coup, y compris les procédures nécessaires pour que justice soit faite. Et afin de traduire en justice ceux qui ont commis ces crimes contre l’humanité. Merci beaucoup.
Du Grand Reset à la grande claque économique occidentale
Les élites occidentales sont folles, c’est entendu. Elles veulent à la fois détruire/transformer leur population par les injections et la dictature sanitaire, le passeport vaccinal ou le délire vert. En même temps elles sont coincées du fait de l’effondrement rapide de leurs économies : Snyder parlait de trois millions d’emplois disparus cet hiver en Amérique, données trafiquées par les « données corrigées de variations saisonnières ». En Espagne nous avons eu une augmentation de la facture énergétique de 60 % l’an dernier, et cette année on parle de 70 % d’augmentation des prix de l’électricité en Grande-Bretagne qui veut en même temps livrer une guerre nucléaire à la Russie (l’Allemagne veut la guerre et le gaz…). Les prix alimentaires ont aussi monté de 20 à 30 %. Comme on sait, l’inflation est niée par le pouvoir comme les effets des vaccins du démentiel duo Bourla-Bancel. Les banques centrales, avant de créer leur euro numérique et de tout confisquer sur ordre de papa Schwab, font si j’ose dire « bonne impression » pour acheter des voix et enrichir un peu plus nos oligarques : c’est ainsi que Bernard Arnault pèse mille milliards de francs (oui, oui, 190 milliards de dollars)… pour vendre des sacs à main produits par des ouvrières payées par exemple en Bourgogne 1400 euros par mois (info de première main, la femme d’un lecteur y travaille). Mais cette fortune virtuelle ne pèsera pas cher le jour du grand effondrement.
– Macron ferme Fessenheim puis promet 6 réacteurs 2 mois avant l’élection – Macron crée un Pass Vaccinal puis veut le supprimer 2 semaines avant l’élection – Macron vend Alstom puis rachète les turbines 2 mois avant l’élection ➡️Qui suit encore ce pompier pyromane manipulateur ?!
Il est alors impressionnant de voir pourquoi la Russie les exaspère : excédent commercial prodigieux (le troisième du monde), économie matérielle et réelle, autarcie à volonté, excédent budgétaire, faible dette, bref tout ce qui peut « exaspérer les imbéciles » (Léon Bloy) LGBTQ ou autres ; les sociaux-démocrates et autres keynésiens qui dévastent l’économie occidentale depuis un demi-siècle maintenant, voient avec leur cerveau de chien Ran-Tan-Plan (« je sens confusément quelque chose ») qu’ils sont arrivés à un point de rupture. La plaisanterie est en train d’avoir assez duré. Le blanc occidental arrogant progressiste et raciste (racisme renforcé par son pathologique caquetage antiraciste) est en train de dérouiller sur le plan intellectuel et matériel, comme je le montrais déjà dans ma Lettre ouverte il y a dix ans. Il ne lui reste plus que la péroraison où il a toujours excellé depuis les vieux orateurs gréco-romains et les théologiens baroques.
Pass Vaccinal : bientôt votre photo d'identité cachée dans le QR Code ? https://t.co/0IE2emRfo9
Xavier Moreau a expliqué pourquoi le criminel et débile Zelensky a dû se calmer dans ses ardeurs guerrières : il était en train de ruiner l’économie de son pays déjà bien mal en point, et la baisse trimestrielle du PNB va sans doute être de 10 %. S’il peut toujours écouter les conseils de l’infatigable BHL (qui propose aussi de coffrer les non-vaccinés factieux en France), il n’a pas les moyens de faire sa guerre ni sur le plan militaire ni sur le plan économique. Nos abrutis ici aussi sont en train d’être rattrapés par la réalité : voir les rayons vides dans les supermarchés américains, l’explosion des prix de la bouffe (alimentaire, mon cher Watson !), l’inflation à deux chiffres pour les logements ou les automobiles, et en France cette donnée intéressante : 55 % des bagnoles roulent encore au Diesel et Macron, auteur du plus fantastique déficit commercial de l’histoire de… l’Europe (on nous l’a vendu comme génie économique) veut les INTERDIRE. On ne peut que se réjouir quand on apprend en même temps que 1 % des bagnoles sont électriques, et que ces bagnoles ne marchent pas ou presque (essayez une longue distance pour rire). Dans le même temps, le sinistre et prétentieux rêve nucléaire français prend fin faute d’uranium ou d’entretien ou de savoir-faire et nos centrales connaissent un sort proche de celle de Tchernobyl (souvenez-vous comme on s’en gaussa alors).
On nous dit qu’on va supprimer le #PassVaccinal dans quelques semaines et en même temps on veut y intégrer la photo d’identité via le QRcode : il y a entourloupe ! ➡️ Suppression temporaire juste avant le vote avant Pass définitif sur le modèle d’un crédit social : luttons ! https://t.co/ayQKUvh1jz
Le futur (le présent) de l’occident, c’est donc la déglingue, comme disait Lucien Cerise. Pas de chance pour nous, nous sommes mal tombés. Cette déglingue est folle, est provoquée par la politique (les banquiers Draghi-Macron sont de furieux destructeurs), mais pas seulement : l’écroulement face à la pénurie énergétique qu’on a trop longtemps masqué derrière l’écologie et le « réchauffement climatique » se produit sous nos yeux et nous allons tous en pâtir plus, alors que la Chine comme la Russie, pour des raisons communes et complémentaires (espace ; énergie ; savoir-faire ; discipline des populations et compétence de la classe dirigeante) se préparent un siècle à leur mesure — mais qui ne sera pas long si la crise démographique persiste.
Car s’il faut se réjouir de l’effondrement US ou européen, vu ce que ces épaves morales et culturelles sont devenues, il ne fait pas non plus trop trompeter. « Le destin du Spectacle n’est pas de finir en despotisme éclairé », disait Guy Debord, qui pressentait sans doute ce mixte de déglingue et d’atroce tyrannie. De toute manière leur destructeur monde moderne créé par la consommation effrénée des énergies fossiles était bien condamné. Je citerai pour finir cette belle envolée de Drieu la Rochelle écrite au lendemain de l’ignoble Guerre de 14-18 :
« Tous se promènent satisfaits dans cet enfer incroyable, cette illusion énorme, cet univers de camelote qui est le monde moderne où bientôt plus une lueur spirituelle ne pénétrera… Il n’y a plus de partis dans les classes plus de classes dans les nations, et demain il n’y aura plus de nations, plus rien qu’une immense chose inconsciente, uniforme et obscure, la civilisation mondiale, de modèle européen. »
Reste à savoir maintenant si la grande claque économique nous évitera la dictature des Schwab-Gates-Leyen…
On nous dit qu’on va supprimer le #PassVaccinal dans quelques semaines et en même temps on veut y intégrer la photo d’identité via le QRcode : il y a entourloupe ! ➡️ Suppression temporaire juste avant le vote avant Pass définitif sur le modèle d’un crédit social : luttons ! https://t.co/ayQKUvh1jz
France info diffuse une publicité mensongère visant les enfants !
Par Gérard Delépine
Ce 7 février 2022 vers 16 h, j’écoutais France Info lorsque j’entendis une publicitémensongère qui a fleuri un temps sur les panneaux des autoroutes avant d’être heureusement abandonnée.
« Enfant de 5 à 11 ans, vous pouvez vous vacciner pour vous protéger et protéger les autres »
Comment le ministère de la Santé peut-il faire diffuser une publicité aussi mensongère ?
Les enfants jeunes sont naturellement protégés de la maladie et ne font que très exceptionnellement des formes graves.
Ils peuvent être contaminés par leurs parents, mais ne risquent pratiquement rien contrairement à ce qu’affirment certains médecins et journalistes des plateaux télé. Lors de la première vague, selon les chiffres de l’Organisation Mondiale de la Santé et du National Health Service ils ne représentaient que 1 à 2 % des cas et le plus souvent sans aucun symptôme.
Daniel Lévy-Bruhl, pédiatre et épidémiologiste, rappelait qu’en juin 2021 on recensait depuis le début de la crise « 13 décès d’enfants, dont 10 étaient considérés comme imputables au Covid-19 » précisant :
« Il n’y avait qu’un seul enfant dont le décès était survenu dans un contexte où la seule cause possible était le Covid-19. Pour les autres enfants, soit ils avaient des facteurs de risque, soit le décès est survenu dans un contexte où plusieurs éléments ont pu contribuer à l’issue fatale et en particulier des infections sévères parmi lesquelles on a retrouvé le Sars Cov-2 ».
Par comparaison, la grippe saisonnière tue chaque année entre 7 et 10 enfants… Pour les enfants le Covid est 3 à 10 fois moins mortifère que la grippe banale.
Ils ne peuvent donc espérer aucun bénéfice personnel d’un pseudo vaccin par ailleurs incapable de prévenir l’infection.
Promettre aux enfants « vaccinez-vous pour vous protéger » est donc un pur mensonge.
Les enfants ne contaminent pas les autres et leur vaccination ne peut donc pas protéger les autres
Plus de 20 études épidémiologiques dans plus de dix pays(([1] National Institute for Public Health and the Environment. Ministry of health, welfare, and sport. Netherlands. Children and COVID-19. Available: https://www.rivm.nl/en/novel-coronavirus-covid-19/children-and-covid-19))(([2] Heavey L, Casey G, Kelly C, et al. No evidence of secondary transmission of COVID-19 from children attending school in Ireland, 2020. Euro Surveill 2020;25:2000903.))(([3] Centre national de recherche et de surveillance de la vaccination. COVID-19 dans les écoles — L’expérience en NSW. Nouvelle-Galles du Sud, Australie : Centre national de recherche et de surveillance sur l’immunisation ; 2020 Google Scholar)) ont recherché opiniâtrement des contaminations à partir d’enfants de moins de 18 ans : aucune n’a pu mettre en évidence un seul exemple réellement probant.
— L’étude de Santé PubliqueFrance(([4] Kostas DANIS et al pour Santé Publique France Cluster of coronavirus disease 2019 (Covid-19) in the French Alps, 2020 Clinical Infectious Diseases Oxford University Press for the Infectious Diseases Society of America)) est très démonstrative. L’enfant des Contamines a été en contact, alors qu’il était malade, avec 172 personnes, dont 112 élèves et professeurs dans trois écoles et un ski-club. Il n’a contaminé personne, même pas les deux autres enfants de sa fratrie.
— L’étude de l’institut Pasteur(([5] A Fontanet et al SARS-CoV-2 infection in primary schools in northern France: A retrospective cohort study in an area of high transmission medRxiv 2020)) sur les écoles primaires de Crépy-en-Valois a porté sur 1340 personnes, dont 139 infectées (81 adultes et 58 enfants). Parmi 510 élèves de six écoles primaires, ils ont identifié trois enfants de trois établissements différents qui étaient infectés au moment où les écoles étaient encore ouvertes. Aucun de ces trois enfants n’a contaminé quiconque, qu’il s’agisse d’autres élèves ou d’adultes.
— L’étude Coville(([6] Prévalence du portage du SRAS — Cov2 chez les enfants asymptomatiques et légèrement symptomatiques (COVILLE) https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04318431))(([7] Prévalence du portage du SARS–CoV2 chez l’enfant asymptomatique et pauci symptomatique, étude transversale, prospective, multicentrique, observationnelle en soins primaires https://www.infovac.fr/docman-marc/public/covid-19/1689-coville-study/file)), dirigée par le professeur Robert Cohen, portant sur 600 enfants âgés de 0 à 15 ans conclut : « sans histoire de Covid parental, l’enfant n’a rien. »
B Lee et W. V. Raszka confirment dans une revue générale publiée dans Pediatrics(([8] Benjamin Lee et William V. Raszka Covid19 transmission children are not to blame Pediatrics aug 2020, 146 e2020004879; DOI : https://doi.org/10.1542/peds.2020-004879)): « transmission du COVID-19 et enfants : l’enfant n’est pas à blâmer. »
Promettre aux enfants « vaccinez-vous pour protéger les autres » est donc totalement mensonger.
D’ailleurs, les pseudo vaccins actuels sont incapables d’arrêter les épidémies.
Pour s’en convaincre, il suffit de regarder les évolutions du nombre de nouveaux cas journaliers dans les pays qui ont vacciné le plus comme Israël :
Ou en Grande-Bretagne :
Ou la France injectée à 80 %
Je croyais qu’il existait une loi interdisant la publicité mensongère… et de surcroît de la publicité pour un médicament remboursé par la sécurité sociale… Les temps ont changé.
Terreur républicaine et dictature sanitaire
Par Nicolas Bonnal
Terreur républicaine et dictature sanitaire : un retour sur Hyppolite Taine et son anglaise anonyme
Texte publié par votre bloggeur préféré en août 2021 (54 000 lecteurs). « Quoique les Français subissent ce despotisme sans oser en murmurer ouvertement, on voit beaucoup de chuchotements mélancoliques et de petits mouvements d’épaules significatifs… Cependant leur courage s’évapore en conversations. »
La France se paie de mots depuis 1789, droits de l’homme, liberté. Ces mots mènent à l’abattoir ou à la dictature, et ce de manière récurrente et régulière. J’en ai parlé déjà en citant Cochin ou Guénon.
De 1792 à 1795, une Anglaise anonyme (Une espionne ! Une espionne !) décrit les horreurs librement consenties de la Révolution Française. Taine préface. Florilège de citations du Séjour en France alors ; la première est notre préférée. Le Français supporte la tyrannie si on lui laisse (déjà) miroiter un petit amusement au bout de son code QR :
« Au lieu d’imposer sa douleur à la société, un Français est toujours prêt à accepter des consolations et à se joindre aux divertissements. Si vous lui racontez que vous avez perdu votre femme ou vos parents, il vous dit froidement : “ Il faut vous consoler ” — et s’il vous voit atteint d’une maladie : “ Il faut prendre patience. ” — Lorsque vous leur dites que vous êtes ruiné, leurs traits s’allongent davantage, leurs épaules se lèvent un peu plus et c’est avec plus de commisération qu’ils répondent : “ C’est bien malheureux; mais enfin, que voulez-vous ? ” Et, au même instant, ils vous racontent leur bonne fortune aux cartes ou s’extasient sur un ragoût. »
Les Français adorent leur administration, surtout si elle est oppressive (Macron a compris que plus il tape, plus il est respecté) :
« Les Français semblent n’avoir d’énergie que pour détruire, et ils ne s’insurgent que contre la douceur ou l’enfance. Ils se courbent devant une administration oppressive; mais ils deviennent agités et turbulents devant un prince pacifique ou pendant une minorité. »
Les préfets, les commissaires, les experts, les décideurs, on adore ça :
« La plupart des départements sont sous la juridiction d’un de ces souverains dont l’autorité est presque illimitée. Nous avons en ce moment dans la ville deux députés qui arrêtent et emprisonnent selon leur bon plaisir. Vingt et un habitants d’Amiens ont été saisis, il y a quelques nuits, et sont encore enfermés, sans qu’on ait spécifié aucune charge contre eux. Les grilles de la ville sont fermées; on ne permet à personne d’entrer ni de sortir sans un ordre de la municipalité, et on exige cet ordre même pour les habitants des faubourgs. Les fermiers et les paysans qui viennent à cheval sont obligés de faire noter sur leur passeport les traits et la couleur de leur bête aussi bien que les leurs. »
Parfois on se rend compte que tout va mal, mais, comme dit notre Anglaise (elle en a fait autant pour la Liberté que mon Tolkien), le courage s’évapore en conversations :
« Vous pouvez voir maintenant combien la liberté s’est accrue en France depuis la révolution, la déposition du roi et l’avènement d’une république. Quoique les Français subissent ce despotisme sans oser en murmurer ouvertement, on voit beaucoup de chuchotements mélancoliques et de petits mouvements d’épaules significatifs. Le mécontentement politique a même un langage approprié qui, quoique peu explicite, n’en est pas moins parfaitement compris. Ainsi, quand vous entendez un homme dire à un autre : “ Ah ! mon Dieu ! on est bien malheureux dans ce moment-ci ! ” — “ Nous sommes dans une position très-critique; ” — ou : “ Je voudrais bien voir la fin de tout cela ! — vous pouvez être sûr qu’il désire ardemment la restauration d’une monarchie et qu’il espère avec une égale ferveur vivre assez longtemps pour voir pendre la Convention. Cependant leur courage s’évapore en conversations ; ils avouent que leur pays est perdu, qu’ils sont gouvernés par des brigands; puis ils rentrent chez eux et cachent tous leurs objets précieux qui sont encore exposés. Cela fait, ils reçoivent avec une complaisance obséquieuse la prochaine visite domiciliaire. La masse du peuple, quoique aussi peu énergique, est plus obstinée et naturellement moins traitable. Mais quoiqu’ils murmurent et usent de délais, ils ne résistent pas, et tout se termine généralement par leur soumission implicite. »
Guerre contre le virus, contre l’islam, contre la Russie, contre l’Allemagne, contre l’Europe ? On est toujours en guerre et on recrute le surplus de population affamée :
« Les députés-commissaires dont je vous ai parlé ont passé quelque temps à Amiens pour hâter la levée des recrues. Les dimanches et jours de fête, ils ordonnaient aux habitants de se rendre à la cathédrale, où ils les haranguaient en conséquence, les appelant à la vengeance contre les despotes coalisés, s’étendant sur l’amour de la gloire et sur le plaisir de mourir pour son pays. »
La clé c’est l’absence de courage :
« Enfin, après beaucoup de murmures, la présence des commissaires et de quelques dragons a fini par arranger les choses très-pacifiquement. Beaucoup sont partis, et, si les dragons restent, les derniers suivront bientôt. Ceci est un compte rendu exact de l’état des choses entre la Convention et le peuple; tout est effectué par la crainte, rien par l’attachement; l’une n’est obéie que parce que l’autre n’a pas le courage de résister. »
La presse est aussi manipulée et monocorde qu’aujourd’hui (pas besoin des oligarques !) :
« Tous les journaux français sont remplis des descriptions de l’enthousiasme avec lequel les jeunes gens s’élancent aux armes à la voix de leur patrie. »
Crise financière et économique, une question d’habitude :
« La défiance contre les assignats et la rareté du pain ont fait promulguer une loi qui oblige les fermiers, sur tous les points de la république, à vendre leur blé à un certain prix, infiniment au-dessous de celui qu’ils exigeaient depuis quelques mois. La conséquence fut qu’aux marchés suivants il n’y eut aucun arrivage de blés, et maintenant les dragons sont forcés de courir la contrée pour nous préserver de la famine. »
Notre écrivaine note dans un bel élan le beau bilan :
« Dans ces douze mois, le gouvernement de la France a été renversé, son commerce est détruit, les campagnes sont dépeuplées par la conscription, le peuple est privé du pain qui le faisait vivre. On a établi un despotisme plus absolu que celui de la Turquie, les mœurs de la nation sont corrompues, son caractère moral est flétri aux yeux de toute l’Europe. Une rage de barbares a dévasté les plus beaux monuments de l’art; tout ce qui embellit la société ou contribue à adoucir l’existence a disparu sous le règne de ces Goths modernes. Même les choses nécessaires à la vie deviennent rares et insuffisantes pour la consommation le riche est pillé et persécuté, et cependant le pauvre manque de tout. »
La dette immonde est déjà là, c’est une habitude révolutionnaire qu’on ne perdra jamais :
« Le crédit national est arrivé au dernier degré d’abaissement, et cependant on crée une dette immense qui s’accroît tous les jours; enfin l’appréhension, la méfiance et la misère sont presque universelles. Tout ceci est l’œuvre d’une bande d’aventuriers qui sont maintenant divisés contre eux-mêmes, qui s’accusent les uns les autres des crimes que le monde leur impute à tous, et qui, sentant qu’ils ne peuvent plus longtemps tromper la nation, gouvernent avec des craintes et des soupçons de tyrans. Tout est sacrifié à l’armée et à Paris; on vole aux gens leur subsistance pour subvenir aux besoins d’une métropole inique et d’une force militaire qui les opprime et les terrorise… »
Vive les commissaires qui en profitent pour se venger (on dénonce et guillotine aussi les prêtres qui confessent) :
« Tous les points de la France sont infestés par des commissaires qui disposent sans appel de la liberté et de la propriété de tout le département où ils sont envoyés…ces hommes sont délégués dans des villes où ils ont déjà résidé; ils ont ainsi une opportunité de satisfaire leur haine personnelle contre tous ceux qui sont assez malheureux pour leur avoir déplu. »
Dans cette maison des morts digne de Dostoïevski (cf. l’homme qui s’habitue à tout – voyez mon livre), on exige en plus le sourire :
« L’homme est enclin à tout supporter, et souvent la volonté de faire le mal suffit pour nous donner un plein pouvoir sur le bonheur des autres. Mais le système de la Convention est plus original; non contente de réduire le peuple à l’esclavage le plus abject, elle exige un semblant de satisfaction et édicte des peines, à des époques déterminées, contre ceux qui refusent de sourire…Il y a à Paris de splendides fêtes où chaque mouvement est réglé d’avance par un commissaire; les départements, qui ne peuvent imiter la magnificence de la capitale, sont obligés néanmoins de témoigner leur satisfaction. Dans toutes les occasions où une réjouissance publique est ordonnée, on garde la même discipline; et les aristocrates, dont les craintes surmontent généralement les principes, ne sont pas les moins zélés… L’extrême despotisme du gouvernement semble avoir confondu tous les principes de bien et de mal, d’honneur et de déshonneur. »
La soumission des imbéciles est telle qu’on n’a plus besoin de les arrêter. Ils vont d’eux-mêmes à la prison. Un email, pardon, un message suffit :
« Cependant, telle est la soumission du peuple à un gouvernement qu’il abhorre, qu’on juge à peine nécessaire maintenant d’arrêter quelqu’un dans les formes. Souvent ceux dont on veut s’assurer ne reçoivent rien de plus qu’un mandat écrit, leur enjoignant de se rendre à telle prison et ils sont plus ponctuels à ce désagréable rendez-vous qu’à la visite la plus cérémonieuse ou à la plus galante assignation. On empaquette à la hâte quelques objets nécessaires, on fait ses adieux, on va à pied à la prison et on place son lit dans le coin désigné, comme si la chose était toute naturelle. »
La centralisation rêvée, la voici :
« Le comité de salut public marche rapidement à la concentration absolue du pouvoir suprême, et la Convention, qui est l’instrument de l’oppression universelle, devient elle-même un corps insignifiant, dont les membres sont peut-être moins en sûreté que ceux qu’il tyrannise. Ils cessent de discuter et même de parler. »
On arrêtera là. Les amateurs pourront aussi découvrir un grand livre en quatre volumes recommandé par Taine : l’Histoire de la Terreur de Mortiner-Ternaux. C’est en six volumes.
La fin du Covid. Libres, enfin libres… encore que…
Par Alain Tortosa
[Humour]
Et oui, le grand jour est arrivé, le Covid est mort, nous n’avons plus besoin de masques protecteurs, de confinements régulateurs de virus, de vaccinations altruistes et de passe-vaccinal libérateur…
Ah ! nous l’attendions depuis longtemps et cela prouve à tous les complotistes que la méthode gouvernementale était la bonne.
Bon, d’accord, nous allons devoir payer l’addition avec de nouvelles taxes ou une inflation de 10 %, mais c’était ça ou l’extinction de l’espèce humaine.
Libres, libres, nous sommes libres…
Libres, oui, mais pas de faire n’importe quoi comme pourrait nous le répéter notre Président bienfaiteur lumineux ou Valérie Pécresse, tous deux grands défenseurs des libertés s’il en est !
Je vous rappelle que le monde est très très dangereux. Poutine nous menace ainsi que le terrorisme !
Alors oui le monde est débarrassé… pardon, le monde contrôle l’odieux Sars-cov2, mais la menace peut revenir à tout moment. Nous avons vu comment, nous, frêles Occidentaux, sommes fragiles face à la violence d’un virus qui ne respecte même pas les frontières. Pour protéger la population, nous n’avons pas hésité à investir massivement dans le personnel de sécurité chargé de contrôler les mauvais Français.
Qui sait si le monstre ne va pas revenir demain ou dans deux ans ? (les scientifiques de Wuhan prépareraient la V3 avec l’aide de Fauci et autres instituts français.)
Nous devons plus que jamais rester vigilants et demeurer dans la peur si possible 24 heures sur 24… Nous sommes peut-être à l’aube d’un conflit nucléaire mondial ! Je vous rappelle que les Russes sont des psychopathes sans âme qui n’aiment pas leurs enfants.
Et comme dit le dicton « un Français endetté, c’est bien, mais un Français dans la peur, c’est mieux ».
Attention, ces menaces ne sont rien face au défi qui nous attend ! Cela fait des années que gouvernements et médias corrompus nous y préparent, mais maintenant il va falloir rentrer dans le dur.
« Nous devons sauver la planète Terre de nous-mêmes ! »
Nous sommes face à un défi énorme que l’homme (pardon « iel ») n’a jamais connu.
Si nous ne le faisons pas, les générations futures (s’il y a des survivants) ne nous pardonneront jamais de ne pas avoir acheté de voitures électriques.
Les mêmes experts qui ont modélisé l’épidémie sont formels et unanimes.
Il y a de plus un consensus sur la planète pour dire que dans dix ans, si nous ne faisons rien, il y aura la fonte totale des glaces, la disparition des ours polaires ainsi que 30 % à 50 % des espèces vivantes, et une montée des océans de 23,82 mètres.
Qui pourrait douter de ces prévisions à 5 ou 10 ans quand nous constatons la redoutable précision de la météo à 5 jours !
Pour revenir au réchauffement, tout le monde sait que la chaleur n’est pas propice à la vie et que les jungles luxuriantes se trouvent aux pôles. Nous savons tous que les différentes ères glaciaires ont permis l’explosion de la vie sur Terre.
Et autre point à considérer, le réchauffement climatique devrait entraîner d’énormes sécheresses et la fin de la pluie. Là aussi il faudrait être le dernier des idiots pour imaginer que plus de chaleur entraînerait plus d’évaporation et donc plus de précipitations… Tout le monde sait qu’à l’équateur il pleut beaucoup moins qu’en Antarctique !
Bref, c’est la catastrophe annoncée et assurée…
Des centaines de millions de personnes vont mourir de faim et de soif (heureusement c’est des pauvres) et des milliards d’individus (là aussi des pauvres, ouf) vont devoir se déplacer vers des zones moins arides…
Disons que s’ils venaient chez nous ce serait moins drôle…
Pourtant cela ferait des économies de transport…
Ben oui, réfléchissez un peu… Aujourd’hui nos esclaves vivent à des milliers de kilomètres pour produire notre richesse et nous permettre de vivre dans l’opulence. Si nous avions des ghettos, par exemple dans le Larzac où personne ne veut vivre, les pauvres pourraient produire local… C’est ça l’écologie ! Il suffirait de leur donner un statut de sous-homme, sur le modèle des non-vaccinés, et ainsi il ne serait que justice que le fruit de leur travail leur permette tout juste de ne pas crever de faim.
Et en plus on pourrait créer des parcs à thème selon le type d’esclaves, ce qui pourrait permettre de faire des sorties Week-end pour les enfants… Sans compter que plutôt que d’acheter un dinosaure en plastique « made in China » à la boutique du parc, on pourrait acheter une phalange d’un enfant de six ans tranchée du matin par une machine-outil… Du Bio ET du local !
Bon, je me suis un peu égaré, mais dès que l’on pense avenir de l’homme et progrès sociaux, je suis intarissable… J’espère ne pas avoir volé trop d’idées à Valérie, qu’elle m’en excuse…
Donc l’Armageddon est pour demain si nous n’agissons pas.
La France doit relever ce défi et être un phare pour la planète Terre et les planètes voisines.
Alors on va rester sans rien faire, assister à la fin du monde ?
Décidément l’homme n’apprend rien de son histoire Regardez les catastrophes dans la galaxie… Sans aller si loin, il suffit de se tourner vers Mars. Il y a quelques milliards d’années, c’était une planète verdoyante avec une atmosphère respirable, des lacs et des rivières. Et voilà, il suffit qu’une tribu de macaques énarques établisse une colonie pour que, quelques dizaines d’années plus tard, la planète soit telle qu’on la connaît, hostile et sans vie.
Il faut donc « prendre le taureau par les cornes » ou comme dirait nos amis du Québec libre « ne pas niaiser avec la puck ».
Il nous faut désigner l’ennemi, ennemi qui est identifié depuis des dizaines d’années… Naïvement certains croyaient que c’était la surexploitation des ressources, la croissance infinie, la surconsommation, les produits chimiques, les pollueurs… mais que nenni !
« L’ennemi est bien entendu le CO2… »
Quel être décérébré pourrait ignorer que ce gaz est mortel ?! Rendez-vous compte que des imbéciles pensent que la surface forestière mondiale pourrait augmenter du fait du CO2 dont se nourrissent les plantes ?! Mais quelle stupidité !
Heureusement, le sujet est suffisamment sérieux pour que des imbéciles ne s’en mêlent pas.
C’est bien lui, le CO2, qu’il faut combattre, mais surtout pas les produits chimiques, les pesticides et tous les autres gaz à la dangerosité totalement marginale. Et fermons les yeux sur les pollutions engendrées par l’exploitation des terres rares qui rendraient stériles pour des dizaines d’années les zones d’extraction et de mise en valeur. Ba-li-ver-nes.
Oui mes frères, permettez-moi cette familiarité, nous devons redoubler d’efforts pour lutter contre ce fléau.
Stop à l’égoïsme et à l’individualisme, l’heure est à la solidarité et à l’union telle que nous avons connu l’ébauche dans ce combat contre l’odieux Covid.
Pour lutter contre ce fléau, le conseil de défense a décidé de mesures phares :
Port obligatoire du masque à partir de 3 mois pour se protéger des polluants et diminuer la quantité de CO2 expulsée par chaque individu.
Confinement durant les pics de pollution (peuvent durer entre 24 heures et 6 mois).
Interdiction de tous véhicules de plus de 3 ans afin de favoriser les véhicules propres.
Limitation des déplacements individuels avec crédit kilométrique et taxe carbone.
Abaissement de la vitesse sur autoroutes à 50 km/h pour diminuer les émissions.
Interdiction de prendre l’avion sauf pour les personnes indispensables à la marche du pays.
Passeport climatique pour des raisons d’éthique et de solidarité. Il ne s’agirait pas de laisser des petits cons aux poumons obstrués saturer nos réanimations alors que nous, les bons Français, aurions fait les efforts nécessaires.
Stage de rééducation pour les irréductibles. Ici nous pouvons pointer du doigt l’irresponsabilité de ces salopards de complotistes qui manipulent les honnêtes gens simples d’esprit en leur laissant croire que l’évolution climatique serait un phénomène naturel.
Modification de la Constitution et du Code pénal avec introduction du délit pénal de « criminel climatique ».
…
C’est grâce à ces mesures pondérées, de bon sens, mais efficaces que nous pourrons contenir le réchauffement climatique.
Nous sommes bien conscients qu’il faudra faire plus et même beaucoup plus pour sauver la planète, mais le gouvernement soucieux, une fois de plus, du bien-être de chaque Français a décidé de faire preuve de pédagogie et avancer doucement.
Il a notamment déclaré « jamais nous ne toucherons à l’habitat individuel ».
Ceci n’a pas empêché Sainte Greta, canonisée par notre nouveau pape transgenre récemment élu, et prix Nobel de la paix ET de l’économie pour cinq années consécutives, de faire une crise de nerfs et déclarer que « vous devriez avoir honte, bande de cons, il faut aller beaucoup plus loin » comme :
Interdiction de l’habitat individuel.
Interdiction de véhicules individuels motorisés.
Interdiction de faire plus de 1,5 enfant (permis vert obligatoire).
Interdiction de chauffer sa maison à plus de 15 degrés.
Interdiction des avions publics (seuls les jets privés seront autorisés).
Interdiction de porte-containers à moteurs (à voiles en tissu bio uniquement).
Interdiction de courir pour toute personne à partir de 3 ans.
Interdiction des aires de jeu pour enfant.
Interdiction de surproduction de CO2 par la respiration. Taxe, amende et prison pour les plus grands producteurs.
Date de péremption de 3 ans sur tous les biens de consommation avec obligation de les remplacer par leur équivalent écologique.
Grâce à cet élan de l’humanité, encore plus beau que la solidarité qui a pris naissance contre le Covid, les progrès vont être extraordinaires.
Déjà des chercheurs imaginent des modifications génétiques sur l’humain qui permettraient de moins consommer d’oxygène et donc de moins expulser de CO2. Un vaccin est en cours de mise au point (à prendre tous les 15 jours) qui ferait baisser notre consommation de 30 % et plus à chaque rappel. Il a déjà été prouvé qu’il était sans le moindre effet secondaire à long terme.
Vous voyez bien que l’avenir est radieux et qu’il faudrait vraiment être de mauvaise foi pour s’en offusquer.
Grâce à toutes ces mesures, nous serons demain tous libres et nos enfants nous remercieront.
« Les officiers de police doivent connaître les limites de leur autorité. Même en période d’urgence l’Emergency Act garantit les droits fondamentaux aux Canadiens : droit de se déplacer, droit à la liberté, à la sécurité, droit à ne pas être retenu sans raison, égalité devant la loi, droit à la protection…
Selon la Loi Suprême du Canada je suis engagé « à faire respecter la loi »
Je ne peux être complice de la politique fédérale : elle est injuste, contraire aux droits fondamentaux. Notre devoir est de faire appliquer la loi, d’empêcher les crimes, d’enquêter sur les violences. Je pense aux intimidations envers nos scientifiques, aux médicaments retirés. Nous demandons une enquête sur ces actes criminels. Le peuple est divisé, en colère. Si nous refusons la soumission, sans violence, notre nombre grandira. Si nous continuons à obéir rien ne changera et nous en serons responsables. »
Le caporal Daniel Bulford, un ancien tireur d’élite de la RCMP (Royal Canadian Mounted Police) qui a été démis de ses fonctions après avoir refusé de se faire vacciner, a un nouvel emploi : il soutient les opérations de sécurité pour les bénévoles du programme “Adoptez un camion”.
Avant que la conférence de presse pour les médias dignes de confiance couvrant le Convoi de la Liberté ne commence, The Counter Signal a rencontré Bulford, qui a confirmé qu’il ne protège plus le Premier Ministre ingrat.
Beaucoup se souviendront de Bulford pour une interview explosive avec The Counter Signal l’année dernière, dans laquelle il s’est prononcé contre le mandat de vaccination, qualifiant la décision du gouvernement d’imposer un tel mandat de “comportement de type autoritaire”.
Absolutely massive interview that I am sharing today: Justin Trudeau's personal sniper detail is prepared to leave their jobs over his vaccine mandate, which the officers call "authoritarian type behaviour" that they will have no part in. Trudeau is alone. https://t.co/qSbLUNfEZPpic.twitter.com/sfojdZwPUP
Tous ceux qui souhaitent regarder l’interview complète peuvent le faire en cliquant ici.
M. Bulford, ardent défenseur de la liberté des Canadiens et porte-parole de Mounties 4 Freedom, a démissionné en raison de son refus de se conformer au mandat.
Oui, après avoir servi son pays pendant plus de dix ans, il a été congédié à cause d’une décision médicale très personnelle.
Il s’est ensuite entretenu avec Rebel News, expliquant les raisons qui l’ont poussé à rester sur ses positions et à ne pas se conformer au mandat.
“Je fais partie d’une catégorie que l’on pourrait considérer comme étant à faible risque – j’ai presque 40 ans, juste un peu moins, je suis en très bonne santé, très actif, je n’ai pas de comorbidités sous-jacentes – et j’ai intégré à mon style de vie, depuis probablement l’école secondaire, le fait de prendre la santé et la forme physique au sérieux”, a expliqué M. Bulford.
De toute évidence, sa passion pour la défense de ses concitoyens canadiens n’a pas diminué d’un iota, et il a maintenant un travail tout aussi important pour protéger les camionneurs qui l’apprécient sans doute plus que Trudeau ne l’a jamais fait.
Le porte-parole de la manifestation des camionneurs affirme avoir des « informations très fiables » selon lesquelles personne n’a été arrêté
S’adressant aux journalistes jeudi à Ottawa (Ontario), Daniel Bulford, ancien agent de la GRC et actuel porte-parole des manifestations du « Convoi de la liberté 2022 », a déclaré qu’il disposait d’« informations très fiables » selon lesquelles personne directement associé à la manifestation n’avait été arrêté ou inculpé par la police, malgré les rapports faisant état de multiples arrestations liées aux manifestations de camionneurs en cours dans la capitale nationale.
Carlson fustige Justin Trudeau sur les ondes de Fox News : « Il n’y a pas de despote plus effrayant que le premier ministre du Canada »
Lundi le 1er février, Tucker Carlson a accusé les médias canadiens d’être le porte-parole de Justin Trudeau et a déclaré qu’ils avaient « troué certaines lignes d’attaque empruntées à CNN et NBC News »pour salir les camionneurs qui protestaient contre les mandats de vaccination du Premier ministre. Dans cet épisode de “Tucker Carlson Tonight”, l’animateur de Fox News a reproché à Trudeau de ne pas avoir rencontré les camionneurs. « Donc, je rencontrerai les gens lors d’un rassemblement tant que je suis d’accord avec leurs objectifs, tant qu’ils sont d’accord avec moi, c’est tout à fait bien, comme Black Lives Matter », a déclaré Tucker, imitant le premier ministre. « Vous avez l’impression que même quelqu’un d’aussi faible que Justin Trudeau se rend compte que ce n’est pas un argument gagnant. Il avait besoin de ses amis dans les médias d’État pour l’aider. »
Carlson a ajouté : « Ils ont donc tracé des lignes d’attaque contre les camionneurs – des lignes qu’ils ont empruntées directement à CNN et NBC News ici aux États-Unis. (…) Alors, voici le radiodiffuseur d’État canadien qui invente une affirmation, à partir de rien, selon laquelle Vladimir Poutine lui-même pourrait être responsable de ce convoi de camionneurs. » Il a ensuite diffusé un clip de CBC de l’animateur Nil Koksal disant que les acteurs russes craignaient « de continuer à alimenter les choses, alors que cette protestation grandit, peut-être même qu’ils en sont les instigateurs dès le départ », étant donné le soutien du Canada à l’Ukraine.
Carlson a également qualifié Trudeau de « tyran », affirmant que le Premier ministre canadien « a utilisé le COVID pour court-circuiter la démocratie et mettre fin au christianisme organisé » au Canada, alors que les camionneurs du « Convoi de la liberté » (Freedom Convoy) continuent de protester.
« Il n’y a pas de despote plus effrayant au monde que Justin Trudeau du Canada », a déclaré Carlson. « En l’espace de quelques années seulement, Trudeau a transformé une nation longtemps célèbre pour Molson, ses chiens de traîneau et sa gentillesse en un État de surveillance punitive implacable. »
Vous pouvez regarder le commentaire de Tucker Carlson et lire sa transcription en français. Cet épisode de l’émission « Tucker Carlson Tonight » fut diffusée le 1er février 2022 sur les ondes de Fox News.
Tucker: Trudeau a utilisé la COVID-19 pour court-circuiter la démocratie au Canada
Avez-vous déjà remarqué à quel point presque tous les dirigeants de presque tous les pays du monde occidental, en particulier du monde occidental anglophone, semblent un peu pareils ? Ils sont ce que nous appelons néolibéraux. Ils sont tous faibles et craintifs, si vous y réfléchissez. Et pourtant, si vous les écoutiez parler, vous penseriez qu’ils sont omnipotents : « Nous allons inverser le changement climatique mondial. Nous allons vacciner le monde. Nous allons mettre fin à tous les préjugés humains et les remplacer par l’équité. Nous allons propager la démocratie aux nations sans instruction avec des armes à feu, et ils vont nous aimer pour cela. Nous pouvons faire toutes ces choses parce que nous sommes tout-puissants. Nous sommes comme des dieux. Tu n’auras pas de dieux devant nous. »
Maintenant, ce sont surtout des gens chétifs. Mais quand ils parlent, ils sonnent comme César debout dans des robes violettes sur le forum, commandant le monde connu. Joe Biden sonne très souvent comme ça, tout comme cette petite femme grinçante aux dents bizarres qui dirige la Nouvelle-Zélande. Ils sonnent tous comme ça. Ils sont incroyablement grandioses. C’est par conception. Ils préfèrent parler de racheter l’humanité plutôt que de réparer l’école de votre enfant ou de remplacer le panneau d’arrêt à la fin de votre bloc.
Alors vous devez vous demander, pourquoi parlent-ils de cette façon ? Et la réponse, bien sûr, c’est parce qu’ils sont terrifiés. Ils prétendent être puissants parce qu’ils savent qu’ils ne le sont pas. C’est du bluff. C’est une pose calculée.
DERNIÈRE NOUVELLE : L’avocat du « Convoi de la liberté », Keith Wilson, prévient que le chef de la police d’Ottawa a annoncé un assaut sur les manifestants. Il a annoncé des mesures très spécifiques — que nous voyons uniquement dans les régimes oppressifs à travers le monde — qui seront mises en place. Il a effectivement annoncé qu’il va annuler la Charte des droits constitutionnels et interdire les assemblées pacifiques et la liberté d’expression.
En fait, ils savent exactement à quel point ils sont faibles. Ils comprennent le peu de soutien populaire qu’ils ont en réalité et ils peuvent sentir leur emprise s’effondrer. Et si vous vous demandez si c’est vrai, remarquez comment ils réagissent de manière excessive au moindre défi à leur pouvoir. Vous vous souvenez il y a un an, lorsque le QAnon Shaman a traversé le Congrès lors de son voyage à la mescaline, riant et répandant de bonnes vibrations ? C’était assez amusant. Mais les démocrates de Washington en ont été paniqués, tellement paniqués qu’ils ont appelé l’armée américaine et envoyé ce pauvre type en prison. C’est bizarre comme ils deviennent susceptibles quand vous suggérez qu’ils ont volé l’élection présidentielle, je me demande pourquoi ?
Mais ce n’est pas le comportement des dirigeants sûrs. C’est ainsi qu’agissent les despotes lorsqu’ils craignent d’être renversés. Et il n’y a pas de despote plus effrayant au monde que Justin Trudeau du Canada. En l’espace de quelques années seulement, Trudeau a transformé une nation longtemps connue pour ses Molson et ses chiens de traîneau dans la gentillesse en un État de surveillance punitive implacable. Les gens ont longtemps chuchoté, avec le plus grand sérieux, que Justin Trudeau est le fils biologique de Fidel Castro. Vous pourriez en rire, mais maintenant cela devient assez facile à croire. Trudeau a utilisé systématiquement la COVID pour court-circuiter la démocratie au Canada et y mettre fin au christianisme organisé.
Les Canadiens ne peuvent plus voyager librement dans leur propre pays. Ils ne peuvent plus retourner dans leur pays à certains endroits. Des pasteurs ont été emprisonnés pour avoir organisé des offices religieux. Les personnes non vaccinées peuvent être envoyées en prison pour avoir acheté certains produits dans les magasins. Dans la ville de Gatineau, les membres d’une famille ont été arrêtés pour avoir célébré le réveillon du Nouvel An dans leur propre maison. Toutes les grandes institutions au Canada prétendent que tout cela est parfaitement normal, qu’il en a toujours été ainsi. Les médias canadiens, qui sont largement contrôlés par le gouvernement, soutiennent ces politiques et Trudeau sans réserve. En Nouvelle-Écosse, les manifestations contre les mandats de vaccination de Justin Trudeau sont désormais interdites par la loi.
Rarement une nation a changé aussi rapidement ou plus clairement pour le pire. Et la semaine dernière, des milliers de camionneurs canadiens ont atteint leur limite. Un convoi de camionneurs a convergé vers la capitale Ottawa pour exiger, pacifiquement, joyeusement mais avec persistance, la fin de la tyrannie de Justin Trudeau. La réponse de Justin Trudeau à cette démonstration de démocratie ? Il a fui la ville. Trudeau a évacué sa résidence officielle et s’est caché dans un endroit tenu secret. Il est encore recroquevillé ce soir. Reviendra-t-il ? A-t-il abdiqué ? Le Canada sera-t-il gouverné par une junte de camionneurs ? Eh bien, pas à ce stade. Il est sorti par vidéoconférence de son antre pour déclarer que les citoyens canadiens qui ne sont pas d’accord avec lui attaquent en fait la démocratie.
TRUDEAU : « Il y a un droit de manifester, il y a un droit de faire entendre sa voix, haut et fort. Il n’y a pas le droit de fermer notre démocratie ou nos processus démocratiques, il n’y a pas le droit d’abuser, d’intimider et de harceler vos concitoyens. »
Donc, exprimer vos opinions est une attaque contre la démocratie ? Et au fait, comment osez-vous exprimer vos opinions comme si vous étiez des gens libres. C’est la tyrannie. La démocratie, c’est quand vous obéissez comme des serfs. Trudeau vient de le dire efficacement. Et puis parce qu’il n’a aucune conscience de soi, Trudeau a annoncé qu’il avait contracté le COVID, ce qui est parfait. En d’autres termes, prenez cette injection ou bien, comme vous pouvez le constater d’après le fait que je suis maintenant malade, cela fonctionne parfaitement.
Si le Canada était dans un pays, ce serait une remarquable comédie noire. Alors vous vous posez peut-être des questions sur ces hordes de Wisigoths qui sont descendus à Ottawa, ceux qui ont chassé Justin Trudeau de la ville. À quoi ressemblent-ils?
Liberté, amour, démonstrations patriotiques agitant des drapeaux canadiens. Terrifiant. Mais si vous regardez attentivement ces images, vous pouvez voir le vrai problème. C’étaient des gens de la classe ouvrière. Ce sont eux qui livrent vos boîtes Amazon. Et Justin Trudeau est repoussé par eux. Ces gens ont fait un pas en dehors de leurs voies. Laisse juste le paquet sur le porche et fous le camp d’ici. Mais ils ne sont pas sortis de là. Ils sont toujours à Ottawa, et Justin Trudeau ne les rencontrera pas parce qu’il ne rencontre jamais des gens comme ça, pas simplement parce qu’ils sont cols bleus et sales, bien qu’ils le soient évidemment, mais parce qu’ils ne sont pas d’accord avec lui. Comme le rappelle Justin Trudeau, c’est ça la démocratie. La démocratie sermonne les gens qui hochent beaucoup la tête en réponse. Regardez-le expliquer.
TRUDEAU : « J’ai assisté à des manifestations et à des rassemblements dans le passé lorsque j’étais d’accord avec les objectifs, lorsque j’ai soutenu les personnes exprimant leurs préoccupations et leurs problèmes, Black Lives Matter en est un excellent exemple. »
Donc, je vais rencontrer les gens lors d’un rassemblement tant que je suis d’accord avec leurs objectifs, tant qu’ils sont d’accord avec moi, c’est très bien, comme Black Lives Matter. Vous avez l’impression que même quelqu’un d’aussi faible que Justin Trudeau se rend compte que ce n’est pas un argument gagnant. Il avait besoin que ses amis des médias d’État l’aident. Ils ont donc lancé des lignes d’attaque contre les lignes de camionneurs qu’ils ont empruntées directement à CNN et NBC News ici aux États-Unis. Voici donc le radiodiffuseur d’État du Canada qui invente une affirmation, à partir de rien, selon laquelle Vladimir Poutine lui-même pourrait être responsable de ce convoi de camionneurs.
CBC NEWS : « Vous savez, étant donné le soutien du Canada à l’Ukraine dans cette crise actuelle avec la Russie, je ne sais pas si c’est tiré par les cheveux de demander, mais on craint que des acteurs russes continuent d’alimenter les choses alors que cette protestation grandit, peut-être même qu’ils en sont les instigateurs dès le départ. »
Russie. Vous devez aimer le Canada. Mais soyons honnêtes, ils volent toujours nos idées et en produisent une copie un peu bâclée. Nous avons Wal-Mart, ils ont Canadian Tire, pour ne pas être méchants. La Russie, bien sûr, Poutine l’a fait. Il n’y a aucune preuve de cela. Aucune source. Ils viennent de lire le Twitter américain. Et le présentateur des médias d’État est profondément inquiet. Qui achète ça ? Personne ne va acheter ça, c’est tellement prima fascia absurde, alors ils ont continué. Voici Justin Trudeau de son bunker offrant une autre raison de se méfier de la chasse à la tête de la nouvelle nation du Truckistan, anciennement connue sous le nom de Canada.
TRUDEAU : « Nous ne céderons pas à ceux qui arborent des drapeaux racistes. Nous ne céderons pas devant ceux qui se livrent au vandalisme ou qui déshonorent la mémoire de nos anciens combattants. »
Déshonorer la mémoire, trop de drapeaux canadiens. Il y a comme trois mauvaises personnes dans la foule, alors ignorez-les toutes, mesdames et messieurs. Heureusement, en revanche, personne dans aucun rassemblement BLM n’a jamais incendié un palais de justice ou abattu qui que ce soit ou incendié un bâtiment. Mais ces camionneurs, apparemment, il y avait un drapeau raciste. Alors ne faites pas attention. Aux États-Unis, nous ne tomberions probablement pas dans le piège à cette date tardive. Nous sommes un peu blasés à ce stade parce que nous l’avons vu tellement de fois. Oh, ils avaient un drapeau confédéré, peu importe, nous pouvons ignorer leurs préoccupations. L’élection s’est très bien passée.
Donc, encore une fois, nous l’avons déjà vu. Mais au Canada, ils ne l’ont probablement pas vu, ils ont quelques années de retard sur nous. Et donc, vous savez, ils sont en quelque sorte impressionnés par cela. Des affirmations comme celle-ci se sont produites ici il y a quelques mois, comme vous vous en souvenez peut-être, lorsque des agents démocrates ont transporté des torches tiki pour salir Glenn Youngkin en tant que suprémaciste blanc. Encore une fois, Trudeau avait des raisons de penser que les Canadiens n’avaient pas vu cela, et il pourrait peut-être s’en tirer comme ça. Trudeau affine cette argumentation depuis des mois maintenant. En septembre dernier, vous vous souviendrez peut-être qu’il a accusé les personnes qui s’opposaient à la vaccination obligatoire, se faisant vacciner parce que le gouvernement l’exigeait, d’être racistes.
TRUDEAU : « Mais aussi, il y a des gens qui s’opposent farouchement à la vaccination. Qui ne croit pas à la science. Qui sont souvent misogynes, souvent racistes aussi. »
Pauvres Canadiens. Ce sont de bonnes personnes. Ils n’ont pas beaucoup de sources d’information. Ils ont été exposés sans arrêt pendant deux ans à ce genre de propagande. Si vous ne croyez pas à l’injection obligatoire d’un médicament expérimental, vous êtes raciste. Apparemment, certains y croient, au moins un contre-manifestant ce week-end y a cru.
REBEL NEWS : « Qu’est-ce qu’il a dit, désolé ? »
MANIFESTANT : « Donc, il est écrit : “F*** votre agenda nationaliste blanc”. »
DEUXIÈME MANIFESTANT : « Je ne suis pas blanc ; cela n’a rien à voir avec le blanc. Cela n’a rien à voir avec les camionneurs. C’est une question de liberté pour tous les Canadiens. Vous ne pouvez pas être marron, noir, blanc, quelle que soit la couleur que vous voulez être. C’est une question de liberté. Trudeau n’a pas le droit de nous mettre dans cette condition ni même de vouloir que le pays aille à l’école. C’est une chose terrible à faire. »
Oh, Dieu merci pour Rebel News. Vous pensez que Fox est une anomalie aux États-Unis, que diriez-vous d’être Rebel News ? Littéralement les seules personnes dans tout le Canada qui jouent franc-jeu. Alors les voilà, essayant de vous dire qu’un gars du sous-continent est un nationaliste w=blanc. Ils essaient, ils essaient dur. Et maintenant ils ont des preuves, elles vous sont présentées par CNN, naturellement, en collaboration avec la CBC. Apparemment, préparez-vous, il y avait un signe Trump dans la foule des camionneurs.
CNN : « Compte tenu du risque potentiel, Jim, Justin Trudeau et sa famille, il a trois enfants, vivent à environ un mile de la Colline du Parlement. Ils ont maintenant été déplacés quelque part. Nous ne savons pas où, c’est un endroit non divulgué par prudence. Je dirai également que l’ancien président Trump soutient certainement ce groupe. J’ai été là-bas. J’ai vu des pancartes de partisans de Trump là-bas. Et cela conduit à une question plus large, Jim. Ils sont toujours au centre-ville. La police vient de publier une déclaration disant, écoutez, nous avons besoin que les camions partent, nous avons besoin que les gens partent, cette ville doit recommencer à fonctionner, et le problème est de savoir comment partir. Les personnes qui ont organisé cela disent qu’elles resteront là-bas des mois si nécessaire. »
JIM ACOSTA CNN : « D’accord. Et nous savons que vous resterez au top. Situation alarmante là-bas à Ottawa. … Merci beaucoup. »
Maintenant, nous ne savons pas qui est cette femme, mais elle devrait avoir complètement honte d’elle-même. C’est une journaliste, et pourtant elle vient de vous dire que le parti au pouvoir au Canada veut que les gens qui protestent contre ses politiques partent. Et puis elle hoche gravement la tête qu’ils doivent partir. Les choses doivent revenir à la normale. Ils doivent diriger la ville en faisant toutes les choses importantes que les Canadiens font à Ottawa. CNN se range ouvertement du côté du gouvernement Trudeau, car on ne peut pas contester le pouvoir. Je veux dire, c’est ce que nous faisons dans les médias, c’est pour vous rappeler : obéissez, acceptez votre sort, les riches ont parlé, faites la queue. Et nous avons un drapeau Trump pour le prouver.
Mais ça empire. Il y avait plus de drapeaux racistes ce week-end. L’un d’eux importait ostensiblement de ce pays. Nous en avons maintenant la preuve définitive. Nous apprenons des médias canadiens qu’il y avait un raciste dans la foule.
TWITTER VIDEO (à un homme tenant un drapeau confédéré) : « Mais maintenant il s’en va, maintenant il est parti. Nous l’avons appelé. Il sait qu’il va se tenir la tête de honte maintenant. »
Oh, c’est tellement génial. Vous remarquerez sur la photo qu’il n’y a qu’une seule personne qui a le visage complètement couvert. Et il se trouve qu’il porte un drapeau confédéré. Maintenant, la foule le regarde et dit, oh, attendez une seconde, nous savons qui vous êtes, vous êtes Ray Epps. Oh, désolé, mais nous ne vous faisons pas confiance. Exactement comme la foule à Washington la veille du 6 janvier de l’année dernière a dit à Ray Epps : Sortez d’ici, nourris.
Donc, les gens sur la scène ne croyaient pas que ce type était autre chose qu’un provocateur, et nous ne savons pas exactement qui il était. Nous vous laisserons en tirer vos propres conclusions. Mais nous sommes censés croire que ce type portant un masque intégral avec un drapeau confédéré prouve que toute la manifestation est raciste. Justin Trudeau a toutes les raisons de s’enfuir comme un terrifié, mauviette qu’il est, et on peut ignorer les inquiétudes des gens du convoi de camionneurs. Mais nous avons quelques questions.
Qui était exactement ce type qui tenait le drapeau et où est Justin Trudeau en ce moment ? On ne sait pas d’où il diffusait ce week-end, mais ce qui est clair, c’est que contrairement à Saddam ou Mouammar Kadhafi, nous ne pourrons jamais le savoir.
Maintenant, vous vous dites que dans une démocratie, vous devriez savoir ce qu’est le chef de l’État, n’est-ce pas ? N’avez-vous pas le droit si vous êtes un électeur, les Canadiens ne devraient-ils pas avoir le droit de savoir où il se trouve ? Ouais, mais ça n’a pas d’importance parce que Justin Trudeau peut se cacher n’importe où. C’est un maître du déguisement. N’importe quel endroit dans le monde où Justin Trudeau pourrait se fondre, et vous ne sauriez jamais que c’était lui.
Et pour le prouver, nous avons une série de photographies. Toutes sont réelles et représentent toutes le premier ministre canadien Justin Trudeau. Vous pouvez le voir ne pas ressembler beaucoup à un Canadien français, plutôt sombre, en fait. Il s’agit d’un rassemblement sur le thème des mille et une nuits lorsqu’il était professeur de lycée. Oh, il a le visage noir. Intéressant. Vous pouvez également le voir se fondre de manière convaincante en tant que star de Bollywood en Inde. Les mains se serrent dans le respect et la prière. Ou, vous pouvez le voir flanqué de ses nouveaux compatriotes, ils n’ont aucune idée qu’ils sont en présence d’un politicien canadien. C’est à quel point Justin Trudeau est convaincant lorsqu’il décide de jouer au déguisement. Ils pensent qu’il est l’un d’entre eux. J’adore les samoussas, dit Justin. Nous aussi, disent les Indiens. Ils n’ont aucune idée qu’ils parlent à un Canadien. Mais quand il ne trompe pas les gens en Inde, il trompe les Amérindiens. Et oui, il y a une différence bigot. Tous les Indiens ne sont pas pareils. Justin Trudeau portait la coiffe traditionnelle de l’une des nombreuses tribus indigènes du Canada, comme les Aztèques, Justin Trudeau vous arrachera le cœur, mesdames. Et, est-ce Clark Kent de la renommée de Superman ? Non, encore une fois, c’est juste Justin Trudeau.
Il peut incarner des personnages fictifs. Vous pouvez le voir ressembler à un pilote échoué dans le désert d’un des films Star Wars. Il pourrait littéralement se cacher sur une scène sonore à Hollywood au moment où nous parlons. Il peut même être dans un ranch. Incroyable. Tant que personne ne lui tend une arme ou ne lui demande d’où vient la nourriture, c’est un éleveur convaincant. Alors, oui, Justin Trudeau peut changer bien plus que sa couleur de peau. Si vous voyez cet homme sous l’un de ses divers déguisements, ne l’approchez pas. Il se cache peut-être dans une cabane quelconque au milieu de nulle part, mais il contrôle parfaitement Ottawa, du moins pour le moment.
Avec le temps, et avec le temps seulement, la véritable nature du Great Reset apparaît. C’est celle de l’Agenda du Chaos mondial où, sous l’apparence d’un ordre multilatéral coordonné et harmonieux, les peuples sont mis en coupe réglée pour enrichir une infime minorité de possédants à la solde de qui des gouvernements corrompus et autoritaires oeuvrent sans état d’âme. Cet Agenda se déroule dans la hâte et la violence sous nos yeux depuis plusieurs années, mais nous n’y avions pas forcément pris garde. En tout cas, progressivement, on comprend comment cet Agenda a pris forme, comment il a été possible, ce vers quoi il tend : l’asservissement généralisé dans un ordre bipolaire où Chine et Etats-Unis espèrent constituer de nouveaux blocs dociles et rentables. Nous en dévoilons ici les dix étapes.
Nous ne l’avions pas clairement vu, mais l’Agenda du Chaos mondial se met en place, accéléré par le Great Reset, depuis plusieurs années. Il a fallu un long travail d’approche, une stratégie minutieuse, patiente, pour y parvenir. Et l’Agenda est loin d’être achevé, même si l’accélération de la cadence ces derniers mois traduit la panique certaine de la caste mondialisée face à la tournure des événements.
Comprendre l’Agenda du Chaos
Je sais que beaucoup contestent l’existence d’un Agenda, parce qu’ils ne croient pas au complot, ou parce qu’ils ont peur d’être taxés de complotisme. Par crainte d’être cloué au pilori, il est provisoirement impossible (mais cela reviendra, avec le temps) de penser raisonnablement l’histoire contemporaine, d’en démêler les fils compliqués.
Tout historien sérieux est sommé d’admettre la propagande officielle comme une vérité brute, sinon il s’expose à une infamante mise à l’index.
Pour dédramatiser les enjeux, il n’est pas inutile de commencer par un point sur la philosophie de l’histoire, pour replacer cette question du complotisme dans ses justes proportions et dans un cadre intellectuel cohérent.
Toute la question qui est posée dans l’Agenda du Chaos mondial est celle de la place des forces sociales ou collectives et de leurs antagonismes dans l’histoire. L’histoire évolue-t-elle par hasard ? ou bien résulte-t-elle du conflit des volontés, éventuellement orchestré par des forces organiques ?
La question du complot et du complotisme
Selon la propagande officielle, penser que l’histoire ne soit pas une suite de décisions politiques rationnelles et désintéressées, ne soit pas un libre jeu du hasard et de la raison, en quelque sorte, c’est être complotiste.
Selon cette propagande (assez bien orchestrée, concédons-le, mais qui s’embarrasse au final de trop peu de détails qui font vrai pour être crédible), une chauve-souris a volé pendant 400 kilomètres pour mordre un pangolin sur un marché de Wuhan en Chine. Le pangolin a mordu un Chinois qui passait par là, et, sans lien avec le laboratoire expérimental situé à proximité… qui travaillait sur des souches de coronavirus, l’épidémie a éclaté, contaminant le monde entier, sans traitement possible, si ce n’est un vaccin mis au point en 300 jours, qui ne comporte aucun effet secondaire dangereux et qui doit être rendu obligatoire dans les mois qui suivent sa mise sur le marché.
Dans le même temps, tous les gouvernements des pays industrialisés ont rationnellement fait le choix de confiner leur population, puis d’imposer un passe sanitaire fonctionnant à partir d’un QR Code, puis de transformer ce passe sanitaire en passe vaccinal. Ils ont aussi fait le choix de s’endetter massivement auprès de leur banque centrale, jusqu’à mettre en péril la solvabilité des générations futures.
Bref, nous sommes priés d’admettre sans broncher une fable selon laquelle, après des années de divergences internationales, le monde entier a brutalement retrouvé son unité et son harmonie pour adapter une réponse monolithique à une épidémie sortie de nulle part.
Le moindre libre examen sur cette fable est immédiatement taxé de complotisme.
Ce fut par exemple la thèse défendue par la prétendument prestigieuse revue scientifique The Lancet, dans une tribune du 19 février 2020, co-signée par un groupe de scientifiques qui dénonçaient tout scepticisme sur l’origine animale du virus. ” Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus”, écrivaient-ils. (Les théories du complot ne font rien d’autre que créer la peur, des rumeurs et des préujugés qui fragilisent la collaboration mondiale dans le combat contre le virus).
Pendant plus d’un an, le réseau social Facebook bannira sans état d’âme toute publication émettant un doute sur la fable de la chauve-souris qui a mordu un pangolin qui a mordu un Chinois.
Assez rapidement pourtant, c’est l’Organisation Mondiale de la Santé qui diligentera une mission d’enquête en Chine pour comprendre l’origine réelle du virus. Dans l’équipe d’enquête se trouve un certain Peter Daszak, co-auteur de l’article du Lancet, et lié de longue date aux recherches sur le coronavirus en Chine, qui s’empressera d’affirmer que l’origine du virus est bien naturelle… rapidement démenti par le directeur général de l’OMS lui-même.
Il est donc évident que l’accusation de complotisme portée par Daszak le 19 février 2020, et la censure officielle mise en place par les GAFAM sur l’origine réelle de l’épidémie, ont été et sont des paravents pour empêcher tout examen critique sérieux des circonstances historiques précises dans lesquelles cette épidémie est survenue.
Il est tout aussi évident que des publications reconnues comme The Lancet ont prêté leur concours à une entreprise de propagande délibérée, destinée à empêcher toute transparence sur la façon dont l’épidémie est apparue et dont, ensuite, elle a été gérée.
Ce qui nous intéresse ici n’est pas de relever, étape après étape, les moments où la propagande officielle a menti, et où elle a rejeté dans le complotisme toute opposition, voire tout doute sur le simple bon sens des discours tenus par les gouvernants ou par leurs affidés, sur l’épidémie.
Ce qui nous intéresse, c’est de comprendre par quels mécanismes l’histoire s’est construite, et de savoir s’il s’agit d’un complot ourdi par quelques personnages mystérieux qui tirent les ficelles. Ou bien est-ce une affaire un peu plus compliquée ?
Entre propagande et complot, la réalité
Ma position, au demeurant assez commune dans la recherche historique, est de considérer que les événements ne s’expliquent ni par un complot ni par un enchaînement transparent et désintéressé comme nous le propose la propagande.
L’histoire contemporaine s’explique plutôt par un immense antagonisme de forces collectives, dont certaines sont plus ou moins organisées.
Autrement dit, l’histoire n’est certainement pas cette pièce de théâtre écrite par avance que les complotistes nous proposent. Il n’y a pas, tapis dans l’ombre, quelques scénaristes, quelques marionnettistes, qui prévoient tout et qui agitent des personnages en bois pour dérouler une intrigue dont ils connaissent l’issue.
En revanche, il est incontestable que l’hyper-capital d’abord anglo-saxon, et maintenant mondialisé, qui s’est constitué grâce à une révolution numérique mal maîtrisée ou mal “régulée”, nourrit depuis une bonne décennie la tentation de profiter des circonstances historiques heureuses grâce auxquelles il s’est taillé la part du lion pour consolider et étendre sa domination sur le monde.
Cet hyper-capital, souvent résumé dans l’expression GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon), dispose d’un véritable éco-système organisé et pensé pour influencer, de façon “soft” mais efficaces, le cours des événements.
Les visages de cet écosystème sont nombreux. Beaucoup connaissent le Forum Economique Mondial de Davos, fondé par Klaus Schwab dont j’ai analysé le Great Reset. Mais il existe bien d’autres instances où la caste mondialisée se retrouve pour faire avancer son emprise sur les affaires.
Nous y reviendrons dans les chapitres suivants.
Ce qu’il est important de souligner ici, c’est que l’influence de la caste mondialisée sur le déroulement des événements historiques ne correspond pas à un complot, mais à une sorte de pulsion collective qui a trouvé sa formulation dans un agenda relativement bien séquencé, que nous exposons dans les lignes qui suivent.
Sur le fond, il n’y a ici nul conspirationnisme. Il y a une simple compréhension du conflit des volontés dont parlait Emmanuel Kant à la fin du dix-huitième siècle. L’histoire ne s’explique par la manipulation de tous par quelques-uns, mais par l’opposition d’intérêts entre les uns et les autres.
Parfois, comme le pensent les libéraux, cette opposition produit des résultats harmonieux. C’est l’objet de la pensée de Bastiat.
Parfois, elle tourne au conflit. C’est l’objet de la pensée de Marx.
C’est à ce conflit qui nous mène au chaos que nous assistons.
La domination par la caste et le chaos mondial
Avant de détailler les dix étapes-clés de l’agenda du chaos, il faut sans doute poser la question première du pourquoi, c’est-à-dire de la finalité ultime que poursuit la caste mondialisée avec son agenda savamment partagé.
Cette finalité pourrait être longuement discutée, et des divergences existent probablement, fortes, substantielles, au sein même de la caste, entre les objectifs à atteindre.
Par exemple, George Soros est très hostile à la Chine, alors que Klaus Schwab n’hésite pas à se rapprocher du Parti Communiste Chinois. On peut penser que l’obsession vaccinale de Bill Gates ne correspond pas aux obsessions virtuelles de Mark Zuckerberg.
Au sein de la caste, la téléologie de la domination diffère.
Mais un point commun unit ces aspirations ou ces visions différentes : la haine des Etats-nations, qui sont les empêcheurs de tourner en rond, et, in fine, la haine de la liberté.
On ne dira jamais assez comment l’idéologie mondialiste a mal vécu l’évolution des vingt dernières années : la montée du “populisme” en Occident, l’échec de la Constitution Européenne, rejetée par referendum, le Brexit, l’élection de Trump, sont autant de menaces vitales pour la mondialisation des marchés et la négociation de contrats sans obstacle souverainiste.
Il suffit de lire le Great Reset de Schwab pour comprendre combien le populisme ou le nationalisme constitue la menace principale qui pèse sur la mondialisation. On trouvera par exemple cette phrase révélatrice à la page 87 du livre de Schwab :
” À mesure que les coûts sociaux provoqués par les effets asymétriques de la mondialisation augmentaient (notamment en termes de chômage dans le secteur manufacturier des pays à haut revenu), les risques de la mondialisation financière sont devenus de plus en plus évidents suite à la grande crise financière qui a débuté en 2008. Ainsi combinés, ils ont déclenché la montée de partis populistes et de droite dans le monde entier (plus particulièrement en Occident), qui, lorsqu’ils arrivent au pouvoir, ont souvent recours au nationalisme et font la promotion d’un programme isolationniste, deux notions contraires à la mondialisation. “
Saluons la grande lucidité de Schwab sur les inconvénients de la mondialisation, sur ses risques, sur ses déséquilibres, et saluons l’intelligence des solutions qu’il propose pour combattre la tentation protectionniste et populiste : asservir les peuples en les nivelant et en les faisant entrer à coup de chausse-pieds en acier dans une chaussure trop petite : celle d’un ordre mondialisé où une caste s’enrichit en tentant d’hypnotiser les peuples avec des techniques de manipulation de masse.
Et c’est bien cet horizon indépassable qui nous est proposé : neutraliser le populisme par tous les moyens possibles afin de laisser le champ libre à la mondialisation.
Dans cet objectif commun, dans cette alliance tactique qui unit des anti-chinois et des pro-chinois, des vaccinolâtres et des technolâtres de tous poils, il y a un ciment durable, puissant : la haine des réactions populaires, le mépris pour les “populistes” et les “nationalistes”, la peur des soulèvements, et la recherche d’une domination la plus fluide possible pour que le business continue et même prenne de l’ampleur.
La lutte est là. La victoire à remporter n’est pas ailleurs. Il faut faire la guerre aux Etats-nations et à leurs défenseurs, et attirer le monde entier dans la seringue univoque de la grande famille humaine conduite par une élite éclairée.
Et tant pis si, pour y arriver, le chaos est semé partout, et si la domination fait fi des droits naturels, à commencer par la liberté de choisir son propre destin, pour assurer son triomphe.
Ordo ab chao.
Les 10 étapes de l’Agenda du Chaos
Ces opérations ne sont pas nées de nulle part, et sous la houlette de quelques esprits déterminés, comme celui de Klaus Schwab, elles se sont inscrites dans un canevas à grosses mailles dont on mesure aujourd’hui l’impressionnante efficacité.
Schématiquement, nous pouvons décomposer ce canevas, cet Agenda du Chaos, en dix étapes-clés :
Syndiquer la caste mondialisée et tisser une connivence durable : cette première étape a consisté, dans les années 2000, puis 2010, à forger une conscience de caste commune et à bâtir des relais solides pour une action concertée. Ce fut par exemple l’oeuvre des Young Global Leaders de Davos (lancés en 2004)
Concentrer les médias pour construire une hégémonie culture : cette étape décisive a commencé dans les années 2000 dans les démocraties occidentales, mais atteint son apogée avec la domination écrasante de Google et de Facebook, qui captent la valeur de l’information et disposent d’un primat sur celle-ci. L’éviction de Donald Trump hors des réseaux sociaux en dévoilera le projet final
Industrialiser le “narratif” de la protection pour justifier ladomination : pas de domination hégémonique durable, pas de combat contre le populisme sans une industrialisation du discours de la protection des peuples par la caste. Ce fut par exemple le projet de Bill Gates, entamé en 2010, sur la vaccination mondiale, qui s’est appuyé sur une constellation impressionnante d’organisations qu’il a lui-même fomentées comme le GAVI ou le CEPI. Grâce à cette industrie mondiale, la caste peut endormir la vigilance des peuples en les convainquant qu’elle protège
Sidérer les consciences par des chocs systémiques : la survenue de l’épidémie de COVID 19 a montré de quoi la caste était capable pour mettre en place son Agenda du Chaos. L’utilisation du choc épidémique, son instrumentalisation politique, pour domestiquer les peuples et vaincre les résistances est un prodigieux tour de force qui n’aurait pas été possible sans une industrialisation préalable des médias, de la connivence entre intérêts publics et intérêts privés, et du discours dominant
Généraliser la peur comme mode de gouvernement : le corollaire indispensable à cette stratégie du choc, c’est la peur comme mode de gouvernement. La gestion du COVID a montré comme cette peur était savamment orchestrée, par exemple par la mise en scène de points quotidiens sur le nombre de morts prétendus du virus, alors même que, selon toute vraisemblance, les chiffres des décès étaient artificiellement gonflés pour entretenir l’angoisse
Transformer les opposants en boucs-émissaires : cette manoeuvre est au coeur de la gestion du COVID depuis le début. Tous ceux qui osent contester la propagande sont rejetés dans le complotisme et accusés d’être à l’origine de tous les maux de la société. La politique de ségrégation à l’égard des non-vaccinés l’a abondamment montré
Accélérer les transferts de souveraineté vers des instances multilatérales sous contrôle : cette étape essentielle est intervenue grâce à l’éviction de Donald Trump. Avec l’arrivée de Joe Biden au pouvoir, la caste mondialisée a pu remettre ses dadas en route : les COP, les G quelque chose (7, 8, 20). En Europe, le Conseil a décidé de nombreux transferts de souveraineté dans différents domaines, dont la santé
Mettre les populations sous surveillance constante : cette dimension essentielle de l’Agenda du Chaos ne se limite pas à la mise en place du contact tracing prôné par le Great Reset de Schwab. Elle inclut différentes mesures liberticides, comme la limitation dans la libre circulation des personnes selon leur statut vaccinal, mais aussi la généralisation de la reconnaissance faciale, l’autorisation des drones dans la vie quotidienne, la mise en place de fichiers uniques des populations, intégrant le fichage des opinions philosophiques
Orchestrer la domination financière des nations : la crise du COVID a donné lieu à une explosion de la dette mondiale, qu’elle soit publique ou privée. Qui dit dette dit aussi créancier, et entrée du débiteur en dépendance vis-à-vis de son créancier. Pendant que les GAFAM se sont enrichis à coups de dizaines ou de centaines de milliards, des Etats ont définitivement perdu toute autonomie financière vis-à-vis des banques centrales et de la finance américaine en empruntant pour éviter la déroute.
Prendre le contrôle des monnaies : cette phase ultime, régulièrement appelée Great Reset monétaire, se déploiera en plusieurs étapes, dont la mise en place de monnaies numériques et l’instauration d’une politique budgétaire conforme aux vues de la Modern Monetary Theory (MMT), déjà exposée dans nos colonnes. Cette politique écrasera les classes moyennes et créera des paradis fiscaux pour les plus riches. La mise en place de l’euro numérique est prévue pour 2023, mais on peut penser que le Great Reset monétaire interviendra en 2024 si les mid-terms américaines consacrent une large victoire des Républicains.
In fine, l’Agenda du Chaos s’achèvera lorsque le suffrage universel sera vidé de sa substance, et lorsqu’une gouvernance mondiale se substituera au concert des Nations.
Dans cet univers dystopique subsisteront deux castes : les “intouchables” vivant de l’helicopter money versé par la caste, et les mondialisés, qui seront les seuls à accéder aux profits.
La dystopie en action
Comme on le voit, l’Agenda du Chaos a pris forme il y a une quinzaine d’années avec l’apparition des Young Global Leaders, dont l’achèvement se mesure maintenant. Il ne faudrait bien entendu pas limiter la syndication de la caste mondialisé à ces seuls Young Global Leaders, mais ils constituent la face emblématique d’un système de cooptation qui s’est mis en place dans la durée pour créer une connivence profonde entre les élites mondiales.
L’Agenda s’est accéléré, nous l’avons dit, avec l’irruption de Trump et la montée du souverainisme partout dans le monde.
Sans ces circonstances, il est probable que son évolution aurait été à peine perceptible jusqu’en 2030, année fixée pour les premières réalisations de l’Accord de Rio, puis de Paris.
Le COVID a constitué une formidable opportunité pour accélérer l’allure. L’histoire dira un jour comment cette accélération est intervenue.
En attendant, il est très probable que les deux prochaines années concentrent de nouveaux événements douloureux supposés briser pour longtemps la capacité de résistance des peuples.
Au premier rang de ces événements, une nouvelle crise financière devrait permettre la mise en place des monnaies numériques et le retrait de cash complètement dévalués.
C’est la stratégie du chaos.
Dans la lecture des pages qui suivent [dans un prochain livre], il ne faut surtout pas oublier que cet Agenda est le fait d’une caste, en rien un scénario inévitable.
Il appelle, de la part des peuples, un effort de conscience, et la mise en place d’une véritable stratégie de sécession, que nous détaillerons dans la deuxième partie de ce livre.
Dans son émission America’s Great Awakening [Le grand réveil de l’Amérique] sur Fox News, Jesse Watters a parlé de Jeffrey Epstein, d’Oprah, de CNN (crimes sexuels avec des enfants), du retrait de Maddow et de la façon dont les faux médias veulent nous diviser avec la « Cancel culture » [littéralement : « Culture de l’annulation »].
Des milliers et des milliers de Québécois occupent la place devant l’Assemblée Nationale ! C’est tout bonnement révolutionnaire ce qui se passe là-bas ! #Libertépic.twitter.com/DSmLnHpb8d
Alors que des camionneurs et manifestants bloquent la frontière entre le Canada et les États-Unis à Coutts depuis une semaine, le Premier Ministre de la province d'Alberta a annoncé hier le début de la levée des restrictions y compris du pass vaccinal. #manifs5fevrierpic.twitter.com/9hvo1NrfZc
« Il n’y a aucune logique médicale ou épidémiologique dans le pass sanitaire et de nombreux experts s’accordent à le dire »
(Avigdor Lieberman, ministre d’Israël)
Dans le monde réel, les pass se révèlent à l’usage sanitairement contre-productifs et économiquement et sociologiquement désastreux.
Les pass favorisent les contaminations.
Une quinzaine de pays ont instauré des pass. Partout leur installation a été suivie d’une augmentation des cas et d’une épidémie échappant à tout contrôle !
Israël en est le modèle
Avant les injections Pfizer, le record des cas journaliers atteignait 6000. Depuis la campagne massive d’injection et l’instauration du pass sanitaire, puis vaccinal, les vagues ont été de plus en plus fortes. Fin janvier (malgré ou peut-être à cause des injections et des pass) le nombre de contaminations quotidiennes a dépassé les 100000.
L’échec des pass traduit l’échec des injections Pfizer incapables d’éviter les contaminations. La comparaison des nombres de cas cumulés par million en Israël et en Palestine suggère que la stratégie du tout vaccinal et des pass pourrait peut-être même favoriser les contaminations.
Nadav Davidovitch, expert conseillant le gouvernement israélien constate « maintenir le “pass vert” sous sa forme actuelle peut créer de fausses assurances ».
Les injections Pfizer n’empêchant ni les contaminations ni les transmissions réunir des gens en leur faisant croire que les pass les protègent peut favoriser les contaminations.
Constatant cet échec, le ministre des Finances israélien Avigdor Lieberman s’est prononcé pour la fin du pass sanitaire qui sera effective en février 2022.
Grande-Bretagne : sévère échec du pass
La Grande-Bretagne a suivi la même politique vaccinale et restrictive des libertés qu’Israël. Depuis Omicron, l’échec est évident.
Constatant l’échec sanitaire et les lourdes conséquences économiques et sociales des pass, le gouvernement britannique en a lui aussi décidé la suppression dès le 28 janvier 2022.
L’Irlande constate l’échec du pass et le supprime également
Le Danemark constate l’échec du pass et l’abandonne
À l’arrivée d’Omicron, le Danemark a imposé le pass qui s’est révélé totalement incapable de ralentir l’épidémie et qui vient logiquement d’être abandonné.
Malte
Malte espérait contenir « épidémie grâce au Pass. L’explosion de l’épidémie malgré le pass a confirmé son inutilité et justifié son abandon »
Le pays avait mis en place la mesure en décembre, en espérant contrer la vague liée au variant Omicron.
Il n’aura duré que 6 semaines !
La Suisse abolit le pass à partir du 9/2/22
En France aussi les pseudo vaccins et les pass ont démontré leur totale inefficacité contre Omicron
Comme en Israël et en Grande-Bretagne, nous n’avons jamais été aussi « vaccinés », aussi soumis à autant de mesures sans justifications scientifiques et souffert d’autant de contaminations chaque jour !
Tout dirigeant sensé reconnaîtrait l’échec de cette stratégie et abandonnerait toutes ces mesures inefficaces et mortifères qui démolissent notre jeunesse et notre économie.
Mais comme toujours depuis le début de la crise nos dirigeants refusent de considérer les faits et persistent dans leur autoritarisme religieux hygiéniste médicalement stupide et socialement tragique.
Le 25 janvier 2022 sur LCI après avoir réduit unilatéralement la validité de l’immunité « naturelle » de 6 à 4 mois, Olivier Véran annonçait avec gourmandise que des millions de Français allaient bientôt « perdre le bénéfice du pass vaccinal » confirmant ainsi qu’il ne s’agit que d’un chantage politique sans intérêt médical.
Actuellement les pays européens adeptes des pass vaccinaux ne sont plus qu’une poignée (France, Allemagne, Autriche, Italie, Lettonie, Grèce) et leurs mesures liberticides médicalement infondées ne pourront pas se prolonger très longtemps maintenant que les peuples comprennent qu’il n’y a pas de surcharge hospitalière réelle.
Sportifs professionnels et olympiques décédés ou gravement blessés au point d’arrêter ou suspendre leurcarrière après vaccination+amateurs décédés pendant la pratique de leur sport !
Liste évolutive – Les plus récents en haut de la liste, par date de décès ou d’annonce des blessures subies
Vous souhaitez aider ?
1 — Vous trouvez trace dans un article sur le web de : un autre sportif PROFESSIONNEL décédé récemment (et souvent brutalement) ou se plaignant de problèmes de santé l’obligeant à suspendre ou interrompre sa carrière OU un sportif amateur décédé ou subissant des troubles cardiaques et/ou AVC,etc. PENDANT LA PRATIQUE de son sport.
2 — Vous vérifiez dans la liste ci-dessous, avec la date du décès ou d’annonce des blessures, que le sportif n’est pas encore mentionné (svp, n’envoyez pas de listes complètes, la comparaison avec ce que nous avons déjà recensé nous prendrait des heures).
3 — Si le sportif n’y figure pas encore, vous envoyez un message dans le groupe Telegram (https://t.me/joinchat/oogvX6U4Y903ZWZk) avec le nom et le prénom du sportif, et un lien au moins vers un article qui en parle (PAS dans une liste de nom de victimes, il faut réellement un article ou un morceau d’article consacré à l’incident, avec quelques détails [âge, lieu, etc.].
4 — Nous vérifierons ensuite toutes les informations, et si l’info remontée correspond bien à notre recherche, nous l’ajouterons dans la liste. Cette liste est régulièrement transmise à de nombreux avocats qui luttent, afin qu’ils disposent toujours de la plus récente possible.
4 — Ensuite vous surveillez sur le même groupe, la liste sera fréquemment remise à jour pour être à nouveau diffusée, afin que chacun puisse aider.
VOTRE AIDE COMPTE !! Cette liste pourra ensuite servir dans de très nombreuses procédures !
Le Norvégien Daniel Aakervik, un des meilleurs juniors du pays, ne peux pas faire d’efforts intensifs depuis plusieurs mois suite à une injection et ce n’est pas le seul… Considéré comme un des meilleurs Norvégiens de son âge en ski de fond et en biathlon, il a vu sa préparation stoppée suite à la première injection. « J’ai tout de suite senti que quelque chose ne marchait plus » indique t’il. « J’ai fait des analyses de sang qui ont montré que beaucoup de mes paramètres n’étaient pas bons, les médecins ont considéré cela comme des effets secondaires du vaccin » poursuit-il. « Depuis je ne peux plus m’entrainer de manière intensive, je peux le faire uniquement de manière tranquille, patienter et attendre que cela se passe mieux. Je pensais débuter ma saison début décembre, ce ne sera pas le cas. » https://www.ski-nordique.net/encore-un-jeune-sportif-assomme-par-le-vaccin.6421343-72348.html
LEGEND LOST Shawn Rhoden dead at 46 – Mr Olympia champion passes away as pro bodybuilder is mourned by loved ones. MR Olympia champion Shawn Rhoden has reportedly died at the age of 46. The pro bodybuilder suffered a fatal heart attack, according to sources close to Generation Iron. https://www.the-sun.com/news/4012756/shawn-rhoden-dead-mr-olympia-champion/
5/11/2021
Tous ces sportifs vaccinés qui meurent jeunes ou qui deviennent cardiaques… Voici un petit tour du monde des grands et moins grands sportifs morts ou atteints après s’être fait vacciner sous la pression de leurs fédérations et des gouvernements qui les chapeautent. On se souvient tous de Kylian Mbappé qui se fait shooter pour Macron devant la France entière, et qui foire lamentablement son Euro 2020. Évidemment, les journalistes mainstream et Tristan Mendès diront qu’il n’y a aucun lien. Les liens et l’amalgame existent uniquement quand il s’agit de dénoncer les conspirationnistes ou « l’extrême droite », l’expression méprisante pour « la France ». https://fr.sott.net/article/38656-Tous-ces-sportifs-vaccines-qui-meurent-jeunes-ou-qui-deviennent- cardiaques (A propos des amateurs ET des professionnels)
5/11/2021
Un athlète d’élite explique la blessure causée par un vaccin et l’ignorance des médecins. Kyle Warner a 29 ans et était au sommet de sa carrière de coureur de VTT lorsqu’il a reçu, en juin 2021, sa deuxième dose du COVID-19 de Pfizer. Il a souffert d’une réaction si extrême qu’en octobre, il passait encore des journées entières au lit, simplement accablé par un effort psychologique ou physique excessif. Warner a partagé son expérience détaillée avec John Campbell, un infirmier et instructeur à la retraite basé principalement en Angleterre, et s’est rendu à Washington, D.C., au début du mois de novembre 2021 pour faire passer le message que les photos de COVID-19 ne sont pas toujours aussi sûres qu’on l’a laissé croire. Même une personne d’une vingtaine d’années, en pleine forme physique, peut être gravement blessée, c’est pourquoi Warner peut s’exprimer contre les mandats de vaccination. https://www.tidewaternews.com/uncategorized/elite-athlete-explains-vaccine-injury-and-doctors- ignorance-jpg/
Tous ces sportifs vaccinés qui meurent jeunes ou qui deviennent cardiaques… Voici un petit tour du monde des grands et moins grands sportifs morts ou atteints après s’être fait vacciner sous la pression de leurs fédérations et des gouvernements qui les chapeautent. On se souvient tous de Kylian Mbappé qui se fait shooter pour Macron devant la France entière, et qui foire lamentablement son Euro 2020. Évidemment, les journalistes mainstream et Tristan Mendès diront qu’il n’y a aucun lien. Les liens et l’amalgame existent uniquement quand il s’agit de dénoncer les conspirationnistes ou « l’extrême droite », l’expression méprisante pour « la France ». https://fr.sott.net/article/38656-Tous-ces-sportifs-vaccines-qui-meurent-jeunes-ou-qui-deviennent- cardiaques
2/11/2021
Un match de football de deuxième division norvégienne a été interrompu lundi après que le milieu de terrain islandais Emil Pálsson a été victime d’un arrêt cardiaque pendant le jeu. Le joueur de 28 ans de Sogndal a subi l’attaque alors que le match contre Stjordals-Blink entrait dans la 12e minute, a indiqué son club dans un communiqué. Le match a eu lieu au stade du Campus de Fosshaugane. « Le milieu de terrain Emil Pálsson a fait un arrêt cardiaque à la 12e minute », indique le communiqué. Il a ensuite été réanimé par l’équipe médicale présente sur place et transporté d’urgence à l’hôpital où il est actuellement en convalescence. https://www.independent.co.uk/sport/football/norway-footballer-emil-palsson-cardiac-arrest- b1949583.html
1/11/2021
Une footballeuse vaccinée meurt deux mois après son frère – tous deux d’un arrêt cardiaque La joueuse de football italienne Vittoria Campo est décédée hier à Palerme, deux mois après son frère Alessandro. La sportive de 23 ans, bien connue dans la ville sicilienne, est décédée d’un arrêt cardiaque le 1er novembre après avoir été transportée d’urgence à l’hôpital. Son frère de 25 ans avait été retrouvé mort le 1er septembre après être allé faire une sieste. Dans un premier temps, on a supposé que sa mort soudaine était due à l’ingestion d’une toxine ou d’une drogue illicite. Finalement, l’autopsie a déterminé que la cause du décès était un arrêt cardiaque. Ses amis ont alors révélé qu’il avait en fait été vacciné quelques jours seulement avant sa mort prématurée. Leur père, accablé de douleur, a confirmé que les deux frères et sœurs avaient reçu les vaccins COVID. https://www.hollywoodlanews.com/soccer-player-cardiac-arrest-brother/
30/10/2021
Les raisons du décès du basketteur Doudou Faye enfin connues C’est le Stade sportif sfaxien, club dont Doudou Faye portait jusque là les couleurs, qui a donné la triste nouvelle via sa page facebook. Doudou FAYE, basketteur sénégalais, a été rappelé à Dieu le samedi 30 octobre 2021, selon son club qui a annoncé la triste nouvelle sur ses canaux officiels. Une bien triste novelle pour le basket sénégalais. Le défunt athlète est décédé à l’âge de 35 ans. Il a été victime d’un malaise cardiaque, précise-t-on. Suite à cette mauvaise nouvelle, le championnat tunisien de basketball a tenu à rendre hommage à l’un de ses membres éminents. https://chrono-actu.com/2021/10/31/les-raisons-du-deces-du-basketteur-doudou-faye-enfin-connues/
30/10/2021
Espagne, l’attaquant de 33 ans Kun Agüero du FC Barcelone a dû être remplacé lors d’un match en raison de problèmes cardiaques. Il est maintenant à l’hôpital pour des examens. https://kurier-at.translate.goog/sport/fussball/herzprobleme-barcelona-drei-monate-ohne- agueero/401790371?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui On annonce ensuite qu’il pourrait mettre fin à sa carrière (« Aguero va peut-être devoir prendre sa retraite ! » https://www.sport.es/es/noticias/barca/aguero-retirarse-12839601
29/10/2021
Allemagne, Selim Levent (48 ans) co-entraîneur du Hertha BSC, meurt subitement et de façon inattendue. https://www.naphire.hu/felfoghatatlan-tragedia-meghalt-dardai-pal-48-eves-segitoje-covidos-volt/
29/10/2021
Boris Sadecki jouait pour les Capitals de Bratislava, de l’Ice HL, lorsqu’il est tombé au sol lors d’un match contre les Bulldogs de Dornbirn le 29 octobre. Les médecins auraient passé plusieurs minutes à soigner le jeune homme de 24 ans, le réanimant avant de le transporter à l’hôpital, où il avait passé 11 jours avant l’annonce de son décès. Dans un communiqué, l’équipe a demandé qu’aucune autre information ne soit rendue publique sur la mort de Sadecki pour le moment. https://news-24.fr/profond-chagrin-le-chagrin-alors-que-lancien-but-de-24-ans-du-joueur-de-hockey- vainqueur-de-la-saison-decede-11-jours-apres-setre-effondre-sur-la-glace/
28/10/2021
Un garçon de 12 ans en Pennsylvanie s’effondre et meurt lors d’un entraînement de basket-ball au collège https://www-pennlive-com.translate.goog/crime/2021/10/pa-boy-12-collapses-dies-at-middle-school- basketball-practice.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui
27/10/2021
Moment de silence en mémoire de Jayson Kidd lors du match de football de Chartiers Valley. Kidd est l’élève de 7e année qui s’est effondré et est mort pendant un entraînement de basket-ball en début de semaine. The Medical Examiner says he had a rare condition that restricts blood flow to the heart. https://pittsburgh.cbslocal.com/2021/10/30/chartiers-valley-moment-of-silence-jayson-kidd/
27/10/2021
Ronald Biglione, un joueur de football du Deportivo Club Independencia est décédé une semaine après avoir été diagnostiqué avec des caillots sanguins. Les médias ont d’abord rapporté qu’il souffrait d’une “maladie rare” au moment de son décès. Il a ensuite été révélé que la cause de sa mort était en fait un PTI (purpura thrombocytopénique thrombotique) résultant de sa deuxième dose de vaccin COVID-19. Le PTI est une maladie du sang dans laquelle des caillots se forment dans les petits vaisseaux sanguins de l’organisme. La thrombocytopénie immuno-thrombotique induite par les vaccins a été largement rapportée dans la littérature médicale à la suite des campagnes de vaccination contre la nouvelle maladie COVID-19. La nouvelle est tombée au moment où la star argentine du football Sergio Aguero a été diagnostiquée comme souffrant d’arythmie cardiaque – un rythme cardiaque irrégulier – après avoir souffert de problèmes cardiaques lors de ses débuts à domicile avec le FC Barcelone contre Alaves. L’attaquant est absent pour un minimum de 3 mois. https://www.profession-gendarme.com/ronald-biglione-un-joueur-de-football-du-deportivo-club- independencia-est-decede-une-semaine-apres-avoir-ete-diagnostique-avec-des-caillots-sanguins/ https://www.hollywoodlanews.com/footballer-dead-blood-clots-vaccine/
26/10/2021
La star équestre adolescente Cienna Knowles hospitalisée pour des caillots sanguins après un vaccin Pfizer Une star de l’équitation « en super bonne santé », hospitalisée pour des caillots sanguins, a mis cela sur le compte du vaccin Pfizer. Les autorités n’ont pas confirmé ses dires. https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/teen-equestrian-star-cienna-knowles- hospitalised-with-blood-clots-after-pfizer-vaccine/news-story/286e7cd42e896b091e4b257322296a05
24/10/2021
Michaël Englebert, 37ans, décède à la suite d’un malaise cardiaque après son match avec Ortho. Après le match disputé au matin par son équipe réserve à Mageret, les joueurs ont regagné le vestiaire. C’est là que Michaël Englebert, joueur d’Ortho né en 1984, est tombé, victime d’un malaise cardiaque, environ une heure après la rencontre, au moment de sortir de la douche. L’homme, père de deux enfants, a pu être réanimé grâce à un défibrillateur. Il a ensuite été emmené à l’hôpital de Bastogne, avant d’être transféré à Liège. On apprenait malheureusement son décès ce lundi en soirée. https://www.lavenir.net/cnt/dmf20211025_01629177/un-joueur-d-ortho-victime-d-un-malaise- cardiaque-apres-son-match
24/10/2021
Un véritable drame s’est déroulé ce dimanche 24 octobre dans le Nord Isère, au cours d’un match de football, comme il y en a tous les dimanches. Lors de la rencontre entre la Bâtie Montgascon et Dolomieu, un homme de 46 ans a fait un malaise cardiaque à la mi-temps, aux alentours de 13h30. Il n’a pas pu être réanimé. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nord-isere-un-gardien-de-decede-d-un-arret- cardiaque-a-la-mi-temps-d-un-match-1635141400
23/10/2021
NEW JERSEY – Un joueur de rugby de 28 ans en bonne santé s’est effondré le samedi 23 octobre pendant un match et a été déclaré cliniquement mort après n’avoir eu aucun battement de cœur pendant 28 minutes. Tevita Bryce a été transporté à l’hôpital sans pouls et une intervention chirurgicale d’urgence a été pratiquée pour retirer un caillot de sang qui s’était déplacé vers son cœur. Il a miraculeusement survécu à cet incident qui s’est produit deux mois seulement après que sa femme a publié sur Facebook qu’ils avaient pris rendez-vous pour se faire vacciner. https://thecovidworld.com/tevita-bryce-28-year-old-rugby-player-collapses-on-field-2-months-after- facebook-post-from-wife-telling-theyre-getting-vaccinated/
17/10/2021
Un joueur de 41 ans est mort subitement lors d’un match de foot ce dimanche à Avignon. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-joueur-de-foot-decede-sur-le-terrain-a-avignon- 1634490552
17/10/2021
Vers 21 heures ce vendredi soir au Tampon, Christophe Ramassamy, un footballeur de 54 ans, a été victime d’une crise cardiaque mortelle. Les secours n’ont rien pu faire pour le réanimer. Vers 21 heures ce vendredi 15 octobre, un drame s’est produit au Tampon . Alors qu’un match de football se déroulait au Bras de Pontho, un joueur s’est effondré au sol. https://www.archysport.com/2021/10/death-of-christophe-ramassamy-its-a-great-loss-for-reunion- football/
16/10/2021
Le jeune joueur de cricket de Saurashtra, Avi Barot, est décédé après un arrêt cardiaque. Le joueur, qui a également représenté l’Haryana et le Gujarat au cours de sa carrière, est décédé vendredi alors qu’il était emmené à l’hôpital après s’être senti mal à son domicile à Ahmedabad. Il laisse derrière lui sa mère et sa femme, qui attend le premier enfant du couple. https://www.thehindu.com/sport/cricket/young-saurashtra-cricket-player-avi-barot-dies-after-suffering- cardiac-arrest/article37015873.ece
15/10/2021
Un homme de 53 ans, originaire d’Eraclea, qui se trouvait à Trévise sur un terrain de football du quartier de la Fiera, dans la Via Zanella, a été pris d’un malaise alors qu’il s’entraînait avec des amis hier, jeudi 14 octobre 2021. Crise cardiaque sur le terrain de football Un arrêt cardiaque, selon les rapports. https://it.geosnews.com/p/it/veneto/tv/infarto-sul-campo-da-calcio-a-treviso-giocatore-salvato-dai- compagni-di-squadra_35815673
15/10/2021
Une adolescente lutte pour sa vie à l’hôpital après s’être effondrée pendant un match de football à Surfers Paradise cette nuit. Ava Azzopardi a été victime d’un « incident médical grave » après être entrée sur le terrain de l’Apollo Soccer Club de Surfers Paradise vers 18h30 vendredi. https://sportyjones.com/gold-coast-teen-critical-after-collapsing-during-soccer-game-mygc-com-au/
14/10/2021
Le FCV pleure Andréa Lombard, 21 ans, décédée mercredi des suites d’un AVC. Joueuse de l’équipe Féminine Sénior du FC Villefranche de Lauragais, le club lui rendra un vibrant hommage ce dimanche avant la rencontre de l’équipe fanion face à l’Entente Astarac Bigorre. https://www.rugbyrama.fr/rugby/amateur/2020-2021/carnet-noir-le-fcv-perd-brutalement-andrea- lombard-joueuse-de-l-equipe-feminine_sto8586270/story.shtml
14/10/2021
Le football brésilien a failli subir une tragédie. Fellipe de Jesus Moreira, jeune de l’Atlético Goianiense, a subi un double arrêt cardiaque qui a failli mettre fin à ses jours d’un coup de crayon. Le club lui-même a communiqué la nouvelle par ses canaux officiels et a félicité les services médicaux pour l’action rapide qui a permis de sauver la vie du garçon de 18 ans. Selon les docteurs Avimar Teodoro et Lucas Ricci , Fellipe a subi le premier arrêt cardiaque au centre de formation et le second a déjà eu lieu aux urgences. Pour le moment, le mineur est intubé dans une unité de soins intensifs à Goiania et reste en danger de mort, comme l’indiquent les médecins. https://es.besoccer.com/noticia/un-jugador-sufrio-una-doble-parada-cardiaca-1055104
13/10/2021
L’adolescent s’est senti mal après une crise d’asthme. Puis son état a subitement empiré et le garçon a succombé à une crise cardiaque. « C’est un grand choc pour tous. » Ce mercredi, un adolescent du collège Henri IV à Nay, dans le Béarn, est mort après une crise cardiaque consécutive à une crise d’asthme lors d’un cours d’éducation physique et sportive, rapporte le quotidien Sud-Ouest. Pyrénées-Atlantiques: un collégien meurt d’une crise cardiaque en cours de sport https://www.bfmtv.com/police-justice/pyrenees-atlantiques-un-collegien-d-une-crise-cardiaque-en- cours-de-sport_AN-202110130516.html
13/10/2021
Mexique – Le décès d’un mineur de moins de 16 ans a été signalé, identifié comme étant Héctor Manuel Mendoza. Les médecins du centre médical ont confirmé le décès du mineur à 18h10 après avoir tenté d’appliquer des actions pour le réanimer, la cause du décès était due à une crise cardiaque fulminante. https://www.el-mexicano.com/estatal/fallece-deportista-de-16-anos-en-unidad-deportiva/2130616
10/10/2021
PIEDIMONTE MATESE – Pompeo Tretola, joueur de Matese qui s’est écroulé à la 22ème minute du match à domicile contre Vastese, valable pour la quatrième journée de la ronde F de la Serie D, a été immédiatement transporté à l’hôpital. Le jeune joueur de Matesino a réussi à appeler à l’aide avant de s’effondrer sur le sol suite à un malaise, perdant ainsi connaissance. https://casertace.net/guarda-il-video-giocatore-18enne-sviene-improvvisamente-in-campo-soccorso-da-un-avversario/
10/10/2021
Un joueur de foot fait un arrêt cardiaque avant le match Saint-James contre Avranches. Juste avant le début du match Saint-James contre Avranches, un joueur a fait un arrêt cardiaque dimanche 10 octobre. Il a été secouru par un pompier qui joue dans l’équipe adverse. https://actu.fr/normandie/avranches_50025/un-joueur-de-foot-fait-un-arret-cardiaque-avant-le-match-saint-james-contre-avranches_45566459.html
9/10/2021
Ryan Bowman, star de Shrewsbury, est transporté d’urgence à l’hôpital pour des douleurs thoraciques « inquiétantes » et un cœur battant à environ 250 bpm L’attaquant de SHREWSBURY Ryan Bowman a été transporté à l’hôpital samedi après-midi après avoir quitté le terrain contre Ipswich en se tenant l’estomac et la poitrine. Le joueur de 29 ans a dû quitter le terrain après 35 minutes et a été transporté à l’hôpital d’Ipswich près de Portman Road. https://www.the-sun.com/sport/premier-league/3825491/shrewsbury-ryan-bowman-rushed-hospital-heart-issue-ipswich/
9/10/2021
Arrêt cardiaque en piste L’athlète de Colverde (17 ans) est toujours sérieux, sauvegardé par le défibrillateur Il a été maintenu en vie par la nervosité des entraîneurs et l’utilisation correcte du défibrillateur au centre sportif de via al Pascolo à Gironico. Le dramatique jeudi soir, qui, dans la dernière partie de la séance d’entraînement de l’équipe d’athlétisme, a vu un jeune de 17 ans de Colverde, un athlète de compétition de la Polisportiva, perdre connaissance à la suite d’un arrêt cardiaque, n’a pas tourné au drame grâce à premiers secours. https://www.laprovinciadicomo.it/stories/Cronaca/arresto-cardiaco-in-pista-latleta-di-colverde-e-ancora-grave-salvato-dal-defib_1409337_11/
8/10/2021
Quandarius Wilburn, un joueur de football universitaire de 18 ans meurt après s’être effondré pendant un entraînement Un joueur de football universitaire de Virginie est décédé après s’être soudainement effondré pendant un entraînement dimanche. Le Richmond Times-Dispatch rapporte que Quandarius Wilburn, 18 ans, qui jouait au poste de défenseur pour les Panthers de la Virginia Union University, est décédé le 8 août alors qu’il participait à des exercices de conditionnement au Hovey Stadium de l’école. https://www.msn.com/en-us/news/us/18-year-old-college-football-player-dies-after-collapsing-during-practice/ar-AANa1dQ
8/10/2021
Un joueur de foot meurt en plein match à Massay, dans le Cher Un joueur du SC Massay, près de Vierzon (Cher), est mort en plein match ce vendredi 8 octobre. Cet homme de 49 ans, père de deux garçons, était licencié dans le club depuis plus de 15 ans. https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-joueur-de-foot-meurt-en-plein-match-dans-le-cher-1633808920
6/10/2021
Florian Dagoury, recordman du monde d’apnée, diagnostiqué avec une myocardite et une péricardite après sa vaccination Pfizer. Le Français, basé en Thaïlande, a connu une diminution significative de sa capacité à retenir sa respiration et s’est rendu chez un cardiologue qui lui a dit qu’il s’agissait d’un effet secondaire courant du vaccin Pfizer. Un autre cardiologue lui diagnostiquera une myocardite, une péricardite et une régurgitation mitrale triviale (Insuffisance mitrale). Voici son témoignage : « Après ma deuxième dose, j’ai remarqué que mon rythme cardiaque était beaucoup plus élevé que la normale et que ma capacité à retenir mon souffle avait considérablement diminué. Pendant le sommeil, je suis à 65-70bpm — battement par minute (BPM) — au lieu de 37-45bpm. Pendant la journée, je suis toujours au-dessus de 100bpm au lieu de 65bpm, même lorsque je m’assois et me détends. Une fois, j’ai même atteint 177bpm alors que je dînais avec des amis ! Dix jours après mon deuxième vaccin, j’ai consulté un cardiologue qui m’a dit que c’était un effet secondaire courant du vaccin Pfizer, qu’il ne fallait pas s’inquiéter et qu’il fallait se reposer. Quarante jours après le deuxième vaccin, je n’avais pas progressé et j’ai donc consulté un autre cardiologue qui m’a diagnostiqué une myocardite, une péricardite et une régurgitation mitrale triviale ! Il s’agit essentiellement d’une inflammation des muscles cardiaques causée par le système immunitaire et de petites fuites de sang provenant des valves qui ne se ferment plus correctement. J’ai maintenant du mal à atteindre 8 mn d’apnée, 150 m de plongée et j’ai même une forte envie de respirer en faisant des plongées de 40 m. Une diminution de 30 % de mes performances de plongée en gros. » Florian Dagoury recommande aux plongeurs d’apnée du monde entier d’éviter les vaccins ARNn et de choisir les vaccins « fait à l’ancienne comme Sputnik, Sinovac, Sinopharm ». https://lemediaen442.fr/florian-dagoury-recordman-du-monde-dapnee-diagnostique-avec-une-myocardite-et-une-pericardite-apres-sa-vaccination-pfizer/ https://www.instagram.com/p/CUrJkJ-FuFd/
3/10/2021
L’ancien meneur de jeu des Atlanta Hawks, Brandon Goodwin, a déclaré avoir développé des caillots sanguins après avoir reçu le vaccin Covid, ce qui lui a fait manquer la fin de la saison 2020-21 de la NBA. Dans un post sur Twitch, Goodwin a déclaré : « Oui, le vaccin a mis fin à ma saison. À mille pour cent. » Il a également déclaré qu’on lui avait dit « de ne rien dire à ce sujet, de ne le dire à personne ». Goodwin poursuit : « Je suis tombé malade et je ne m’en suis jamais vraiment remis. J’avais toujours mal au dos, j’étais juste super fatigué pendant les matchs. J’avais l’impression que je ne pouvais pas courir sur le terrain. J’avais mal au dos. J’ai vraiment commencé à avoir mal au dos. Alors, je me suis dit : « OK, il faut que j’aille chez le médecin ». C’est là que j’ai découvert que j’avais des caillots sanguins. Tout ça s’est passé en l’espace d’un mois. J’allais bien jusque là. J’allais bien jusqu’à ce que je prenne le vaccin, j’allais bien… Oui, le vaccin a mis fin à ma saison. Mille pour cent. » https://www.peachtreehoops.com/2021/10/3/22706769/former-atlanta-hawks-guard-brandon-goodwin- claims-covid-19-vaccine-ended-his-season et https://web.archive.org/web/20211110091806/https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ (la page doit être consultée via ce site d’archive, puisqu’elle a été supprimée à son emplacement initial)
1/10/2021
Le gardien de but junior et pêcheur amateur Bruno Stein du FC An der Fahner Höhe est décédé à l’âge de 15 ans. Il avait assumé le rôle de son père, décédé lui aussi, auprès de ses frères et sœurs jusqu’à la fin. https://web.archive.org/web/20211003020525/https://www.thueringer-allgemeine.de/sport/im-himmel-mit-handschuhen-und-angel-fahner-torwart-stein-stirbt-mit-15-id233468250.html
30/9/2021
Le triathlète Antoine Méchin met un terme à sa saison à cause du vaccin Moderna Suite à une première injection Moderna le 28 juin 2021, le triathlète ressent une oppression et un manque de souffle, le 17 juillet lors d’une course trail, toujours cette sensation d’oppression très présente, douleur au bras gauche, nous explique Antoine Méchin sur sa page Facebook. Le lendemain 18 juillet, après un examen à l’hôpital de Saintes, pas d’inquiétude selon le médecin, rien à signaler, le stress et la fatigue sont sûrement les causes des symptômes. Le 16 aout, il fait sa deuxième injection Moderna — pour pouvoir nager en piscine, c’est obligatoire. Le 13 septembre les mêmes symptômes persistent (impression d’oppression, de souffle court, de poids sur le sternum). Rendez-vous à la clinique du sport à Bordeaux le 21 septembre avec le médecin cardiologue qui annule tout de suite les tests d’effort, soupçonnant une embolie. Le médecin et ses collègues lui expliqueront que « depuis quelque temps nous avons un nombre croissant de patients sportifs dans le même cas ! » Le médecin décide de lui donner rendez-vous en urgence pour une scintigraphie pulmonaire. Comprenant l’arnaque vaccinale, Antoine Méchin dira : « Je suis désormais sous traitement et j’espère retrouver mes capacités pulmonaires (dans 3-6-9-12 mois ?) En attendant : repos et basse intensité pendant plusieurs mois ». « Abîmer la santé des personnes en pleine forme pour préserver la santé des plus faibles, un choix d’une logique implacable ». https://www.wikistrike.com/2021/09/le-triathlete-antoine-mechin-met-un-terme-a-sa-saison-a-cause-du- vaccin-moderna.html
29/9/2021
Mort subite du manager de l’équipe de football : Thalheim entre choc et deuil pour Dietmar Gladow https://www.mz.de/lokal/bitterfeld/plotzlicher-tod-des-fussball-teamleiters-thalheim-zwischen-schock- und-trauer-um-dietmar-gladow-3253245
28/9/2021
Un adolescent de Philadelphie est mort d’une maladie cardiovasculaire en jouant au football https://www.dailylocal.com/2021/09/28/chester-county-coroner-philadelphia-teen-died-of- cardiovascular-disease-while-playing-football/
28/9/2021
Tragédie sur un terrain de football lundi soir à Usini, commune de la province de Sassari. Antonello Campus, 53 ans de Sassari et entraîneur des Juniors de l’Usinese, à la fin de l’entraînement du soir s’est subitement effondré sur le gazon synthétique du terrain de sport Peppino Sau : il est décédé d’une crise cardiaque, selon le premier rapport. Le campus a été immédiatement secouru, avec un massage cardiaque et un défibrillateur dans le complexe sportif. https://www.today.it/citta/antonello-campus.html
27/9/2021
Hann. Münden : Les premiers intervenants sauvent la vie d’un footballeur de 17 ans Les personnes concernées n’oublieront jamais ce jour : Lors d’un match de jeunes à Hann. Münden, un footballeur de 17 ans de l’équipe de la ligue du district JSG Hoher Hagen est tombé et a dû être réanimé. L’entraîneur des adversaires, TG Münden, administre un massage cardiaque. https://www.goettinger-tageblatt.de/Die-Region/Hann-Muenden/Hann.-Muenden-Ersthelfer-retten-17- jaehrigem-Fussballer-das-Leben
27/9/2021
Arbitre victime d’un arrêt cardiaque : choc pour le football amateur 85 minutes ont été jouées dans le match de classe régionale du Lauber SV contre le SG Buchdorf-Daiting dimanche lorsque l’arbitre s’effondre. Il a subi un arrêt cardiaque et est en danger de mort. Le lendemain, les personnes impliquées étaient sous le choc lorsqu’elles ont raconté l’incident. « Un de nos joueurs se tenait près de l’arbitre », raconte Armin Scheuerer, le responsable de division du SG Buchdorf-Daiting, qui était spectateur sur le parcours. « Au début, il pensait que l’arbitre avait trébuché. Mais ensuite, il a vite vu que c’était grave et a appelé à l’aide. » https://www.augsburger-allgemeine.de/donauwoerth/Herzstillstand-von-Schiedsrichter-schockt- Amateur-Fussball-in-der-Region-Donauwoerth-id60657326.html
26/9/2021
« C’était une crise cardiaque. » Le père Stefano est précis en tentant de donner une justification scientifique à la situation dramatique qui a frappé sa fille de 20 ans à l’issue d’une course au centre équestre européen centre équestre » de Masotti , dans le Pistoiese. « Elle venait de terminer l’exhibition – raconte le père de la jeune femme, avec une émotion non dissimulée – et elle remerciait son cheval, comme il arrive toujours à la fin des courses. Au bout de quelques secondes, nous l’avons vue s’effondrer au sol : le cheval à un de l’autre côté et vous de l’autre. Vous pouvez aussi très bien voir sur la vidéo de la course ». Une scène terrible qui s’est déroulée sous les yeux de tous, y compris des parents, mais qui pour cette raison même a permis au médecin de garde présent à la compétition d’intervenir immédiatement pour porter secours. » https://www.lanazione.it/firenze/cronaca/amazone-infarto-1.6844981
24/9/2021
Le prodige du cyclisme Greg Luyssen (22 ans) de De Panne à propos de son départ forcé à cause d’un problème cardiaque : « Je ne veux plus jamais ressentir cette horrible sensation ». https://kw.be/sport/wielrennen/wielerbelofte-greg-luyssen-22-uit-de-panne-over-gedwongen-afscheid- door-hartprobleem-dat-akelig-gevoel-wil-ik-nooit-meer/
24/9/2021
Le joueur de Tennis Jérémy Chardy a annoncé suspendre sa saison en raison de réactions au vaccin contre le Covid-19. Le Français 73e mondial évoque des douleurs quasiment paralysantes. Jérémy Chardy, 73e mondial, a été contraint de suspendre sa saison sans savoir pour combien de temps, en raison d’une réaction au vaccin Pfizer contre le Covid, a-t-il annoncé le 23 septembre à l’AFP. «Depuis que j’ai eu mon vaccin, j’ai un problème, j’enchaîne les galères. Du coup, je ne peux pas m’entraîner, je ne peux pas jouer», a-t-il justifié en expliquant ressentir de violentes douleurs partout dans le corps dès qu’il fait un effort physique. En savoir plus sur RT France : https://francais.rt.com/france/91011-tennis-francais-jeremy-chardy- suspend-apres-reaction-contre-vaccin-contre-covid https://francais.rt.com/france/91011-tennis-francais-jeremy-chardy-suspend-apres-reaction-contre- vaccin-contre-covid
21/9/2021
Match de la DFB interrompu ! Une femme de ligne transportée hors du terrain Après une bonne demi-heure de jeu à Chemnitz mardi, Helen Edwards a dû être soignée puis transportée dans les catacombes sur une civière. Elle a montré son cœur à plusieurs reprises avant que le personnel médical de l’équipe allemande ne se précipite vers elle. https://www.rtl.de/cms/dfb-spiel-unterbrochen-linienrichterin-vom-platz-getragen-4834888.html
21/9/2021
Le triathlète saintais Antoine Méchin met un terme à sa saison et « ne se referait pas vacciner si c’était à refaire » Le triathlète saintais Antoine Méchin a officialisé sa fin de saison via un post Facebook, mardi 21 septembre 2021. Il affirme que son embolie pulmonaire est liée au vaccin Moderna qu’il a pris contre le Covid. https://www.sudouest.fr/sport/course-pedestre/triathlon/le-triathlete-saintais-antoine-mechin-met-un- terme-a-sa-saison-et-ne-se-referait-pas-vacciner-si-c-etait-a-refaire-6234090.php
20/9/2021
Tragédie lors d’un match de football à Divitz : un entraîneur (50 ans) s’effondre et meurt sur le bord du terrain. Dirk Splisteser, entraîneur et président du SG Traktor de Divitz près de Barth, est victime d’une crise cardiaque pendant le match de son équipe. Les tentatives de réanimation d’une heure ne peuvent le sauver. La femme et le fils doivent assister au drame sur place. https://www.ostsee-zeitung.de/Nachrichten/MV-aktuell/Tragoedie-bei-Fussballspiel-in-Divitz-bei-Barth- Trainer-bricht-zusammen-und-stirbt-am-Spielfeldrand
19/9/2021
OTTAWA — L’Université d’Ottawa pleure le décès du joueur de football des Gee-Gees Francis Perron, qui est décédé peu après le premier match de la saison des Gee-Gees. Dans une déclaration publiée sur le site Web des Gee-Gees, le président de l’Université d’Ottawa, Jacques Fremont, a déclaré que Perron est décédé peu de temps après le match de samedi entre les Gee-Gees et l’Université de Toronto à Toronto. Perron, 25 ans, était un étudiant en génie mécanique à l’Université d’Ottawa et un joueur de ligne défensive à sa cinquième saison avec l’équipe de football des Gee-Gees. https://ottawa.ctvnews.ca/university-of-ottawa-student-athlete-francis-perron-dies-shortly-after-gee- gees-football-game-1.5591964
18/9/2021
Opération cardiaque surprenante : le FC Bayern sans Coman pour le moment Le Bayern Munich devra se passer de l’international français Kingsley Coman pour le moment. Selon l’entraîneur Julian Nagelsmann, l’ailier a dû être opéré jeudi en raison d’un « trouble mineur du rythme cardiaque ». Coman devrait rejoindre l’entraînement de l’équipe dans une semaine et demie ou deux semaines. https://sport.sky.de/fussball/artikel/fc-bayern-news-kingsley-coman-faellt-nach-herz-operation- aus/12410380/34090
17/9/2021
Le FC Nantes vient de publier un communiqué annonçant que l’un de ses jeunes joueurs avait fait un malaise cardiaque à l’entraînement jeudi après-midi. Il a été pris en charge très vite et se trouve désormais à l’hôpital. Les secours sont intervenus très rapidement notamment avec le défibrillateur situé proche du terrain d’entraînement. https://sport.gentside.com/football/malaise-cardiaque-un-jeune-joueur-du-fc-nantes- hospitalise_art67051.html
15/9/2021
John Stokes, 21 ans, membre de l’équipe de golf de la NCAA Tennessee State University, s’est récemment exprimé sur les médias sociaux pour raconter comment il a souffert d’une myocardite, ou inflammation cardiaque, quatre jours après sa deuxième dose de Pfizer. « Je suis un étudiant-athlète de division 1 sans aucun problème de santé antérieur et j’ai reçu la deuxième injection de COVID mardi, et en quatre jours, on m’a diagnostiqué une myocardite et on m’a dit que je ne pourrai probablement pas jouer ma saison senior maintenant. » Stokes a poursuivi en exprimant son désaccord avec le mandat de vaccination de la NCAA, et a affirmé qu’il y a beaucoup d’autres étudiants athlètes qui ont également contracté des problèmes cardiaques à la suite de la prise du vaccin. « Il n’est pas juste que les gens soient obligés de se faire vacciner parce qu’il y a des effets secondaires réels comme ceux-là qui peuvent vous arriver, et la NCAA ne devrait pas obliger les étudiants athlètes à se faire vacciner à cause de ce qui pourrait arriver aux problèmes de santé de tant d’autres étudiants athlètes, ce qui m’est arrivé », a poursuivi Stokes. « J’ai parlé avec d’autres étudiants-athlètes qui ont dû subir une chirurgie cardiaque ou qui ont eu des problèmes cardiaques à cause de cela et c’est très effrayant. Et beaucoup de personnes de notre groupe d’âge présentent apparemment un risque plus élevé de problèmes cardiaques à cause du vaccin et il faut vraiment en parler », a-t-il ajouté. https://www.newswars.com/healthy-athletes-suddenly-fall-ill-die-after-forced-covid-injection-and-the- medias-silent/
12/9/2021
Dimitri Liénard s’est écroulé sur la pelouse du Groupama Stadium ce dimanche lors du déplacement de Strasbourg à l’OL (3-1). Victime d’un malaise, il a été évacué sur civière, ce qui a naturellement rappelé de mauvais souvenirs aux amateurs de football après le drame dont a été victime Christian Eriksen durant l’Euro 2020. Heureusement, Alexander Dijku a rassuré après la rencontre : « C’était juste un malaise, il nous a rejoints dans le vestiaire après la rencontre », déclare le Strasbourgeois dans des propos relayés par RMC Sport. https://www.walfoot.be/news/2021-09-13/dimitri-lienard-capitaine-de-strasbourg-sest-effondre-sur-le- terrain
11/9/2021
Le footballeur Wessam Abou Ali, 22 ans, est réveillé mais « choqué » à l’hôpital après s’être effondré sur le terrain lors d’une « expérience horrible ». Le FOOTBALlEURR Wessam Abou Ali est réveillé mais « choqué » à l’hôpital après s’être effondré sur le terrain samedi. Le Danois a été transporté d’urgence à l’hôpital après l’incident déchirant survenu alors qu’il jouait pour le club de deuxième division Vendyssel FF contre Lyngby. https://www.thesun.co.uk/sport/football/16118079/footballer-wessam-abou-ali-awake-hospital-collapse/
11/9/2021
Le joueur danois de deuxième division Wessam Abou Ali s’effondre sur le terrain – le jeu est abandonné L’attaquant Wessam Abou Ali de la deuxième division Vendsyssel FF s’est effondré lors du match contre Lyngby samedi. Le joueur de 22 ans a été soigné sur le terrain, ses coéquipiers ont formé un cercle autour de lui. Selon l’association, Abou Ali était de nouveau « conscient » lorsqu’il a été transporté à l’hôpital en ambulance. Il est dans un état stable https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2109/News/daenischer-zweitligaspieler-wessam- abou-ali-kollabiert-auf-dem-platz.html
11/9/2021
Trévise, le directeur sportif meurt à 45 ans après un entraînement Andrea Astolfi était retourné à son domicile. Au cours de la soirée, il avait dit à ses amis qu’il ne se sentait pas bien. Ses parents ont été les premiers à l’aider. https://corrieredelveneto.corriere.it/treviso/cronaca/21_settembre_11/treviso-dirigente-sportivo-muore- 45-anni-l-allenamento-84b27b18-130c-11ec-8a90-29d83ddfbd2a.shtml
10/9/2021
Décès d’un joueur de foot après un match : ses coéquipiers ont tout tenté pour le sauver. Un habitant de Béard Géovreissiat est décédé d’un arrêt cardiaque vendredi soir dans les vestiaires du stade du village. https://www.leprogres.fr/culture-loisirs/2021/09/11/deces-d-un-joueur-de-foot-apres-un-match-ses- coequipiers-ont-tout-tente-pour-le-sauver
10/9/2021
Ce serait très amer pour BSG Chemie ! Le flanker Lucas Surek (24 ans) risque d’être absent pendant des mois – on soupçonne une inflammation du muscle cardiaque. Des examens plus détaillés sont à venir. Il serait le cinquième absent après Max Keßler, Alexander Bury, Stephane Mvibudulu et Andy Wendschuch. L’entraîneur Miroslav Jagatic (45) : « Nous devons nous serrer les coudes encore plus maintenant. Et ce, avant le choc de demain (13 heures) chez l’ancien champion de RDA, le BFC, leader incontesté avec son buteur de neuf buts Christian Beck (33). « Il a le dessus là-dessus », sait Jagatic. « Ce sera brutalement difficile. Nous allons essayer de rendre l’impossible possible. » https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/chemie-leipzig-personalsorgen-vorm-bfc-knaller- 77642120.bild.html#remId=1696410702268304075
9/9/2021
Christian Blandini, un joueur de volley-ball de l’Université de Catane décrit comme une « étoile montante », est décédé de façon inexplicable le 9 septembre. Dans un communiqué, l’université a décrit le décès de l’étudiant en génie industriel comme une « mort soudaine ». https://newsicilia.it/catania/cronaca/fai-buon-viaggio-lacrime-per-christian-blandini-morto-a-soli-20-anni- lunedi-i-funerali/706923
6/9/2021
Le cœur d’un enfant de 13 ans s’arrête pendant qu’il joue au football : Pietro est sauvé par un défibrillateur. Le cœur s’arrête à 13 ans alors qu’il jouait au football : Pietro est sauvé in extremis par un défibrillateur. L’utilisation opportune du défibrillateur du centre sportif municipal et la présence de médecins ont sauvé la vie de Pietro, 13 ans, qui s’est effondré en plein entraînement de football. Un événement soudain et inattendu s’est produit vendredi après-midi dans les installations sportives de Viale dello Sport à Saccolongo (Padoue) et a tenu tout le monde en haleine. https://www.leggo.it/italia/cronache/malore_campo_calcio_cuore_defibrillatore_padova_5_settembre_2 021-6177403.html
5/9/2021
Le club de West Bridgford Colts est sous le choc. Victime d’un malaise cardiaque lors d’un match disputé quelques jours plus tôt, le footballeur Dylan Rich est décédé à seulement 17 ans ce dimanche 5 septembre. https://www.voici.fr/news-people/actu-people/mort-de-dylan-rich-a-17-ans-le-footballeur-a-ete-victime- dun-malaise-cardiaque-en-plein-match-711936
4/9/2021
Le footballeur Okafor Kelechi, 21 ans, meurt à l’entraînement. « Nous étions partis à l’entraînement ce jour-là. Il est allé faire une bataille aérienne. En descendant, il a perdu l’équilibre et s’est cogné la tête sur le sol. « Immédiatement, les entraîneurs lui ont administré les premiers soins, essayant de le ranimer. Comme cela n’a donné aucun résultat, ils l’ont emmené d’urgence à l’hôpital. Mais il est mort en chemin. https://www.vanguardngr.com/2021/09/newly-recruited-footballer-dies-few-hrs-before-he-was-to-leave- nigeria-for-europe-2/
4/9/2021
Hospitalisé en soins intensifs à l’hôpital Papa Giovanni XXIII. Le directeur du centre sportif est en contact avec son père : « Il devrait être hors de danger ». L’état de santé du jeune garçon de 16 ans qui a fait un arrêt cardiaque sur le terrain de football du centre sportif de la Villa d’Almè peu avant 20 heures samedi est stable. Le jeune homme se trouve dans l’unité de soins intensifs de l’hôpital « Papa Giovanni XXIII » de Bergame. https://www.ecodibergamo.it/stories/premium/Cronaca/malore-in-campo-a-villa-dalme-il- ragazzo-di-16-anni-e-stabile_1406260_11/
4/9/2021
Des scènes dramatiques ont eu lieu le week-end dernier dans la 2. Klasse Triestingtal en Basse-Autriche lors du match entre SC Berndorf et ASV Baden. À la huitième minute du match, un joueur de l’ASV Baden s’est soudainement effondré sur le terrain et a dû être réanimé et stabilisé. Un hélicoptère d’urgence a été demandé car on soupçonnait une insuffisance cardiaque, a décrit le SC Berndorf sur sa page Facebook. En attendant, on dit que le joueur se porte bien dans ces circonstances. https://www.fanreport.com/at/news/spieler-bricht-bei-unterhaus-partie-zusammen-1360143
4/9/2021
Un jeune joueur de l’ASPTT Caen victime d’une crise cardiaque en plein match. https://www.archyworldys.com/a-young-player-of-the-asptt-caen-victim-of-a-heart-attack-in-full-match/
4/9/2021
Quelle est la cause de la mort subite de Dave Hyde (29 ans) à l’hôpital ? Nous sommes tristes d’annoncer le décès du joueur de deuxième ligne des Henley Hawks. La cause du décès de Dave Hyde n’est pas révélée officiellement après qu’il ait été transporté d’urgence à l’hôpital après un match de la dernière journée. Le club de rugby de National League 2 South, Henley, a révélé la nouvelle de son décès. Il a été emmené à l’hôpital, après s’être effondré après le match du club d’Oxfordshire contre Old Albanian le samedi 4 septembre 2021. https://usdaynews.com/celebrities/celebrity-death/dave-hyde-death-cause/
4/9/2021
Jens De Smet, 27 ans, de Maldegem, est décédé samedi dernier après un malaise pendant un match de football. « C’est tellement irréel qu’il soit parti maintenant ». Jens jouait au football pour le FCC Filosoof, une équipe de café qui joue ses matchs à domicile juste de l’autre côté de la frontière néerlandaise, à Eede. « La deuxième mi-temps était en cours et notre adversaire venait de marquer », raconte son coéquipier Benjamin Buysse. « Soudain, Jens s’est assis sur le sol et peu après, il s’est allongé dans l’herbe. Quelques coéquipiers se sont précipités vers lui et on a tout de suite compris que ça n’allait pas. Quelqu’un a commencé le massage cardiaque sur Jens et nous avons immédiatement appelé une ambulance. Lorsque les services d’urgence sont arrivés, ils ont repris le massage cardiaque. Un peu plus tard, ils l’ont emmené à l’hôpital de Bruges. Un jour plus tard, nous avons appris que Jens n’avait pas survécu… » https://newswep.com/jens-27-collapses-on-the-football-field-and-dies-this-is-not-maldegem/
2/9/2021
MERIDIAN, Miss. (WTOK) – La ville de Philadelphie pleure la perte d’un ancien étudiant-athlète et étudiant de l’East Central Community College, Jalen Leavey, qui est décédé de façon inattendue jeudi soir. L’ECCC a déclaré que Leavey s’est effondré après que le groupe soit rentré sur le campus après un match de football contre l’East Mississippi Community College à Scooba jeudi. https://www.msn.com/en-us/sports/ncaafb/eccc-band-member-dies-after-football-game/ar-AAO6WK3
2/9/2021
Drame du football : un jeune talent de 17 ans meurt d’un arrêt cardiaque. Il s’est effondré sur le terrain. Dylan Rich avait un grand rêve : devenir footballeur professionnel. Il a tout donné pour son équipe britannique, les West Bridgford Colts – également dans le duel contre Boston United jeudi dernier. Mais le jeune homme de 17 ans s’est effondré sur le terrain. Une crise cardiaque. Sur le chemin de l’hôpital, son cœur aurait subi une nouvelle crise cardiaque. Les médecins urgentistes se sont battus pour sa vie. Quatre jours plus tard, cependant, c’est une triste certitude : le cœur de Dylan a perdu le combat, le jeune joueur de football est mort. https://www.rtl.de/cms/fussball-drama-nach-doppeltem-herzinfarkt-17-jaehriges-talent-dylan-rich-stirbt- an-herzversagen-4826938.html
2/9/2021
Jeux Paralympiques: Joachim Gérard, victime d’un malaise, hospitalisé d’urgence à Tokyo Joachim Gérard a été hospitalisé d’urgence mercredi à Tokyo à la suite d’un malaise, a communiqué le Comité paralympique belge dans la soirée. Le joueur de tennis, qui a participé aux Jeux Paralympiques, a repris connaissance et « les premiers examens semblent indiquer que le problème serait d’ordre cardiaque » précise le communiqué. Joachim Gérard « a été victime d’un malaise soudain et totalement inattendu », explique-t-on dans le communiqué. « Les services d’urgence sont arrivés rapidement sur place et ont emmené Joachim Gérard à l’hôpital. Ayant repris connaissance, il a pu répondre aux questions qui lui ont été posées. Les premiers examens semblent indiquer que le problème serait d’ordre cardiaque. https://www.msn.com/fr-be/sport/other/jeux-paralympiques-joachim-g%C3%A9rard-victime-d-un- malaise-hospitalis%C3%A9-d-urgence-%C3%A0-tokyo/ar-AAO0mZl
2/9/2021
Greg Van Avermaet : L’ancien champion olympique sur route abandonne la Coupe du monde de cyclisme en raison des effets secondaires du vaccin. Le cycliste médaillé d’or olympique 2016, Greg Van Avermaet, a jeté l’éponge pour les Championnats du monde de cette année après avoir déclaré que son système immunitaire a été compromis par le vaccin contre le coronavirus qu’il a reçu en juin. « J’ai reçu mes résultats lundi soir et ils ne sont pas vraiment bons. C’est-à-dire que : Les valeurs sanguines ne révèlent rien. Parfait, comme toujours, ce qui est aussi ma grande force. D’autres données prouvent qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans mon système immunitaire. Mon corps se bat contre un adversaire inconnu et c’est probablement le vaccin. Je dors bien, je m’entraîne bien et je me sens bien, mais il me manque 3 % de ma forme optimale. » https://cyclingtips.com/2021/09/greg-van-avermaet-blames-lack-of-form-on-covid-vaccination/ et https://web.archive.org/web/20211110091806/ https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ (la page doit être consultée via ce site d’archive, puisqu’elle a été supprimée à son emplacement initial)
29/8/2021
C-Liga : Un joueur s’effondre, le match se termine à Flammersbach Football C-League Dillenburg : Dans le groupe 1, Weidelbach a célébré sa première victoire, et dans le groupe 2, un joueur de Hirzenhain a perdu connaissance. L’ambulance est arrivée. https://www.mittelhessen.de/sport/fussball/dillenburg/c-liga-spieler-bricht-zusammen-partie-in- flammersbach-endet_24378553
26/8/2021
Francesca Marcon : Une joueuse de volley-ball de 38 ans développe une péricardite après avoir reçu son deuxième vaccin COVID-19 de Pfizer. La joueuse de volley-ball italienne Francesca Marcon a immédiatement souffert d’essoufflement et de douleurs thoraciques après avoir reçu le vaccin Pfizer. Elle s’est rendue aux urgences le lendemain où les médecins lui ont diagnostiqué une péricardite. La joueuse de volley-ball a partagé sa réaction indésirable sur Instagram : « Peut-être que mon discours est un peu blasphématoire, mais je me demande s’il n’existe pas une forme de compensation pour ceux qui subissent des dommages pour la santé après avoir reçu le vaccin ? Je précise que je ne suis pas anti-vax mais je n’ai jamais été convaincu de faire ce vaccin et j’ai eu la confirmation. Je ne sais pas si cela vous intéresse mais j’ai eu et j’ai toujours une péricardite post- vaccinale. Qui paie le prix de tout cela ? » https://thecovidblog.com/2021/08/26/francesca-marcon-38-year-old-italian-volleyball-player-develops- pericarditis-after-second-pfizer-mrna-injection-wonders-who-pays-the-price/ et https://web.archive.org/web/20211110091806/https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ (la page doit être consultée via ce site d’archive, puisqu’elle a été supprimée à son emplacement initial)
24/8/2021
Match abandonné après un effondrement Un incident dramatique s’est produit lors du match de la Ligue du district d’Augsbourg entre le FC Emersacker et le TSV Pfersee. À la 77e minute, l’assistant de l’arbitre s’interrompt. À la 77e minute, l’assistant de l’arbitre s’effondre sur le banc de touche. Elle a dû être soignée dans une ambulance pendant plus d’une heure jusqu’à ce qu’elle soit apte au transport. Le jeu a ensuite été abandonné. Le football a été relégué au second plan. https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/sport/Kreisliga-Augsburg-Spielabbruch-nach- Zusammenbruch-id60410841.html
24/8/2021
LUXEMBOURG – Les membres du club du Red Black Pfaffenthal sont sous le choc. Un de leurs joueurs s’est effondré sur le terrain et a dû être réanimé. http://www.lessentiel.lu/de/sport/sports_in_luxemburg/story/luxemburger-fu-baller-ereilt-eriksen- schicksal-15405892
23/8/2021
La tristesse envahit le programme de football de Fort Scott avec la mort de Tirrell Williams (19 ans) suite à un effondrement sur le terrain. https://www.chanute.com/sports/article_92dcfab8-0463-11ec-b027-dbb87f1a9d05.html
23/8/2021
Santo Giuliano : un danseur professionnel de 33 ans subit une crise cardiaque 5 jours après avoir reçu le « vaccin » Pfizer COVID-19 DUBAI – Un danseur professionnel italien a été victime d’une crise cardiaque 5 jours après avoir reçu le « vaccin » Pfizer COVID-19. Santo Giuliano, 33 ans, a reçu son injection le 15 juillet. Santo a été hospitalisé le 19 juillet avec une forte fièvre et une « très forte pression dans la poitrine ». Il a fait une crise cardiaque un jour plus tard, où le personnel hospitalier a dû le réanimer à l’aide d’un défibrillateur. Le jeune danseur se trouvait à Dubaï pour un événement lié à son travail, où il lui a été demandé de se faire vacciner pour « plus de sécurité ». Santo a pris la parole sur Instagram pour partager son histoire : « Cinq jours après la première dose », écrit- il, « je me suis retrouvé dans un hôpital avec un arrêt cardiaque ». Une vidéo de son lit d’hôpital accompagne son post Instagram avec une mise à jour à ses followers sur son état de santé actuel : https://web.archive.org/web/20210919204419/ https://thecovidworld.com/santo-giuliano-33-year-old- professional-dancer-suffers-heart-attack-5-days-after-receiving-the-pfizer-covid-19-vaccine/ https://www.italy24news.com/entertainment/news/40391.html
22/8/2021
Fabrice N’Sakala, défenseur du Besiktas, s’effondre pendant un match de championnat turc https://gulfnews.com/sport/football/besiktas-defender-fabrice-nsakala-collapses-during-turkish-league- match-1.81739546
22/8/2021
SASSUOLO, ITALIE – Un footballeur professionnel a été diagnostiqué avec une myocardite après sa vaccination au COVID-19. Pedro Obiang, 29 ans, a reçu son vaccin COVID-19 en juillet. Il a été hospitalisé peu après pour des problèmes cardiaques. Il est sorti de l’hôpital après 10 jours, mais ne pourra pas jouer au football pendant au moins 6 mois. Un médecin, qui préfère rester anonyme, a confirmé que le footballeur souffrait d’une myocardite. https://thecovidworld.com/pedro-obiang-29-year-old-professional-footballer-suffers-myocarditis-after- covid-19-vaccine/
22/8/2021
Ce dimanche, la tragique nouvelle a été confirmée : la marathonienne, Alexaida Guédez, est décédée d’une crise cardiaque alors qu’elle participait à une course de 5 km à Naguanagua. La jeune femme s’est effondrée environ 50 mètres avant d’atteindre la ligne d’arrivée, tout près de l’endroit où son fils l’attendait. Elle a été emmenée dans un centre médical où des spécialistes ont tenté de la réanimer, mais sans résultat positif. L’athlète a un palmarès de médailles dans les jeux nationaux. En l’absence de Yulimar Pineda, elle a été la coureuse d’élite du Venezuela, remportant le semi-marathon de Valence, le Caracas Rock et la course IVOO. https://www.el-carabobeno.com/alexaida-guedez-muere-de-un-infarto/
21/8/2021
Fabrice N’Sakala, professionnel de Besiktas, s’est effondré pendant le match des Aigles contre Gaziantep (0-0). N’Sakala s’était effondré au milieu de la deuxième mi-temps sans aucun contact avec son adversaire et à une certaine distance du ballon. Le joueur a été transporté en urgence dans un hôpital voisin dès que possible. https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2108/Artikel/besiktas-profi-fabrice-n-sakala- kollaps-entwarnung-krankenhaus.html
20/8/2021
L’athlète italien Orlando Gallucci retrouvé mort quelques jours après les Championnats du monde européens NPC 2021 Un autre athlète a été retrouvé mort en Espagne. Orlando Gallucci a été retrouvé mort quelques heures après une séance d’entraînement. https://fitnessvolt.com/orlando-gallucci-found-dead/
17/8/2021
La fille (15 ans) de l’entraîneur de football d’une école secondaire est morte lors d’un entraînement avec son club, selon l’école texane. « Il a été porté à notre attention qu’une jeune femme s’est effondrée hier à l’entraînement de football alors qu’elle s’entraînait avec l’Académie des Toros, et est décédée plus tard », a déclaré RGV FC Toros dans un communiqué, selon MyRGVNews. https://www.msn.com/en-us/sports/more-sports/high-school-soccer-coach-e2-80-99s-daughter-dies-at- practice-with-her-club-texas-school-says/ar-AANtik8
14/8/2021
Dimitri McKee, star du football des lycées d’Alabama, est mort la nuit dernière à l’âge de 17 ans après s’être évanoui lors d’un entraînement de football. https://www.nfldraftdiamonds.com/2021/08/dimitri-mckee/
14/8/2021
L’athlète kenyan Gilbert Kwemoi est mort Kwemoi est décédé vendredi dans un hôpital de Mt Elgon, à l’âge de 23 ans. https://www.the-star.co.ke/news/2021-08-14-kenyan-athlete-gilbert-kwemoi-is-dead/ https://diasporamessenger.com/2021/08/kenyan-gold-medalist-in-china-gilbert-kwemoi-collapses-dies/
14/8/2021
Il ne peut toujours pas le comprendre, mais heureusement, il peut raconter son histoire. Jente Van Genechten, 25 ans, s’est soudainement effondré sur le terrain lors d’un match de football avec sa nouvelle équipe, Lanaken. Tout comme l’international danois Christian Eriksen lors du championnat d’Europe, Jente a perdu connaissance après un arrêt cardiaque. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210817_97727440
12/8/2021
Drake GEIGER, 16 ans, joueur de football lycéen du Nebraska s’est effondré et est mort d’un coup de chaleur alors que son équipe s’entraînait dans la région d’Omaha où l’indice de chaleur a dépassé les 100 degrés (Fahrenheit), ont déclaré des proches et des responsables. Drake Geiger, un jeune attaquant et défenseur de 16 ans de l’Omaha South High School, est mort mardi après avoir été victime d’un malaise 10 minutes après le début de l’entraînement, alors que sa température corporelle atteignait 122 degrés, a déclaré son père au Omaha World-Herald. « Il ne s’en est pas sorti », a déclaré Scott Hoffman. « Ils ont dit que sa température corporelle était extrêmement élevée et qu’ils n’arrivaient pas à la faire baisser. » M. Hoffman a déclaré que son fils mesurait 6 pieds 3 et pesait 389 livres, mais qu’il n’avait pas de problèmes de santé connus et n’avait jamais été hospitalisé auparavant. https://nypost.com/2021/08/12/nebraska-hs-football-player-dies-during-first-practice-of-season/
10/8/2021
Un jeune père et footballeur meurt d’une crise cardiaque pendant un entraînement. On se souvient d’un jeune père de famille comme d’un homme au cœur d’or, décédé subitement lors d’une séance d’entraînement de football. Lee Moses, 29 ans, a quitté son domicile le 12 août pour s’entraîner avec le Palmerston North Marist Football Club à la Central Energy Trust Arena. Il a souffert de douleurs à la poitrine pendant l’entraînement et est décédé après une crise cardiaque inattendue, laissant derrière lui sa compagne Tori Batley, 26 ans, et deux jeunes enfants. https://www.stuff.co.nz/manawatu-standard/news/300387209/young-father-and-footballer-dies-of- heart-attack-during-training
10/8/2021
Sassuolo annonce qu’une maladie « de nature virale » contraint son milieu équato-guinéen Pedro Obiang au repos jusqu’à nouvel ordre. En ces temps de pandémie, ce communiqué publié lundi par Sassuolo sème le trouble. Le club italien a annoncé que son milieu de terrain Pedro Obiang ne pouvait pas reprendre le football pour le moment. En cause, « la détection d’une maladie bronchopulmonaire de nature virale » chez l’international équato- guinéen de 29 ans lors de ses derniers tests médicaux. https://www.football365.fr/maladie-de-nature-virale-prive-pedro-obiang-sassuolo-de-football- 9981742.html
7/8/2021
Un joueur de football de 15 ans de Detroit Catholic Central meurt quelques jours après s’être effondré lors d’une séance de conditionnement. Le Detroit Catholic Central a annoncé le décès du joueur de football Stephen Sylvester, âgé de 15 ans, qui est décédé samedi dernier après s’être effondré lors d’une séance de conditionnement physique organisée le lundi de la semaine dernière. https://www.mlive.com/highschoolsports/2021/08/15-year-old-football-player-from-detroit-catholic- central-dies-days-after-collapsing-at-conditioning.html
6/8/2021
Ce joueur du VfB Schloß Holte a sauvé la vie de son adversaire. Julian Pietsch du VfB Schloß Holte 2 réanime un joueur du SpVgg. Oelde 2 après qu’il se soit effondré pendant le match sur le terrain de sport. L’urgentiste ne tarit pas d’éloges. https://www.nw.de/sport/lokalsport/kreis_guetersloh/guetersloh/23065338_Dieser-Spieler-vom-VfB- Schloss-Holte-rettete-seinem-Gegenspieler-das-Leben.html
6/8/2021
Le Franc-Comtois d’origine Christian Dumont est mort subitement à 58 ans d’une crise cardiaque, il était un grand personnage du biathlon français https://www.estrepublicain.fr/sport/2021/08/06/le-franc-comtois-d-origine-christian-dumont-est-mort- subitement-a-58-ans-il-etait-un-grand-personnage-du-biathlon-francais
3/8/2021
Yusuke Kinoshita : un joueur de baseball professionnel de 27 ans est mort 5 semaines après la vaccination au COVID-19 Le joueur de baseball japonais Yusuke Kinoshita est décédé 5 semaines après sa vaccination au COVID-19. L’homme de 27 ans, qui jouait pour les Chunichi Dragons, s’est effondré pendant un entraînement de rééducation de son épaule droite le 6 juillet et a été transporté d’urgence à l’hôpital où il a été placé sous respirateur. Il est mort sans reprendre conscience le 3 août. Il avait reçu son vaccin huit jours avant de s’effondrer. Le propriétaire des Dragons de Chunichi, Uichiro Oshima, a déclaré peu avant sa mort : « J’ai entendu dire qu’il était tombé malade après sa vaccination. Il est hospitalisé et lutte actuellement pour sa vie. Je ne connais pas la relation de cause à effet entre sa vaccination et son effondrement. » Le lanceur de 27 ans originaire d’Osaka aurait fait des exercices intenses immédiatement après sa vaccination, ce qui pourrait être à l’origine de son effondrement et de son décès. https://web.archive.org/web/20211110091806/https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/
2/8/2021
Rune Coghe, un footballeur s’est effondré pendant un match. Dimanche, à Eltendorf, un joueur s’est effondré pendant un match de football entre Eltendorf et Gerersdorf-Sulz. Le jeune homme de 18 ans a été transporté à l’hôpital par un hélicoptère de secours. https://burgenland.orf.at/stories/3115210/
31/7/2021
Selon le magazine de handball néerlandais Handballstarpunt, Whitnée Abriska, 19 ans, de l’équipe de première division belge Handball Fémina Visé, est décédée subitement d’une crise cardiaque. Whitnée Abriska, originaire de l’île de la Réunion, était en vacances avec sa famille et devait reprendre l’avion pour la Belgique lundi. Quelques heures avant le vol de retour, son cœur s’est arrêté de manière totalement inattendue, a rapporté le magazine sportif belge Les Sports+. La cause du décès n’est pas encore connue. https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-2-17-43217.html
31/7/2021
Nos pensées vont à Daniel Brito (23 ans) et à ses proches après que le joueur mineur des Phillies se soit effondré sur le terrain pendant le match de samedi entre les IronPigs de Lehigh Valley (Phillies) et les Red Wings de Rochester (Nationals). Le match a été suspendu, et Brito a été transporté d’urgence dans un hôpital voisin où il a été opéré. Peu d’informations ont été rendues publiques pour le moment, mais les Phillies ont publié une déclaration. https://thatballsouttahere.com/2021/07/31/phillies-minor-leaguer-daniel-brito-undergoes-emergency- surgery/
27/7/2021
Les responsables de la Southwest High School déclarent que Joshua Ivory, Jr., 15 ans, a été emmené à l’hôpital après avoir eu de graves problèmes médicaux pendant l’entraînement lundi soir. Il est décédé à l’hôpital. https://deaddeath.com/joshua-ivory-death-obituary-joshua-ivory-has-died/
24/7/2021
L’équipe de football de la Little Rock Central High School a annoncé le décès de son coéquipier senior, Devon DuHart, le samedi 24 juillet. Le jeune homme de 16 ans a été retrouvé mort à l’intérieur de sa maison après avoir fait une crise dans son sommeil, selon sa famille. Il s’était plaint de sa santé après l’entraînement la semaine dernière et avait été emmené à l’hôpital jeudi. Il a été libéré mais a été retrouvé vendredi matin. https://www.msn.com/en-us/sports/nba/little-rock-central-high-school-mourns-sudden-death-of-senior- football-player/ar-AAMDm4g
24/7/2021
Un footballeur de Bielefeld fait un arrêt cardiaque sur le terrain. https://www.lz.de/owl/23056948_Bielefelder-Fussballer-erleidet-Herzstillstand-auf-dem-Platz.html
21/7/2021
Kjeld Nuis : un patineur de vitesse de 31 ans, deux fois médaillé d’or olympique et détenteur du record du monde, développe une péricardite après avoir pris du Pfizer. Le patineur de vitesse néerlandais, Kjeld Nuis, a été diagnostiqué avec une péricardite une semaine après sa première vaccination Pfizer. Le double médaillé d’or olympique a publié sur son Instagram qu’il présentait de graves symptômes de grippe et une pression thoracique avant que son médecin et son cardiologue ne diagnostiquent une péricardite enflammée. M. Nuis a d’abord signalé qu’il était très malade, mais il a ensuite posté sur son Instagram qu’il se rétablissait heureusement grâce au diagnostic précoce de son médecin du sport et de son cardiologue. « Il y a exactement 2 semaines aujourd’hui, j’étais à l’hôpital avec un péricarde enflammé. Heureusement, mon médecin du sport était là très tôt et m’a examiné avec le cardiologue. » https://kanekoa.substack.com/p/world-class-athletes-suffer-vaccine et https://www.instagram.com/p/CRl0twZIYiu/ et https://web.archive.org/web/20211110091806/ https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ (la page doit être consultée via ce site d’archive, puisqu’elle a été supprimée à son emplacement initial)
16/7/2021
Kyle Warner, vététiste professionnel, atteint de péricardite, de tachycardie posturale et d’arthrite après l’injection Pfizer La combativité de Kyle Warner, professionnel vététiste de montagne, n’est plus à démontrer. Le coureur d’enduro professionnel a connu bien des difficultés dans le passé et doit faire face aujourd’hui aux effets secondaires du vaccin Pfizer. Loin de se morfondre, il décide de parler et de témoigner sans relâche, il le fait comme un devoir envers ses semblables. L’homme de 29 ans a révélé sur Instagram comment le vaccin Pfizer a détruit sa carrière après la deuxième dose anti-covid. https://lemediaen442.fr/kyle-warner-vetetiste-professionnel-atteint-de-pericardite-de-tachycardie- posturale-et-darthrite-apres-linjection-pfizer/ https://www.instagram.com/p/CRZmdZgHvgg/
14/7/2021
Kjeld Nuis très malade après la vaccination : » Le corps ne coopère pas « . Kjeld a déclaré à RTL Boulevard qu’il était très malade après sa vaccination. Pour cette raison, le début de son entraînement pour la prochaine saison de patinage est très difficile. https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5241690/kjeld-nuis-ziek-na-vaccinatie
11/7/2021
Le footballeur amateur Marvin Schumann, 17 ans, de Gifhorn a dû être réanimé https://www.braunschweiger-zeitung.de/region/article232757649/Gifhorner-Amateurfussballer-musste- reanimiert-werden-wie-Eriksen.html
10/7/2021
Le culturiste George Peterson est mort à 37 ans … Trouvé dans une chambre d’hôtel Le bodybuilder George Peterson – alias « Da Bull » – est décédé de façon inattendue cette semaine à seulement 37 ans, quelques jours avant de participer à une compétition de bodybuilding de haut niveau. George Peterson se trouvait à Orlando lorsqu’il est décédé. Il se préparait pour la compétition Olympia, qui débute mercredi. https://www.tmz.com/2021/10/07/bodybuilder-george-peterson-dead-37-years-old-mr-olympia-arnold- classic/
28/6/2021
Cajetan Chinoyelum Nsofor, élève 13 ans du lycée Legacy meurt pendant une séance d’athlétisme https://www.ktnv.com/news/legacy-high-school-student-dies-during-athletic-practice
26/6/2021
Une élève de 11 ans est morte ce vendredi dans son école d’Eure-et-Loir après un malaise cardiaque. https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2021/06/26/une-eleve-de-cm2-meurt-apres-un- malaise-cardiaque-a-l-ecole
13/6/2021
Christian Eriksen, la star du football danois qui s’est effondrée sur le terrain lors d’un match du Championnat d’Europe samedi, a subi un arrêt cardiaque et « était parti » avant d’être réanimé à l’aide d’un défibrillateur, a déclaré le médecin de son équipe. L’état d’Eriksen, 29 ans, un milieu de terrain, était stable et « continue d’être hospitalisé pour des examens complémentaires », a déclaré dimanche l’Union danoise de football dans un communiqué publié sur Twitter. Elle a ajouté qu’Eriksen « envoyait ses salutations à ses coéquipiers ». https://www.nbcnews.com/news/world/euro-2020-denmark-soccer-player-christian-eriksen-stable-after- collapsing-n1270602
7/6/2021
Fulda (oz/sm) – Le FV Horas, tout le district de tennis de table de Fulda et de nombreux compagnons de toute l’Allemagne pleurent le décès de Michael Schneider, qui est décédé de manière totalement inattendue mardi dernier à l’âge de 38 ans. https://www.osthessen-zeitung.de/einzelansicht/news/2021/juni/nachruf-tischtennis-kreis-trauert-um- michael-schneider.html
4/6/2021
Giuseppe Perrino est mort : crise cardiaque à 29 ans ! Un footballeur s’effondre sur le terrain et meurt Le choc du décès dans la communauté italienne de Poggiomarino. Lors d’un match de charité pour son frère décédé, l’ancien footballeur professionnel italien Giuseppe Perrino est mort. L’homme de 29 ans s’est soudainement effondré sur le terrain de football. https://www.news.de/sport/855921508/giuseppe-perrino-ist-tot-todesursache-herzinfarkt-fussballer-mit- 29-jahren-gestorben-bei-benefiz-spiel-fuer-bruder-rocco/1/
26/5/2021
Le lycéen de deuxième année en bonne santé de 6’9″ 17 ans, Everest Romney, a été hospitalisé après avoir souffert de migraines sévères et d’un gonflement du cou après la vaccination. Cet événement indésirable grave a laissé Everest à peine capable de marcher. Dans les 24 heures qui ont suivi le vaccin, Everest a commencé à ressentir une « quantité exorbitante » de douleur et d’enflure au cou qui provenait du même côté que celui où il avait reçu le vaccin. Cherie a emmené son fils chez le pédiatre, qui a diagnostiqué un muscle froissé et lui a mis une minerve. Le médecin a été « plutôt dédaigneux », a déclaré Cherie. « On nous a renvoyés à la maison ». After the headaches went on for days, Everest was taken to an emergency room visit where he was diagnosed with blood clots in his brain. https://www.newswars.com/healthy-athletes-suddenly-fall-ill-die-after-forced-covid-injection-and-the- medias-silent/
23/5/2021
Article général sur la « perte de vitesse » des sportifs pros après vaccination https://www.rtl.be/sport/football/diables-rouges/les-sportifs-de-haut-niveau-en-perte-de-vitesse-apres- le-vaccin-cela-pourrait-avoir-un-impact-sur-les-diables-rouges-1301170.aspx
17/5/2021
Dans une vidéo TikTok déchirante, un homme a décrit comment un athlète universitaire anonyme de 23 ans fréquentant une école de l’Ivy League, décrit comme un « pilier de sa communauté », est décédé après avoir pris un vaccin imposé par l’université. « Il est maintenant mort parce qu’il était tenu de se faire vacciner », a décrit l’homme. https://www.newswars.com/healthy-athletes-suddenly-fall-ill-die-after-forced-covid-injection-and-the- medias-silent/
14/5/2021
Haziq Kamaruddin : un archer de 27 ans, deux fois olympique, est mort 10 jours après avoir reçu le vaccin Pfizer. L’archer malaisien Haziq Kamaruddin est décédé à l’âge de 27 ans le 14 mai après s’être effondré à son domicile quelques jours après avoir reçu le vaccin COVID-19 de Pfizer. L’archer, qui avait participé à deux Jeux olympiques, a succombé à l’obstruction d’une artère coronaire. Kamaruddin a reçu la première dose du vaccin le 13 avril. Il a reçu la deuxième dose le 4 mai et a posté une photo sur Instagram. Kamaruddin a représenté la Malaisie aux Jeux de Londres en 2012 et de Rio en 2016 et espérait se qualifier pour les Jeux olympiques de Tokyo cet été, la compétition de qualification devant se dérouler à Paris en juin. Il était également membre de l’équipe de recurve de son pays qui a remporté l’argent aux Jeux asiatiques d’Incheon en 2014. https://web.archive.org/web/20211110091806/https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ https://www.thestar.com.my/sport/archery/2021/05/14/national-archer-haziq-kamaruddin-passes-away- at-age-27
27/4/2021
Craig Jones : le champion du monde de jiu-jitsu brésilien de 29 ans abandonne la compétition après avoir été blessé par un vaccin Craig Jones, ceinture noire de jiu-jitsu brésilien et champion du monde, a annoncé sur Instagram qu’il ne pouvait plus combattre ni s’entraîner après avoir fait une mauvaise réaction au vaccin Covid-19, provoquant une accumulation de liquide dans son estomac. Craig Jones a été le champion du monde Polaris 205 lbs et le champion du monde Polaris 185 lbs en 2018 et 2019. Il a également terminé à la 2e place du championnat du monde ADCC en 2019. » Je suis sorti les gars. Un des malchanceux qui a fait une réaction indésirable au vaccin Covid. Je ne vais pas vous ennuyer avec tous mes symptômes, mais j’ai fini par porter un tas de liquide autour de mon estomac et je ne peux pas m’entraîner et encore moins faire des compétitions. » https://www.instagram.com/p/COJafoMlxvn/ et https://web.archive.org/web/20211110091806/https://thecovidworld.com/world-class-athletes-who- died-or-suffered-severe-injuries-after-covid-19-vaccine/ (la page doit être consultée via ce site d’archive, puisqu’elle a été supprimée à son emplacement initial)
23/4/2021
Luis Ojeda Suárez, footballeur et ancien joueur de l’équipe de jeunes de l’UD Las Palmas, est décédé subitement à l’âge de 20 ans. La nouvelle a choqué le monde du football et l’UD Las Palmas a montré sur son compte Twitter son chagrin et sa consternation face au décès du joueur de 20 ans. » Consterné par le décès soudain de Luis Ojeda Suárez, canterano qui a fait partie de notre équipe de jeunes pendant deux saisons (2017/18 et 2018/19). L’UD Las Palmas exprime ses plus sincères condoléances à sa famille, ses amis et toute la famille jaune. DEP », a écrit le club des Canaris sur son compte Twitter. https://www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/emotiva-carta-lola-ortiz-muerte-novio-futbolista-luis-ojeda-soporto-idea-volver-ver-verte-nunca-mas_20210426608696616e5d5b0001eb20e9.html
29/3/2021
Un joueur de lycée californien meurt après s’être effondré pendant un match Emmanuel Antwi, un élève de terminale du lycée John F. Kennedy de Sacramento, a été transporté à l’hôpital après être tombé pendant un match vendredi soir. https://www.nbcnews.com/news/us-news/california-high-school-player-dies-after-collapsing-during- game-n1261706
20/3/2021
La mort du culturiste Andy Haman, à 54 ans, choque ses fans et sa famille Haman serait décédé le samedi 20 mars 2021. La cause de son décès n’a pas encore été communiquée. La communauté du bodybuilding a été laissée stupéfaite par son décès soudain. https://nypost.com/2021/03/22/bodybuilder-andy-hamans-death-at-54-shocks-fans-family/
17/3/2021
Décès de Miguel Antonio Lugo (17 ans) Miguel Antonio Lugo est décédé tragiquement le lundi soir 1er mars 2021 à l’entraînement de football. https://deaddeath.com/death/miguel-antonio-lugo-death-obituary-miguel-antonio-lugo-has-died/
Ce que pense Kyle Kemper, demi-frère de Trudeau, sur la situation actuelle
Kyle Kemper, le demi-frère de Justin Trudeau sur les vaccins covid, le Forum économique mondial [WEF], la Grande Réinitialisation et comment son frère fait partie d’un agenda mondialiste :
« … Toute cette arnaque covid est un phénomène orchestré à l’échelle mondiale pour consolider le pouvoir et générer d’énormes profits, faciliter davantage la transition de la richesse des pays vers les entreprises… Je ne sais pas comment quelqu’un peut nier cela… »
La journaliste du Western Standard, Mélanie Risdon, s’est entretenue le 27 janvier dernier avec Kyle Kemper, fils de Fried Kemper et de Margaret Trudeau et demi-frère du Premier ministre Justin Trudeau. Celui-ci se décrit comme un stratège visionnaire, un technologue et un artiste. Kemper s’est ouvertement opposé à une grande partie de ce que représente Justin Trudeau et a activement critiqué son demi-frère sur les réseaux sociaux. Kyle Kemper pense qu’une « corporatocratie mondiale » a profité de la crise du COVID pour diminuer la démocratie et renforcer le contrôle sur la vie des gens. Il n’est pas le seul à avoir de telles opinions. Mais il est le seul à vouloir renverser une structure de pouvoir dans laquelle son frère siège au sommet.
Kemper est un adepte de Bitcoin depuis 2013. Fervent défenseur de la cryptomonnaie et anti-vaxxeur autoproclamé, le demi-frère de Justin Trudeau pense que l’humanité est à la croisée des chemins. « Est-ce que je lui parle de ces choses ? Non. J’adorerais lui parler, ainsi qu’à son peuple, mais il est très clair qu’il y a un pare-feu », a déclaré Kemper. Il voit la politique des partis comme un « chemin de la gloire, un chemin du pouvoir, un chemin de l’ego ». Il a déclaré que « la dictature mondiale de la santé » a imposé une réponse qui a finalement rendu les gens en moins bonne santé, avec des niveaux croissants de suicide et de dépression, ainsi que « l’effacement » des petites entreprises telles que les sept restaurants que sa famille gère à Ottawa.
Kemper pense qu’il reste un « fossé gigantesque » dans la communauté scientifique concernant la réponse au COVID. « Les fabricants de vaccins sont exonérés de toute responsabilité. Cela me fait peur. Il existe de nombreuses façons d’améliorer notre système immunitaire pour lutter contre le coronavirus. Le soleil nous donne de la vitamine D et c’est excellent pour le système immunitaire. Mais Justin et les responsables de la santé publique ne disent pas aux gens de sortir et de prendre de la vitamine D. »
Sur les réseaux sociaux, Kemper a encouragé les gens à signer la pétition e2961, qui a été parrainée à la Chambre des communes par le conservateur Derek Sloan. Il n’hésite pas à nommer la vaccination COVID-19 « expérimentation humaine », suggérant qu’il pourrait y avoir des effets secondaires graves. Sur sa page Facebook, Kemper a fustigé « la grande réinitialisation » et les gens « qui pensent que 100 % de la planète doit être vaccinée avec une concoction expérimentale pour prévenir une maladie avec un taux de guérison de 99 %. C’est de la pure folie. Je ne suis pas d’accord. »
Vous pouvez écouter ci-dessous un extrait de l’entrevue avec Mélanie Risdon et Kyle Kemper, ou bien la vidéo intégrale sur la plateforme Youtube : https://youtu.be/hzuDTmBe6YQ.
Transcription de l’entrevue (extrait ci-haut) :
Kyle Kemper : Je pense que je ne crois pas en un contrôle fortement centralisé, je ne crois pas au gouvernement mondial, je ne crois pas que les corporations ont à cœur le meilleur intérêt des personnes, car les corporations ont une responsabilité envers les actionnaires pour générer des profits et si c’est votre objectif principal, cela pourrait se faire aux dépens des gens.
La façon dont les « corporatocratie » mondiales sont mise en place, comme Klaus Schwab l’a récemment dit en 2017, il a parlé spécifiquement de la façon dont il était heureux que Justin, l’un de ses protégés, soit dans la position dans laquelle il se trouve, et qu’il a infiltré le cabinet avec tous leurs membres, et donc, vous regardez ça de tous les côtés du conseil, vous savez qu’ils sont infiltrés. Et puis nous avons cette illusion gauche-droite qui se produit, alors qu’en réalité les deux parties sont les mêmes.
Vous savez, vous regardez ce que fait O’Toole par rapport à ce que fait Justin, ils ne sont que des pousseurs de vaccins en ce moment et je n’appelle pas ça un vaccin, C’EST UN FAUX VACCIN, CE N’EST PAS UN VACCIN… Il ne fournit pas d’immunité et il n’arrête pas la transmission, donc ce n’est pas un vaccin… C’est une biotechnologie expérimentale, nanotechnologie magnétique gluante, ça ne m’intéresse pas.
Mélanie Risdon : Eh bien, c’est intéressant que vous en parliez, parce que je vous ai en quelque sorte suivi sur Twitter et j’ai vu certaines des réponses que vous fournissiez, pas seulement à votre frère, Justin Trudeau, mais aussi aux gens qui ont twitté à son sujet et j’ai vu un tweet où vous avez dit… vous avez hashtag #Fakevaccine. Vous disiez que les gens doivent enquêter sur le vaccin, suivre l’argent, c’est bien au-delà de Justin.
Donc en disant cela, ma question est, êtes-vous en train d’insinuer que votre frère, notre Premier ministre est contrôlé ? Que pensez-vous de ce tweet ?
Kyle Kemper : Je veux dire, je pense que toute cette arnaque covid est un phénomène orchestré à l’échelle mondiale pour consolider le pouvoir, générer d’énormes profits et faciliter plus de richesses des pays aux corporations. Je veux dire, je ne sais pas comment quelqu’un peut nier cela. Vous savez que le Canada a dépensé plus d’un trillion de dollars, ce sont d’énormes montants d’argent.
Mélanie Risdon : Et donc vous pensez que Justin Trudeau soutiendrait cela, s’il savait très bien quel était l’agenda, pensez-vous qu’il l’appuierait ?
Kyle Kemper : Vous savez, je pense que cela revient à cet état d’hypnose, je crois vraiment qu’il croit que ce qu’il fait est la bonne chose, même s’il sait que c’est l’agenda du Forum économique mondial (FEM). Il croit que c’est la bonne chose à faire.
Mélanie Risdon : Agenda du FEM, signifiant le Forum économique mondial.
Kyle Kemper : Vous savez, « Great Reset », le « quatrième programme de la révolution industrielle » : vous ne posséderez rien et vous serez heureux.
Ils apportent des revenus de base universels, ils imposeront des monnaies digitales de la banque centrale, ils mettent en place des systèmes de CRÉDIT SOCIAL, ouais, sur la population.
Ce sont des rêves tyranniques hystériques incroyables à mon avis, vous savez, et ils les ont lentement mis en œuvre et cela nécessite plus que le gouvernement, la technologie, les médias, l’industrie pharmaceutique, tous travaillant ensemble dans cette charade géante.
Jérôme Blanchet à propos du Québec : « Pourquoi un couvre-feu pour un peuple éteint ? »
Pour le journaliste Jérôme Blanchet-Gravel qui partage son temps entre le Québec et Mexico, le Québec est le plus extrémiste des 92 États ou Provinces d’Amérique du Nord (Canada + États-Unis + Mexique) en matière de mesures sanitaires [et il obtient également parmi les pires résultats au niveau de Santé par rapport à la Covid-19]
Une chercheuse dénonce la censure suite au retrait de son analyse des effets indésirables du vaccin contre le COVID-19 par un journal
Jessica Rose n’a rien demandé de tout cela. Elle a commencé à analyser les données relatives aux effets indésirables des vaccins contre le COVID-19 dans le seul but de maîtriser un nouveau logiciel. Mais elle ne pouvait pas ignorer ce qu’elle voyait et a décidé de publier les résultats de son analyse. L’instant d’après, elle se trouvait dans un «monde bizarroïde », a-t-elle déclaré à The Epoch Times.
Un assistant en pharmacie d’investigation tient une dose du vaccin COVID-19 de Johnson & Johnson avant de l’administrer dans le cadre d’un essai clinique à Aurora, dans le Colorado, le 15 décembre 2020. (Michael Ciaglo/Getty Images)
Un article qu’elle a coécrit sur la base de son analyse a été retiré par la revue universitaire Elsevier dans des circonstances qui ont fait sourciller ses collègues.
La revue a refusé de commenter l’affaire.
Rose a obtenu un doctorat en biologie computationnelle à l’université Bar-Ilan, en Israël. Après avoir terminé ses études post-doctorales sur la dynamique moléculaire de certaines protéines, elle était à la recherche d’un nouveau défi. Passant à un nouveau logiciel de calcul statistique, elle a cherché un ensemble de données intéressant pour aiguiser ses compétences. Elle a choisi le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), une base de données contenant des rapports sur des problèmes de santé survenus après une vaccination et pouvant ou non avoir été causés par celle-ci.
Une infirmière administre un vaccin Covid-19 à un membre du personnel de santé et de soins à l’hôpital NHS Louisa Jordan de Glasgow, en Écosse, le 23 janvier 2021. (Jane Barlow/PA)
Elle a déclaré qu’elle ne cherchait rien de particulier dans ces données.
« Je ne me pose pas de questions », dit-elle.
Ce qu’elle a trouvé, cependant, l’a troublée.
La base de données VAERS existe depuis 1990 et a pour but de donner un signal d’alerte précoce en cas de problème avec un vaccin. N’importe qui peut soumettre les rapports, qui sont ensuite vérifiés pour éviter les doublons. Ils sont en grande partie déposés par le personnel de santé, sur la base de recherches antérieures. Habituellement, il y aurait environ 40 000 rapports par an, dont plusieurs centaines de décès.
Mais avec l’introduction des vaccins contre le COVID-19, les rapports du VAERS ont explosé. Le 7 janvier, on comptait plus d’un million de rapports, dont plus de 21 000 décès. Parmi les autres problèmes notables, on compte plus de 11 000 crises cardiaques, près de 13 000 cas de paralysie de Bell et plus de 25 000 cas de myocardite ou de péricardite.
Rose a trouvé ces données alarmantes, avant de réaliser que les autorités et même certains experts les rejetaient généralement.
« Il est clair que ces autorités et ces experts ne se préoccupent pas des personnes qui subissent des effets indésirables », a-t-elle déclaré.
Les arguments habituels contre les données du VAERS sont qu’elles ne sont pas vérifiées et ne sont pas fiables.
Rose, cependant, estime que ces arguments ne sont pas pertinents : le VAERS n’a jamais été conçu pour fournir des réponses définitives, mais pour donner une alerte rapide et, selon elle, c’est exactement ce qu’il fait.
« Il émet tellement de signaux de sécurité et ils sont ignorés », a-t-elle déclaré.
Une capture d’écran de la page d’accueil du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), qui est coparrainé par les CDC, la FDA et le HHS. (Capture d’écran/The Epoch Times)
Elle a fait équipe avec Peter McCullough, interniste, cardiologue et épidémiologiste, pour rédiger un article sur les rapports du VAERS concernant la myocardite chez les jeunes – un problème déjà reconnu comme un effet secondaire de la vaccination, bien que généralement décrit comme rare.
Au 9 juillet, ils ont trouvé 559 rapports du VAERS de myocardite, dont 97 chez des enfants âgés de 12 à 15 ans. Certains d’entre eux peuvent avoir été liés au COVID lui-même, qui peut également causer des problèmes cardiaques, mais le nombre de cas était trop élevé pour écarter la probabilité que les vaccins soient impliqués, selon les auteurs.
« Dans les 8 semaines qui ont suivi l’offre publique des produits COVID-19 à la tranche d’âge 12-15 ans, nous avons trouvé 19 fois le nombre attendu de cas de myocardite chez les volontaires vaccinés par rapport aux taux de myocardite de base pour cette tranche d’âge« , indique l’article.
Deux semaines plus tard, le 15 octobre, l’article a disparu du site Web d’Elsevier, remplacé par un avis de « retrait temporaire ». Non seulement les auteurs n’ont pas été informés de la raison, mais ils n’ont pas été informés du tout, selon Rose.
« C’est sans précédent aux yeux de tous mes collègues », a-t-elle déclaré.
Lorsqu’ils ont soulevé la question auprès du journal, on leur a d’abord dit que l’article avait été retiré parce qu’il ne correspondait pas à une « invitation », a déclaré Rose. Cette réponse a été jugée non pertinente par McCullough, qui a menacé de porter plainte pour rupture de contrat. Le journal a alors invoqué ses conditions d’utilisation, affirmant qu’il avait le droit de refuser tout article pour quelque raison que ce soit.
La raison pour laquelle l’article a été retiré n’est toujours pas claire.
« Je m’excuse, mais Elsevier ne peut pas commenter cette enquête », a déclaré Jonathan Davis, responsable de la communication du journal, dans un courriel adressé à The Epoch Times.
Fin novembre, le document a été remplacé par un avis indiquant que « l’article a été retiré à la demande de l’auteur ou des auteurs et/ou de l’éditeur. »
« Cela ressemble juste à une censure bizarre qui n’est pas vraiment justifiée », a déclaré Rose.
Les conclusions de l’article ne sont pas nécessairement controversées. Une étude danoise récente a conclu, par exemple, à un risque élevé de myocardite chez les jeunes gens ayant reçu le vaccin contre le covid de Moderna.
Cependant, il est courant, même pour les articles qui examinent les problèmes potentiels liés aux vaccins, de présenter leurs résultats d’une manière qui soutient toujours la vaccination.
« C’est ce que vous devez dire pour que votre travail soit publié de nos jours », a déclaré Rose.
Son article ne fait rien de tel.
« Dans le cadre de toute analyse risques/bénéfices qui doit être effectuée dans le contexte de produits expérimentaux, les points mentionnés ici doivent être pris en compte avant qu’une décision puisse être prise concernant l’acceptation d’injections à deux doses de ces produits expérimentaux anti COVID-19, en particulier chez les enfants, et en aucun cas, le consentement parental ne doit être supprimé dans quelque circonstance que ce soit pour éviter que des enfants ne se portent volontaires pour des injections avec des produits dont la sécurité ou l’efficacité n’ont pas été prouvées », indique l’article.
Le document qualifie également les vaccins de « produits biologiques injectables », en référence au fait qu’ils sont différents de tous les autres vaccins traditionnels.
Un vaccin traditionnel utilise des « agents pathogènes entiers vivants ou atténués », tandis que les vaccins contre le COVID utilisent de « l’ARNm dans des nanoparticules lipidiques », a expliqué Mme Rose par courriel. Elle a précisé que les nanoparticules lipidiques comprennent « des lipides cationiques qui sont hautement toxiques ». Pfizer, le fabricant du vaccin contre le COVID-19 le plus populaire dans de nombreux pays, a abordé la question en affirmant que la dose est suffisamment faible pour garantir « une marge de sécurité acceptable », selon l’agence européenne des médicaments, le Comité des médicaments à usage humain (pdf).
Rose a également fait remarquer que les vaccins contre le COVID-19 n’ont pas subi « les 10 à 15 années de tests de sécurité auxquels les vaccins ont toujours été soumis… pour des raisons évidentes ».
A ce stade, Rose n’est plus un observateur impartial. La lecture des innombrables rapports VAERS lui a ouvert une fenêtre sur les difficultés de ceux qui pensent avoir été lésés par les vaccins.
« Je parle au nom de tous ces gens », dit-elle.
Un résident en médecine interne est assis dans une salle d’attente avant de recevoir une dose du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 dans un hôpital d’Aurora, dans le Colorado, le 16 décembre 2020. (Michael Ciaglo/Getty Images)
Dans le passé, 50 rapports de décès dans le VAERS inciteraient les autorités à appuyer sur les freins et à enquêter, a déclaré Rose. Selon elle, cela aurait dû se produire avec les vaccins COVID-19 il y a un an.
Non seulement cela ne s’est pas produit, mais on ne sait même pas ce qui serait suffisant pour convaincre les autorités de le faire.
« Quel est le chiffre limite pour le nombre de décès ? » demande Rose.
Le contre-argument est que les vaccins sauvent plus de vies qu’ils n’en coûtent. Mais, selon Rose, cette logique est erronée puisque les vaccins n’existent pas depuis assez longtemps et n’ont pas fait l’objet d’études suffisamment approfondies pour permettre de déterminer le nombre de vies qu’ils peuvent coûter.
On sait toutefois que le VAERS sous-estime les effets indésirables des vaccins – par un facteur allant de 5 à 100, selon certaines estimations.
Soumettre un rapport VAERS prend environ 30 minutes et de nombreux médecins n’ont tout simplement pas le temps, a déclaré Rose. Certains peuvent avoir l’impression que le fait de remplir le rapport peut les faire passer pour des « anti-vaxx ». D’autres peuvent simplement ne pas associer le problème de santé auquel ils sont confrontés à la vaccination. D’autres encore ne sont peut-être même pas au courant de l’existence du VAERS.
Il est peu probable qu’un nombre significatif de rapports soient frauduleux, a-t-elle suggéré, rappelant que la soumission d’un faux rapport est un délit fédéral.
Rose a maintenant rejoint les rangs des médecins et chercheurs dissidents sceptiques à l’égard de la ligne officielle sur les vaccins et la pandémie en général. Elle décrit cette démarche comme quelque chose qu’elle est obligée de faire en dépit des obstacles qu’elle rencontre.
« Nous ne voulons pas faire cela. Mais c’est notre devoir. Les médecins ont fait le serment de ne pas faire de mal. Et les chercheurs intègres ne peuvent pas détourner le regard de cette question », a-t-elle déclaré par courrier électronique.
Hidden History [Histoire cachée] : les origines secrètes de la première guerre mondiale
Par Anthony C. Black − Le 19 juillet 2017 − Source Unz Review
Présentation du livre Hidden History de Gerry Docherty & Jim Macgregor
Parmi les nombreux mythes qui troublent l’esprit politique contemporain, celui qui pollue le plus la compréhension des faits historiques est la notion selon laquelle les grandes fortunes et les puissants ne fomentent pas de conspiration.
Il se trouve qu’ils le font.
Ils conspirent continuellement, ordinairement, efficacement, diaboliquement, et à une échelle qui dépasse l’imagination. Réfuter l’existence de ces conspirations revient à fermer les yeux à la fois sur des preuves empiriques écrasantes, et à refuser la rationalité la plus élémentaire.
A contrario, pour l’observateur avisé du « Grand Jeu » de la politique, c’est une source d’émerveillement sans fin que de trébucher chaque fois sur des exemples plus incroyables les uns que les autres des machinations monstrueuses dont les fortunés et les élites puissantes sont capables. Et de fait, c’est bien sur ce registre que les auteurs Docherty et Macgregor entrent dans la mêlée et menacent de nous couper tout à fait le souffle.
Ainsi, nous disent-ils, l’histoire officielle et canonisée de la première guerre mondiale est un vaste mensonge absolu du début à la fin. La thèse soutenue par les auteurs s’inscrit à fond sur ce registre conspirationniste, qui énonce que — et pour paraphraser un mot prononcé plus tard par un Churchill qui s’activa au premier-plan de ce récit — on n’a jamais assassiné plus de gens aussi inutilement, pour satisfaire à l’ambition et aux bénéfices de quelques-uns.
En démolissant les nombreux schibboleths qui entourent les origines de la « Grande Guerre » (parmi lesquels « la responsabilité allemande », « les efforts de paix britanniques », « la neutralité belge » et « l’inéluctabilité de la guerre »), Docherty et Macgregor pointent du doigt ce qu’ils considèrent comme la véritable source du conflit : une cabale plus ou moins secrète fomentée par des impérialistes britanniques, dont l’ensemble de l’existence politique, durant une quinzaine d’années, fut consacrée à façonner une guerre européenne visant à détruire le concurrent émergeant à l’Empire britannique, en cours d’émergence sur les sphères commerciale, industrielle et militaire, à savoir l’Allemagne.
En résumé, loin de « marcher tels un somnambule vers une tragédie globale », Docherty et Macgregor soutiennent qu’il « fut piégé par une embuscade posée par une cabale secrète ourdie par les fomenteurs de guerre », et que son origine n’était pas à Berlin, mais bien « au cœur de Londres ».
Je dois bien avouer à ce stade que j’entretiens une tendance à accorder du crédit à une thèse aussi frappante, ne serait-ce que par principe. Après tout, qui considère sans s’illusionner la réalité politique de notre temps distingue bel et bien la gueule du cauchemar décrit par Orwell. Qui plus est, trois décennies de journalisme indépendant m’ont amené à conclure non seulement que presque rien de ce qui est présenté comme « les informations » n’est vrai de près ou de loin, mais que le récit et la présentation conventionnels de l’histoire sont une imposture s’apparentant à un billet de banque d’une valeur de trois dollars. Mais pour autant, il convient d’exiger un ou deux arguments crédibles soutenant cette thèse. Considérons quelques arguments présentés dans le livre « Hidden History ».
Les Joueurs
Avant de se lancer au petit bonheur dans le labyrinthe argumentaire, il convient que nous commencions par présenter les personnages principaux de cette sinistre histoire.
Cecil Rhodes (Source: Wikipedia)
Au commencement était Cecil Rhodes, premier ministre de Cape Colony, mais qui, nous rappellent les auteurs, était « en réalité un opportuniste dont l’activité consistait à s’accaparer des terres », dont la fortune avait été constituée à parts égales « par une élimination brutale des indigènes et les intérêts d’extraction minière, au niveau mondial, de la maison Rothschild ». Rhodes avait, semble-t-il, depuis longtemps à l’esprit le projet d’établir une « société semblable aux Jésuites » pour contribuer aux ambitions globales de l’Empire britannique. Au mois de février 1891, il sollicita les services de ses proches associés, William Stead, un journaliste de premier-plan, et Lord Esher, un proche conseiller de la Monarchie britannique.
Deux autres personnages furent bientôt acceptés au cercle restreint constituant le groupe clandestin : Lord Nathaniel (Natty) Rothschild, membre de la célèbre dynastie bancaire britannique et européenne, ainsi qu’Alfred Milner, un universitaire brillant et administrateur colonial qui allait rapidement devenir le génie organisateur et le maître déterminé des cérémonies tenues par le groupe.
Ces quatre figures centrales allaient par la suite s’adjoindre : Lord Northcliffe, propriétaire du journal « The Times », qui allait compléter l’effort de Stead dans la tâche de propagande et de travail sur l’esprit du public britannique vers la guerre contre l’Allemagne ; Arthur Balfour et Herbert Asquith, deux futurs premiers ministres britanniques qui allaient apporter l’influence parlementaire nécessaire ; les lords Salisbury et Rosebery, qui allaient amener un nouveau cercle de connexions politiques à la table ; et Lord Edward Grey, ministre des affaires étrangères en 1914, qui allait enfoncer le dernier clou dans le cercueil de la paix européenne.
Personnage particulièrement important à avoir rejoint le groupe, le prince Edward (qui allait bientôt devenir le Roi Edward VII), qui malgré son image de coureur de jupons, était bel et bien un politicien sagace dont les fréquentes incursions sociales à l’international allaient apporter la couverture parfaite pour aider à façonner les alliances militaires et politiques, souvent secrètes, entre la Russie, la France, la Grande-Bretagne et la Belgique.
Cette garde prétorienne centrale étendit ensuite ses tentacules dans toutes les branches de la hiérarchie britannique (et, sur la fin, internationale) du pouvoir, en recrutant avec vigueur son « Association de Contributeurs », la myriade de bureaucrates de plus bas niveau, officiers militaires, universitaires, journalistes et hauts fonctionnaires, dont il s’avère que nombre sortaient des Colleges de Balliol et All Souls, à Oxford.
Et avec eux, le légendaire Churchill, généreusement gonflé de sa propre grandiloquence, et bien huilé avec l’argent des Rothschild, allait monter pour prendre sa sainte position parmi les élus secrets avides de guerre.
Premières aventures
La première percée menée par cette cabale d’élites se produisit en Afrique du Sud, avec la fomentation délibérée de la (seconde) guerre des Boers (1899 – 1902). En 1886, on avait trouvé de l’or dans la région du Transvaal, et les impérialistes britanniques étaient déterminés à mettre la main dessus. Après une suite de machinations ratées menées par Rhodes en personne pour faire tomber les Boers, l’élite secrète reçut un as dans son jeu lorsque Alfred Milner fut nommé haut-commissaire à l’Afrique du Sud. Saisissant l’occasion, Milner entra en guerre sans autre forme de procès, avec sa tristement célèbre politique de la terre brûlée, et ses exigences catégoriques de reddition sans condition, et fit montre d’une philosophie martiale générale qui serait par la suite déployée contre l’Allemagne.
Une carte de l’Empire britannique tel qu’il était en 1898, avant la seconde guerre des boers (1899-1902). (Source: Wikimedia Commons)
Suite à la défaite des Boers, Milner & Co (Rhodes était mort durant les « négociations de paix ») pénétrèrent rapidement les principaux organes de la gouvernance impériale britannique, y compris les services des relations étrangères, coloniales, et le ministère de la guerre. Arthur Balfour alla encore plus loin en établissant, en 1902, le Committee for Imperial Defence (CID). Ce dernier s’avéra particulièrement utile pour aider à contourner presque entièrement le Cabinet britannique au fil des années, mois et jours amenant à août 1914. Balfour allait bel et bien s’avérer constituer l’un des deux seuls membres permanentes de cette institution impériale de prime importance ; l’autre fut Lord Frederick Roberts, commandant-en-chef des forces armées, et ami proche de Milner. Ce fut Roberts qui nomma par la suite deux parasites tragiquement incompétents, Sir John French et Douglas Haig, à leurs postes de supervision du meurtre de masse de centaines de milliers de soldats alliés.
L’année 1902 vit également l’établissement du traité anglo-japonais. La Grande-Bretagne entretenait de longue date des craintes pour son empire d’Extrême-Orient, à cause de la Russie, et voulait renforcer le Japon comme contre-pouvoir. L’alliance fructifia avec le conflit russo-japonais de 1904-1905, qui infligea une défaite décisive à la Russie. Gardant toujours leur objectif à long terme en tête, c’est-à-dire la guerre contre l’Allemagne, Milner et ses comparses changèrent adroitement d’appât, et se mirent immédiatement à courtiser le Tsar Nicolas II, débouchant sur la convention anglo-russe de 1907. Au cours de la même période (en 1904), la Grande-Bretagne, avec l’assistance incontournable d’Edward VII — rompit son inimitié de presque mille ans avec la France, et signa l’Entente Cordiale avec son ancienne rivale.
Dans le même temps (en 1905), un accord plus ou moins secret fut conclu avec le Roi Leopold II, autorisant la Belgique à annexer l’État libre du Congo. Il s’agissait pour ainsi dire d’une alliance entre la Grande-Bretagne et la Belgique ; une alliance qui, au cours de la décennie à suivre, allait se trouver continûment approfondie par de nombreux accords militaires bilatéraux (pour la plupart secrets, c’est-à-dire inconnus du Parlement britannique) et « mémorandums d’entente », choses qui supprimaient toute notion de « neutralité » quant au positionnement de la Belgique dans le conflit à venir contre l’Allemagne.
Le cœur de l’alliance était désormais prêt, à savoir la Grande-Bretagne, la France et la Belgique, et tout ce qui restait à faire était de garantir la fidélité et l’obéissance des colonies britanniques. Pour y contribuer, Milner convoqua la Conférence de Presse Impériale de 1909, qui assembla quelque 60 propriétaires de journaux, journalistes et auteurs en provenance de tout l’Empire, fréquentant quelque 600 journalistes, hommes politiques et figures militaires britanniques, dans une vaste orgie de propagande de guerre. Le message martial fut alors durement délivré aux multitudes d’habitants des colonies, qui n’avaient rien demandé. On put mesurer la réussite de la Conférence particulièrement au Canada, où malgré l’extrême discorde sur ce sujet, la nation allait finir par envoyer plus de 640 000 soldats sur les champs de la mort européens, pour le compte d’une petite poignée d’impérialistes britanniques.
La « Crise » marocaine
Docherty et Macgregor nous rappellent que l’historienne renommée Barbara Tuchman, dans son ouvrage lauréat du prix Pulitzer, « The Guns of August », « a très clairement indiqué que la Grande-Bretagne était déterminée à la guerre dès 1911 au plus tard. » De fait, les préparations de guerre avaient été bon train dès 1906.
Mais 1911 marqua un tournant lorsque l’élite secrète se permit pour la première fois d’essayer de démarrer une guerre contre l’Allemagne. Le prétexte en fut le Maroc. À dire vrai, la Grande-Bretagne ne disposait d’aucun intérêt colonial direct au Maroc, mais c’était bien le cas pour la France et l’Allemagne. À ce moment-là, la cabale de Londres — avec Edward Grey au poste de ministre des affaires étrangères — avait intronisé un ministre français, Théophile Declasse, dans son cercle de confiance, et fut en mesure de fabriquer ce qui fut fondamentalement une opération sous faux drapeau à Fez. La France fit suivre l’incident en envoyant une armée d’occupation sur place. L’Allemagne dépêcha une réponse minimaliste en envoyant une petite canonnière à Agadir, ce qui permit à l’ensemble de la presse britannique — reflétant les intérêts de l’« État profond » britannique — d’entrer dans un état d’hystérie condamnant les « menaces allemandes pour les voies maritimes britanniques », etc. La mèche allumant la guerre ne fut finalement éteinte qu’en toute dernière minute, lorsque le premier ministre français (tout juste élu) Joseph Caillaux initia des pourparlers de paix avec le Kaiser. La guerre contre l’Allemagne allait devoir attendre.
Dans l’intervalle, la Grande-Bretagne, sous la direction de ses mandarins secrets — c’est-à-dire presque totalement sans examen ni approbation parlementaire — poursuivit ses préparatifs de guerre. À cette fin, par exemple, Churchill, qui avait en 1911 été nommé Premier Lord de l’Amirauté, redéploya la flotte britannique de l’Atlantique de Gibraltar à la Mer du Nord, et la flotte de la Méditerranée à Gibraltar. Dans le même temps, la flotte française fut retirée de l’Atlantique pour pallier à l’absence britannique en Méditerranée. Ces manœuvres étaient toutes stratégiquement dirigées contre la marine allemande de la Mer du Nord. On était en train de placer les pièces sur l’échiquier global.
En France, Caillaux, homme de gauche et non-violent, fut remplacé en 1913 au poste de premier ministre par l’un des « contributeurs » tout acquis aux élites britanniques, en la personne de Raymond Poincaré, un germanophobe enragé de droite. Poincaré rappela rapidement son ambassadeur anti-guerre déployé en Russie, George Louis, et le remplaça par le revanchard Declasse. Dans le même temps, aux États-Unis, la cabale secrète, agissant en grande partie au travers de la Pilgrim Society et au travers des Maisons de Morgan et de Rockefeller, machina pour faire élire un démocrate inconnu mais malléable, Woodrow Wilson, en préférence au partisan d’un contrôle public des banques centrales, le président Taft. Ce fut depuis ce noble perchoir que l’« État profond » anglo-étasunien lança l’US Federal Reserve System, une banque centrale privée dédiée dès le départ à financer la guerre contre l’Allemagne.
Le coup monté des Balkans
Le récit simple que l’on répète à satiété au sujet des circonstances autour de l’assassinat de l’archiduc François-Ferdinand, le 28 juin 1914, nous indiquent Docherty et Macgregor, contient aussi peu de vérité que la version officielle de l’assassinat de JFK deux générations plus tard. De fait, les ressemblances structurelles entre les deux événements — du retrait quasiment total de l’appareil de sécurité aux éléments indiquant clairement la complicité de l’État (dans cette instance, au départ de Serbie, mais menant droit à Londres) — sont remarquables. Il suffit d’affirmer qu’il se produisit une chaîne d’événements en cascade — les événements ne furent pas pilotés par les instincts humains de base ainsi que par des forces inéluctables dépassant tout contrôle humain, comme on le profère souvent, mais par des esprits calculateurs et un dessein conspirationniste.
Ainsi, juste après l’assassinat, l’Autriche-Hongrie fut l’objet d’un vaste soutien sur la scène internationale, ce pays était largement perçu comme la partie lésée. Néanmoins, les suspects habituels, ayant contribué à organiser le meurtre en premier chef, furent en mesure d’orienter adroitement la propagande contre l’Autriche ainsi que l’Allemagne, au moyen d’une ruse ingénieuse. Ayant secrètement obtenu le contenu de la « Note », qui contenait les exigences autrichiennes (raisonnables au vu des circonstances) pour la contrition serbe, la cabale secrète fut en mesure d’accéder directement à la rédaction de la « réponse serbe ». La « réponse » fut bien entendu conçue pour être inacceptable du point de vue de l’Autriche. Dans le même temps, le président français, Poincaré, fila à Moscou pour assurer au Tsar et à ses généraux que, si l’Allemagne devait agir pour honorer les responsabilités de son alliance avec l’Autriche, la France soutiendrait la Russie dans le déclenchement d’une guerre européenne à grande échelle. La France savait naturellement que l’Angleterre — ou plutôt sa clique de l’élite impériale — était tout aussi déterminée à la guerre. Ce fut en réalité durant ce moment d’opportunité, que Grey et Churchill se mirent d’accord pour acheter l’Oil Company anglo-perse, pour garantir les approvisionnements en pétrole de la marine britannique.
Durant tout ce temps, il resta visible que le Kaiser Guillaume et le chancelier Bethmann étaient les seuls dirigeants à véritablement poursuivre un objectif de paix. Leur diabolisation, par la suite, par les hordes d’historiens malpropres sonne des mêmes accents orwelliens que la diabolisation contemporaine des nations et des individus qui résistent à l’Imperium étasunien.
Grey déclenche les opérations
Étant parvenus à attiser les flammes d’un incendie local aux Balkans pour en faire un enfer général européen, Grey, ministre britannique des affaires étrangères, et Asquith, premier ministre, déployèrent ensuite tous les coups les plus bas sur la scène diplomatique pour gâcher toute possibilité de paix, et garantir la survenue de la guerre.
Par exemple, le 9 juillet, l’ambassadeur allemand en poste à Londres, le prince Lichnowsky, reçut plusieurs fois l’assurance de la part de Grey que la Grande-Bretagne n’était engagée dans aucune négociation secrète pouvant faire survenir la guerre. Il s’agissait évidemment d’un mensonge patent. Le 10 juillet, Grey trompa le Parlement et l’amena à croire que la Grande-Bretagne n’était pas le moins du monde préoccupée par l’idée que les événements de Sarajevo pourraient déboucher sur une guerre à l’échelle du continent. Dans le même temps, Berchold, le premier ministre autrichien, fut trompé de même par les trois gouvernements de l’Entente, lui affirmant que leur réaction à la « Note » ne dépasserait pas le seuil des protestations diplomatiques. Cependant, lors de la troisième semaine du mois de juillet, chacun de ces mêmes gouvernements fit volte-face, et affirma un rejet total de la réponse de l’Autriche.
Le 20 juillet, comme nous l’avons déjà noté, Poincaré, le président français, se rendit à St. Petersbourg pour réaffirmer les accords martiaux respectifs des deux nations. Le 25 juillet, Lichnowsky se présenta sans s’être annoncé au Foreign office britannique, muni d’un plaidoyer désespéré produit par le gouvernement allemand, implorant Grey d’user de son influence pour mettre fin à la mobilisation russe. Chose incroyable, nul ne fut disponible pour le recevoir. La Russie avait de toutes façons déjà entamé, en secret le 23 juillet, sa mobilisation, et le 26 juillet, Churchill mobilisa sans bruit la flotte britannique à Spithead.
Aucun de ces événements, bien entendu ne fut soumis à un quelconque contrôle démocratique. Comme Docherty ey Macgregor, l’énoncent,
Pour autant que le grand public [britannique] fût concerné, rien de fâcheux n’était en cours. On vivait simplement un week-end estival.
Le 28 juillet, l’Autriche, bien qu’elle ne fût pas en position de pratiquer une invasion avant une quinzaine de jours, déclara la guerre à la Serbie. Dans le même temps, le Foreign office britannique se mit à faire circuler des rumeurs selon lesquelles les préparations allemandes pour la guerre étaient plus avancées que celles de la France et de la Russie, alors que c’était l’exact opposé qui se produisait. Les événements dépassèrent rapidement le contrôle de Guillaume.
Le 29, Lichnowsky supplia de nouveau Grey d’empêcher une mobilisation russe aux frontières de l’Allemagne. La réponse de Grey fut de rédiger quatre dépêches à destination de Berlin, dont l’analyse, une fois la guerre terminée, a prouvé qu’elles ne furent en réalité jamais envoyées. Ces dépêches se sont avérées relever purement de la charade totalement inventée pour faire passer la Grande-Bretagne (et spécifiquement Grey) comme faisant tout son possible pour éviter la guerre. Dans la soirée du 29, Grey, Asquith, Churchill et Richard Haldane s’assemblèrent pour discuter ce qu’Asquith appela la « guerre en approche ». Docherty & Macgregor insistent ici encore sur le fait que ces quatre hommes étaient en pratique les seules personnes de Grande-Bretagne qui étaient dans le secret de la calamité qui approchait, c’est-à-dire à l’exclusion de tout autre membre du cabinet, des membres du Parlement, et absolument des citoyens britanniques. C’étaient eux qui en furent les architectes.
Le 30, le Kaiser envoya un câble au Tsar Nicolas, contenant un appel du cœur pour négocier la prévention des hostilités. De fait, Nicolas fut tellement remué par le plaidoyer de Guillaume qu’il décida d’envoyer à Berlin son émissaire personnel, le général Tatishchev, pour négocier une paix. Malheureusement, Tatishchev ne parvint jamais à Berlin, car il se fit arrêter et emprisonner cette même nuit par Sazonov, le ministre russe des affaires étrangères, que l’ouvrage « Hidden History » désigne de façon convaincante comme un atout dans la manche de la cabale secrète de Londres. Sous la pression soutenue des hauts-membres de son armée, Nicolas finit par céder, et dans l’après-midi du 30, il ordonna la mobilisation générale.
L’annonce officielle de la mobilisation russe ferma dans les faits toutes les portes à la paix. Les Allemands, comprenant qu’ils avaient été piégés, et réalisant également qu’ils allaient subir des attaques sur deux fronts — depuis l’Ouest par la France, et depuis l’Est par la Russie — finirent par ordonner le 1er août leur propre mobilisation ; de manière éloquente, la dernière puissance continentale à prendre cette décision. L’Allemagne, à ce stade, commit une grave erreur tactique : elle décida de faire suivre sa mobilisation par une déclaration de guerre formelle, tenue par l’honneur, contre la France. Ce faisant, elle tomba encore plus profondément dans le piège tendu par Grey & Co, qui avaient du début à la fin fomenté une machination pour faire tout ce qui était possible pour assurer la guerre, sans pour autant apparaître comme ayant officiellement déclenché la guerre.
Grey disposait encore d’une carte à jouer pour amener à la fois un Cabinet et une Chambre des Communes, rétifs à la guerre, à abandonner leur sens commun et à plonger derechef dans une guerre pan-européenne à grande échelle. De la même manière que le mythe des « armes de destruction massive » allaient, dans une ère ultérieure, servir à promouvoir l’agression impériale étasunienne, ce fut alors le mythe de la pauvre petite « Belgique neutre » exsangue qui porta la bannière de l’impérialisme britannique.
Le discours qui a scellé le sort de millions de gens
Le 2 août 1914, le premier ministre Asquith convoqua une réunion spéciale du Cabinet afin de discuter de la crise (fabriquée). Bien que le Cabinet ne fût pas d’humeur à approuver l’engagement britannique dans une guerre européenne, il se retrouva mis sous pression, et pris de cours par des révélations d’un « réseau d’obligations [militaires et politiques], dont il avait été assuré qu’il ne s’agissait pas d’obligations, [et] qui avaient été entortillées autour d’eux durant leur sommeil. » Qui plus est, Grey s’abstint bien de leur révéler le fait que l’ambassadeur allemand, Lichnowsky avait, la veille encore (le 1er août) spécifiquement proposé de garantir la neutralité belge. En réalité, les manœuvres trompeuses de Grey auraient pu ne jamais être révélées, si le chancelier Bethmann n’avait pas présenté cette proposition au Reichstag le 4 août.
Le Cabinet suffisamment dominé, confondu — et trompé, car Asquith, sans assentiment du Cabinet et sans que celui-ci le sût, avait déjà ordonné la mobilisation de l’armée et de la marine — il ne restait plus qu’à en mettre plein les yeux au Parlement. Ainsi, le 3 août, Sir Edward Grey monta au pupitre et se lança dans un panégyrique épique sur les folies de la paix et les vertus de la guerre. Là non plus, son public n’était pas particulièrement réceptif, mais le sermon rassembla des forces.
Après avoir donné le ton en annonçant que la paix en Europe « ne peut pas être préservée », Grey poursuivit par une suite stupéfiante de mensonges et de fausses représentations sur les accords militaires compliqués et longs entre l’Angleterre, la France, la Russie et la Belgique. À en croire Grey, ils n’existaient pas. Mais qu’en était-il du dense écheveau d’accords diplomatiques ? Il n’existait pas d’accord de cette nature, il n’existait pas de tel imbroglio. Le Parlement était « libre » de voter en conscience, d’exercer son mandat démocratique. Pourvu, bien entendu, qu’il ne se prononçât pas en faveur de la paix.
Tout ce qui précède, en tous cas, ne constituait que le préambule de l’axe central du discours de Grey : la neutralité de la Belgique. La duplicité que constituait ce pur simulacre ne fut dépassée que par la dissimulation pratiquée par Grey, non seulement au Cabinet, mais à présent face au Parlement, de l’offre de l’Allemagne proposant de garantir très précisément ce point, c’est-à-dire la neutralité de la Belgique. Au lieu de cela, Grey produisit de manière dramatique un télégramme envoyé par le roi de Belgique au roi George, demandant son assistance. Le calendrier n’aurait pas pu être plus parfait que s’il avait été délibérément envoyé pour servir à cette occasion. Et bien entendu, c’était le cas. Les affirmations favorables à la guerre, suivant ce sermon, énoncées par les dirigeants des divers partis d’opposition étaient tout aussi préparées. Chacun d’eux avait été évalué et convaincu de rejoindre le mouvement par Churchill avant la session du jour. Seul Ramsay Macdonald, dirigeant du parti travailliste, nagea contre la marée bien orchestrée de l’« inévitabilité » qui marqua du début à la fin les péroraisons martiales de Grey.
La session du jour se termina sans débat ; Asquith n’en avait autorisé aucun, bien qu’il fût mis sous pression par le président de la Chambre des Communes pour reconvoquer l’assemblée plus tard le même soir. Dans l’intervalle, Grey scella l’accord, c’est-à-dire la guerre, en expédiant un ultimatum à l’Allemagne, exigeant qu’elle n’envahît pas la Belgique, alors que Grey savait que cette même invasion avait déjà commencé. Comme l’énoncent Docherty et Macgregor, ce fut un « coup de maître ». La guerre ne pouvait plus être évitée. Et même si, durant la nuit, la session connut un débat vigoureux et important, qui démolit en grande partie la position de Grey, ce fut en pure perte. Au moment choisi, Arthur Balfour, « ancien premier ministre conservateur et membre du cercle rapproché de l’Élite Secrète, se leva de manière menaçante. Il en avait assez. » Usant de tout le poids de son autorité magistrale, il condamna, tourna au ridicule et écarta les arguments des opposants à la guerre, les qualifiant des « dernières miettes et lies du débat. » La Chambre des Communes se retrouvant ainsi contrainte au silence par l’émotion, la dernière chance pour la paix en Europe s’éteignit.
Plus ça change
Ce qui est frappant, de manière répétée, lorsqu’on lit « Hidden History », ce sont les accents de vérité qui résonnent en chaque page, au timbre de chaque révélation. Qu’un aussi petit groupe d’individus membres de l’élite, au-delà de tout contrôle démocratique, ait pu déterminer le destin — et la mort — de millions de gens, voilà qui devrait être choquant. Cela devrait l’être, mais cela n’est pas vraiment le cas. Ce n’est pas le cas, car nous voyons de nos jours le même phénomène se reproduire, de manière répétée, sous nos yeux. De fait, l’état actuel de « guerre permanente » relève plus ou moins de la substance de la modernité.
Docherty et Macgregor ont ici produit une contribution précieuse. Ils sont allés plus loin que ceux que David Irving a identifié comme les « historiens courtisans », c’est-à-dire les historiens qui sont fondamentalement prostitués au service du consensus de l’élite / de l’establishment, et ils nous donnent un aperçu de ce qu’écrire l’histoire signifie véritablement. Et s’il existe un enseignement — ou plutôt, un contre-enseignement, que nous pouvons en tirer, c’est que nous ne sommes condamnés à répéter l’histoire que tant que nous écouteront ceux qui s’occupent de l’obscurcir et de l’inverse ; ceux qui nous mentent, en deux mots.
Traduit par José Martí, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
Note du Saker Francophone
L’excellent ouvrage de Russell Grenfell, Haine Inconditionnelle, traduit par nos soins et en libre accès, fait également mention des origines du premier conflit mondial dans ses premiers chapitres. On pourra également se reporter aux révélations stupéfiantes du même acabit, concernant la seconde guerre mondiale, dans l’ouvrage La guerre perpétuelle pour une paix perpétuelle de Harry E. Barnes, également disponible en français dans notre bibliothèque de livres gratuits.
« Je pense qu’il est très probable que la prochaine phase impliquera la mort à une échelle qui éclipsera les allégations de « décès dus au Covid-19″ à ce jour. »
Dr Mike Yeadon, ancien vice-président de Pfizer
Question : Pourquoi la mortalité en Écosse était-elle plus élevée en 2021 qu’en 2020 ?
Réponse : Parce que plus de gens mouraient. Et la raison pour laquelle plus de gens mouraient, c’est parce que plus de gens avaient été vaccinés. En d’autres termes, il existe un lien entre la hausse de la mortalité et le vaccin Covid-19.
Question : Vous ne pouvez pas prouver cela.
Réponse : Vous avez raison, je ne peux pas. Les preuves sont toutes circonstancielles. Mais c’est convaincant, tout de même. Par exemple, la hausse de la mortalité ne s’est pas seulement produite en Écosse. Cela s’est produit dans de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination de masse au début de 2021. Ils ont tous constaté une augmentation significative de la mortalité toutes causes confondues. Pourquoi donc? Qu’ont-ils fait de différent en 2021 par rapport aux années précédentes ?
Question : Je vois où vous voulez en venir, mais je ne pense toujours pas que vous ayez suffisamment de preuves pour plaider votre cause.
Réponse : D’accord, alors vous me dites : pourquoi plus de personnes sont-elles décédées en 2021 qu’en 2020 ? Et, gardez à l’esprit que la mortalité toutes causes confondues n’est pas seulement en hausse ; elle a brisé la moyenne quinquennale. Découvrez ce post d’Alex Berenson sur Substack :
L’Écosse compte 87 % d’adultes vaccinés ; les décès hebdomadaires sont maintenant 30% au-dessus de la normale
14 octobre, Ceci provient du tableau de bord quotidien Covid-19 de Public Health Scotland :
« Les 315 décès supplémentaires enregistrés la semaine dernière représentent une augmentation de 30% par rapport à la moyenne quinquennale pré-pandémique pour cette période de l’année. Il s’agit de la 20e semaine consécutive avec un excès de décès supérieur à la moyenne quinquennale et le plus élevé depuis la semaine se terminant le 10 janvier 2021. »
Question : Mais comment pouvez-vous construire un dossier sur les données d’un seul pays ? C’est ridicule.
Réponse : Mais il n’y a pas que l’Écosse. La même règle s’applique à de nombreux pays qui ont lancé des campagnes de vaccination au début de 2021. Voici plus de Berenson :
Ajoutez l’Allemagne – la nation la plus peuplée d’Europe – aux pays qui connaissent une mortalité toutes causes confondues inhabituellement élevée qui n’est PAS liée à Covid.
En septembre, l’Allemagne a signalé près de 78 000 décès, soit plus de 10% de plus que le chiffre attendu, ont déclaré les démographes du gouvernement allemand plus tôt cette semaine.
Et puis il y a ceci sur le compte Twitter de Data Analyst (consultez les graphiques): Data Analysis @Data_is_Louder
26 octobre Mystère COVID Les décès au Danemark, en Finlande et en Norvège sont plus nombreux que lors de leur pire épidémie de Covid. Ces décès excessifs mystérieux se sont produits en même temps que le déploiement de la vaccination.
Danemark – – « 5 mois d’affilée 2021 a battu le record de 10 ans de personnes décédées de toutes causes … ..alors que les décès dus au Covid-19 sont proches de zéro au cours de la même période.
Il en va de même en Irlande, au Royaume-Uni et en Israël. Jetez un œil à l’Angleterre (10 à 59 ans).
en bleu décès des non vaxxés, en marron clair décès des vaxxés
Ce qui est si troublant dans ce tableau, c’est qu’il montre comment les vaccins ciblent les jeunes. « Alors que le nombre de décès dus au COVID se limite en grande partie aux personnes âgées… ce sont les jeunes qui portent le poids des blessures (effets indésirables) causées par le vaccin. Selon VigiAccess, la base de données des événements indésirables de l’Organisation mondiale de la santé, 41 % des plus de 2,4 millions de blessures causées par le vaccin signalées à ce jour concernent des personnes de moins de 44 ans, et seulement 6 % concernent des personnes de plus de 75 ans . la pandémie vient de commencer, et ce sont des crises cardiaques induites par les injections de COVID chez les jeunes » , Lifesite News)
C’est quelque chose que vous n’allez pas lire dans les médias, et pour une bonne raison aussi. Parce que cela saperait leur objectif mortel de continuer à faire la promotion du vaccin.
Voici plus de l’analyste quantitatif Joel Smalley :
Mise à jour hebdomadaire des décès du CDC. « Bien que » plus de 80 % soient entièrement vaccinés, depuis le 24 juillet, les décès de plus de 65 ans en Floride sont 14 % plus élevés qu’à la même période l’an dernier. « Malgré » au moins 50% de vaccination complète chez les moins de 65 ans, les décès ont augmenté de 46% et augmenteront à mesure que les rapports se rattraperont.
Les exemples sont partout sur Internet. Vous n’avez pas besoin de chercher très loin. Partout où des vaccinations de masse ont eu lieu, là aussi, la moralité a augmenté. Et – encore une fois – ce ne sont pas des décès de Covid. Il s’agit principalement des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des caillots sanguins, des maladies circulatoires et des problèmes neurologiques ; les mêmes maladies induites par les vaccins contre lesquelles nous avons été avertis par les médecins et les scientifiques qui nous ont dit la vérité depuis le début. Il s’avère qu’ils avaient raison après tout.
En termes simples, les vaccins augmentent les décès, ils ne les réduisent pas. Ils aggravent les choses et ne les améliorent pas. Ils perpétuent la crise sans y mettre fin. Et c’est pourquoi la ligne rouge du graphique pointe vers le haut. C’est une indication que le nombre de morts continuera d’augmenter tant que nous continuerons à faire ce que nous faisons maintenant, en inoculant à des millions de personnes un agent pathogène cytotoxique qui déclenche des caillots sanguins, une inflammation et une auto-immunité. Voici un autre graphique de l’Écosse avec un court commentaire du Daily Skeptic :
“…. la présence d’une épidémie de Covid ne s’est pas vue à l’été 2020, mais s’est vue à l’été 2021. Qu’est-ce qui diffère entre les deux années ? La réponse évidente est le déploiement de la vaccination COVID-19. Il n’y avait pas de programme de vaccination contre le COVID-19 en 2020, mais il y a eu un déploiement séquentiel des vaccinations contre le Covid à des tranches d’âge de plus en plus jeunes en 2021, un schéma que nous voyons dans la manifestation de décès excessifs . …. Le système de notification des événements indésirables de la carte jaune,…. a déjà enregistré plus de 1700 décès dans la population britannique associés aux vaccins COVID-19. Il existe donc un cas prima facie pour que la vaccination contre le COVID-19 soit un facteur contribuant à l’augmentation spectaculaire des décès excessifs en été en Écosse en 2021. » (« Les vaccins entraînent-ils des décès excessifs en Écosse, demande un professeur de biologie » , The Daily Skeptic)
Avez-vous remarqué comment les médias tentent de dissimuler la soudaine augmentation de la mortalité ? Voici un bon exemple tiré d’un article du UK Telegraph :
« Alors que l’attention reste fermement fixée sur Covid-19, une deuxième crise sanitaire émerge tranquillement en Grande-Bretagne. Depuis le début du mois de juillet, il y a eu des milliers de décès en excès qui n’ont pas été causés par le coronavirus. Selon les experts de la santé, c’est très inhabituel pour l’été. Bien que des décès excessifs soient attendus pendant les mois d’hiver, lorsque le temps froid et les infections saisonnières se combinent pour exercer une pression sur le NHS, l’été connaît généralement une accalmie.
Cette année est une aberration inquiétante.
Selon l’Office for National Statistics (ONS), depuis le 2 juillet, il y a eu 9.619 décès supplémentaires en Angleterre et au Pays de Galles, dont 48% (4 635) n’ont pas été causés par Covid-19.
Donc, si toutes ces personnes supplémentaires ne meurent pas du coronavirus, qu’est-ce qui les tue ?
Les données de Public Health England (PHE) montrent qu’au cours de cette période, il y a eu 2.103 enregistrements de décès supplémentaires avec une cardiopathie ischémique, 1.552 avec une insuffisance cardiaque, ainsi que 760 décès supplémentaires avec des maladies cérébrovasculaires telles que les accidents vasculaires cérébraux et les anévrismes et 3. 915 avec d’autres maladies circulatoires. .” (« Des milliers de personnes de plus que d’habitude meurent… mais ce n’est pas à cause du Covid », Telegraph)
Donc, selon l’article, il y avait:
24 % de décès par insuffisance cardiaque en plus par rapport au niveau de référence
19 % de cardiopathie ischémique
16 % de maladies cérébrovasculaires (AVC)
18% d’autres maladies circulatoires
Toutes ces maladies cérébrovasculaires, cardiaques et circulatoires ne sont pas soudainement tombées du ciel en 2021. Ce sont des blessures générées par le vaccin. Vous pouvez voir?
Et ils sont tous liés à la protéine de pointe qui est le « mécanisme d’action biologique » qui « endommage les vaisseaux sanguins, les organes et provoque des caillots sanguins, et qui peut tuer un être humain ? » (Citation : Dr Peter McCullough)
Vous êtes-vous demandé pourquoi plus de personnes sont mortes cette année de Covid que pendant toute l’année 2020 ? Selon Johns Hopkins, Covid a tué 353.000 personnes aux États-Unis en 2020. Mais en seulement 10 mois en 2021, 390.000 personnes sont mortes. Comment est-ce possible ? Après tout:
Beaucoup de personnes extrêmement vulnérables sont déjà décédées
Les experts disent que Delta n’est pas aussi mortel que l’infection originale de Wuhan
100 millions de personnes (selon le CDC) ont déjà survécu au Covid et bénéficient désormais d’une immunité naturelle
Et 190 millions de personnes ont été doublement vaxxées
Ce sont quatre raisons pour lesquelles les décès devraient diminuer. Mais ils ne diminuent pas, ils augmentent.
Pourquoi?
Le vaccin, voilà pourquoi.
Et pourquoi les pays avec les taux de mortalité Covid-19 les plus élevés sont-ils aussi les pays les plus vaccinés ?
Mais ne me croyez pas sur parole. Vérifiez par vous-même. Faites vos propres recherches.
Récemment, le professeur Norman Fenton de l’Université Queen Mary de Londres a passé au crible les statistiques du gouvernement (ONS) pour voir s’il pouvait « déterminer le rapport risque-bénéfice global des vaccins Covid-19 » en comparant « les taux de mortalité toutes causes confondues entre les vaccinés et les non vaccinés ». dans chaque catégorie d’âge.
Sa réflexion à ce sujet était simple :
« Si Covid est aussi dangereux qu’on le prétend – et si le vaccin est aussi efficace qu’on le prétend – nous devrions maintenant avoir vu beaucoup plus de décès liés à Covid parmi les non vaccinés que parmi les vaccinés… .(et) Si le vaccin est aussi sûr qu’on le prétend, alors il aurait dû y avoir très peu plus de décès de causes non liées au Covid parmi les vaccinés que les non vaccinés (dans chaque tranche d’âge). Ainsi, le nombre de décès toutes causes confondues devrait être plus élevé chez les non vaccinés que chez les vaccinés (dans chaque groupe d’âge), confirmant que les avantages de la vaccination l’emportent sur les risques. ( Les divergences et les incohérences dans les ensembles de données du gouvernement britannique compromettent l’exactitude des comparaisons des taux de mortalité entre vaccinés et non vaccinés »)
Simple, non ? En d’autres termes, si le vaccin est si bon, cela devrait être clair à partir des données. Mais ce n’est pas ce que Fenton a découvert. Ce qu’il a découvert, c’est le contraire. Il a constaté que la mortalité toutes causes confondues est plus élevée chez les personnes vaccinées que chez les non vaccinées. (Et selon la façon dont vous interprétez les données, cela pourrait être beaucoup plus élevé.) Fenton espérait que son analyse aurait un impact sur le débat sur le programme de vaccination en cours, mais au lieu de cela, il a été violemment dénoncé comme un extrémiste de droite, ce qui arrive à quiconque ose défier le récit officiel. Voici plus de NPR:
« À l’intérieur du service des urgences de l’hôpital Sparrow à Lansing, dans le Michigan, les membres du personnel ont du mal à soigner des patients qui se présentent beaucoup plus malades qu’ils ne l’ont jamais vu. Tiffani Dusang, la directrice des soins infirmiers de la salle d’urgence, vibre pratiquement d’anxiété refoulée en regardant tous les patients allongés sur une longue file de civières appuyées contre les murs beiges des couloirs de l’hôpital. « C’est difficile à regarder », dit-elle dans son chaleureux accent texan.
Mais elle ne peut rien faire. Les 72 chambres des urgences sont déjà remplies.
« Je me sens toujours très, très mal quand je marche dans le couloir et que je vois que les gens souffrent ou ont besoin de dormir ou de se taire. »
Même dans les régions du pays où le COVID-19 ne submerge pas le système de santé, les patients se présentent aux urgences plus malades qu’ils ne l’étaient avant la pandémie , leurs maladies sont plus avancées et nécessitent des soins plus compliqués.
Des mois de retards de traitement ont exacerbé les maladies chroniques et aggravé les symptômes. Les médecins et les infirmières disent que la gravité de la maladie varie considérablement et comprend des douleurs abdominales, des problèmes respiratoires, des caillots sanguins, des problèmes cardiaques et des tentatives de suicide, entre autres. ( « Les urgences sont maintenant submergées de patients gravement malades – mais beaucoup n’ont même pas de COVID », NPR)
Répétez : « douleurs abdominales, problèmes respiratoires, caillots sanguins, problèmes cardiaques ». En d’autres termes, le surpeuplement des salles d’urgence pourrait aussi bien être lié aux blessures induites par les vaccins qu’aux «traitements retardés». Et remarquez comment l’auteur semble véritablement préoccupé par les urgences en plein essor, mais ne mentionne jamais une seule fois l’éléphant dans la pièce ; le vaccin. Était-ce juste une erreur de sa part ou était-ce sa véritable intention d’embobiner ses lecteurs dès le départ ?
Ensuite, il y a ce joyau du New York Post qui tente de préparer le public à l’assaut des troubles « thromboemboliques » auxquels nous serons confrontés dans un avenir très proche. L’article est intitulé à juste titre « La crise cardiaque peu connue qui frappe des femmes » en forme et en bonne santé « dès l’âge de 22 ans ». Voici un extrait de l’article :
« Lorsque vous pensez à une crise cardiaque, vous imaginez immédiatement quelqu’un qui est plus âgé et qui pourrait déjà avoir des problèmes de santé sous-jacents. Mais les experts ont averti que des femmes aussi jeunes que 22 ans pourraient être frappées par une maladie peu connue.
La dissection spontanée de l’artère coronaire (SCAD) se produit lorsqu’une déchirure se forme dans un vaisseau sanguin du cœur, rapporte le New York Post. Il peut ralentir ou bloquer le flux sanguin vers le cœur, provoquant une crise cardiaque , des anomalies du rythme cardiaque ou une mort subite, selon les experts de la clinique Mayo.
En général, il s’agit d’une affection peu courante, mais les médecins exhortent les femmes à faire pression pour obtenir un diagnostic et des soins en ce qui concerne les symptômes. La condition est plus fréquente chez les femmes âgées de 30 à 60 ans – mais les experts ont averti qu’elle atteint des femmes en forme et en bonne santé dès l’âge de 22 ans. ( La crise cardiaque peu connue qui frappe des femmes « en forme et en bonne santé » dès l’âge de 22 ans , New York Post)
C’est compris? Ainsi, selon le Post, il est tout à fait normal qu’un jeune de 22 ans en pleine forme soit frappé de mort par une crise cardiaque. Pensez-vous que l’auteur essaie peut-être d’adoucir les attitudes envers les blessures induites par les vaccins avant qu’elles ne nous frappent comme une tonne de briques ? En effet, il l’est, tout comme l’article du Times of India sur la célébrité superstar et maniaque du fitness, Puneeth Rajkumar, décédé il y a quelques jours d’un arrêt cardiaque. Il avait 46 ans. Selon le Times of India :
La mort soudaine de Rajkumar a une fois de plus mis en évidence les périls auxquels de nombreux trentenaires et quarantenaires sont confrontés aujourd’hui, à savoir le risque croissant de maladies cardiaques et d’arrêts cardiaques … (Rajkumar) souffrait d’une grave maladie cardiaque alors qu’il faisait de l’exercice au gymnase. Connu pour être ouvertement en forme et en bonne santé, Rajkumar avait l’habitude de s’entraîner souvent…
Il y a eu une augmentation choquante du nombre d’arrêts cardiaques observés chez les personnes en bas âge, voire dans la vingtaine. Alors que les maladies cardiaques et les arrêts cardiaques étaient généralement considérés comme une «condition de personnes âgées», ce n’est plus le cas, et maintenant un signe d’avertissement dont les médecins exhortent les gens à être extrêmement conscients. …
Semble-t-il que les médias ont accepté leur rôle de complices de l’extermination de masse ou est-ce une exagération ?
Quoi qu’il en soit, on peut s’attendre à voir un déluge d’articles similaires surgir un peu partout dans un futur proche. Des articles comme celui-ci :
Pouvez-vous voir ce qui se passe ? Ces articles à l’emporte-pièce ont tous été concoctés dans le même but, faire croire au public que l’extraordinaire vague de décès parmi les jeunes en bonne santé est tout à fait normale. (« Rien à voir ici. Passez votre chemin. ») Mais, bien sûr, rien de tout cela n’est normal. Tout cela est épouvantablement étrange et choquant, c’est pourquoi nous nous concentrons tellement sur les décès excessifs et la mortalité toutes causes confondues. Parce que, selon nous, ceux-ci fourniront les preuves dont nous avons besoin pour montrer que le vaccin est un élément essentiel du programme de dépopulation de l’élite visant à réduire la population mondiale de milliards de personnes. Nous croyons toujours que c’est ce qui se passe réellement.Les gros sous ont décidé d’éradiquer quelques milliards d’entre nous des cafards afin qu’ils aient plus d’espace pour garer leurs Learjets. Il se trouve qu’ils ont choisi le vaccin comme une alternative « moins salissante » pour nous faucher dans les rues avec des mitrailleuses. Non pas qu’ils en perdent le sommeil.
Alors, comment se passe le plan, demandez-vous? Vérifiez-le:
« Selon les statistiques de mortalité toutes causes confondues, le nombre d’Américains décédés entre janvier 2021 et août 2021 est supérieur de 18% au taux de mortalité moyen entre 2015 et 2019. »
Et voici un extrait d’un article qui a extrait ses données de recherches plus diverses. Regarde:
« Le COVID Jab est-il responsable de décès excessifs ?…
Matthew Crawford du Rounding the Earth Newsletter, a examiné les statistiques de mortalité avant et après le déploiement des vaccins COVID… Crawford poursuit en examinant les données des pays qui ont une utilisation substantielle des vaccins tout en ayant simultanément des taux très faibles de COVID-19 . De cette façon, vous pouvez avoir une meilleure idée de savoir si les piqûres COVID pourraient être responsables de l’excès de décès , par opposition à l’infection elle-même.
Il a identifié 23 pays qui répondent à ces critères, représentant 1,88 milliard d’individus, soit environ un quart de la population mondiale….. Crawford procède à un certain nombre d’ajustements pour supprimer les valeurs aberrantes qui pourraient fausser les ensembles de données, (mais) après avoir supprimé les nations avec plus de 100 décès par COVID par million avant leur programme de vaccination, il a proposé 13 pays avec une population combinée de 354 millions. …
Remarquablement, cependant, le nombre de décès par COVID dans ces 13 pays est 11,61 fois plus élevé après la vaccination, par rapport à avant le déploiement des piqûres . Dans cinq des 13 pays, 90 % de leurs décès dus au COVID-19 ont été enregistrés après le début de leurs campagnes de vaccination.
« À première vue, ces résultats renforcent le fait que les vaccins expérimentaux tuent des gens », écrit Crawford. « À tout le moins, c’est un signal de sécurité de plus qui devrait inciter les autorités qui se soucient de notre santé à venir à la table pour une discussion sur la façon d’affiner les données qu’elles n’analysent à la connaissance de personne… » ( » Are The COVID Jabs responsable des tendances à la hausse de la mortalité ? » Mercola.com)
Intéressant, hein ? Donc, si vous prenez les pays où il n’y a pas beaucoup de virus et que vous vaccinez quand même une tonne de personnes, vous pouvez vraiment voir combien de personnes sont tuées par le vaccin. Au moins 10 fois plus !
En revanche, dans les pays où il y a beaucoup de propagation virale, les effets néfastes du vaccin sont beaucoup moins visibles. Mais peu importe comment vous la coupez, la protéine de pointe érode l’infrastructure vitale du corps, affaiblissant le système vasculaire, tuant les cellules saines et les mitochondries, épuisant les lymphocytes tueurs et court-circuitant le système immunitaire. Les effets d’entraînement de cette attaque féroce peuvent être l’une des myriades de maladies qui évoluent inévitablement à partir d’un système circulatoire ravagé par des agents pathogènes, notamment l’arrêt cardiaque, l’accident vasculaire cérébral, l’embolie pulmonaire, l’auto-immunité et une foule d’autres. À l’heure actuelle, les crises cardiaques semblent en tête de liste. Découvrez ce bref article du Dr Peter McCullough :
Le monde assiste actuellement à une pandémie de crises cardiaques N-STEMI causées par des caillots sanguins
Un certain type de crise cardiaque est en augmentation dans le monde. Les professionnels de la santé en Écosse ont constaté une forte augmentation d’un type de crise cardiaque potentiellement mortel appelé crise N-STEMI. Cette condition est le résultat d’artères partiellement bloquées qui coupent l’apport sanguin au cœur. Il présente moins de lésions tissulaires qu’une attaque STEMI régulière mais peut être tout aussi fatale…. Les cas d’attaques STEMI sont restés stables pendant des années, (mais) ont récemment augmenté … Au cours de l’été, l’hôpital a dû augmenter son nombre de lits de cardiologie de 44 %, car les travailleurs de la santé de première ligne ont dû faire face à une demande accrue de patients victimes d’une crise cardiaque… .
Une pandémie de crises cardiaques provoquée par une injection cytotoxique qui inflige des dommages à ses victimes, qu’elles meurent ou non. Est-ce un résumé exact du vaccin Covid-19 ?
Il est. Voici plus de The Expose:
« Les données disponibles du Center for Disease Control aux États-Unis montrent que depuis le lancement du programme de vaccination contre le Covid-19 aux États-Unis, les décès dus à des » résultats cliniques anormaux non classés ailleurs « ont augmenté de façon exponentielle par rapport aux niveaux de vaccination pré-Covid-19. …
Les décès dans cette catégorie comprennent les cas pour lesquels aucun diagnostic plus précis n’a pu être établi… ou les symptômes étaient difficiles à déterminer… ou les cas ont été référés ailleurs.)
« … le nombre de décès dus à des résultats cliniques anormaux… a maintenu une moyenne stable d’un peu plus de 1 000 par semaine depuis février 2020, et était également à ces niveaux avant la prétendue pandémie qui frappe les États-Unis. Cependant, vers la fin mars / début avril 2021, il y a eu une augmentation soudaine du nombre de décès anormaux enregistrés par semaine, grimpant soudainement… à plus de 7 000 par semaine à la mi-septembre, ce qui représente une augmentation de 600 % en moyenne observée chaque semaine avant le début du déploiement de la vaccination Covid-19.
La question est bien sûr, pourquoi ?
… La seule chose que des millions de personnes ont en commun depuis que les décès anormaux ont commencé à augmenter par rapport à la moyenne attendue, c’est que des millions de personnes ont reçu une injection expérimentale, pour laquelle il n’existe aucune donnée de sécurité à long terme pour savoir quelles en seront les conséquences. sera.
L’article est cohérent avec les nombreuses histoires que nous avons entendues d’infirmières rapportant des patients présentant des symptômes inhabituels «excentriques» qui échappent au diagnostic traditionnel. Cela ne devrait pas être surprenant étant donné les propriétés uniques de la protéine de pointe dont l’attaque furtive sur le système vasculaire a déjà déclenché un tsunami de maladies cardiovasculaires, neurologiques et immunologiques sans précédent. Tous ces décès peuvent être attribués à un « coup de mort empoisonné » qui pousse sans relâche la mortalité toutes causes plus élevée tout en tuant des personnes de plus en plus jeunes. Si vous en doutez, regardez combien d’athlètes meurent peu de temps après avoir été injectés. C’est une histoire qui ne manquera pas de déprimer tout être humain normal.
Regardez également cette vidéo éclairante de 2 minutes traitant de l’arrêt cardiaque et de notre faux système de signalement des blessures causées par les vaccins. (VAERS)
Le Dr Mike Yeadon a résumé les développements récents dans un commentaire qu’il a récemment publié sur la chaîne Robin Monotti . Il a dit :
« Il n’y a pas de fin de jeu logique… mais la tyrannie totalitaire… et le dépeuplement de masse… Certains collègues sont d’accord avec la partie tyrannie, mais rechignent au dépeuplement. (Mais) les preuves le montrent fermement.
« En même temps », le P.M. Trudeau prétend qu’il n’est pas intimidé par les camionneurs :
« Je veux être très clair : nous ne sommes pas intimidés par ceux qui profèrent des insultes […]. Nous ne céderons pas à ceux qui arborent des drapeaux racistes. Nous ne céderons pas à ceux qui se livrent au vandalisme ou qui déshonorent la mémoire de nos anciens combattants. »
Le fait que ce soit Sergueï Lavrov, ministre des affaires étrangères, et non le ministre de l’économie et des finances, qui ait annoncé la dédollarisation de l’économie russe est le signe qu’il ne s’agit pas d’une simple mesure de technique financière, mais bien d’une action qui relève de la stratégie intégrale d’État.
Stratégie intégrale d’État
Cette idée vient du général Poirier, qui présente la notion de stratégie intégrale d’État comme la
« théorie et pratique de l’ensemble des forces de toute nature, actuelles et potentielles, résultant de l’activité nationale, elle a pour but d’accomplir l’ensemble des fins définies par la politique générale. Elle associe les résultats des trois stratégies économique, culturelle et militaire dans une unité de pensée et d’action qui combine et leurs buts et leurs voies et moyens. »
La dédollarisation de l’économie russe, annoncée par le ministre des affaires étrangères, relève donc bien du volet économique d’une stratégie intégrale d’État.
Comme à son habitude, les déclaration récentes de Sergueï Lavrov, teintées d’humour, suggèrent plus qu’elles ne disent réellement :
« Nous nous efforçons de réduire notre dépendance au dollar, et les Américains nous y aident activement, car ils font presque tout leur possible pour saper la confiance dans cette devise, la rendre risquée pour les paiements internationaux non seulement pour la Russie, mais pour n’importe quel pays du monde. »
Dans un langage diplomatique cela signifie que le dollar n’est pas une monnaie fiable, autrement dit, que c’est une monnaie de singe, comme l’avait suggéré le général de Gaulle en son temps.
Il est utile de mettre tout cela en perspective avec le récent rapprochement entre la Russie et la Chine, à un niveau jamais atteint en matière diplomatique. Concrètement, cela signifie que Sergueï Lavrov a probablement parlé au nom des deux pays. Autrement dit, il annonce la sortie de la Russie et de la Chine du système financier dominé par le dollar. Il reste à mettre tout cela en musique.
Le coup d’après
Ce sera très probablement la sortie coordonnée de la Russie et de la Chine du système SWIFT, le système d’échange interbancaire contrôlé par les États-Unis. Les Russes et les Chinois ont développé chacun leur propre système d’échange interbancaire depuis plusieurs années. Ils en sont au stade où ils rendent ces systèmes compatibles, voire les fusionnent en un seul. Si l’on considère que Vladimir Poutine avait anticipé les réactions possibles de ses « partenaires » occidentaux avant de lancer sa proposition de nouvelles règles de sécurité mondiales, on peut penser que le système russo-chinois alternatif à SWIFT est déjà opérationnel.
Tandis qu’aujourd’hui, les psychopathes bellicistes de Washington en sont à menacer d’exclure la Russie de SWIFT, à contretemps de la flèche de l’Histoire, ce sont en fait les Russes, et les Chinois qui vont tirer leurs révérences. Quelle analyse pitoyable des « élites » américaines qui continuent à vivre dans un monde de fantasmes devenu obsolète.
Demain, quiconque voudra avoir des échanges économiques avec ces deux pays, et d’autres tels que l’Iran, devra utiliser le système d’échange interbancaire sino-russe. Ce sera l’effondrement de la monnaie de singe couleur verte.
Autres mesures
Vladimir Poutine avait annoncé des mesures technico-militaires. Or on apprend qu’il s’est entretenu récemment au téléphone avec les chefs d’État cubain et vénézuélien. Cela annoncerait-il le déploiement de missiles hypersoniques russes dans ces deux pays, basés au sol ou tout simplement portés par des bâtiments de la marine qui pourraient disposer des infrastructures portuaires de ces deux pays ? De nombreux observateurs le pensent et annoncent une deuxième crise des missiles à Cuba. Mais cette-fois-ci, les données ne sont pas les mêmes qu’en 1962. La Russie possède aujourd’hui un avantage technologique sur le plan militaire qu’elle n’avait pas en 1962.
Parallèlement, on observe que Vladimir Poutine est de moins en moins conciliant à l’égard d’Israël. Les patrouilles récentes russo-syriennes d’avions de chasse au-dessus de plateau du Golan en sont la démonstration. On s’achemine doucement mais sûrement vers une « solution » russe au Proche-Orient, qui verra certainement un rééquilibrage des puissances et probablement un retour à la vraie diplomatie, faite de discussions et non de menaces.
Attendons de voir l’implémentation de la stratégie russe sur le plan technico-militaire et les réactions qu’elle suscitera de la part des dirigeants américains, en espérant qu’ils ne fassent pas passer le Docteur Folamour pour un gentil garçon.
À l’approche des Jeux Olympiques de Pékin, on peut s’attendre à un coup tordu des États-Unis et de leurs toutous, pendant une période traditionnellement dédiée à une trêve dans les relations internationales. Ils ont déjà fait le coup en 2014.
La Secte néonazie HSA cherche des noises à la Russie anti-LGBT+
La Secte H.S.A — hygiéniste-scientiste-affairiste — (comprenant également les maoïstes) voit bien que son nouveau variant (« accidentel ») ne marche guère pour détruire le système immunitaire naturel mondial, malgré les tentatives désespérées de quelques nains politiques (Macron, Trudeau, Draghi, etc., les nains fictifs étant eux supprimés par Walt Disney dans Blanche Black) pour imposer leur Ausweis à des populations traitées de plus en plus comme du bétail que l’on pousse à l’abattoir injectable. Aussi s’agit-il pour elle de temporiser en reprenant la lutte contre les identités nationales et culturelles (qui cherchent à se préserver tout en intégrant les évolutions) qui avait été amorcée aux jeux d’hiver de Sotchi, cela en détournant l’attention vers la frontière entre l’Ukraine et la Russie alors que Poutine, bien que refusant l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN (mais non à l’UE), n’a aucun intérêt aujourd’hui à violer les accords de Minsk.La question de la Crimée doit être mise à part, car celle-ci n’a jamais appartenu à l’Ukraine, et le port de Sébastopol revêt une importance stratégique pour la Russie.
À la frontière, les soldats russestentent de prévenir une provocation aventureuse de la Secte (façon crise des fusées à Cuba) tout en œuvrant pour que le « Donbass » reste une zone tampon qui assure une profondeur stratégique en cas de conflit, ce qui est toujours discutable en effet, mais point par l’OTAN, plutôt par une ONU rénovée (infra).
La dimension « réaliste » des conflits n’exclut pas le fait que ce sont aussi des « perceptions » qui s’affrontent. Ainsi lorsque Hitler envahit la Tchécoslovaquie puis la Pologne c’était dans l’idée ethno-différentialiste de renforcer le Reich à sa base avant de se lancer dans l’aventure (désastreuse) contre les empires anglo-saxons et communistes qui eux-mêmes avaient aussi leur « conception du monde » — le premier croyait que le commerce suffit pour apaiser les passions humaines (à l’ombre de la flotte anglaise puis des VIe et VIIe flottes américaines ensuite), alors que le second pensait, comme les nazis, qu’il est possible de remodeler l’humain. Les deux fusionnent d’ailleurs peu à peu sous nos yeux avec les affairistes hygiénistes anglo-saxons dont les factions australiennes et canadiennes apparaissent être à la pointe de ce qui fait de « mieux » dans la Secte HSA de plus en plus néonazie.
En effet, aujourd’hui cette Secte globaliste peuplée de créatures hybrides corrompues et pour une part cocaïnées au sens de vivre de plus en plus dans une « réalité parallèle » (pour parler comme Didier Raoult) manipule diverses prothèses médiatiques qui se prétendent « philosophes », « journalistes » (la bande de hyènes anti Roi Lion genre Fourest/Enthoven), voire « médecins » (Marty/Alexandre) ou « politiques » (telle la dérive milicienne d’un Ménard/Mélenchon par exemple), et qui profitent de toute occasion pour avancer leurs pions, même si ceux-ci sont mis en échec quant à leurs prévisions apocalyptiques (climat compris). Ils décident alors de jouer le tout pour le tout en poussant au front la chair à canon des 5-11 ans pour les injonctions (Fourest) tout en faisant monter la tension en interne contre les dissidents (les « délirants » pour le reptilien V). Ils ajoutent maintenant en externe la tension avec la Russie qui apparaît comme une « anomalie » à l’instauration de leur « ordre mondial ». Celui-ci s’avère être dans les tuyaux depuis des décennies (en ce sens, il n’a rien de « nouveau »…). Quand les produits classiques de consommation comme l’électroménager, l’automobile et le tourisme sont arrivés à saturation du point de vue de l’utilité marginale brute, il a fallu trouver de nouveaux marchés (« immatériels ») comme tout ce qui est mental ou sanitaire, d’où l’offensive désormais généralisée des trois B (Big Pharma, Big Data, Big State) en fusion depuis les années 60 comme « technostructure » globale (ou « la Simulation du 3e Ordre » chez Baudrillard).
L’action salutaire des nations souveraines désireuses de préserver leur identité (qui s’enrichit constamment du nouveau, mais ce toujours jusqu’à un certain point, à discuter en permanence) consisterait à couper d’un seul coup la tête de cette Méduse (la Secte) tout en évitant d’être pétrifié. Comment ?…
Déjà en prenant le taureau par les cornes, comme désigner l’ennemi. Et mettre à jour les buts de guerre, sans failles. Puis en œuvrant à la fois en interne pour créer de nouveaux « aménagements », et en externe pour créer également une nouvelle structure, une Organisation des Nations Souveraines (O.N.S), car réformer l’Assemblée générale, la Banque Mondiale, l’UNESCO, etc. semble être une perte de temps alors qu’il s’agit de rompre avec les États et les firmes corrompues qui sont à la base des crises mondiales actuelles.
Enfin, il s’avère que vouloir s’en tenir à la seule vision réaliste consistant à être sur la défensive ne suffit pas. Il faut passer aussi à l’offensive, au sens de proposer (élégamment) de nouvelles structures, à la fois nationales et internationales. Ceci nécessite une alchimie subtile qui couple volontarisme et certes réalisme, le tout dans une dimension universaliste dans le bon sens du terme (au sens de ne pas la laisser aux faux progressistes). Il ne s’agit pas d’imposer (comme le font les hygiénistes et les catastrophistes du climat), mais de proposer des solutions morphologiques qui permettraient à chaque nation de se les approprier comme techniques objectives de gouvernement des sociétés plurielles, en cherchant à articuler l’Ancien et le Nouveau au lieu de seulement les apposer (ce qui revient à les opposer).
La prochaine présidentielle française porte ce débat… qui ira à son terme ou sera avorté. Dans ce dernier cas, ce serait le prélude à la tragédie ultime d’une Modernité à la croisée des chemins : vers la « Reconquête » ou bien vers l’implosion semblable à celle de Rome, puis de Byzance. Mais quelle « reconquête » cependant, s’il s’agit seulement de reprendre des territoires tout en reproduisant les mêmes causes qui les ont faits disparaître ? Telle est la question… D’autant qu’il n’est pas sûr que les ralliés de la dernière heure soient ceux qui peuvent réellement mener l’assaut victorieux et ensuite construire des bases solides…
Il est urgent de protéger les petits de cette infâme piqure
C’est avec grand plaisir que nous accueillons ce jour Nicole Delépine qui, avec son mari Gérard, depuis le début de cette crise, fait profiter nos lecteurs, sur la crise sanitaire, d’une vision rationnelle et plutôt rassurante, aux antipodes du discours angoissant véhiculé par le pouvoir et, hélas, nombre de confrères de Nicole et Gérard.
Nicole nous présente le nouveau livre qu’elle vient de publier…
Toutes les mesures coercitives n’ont fait qu’aggraver la situation des enfants
Riposte Laïque : Vous publiez ce jour votre dernier livre, intitulé « Les enfants sacrifiés du covid », et vous sous-titrez « Isolement, masques et vaccins ». Considérez-vous que la France a vraiment plus mal traité ses enfants que les autres pays européens, ou dans le monde ?
Nicole Delépine : Il est évident que la France a considérablement plus maltraité ses enfants que certains pays européens comme la Suède ou la Biélorussie qui n’ont jamais fermé leurs écoles, ni imposé des masques, ni tests aux enfants. Ni inventé des pass limitant la pratique des sports, ni restreint l’accès aux lieux de culture et de spectacle, etc…
Et ces pays ont pourtant un bilan Covid moins mauvais que le nôtre. Comme quoi il apparait que ce que nous évoquions dès les premiers mois du coronacircus, toutes les mesures coercitives n’ont fait qu’aggraver la situation des enfants et adolescents dont ils paient un lourd tribu.
Les 11 vaccins imposés aux enfants en 2017 furent une répétition générale
Riposte Laïque : Dès l’arrivée de Macron au pouvoir, Agnès Buzyn, ministre de la Santé, a fait passer les vaccinations obligatoires de trois vaccins (diphtérie, tétanos, poliomyélite) à onze (rougeole, oreillons, rubéole, hépatite B…). Des spécialistes ont estimé qu’on mettait en danger les enfants. Pourtant, apparemment, cette vaccination accrue n’a pas créé de problèmes nouveaux, quatre ans après. Pensez-vous que ces nouvelles dispositions étaient légitimes ?
Nicole Delépine : Effectivement les onze vaccins imposés aux nouveau-nés qui posent un problème majeur pour la santé des enfants ont été acceptés dans l’indifférence de trop de Français, comme à un autre bout de la vie l’abandon des vieux dans les EHPAD et leur euthanasie forcée dès mars 2020.
Dire qu’il n’y a pas de conséquences est bien sûr impossible tant il faudrait évaluer l’impact de ces charges d’aluminium entre autres imposées aux bébés très supérieures à ce que nous avons reçu dans toute notre vie de boomer. La fragilité des enfants très vaccinés aux infections, allergies etc., relève aussi de l’analyse nécessaire qu’ont déjà abordé d’autres auteurs.
Quant aux jeunes parents, ils continuent à vivre dans la terreur de ces injections multiples dont Mme Buzyn avait promis le caractère temporaire d’autant que les organisations consultées avaient voté en défaveur de ce projet. Certains retardent leur projet d’enfant en raison de ces contraintes absurdes et dangereuses destinées à satisfaire Big pharma et l’UE.
En fait, 2017 fut une répétition pour tester la tolérance des citoyens à accepter n’importe quel ukase sans aucune justification médicale et en urgence. Voici ce que nous écrivions en novembre 2017 évoquant le code de Nuremberg, avant ce vote cruel des vaccinations obligatoires :
« Pourtant il semble que le nœud de la question du vote parlementaire siège à ce niveau. En effet, personne n’a probablement l’intention de transformer en quelques minutes de débat, à l’Assemblée ou au Sénat, nos parlementaires en vaccinologues de haut rang. Seraient-ils capables d’assimiler en peu de temps (puisque le vote est une urgence pour le gouvernement !) l’épidémiologie, l’histoire des vaccins et de l’hygiène, et de leurs rôles respectifs ou complémentaires, l’efficacité clinique des vaccins en passe d’être imposée sur la mortalité à long terme, et pas seulement sur la montée d’anticorps chez les vaccinés , et surtout les effets secondaires attendus, sans parler des côtés économiques – que la justification de leur vote sur l’obligation ne pourrait y trouver ses racines.
Quel devrait-être en démocratie le rôle du Parlement pour la santé, si ce n’est de mettre à la disposition du citoyen les meilleures conditions de soin, sans interférer dans son libre choix de personne pensante, ni dans celui des professionnels, les médecins. Bref, je n’avais pas compris que l’assemblée se devait de réécrire les traités de médecine, et les imposer aux robots médecins et aux patients-citoyens objets ».
Et la loi fut votée très vite dans le silence assourdissant des médias et des associations, en dehors de quelques exceptions.
Nous écrivions déjà :
« Ne doit-on pas suffoquer lorsque le président du conseil de l’Ordre ou des médecins connus se permettent d’affirmer haut et fort que « la vaccination ne se discute pas » et que ceux qui oseraient élever une objection se verraient soumis aux foudres de l’ordre des médecins, vieille institution fondée sous Vichy ? »
Le professeur Holland a évoqué les droits civils liés qui élimineraient le droit au consentement éclairé de refuser les vaccinations. Elle a rappelé que « l’histoire nous a montré les résultats d’une intrusion du gouvernement dans les droits médicaux… »
Relisant cette tribune vous ne serez pas étonné de ce qui nous arriva depuis 2020, du comportement de l’ordre des médecins, foulant au pied le consentement éclairé des patients et le libre choix du médecin à donner les meilleurs soins en fonction des données actuelles de la science, diffamant et poursuivant les docteurs osant soigner leurs patients.
Le Pr Holland avait pourtant insisté à la tribune de l’ONU :
« Les Nations Unies, ainsi que la communauté internationale ont l’obligation de respecter les droits humains liés à la vaccination ». « Le Code de Nuremberg stipule que « le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique. » Cette interdiction est maintenant si universellement reconnue que certains tribunaux et chercheurs ont considéré ce droit au consentement éclairé comme une question de droit international coutumier. (….). »
Les mensonges d’Etat ont d’emblée désigné les enfants comme coupables
Riposte Laïque : On est passé du masque obligatoire à l’école à partir de 11 ans, au masque obligatoire à partir de 6 ans. On est passé de la vaccination à partir de 12 ans, avec 90 % de vaccinés, à celle à partir de 5 ans. Pourtant, les associations de défense des droits de l’enfant ont été fort discrètes. Les associations de Parents d’élèves et les Syndicats d’enseignants n’ont pas protesté, si ce n’est pour réclamer encore plus de mesures restrictives. Et rares ont été, sur les plateaux de télévision, mis à part Marie-Estelle Dupont, les chroniqueurs à protester contre ce que certains appellent la maltraitance des enfants. Comment expliquez-vous cela ?
Nicole Delépine : La crédulité à la propagande gouvernementale, la peur, fille de l’ignorance, la censure, le conformisme, et la corruption ont réussi à fait croire que les enfants pouvaient être dangereux.
Les mensonges d’Etat ont d’emblée désigné les enfants comme coupables, en fermant les écoles puis en leur imposant des mesures soi-disant sanitaires alors que les toutes les études épidémiologiques mondiales montraient pourtant que les enfants sont innocents du covid et l’ont toujours été depuis le début.
Le ministère a honteusement diffusé une pub dans laquelle un enfant était accusé d’avoir envoyé sa grand-mère en réanimation.
Quelle violence cruelle intégrée dans la tête des enfants ? Combien de temps mettront-ils à effacer ces images, malgré nos explications réitérées de mensonge médiatique et de manipulation ?
Les médecins honnêtes ont été exclus des grands médias et seuls les alarmistes invités et pour bon nombre corrompus et en tous cas manipulés et manipulateurs .
Une fois la peur des enfants installée, parents et enseignants ont accepté les mesures pourtant absurdes. Des associations se sont montées progressivement dans les provinces, tentant chacune d’obtenir une amélioration ponctuelle sur le port insupportable du masque par exemple, mais avec bien des difficultés.
Mais ce sont les syndicats de l’éducation nationale qui sont le plus à blâmer, répétant à loisir les mensonges de leur administration, comme si leur seule obsession était de poursuivre un combat purement syndical sans tenir une seule seconde compte des tragiques conséquences tant scolaires que psychologiques sur les enfants, mais aussi sur les professeurs.
On parle de décrochage des élèves et étudiants, mais ne faut-il pas insister aussi sur celui des profs ?
37.000 décès, et ils continuent l’injection expérimentale !
Riposte Laïque : Pouvez-vous nous faire le point sur les effets secondaires du vaccin, en France et dans le monde ?
Nicole Delépine : Nous avons déjà, à de multiples reprises publié le point sur les effets secondaires officiellement reconnus sur les bases de données internationales, telle le Vaers américain, l’ANSM agence française, Eudravigilance pour l’EMA ou le MHRA pour la Grande- Bretagne.
L’augmentation exponentielle des effets rapportés n’a cessé de nous interpeller, en particulier par exemple le nombre de décès relaté par l’UE de plus de 37 000 en ce début janvier 22. L’interrogation majeure est de comprendre pourquoi les médecins ont accepté la poursuite de cette injection expérimentale (premiers résultats prévus en janvier 2023 selon clinicaltrials.gov ), devant un tel nombre de décès, alors que n’importe quel essai clinique a toujours été interrompu après quelques décès (par exemple le H1N1 a été stoppé après 53 décès).
Nous pouvons en ce jour donner les informations récentes fournies par la publication de lanceurs d’alerte militaires américains qui ont étudié les données militaires en comparaison aux années précédentes avant l’épisode covid.
« Outre le pic des diagnostics de fausses couches (avortements spontanés), on constate une augmentation de près de 300 % des diagnostics de cancer (d’une moyenne de 38 700 par an sur cinq ans à 114 645 au cours des 11 premiers mois de 2021). Il y a également eu une augmentation de 1 000 % des codes de diagnostic pour les problèmes neurologiques, qui sont passés d’une moyenne de base de 82 000 à 863 000 !
Voici d’autres chiffres donnés lors de l’interview : ⦁ infarctus du myocarde 269% d’augmentation ⦁ paralysie de Bell 291 % d’augmentation ⦁ malformations congénitales (pour les enfants de militaires) 156 % d’augmentation ⦁ infertilité féminine augmentation de 471% ⦁ embolies pulmonaires augmentation de 467% Tous ces chiffres concernent les visites ambulatoires, car c’est là que se produisent la plupart des diagnostics dans l’armée. Cependant, Renz a dit que les augmentations étaient également indiquées chez les patients hospitalisés. J’ai vu l’une des déclarations sous serment de l’un des médecins militaires, qui dit ceci : « C’est mon opinion professionnelle que les augmentations majeures des incidences des cas de fausses couches, de cancers et de maladies susmentionnés sont dues aux « vaccinations » COVID-19″.
Nous pouvons aussi vous montrer les derniers tableaux de EudraVigilance qui résume les effets délétères reconnus par l’agence européenne qui même si tout le monde considère qu’ils sont sous-estimés restent très impressionnants.
Il est urgent de protéger les petits de cette infâme piqure
Riposte Laïque : Pourquoi avez-vous éprouvé le besoin d’écrire ce livre ?
Nicole Delépine : Il nous a semblé que la multiplication des articles, vidéos, interviews, manifestations, tracts etc.… tant en France qu’à l’étranger, pourtant de plus en plus nombreux et souvent de grande qualité n’ont pas encore suffi à ouvrir les yeux de tant de personnes hypnotisés par le discours initial gouvernemental permanent d’un message unique des médias, aboutissant à l’hypnose bien décrite par des psychologues de la manipulation comme Ariane Bilheran.
Nous espérons que le format livre atteigne des personnes différentes, éloignées des réseaux sociaux et que dans l’immédiat, cette synthèse du sacrifice des enfants pendant ces deux ans puisse ouvrir des yeux à temps pour éviter la sinistre « vaccination » que le pouvoir essaie encore d’imposer alors qu’il sait l’épidémie terminée, qu’il sait que les enfants ne risquent rien et ne contaminent pas. Il est urgent de protéger les petits de cette infâme piqure.
Si certains peuvent hésiter à injecter leurs petits, cela donnera le temps d’en sauver quelques-uns, de faire jour à cette sinistre plandémie dont le voile se déchire rapidement comme l’extraordinaire cortège vers Ottawa des routiers canadiens et américains et de la population le démontre depuis quelques jours. Espérons qu’ils gagneront et que l’effet domino permettra une libération rapide des autres peuples martyrs dans le monde.
Riposte Laïque : Que pensez-vous de l’attitude de certains de vos confrères, qui, sur les plateaux de télévision, multiplient les pressions sur le gouvernement pour qu’il accentue les mesures répressives contre les non-vaccinés ? Attribuez-vous cette attitude aux seuls conflits d’intérêt ?
Nicole Delépine : Le propre du régime totalitaire est d’arriver à dire 2 + 2 = 5 sans être choqué comme l’a bien démontré George Orwell. Il crée des conditions de manipulation de masse par un discours unique permanent, visible et subliminal, effaçant le reste et conduit à la capacité d’éliminer ce qu’on voit. On a vu, on refoule, et on voit quelqu’un qui dit ce qu’on a vu et celui-là on le diffame, on le maudit, on le maltraite.
Alors le comportement de nos confrères n’est pas homogène. Il y a les corrompus d’emblée, les employés de Big pharma qui n’ont fait que leur travail parmi lesquels des « grands professeurs » d’emblée sur les plateaux. Et puis il y a des situations plus complexes des niveaux intermédiaires.
La corruption pudiquement rebaptisée liens d’intérêts explique que beaucoup de ces confrères se comportent comme les représentants de commerce des marchands de vaccins ou de médicaments nouveaux hors de prix. Mais la corruption n’est pas uniquement financière; en disant ce que l’élite voulait les entendre dire, ils ont été invités sur les grands médias et se sont fait connaître sans que leurs travaux scientifiques, ni leur connaissances ne le justifient.
Le désir de reconnaissance médiatique parfois d’ailleurs relativement bien rémunéré en a conduit à la griserie des plateaux dans une société starisée et adepte de la téléréalité.
Une histoire antérieure de plusieurs décennies a conditionné les médecins
Mais n’oublions pas que la soumission de trop nombreux collègues a été conditionnée progressivement par la main mise de la sécurité sociale (vidée de son sens initial) et des agences régionales de santé sur les prescriptions via les références médicales opposables dès 1993, puis les recommandations rapidement imposées et les certifications, et le plan cancer qui a par exemple enlevé aux cancérologues tout pouvoir de prescription individualisée depuis les années 2000. N’oublions pas non plus que dans les années 30 plus de 60% des médecins allemands étaient membres du parti nazi. Notre formation ne prépare guère à l’indépendance d’esprit.
Riposte Laïque : Nous sommes à moins de trois mois de l’élection présidentielle. Quel est votre regard sur la posture des principaux candidats, concernant la politique vaccinale des prétendants ?
Nicole Delépine : Il est évident que la posture des candidats sur la situation sanitaire permet de faire un tri rapide de ceux qu’il faut absolument éliminer de la sphère politique comme tous ceux qui les suivraient et convoiteraient des postes de députés ou conseillers municipaux ou autres. Tout candidat digne de ce nom doit clairement affirmer qu’il doit rendre aux médecins la liberté de pratiquer la médecine et qu’il faudra faire de plus un grand ménage dans l’organisation administrative du domaine de la santé. Notre ouvrage « soigner ou obéir » avait abordé ce sujet dans l’indifférence générale en 2016 lors de la précédente élection présidentielle. Ce travail est à reprendre et compléter. Nous sommes à leur disposition pour éclaircir ce domaine.
Riposte Laïque : Le passe vaccinal vient d’être mis en application, ce 24 janvier , en France. Castex a promis des allègements, dans trois semaines, si la situation sanitaire le permettait. Certains pays allègent le dispositif, comme la Grande-Bretagne ou l’Espagne, mais d’autres accentuent la pression, comme la Grèce et l’Autriche, qui veulent rendre la vaccination obligatoire, avec lourdes amendes pour les contrevenants. Pensez-vous, comme le dit régulièrement Florian Philippot, que c’est la mobilisation des Français, tous les samedis, qui empêche le régime d’aller plus loin ?
Nicole Delépine : Le pouvoir va rapidement être dépassé (y compris en Grèce ou en Autriche) puisqu’en quatre jours la situation est déjà complètement différente, et les mesures coercitives sont de plus en plus décalées avec la réalité qui nous entoure et en particulier le recul de tous les pays par rapport à leurs exigences initiales, y compris l’Autriche et l’Allemagne qui renoncent à imposer la vax obligatoire. Le gouvernement a déjà renoncé à faire appliquer le pass vaccinal en Guadeloupe.
Les manifestations hebdomadaires ont été évidemment d’une importance cruciale, démontrant une frange de population déterminée jamais prête à céder et se solidifiant par ces rencontres importantes en nombre et en symbolique. Il est évident qu’il va falloir passer à la vitesse supérieure et pourquoi pas, comme en Allemagne passer à des manifestations quotidiennes dans nombreuses villes de France en même temps, et pourquoi pas imaginer un convoi de la Liberté inspiré de nos amis canadiens.
Soyons sûrs que les résistants patriotes, gilets jaunes et autres s’unissent rapidement pour faire sauter TOUTES LES MESURES SANITAIRES devenues intolérables dans un monde où des pays voisins comme l’Espagne ou l’Angleterre revivent normalement et où la Suède n’a jamais abandonné cette vie normale d’antan.
A moins que le domino international n’aille encore plus vite ?
Riposte Laïque : Comment fait-on pour se procurer votre livre ?
Nicole Delépine : Dans toutes les bonnes librairies ou sur le site de FAUVES EDITIONS ou autres sites en ligne comme Amazon ou Fnac ou les sites de libraires en ligne
Oui, il faut rapidement sortir de cette tragédie, évitant les injections qu’on voudrait encore faire subir aux petits, mais aussi aux grands, puis passer à la reconstruction de notre système de santé, mais aussi de l’éducation nationale, etc…
Prendre soin de tous ceux que cette crise a abimés, en particulier les injectés hypnotisés ou les « malgré eux » qui ont accepté de se faire injecter pour sauver leurs revenus et nourrir leur famille etc. Les tentatives de traitement des effets secondaires vont se multiplier et il faudra en faire profiter nos amis, connaissances et surtout ne pas diviser, mais se réconcilier.
Remonter le moral des troupes dans un grand mouvement positif qui engagera chacun et lui redonnera des objectifs réparateurs permettant résilience et avenir ouvert et enthousiasmant. Une reconstruction post guerre mondiale de fait !
Bref pour nous tous du travail sur la planche et de nombreux projets de livres en ce qui nous concerne.
Pour appréhender la manière dont les nations et les civilisations peuvent mourir et disparaître, nous pouvons procéder par analogie avec l’être humain lui-même.
Ils reposent tous sur des « formes » organisées de substance matérielle. Ce dernier est notamment constitué d’un squelette qui en assure la charpente, d’organes qui remplissent différents rôles et de muscles qui en permettent les mouvements. Et les premières comportent des structures équivalentes.
Pour ce qui est des « formes » elles-mêmes, qu’elles soient en particulier minérales, végétales, animales, humaines ou sociales, il y a sept manières fondamentales différentes de les appréhender ou de les gérer. Et elles peuvent être toutes reliées analogiquement ou symboliquement à un organe ou à un système du corps humain ou à un autre système organisé tel qu’un vaisseau spatial.
Schématiquement nous pouvons établir les correspondances suivantes :
Rôle
Direction
Distribution
Stimulation énergétique
Organes
Cerveau
Cœur
Poumons
Systèmes
Nerveux
Circulatoire
Respiratoire
Vaisseau ou voiture
Tableau de bord
Moteur
Carburant+Comburant
Gestion de la Forme
Choix des formes à incarner, à préserver ou à détruire
Organisation et distribution cohérente et inclusive des formes
Adaptation intelligente des nouvelles formes à l’existant et stimulation pour fonctionner avec elles
Rôle
Assimilation/Élimination
Anticipation/Régulation
Préservation/Observation
Création/Procréation
Organes
Estomac, intestins, reins…
Glandes endocrines
Organes sensoriels
Squelette et gonades
Systèmes
Digestif et urinaire
Hormonal et électrique
Sensoriel et immunitaire(*)
Reproducteur et musculaire
Vaisseau ou voiture
Intégrité structurelle
circuit électrique, ordinateur de bord
Peinture, lubrifiants, capteurs, phares…
Coque
Gestion de la Forme
Harmonisation des anciennes et des nouvelles formes ainsi que des individus qui les utilisent ou y participent
Découverte de nouvelles formes et des lois qui les régissent
Préservation idéale des formes
Incarnation des nouvelles formes dans le respect des lois naturelles et de l’ordre des choses
(*) il serait préférable de parler de système d’entretien et de préservation que de système immunitaire, surtout si la théorie virale se révèle fausse, comme des expérimentations scientifiques récentes tendent à le démontrer (voir le dossier Vaccins et virus et particulièrement les parties relatives à l’isolement des virus et à la contagion).
Dans le corps humain, certains organes sont vitaux, car leur suppression ou leur arrêt de fonctionnement entraîne rapidement la mort. Ceci est particulièrement le cas du cerveau, du cœur et des poumons, mais aussi notamment de l’estomac, des intestins, des reins, du foie et de plusieurs glandes endocrines. Lorsque leur rôle ou la fonction qu’ils remplissaient cesse, le corps meurt.
Il en est de même au niveau des nations et des civilisations pour lesquelles l’absence de certaines fonctionnalités entraîne la mort. Ainsi, l’absence totale de décisions communes entraîne le chaos, ce qui sera alors le cas pour la majorité des civilisations et des nations qui n’ont plus de gouvernement, du moins tant et aussi longtemps que les individus ne sont pas capables de s’organiser ensemble au cas par cas selon les événements rencontrés ou les projets communs envisagés.
La mort pourra aussi intervenir dans les cas suivants :
absence ou insuffisance de distribution des ressources (matérielles et autres) et d’organisations qui peuvent la permettre ;
insuffisance de ressources énergétiques pour répondre aux besoins vitaux ;
absence d’intégrité, particulièrement dans la Justice et au niveau des autres institutions gouvernementales, à cause d’une corruption de plus en plus importante ;
incapacité à assimiler les éléments étrangers qui pourraient l’être et à expulser ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas s’intégrer ;
incapacité à prévoir les besoins, compte tenu de l’évolution des populations ;
disparition des garde-fous et des valeurs communes ;
Si l’on examine par exemple le cas de la France et de nombreuses nations occidentales, nous pouvons y observer les situations suivantes :
corruption politique, judiciaire, scientifique, etc. de plus en plus importante (et donc une baisse proportionnelle de l’intégrité structurelle) ;
diminution importante des sources d’énergie facilement exploitables (ou qui n’impliquent pas de pollution excessive) ;
graves problèmes d’immigration incontrôlée sans capacité de réelle assimilation ;
destruction des grandes religions sous prétexte de laïcité et absence de valeurs de remplacement qui soient aptes à stimuler les dimensions morale et spirituelle de l’être humain ;
particulièrement depuis la crise artificielle Covid, manque de main-d’œuvre dans de nombreux secteurs économiques et industriels ;
infertilité croissante dans la (grande ?) majorité des pays.
Nous constatons donc la simultanéité de la plupart des facteurs potentiellement mortels signalés plus haut pour une nation ou une civilisation. Combien d’années le Nouvel Ordre Mondial espère-t-il donc survivre ?
Risque civil et pénal pour le parent qui ferait injecter son enfant sans accord de l’autre parent !
Par Nicole Delépine
POURRAIT-ON SANS RISQUE FAIRE INJECTER SON ENFANT SANS L’ACCORD DE L’AUTRE PARENT ? Non ! RISQUE DE PLAINTE CIVILE ET PÉNALE
Le parent non consentant est en mesure d’engager la responsabilité civile TANT du parent qui prend l’initiative sans son accord que celle des tiers qui y procéderaient. Ceux-ci ne me paraissent pas pouvoir se retrancher derrière la présomption de l’article 372-2 puisqu’il ne s’agit PAS d’un « acte usuel ».
Les dispositions des lois votées depuis mai 2021 dans le cadre de la crise Covid ne sont en AUCUN CAS exclusives de la responsabilité pénale de chacun des intervenants.
Sur le consentement DU ou DES parents à l’injection des enfants
En vertu des dispositions combinées des différents textes de loi adoptés depuis mai 2021, le législateur prétend que le consentement d’un seul des deux parents serait suffisant tant pour faire pratiquer un test de dépistage que pour faire « vacciner » un mineur.
La succession des dispositions, organisée comme toujours sous forme de jeu de piste, les dispositions récentes modifiant ou complétant les dispositions plus anciennes, découle des sources suivantes :
À l’issue de ce parcours législatif, l’article qui nous intéresse aujourd’hui est donc rédigé de la façon suivante :
« G.-Lorsque le Premier ministre prend les mesures mentionnées au A du présent II, seule l’autorisation de l’un ou l’autre des titulaires de l’autorité parentale est requise pour la réalisation d’un dépistage ou l’injection du vaccin contre la covid-19, sans préjudice de l’appréciation des éventuelles contre-indications médicales.
Il en est de même lorsque le ministre chargé de la santé prend les mesures mentionnées aux articles L. 3131-1 et L. 3131-16 du code de la santé publique pour autoriser la vaccination des mineurs âgés d’au moins cinq ans. »
Or, la conformité de cette disposition pose différentes questions légales.
AU REGARD DE L’ARTICLE 372 DU CODE CIVIL
Le principe posé par le Code civil (Art. 372) est celui de l’exercice CONJOINT de l’autorité parentale. En d’autres termes, les décisions relatives aux enfants se prennent conjointement par les deux titulaires de l’autorité parentale.
De son côté, l’article 372-2 du Code civil autorise dans certains cas les parents à agir seuls, en étant « réputés agir avec l’accord de l’autre » à l’égard des tiers, mais uniquement lorsqu’il s’agit d’actes « usuels » de l’autorité parentale relativement à la personne de l’enfant.
Deux éléments, dans cette disposition, sont à relever :
Il ne vise que les actes « usuels » relatifs à la personne de l’enfant. L’administration d’un traitement médical, quel qu’il soit, et moins encore lorsqu’il s’agit d’un traitement en phase d’essai thérapeutique, fût-il nommé « vaccin » par les pouvoirs publics, n’est assurément PAS un « acte usuel » relatif à la personne de l’enfant.
En outre, cette disposition du Code civil est en réalité une protection accordée aux tiers avec qui l’un des parents serait en contact, et permettant à ce tiers de présumer l’accord de l’autre parent pour ces actes « usuels ».
Lorsque, comme c’est le cas dans l’hypothèse que nous étudions aujourd’hui, l’autre parent n’est PAS d’accord, et qu’il l’a expressément notifié, la responsabilité du parent qui tente de procéder malgré tout à cet acte me paraît déjà engagée sur le plan civil.
Ainsi il a été décidé qu’en cas de désaccord des parents, un établissement scolaire qui a connaissance de ce désaccord DOIT recueillir l’accord des deux parents pour chaque décision à prendre relativement à l’enfant (CAA Paris, 13/11/2020, 20PA01156).
En d’autres termes, cette possibilité d’agir SEUL n’est ouverte à l’un des parents que s’il est de bonne foi, et l’article 372-2 ne protège que les tiers, et seulement s’il s’agit d’actes « usuels ».
On voit dès lors mal à quel titre les lois prises depuis mai 2021 permettraient, sans violer le Code civil, à l’un des deux parents de décider seul et de faire procéder seul à une injection de matériel de thérapie génique sur l’un de ses enfants, lorsqu’il sait ne pas être en accord avec l’autre titulaire de l’autorité parentale.
Le parent non consentant est en mesure d’engager la responsabilité civile TANT du parent qui prend l’initiative sans son accord que celle des tiers qui y procéderaient. Ceux-ci ne me paraissent pas pouvoir se retrancher derrière la présomption de l’article 372-2 puisqu’il ne s’agit PAS d’un « acte usuel ».
En admettant même — quod non — qu’une loi puisse, sans le mentionner expressément, modifier une disposition du Code civil, les difficultés ne s’arrêtent pas là, comme nous allons le voir.
AU REGARD DU DROIT EUROPÉEN
Dans la hiérarchie des normes, le droit européen est supérieur au droit national.
Dans son règlement n° 536/2014 du Parlement et du Conseil, l’Union européenne a édicté de nombreuses règles relatives « aux essais cliniques de médicaments à usage humain ».
En vertu de l’article 32 de ce règlement, et outre les conditions déjà prévues de façon générale pour l’ensemble des participants, il est obligatoire de recueillir le consentement éclairé du « représentant désigné légalement ».
J’ajoute à cela que si, comme nous venons de le voir, le droit du mineur prévoit l’exercice CONJOINT de l’autorité parentale, c’est donc logiquement l’accord des DEUX parents qui doit être recueilli, et, mieux encore, l’accord « éclairé », c’est-à-dire suffisamment informé ».
Le même article 32 prévoit en outre que pour être légal, l’essai clinique doit « se rapporter directement à une condition médicale touchant le mineur OU être d’une nature telle qu’il ne peut être réalisé que sur des mineurs » (Art. 32.1.f du règlement).
Les informations scientifiques à cet égard ne manquent pas pour démontrer que les enfants ne meurent quasiment pas du Covid, et que, la vaccination n’empêchant pas la transmission du virus, rien ne justifie qu’ils soient injectés, même pas la recherche d’une « immunité collective » qui ne sera manifestement pas atteinte grâce à ces injections. Les injections dites « vaccinales » contre le Covid-19 ne se rapportent donc absolument pas « à une condition médicale touchant le mineur » et ne sont pas « d’une nature telle qu’elles ne peuvent être réalisées que sur des mineurs ». C’est tout le contraire !
D’un autre côté, l’importance des effets secondaires remontés dans le monde entier et notamment les affections cardiaques (péricardites et myocardites) touchant des mineurs doit faire écarter la participation de ceux-ci aux essais thérapeutiques.
Au regard du droit pénal
Enfin, les dispositions des lois votées depuis mai 2021 dans le cadre de la crise Covid ne sont en AUCUN CAS exclusives de la responsabilité pénale de chacun des intervenants.
Les informations remontées dans le cadre de la pharmacovigilance démontrent la grande nocivité des injections.
Pour cette raison, différentes plaintes ont été déposées, notamment sur des incriminations d’empoisonnement et de complicité d’empoisonnement. Je me réfère, entre autres, à la plainte des associations Bons Sens, AIMSIB et Collectif des Maires Résistants, lancée contre les députés ayant participé à la commission mixte paritaire de la loi du 5 août 2021 (voir ici :
Plusieurs infractions pénales me semblent pouvoir être envisagées, en partant bien sûr du postulat que les injections sont potentiellement dangereuses, ce que nous démontrent les données de pharmacovigilance.
223-1 du Code pénal : Mise en danger délibérée de la vie d’autrui
« Le fait d’exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une mutilation ou une infirmité permanente par la violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. »
221-5 du Code pénal :
« Le fait d’attenter à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort constitue un empoisonnement.
L’empoisonnement est puni de trente ans de réclusion criminelle.
Il est puni de la réclusion criminelle à perpétuité lorsqu’il est commis dans l’une des circonstances prévues aux articles 221-2, 221-3 et 221-4.
Les deux premiers alinéas de l’article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables à l’infraction prévue par le présent article. »
Article 222-19 al 1er du Code pénal :
« Le fait de causer à autrui, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, une incapacité totale de travail pendant plus de trois mois est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. »
Tout ceci étant posé, il me reste à vous proposer un outil pratique.
Si vous êtes dans la situation du parent NON-consentant et que l’autre parent insiste pour procéder à cette injection sur vos enfants mineurs, voici un modèle de courrier que je vous suggère de lui envoyer en recommandé avec AR si possible.
Vous pouvez envisager l’envoi de cette lettre par email, mais il vous faudra prouver qu’il l’a bien reçu, et en cas de litige cela peut poser de réelles difficultés. ! Si vous envoyez cela par email et que vous n’avez pas de réponse du destinataire (ce qui vous permettrait de démontrer qu’il a bien reçu le mail auquel il répond), je vous conseille de doubler alors l’envoi par un courrier recommandé ensuite.
Adaptez bien sûr en fonction de votre situation lorsque deux variantes sont proposées, séparées par un « / »
« Cher/chère…
Je suis contraint(e) de t’adresser ce message par écrit vu les circonstances.
Tu as manifesté l’intention/le souhait de faire vacciner notre/nos enfant(s) contre la Covid-19 malgré mon désaccord sur ce point.
Pour appuyer les droits que tu estimes avoir à ce niveau, tu invoques les communications gouvernementales et télévisées expliquant que l’accord d’un seul des deux parents peut suffire pour autoriser une telle injection.
Or, il apparaît que la situation est, juridiquement, bien plus complexe.
Sur le plan civil, tout d’abord, le Code civil prévoit que l’autorité parentale doit s’exercer de façon CONJOINTE, ce qui implique un accord des DEUX titulaires de cette autorité (Art. 372 C.c.). Il n’a pas été expressément dérogé à cette disposition par la loi. En outre, soumettre un mineur à une injection de produit thérapeutique en phase d’essai clinique n’est PAS un acte “usuel” au sens de ce même Code civil, de telle sorte qu’un tiers ne pourrait pas présumer de mon consentement si tu te présentes seul.
Au niveau européen, soit à un niveau qui prime sur le droit interne, des dispositions sont également prévues. En vertu de l’article 32 du Règlement n+536/2014 du Parlement et du Conseil de l’Union européenne, il est obligatoire de recueillir le consentement de la personne qui, légalement, représente l’enfant. Ceci renvoie donc, pour le droit français, à l’article 372 du Code civil qui prévoit, par principe, une autorité conjointe.
Ce même article 32 du règlement européen indique que pour être légale, la participation du mineur à l’essai clinique doit se rapporter directement à une condition médicale touchant le mineur OU être d’une nature telle qu’il ne peut être réalisé que sur des mineurs » (Art. 32.1.f du règlement).
Or, et comme tu le sais, les enfants ne courent aucun risque face à cette maladie, et en toute hypothèse moins de risques que ceux liés à l’injection elle-même.
Il va de soi que les obstacles et discriminations posées actuellement par les gouvernements, et restreignant notamment la liberté de voyager, de participer à des activités, etc. ne sont PAS considérés comme des risques liés à la maladie elle-même, et qu’il n’est pas acceptable que notre/nos enfant(s) soi (en)t soumis à un essai clinique uniquement pour des raisons de confort liées à un voyage/une inscription à une activité/ etc. (complétez vous-même selon les motivations du parent concerné).
Enfin, sur le plan pénal, je t’informe que si tu devais exposer notre/nos enfant(s) à ce risque, une plainte serait immédiatement déposée sur base de l’article 223-1 du Code pénal (mise en danger délibérée de la vie d’autrui).
À cela s’ajoutent deux autres dispositions du Code pénal que je n’hésiterai pas à invoquer dans une plainte en cas de besoin :
. Art. 221-5 du Code pénal (atteinte à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à causer la mort)
. Art. 222-19 al 1er (visant tout acte de nature à causer une ITT pendant plus de 3 mois, par maladresse, imprudence, inattention ou négligence).
Il est dès lors INDISPENSABLE, tant en vertu de la loi française que du droit européen que nous agissions DE COMMUN ACCORD quant à toute décision relative à la santé de notre/nos enfant(s). Je t’exprime dès lors, de façon formelle, MON DÉSACCORD COMPLET pour toute « vaccination » en l’état actuel des choses.
Merci d’en prendre note.
(Il vous reste à terminer la lettre comme vous le souhaitez).
Gardez toujours une copie exacte de ce qui a été envoyé, et ce au format papier (en plus de l’éventuelle copie du mail dans votre ordinateur.
Merci à Maître X de son aide pour vous proposer un modèle de lettre si malheureusement vous êtes dans cette situation dramatique qui manipule familles et enfants.
et pour les informations sur les risques de cette injection appelée abusivement « vaccin » notre synthèse vient de paraître :
Les faits sont désormais évidents. Comme son prédécesseur roumain en oeuvres maléfiques, Nicola Ceaucescu, le président de la République française Emnanuel Macron s’est livré à des actions malveillantes, délibérées et criminelles contre l’ensemble de ses administrés.
Des milliers de morts pour refus de soins
Dès l’entrée dans la crise sanitaire, il a précipitamment fait interdire les médicaments conseillés par les plus hautes sommités de la médecine virale (Didier Raoult, Christian Perronne…). Il a fait exclure d’autorité ces médicaments des tests menés à l’échelle nationale (hydroxychloroquine, ivermectine…). Enfin, il a privé les médecins dits de proximité de leur droit inaliénable à la libre prescription.
Ce faisant, il est directement impliqué dans la mort, faute de soins, de dizaines de milliers de personnes atteintes du covid. Car il est désormais établi que ces médicaments ont eu un effet hautement bénéfique et protecteur là où ils ont été utilisés. En Inde et au Japon, le virus a purement et simplement été éradiqué grâce à une utilisation intensive de l’ivermectine. Dans les pays africains habitués à consommer de l’hydroxychloroquine (pour combattre le palu), le covid est resté dérisoire. Et ne parlons pas des excellents résultats obtenus par l’IHU Méditerranée-Infection du Pr Didier Raoult.
Les vaccins, une opération de grand-banditisme privé plutôt que sanitaire
Au lieu de ça, entouré d’une équipe sanitaire dont les membres ne peuvent même plus dissimuler leurs énormes liens d’intérêt avec l’industrie pharmaceutique, il a imposé une campagne massive de vaccination avec des produits préparés en toute précipitation et opacité par des labos plusieurs fois condamnés à des milliards de dollars d’amendes pour charlatanisme répété (Pfizer). Pire, ces labos ont obtenu de ne pas révéler la composition de leurs mixtures. Ils se sont fait dégager par les États complices de toutes responsabilités quant aux éventuels effets secondaires graves.
Ces effets secondaires graves sont innombrables incontestables. Des tranches d’âge (les moins de 60 ans), jusque-là peu sinon même pas touchées du tout par le covid, font aujourd’hui les frais de cette politique désastreuse : myocardite, crise cardiaque entraînant la mort, frappant les jeunes, les sportifs…
Les pass, des scissions intolérables dans la société civile française
Comme beaucoup de ses collègues étrangers, le président Macron s’est empressé d’entériner la situation de monopole vaccinal par l’imposition d’un pass sanitaire, puis vaccinal, créant de fait des scissions intolérables au sein de la société civile française.
Le bilan de toutes ces manoeuvres, relevant bien plus du grand banditisme que de la haute politique, est humainement catastrophique, criminel. Délibérés, ces actes doivent conduire leur responsable devant les plus hautes instances judiciaires du pays : le président Emmanuel Macron doit être instamment jugé et condamné pour haute trahison contre le pays qu’il avait en charge d’administrer.
Si la tendance se maintient, les vaccins Covid-19 devraient causer 62,3 millions de décès cardiovasculaires en 2022 dans le monde
Une enquête sur les tendances actuelles a révélé que les vaccins Covid-19 devraient causer plus de 62,3 millions de décès cardiovasculaires dans le monde en 2022, après avoir déjà fait doubler les décès cardiovasculaires chez les athlètes professionnels tous les trois mois tout au long de 2021.
Le récent discours du Dr Steven Gundry à l’American Heart Association à Boston du 12 au 14 novembre a révélé que les vaccins à ARNm Covid-19 font plus que doubler vos chances de subir une crise cardiaque sur 5 ans, mesurées par divers marqueurs à 2 mois après la 2e dose.
Nous avons également constaté que les incidences cardiaques mortelles des footballeurs sur le terrain ont doublé chaque trimestre en 2021.
Soyons clairs sur ce que cela signifie. Ces footballeurs sont le canari dans la mine de charbon de la vaccination. Ne permettons pas que leur mort ne serve à rien. Ils l’obtiennent en premier parce qu’ils poussent leur cœur le plus fort. C’était tellement émouvant pour moi de voir Sergio Aguero, le joueur de Manchester City totalement en forme, s’effondrer, puis lutter pour se relever en saisissant son cœur, avec ses collègues autour de lui. Il a survécu, mais n’est plus en mesure de jouer au football professionnel. C’est totalement absurde pour un jeune homme aussi en forme [auparavant]. Il faut voir ces jeunes footballeurs morts (31 d’infarctus l’an dernier). Nous devons en tirer la leçon que la mine de charbon de la vaccination est pleine de poison et nous devons en sortir immédiatement.
Donc, assemblons le puzzle. Nous savons que le risque de crise cardiaque est doublé chez les personnes sédentaires, 2 mois et demi après la 2e dose, et nous savons que le risque de crise cardiaque lié au terrain chez les footballeurs professionnels était 4xfois supérieur à la normale en 2021 et que le mois de décembre 2021 tout seul, avec 7 décès, a presque égalé la moyenne des 12 années précédentes de 7,8 décès par an.
Nous pouvons en déduire que le risque pour les footballeurs est environ le double du risque pour les sédentaires (non sportifs). Mais le risque pour les footballeurs double chaque trimestre. Par conséquent, le risque pour les sédentaires doublera également chaque trimestre, car ils ont tous pris le même vaccin et ils contiennent tous les mêmes protéines de pointe.
C’est juste que les footballeurs poussent leur cœur plus fort que les « patates de canapé ». Nous prenons donc le risque du quatrième trimestre pour les personnes sédentaires comme étant 2xfois supérieur à la normale et extrapolons de manière exponentielle à partir de là en doublant le risque chaque trimestre. Cela donne des risques T1/2/3/4 en 2022 [respectivement] de 4x/8x/16x/32x la normale.
Il y a déjà eu 6 décès de footballeurs sur la première quinzaine de janvier 2022 parmi les joueurs de club lors de matchs ou d’entraînements.
11 janv. 22 – Amir Abou Aiana – 18 ans – S’effondre au sol suite à un arrêt cardiaque sur le terrain de football de l’oratoire de via Cellini à Cesano Boscone (arrière-pays ouest de Milan). Une réanimation a été tentée et une ambulance a été appelée. Il est décédé peu de temps après son arrivée à l’hôpital.
11 janv. 22 – Mateo Hernandez – 18 ans – Le gardien de Dimurol SalesianosTenerife Football est décédé subitement et de façon inattendue. Nouvelles histoires
11 janv. 22 – Isaías – 17 ans – Flamengo de Piauí Le footballeur de Teresina a dit à ses coéquipiers pendant qu’ils couraient qu’il ressentait une gêne. Il ralentit, puis se dirigea vers le banc, où il s’effondra. Les médecins ont tenté de le réanimer, mais il est décédé. C’était la troisième fois qu’il s’entraînait avec l’équipe. Article d’actualité Article d’actualité2
10 janv. 22 – Filip Turk – 22 ans – Un autre jeune footballeur croate est décédé subitement, il n’avait que 22 ans News Story News Story2
6 janvier 22 – Herbert Afayo – 21 ans – S’est effondré suite à un arrêt cardiaque sur le terrain du Geregere Safi à Lugazi, district de Buikwe. Il a été réanimé et emmené à l’hôpital local mais est décédé avant d’atteindre l’hôpital. Une autopsie a conclu que la cause était un arrêt cardiaque. Nouvelles histoires
5 janvier 22 – Oisin Fields – 30 ans – S’est effondré et est décédé alors qu’il jouait au football avec ses amis et sa mort a envoyé des ondes de choc dans sa communauté locale. Histoire de nouvelles .
3 janvier 22 – Marcos Menaldo – 25 ans – Le défenseur central vedette guatémaltèque du Deportivo Marquense s’est effondré avec un arrêt cardiaque à l’entraînement au stade Marquesa de la Ensenada de San Marcos lundi peu après s’être plaint de difficultés respiratoires. Il a été transféré à l’hôpital de Especialidades où il est décédé. Nouvelles Story2
Les décès cardiovasculaires continueront d’augmenter de façon exponentielle si et seulement si la production de protéines de pointe se poursuit chez les patients complètement vaxxés. Nous ne savons pas si le système immunitaire finira par vaincre les vaccinations et éliminera avec succès chaque usine de protéines de pointe du corps.
Il semble , d’après les données sur le nombre de cas, que les personnes vaccinées une seule fois pourraient gagner cette bataille. À l’heure actuelle, nous n’avons aucune preuve que les personnes doublement vaccinées l’emporteront, car leur nombre de cas continue de s’aggraver par rapport aux personnes non vaccinées, et les personnes vaccinées ont moins de chances qu’elles.
Donc en supposant que la hausse exponentielle à laquelle nous avons assisté en 2021 se poursuivra tout au long de 2022. Voici l’avenir de la mortalité cardiaque.
Les derniers chiffres ourworldindata (John’s Hopkins University) pour les personnes entièrement vaccinées dans le monde sont de 51,6 % (22 janvier). Donc, pour simplifier, en supposant que personne n’est assez téméraire pour prendre une nouvelle vaccination après avoir lu cet article, nous supposerons un ratio de 50:50 non vaccinés à entièrement vaccinés tout au long de 2022.
La plupart des gens ne sont pas des footballeurs professionnels et même les footballeurs eux-mêmes ne passent qu’une petite partie de leur vie à jouer sur le terrain. Ainsi, la projection des décès cardiaques en 2022 n’utilise que les chiffres des sédentaires entièrement vaxxés, en se rappelant que le taux de mortalité cardiaque normal dans le monde est de 8,9 millions par an ou 2,225 millions par trimestre.
Cela se traduit par 1,1125 million par trimestre pour les 50 % qui ne sont pas vaccinés et 2,225 par trimestre pour les 50 % qui sont entièrement vaccinés au quatrième trimestre 2021. Nous extrapolons ensuite de manière exponentielle à partir de là sur la base de l’augmentation exponentielle des décès de footballeurs observés et catalogués dans 2021 qui double chaque trimestre.
Ainsi, en 2022, plutôt que de voir les 8,9 millions de décès cardiovasculaires normaux , nous verrons 71,2 millions, soit une augmentation de 62,3 millions de décès.
À ce moment-là, les vaccins auront tué plus de personnes que le SIDA – simplement à cause de crises cardiaques. Cela exclut les décès dus au SIDAV et à la dégénérescence neurologique médiée par le vaccin. Nous sommes près de 8 milliards. Donc 62,3 millions, c’est moins de 1% de l’humanité. Mais ce sera le plus grand génocide jamais commis sur nouspar nos propres gouvernements, si la production de protéines de pointe continue au rythme actuel chez les personnes entièrement vaccinées.
Allons-nous remplacer une dictature de la minorité par une dictature de la majorité relative ?
Par Alain Tortosa
Tel pourrait être le slogan retenu par une forte proportion de résistants qui s’opposent à la dictature actuelle. Je n’évoque ici que ceux qui ont des projets qui me semblent réalistes et non les porteurs d’utopie (même si l’utopie est source d’espoir) qui nous baignent dans l’amour des peuples et une vraierévolution mondiale.
Nous les résistants sommes plutôt unanimes sur le constat :
«Notre président, pantin de forces qui nous dépassent, nous a, par ses seules décisions, imposé la pire des dictatures que nous ayons connue depuis des décennies, voire plus… »
Je serais généreux en disant que 10 % des Français adhèrent encore à son modèle de société et nous sommes bien d’accord pour réaffirmer qu’il s’agit bien d’une forme de coup d’État, d’une prise de contrôle d’une petite minorité sur l’ensemble du peuple français… (10 % c’est les voix obtenues par Larem au premier tour des élections régionales 2021 tandis que les instituts de sondage prêtent 24 % au premier tour des présidentielles 2022 à E. Macron et une réélection, quel que soit le cas de figure !)
Pour autant, quand j’écoute les opposants, les mots de référendum, qu’ils soient initiés par le gouvernement ou par le peuple, ne représenteraient que la mise en œuvre de la dictature d’une majorité relative…
Certains croient (naïvement) qu’il y aurait une « Humanité », un peuple « bon » qui voudrait aller à l’unisson dans la même direction…
Atterrissez un peu s’il vous plaît… Il suffit que deux personnes discutent politique (au sens noble du terme) pour voir émerger très très vite de profonds désaccords…
Prenons l’exemple de la dictature actuelle, certains vous diront :
« C’est une secte juive dissidente qui cherche à provoquer l’apocalypse pour accélérer l’arrivée du Messie et réduire la population mondiale. Ils sont « en mission pour le Seigneur(([1] Livre « 7 milliards d’esclaves et demain ? »))» comme disait le PDG de Goldman Sachs (si je ne me trompe). Regardons à qui appartiennent les plus grandes banques d’affaires. »
« C’est une opération financière organisée par les plus grandes fortunes mondiales dont l’enrichissement a été colossal ces deux dernières années. Comme d’habitude les pauvres plus pauvres et les riches plus riches. »
« C’est la dictature communiste qui étend encore plus son emprise et la volonté de faire de tout habitant de la Terre un esclave grâce au « crédit social à la chinoise ». « Au nom de la prétendue sécurité et du prétendu bien commun, les libertés individuelles doivent disparaître. La crise dite sanitaire a vu une explosion des mesures liberticides. »
Personnellement j’aurais plutôt tendance à penser que c’est une alliance (contre nature) de ces trois-là. Une opportunité de convergence même s’ils ne partagent rien ou pas grand-chose hormis leurs pathologies narcissiques ou psychopatiques… Tout ceci pour vous dire à quel point l’unanimité est impossible.
Si à cela vous rajoutez ceux qui n’en ont rien à foutre, les moutons, les paniqués du Covid, il va être bien difficile de marcher tous dans le même sens.
Et si vous posez la question au peuple français « voulez-vous moins de liberté ? », la réponse sera bien évidemment majoritairement « oui ».
Alors quand dans une conversation vous passez de deux à trois personnes, un jeu d’alliances s’imposera et conduira à un conflit…
Alors :
Si vous me proposez d’être le dictateur autocrate, je n’y serai peut-être pas opposé même si le poste ne garantit pas une mort naturelle…
Si vous me proposez d’être le dictateur démocratiquement élu par une majorité relative de Français (donc une minorité), il est probable que j’adhère au poste. J’endosserai alors le costume de « dictateur bienveillant » quand bien même j’imagine que la plupart des dictateurs psychopathes se pensent aussi bienveillants.
En revanche, si vous me proposez d’être sous le joug de l’un ou de l’autre, ma situation personnelle ne sera pas fort différente, quelle que soit la procédure d’arrivée du dictateur.
Que faire donc pour ajouter un peu de démocratie dans la dictature démocratique ?
Convenez qu’il n’est pas possible d’appeler « démocratie » un système qui impose à une majorité un modèle qui n’est pas le sien…
Se faire élire en affirmant que l’on consultera le peuple pour les décisions c’est :
Soit mentir pour être élu (efficace, habituel, mais p as populaire à long terme).
Soit démissionner à court terme parce que le peuple voudra, et plus vite que l’on ne le croit, une voie qui est à l’opposée de ses propres convictions.
Soit appliquer des décisions à l’encontre de ses valeurs ce qui ne doit pas être réjouissant…
Le scrutin majoritaire à deux tours
L’arnaque suprême des élections en France est le scrutin majoritaire à deux tours. Un Président ou un député obtiendra au mieux 20 % au premier tour. Et ce alors même qu’il aura fraudé sur les urnes, qu’il aura été proposé et financé par les lobbyistes, soutenu par un parti et odieusement plébiscité par des médias corrompus…
Ce politicien qui ne représente au mieux que 20 % des électeurs inscrits sera donc officiellement élu «à la majorité »…. Fou rire dans la salle. Le pays sera ainsi gouverné par une personne que 80 % des électeurs ne souhaitaient pas…
Ce qui veut dire que seuls 15 % des Français de plus de 15 ans ont choisi M Macron ! J’entends qu’il serait difficile de faire voter les bébés, mais ramené à la population totale du pays, seuls 13 % des Français l’ont choisi comme Président de la République. Un français sur dix !
Et grâce à la mascarade du 2e tour, politiques et médias ne se privent pas de dire qu’une majorité de Français a voté pour le président élu.
Et ce, je le répète, en tenant compte du fait que seuls les candidats adoubés par le système ont le droit de se présenter (500 signatures des grands électeurs, maires, dont les signatures ne sont plus désormais anonymes), une puissance financière (occulte) indispensable et un soutien des médiascomplices.
Bref le candidat élu ET choisi ET adoubé par le système arrivera au pouvoir avec 15 % des voix des Français de plus de 15 ans !
Quand on pense que 85 % de ces Français n’ont pas choisi « leur » président élu, il en deviendrait presque logique d’adopter l’exact inverse de ses décisions politiques.
La représentativité du candidat choisi
Se pose un autre problème… celui de l’incarnation de ses valeurs et de ses projets politiques dans un candidat unique. La notion de gauche, centre, droite n’a plus aucun sens en ces temps de dictature, d’Europe et de souverainisme. Qui aurait cru il y a dix ans que ce que les médias appellent « l’extrême droite » ou « populistes » serait les défenseurs de nos libertés face à la dictature sanitaire ?
Des communistes, de Mélanchon, à Larem, en passant par Valérie Pécresse et jusqu’à Zemmour ou Marine Le Pen, que des enfermistes voulant vous priver de vos droits civiques et vous vacciner de force pour le « bien commun » et la « sécurité » !
Certains voyant le vent tourner comme Mélanchon ou Marine Le Pen commencent à se rallier par opportunisme du côté des défenseurs des libertés même si cela sonne vraiment faux… Bref, difficile de se reconnaître dans les valeurs de ces personnes qui prônent le contraire des libertés…
De plus la gauche d’aujourd’hui n’incarne plus le « il est interdit d’interdire », mais le woke, le IEL et autres destructions de la famille et une somme d’interdits légaux et moraux de plus en plus imposants.
Quant à la droite dite « traditionnelle », qui est censée défendre la famille, la liberté d’entreprendre (et même l’ultralibéralisme, un monde sans frontières et sans règles) c’est la sécurité et l’inter dit quisont devenus le socle fondateur.
Du contrôle, du contrôle, du contrôle !
Comment une personne qui prône les droits de l’homme pourrait-elle s’incarner dans un candidat « traditionnel » ?
Au-delà de leur soif d’esclavage et de soumission des peuples, comment pourrais-je me reconnaître dans un politicien de l’échiquier « standard » ?
Imaginez qu’à titre personnel je serais :
Plutôt qualifié de gauche pour ce qui est de la justice sociale. Je suis totalement choqué que des fortunes privées soient plus importantes que des États, que le Sud soit notre réserve d’esclaves, que 1 % de la population possède plus que 99 % du reste, que l’on pourrait éradiquer définitivement la faim dans le monde en claquant des doigts (cf « 7 milliards d’esclaves et demain ? »). Je pense aussi que le droit à l’eau, à l’énergie, à l’éducation devrait être inscrit dans la constitution… Valeurs qui sont donc « censées » être le socle de la gauche.
En revanche sur un plan économique je suis pour la liberté d’entreprendre, la liberté tout court, la liberté de réussir, le droit à la propriété et pour un capitalisme terrien régulé et humain… (distributisme) qui serait plutôt qualifié de droite.
Et pour les valeurs sociétales, au risque de choquer une fois de plus, je suis pour la famille, contre la procréation assistée de couples non mixtes, pour une limitation (et surtout une évaluation) de l’avortement, ainsi qu’absolument opposé au IEL et au renoncement de Disney à mettre des nains dans le futur remake de Blanche Neige et les sept nains. J’imagine qu’ils seront remplacés par des adultes pédophiles ou des enfants transgenres multiethniques. Bref je pourrais être qualifié d’extrême droite tendance Cro-Magnon par certains…
Pensez-vous sincèrement qu’il va m’être aisé de trouver un candidat qui adhère à l’ensemble de mes valeurs phares ? Pas gagné…
Donc de nos jours, à moins d’être dans le moule d’un candidat formaté dit de gauche, centre ou droite et de renoncer à nos libertés qu’ils ne portent pas, la majorité des électeurs sont condamnés à la «trahison » dès lors qu’ils choisiront un candidat désigné par le système. Existe-t-il des solutions ?
La fin du mythe de la démocratie basée sur la majorité relative
Oublier le mythe que nous français serions UN avec les mêmes idées, espoir s, valeurs ou désirs… Oublier que nous pourrions majoritairement adhérer à une politique issue des urnes. Nous sommes des humains, tous différents, bien que le système cherche à nous formater et nous décérébrer depuis des dizaines d’années. L’ultralibéralisme et la dictature chinoise veulent faire de nous des zombies et des ultra consommateurs, mais il demeure quand même quelques millions de Français chez qui ça ne prend pas…
« Tous consommateurs, tous endettés, tous prisonniers de notre prison dorée, tous serviles. »
Des valeurs communes ?
Que n’ai-je été à critiquer pendant des années le modèle américain !… Quelle tristesse de voir des communautés vivre séparément, ne partageant même pas la langue (là je n’adhère pas du tout).
Hormis les dernières années où tout est mis en œuvre pour que démocrates et républicains s’affrontent (je simplifie), on pouvait parler d’une unité de l’Amérique. De nombreux habitants des USA, même s’ils ne semblent avoir rien en commun, adhèrent et sont réellement fiers d’être américains (le sujet n’est pas de savoir s’ils ont à l’être ou pas). Cela veut dire que toutes ces différences, toutes ces communautés ont un socle commun, des valeurs communes et adhèrent à une entité plus grande que leur communauté d’origine et qu’ils nomment « les États-Unis d’Amérique ».
Nous devons ouvrir les yeux et il est plus que temps de faire le deuil du mythe de l’intégration à la française qui se veut plus une assimilation. Nous voyons bien que c’est un échec total.
Le danger de l’assimilation ?
L’assimilation engendre de fait de la peur, de la défiance et au final le rejet. Si je suis étranger et que l’on définit la France comme étant rigide et figée qui refuse tout de l’extérieur, alors je ne vais pas me reconnaître dans cette France et je vais me réfugier dans le communautarisme et me replier sur moi-même.
Donc au contraire de m’ouvrir, au contraire de me nourrir de ce qui fait de la France une terre des Lumières, je vais m’enfermer de plus en plus, m’isoler de plus en plus et défendre un passéisme auquel je n’aurais pas adhéré naturellement.
Ainsi l’autre, celui qui n’est pas comme moi, devient de fait une menace… et donc un ennemi. À trop vouloir une assimilation utopique, car totale, je dirais même une dissolution d’autrui dans un moule, je transforme mon pays en tribus hostiles qui ne partagent plus rien, qui n’ont plus un idéal commun, ce qui au final est totalement contre-productif.
J’ai peur de fait que nous allions de plus en plus vers la désintégration, car à la différence des USA (d’antan), nous sommes nombreux à nous sentir rejetés (encore plus avec la dictature sanitaire) et endehors du moule des valeurs communes qui ne semblent plus exister.
Si l’on reprend l’exemple de la « plandémie », le pouvoir a tout fait pour opposer les paniqués et les rassurristes, les pro-esclavage « pour le bien de tous » et les pro-liberté individuelle. Au point qu’il ne faudrait qu’une petite étincelle pour enflammer la poudre et provoquer une guerre civile.
« Liberté, égalité, fraternité. »
Nous avons la chance d’avoir un passé riche, riche de siècles de royauté, de chrétienté, comme riche de siècle des Lumières, de la république et d’un idéal démocratique.
Inutile de réinventer la roue, il suffit de se rendre devant n’importe quels mairies ou palais de justice et lire :
« Liberté, égalité, fraternité »
Et ce n’est pas un hasard si le mot « liberté » est en premier…
Il ne peut y a avoir démocratie ou droits de l’homme sans mettre le mot liberté avant tout !
Si vous avez le malheur d’écrire, « santé », « sécurité » ou « intérêt général » en tête de gondole alors vous ouvrez en grand les portes de la dictature où l’individu passera après un « grand tout ».
Nous en avons eu l’illustration durant la dictature sanitaire que nous vivons qui a poussé sa perversion et son ignominie à sacrifier la jeunesse, l’innocence et la santé d’enfants dans le but de protéger officiellement des grabataires en fin de vie à qui l’on interdisait et interdit toujours tout traitement.
Au nom d’un prétendu « intérêt général », la dictature a réduit à néant notre liberté de déplacement, notre liberté à vivre sans masque, notre liberté de choix médical, notre liberté d’expression et nos espoirs au nom d’une prétendue « solidarité »…
Dès lors que l’être humai n n’est plus au sommet de l’échelle, il devient une variable d’ajustement, un outil au service de la « nation », un simple objet qui ne saurait perturber le projet national.
Le liant
Le liant ce n’est pas l’intégration, la dissolution, le liant c’est l’adhésion à des valeurs fortes communes comme celle des droits de l’homme.
Notre démocratie, notre constitution doit être le cadre du vivre-ensemble et de l’adhésion à un socle de valeurs communes inébranlables et surtout in-négociables.
De toute évidence, la constitution (et les institutions) américaine comporte des amendements qui protègent la liberté individuelle de tout citoyen, mais aussi de l’arbitraire venant aussi bien d’autrui que du gouvernement. Ainsi le gouvernement américain ne peut se transformer allégrement en dictature grâce à des institutions fortes et indépendantes.
Ce qui visiblement manque à la constitution française qu’il est possible de bafouer grâce à la traîtrise et la corruption d’un conseil constitutionnel qui n’a pas besoin de rendre de comptes lors de décisions aussi illégales que félonnes.
Si je veux que mon voisin respecte ma liberté, je me dois de respecter les siennes toujours dans le cadre qui nous rassemble. Qu’importe ma race, ma couleur, ma religion ou mes opinions politiques, je suis français, je me sens français en adhérant à un ensemble de valeurs qui font la France et encore une fois parfaitement résumé au fronton des mairies. L’ennemi devient de fait le faiseur de désunion, le destructeur du socle commun au détriment du lien…
Je ne vais pas m’étendre sur le socle minima, mais il ne saurait être question de prosélytisme, de religion ou de mœurs supérieures, de destruction de la famille, de contraintes imposées aux seules femmes, ni autres principes qui font de nous ce dénominateur commun. En devenant français, je me dois de laisser à la porte des traditions qui ne sont pas compatibles avec nos valeurs quand bien même je trouverais sympa de lapider ma femme adultère en live sur C8 à 20 h 30… cela n’est pas compatible avec les Lumières, ce n’est pas compatible avec la France, ce n’est pas compatible avec les droits de l’homme.
Le socle, ce qui fait de nous des Français, se doit d’être ce liant.
Liberté !
C’est donc le bastion à dé fendre et celui qui est attaqué de toutes parts depuis des dizaines d’années.
Le mot « liberté » a été remplacé par le mot « sécurité », illusion de sécurité devrais-je dire…
Le moteur permettant de vendre cette sécurité est la peur. Entretenir le peuple dans une incertitude politique, économique, sociale et même sociétale. Peur qui est désormais « sanitaire » afin de nous sidérer et imposer une illusion de sécurité.
La peur de demain étant sans limites grâce au fameux « réchauffement climatique », encore un ennemi invisible, qui pour « sauver la planète » devra nous faire renoncer aux quelques maigres libertés qu’il nous reste encore.
De fait, notre code pénal prend un kilo par an en ajoutant des dizaines d’interdits pour notre « sécurité ». La Novlangue est devenue banale et de nombreux politiques ou autres prêtres médiatiques n’hésitent plus à dire que « l’interdit c’est la liberté ».
Interdits qui par ailleurs nous sont imposés, mais ne sont jamais évalués (par des experts indépendants non corrompus) d’un point de vue efficacité et sociétal.
Regardez les panneaux devant un parc ou une plage, regardez le domaine de ladite sécurité routière. On ne sait que contrôler et interdire de plus en plus pour « notre bien ».
Il faut dire qu’il est tellement facile de niveler par le bas et d’interdire que d’autoriser en maximisant l’efficacité et la sécurité sans porter atteinte aux libertés. Et nous vivons depuis tellement longtemps dans un monde de règlements délirants et d’interdits permanents que nous trouvons cela normal…
Quel fou remettrait en cause aujourd’hui l’obligation, je dis bien l’obligation, d’une ceinture de sécurité pour les majeurs ? Et bien d’ici quelques années, quel fou remettrait en cause l’obligation de porter un casque dans les escaliers ? La liberté est quasi morte si nous ne décidons pas de la ranimer.
Impasses dans la démocratie « classique »
Dès lors qu’une démocratie ne peut être basée que sur la dictature de la majorité, elle en devient de fait un leurre. Dès lors qu’elle conduit une minorité (une majorité relative) à décider pour tous les autres pendant un temps certain… (en fait tout le temps, c’est juste les « victimes » qui changent).
Il n’est de fait plus raisonnable ou possible de donner les pleins pouvoirs à un élu pendant cinq ans, et ce sans contre-pouvoir dont les actions ne feront qu’accroître le sentiment d’injustice et les soifs de communautarisme (du fait qu’il ne représente que le désir d’une minorité). « Comment adhérer si je me sens exclu ?… »
Il faut donc bien arriver à trouver un principe de gouvernance qui soit à la fois à l’écoute et respectueux de la quasi-totalité des citoyens, mais pour autant que l’on puisse avancer.
Dès que nous sommes plus de deux et que nous ne sommes pas d’accord, soit nous ne faisons rien, soit un de deux sera frustré. Il n’y a pas de solutions, mais uniquement des pansements démocratiques.
Si la moitié des Français veut quitter l’Euro et l’autre non alors la moitié des Français devra subir une décision extrêmement importante à laquelle elle n’adhère pas. Et pour des raisons de stabilité, il faudra bien que cette décision ait une pérennité dans le temps…
Le peuple dans toutes les instances
Il est néanmoins possible d’ajouter un peu de démocratie dans cette dictature généralisée et dans laquelle (actuellement) des décisions importantes sont prises sans même demander l’aval de la majorité des citoyens. Il est indispensable que toutes les instances, tous les organes consultatifs et décisionnels intègrent les citoyens. Des citoyens tirés au sort comme dans les jurys des cours d’assises doivent siéger afin de représenter le peuple. Ils doivent être désignés par exemple pour 1 an et disposer d’un pouvoir double, celui de rapporter les décisions, mais aussi les mêmes pouvoirs que les autres membres. Il faut néanmoins être conscient que la majorité n’a pas toujours raison et qu’il n’est pas raisonnable, voire dangereux de laisser le peuple choisir en tout. Imaginez que vous proposiez aux citoyens de baisser les retenues (impôts, taxes…) de 50 %, c’est la catastrophe assurée l’année suivante. De même il n’est pas possible de tout autoriser… demander aux citoyens s’ils sont d’accord pour enfermer les non-vaccinés ne serait pas constitutionnellement possible, il faut donc de sérieux verrouillages dans la constitution pour ne pas basculer dans une « dictature légale ».
Des procédures de destitution
Il appartiendra d’en fixer les modalités, mais tout é lu, tout membre d’une institution doit pouvoir être révoqué par le peuple si celui-ci pense qu’il a trahi sa mission. Cela pourrait prendre la forme d’un référendum r évocatoire dans lequel tout citoyen serait d’abord informé à charge et à décharge afin de se forger sa propre opinion. Cette procédure de destitution incluant tous les élus y compris le Président de la République. Il faudrait bien entendu réfléchir à une procédure qui allie à la fois démocratie et fonctionnement des institutions. Il ne s’agirait pas de pouvoir changer de Président ou de député tous les 15 jours.
La Constitution
C’est le manuel d’utilisation le tronc commun, la bible qui fait la France. Et qui dit « bible » dit « gardien de l’écriture ». De fait, le Conseil constitutionnel doit être dissous et remplacé par une institution indépendante et révocable qui a pouvoir supérieur sur les décisions gouvernementales. Bien entendu, ici aussi, il ne saurait exister d’institutions sans des représentants du peuple tirés au sort et nommés pour 1 an (par exemple) sur le principe des jurés d’assise.
Voilà Je développerai dans mes prochains textes des aspects pratiques et une liste de réformes qu’il serait juste de mener.
Dans ce debriefing exclusif, nous avons de nouveau reçu l’avocat allemand Reiner Fuellmich pour qu’il nous fasse part de l’avancée des travaux entrepris par le Comité Corona. Co-fondé avec sa collègue, Viviana Fisher, dans l’intention de faire la lumière sur les réalités de la pandémie Covid-19, sa conclusion suite à une série d’entretiens avec plus de 100 éminents experts dans le monde, est sans appel : il n’y a pas de pandémie, seulement une fausse pandémie de cas positifs, rendue possible par le dépistage intempestif au moyen des tests RT-PCR, détournés de leur fonction d’origine et peu fiables. En créant une armada de malades qui s’ignorent, les politiques à la tête des États occidentaux, avec l’appui des médias grand public, ont ainsi pu réunir la condition indispensable pour instiller dans les populations la croyance qu’il était nécessaire de s’injecter une substance expérimentale, nocive et dangereuse pour se protéger d’un virus, somme toute pas plus dangereux qu’une grippe.
Traduction et doublage : Jeanne Traduction – Version originale : English version
Reiner Fuellmich, qui s’est fait connaître grâce à ses victoires lors de procès retentissants contre le géant automobile Volkswagen et la Deutsche Bank, nous annonce que le procès public très attendu contre les individus « qui tirent les ficelles » (Bill Gates, le Dr Anthony Fauci, le Dr Drosten, le gestionnaire d’actifs BlackRock, le laboratoire Pfizer…) s’ouvrira le week-end des 5 et 6 février. Confiant dans le fait que les accusés seront reconnus coupables, le Comité Corona intente cette procédure judiciaire avec un groupe d’avocats à l’international.
Celle-ci se tiendra dans des conditions particulières, hors du cadre judiciaire existant en Europe, celui-ci étant corrompu et n’étant pas de nature à instaurer une pleine confiance dans la tenue d’un procès équitable, nous confie-t-il. La procédure se déroulera donc dans une cour du peuple avec de vrais juges, avocats, experts et témoins.
Il précise que cette procédure publique est conçue de telle sorte que celle-ci bénéficie d’un puissant écho auprès des populations. Elle sera retransmise en direct et enregistrée, pour ceux qui souhaiteraient visionner le procès en rediffusion. La majorité, si ce n’est l’intégralité, des médias alternatifs relaieront le procès, puisque, sans surprise, il ne sera pas possible de le diffuser sur la plateforme YouTube ou dans les médias grand public, nous explique l’avocat.
Cela étant, il n’est pas impossible de s’attendre à ce que les médias mainstream soient dans l’impossibilité d’ignorer cet évènement hors du commun et soient donc amenés à le couvrir. Pour autant, pour ne pas prêter le flanc à cette tactique de la presse qui consiste à déformer et nazifier toute forme d’opposition, méthode dont elle use ad nauseam, M. Fuellmich précise d’avance qu’il n’acceptera aucune interview pendant le procès.
Dans ce debriefing, l’avocat allemand est aussi revenu sur les causes de cette « fausse pandémie ». Il estime que cette opération a été lancée par l’industrie financière dans l’intention de masquer ses crimes au cours des trente dernières années, devenus trop voyants. Comme aujourd’hui, au moment de la crise dite des subprimes, l’oligarchie financière aurait tenté une première fois de détourner l’attention du public de ses malversations au moyen de la grippe H1N1 en 2009.
Ils auraient dû être évincés à cette époque : ces banquiers, sauvés grâce aux impôts du contribuable, récidivent cette fois, en pire. Selon Me Fuellmich, la raison pour laquelle ils ne l’ont pas été, c’est parce que nous avons cru nos gouvernements respectifs lorsqu’ils ont annoncé prendre des mesures visant à lutter contre la mafia financière. À tort, puisque, insiste-t-il, nos gouvernements, en raison de leur corruption, ne sont pas nos gouvernements. Et de conclure : comme nous ne pouvons compter ni sur nos gouvernements pour agir, ni sur nos médias pour nous informer, cette fois-ci, il est temps que les peuples prennent eux-mêmes le taureau par les cornes.
Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org
Auteur(s): FranceSoir
L’interprétation erronée du virus — 2e partie
Par Stefan Lanka
Traduction : Jean Bitterlin
Début et fin de la crise corona, par le Dr Stefan Lanka
La définition du SARS et Corona ou Covid-19 indique qu’une pneumonie atypique est considérée comme le tableau clinique qui caractérise la maladie. Si des germes pathogènes de la pneumonie connus peuvent être détectés, la pneumonie est considérée comme une pneumonie typique, si ce n’est pas le cas, elle est atypique. Un des deux faits décisifs pour le SARS et la crise corona c’est qu’au moins 20 à 30 % de toutes les pneumonies sont atypiques. Les causes de la pneumonie atypique sont clairement connues et par conséquent on ne doit PAS affirmer qu’elles sont dues à un nouveau virus.
Cette information est censurée par les infectiologues et virologues et est le fondement des peur et panique actuelles, parce que l’on crée l’impression chez ceux qui sont affectés, dans le public et chez les responsables politiques que la pneumonie atypique serait particulièrement dangereuse et souvent fatale parce qu’il n’y a pas de médicaments ou de vaccins pour cette supposée nouvelle maladie.
À partir du moment où une procédure de test pour le supposé nouveau virus est offerte, ce qui est caché par ceux qui sont impliqués, des personnes en bonne santé testent également « positif », le nombre de cas augmente automatiquement. Au début les personnes avec une pneumonie typique sont également incluses, puis de plus en plus de personnes avec d’autres maladies. Ceci est considéré comme une preuve pratique de la propagation du virus. Automatiquement de plus en plus d’autres maladies sont ajoutées à la maladie initiale « pneumonie atypique » et ce « syndrome » est affiché comme étant « la maladie du nouveau virus ».
L’autre fait décisif, et pas seulement pour le SARS et la crise corona, est que, pour des raisons compréhensibles, les virologues, qui affirment que les virus causent la maladie, étouffent une situation ouvertement étalée. La procédure de test proposée est une méthode de détection génique. Les séquences géniques qu’ils utilisent pour le test de détection n’ont pas été isolées d’un virus. Ils isolent des séquences de gènes typiques qui sont libérées en quantités accrues lorsque le tissu et les cellules meurent. Ces séquences géniques généralement courtes sont des composants du métabolisme humain et sont la base sur laquelle s’appuie le travail ultérieur du laboratoire. Avec l’aide de programmes informatiques, les virologues ne sont que capables de construire mentalement de longs brins de matériaux génétiques à partir de courtes séquences de gènes. On fait ensuite passer ceux-ci comme étant de vrais génomes viraux. Ceci est la raison pour laquelle les résultats positifs de tests sont obtenus de manière répétée même chez les personnes en bonne santé.
Afin d’éviter d’avoir à se réfuter eux-mêmes, ces virologues, systématiquement, ne tiennent pas compte de deux lois prescrites par la science. L’une est de vérifier systématiquement toutes leurs propres affirmations. L’autre est de tester toutes leurs hypothèses et méthodes utilisées au moyen d’expériences de contrôle (appelées aussi contre-expériences ou encore expériences témoin). S’ils effectuaient les expériences de contrôle, ils trouveraient que TOUTES les séquences géniques courtes, qu’ils ne font que lier mentalement à un brin de génome de virus, proviennent du métabolisme humain et non de l’extérieur, d’un virus allégué.
La dynamique propre de la crise corona a été déclenchée le 30 décembre 2019 par le communiqué sur Internet d’un jeune ophtalmologiste, communiqué qui s’est immédiatement et très rapidement répandu. Il a informé des amis que dans son hôpital plusieurs personnes étaient placées en quarantaine, que sept cas de SARS (en français SRAS pour Syndrome Respiratoire Aigu Sévère – NdT) étaient confirmés, qu’ils (les amis – NdT) devaient être prudents et devaient se protéger. Le Professer Christian Drosten de (l’hôpital universitaire – NdT) de la Charité à Berlin en a entendu parler, a commencé immédiatement le développement d’un procédé de test pour virus SARS, avant même qu’il ne soit absolument clair ou puisse être clair, si le rapport provenant de Chine était vrai et prouvé, et par-dessus tout avant que les virologues chinois ne publient leurs résultats.
Les virologues concernés de la Commission Chinoise de Contrôle des Maladies (en anglais CCDC pour Chinese Disease Control Commission, l’équivalent du CDC américain — NdT) ont publié leurs résultats les 24 janvier 2020 et 3 février 2020. Ils font état dans leur rapport de l’isolation de nombreuses séquences de gènes qui, intellectuellement assemblées les unes aux autres, pourraient représenter un brin génétique d’un nouveau type de virus. Les auteurs indiquent de manière explicite — comme tous les autres virologues impliqués à ce jour — que les expériences impérativement nécessaires qui permettraient d’affirmer qu’il s’agit vraiment d’un brin génétique d’un virus pathogène n’ont pas encore été menées. Au contraire : les virologues chinois ont indiqué de manière explicite que le brin génétique construit avait 90 % de similitudes avec un allégué virus corona de chauve-souris, inoffensif et connu depuis des décennies.
Le 21 janvier 2020 (3 jours avant la première publication du CCDC !) l’OMS a recommandé à toutes les nations d’utiliser la procédure de test mise au point par le Professeur Drosten. En affirmant qu’il avait mis au point une procédure de test fiable pour le virus qui se propageait rapidement en Chine, le Professeur Drosten, au mépris de toutes les règles clairement définies du travail scientifique, règles qui font partie de son contrat de travail, et en violant les lois de la pensée et de la logique de la virologie, a déclenché et entraîné l’accroissement et la mondialisation de la panique chinoise de l’épidémie.
1. Début de la crise Corona
Lorsque le 30 décembre 2019 le jeune ophtalmologue Li Wenliang a informé sept de ses amis médecins de Wuhan via WhatsApp que dans son hôpital plusieurs personnes étaient mises en quarantaine, que sept cas de SARS avaient été confirmés, qu’ils devaient être prudents et se protéger, il n’avait pas l’intention de semer la panique. Si cela avait été le cas, il aurait mis cette communication sur Internet et averti le public. Un des sept destinataires de cette communication WhatsApp privée a publié sur Internet, sans se rendre compte des conséquences possibles, une « copie d’écran », donc une photo de cette communication. Naturellement, cette information s’est répandue très rapidement en Chine et ensuite dans le Monde entier.
Cette communication, à cause de la panique causée par la crise SARS, que l’Organisation Mondiale de la Santé avait classifiée le 12 mars 2003 comme « menace mondiale », a déclenché une vague de peur, de panique et d’enquêtes auprès des autorités de santé et du gouvernement chinois. Suite à cela, le 31 décembre 2019 le gouvernement de Pékin a envoyé à Wuhan une « équipe d’intervention » constituée d’épidémiologistes et de virologues de la Commission Chinoise de Contrôle des Maladies (CCDC) afin de soutenir les autorités de santé de la ville et celles de la province environnante de Hubei. Il s’agissait d’examiner et de vérifier les allégations au sujet du déclenchement d’une épidémie. Au cas où une épidémie s’était vraiment déclenchée, alors la situation devait être contrôlée de façon appropriée.
Dans les premières publications pertinentes des auteurs du CCDC sur les résultats de leur recherche, « Un nouveau coronavirus chez des patients avec une pneumonie en Chine, 2019 »1 il n’est pas fait mention d’une accumulation de cas de pneumonies atypiques (« patients with pneumonia of unknown cause »). Ils écrivent dans le rapport que les patients constatés pouvaient être regroupés dans un « cluster », dans un groupe à caractéristiques communes. La caractéristique commune était la visite plus ou moins fréquente à un marché de gros de poissons (seafood wholesale market) de Wuhan. On peut juger à quel point le groupe de patients avec une pneumonie atypique était vraiment faible par le fait que le CCDC n’a prélevé des écouvillons et des fluides des voies respiratoires inférieures que sur quatre patients afin de rechercher des agents pathogènes connus et inconnus.
Entre-temps la panique à Wuhan et dans les environs progressait de manière extrême. Même les mesures prises par la police, mettant en demeure le 3 janvier 2020 l’ophtalmologue Li Wenliang, de s’engager par écrit en signant une déclaration avec une clause d’infraction à la loi, déclaration par laquelle il s’engageait à ne plus rien diffuser au sujet d’une possible épidémie de SARS, ne put plus ralentir la dynamique d’une panique qui s’aggravait dangereusement. Le 10 janvier 2020 Wenliang, et ses parents peu de temps, développèrent les symptômes d’une pneumonie. Li Wenliang s’isola de lui-même parce qu’il était persuadé qu’il avait été infecté la veille avec le virus SARS par une de ses patientes. Et cela aussi augmenta la panique.
Les médecins traitants ont effectué un grand nombre de tests différents, qui se sont tous révélés négatifs. Comme son état de santé se détériorait et que de plus en plus de personnes faisaient ouvertement état de leur sympathie envers son sort, il a continué à être testé jusqu’à ce qu’un premier test SARS soit, le 30 janvier 2020, évalué comme étant « positif ». Le désastre de la panique SARS croissante, qui mutait en une crise corona mondiale, a suivi son cours.
Li Wenliang a diffusé ce résultat sur Internet avec les mots suivants : « Today nucleic acid testing came back with a positive result, the dust has settled, finally diagnosed ». « Aujourd’hui le résultat du test génétique est revenu avec un résultat positif, la poussière est retombée, finalement diagnostiqué. »
Cette annonce a augmenté la panique déjà existante. Tout devint hors de contrôle lorsqu’il a publié sur Internet sa déclaration du 3 janvier 2020 qui lui avait été imposée par laquelle il s’engageait à ne plus rien diffuser. Cette diffusion, qui était dangereuse pour lui, était et est encore considérée comme étant une preuve pour toutes les personnes paniquées qu’il y avait une nouvelle épidémie de SARS, parce que le médecin, qui était lui-même touché, malgré la menace de sanctions, continuait à informer et à avertir l’opinion publique. La panique continuait à grandir parce que l’état de santé de Li Wenliang se détériorait malgré le recours intensif à de nombreuses substances antibiotiques, et que l’opinion publique y prenait régulièrement part. La situation était sur le point de dégénérer parce que l’information de sa mort avait été plus que chaotique et contradictoire. Ceci était et est encore la raison principale pour laquelle l’opinion publique chinoise et mondiale a accepté qu’à Wuhan une épidémie d’un nouveau SARS était apparue, qui cependant fut redéfinie en une nouvelle épidémie, une pandémie avec un nouveau nom, Covid-19.
2. Une des deux causes possibles de la peur de Li Wenliang
La peur de l’ophtalmologue Li Wenliang reposait sur des événements de 2003 en Chine, lorsque des scientifiques occidentaux affirmèrent qu’en Chine du Sud était apparu un grand nombre de pneumonies atypiques. Deux jours après l’élaboration intellectuelle du brin génomique du soi-disant nouveau virus (SARS-CoV-1) dans laquelle le Professeur Drosten était considérablement impliqué2, ce dernier a proposé un procédé de test pour ce prétendu nouveau virus3. Environ 800 personnes avec une pneumonie atypique, c’est-à-dire une pneumonie où l’on n’a pas pu démontrer la présence d’un agent pathogène connu, mais qui avec le test du Professeur Drosten avaient été testés positifs, sont décédées par conséquent — peut-être par sous ou surtraitement — avec le diagnostic SARS au lieu de « pneumonie atypique ».
Le fondement, que la peur du SARS s’était maintenue et avait augmenté jusqu’en 2019, ce sont deux publications de 2013 et 2017, les spéculations sur la possibilité de l’apparition d’un nouveau virus corona SARS. Les auteurs des deux publications ont indiqué qu’il y avait des indices de l’existence de séquences géniques courtes chez les chauves-souris saines qui pouvaient être interprétées comme étant des constituants d’un virus. Ces courtes séquences génomiques avaient des similitudes avec celles des courtes séquences génomiques qui en 2003 avaient été déclarées comme étant des composants du soi-disant Coronavirus SARS 1 (SARS-CoV-1). SARS (SRAS en français — NdT) signifie Syndrome Respiratoire Aigu Sévère ce qui est une autre description pour les symptômes d’une pneumonie atypique.
Au sujet de ces élaborations intellectuelles (fictives reformulées en réalité) de brins génétiques, il est affirmé qu’il est possible qu’ils se forment aussi en réalité et pourraient former un virus réel. Un tel prétendu virus, mais encore inoffensif chez les chauves-souris et chez d’autres animaux sauvages, pourrait par morsure, contact ou par consommation passer sur l’Homme (le fameux franchissement de la barrière d’espèce — NdT) pour devenir un virus tueur. Chez les Humains, ce virus inoffensif, par des changements (des mutations), pourrait effectivement se transformer en un nouveau coronavirus SARS qui cause une maladie. Il faut s’attendre à tout moment à un tel événement et à la vague de maladies en résultant, comme par exemple la pneumonie atypique.
À ce jour les virologues n’ont pas été capables d’isoler un virus SARS à partir d’un patient, d’une chauve-souris, d’un autre animal ou dans un laboratoire et ainsi prouver l’existence d’un brin de virus SARS intact et complet. La supposition des virologues qu’il existe également dans la réalité des brins génomiques viraux, qui sont construits de la même manière que les brins qui ont été assemblés intellectuellement à partir de courtes séquences génomiques n’a pas pu, à ce jour, être confirmée. Bien qu’il existe des techniques standards simples pour la détermination de la longueur des séquences géniques, on n’a pas réussi à prouver, d’une manière ou d’une autre, l’existence et la présence d’un brin génomique de virus SARS.
Les peurs massivement alimentées par de telles fausses affirmations étaient le fondement des craintes de l’ophtalmologue Li Wenliang tout comme chez les autres médecins et infectiologues et pas seulement à Wuhan. Ces affirmations sont la raison pour laquelle, à partir du 31 décembre 2019, les épidémiologistes et virologues du CCDC se sont focalisés sur la découverte de séquences génomiques similaires qui en 2003 avaient été définies comme composantes des coronavirus SARS (davantage sur ce propos plus bas).
3. La 2e des causes possibles de la peur de Li Wenliang
La crise SARS et Corona a débuté avec l’affirmation dans les médias qu’il y avait une prolifération de patients avec une pneumonie atypique. Cette affirmation n’a jamais été étayée. La seule chose qui ait été affirmée c’est que les pneumonies atypiques qui étaient survenues pouvaient être expliquées par l’acceptation de l’émergence d’un nouveau virus, parce que quelques-unes de ces personnes avec une pneumonie atypique avaient eu un contact avec des marchés d’animaux. Afin de pouvoir confirmer cette supposition qu’un virus inconnu puisse être à l’origine d’une pneumonie atypique, des faits connus et décrits dans la littérature scientifique médicale ont été supprimés. Il y a en effet un large spectre de causes non infectieuses pour les pneumonies atypiques. Ces pneumonies atypiques, pour différentes raisons, sont plus souvent mortelles que ce n’est le cas pour les pneumonies typiques.
Parmi les causes, il y a l’inhalation de gaz d’échappements, de solvants et de produits chimiques. L’introduction d’aliments, de boissons ou de contenu de l’estomac, lors de troubles de la déglutition ou de perte de connaissance, qui pénètrent dans les poumons peuvent également causer les pneumonies les plus graves (pneumonie d’aspiration). Rien que l’eau est suffisante et peut provoquer une grave pneumonie atypique lorsqu’elle parvient dans les poumons des noyés. Comme autre cause, il y a le spectre des dysfonctionnements immunologiques, tels que les allergies et les réactions auto-immunes. Il est également connu que les radiations dans le traitement du cancer peuvent également déclencher une pneumonie qui ne peut pas être distinguée d’une pneumonie typique. Les pneumonies hypostatiques (pneumonies qui évoluent sans symptômes permettant d’alerter — NdT) sont connues chez les personnes âgées. Celles-ci apparaissent suite à des rétentions d’eau (œdème) lors d’alitement prolongé, suite à des faiblesses cardiaques et rénales, ce qui peut entraîner une ventilation et une circulation sanguine insuffisantes dans le poumon, qui résulte directement en une inflammation du poumon et peut donc conduire à une pneumonie atypique.
De manière logique, une combinaison de causes qui par ailleurs sont à seuil bas agit également dans la pneumonie atypique. Une pneumonie atypique peut très rapidement se transformer en pneumonie typique, au cas où se produit une colonisation secondaire du poumon enflammé. C’est la raison pour laquelle la proportion de pneumonies atypiques est probablement plus élevée que les 20 à 30 % estimés.
Dans les études des cinq personnes qui sont documentées dans les deux publications pertinentes concernant la crise corona6, il n’y a pas eu de recherches sur la présence ou les antécédents possibles de signes, de mécanismes et d’effets de ces causes connues de la pneumonie atypique. De toute façon la plupart du temps les virologues ne font pas cela et, vu les circonstances entourant la panique, cela n’était pas non plus possible pour les membres du CCDC. L’exclusion de la mention de pneumonie atypique est la preuve d’une faute professionnelle médicale et empêche le bon traitement des patients. Les personnes affectées courent alors le danger d’être soumises à un mauvais traitement à base de cocktails d’antibiotiques avec de nombreux effets secondaires, surtout dans le cas de surdosage, qui est en lui-même en mesure d’aboutir aux décès des patients7. Il doit être bien clair que la panique extrême, surtout dans les problèmes respiratoires, peut, indépendamment de tout le reste, provoquer le décès. La panique peut tuer en très peu de temps, et pas seulement dans les problèmes cardiovasculaires.
La réponse à la question essentielle, si effectivement un nouveau virus a été détecté ou si de petites parties de matériel génétique provenant du corps ont été considérées ou mal interprétées comme étant des composants d’un virus, cette réponse est essentielle pour que la crise Corona puisse se terminer rapidement ou non. Comme pour le H1N1 les auteurs de la crise Corona disent que celle-ci ne peut se terminer que grâce à la vaccination. Mais l’idée de la vaccination peut également être réfutée, comme celle des virus.
Le souvenir de la pandémie de grippe porcine de 2009, qui entre temps a été oubliée, peut être très utile pour l’analyse et la qualification des événements entourant le déclenchement et le maintien de la crise Corona. La volonté majoritaire dans la population était alors de se laisser vacciner contre les virus allégués de la grippe porcine. Puis il y eut un retard dans les livraisons annoncées de vaccins. Les vaccins ne pouvaient pas être conditionnés dans des seringues prêtes à l’emploi, car les nouveaux stimulants qui étaient utilisés pour la première fois endommageaient le mélange du vaccin et le rendaient inutilisable. En conséquence, le vaccin a été conditionné dans des ampoules pour 10 personnes et le stimulant ne pouvait être rajouté que juste avant l’acte vaccinal.
À cette époque, on a appris que les stimulants, appelés adjuvants, sans lesquels le vaccin ne pourrait pas déployer son effet, sont nouveaux et non testés. On a appris que ces nouveaux adjuvants comportaient des nanoparticules. On sait que les nanoparticules, en raison de leur taille minuscule, sont très réactives, et utilisées à cause de cela comme catalyseurs dans de nombreuses réactions chimiques, par exemple elles agissent lors de processus techniques de telle manière que les surfaces se comportent de façon complètement différente par rapport à ce que l’on peut atteindre par des méthodes habituelles. Puis on apprit que la Chancelière Fédérale Angela Merkel et l’Armée Allemande devaient recevoir ce vaccin, mais sans le nouvel adjuvant à nanoparticules, contrairement à la Police et à la population qui elles recevraient le vaccin avec les nanoparticules non testées.
Le résultat fut que 93 % de la population a refusé le vaccin qui avait été produit pour elle. Seuls 7 % des Allemands se sont laissés administrer le vaccin. Le métabolisme humain ne peut pas métaboliser et extraire les nanoparticules. À cause de ce refus de la part de la presque totalité de la population, la grippe porcine disparut effectivement du jour au lendemain, comme par enchantement, hors des médias dans un naufrage et les vaccins dans un haut-fourneau. (On s’autorise une petite polémique : de manière étonnante le virus de la grippe porcine H1N1 a pris au grand galop la poudre d’escampette, n’a plus infecté d’autres personnes, n’a pas rendu malades les infectés, et a arrêté immédiatement sa présence dans les médias. Peut-être le virus de la grippe porcine s’est-il transformé en virus de la grippe halieutique, pour remonter les cours d’eau dans le corps des saumons et pour frapper à nouveau avec une force groupée sur le marché de Wuhan.)
Les épidémiologistes, infectiologues et virologues ont appris de l’échec de la planification de la pandémie qui n’a pas atteint l’apogée de la vaccination. Ils ont analysé les causes et publié leurs connaissances et recommandations pour le futur dans le n°12 de décembre 2010 du Bulletin de Santé Fédéral (en allemand : Bundesgesundheitsblatt — NdT). Le titre révélateur de ce numéro « Pandemien, Lessons learned » (Pandémies, leçons retenues — NdT) ce qui revient à dire : Les enseignements que nous avons tirés de la débâcle de la grippe porcine H1N1.
Quelques-unes des contributions de ce n° sont visibles sur Internet8, toutefois pas les plus importantes. Les recommandations clés pour la gestion de la pandémie sont :
S’assurer que les experts ne se contredisent pas lors de discussions publiques.
Implication précoce dans les médias dominants et les médias sociaux.
Contrôle d’Internet. Ceci pour éviter que des affirmations et des critiques du consensus et de ne pas mettre en danger l’acceptation des mesures politiques et sociales.
Ces recommandations ont maintenant été mises en œuvre avec succès ! Internet est censuré, les opposants critiques sont exclus avec, entre autres, des insultes. Les arguments irréfutables de l’acceptation de la pandémie qui ont réussi à pénétrer dans le débat public ne sont tout simplement pas abordés. Dans les médias et le personnel politique, on n’écoute qu’un seul expert, le professeur Drosten. La seule « critique » qui lui a été adressée, prononcée par un virologue VIH, avait pour but de renforcer l’affirmation centrale de l’existence d’une nouvelle sorte de virus, le SARS-CoV-2.
4. La mondialisation de la panique chinoise du virus SARS et la réorientation en crise corona par le Professeur Drosten
Le Professeur Christian Drosten de la Charité à Berlin (rappel la Charité est l’hôpital universitaire de Berlin — NdT) affirme qu’il a à partir du 1er janvier 2020 mis au point une méthode de détection génique avec laquelle il peut démontrer la présence du nouveau coronavirus chez les humains8. Le 21 janvier 2020, l’OMS a recommandé à la Chine et à toutes les autres nations le test fiable qu’il avait mis au point afin de pouvoir déterminer la propagation du prétendu nouveau coronavirus10.
Afin a) de pouvoir comprendre quelles hypothèses et quels faits sont à la base des affirmations du Professeur Drosten et b) pour vérifier si ses conclusions sur sa mise au point du test pour le nouveau coronavirus sont de manière logique et scientifiquement prouvées ou non, ou même réfutées, il est nécessaire d’expliquer les termes, techniques et représentations utilisés dans son argumentation et d’analyser les deux publications cruciales auxquelles se réfère le Professeur Drosten.
Comment sont définis un virus et un coronavirus ?
Comment dans ce contexte sont définies les séquences ?
Comment fonctionnent les détections de séquences désignées comme PCR, comme RT-PCR et comme « temps réel » PCR ?
À quel moment la détection de la présence de séquences chez les humains peut-elle être annoncée comme preuve de la présence d’un virus ?
Comment l’existence d’un virus est-elle démontrée scientifiquement ?
Terminologie
En science un virus est défini par son matériel génétique propre, qui n’appartient qu’à ce seul virus.
Le matériel génétique d’un virus est également désigné brin de matériel génétique, molécule génétique virale ou génome.
Le matériel génétique viral d’un virus contient successivement les différentes séquences génétiques pour la formation des différentes protéines virales, qui sont désignées comme étant des gènes viraux.
Le matériel génétique d’un virus peut être composé de l’une ou de l’autre des espèces moléculaires génétiques ADN ou ARN.
Les coronavirus sont ainsi définis qu’ils sont composés d’une molécule ARN spécifique qui est entourée d’une enveloppe.
Le matériel génétique d’un virus particulier est défini par sa longueur particulière précise et par la disposition exacte de la structure du brin génomique viral.
La composition du matériel génétique d’un virus résulte de la détermination exacte du nombre et de la succession spécifique des quatre éléments constitutifs (les 4 bases azotées appelées adénine, thymine, cytosine et guanine — NdT) dont se compose le matériel génétique. Les quatre éléments constitutifs sont appelés nucléotides.
Le processus de détermination de la succession (séquence— NdT) des éléments constitutifs d’un matériel génétique est appelé séquençage.
Le résultat de la détermination de la succession des éléments constitutifs d’un matériel génétique est appelé séquence ou séquence génétique.
Les virus pathogènes sont caractérisés par le fait que leur séquence est unique et n’apparaît pas dans des corps en bonne santé.
Afin de pouvoir démontrer et de déterminer la présence de matériel génétique d’un virus, selon les règles de la pensée et de la logique qui précèdent chaque science en tant que règle fondamentale, ce virus doit être isolé et être présenté sous forme pure, afin que les séquences géniques qui ne sont pas spécifiques ne soient pas mal interprétées comme étant des éléments du virus.
La disposition de la séquence d’un matériel génétique n’est possible que si elle se présente sous forme d’ADN.
Afin de pouvoir déterminer la séquence d’un matériel génétique, qui se présente sous forme d’ARN, il faut qu’elle soit auparavant transformée par voie biochimique en ADN.
Le processus de transformation d’un matériel génétique d’ARN en ADN est désigné par « Transcription Inverse » (en anglais « Reverse Transcription » ou RT — NdT) et abrégé en RT.
Les techniques utilisées par le Professeur Drosten et premières conclusions.
La présence et la longueur d’un matériel génétique sont déterminées par le fait qu’il est séparé selon sa longueur grâce à un champ électrique. Les petits morceaux migrent plus vite, les plus longs migrent plus lentement. En même temps sont ajoutées, afin de pouvoir déterminer la longueur du matériel génétique étudié, différentes longueurs de matériel génétique de longueurs connues. Cette technique standard fiable pour la détection et la détermination de la longueur d’un matériel génétique est appelée « électrophorèse sur gel ».
Si la concentration d’un matériel génétique donné est trop faible pour qu’elle soit détectable par « l’électrophorèse sur gel », alors elle peut être augmentée à volonté grâce à une technique de duplication illimitée d’ADN appelée Réaction de Polymérisation en Chaîne (en anglais Polymerase Chain Reaction d’où son nom de PCR — NdT). C’est ainsi que de l’ADN non détectable par électrophorèse peut être rendu visible. Ceci est un prérequis pour que du matériel génétique puisse subir des examens plus approfondis, surtout pour la cruciale détermination subséquente de sa longueur et séquence.
L’inventeur de cette technique PCR, Kary Mullis, qui en 1993 s’est vu décerner le Prix Nobel de Chimie (pour cette invention — NdT), a signalé très tôt que sa méthode qu’il avait développée pour l’analyse de la pureté de l’air dans les usines de fabrication de puces électroniques pour ordinateur était très sujette aux erreurs. Dans son discours à Stockholm, qui est sur la page du Comité du Prix Nobel, il a également souligné, qu’il n’y avait pas de preuve vérifiable, vraiment scientifique, que la substance génétique, qui est appelée génome du VIH, déclenche vraiment une faiblesse immunitaire ou une des différentes maladies qui, de manière inadmissible, sont résumées sous le terme « SIDA » et qui sont traitées avec une chimiothérapie hautement toxique. Il a souligné que le consensus « que le VIH déclenchait une déficience immunitaire » n’existait que chez les scientifiques impliqués (ayant des intérêts — NdT)
Afin de pouvoir multiplier un ADN avec la technique PCR, il est nécessaire d’en connaître la composition, la séquence de l’ADN. Parce qu’un ADN ne peut être multiplié avec la PCR que si au début et à la fin de l’ADN, se lient de petits fragments de gènes produits artificiellement qui correspondent aux séquences du début et de la fin de l’ADN à multiplier. Ces petits morceaux d’ADN artificiellement produits sont appelés pour cela « molécules amorces » de la PCR, ou Primer. Ils ont en général de 24 à 30 nucléotides (éléments constitutifs de la substance génétique).
Avec la PCR ne peuvent donc pas être détectés des séquences inconnues ou des virus inconnus. Ce n’est que la détermination de la séquence d’un virus qui rend possible la mise au point d’un test PCR pour la détection d’une séquence génique qui provient d’un virus.
Au tout début de la PCR, il n’était que possible de déterminer, au moyen de l’électrophorèse sur gel, la quantité d’ADN amplifié après l’arrêt de la réaction d’amplification PCR. Entre-temps ont été ajoutés certains colorants aux enzymes et substances nécessaires à la PCR. La détection de ces colorants lors du déroulement de la PCR indique à peu près quelles concentrations artificiellement amplifiées d’ADN sont apparues et environ quelle quantité d’ADN était réellement présente au début de la PCR. Puisque la détermination de la quantité d’ADN générée artificiellement peut être déterminée à peu près pendant le déroulement de la technique PCR, cette extension de la technique PCR est appelée « PCR temps réel » (RT-PCR en anglais – NdT). Comme un autre pas avait précédé la « PCR temps réel », la conversion d’ARN en ADN au moyen de la « Transcription Inverse » (en anglais Reverse Transcription ou RT – NdT), la « PCR temps réel » est appelée « RT-PCR temps réel » (en anglais « real time RT-PCR » – NdT).
Le Professeur Drosten utilise dans le test qu’il a mis au point pour la détection du nouveau coronavirus la technique « RT-PCR temps réel ». À cet effet, au premier janvier 2020 il a choisi dans une base de données de courtes séquences géniques proposées qui sont attribuées au virus SARS. Sur la base de ces séquences de petits fragments géniques qui ont été interprétés comme possibles composants des coronavirus, il a conçu les séquences PCR amorces (rappel : en anglais Primer — NdT) cruciales pour la PCR, afin de détecter avec sa « RT-PCR temps réel » le virus « encore » inconnu en Chine.
Lorsque les 10 et 12 janvier 2020 sont apparues sur Internet les compositions préliminaires de séquences qui ultérieurement ont été modifiées et qui ont été publiées11 les 24 janvier et 3 février 2020, cela représentait le résultat des deux premiers essais pour identifier le virus qui était encore inconnu. Les virologues du CCDC ont à cet effet réuni théoriquement, au moyen de programmes informatiques, les séquences des petits fragments géniques en un possible génome. Les virologues du CCDC déclarent dans les deux publications qu’il n’existe encore aucune preuve au sujet de ces propositions de séquence, qu’elles puissent effectivement déclencher des maladies. Les 10 et 12 janvier, les propositions chinoises de séquences étaient encore provisoires et n’avaient pas encore été soumises au processus strict, scientifiquement requis, de la vérification.
Par le fait que le 21 janvier 2020, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) ait recommandé le test de détection PCR mis au point par le Professeur Drosten pour la détection du nouveau virus avant même la publication des deux premières propositions chinoises de séquences est un premier fait prouvé : le Professeur Drosten a utilisé des données non vérifiées pour son test PCR du 2019-nCoV rapidement mondialisé, qui le 7 février 202012 avec le concours du Professeur Drosten a été rebaptisé en SARS-CoV-2.
Avec le changement de dénomination de « nCoV » en « SARS-CoV-2’ au 7 février 2020 une simple hypothèse d’un virus défectueux ou inoffensif en un agent pathogène dangereux a donné l’impression à l’opinion publique qu’un virus SARS avait été découvert en Chine, qui déclenche une maladie dangereuse, à savoir le SARS et qui avait tué la nouvelle idole de Chine, Li Wenliang qui avait éclipsé la direction du parti (communiste chinois — NdT). En faisant cela, le Professeur Drosten et ses collègues du Groupe de Nomenclature des Virus ont répondu à l’attente d’une population effrayée jusqu’à la moelle : « Finally diagnosed », « Finalement diagnostiqué ». Cette attente a été réveillée par une dynamique propre de panique de masse déclenchée par le docteur en médecine Li Wenliang et apparemment remplie par le Professeur Drosten. Ce qui est important dans l’évaluation de ce fait est la réalité qu’à cette date tous les virologues directement impliqués ont témoigné — et jusqu’à ce jour témoignent —, qu’il n’y a pas de preuve que ce nouveau virus déclenche effectivement des maladies. Ou bien n’apparaît-il qu’en parallèle dans les maladies, lors des traitements des maladies, après les traitements, chez quelques personnes en bonne santé, chez de nombreuses personnes en bonne santé ou chez tout le monde ?
Rien que cela prouve que le Professeur Drosten a dépassé les frontières claires et visibles des pratiques scientifiques déloyales pour aller vers d’importantes et reconnaissables fraudes. Il ne pourra pas non plus avancer l’excuse d’avoir utilisé la publication au 23 janvier 202013 de sa procédure de test dans un journal, dans lequel les affirmations avancées n’ont pas été vérifiées avant la mise sous presse.
5. Les questions cruciales pour une fin rapide de la crise corona
La question centrale et décisive si le Professeur Drosten a respecté son devoir scientifique, qui fait partie de son contrat de travail14, de vérifier lui-même et de manière approfondie toutes les affirmations qui sont dans sa publication sur le procédé de détection qu’il a mis au point et sur ses déclarations publiques basées à ce sujet.
En raison de ce devoir scientifique central, il y a trois questions cruciales qui en découlent :
Le Professeur Drosten a-t-il vérifié si les séquences géniques, qui sont la base de son procédé de test et qui ont été mises à sa disposition par les virologues chinois sont effectivement des séquences qui proviennent d’un virus ?
Le Professeur Drosten a-t-il réalisé les expériences de contrôle qui en science sont impératives et qui prouvent si les séquences qu’il a utilisées proviennent effectivement d’un virus ? A-t-il réalisé ces expériences de contrôle, si les séquences qu’il a utilisées, qu’il attribue au nouveau virus, en réalité qui ne sont pas des séquences, qui apparaissent dans n’importe quel métabolisme, peut-être même dans des plantes, comme par exemple dans la papaye de Tanzanie15 ou dans les métabolismes lors de maladies ?
Sur la base de quels hypothèses, expériences et contrôles le Professeur Drosten peut-il affirmer qu’avec son procédé de test, pour lequel il ne prouve que des zones partielles de 2 gènes du génome sur un total de 10 gènes du coronavirus, qu’il prouve la présence d’un virus entier, actif et causant des maladies ? Et pas seulement des fragments d’un virus après un supposé combat victorieux du système immunitaire, ou bien la présence de virus « défectueux » ou « incomplets » ou « inoffensifs » qui sont typiques dans notre matériel génétique et qui constituent 50 % de la masse des gènes de nos chromosomes ?
Les réponses proviennent, à ce jour, des faits documentés du Professeur Drosten lors de la mise au point du procédé de test et de non-faits documentés du Professeur Drosten. Le virologue Professeur Drosten, qui a mis au point la détection du nouveau coronavirus (appelé d’abord 2019-nCoV puis à partir du 7 février 2020 SARS-CoV-2), décrit la mise au point du procédé de test dans une publication publiée le 23 janvier 202016. Dans la page 3 de cet article, dans la colonne de gauche, 8 lignes du bas, il nous décrit le premier et décisif pas de sa démarche :
“Avant l’annonce publique de séquences de virus provenant de cas avec 2019-nCoV, nous nous sommes reposés sur les médias sociaux qui annonçaient la détection d’un virus similaire au SARS. C’est pour cela que nous avons supposé qu’un CoV relié au SARS est impliqué dans le déclenchement (de l’épidémie — NdT).”
Ce qui signifie que le Professeur Drosten et ses collaborateurs, sur la base d’annonces dans les médias sociaux, ont accepté que dans l’épidémie alléguée d’une pneumonie atypique un coronavirus en rapport avec le SARS pourrait être impliqué. À ce moment-là aucune donnée clinique n’était disponible qui aurait pu servir de base à une telle hypothèse. Quel était le pas suivant ?
“Nous avons téléchargé toutes les séquences de virus complètes et partielles (longueur moyenne > à 400 nucléotides) reliées au SARS qui, au 1er janvier 2020, étaient disponibles dans la GenBank (banque de gènes— NdT).” Ça continue dans la colonne de droite de la page 3, 3e ligne à partir du haut :
“Ces séquences nous les avons (Remarque de moi-même, Stefan Lanka : à partir d’une séquence standard de virus SARS prédéfinie) alignées et l’alignement a été utilisé pour la conception de l’essai (Figure supplémentaire S1 dans le supplément de cette publication).”
“Après la publication de la première séquence 2019-nCoV sur virological.org, nous avons choisi 3 tests avec comme base dans quelle mesure elles correspondaient au génome du 2019-nCoV (Figure 1).”
À partir de ces propos découlent des réponses, des conclusions et des conséquences claires :
Le Professeur Drosten a-t-il vérifié si les séquences géniques qui sont la base de son procédé de test et qui ont été mises à sa disposition par les virologues chinois sont véritablement des séquences qui proviennent d’un virus ? La réponse est non ! Il ne pouvait pas vérifier si les séquences proposées provenaient d’un virus, parce que dans les deux publications décisives décrivant l’obtention des séquences géniques qu’il avait utilisées ces séquences n’étaient pas disponibles avant la mise sur le marché de son test.
Le Professeur Drosten a-t-il réalisé les expériences de contrôle qui en science sont impératives et qui prouvent si les séquences qu’il a utilisées proviennent effectivement d’un virus. A-t-il réalisé les expériences de contrôle pour savoir si les séquences qu’il a utilisées, qu’il attribue au nouveau virus, ne sont pas en réalité des séquences qui apparaissent dans n’importe quel métabolisme, peut-être même dans des plantes, comme par exemple dans la papaye de Tanzanie15 ou dans les métabolismes lors de maladies ? La réponse est : Non ! Ni lui, ni les virologues du CCDC ou d’autres n’ont à ce jour de manière prouvée réalisé ces contrôles impératifs et dans le cas où ils les auraient réalisés alors ils ne les ont pas publiés. Pour ces expériences de contrôle cruciales, il faut utiliser de courtes séquences génétiques provenant du métabolisme de personnes en bonne santé afin de les séquencer. Ces courtes séquences géniques doivent, comme celles provenant de personnes malades, être assemblées en un long génome d’un virus, à l’aide des mêmes programmes informatiques. Cet essai n’a soit jamais été effectué ou n’a jamais été publié. Il n’est même pas fait mention de ce contrôle obligatoire et résultant des règles de la logique de la virologie — de contrôler ses propres résultats de manière approfondie. Au moment où cet essai est effectué et publié, la crise corona est instantanément terminée. L’autre test de contrôle, basé sur la logique scientifique, est le dépistage intensif, au moyen du procédé PCR (RT-PCR temps réel), d’échantillons cliniques de personnes avec d’autres maladies que celles qui sont décrites comme attribuées au virus et à partir d’échantillons provenant de personnes en bonne santé, d’animaux et de plantes, pour voir si ces échantillons ne sont pas également testés « positif ». Ces expériences de contrôle supplémentaires, qui logiquement sont obligatoirement nécessaires afin de valider un procédé de test, à savoir vérifier s’il est valable et a une signification, n’ont à ce jour jamais été effectuées et on n’a même pas affirmé qu’elles ont été effectuées. C’est la raison pour laquelle l’inventeur et les producteurs de ce procédé de test se sont couverts, par les renseignements correspondant sur la notice d’information, par exemple que le test n’est à utiliser qu’à fins d’études et n’est pas adapté à des fins de diagnostic.
Je peux prédire avec certitude que des personnes qui libèrent des séquences géniques d’un type de tissu de l’épithélium squameux, par exemple les patients insuffisants rénaux, seront testées positives à 100 % avec le test PCR développé par le Professeur Drosten, si la quantité de frottis prélevée sur elles est un peu multipliée et concentrée. Très vraisemblablement tous les organismes peuvent être testés positifs.
J’en appelle aux biochimistes, bio informaticiens, virologues et spécialistes de cultures cellulaires de réaliser ces essais de contrôle, de les diffuser et de m’en informer. J’ai conçu une expérience de contrôle où l’excuse que le matériau échantillon ait été contaminé avec le virus SARS-CoV-2 avant ou pendant l’essai de contrôle est exclue à l’avance.
Les coûts pour la réalisation des expériences de contrôle seront couverts si moi-même et d’autres observateurs neutres avons le droit d’être présents lors des expériences de contrôle et que chaque pas (de l’expérience — NdT) est décrit. Veuillez, pour la prise de contact, vous adresser à l’éditeur. Cela ne sert à rien s’il n’y a que moi à présenter les résultats des essais de contrôle.
Sur la base de quels hypothèses, expériences et contrôles le Professeur Drosten peut-il affirmer qu’avec son procédé de test, pour lequel il ne prouve que des zones partielles de 2 gènes du génome sur un total de 10 gènes du coronavirus, qu’il prouve la présence d’un virus entier, actif et causant des maladies ? Et pas seulement des fragments d’un virus après un supposé combat victorieux du système immunitaire, ou bien la présence de virus « défectueux » ou « incomplets » ou « inoffensifs » qui sont typiques dans notre matériel génétique ?
Le Professeur Drosten n’a pas pris en considération ces questions logiques, car elles n’apparaissent nulle part dans ses publications et affirmations. La détection de seules quelques petites séquences de gènes d’un génome ne pourra jamais prouver la présence d’un virus intact et donc capable de se reproduire. Pour pouvoir qualifier de valide un tel test PCR, il faudrait d’abord entreprendre des études, dont les résultats montrent que la détection de petites séquences de gènes prouve automatiquement la présence d’un génome entier et intact d’un virus. De telles études logiques et impératives n’ont pas été menées ou signalées à ce jour.
La Professeure Karin Mölling, virologue de pointe dans le domaine des virus associés aux cellules, des virus décrits comme endogènes, incomplets ou défectueux, a qualifié les mesures adoptées comme étant injustifiées, et ce dès le début de la crise corona. Elle a démontré dans des publications et dans son livre17 que la moitié des génomes de l’être humain, par conséquent la moitié des séquences dont sont constitués nos chromosomes, proviennent de séquences géniques inactives et défectueuses. Ce qu’elle ne sait pas, ou cache, est la réalité que le métabolisme génère constamment une grande quantité de séquences géniques ARN de composition quelconque, qui n’apparaissent pas sous forme d’ADN dans les chromosomes. Cette réalité remet en question l’existence affirmée de tous les virus ARN, comme par exemple les coronavirus, les virus Ebola, le VIH, le virus de la Rougeole, et les virus SRAS. Ce fait est également le fondement de la raison pour laquelle, avec les expériences de contrôle, non seulement la crise Corona touchera à sa fin, mais également la peur et les traitements inadaptés dus à toute la virologie des présumés virus responsables de maladies. Je peux assurer que les vraies causes et phénomènes de l’infection, qui sont attribuées aux virus, sont prouvées au sens « positif » du mot « Science ». Je fais référence à cette fin aux contributions passées « Mauvaise interprétation du virus » du magazine WissenschafftPlus n°1/2020 qui peut aussi être obtenu en fichier PDF. Et naturellement les nombreuses contributions antérieures autour de cette problématique.
La suite « Mauvaise interprétation du virus III » suivra.
Sources :
A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med 2020; 382: 727-33. DOI : 10.1056/NEJ- Moa2001017. Veröffentlicht am 24.1.2020.
Von der Verantwortung eines Virologen. Ist Christian Drosten Opfer oder Täter? Veröffentlicht im Blog des Friedensaktivisten Peter Frey, peds-ansichten.de am 26.5.2020.
SARS, Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_akutes_Atemwegssyndrom (Eintrag vom 29.5.2020);
Xing-Yi Ge et al., Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor. Nature. Band 503, 2013, S. 535–538, doi:10.1038/nature12711;
Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus. Ben Hu, Lei-Ping Zeng, Xing-Lou Yang et al., PLoS Pathogens. 13(11): e1006698, doi:10.1371/journal.ppat.1006698;
Siehe Quelle 1 und : A new coronavirus associated with human respiratory disease in China. Nature | Vol 579 | 12 March 2020 | 265-269. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3. Veröffentlicht am 3.2.2020.;
Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome. Lancet Respir Med 2020; 8: 420–22. Published Online February 17, 2020. https://doi.org/10.1016/ S2213-2600(20)30076-X;
Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Prof. Christian Drosten und Mitarbeiter. Euro Surveill. 2020;25(3):pii=2000045. https://doi.org/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045. Veröffentlicht am 23.1.2020.
Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: The species and its viruses — a statement of the Coronavirus Study Group. bioRxiv preprint doi: https://doi. org/10.1101/2020.02.07.937862;
Siehe 9;
§2 Grundsätze Guter Wissenschaftlicher Praxis: (1) u.a. „alle Ergebnisse konsequent selbst anzuzweifeln“ und „die anerkannten Grundsätze wissenschaftlicher Arbeit in den einzelnen Disziplinen einzuhalten.“ In: Neufassung der Satzung der Charité – Universitätsmedizin Berlin zur Sicherung Guter Wissenschaftlicher Praxis vom 20.06.2012 (AMB Charité Nr. 092, S. 658) Zu finden unter: https://www.charite.de/fileadmin/ user_upload/portal/charite/presse/publikationen/amtl-mittei lungsblatt/2016/AMB_208.pdf;
Depuis bientôt deux ans, le monde est soumis à une tentative coordonnée et brutale de transformer la société humaine occidentale en une réplique de la société chinoise imposant un contrôle social fondé sur l’obéissance au sein d’un totalitarisme revendiqué.
La propagande Covid instillant la peur a permis de soumettre les masses populaires par le matraquage quotidien d’un message unique et omniprésent sur tous les médias : « Le virus est dangereux et risque de vous tuer, le contact des autres vous met en danger ». L’unicité du message a engendré l’hypnose de la majorité des gens et conduit à la situation catastrophique d’aujourd’hui avec dislocation des rapports humains, y compris familiaux.
(Extrait du prologue)
Depuis près de 21 mois, de très nombreuses publications françaises et internationales1 démontrent que les enfants (non gravement malades par cancers, immunodépression, etc.) sont innocents du Covid, à risque zéro d’en mourir, et de surcroît ne transmettent pas le virus SARS-CoV-2, ni aux autres enfants, ni aux adultes.
(Extrait p. 9)
Mais il est bien vite apparu que l’objectif de la « plandémie » mise au point par quelques milliardaires au forum de Davos, annoncé et répété par l’évènement Event 201 et mis en œuvre par la majorité des 194 pays signataires du conseil mondial de l’OMS3, n’était pas médical, mais politique.
(Extrait p. 9-10)
Après le confinement, les mesures inutiles de distanciation à l’école, l’obligation de port de masques inefficaces et toxiques encore à l’heure actuelle.
(Extrait p. 10)
Les adolescents, poussés à l’injection sans le consentement de leurs parents dès 16 ans, et pour les plus jeunes avec seulement celui d’un parent, ont déjà cédé au chantage pour pouvoir continuer à sortir, danser ou boire une bière avec les copains sans entrave. On leur disait que ce pseudo vaccin était inoffensif et qu’il fallait « faire confiance à la science ». Laquelle ? À la véritable science qui cultive le doute et progresse grâce aux controverses, ou bien au scientisme des marchands du temple vaccinal qui interdit tout débat démocratique ? À la science des vrais docteurs au chevet des malades, diffamés, vilipendés, ou à celle des marchands de tapis qui s’expriment en permanence sur tous les médias, propriétés des milliardaires actionnaires des Big Pharmas producteurs des injections miracles ?
(Extrait p. 10-11)
Et comme les dégâts ne sont pas suffisants, on s’apprête à imposer quasiment de force l’injection des petits de 1 à 6 ans, en attendant celles des bébés qui suivra logiquement, si on n’arrête pas cette folie meurtrière.
(Extrait p. 11)
D’abord, y a-t-il eu maladie : quels sont les symptômes, l’évolution et les risques éventuels de l’infection par SARS-CoV-2 chez l’enfant ? « Nous pensons fortement que les enfants sont les victimes du management du Covid et non de la maladie appelée Covid. »
(Extrait p. 13)
Toutes les études sur le sujet soulignent que la susceptibilité d’un enfant à la contamination est largement inférieure à celle des adultes, sans qu’on en ait formellement démontré les raisons.
(Extrait p. 14)
[La plupart du temps,] les enfants n’éprouvent aucun symptôme, ne sont pas malades, ce sont éventuellement des porteurs sains. Lorsqu’ils sont cliniquement malades, les symptômes sont habituellement bénins (…)
(Extrait p. 14-15)
Le Covid-19 tue très exceptionnellement les enfants, environ trois fois moins que la grippe (…)
(Extrait p. 22)
Les parents doivent pouvoir prendre des décisions sur la vaccination en toute connaissance de cause, et tout particulièrement de cette absence de risque chez l’enfant sain.
(Extrait p. 22)
L’enfant ne participe qu’infiniment peu, ou pas, à la transmission du Covid.
(Extrait p. 23)
La contamination quasi exclusive des enfants par des contacts familiaux suggère que l’activité scolaire, diminuant le temps passé à domicile, est ainsi susceptible de diminuer le risque de contamination des enfants.
(Extrait p. 26)
Les enfants ne contaminent pas les autres, ni adultes ni enfants !
(Extrait p. 27)
Par rapport aux adultes, l’incidence et la gravité de la maladie Covid-19 sont très faibles chez les enfants, et leur rôle dans la propagation de la maladie est infime. Par conséquent, les pseudo vaccins géniques anti-Covid 19 devraient avoir une sécurité et une efficacité pleinement démontrées dans la prévention, non seulement des complications, mais de la transmission pour justifier l’injection des enfants. Ce qui est loin d’être le cas en décembre 2021.
(Extrait p. 32)
La fermeture inutile des écoles a gravement nui aux enfants.
(Extrait p. 33)
Les conclusions du Centre européen de contrôle des maladies infectieuses sont claires : « Les preuves issues de la recherche des contacts dans les écoles et les données d’observation d’un certain nombre de pays de l’UE montrent que la réouverture des écoles n’a pas été associée à une augmentation de la transmission communautaire. Les données disponibles indiquent également que les fermetures d’établissements de garde d’enfants et d’enseignement ne constituent pas une mesure de contrôle efficace pour la transmission communautaire du Covid-19 et que de telles fermetures ne fourniraient probablement pas une protection supplémentaire significative de la santé des enfants, car la plupart développent une forme très légère Covid-19. »
(Extrait p. 41)
Une étude récente de l’UNESCO montre que plus de 100 millions d’enfants tomberont en dessous du niveau de compétence minimum en lecture en raison de l’impact des fermetures d’écoles.
(Extrait p. 44)
Avec la pandémie, les anxiétés, dépressions, troubles alimentaires ont augmenté chez les moins de 18 ans de 30 à 60 % selon les études.
(Extrait p. 47)
Selon une étude de l’Observatoire national de la Santé (Onaps), réalisée en 2019 et 2020, « après le confinement, les enfants de CE2 ont perdu 20 % de leurs capacités physiques et 40 % de leurs fonctions cognitives ».
La catastrophe de l’enseignement atteint tous les enfants et adolescents de l’école des tout-petits à l’université.
« Pendant le confinement, enfants, ados, adultes, nous avons été comme en prison. Nous n’avons pas eu le droit de voir nos amis… » Témoignages de tant d’ados…
(Extrait p. 48)
Bien pratique ce sujet unique télévisé sur le nombre de morts ou de lits d’hôpitaux disponibles, et ces messages falsifiés. Qu’importe si on sacrifie nos enfants sur tous les plans !
(Extrait p. 52)
Le port du masque chez les enfants sains à risque zéro de formes graves (et qui ne contaminent ni les adultes ni les autres enfants) est une ineptie démontrée par toutes les études scientifiques qui ont analysé le sujet. Mais les nombreux articles parus dans des revues internationales et cités par des auteurs sérieux n’ont pas été entendus ni même probablement lus par nos dirigeants.
(Extrait p. 56)
Mesure politique de conditionnement des masses physiquement et psychologiquement bloquante, la muselière est de plus extrêmement toxique sur le plan anatomique, infectieux, et scolaire. Elle saborde l’apprentissage et les rapports humains en désignant l’autre comme le danger.
(Extrait p. 56-57)
« L’air n’est plus suffisamment réchauffé et dépoussiéré comme il doit l’être lors du passage normal dans les fosses nasales avant d’arriver aux poumons. Le sang chaud qui arrive du cerveau n’est plus refroidi au contact de cet air froid. Notre cerveau surchauffe et fatigue. »
(Extrait p. 58)
« Nous nous auto-intoxiquons par le gaz carbonique que nous rejetons dans le masque. L’hypercapnie, terme scientifique qui désigne une trop forte concentration de CO2 dans le sang, constitue un vrai risque pour le cerveau qui consomme à lui seul 20 % de l’oxygène total qui rentre par les poumons. Les conséquences peuvent aussi conduire à une dépression du système nerveux central, une élévation de la fréquence cardiaque, des sautes d’humeur et de fatigue, des nausées, des vomissements, jusqu’à la perte de conscience. Comme les symptômes apparaissent plus rapidement avec l’effort physique, le port du masque est fortement déconseillé en courant, à vélo, ou toute autre activité sportive. »
(Extrait p. 59)
Le dentiste de Vendée insiste : « Par la respiration buccale, nous asséchons notre bouche et raréfions la salive protectrice des dents et des muqueuses. »
(Extrait p. 60)
La liste des inconvénients du port du masque est longue, très longue.
(Extrait p. 62)
Les bébés recueillis par des loups parlent le langage du loup. Que parlera le bébé d’une femme sans visage ?
(Extrait p. 69)
Qu’est-ce que le pass sanitaire ? Un rappel nauséabond de l’Occupation [pendant la Seconde Guerre mondiale]. Pour ceux qui y auraient échappé, se terrant dans leurs pénates et sortant le moins possible, évitant les lieux exigeant ce document honteux, quelques indices.
(Extrait p. 73)
Les preuves innombrables, reconnues par tous, dé-montrent qu’un « vacciné », quel que soit le nombre de doses reçues, peut contaminer autrui (injecté ou non injecté).
(Extrait p. 75)
« Les parents boivent, les enfants trinquent. » L’avocat D. Guyon souligne fort justement les implications particulièrement graves pour les enfants des décisions parentales, quant au pass sanitaire.
(Extrait p. 78)
L’incitation à l’injection mise en œuvre à travers un martelage systématique, comme « sésame pour retrouver la liberté », ajouté à la pression sociale d’être une personne non vaccinée, conduira les enfants sacrifiés à accepter l’inacceptable, de la mise en condition par le port du masque puis du pass enfin à la vaccination et ensuite à la banalisation de toutes les mesures coercitives, élargissant la notion de pass à de nombreuses situations non sanitaires, comme la surveillance de leur respect de mesures dites environnementales, ou du paiement de vos amendes. Le projet en cours de réalisation est maintenant clair. Aux peuples de choisir s’ils se soumettent ou non.
(Extrait p. 82)
La santé mentale des enfants est fortement perturbée par la crise sanitaire à court terme et le sera à long terme.
(Extrait p. 83)
Depuis le début de la pandémie, les hospitalisations en psychiatrie d’enfants de moins de 15 ans ont augmenté de 80 % et le nombre de tentatives de suicide a doublé en France (…)
(Extrait p. 86)
La crise sanitaire a agi, de plus, comme un amplificateur des inégalités sociales et frappé plus durement les familles les moins privilégiées, plus vulnérables (jeunes, femmes, familles monoparentales, précaires, etc.) davantage exposés au risque de dégradation de leur situation financière, voire de basculement dans la précarité, et en conséquence à l’augmentation des troubles psychiques.
(Extrait p. 87)
Priver les enfants de câlins entre eux et avec les adultes, imposer des distances relèvent de la psychiatrie lourde du prescripteur, mais aussi de complices soumis à ces ordres ineptes, privés de bon sens et de sensibilité, réduits à l’état végétatif de robot obéissant et de capos dignes d’une autre époque. Ce vécu relationnel perturbé va engendrer des drames à long terme.
(Extrait p. 92)
Le réseau neuronal se construit dans les cinq premières années de vie. Être élevé en crèche par des éducateurs et des auxiliaires de puériculture masqués et qui évitent tous les contacts physiques (car terrorisés comme le reste de la société) risque d’avoir des effets très négatifs.
(Extrait p. 93)
Il ne s’agit pourtant pas de vrais vaccins comme ceux de Pasteur. (…) Ce sont en réalité des thérapies géniques (d’ailleurs définies ainsi dans le contrat avec la FDA). Elles sont toujours expérimentales : les résultats définitifs des essais phase 3 ne seront pas connus avant 2023.
(Extrait p. 96)
La fable de l’épidémie de Covid chez l’enfant résulte seulement de la multiplication des tests PCR fallacieux153 imposée par le pouvoir. Il s’agit d’une épidémie de cas créée par la multiplication de tests (inutiles du point de vue sanitaire), mais pas de malades.
(Extrait p. 107-108)
Les atteintes cardiaques ont été les plus rapidement identifiées même aux yeux des pro- vaccins, car les chutes inopinées parfois mortelles de sportifs de haut niveau jeunes en pleine forme physique, ou de politiciens, artistes en train d’être filmés sont difficiles à cacher. Évidemment, les médias ont tenté de faire passer pour coïncidences ces drames, mais jamais une telle « série de coïncidences » n’avait été observée spontanément ou après un vrai vaccin.
Une nouvelle fois, les médias diffusent d’énormes mensonges. Non, les crises cardiaques ne sont pas habituelles chez les jeunes non vaccinés qui jouent au foot dans la cour. Vous avez tous des enfants à l’école ou des petits enfants. Combien de fois avant les pseudos vaccins avez-vous entendu parler de décès brutal au cours d’un cours d’éducation physique ? Jamais ! Revenez sur terre et cessez de croire aux balivernes tragiques de journalistes corrompus et/ou rendus fous via la coronafolie.
(Extrait p. 111)
Les effets secondaires neurologiques associés aux injections anti-SARS-CoV-2 sont nombreux, divers, et parfois très invalidants. Parmi eux, le plus fréquent et le plus bénin est le mal de tête, suivi du syndrome de Guillain-Barré, de la thrombose des sinus veineux et de la myélite transverse et plus récemment on a observé en France des maladies proches de la maladie à prions appelée Creutzfeld-Jakob (maladie de la vache folle).
(Extrait p. 122)
Les pseudo vaccins anti-Covid représentent donc un risque de mort fœtale cent fois plus élevé que le vaccin contre la grippe.
(Extrait p. 123)
L’argument le plus fréquemment utilisé pour justifier la politique sanitaire qui, sans nous protéger, nous empêche de vivre libre est : « Tous les pays pratiquent la même politique d’interdiction des traitements précoces en attendant les vaccins. » Mais cette affirmation est mensongère : près de la moitié des pays du monde (dont l’Inde, les pays d’Afrique tropicale, la Chine, la Malaisie) ont utilisé des traitements précoces permettant des comparaisons avec les pays occidentaux soumis à une dictature sanitaire.
(Extrait p. 133-134)
Depuis le début du coronacircus, nous avons subi des mensonges gouvernementaux permanents pour justifier des décisions médicalement illogiques, disproportionnées, brutales et contre-productives. Leur caractère tyrannique nous a convaincus qu’il ne s’agissait pas d’une crise médicale, mais bien d’une guerre contre la démocratie utilisant un prétexte sanitaire.
(Extrait p. 145)
Il faudra étudier le comportement manipulateur et destructeur des mondialistes, pour mieux comprendre ce qui nous est arrivé. Mais c’est un autre sujet, scénario de manipulation destructrice appliqué à la société.
(Extrait p. 151)
L’OMS a transformé une épidémie de grippe sévère en une pandémie virale, par un simple changement de définition orchestrée depuis de nombreuses années après une tentative ratée en 2009 avec le H1N1.
(Extrait p. 152)
L’ouvrage comporte de nombreuses références et des exemples en provenance de divers pays dont la Grande-Bretagne, les États-Unis, Israël et la France.
Table des matières
Prologue
Les enfants sacrifiés de la mascarade Covid
7
Introduction
Le massacre des innocents
9
1.
L’histoire de la maladie liée au coronavirus SARS-CoV-2 chez l’enfant, et ses particularités
13
2.
Les enfants sont innocents du Covid
23
3.
Les enfants et les adolescents n’ont rien gagné de la fermeture des écoles
33
4.
La torture prolongée des enfants par le port du masque pour leur apprendre la soumission
56
5.
Le drame du pass sanitaire chez l’enfant et ses conséquences psychologiques et humaines à long terme
73
6.
Les conséquences psychiques des mesures liberticides imposées sous prétexte de Covid
83
7.
L’échec des pseudos vaccins, injections géniques expérimentales
95
8.
Les dangers géniques chez l’enfant
106
9.
On pouvait faire autrement, en d’autres termes : traiter précocement
133
Conclusion
Refusons le totalitarisme et protégeons l’avenir de nos enfants
Un chiffre qui fait froid dans le dos, et qui a dû être au cœur de ce cinquième Comité stratégique de la santé mentale et de la psychiatrie, le vendredi 21 janvier, en présence de Sophie Cluzel, secrétaire d’État au Handicap, et d’Olivier Véran, ministre de la Santé. Une nécessité, quand on observe la pandémie psychologique des deux dernières années : ainsi, d’après les chiffres dévoilés par Santé publique France, en septembre 2021, 63 % des Français déclarent des problèmes de sommeil (14 points de plus qu’avant la crise sanitaire), 15 % des Français montrent des signes d’un état dépressif, 23 % d’un état anxieux et 10 % ont eu des pensées suicidaires au cours de l’année (5 points de plus qu’avant la crise sanitaire). Si pandémie Covid il y a eu, on peut être sûr que la pandémie psychologique est une réalité.
À l’heure où, pendant le premier confinement de 2020, le gouvernement et les médias lançaient l’alerte sur les violences faites aux femmes, est-ce que le problème de l’isolement, de l’enfermement et de la déscolarisation avec les conséquences psychologiques à craindre attirait autant l’attention ?
Notons que les autorités s’étaient penchées sur la question. Dès le 23 mars 2020, c’est-à-dire à peine quelques jours après le début du premier confinement, Santé publique France lançait CoviPrev : une enquête visant à suivre les comportements des Français et leur santé mentale. C’était en effet judicieux d’y penser. SOS Amitié, une association de bénévoles épaulant des personnes en détresse psychologique, a recensé 102.644 appels du 15 mars au 10 mai 2020, contre 77.722 sur la même période en 2019. Il était effectivement utile que les autorités se penchent sur la question.
Pour quels résultats ? En novembre 2020, 20 % des Français ont pensé sérieusement au suicide, ce qui, d’après la fondation Jean-Jaurès, est un chiffre à peu près équivalent à celui de l’année 2016 ; la différence étant que le nombre de tentatives augmente : 27 % en 2020, contre 22 % d’entre elles en 2016.
+300% de suicides chez les enfants entre juillet et décembre 2020. Un phénomène jamais vu auparavant. Un drame absolu.https://t.co/5Bk3IKmGlU
L’augmentation des tentatives de suicide chez les jeunes, le reflet d’une génération sacrifiée ?
Il n’est guère besoin d’être un grand spécialiste de la petite enfance pour être affligé à l’idée des conséquences que peuvent avoir, sur le long terme, les mesures sanitaires sur des élèves de primaire et de collège : déstructuration de la scolarité au moment où ils apprennent les fondamentaux, désocialisation au moment où ils apprennent à vivre en société. Comment vont-ils se tourner vers l’avenir ?
Les conséquences sur le court terme ont déjà de quoi effrayer. En octobre 2021, l’hôpital Robert-Debré, à Paris (XIXe), faisait état d’une augmentation de 299 % des admissions aux urgences pour tentatives de suicide chez les moins de 15 ans, entre juillet-août 2019 et mars-avril 2021.
« Il faut se méfier d’une vision centrée sur un seul hôpital », fait remarquer Vincent Jardon, responsable dans les Hauts-de-France de VigilanS, un dispositif de suivi des personnes ayant tenté de se suicider. Mais cela étant dit, il note que « le constat général semble assez partagé sur le territoire national ».
