Par Nicolas Bonnal

Nous affrontons en France et en Europe la pire vague de terrorisme sanitaire, économique et politique de toute notre histoire. Le totalitarisme s’est imposé et va encore progresser avec le code QR plus qu’avec le vaccin et nous allons pouvoir dire adieu à toutes les dernières libertés, y compris comme en Italie celle de bouffer.

La situation est plus grave qu’en 1940. Il y avait défaite militaire. Le nazisme avait gagné une guerre pour imposer son système : ici nous imposons un système que nous avons fabriqué nous-mêmes avec des élites folles et pourries et des populations avilies et abruties (le « citoyen superflu » de Zarathoustra, que Kissinger veut éliminer). Ce n’est pas la même chose et c’est plus grave. Le révérend Schwab et sa meute affairiste vont nous laisser quelques semaines de répit grâce à Omicron et aux routiers (qui à terme seront manipulés et utilisés, s’ils ne le sont déjà), ensuite ils repasseront à l’attaque. Rappelez-vous la tactique nazie : une dose, une pause, comme disait Stefan Zweig rappelé par mes soins. Certaines personnes n’avaient plus le droit de s’asseoir sur un banc. Les autres se sont habituées : mais pourquoi tu sors ?

Malheureusement tout cela vient de loin, l’administration pléthorique, l’État républicain-moderne tout-puissant et sa population dégradée.

Lisons et relisons ces lignes, presque sans rien commenter :

« Il semble que si le despotisme venait à s’établir chez les nations démocratiques de nos jours, il aurait d’autres caractères : il serait plus étendu et plus doux, et il dégraderait les hommes sans les tourmenter. »

Tocqueville dit même :

« Je pense donc que l’espèce d’oppression dont les peuples démocratiques sont menacés ne ressemblera à rien de ce qui l’a précédée dans le monde. »

L’ère des masses (voyez mes textes sur Le Bon et Ortega Y Gasset) arrive déjà, vers 1840 (voyez aussi l’Homme des foules de Poe, texte d’une portée hypnotique) :

« Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde : je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux, qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils remplissent leur âme. »

Au-dessus de cette masse, le Moloch :

« Au-dessus de ceux-là, s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d’assurer leurs jouissances, et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux.

Il ressemblerait à la puissance paternelle, si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l’âge viril ; mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans l’enfance ; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu’ils ne songent qu’à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur ; mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages ; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? »

Ces lignes ont été écrites pour Attali : nous ôter la peine de vivre ! Tocqueville n’avait pas évoqué l’alliance des milliardaires avec ce socialisme du super-État totalitaire mondialiste. London la décrira plus tard (voyez mon texte sur le Talon de fer). Tocqueville trouve le mot clé : on nous retire l’usage de nous-même. Et ça donne :

« C’est ainsi que tous les jours il rend moins utile et plus rare l’emploi du libre arbitre ; qu’il renferme l’action de la volonté dans un plus petit espace, et dérobe peu à peu à chaque citoyen jusqu’à l’usage de lui-même. L’égalité a préparé les hommes à toutes ces choses ; elle les a disposés à les souffrir et souvent même à les regarder comme un bienfait. »

Après on multiplie les petites règles compliquées (avec le Covid on a beaucoup progressé et la masse a beaucoup accepté) :

« Après avoir pris ainsi tour à tour dans ses puissantes mains chaque individu, et l’avoir pétri à sa guise, le souverain étend ses bras sur la société tout entière ; il en couvre la surface d’un réseau de petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, à travers lesquelles les esprits les plus originaux et les âmes les plus vigoureuses ne sauraient se faire jour pour dépasser la foule ; il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige ; il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse ; il ne détruit point, il empêche de naître ; il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète, et il réduit enfin chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger. »

Paul Virilio dont j’ai parlé aussi (au point d’être repris par son éditeur) a dit que nous étions une société de dissuadés. Avec son accumulation (gêne, comprime, éteint, hébète…), Tocqueville décrit le même superbe résultat. Pour une poignée de routiers qui ont garé leurs camions combien de résistants ?

Tocqueville rappelle que tout repose sur l’illusion électorale. Nous croyons être maîtres de notre destin alors que nous ne faisons que nous livrer à un autre tyran (c’est ce que disait Rousseau d’ailleurs) :

« Ils imaginent un pouvoir unique, tutélaire, tout puissant, mais élu par les citoyens. Ils combinent la centralisation et la souveraineté du peuple. Cela leur donne quelque relâche. Ils se consolent d’être en tutelle, en songeant qu’ils ont eux-mêmes choisi leurs tuteurs. Chaque individu souffre qu’on l’attache, parce qu’il voit que ce n’est pas un homme ni une classe, mais le peuple lui-même qui tient le bout de la chaîne. Dans ce système, les citoyens sortent un moment de la dépendance pour indiquer leur maître, et y rentrent. »

Ce qui gêne Tocqueville ?

« La nature du maître m’importe bien moins que l’obéissance. »

De toute manière on perd la faculté de penser, de sentir et d’agir ; et c’est avant la télé, avant le smartphone…

« En vain chargerez-vous ces mêmes citoyens que vous avez rendus si dépendants du pouvoir central de choisir de temps à autre les représentants de ce pouvoir, cet usage si important, mais si court et si rare de leur libre arbitre n’empêchera pas qu’ils ne perdent peu à peu la faculté de penser, de sentir et d’agir par eux-mêmes, et qu’ils ne tombent ainsi graduellement au-dessous du niveau de l’humanité. »

Tocqueville aussi décrit la fin : le chaos, la tyrannie absolue (Macron réélu puis président à vie) ou la révolte (on peut toujours rêver) :

« Les vices des gouvernants et l’imbécillité des gouvernés ne tarderaient pas à en amener la ruine ; et le peuple, fatigué de ses représentants et de lui-même, créerait des institutions plus libres, ou retournerait bientôt s’étendre aux pieds d’un seul maître. »

Quelques années après on a la Révolution de 1848, suivie de la dictature la plus rude de notre histoire (on ne pouvait écrire ni parler ni penser) : c’est le Second Empire dont j’ai parlé ici il y a cinq ans en évoquant la figure du prince-président. Et cette fois c’est Marx qui écrit, et qui ne rate au passage ni la France ni sa prospère administration :

« On se rend compte immédiatement que, dans un pays comme la France, où le pouvoir exécutif dispose d’une armée de fonctionnaires de plus d’un demi-million de personnes et tient, par conséquent, constamment sous sa dépendance la plus absolue une quantité énorme d’intérêts et d’existences, où l’État enserre contrôle, réglemente, surveille et tient en tutelle la société civile, depuis ses manifestations d’existence les plus vastes jusqu’à ses mouvements les plus infimes, de ses modes d’existence les plus généraux jusqu’à la vie privée des individus, où ce corps parasite, grâce à la centralisation la plus extraordinaire, acquiert une omniprésence, une omniscience une plus rapide capacité de mouvement et un ressort, qui n’ont d’analogues que l’état de dépendance absolue, la difformité incohérente du corps social, on comprend donc que, dans un tel pays, l’Assemblée nationale, en perdant le droit de disposer des postes ministériels, perdait également toute influence réelle. »

Classe a priori régnante au sens kantien, la bourgeoisie en France suit Macron comme elle suivit Bonaparte et nos différents militaires. Marx explique pourquoi :

« Mais l’intérêt matériel de la bourgeoisie française est précisément lié de façon très intime au maintien de cette machine gouvernementale vaste et compliquée. C’est là qu’elle case sa population superflue et complète sous forme d’appointements ce qu’elle ne peut encaisser sous forme de profits, d’intérêts, de rentes et d’honoraires. D’autre part, son intérêt politique l’obligeait à aggraver de jour en jour la répression, et, par conséquent, à augmenter les moyens et le personnel du pouvoir gouvernemental, tandis qu’en même temps il lui fallait mener une guerre ininterrompue contre l’opinion publique, mutiler et paralyser jalousement les organes moteurs indépendants de la société, là où elle ne réussissait pas à les amputer complètement. »

Le parlement comme toujours en France ne sert à rien (l’obscène cinquième république l’a avili depuis longtemps) :

« C’est ainsi que la bourgeoisie française était obligée, par sa situation de classe, d’une part, d’anéantir les conditions d’existence de tout pouvoir parlementaire et, par conséquent aussi, du sien même, et, d’autre part, de donner une force irrésistible au pouvoir exécutif qui lui était hostile. »

Avec tous ces bons rappels, je nous garantis peu de chances. Et pour ceux qui voudraient comprendre pourquoi la France et l’Italie sont les pays plus tyranniques du monde, je rappellerai ces lignes de Debord :

« La place prédominante qu’ont tenue la Russie et l’Allemagne dans la formation du spectaculaire concentré, et les États-Unis dans celle du spectaculaire diffus, semble avoir appartenu à la France et à l’Italie au moment de la mise en place du spectaculaire intégré, par le jeu d’une série de facteurs historiques communs : rôle important des parti et syndicat staliniens dans la vie politique et intellectuelle, faible tradition démocratique, longue monopolisation du pouvoir par un seul parti de gouvernement, nécessité d’en finir avec une contestation révolutionnaire apparue par surprise. »

Gare aux putschs à venir, celui de Trudeau, celui de Biden (qui a déjà frappé une fois), ou celui à venir de Macron. Debord encore :

« … Et pourtant Marx est malheureusement resté trop longtemps actuel, qui évoque dans le même livre ce gouvernement “qui ne prend pas la nuit des décisions qu’il veut exécuter dans la journée, mais décide le jour et exécute la nuit”. »

Sources principales :

http://classiques.uqac.ca/classiques/Marx_karl/18_brumaine_louis_bonaparte/18_brumaine_louis_bonaparte.pdf

https://www.institutcoppet.org/wp-content/uploads/2012/01/De-la-d%C3%A9mocratie-en-Am%C3%A9rique.pdf

http://achard.info/debord/CommentairesSurLaSocieteDuSpectacle.pdf

https://www.dedefensa.org/article/ortega-y-gasset-et-la-montee-eschatologique-de-la-stupidite

http://www.bibebook.com/files/ebook/libre/V2/poe_edgar_allan_-_l_homme_des_foules.pdf

https://www.dedefensa.org/article/karl-marx-et-le-prince-president-macron

[Source : naturalnews.com]

Par Ethan Huff 

(Natural News) La radio danoise a récemment diffusé un reportage sur la façon dont des dizaines d’enfants au Danemark, dont beaucoup ont été soumis à des expériences financées par la CIA au cours des années 1960 et 1970.

[Voir aussi :
Une brève histoire des expériences
et opérations biologiques américaines
sur les populations civiles]

Bien que le but de ces expériences reste inconnu, nous savons que ce que ces pauvres enfants ont vécu est une violation du Code de Nuremberg, qui exige que toute personne recevant tout type de « soins » médicaux donne d’abord son consentement éclairé.

Per Wennick, l’un des 311 participants soumis à ces mystérieuses épreuves, a préparé un exposé sur ce qu’il a vécu et observé. Il avait 11 ans à l’époque, et il dit qu’un orphelinat autoritaire de Copenhague lui a demandé s’il voulait essayer quelque chose d' »amusant » à l’hôpital municipal local.

« Ceci fut vaguement décrit comme un examen de la façon dont les enfants « se sentent » », a rapporté Shadow Proof (tel que relayé par Blacklisted News). « Estimant que ce serait une diversion bienvenue, il acquiesça et reçut même une petite somme pour sa participation. »

Wennick dit qu’il fut contraint de subir une série de tests de routine, dont l’un l’a obligé à écouter au casque des bruits forts, des cris et des déclarations destinés à lui faire peur. Les membres du personnel l’attachèrent à une chaise tandis que des électrodes étaient placées sur ses bras, ses jambes et sa poitrine pour mesurer son rythme cardiaque, sa température et son niveau de transpiration.

Presque incroyable, Wennick fut soumis à cette torture pendant 13 ans jusqu’à ce qu’il atteigne l’âge de 24 ans. Ce n’est qu’une décennie plus tard, cependant, que Wennick a appris que chaque visite qu’il avait eue avec les services de santé tout au long de sa vie avait été signalée à l’Institut danois de psychologie pour des raisons qui ne lui avaient jamais été révélées.

Des expériences danoises sur des orphelins faisaient partie du programme de contrôle mental MK-ULTRA

Plus tard, en 2018, alors qu’il se trouvait à un festival de cinéma aux États-Unis, Wennick a regardé le documentaire « Three Identical Strangers », qui raconte l’histoire de triplés qui ont été délibérément séparés à la naissance et proposés à l’adoption à des familles de milieux socio-économiques différents dans ce qui est décrit comme « une étude scientifique secrète et hautement contraire à l’éthique de « nature contre culture ». »

C’est à ce moment-là que Wennick s’est finalement rendu compte qu’il avait peut-être lui aussi participé à une expérience similaire contraire à l’éthique, ce qu’il a ensuite appris et que la CIA était derrière tout cela.

Après avoir fait quelques recherches, Wennick a appris que ses expériences étaient dirigées par Zarnoff A. Mednick, un psychologue américain fétichiste de l’étude de ce qui différencie les patients schizophrènes des personnes neurotypiques et des patients atteints d’autres troubles.

Mednick a choisi le Danemark pour son expérience car, comme les États-Unis, ce pays dispose d’un registre central de la population permettant de suivre facilement les sujets. Il a collaboré avec le professeur danois Fini Schulsinger qui a construit une étude portant sur 207 enfants de mères schizophrènes, ainsi qu’un groupe témoin de 104 enfants sans mère schizophrène, dont Wennick.

Schulsinger a ensuite publié une thèse de doctorat sur le projet, à laquelle le ministère danois de la justice est intervenu pour s’assurer qu’il n’avait pas à entreprendre une « viva (soutenance) », c’est-à-dire une défense publique de sa thèse. Cette intervention visait à garder secret le contexte de l’enquête.

Wennick a continué à creuser pour découvrir qu’une grande partie de l’argent pour son expérience provenait du Human Ecology Fund, un groupe de façade de la CIA et une excroissance de QK-HILLTOP, l’un des quelques programmes de contrôle de l’esprit lancés par la CIA dans les années 1950 pour étudier les prétendues techniques de lavage de cerveau communistes afin de développer des stratégies d’interrogation.Ce programme a ensuite été absorbé par le tristement célèbre programme MK-ULTRA (NDT : voir également sur Wikipédia).

« Dans l’ensemble, l’enquête de Wennick soulève de sombres questions », rapporte Shadow Proof. « Où d’autre dans le monde la CIA aurait-elle pu soutenir des expériences humaines non éthiques sur des jeunes vulnérables et sans défense, et pourquoi ? ».

Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Evil.news.

Les sources de cet article incluent :

BlacklistedNews.com

NaturalNews.com

[Source : bcp-video.org]

!function(r,u,m,b,l,e){r._Rumble=b,r[b]||(r[b]=function(){(r[b]._=r[b]._||[]).push(arguments);if(r[b]._.length==1){l=u.createElement(m),e=u.getElementsByTagName(m)[0],l.async=1,l.src="https://rumble.com/embedJS/u4"+(arguments[1].video?'.'+arguments[1].video:'')+"/?url="+encodeURIComponent(location.href)+"&args="+encodeURIComponent(JSON.stringify([].slice.apply(arguments))),e.parentNode.insertBefore(l,e)}})}(window, document, "script", "Rumble");

Rumble("play", {"video":"vrd7j7","div":"rumble_vrd7j7"});

Regardez cette vidéo sur: https://courageux.wistia.com/medias/xfcq41bkqc   
https://rumble.com/vtzdmt-courageux.html   
https://cos.tv/videos/play/33918017785335808   
https://www.bitchute.com/video/cywzUHJgt4IM/   
https://ugetube.com/watch/lPr3zVPtEVwwdtI   
https://gloria.tv/post/1ck3BVNG67jZA3MwxwFuEgFtn   

Téléchargement de vidéo: 521,1 MB, 1280×720 / 157,8 MB, 768×432

Les premiers mois de l’année dernière (2020) ont été marqués par l’épidémie d’une infection qui a causé moins de décès que la grippe saisonnière ordinaire. Cette pandémie artificielle a non seulement affecté les soins de santé, mais a également paralysé l’économie, l’éducation, la vie privée, et a sapé le moral. Le Vatican a pris une part active à cette pandémie artificielle. Le pseudo-pape lui a ouvert la voie par l’idolâtrie de Pachamama, promouvant sans relâche la légalisation de la sodomie. Dieu a placé devant nous le feu temporel (2P 2:6) et éternel (Jude 1:7) comme exemple d’avertissement de punition contre la sodomie. Par ses activités criminelles, Bergoglio a consciemment jeté une malédiction sur l’Église et sur l’humanité. Ce pseudo-pape a cyniquement boycotté les avertissements urgents des experts contre la vaccination par ARNm. Il a forcé tout le Vatican à se faire vacciner. Tous, à l’exception de trois gardes, ont succombé.

Le Patriarcat Catholique Byzantin (PCB), d’autre part, a soutenu la véritable position des scientifiques moraux incorruptibles, qui ont défendu la vérité contre ce système de mensonge. Rappelons-nous leur voix. Ils comprennent des scientifiques américains de haut niveau tels que le Dr Judy Mikovits et le Dr David Martin, la microbiologiste tchèque Soňa Peková et le professeur Alexander Redko de Russie. Mentionnons brièvement la conférence scientifique à Saint-Pétersbourg qui s’est tenue les 20 et 21 octobre 2021, ainsi que le sommet des médecins à Rome, les 12 et 14 septembre 2021, où plus de 12.700 médecins et scientifiques ont signé la Déclaration de Rome. Ils ont qualifié la vaccination expérimentale forcée de crime contre l’humanité, comme cela est défini dans le Code de Nuremberg.

Comment les spécialistes américains David Martin et Judy Mikovits caractérisent-ils le vaccin ?

Dr David Martin : Ce n’est pas un vaccin. Il s’agit d’un ARN messager conditionné dans une enveloppe graisseuse qui est délivrée à une cellule. Il s’agit d’un dispositif médical conçu pour stimuler la cellule humaine afin qu’elle devienne un créateur d’agents pathogènes. Ce n’est pas un vaccin… Les vaccins sont en fait un terme défini par la loi. Il s’agit d’un terme légalement défini en vertu de la loi sur la santé publique et des normes du CDC et de la FDA.

Rocco Galati : Alors, comment dois-je m’y référer ? Un agent chimique ?

Dr Judy Mikovits : Exact. C’est un agent pathogène synthétique. Ils ont littéralement injecté la partie très pathogène du virus dans l’organisme.

Rocco Galati : Si c’est un agent pathogène, cela me dit que ça va me rendre malade.

Dr Judy Mikovits : Exact.

Dr David Martin : On vous injecte une substance chimique afin d’induire une maladie, pas pour induire une réponse immuno-transmissive. En d’autres termes : rien à ce sujet ne vous empêchera de transmettre quoi que ce soit. Il s’agit de vous rendre malade, et d’avoir vos propres cellules comme étant la chose qui vous rend malade.

Rocco Galati : Cela va donc déclencher une réponse auto-immune ?

Dr. Judy Mikovits : Ça peut, et ça le fera…

Dr David Martin : … entre autres choses …

Dr Judy Mikovits : Cela peut causer directement la sclérose en plaques, la maladie de Lou Gehrig, la maladie d’Alzheimer, parce que c’est ce qu’est l’expression de cette enveloppe pathogène ; cela peut provoquer une accélération du cancer… C’est que l’expression de ce morceau de virus est connue depuis des décennies. On vous injecte la maladie – littéralement.

Les experts américains disent à propos du vaccin à ARNm que cette substance chimique ne peut même pas être qualifiée de vaccin selon les normes du CDC et de la FDA, et selon la loi sur la santé publique. Il faut savoir que tout chrétien est obligé en âme et conscience, et selon la loi de Dieu, de ne pas obéir à l’autorité ecclésiastique ni au Pape s’ils ordonnent aux gens de commettre un péché grave.

Aujourd’hui, le pape et la hiérarchie de l’Église se sont ouverts aux hérésies, et s’opposent publiquement à la loi de Dieu. Si ces apostats forcent les gens à se faire vacciner, alors il est littéralement vrai que : « Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes ! » (Actes 5:29.) L’apôtre Pierre souligne : « Jugez par vous-mêmes s’il est juste aux yeux de Dieu de vous obéir plutôt qu’à Dieu ».

Que dit l’expert en immunologie, le professeur Alexander Redko, de Saint-Pétersbourg en Russie, sur ce problème actuel ?

Professeur Alexander Redko : Je passe du temps dans les hôpitaux où ils traitent les patients Covid. Je suis bien renseigné; je suis l’évolution et je sais ce qui s’y passe… Et ce sont surtout ceux qui avaient été vaccinés qui tombent malades. Ils développent tous les symptômes évidents du coronavirus. Selon les données des pathologistes et des anatomistes, plus de 62 % des personnes hospitalisées dans les services d’hospitalisation pour malades du Covid, sont totalement vaccinées. Les codes QR désignent ceux qui sont bons et ceux qui sont mauvais. Les sains sont les mauvais, les malades et les vaccinés sont les bons. C’est ce que le code QR indique, rien de plus. Il n’y a pas de pandémie. Pour être admissible à une pandémie, il faut que l’épidémie soit présente dans tous les pays. Mais il n’y a pas d’épidémies, ici. Pour les épidémies, il faut que 5% (de la population) soient malades en même temps. Le test PCR est fait pour les virus à longue chaîne. Et c’est un virus à chaîne courte. Cela signifie qu’il vient d’un domaine complètement différent. Il n’est pas possible de l’utiliser (le test PCR) pour identifier le coronavirus. Nous mourrons tous d’un mensonge total. Parce que peu importe où vous allez, vous trouverez un mensonge. C’est un crime que de prescrire des antiviraux à quelqu’un s’il n’a pas le SRAS-Cov-2. Et cela se retrouve dans les protocoles du ministère de la Santé ! Que faire avec le ministère de la Santé ? Vous devez y répondre vous-mêmes. Maintenant, vous faites de nous tous des cinglés isolés. Vous allez nous enfermer et transférer les enfants dans un apprentissage à distance afin de détruire notre santé immunitaire. Ce n’est pas une pandémie, mais une infodémie. Et tout ce qui se passe n’est que de la politique et une expérience socio-économique utilisant notre population. Spoutnik V – ce n’est pas Spoutnik « Vee », mais « Five », car c’est le cinquième vaccin sur lequel ils ont travaillé dans l’histoire de leur entreprise. Et ils n’ont pas réussi à en faire un, de vaccin.

Je pense qu’il faut se faire vacciner si :

A) il y a un vaccin,
B) si le virus ne mute pas, autrement dit, si le vaccin peut aider à lutter contre ce qui est présent dans l’environnement. Le virus qui était là il y a quelque temps, n’est plus là. La chose contre laquelle ils veulent développer un vaccin – et qui prend généralement six ans à fabriquer – eh bien, ce virus n’est plus là. Il existe des variantes delta, ils peuvent les appeler comme ils veulent, mais c’est déjà quelque chose de complètement différent. Et vous dites que vous vous faites vacciner contre quelque chose qui était ici il y a deux ans – c’est une fraude. C’est une escroquerie criminelle. Ils disent que le vaccin n’aide plus, parce que nous avons une nouvelle mutation ici. Et pourquoi continuez-vous à vacciner ? Si vous vous souciez vraiment de cela, fabriquez un vaccin contre cette mutation ! C’est pourquoi ce qu’ils nous proposent n’est pas un vaccin. C’est l’adénovirus 26, l’adénovirus 5, sur lequel ils ont mis de la protéine de pointe – et pourquoi ? Ce n’est pas clair. Car le SRAS-Cov-2 n’a jamais été isolé. Ils offrent une récompense de 1,5 million d’euros à quelqu’un pour l’isoler. Et si personne ne l’a jamais isolé, contre quoi vaccinez-vous réellement ? Pourquoi trompez-vous les gens ? Il s’agit d’un projet commercial. Et j’insiste sur le fait qu’il n’est même pas possible d’en discuter, car

• a) le virus n’a pas été isolé,
• b) il n’y a pas de vaccin contre lui,
• c) les essais cliniques se termineront le 31 décembre 2022 – et aujourd’hui, nous sommes en 2021.

Les essais ne sont pas terminés, les résultats de la première phase où tous les rats sont morts n’ont pas été publiés. Les résultats de la troisième phase ne sont pas non plus publiés, car ces essais ne sont pas terminés. Le titre d’anticorps n’a pas été déterminé, l’impact anti-épidémique n’a pas été identifié, la réponse immunitaire n’a pas été précisée – de quel type de résultats s’agit-il ?! En cas de tels résultats, le projet doit être arrêté, au lieu de commencer la vaccination de masse.

Mais les gens ne le savent pas. Ils disent : « J’ai été vacciné. Je vais bien ». 25% des gens reçoivent une injection de placebo, c’est ce qui vous fait vous sentir bien, et c’est la raison pour laquelle vous retombez malade. Mais ceux qui ont été vraiment vaccinés tombent plus gravement malades. Et ils attrapent tous un coronavirus à part entière avec tous les symptômes post-covid, avec des lésions pulmonaires, avec des lésions du système nerveux central, avec le syndrome de Guillain-Barré et tous les autres problèmes. Tout ce qui accompagne le Covid, le même est présent avec le vaccin.

Et j’ai beaucoup de connaissances et de connaissances de mes connaissances, qui

• a) sont tombées malades et
• b) ne sont plus en vie – après le vaccin.

Concrètement, après le vaccin ?

Oui, spécifiquement après le vaccin. Selon les données des pathologistes et des anatomistes, plus de 62 % des personnes hospitalisées dans les services d’hospitalisation pour malades du Covid sont totalement vaccinées. Les menteurs professionnels des médias grand public ainsi que les menteurs présents au sein de l’église, promeuvent une vaccination non testée et dangereuse. En revanche, un véritable expert, qui est une voix d’avertissement de vérité, et un reproche vivant pour beaucoup, crie : « Pourquoi trompez-vous les gens ? »

• 1) Le virus n’a jamais été isolé,
• 2) il n’existe aucun vaccin contre lui,
• 3) les essais cliniques ne sont pas terminés.

Les fraudeurs n’ont pas dit que tous les rats étaient morts au cours de la première phase des essais. L’expert met en garde contre le terrorisme vaccinal anticonstitutionnel : « Nous mourrons tous d’un mensonge total. Parce que peu importe où vous allez, vous trouverez un mensonge ! ». En plus il contient de l’oxyde de graphène portant un identifiant.

Le pseudo-pape Bergoglio est le plus grand menteur. Il est bien conscient que ce pseudo-vaccin perturbe le génome humain, ce qui constitue une rébellion contre Dieu le Créateur. Il contient des nanoparticules, et fait partie d’un plan de puçage contre lequel la Bible met en garde en parlant du lac de feu ! Le pseudo-pape sait que le vaccin contient des tissus arrachés sadiquement aux poumons ou aux reins d’enfants à naître vivants, et qui sont ensuite assassinés. C’est de la diabolisation. Le sang des enfants assassinés lors de ce rituel satanique, est sur les personnes qui reçoivent ce pseudo-vaccin. C’est l’anti-baptême du diable par lequel ce menteur et ce meurtrier (le diable) réclame les âmes des vaccinés.

Et ces crimes de rébellion contre Dieu et contre l’humanité sont cyniquement appliqués par l’archi-hérétique qui occupe la papauté. Il proclame des slogans démagogiques et criminels : « Le vaccin (doit être) pour tous ! », et ce sans un seul argument scientifique et, en opposition à la loi de Dieu, il dit de sang-froid : « Il faut le faire ! ». Appeler ce crime scandaleux un acte d’amour est le comble de l’audace, de l’obstination diabolique et de l’impénitence. Nous demandons : Un acte d’amour envers qui ? Envers Satan ? De plus, cet archi-hérétique attise la haine et le lynchage des innocents par le mensonge lorsqu’il les accuse d’être une menace pour les bien-portants ! Mais la réalité est tout autre. Les vaccinés trompés deviennent des laboratoires qui produisent de nouveaux virus dangereux.

L’archi-menteur, Judas et imposteur religieux (Bergoglio) est suivi de nombreux évêques et prêtres traîtres, catholiques et orthodoxes. Ils imposent même la vaccination comme condition pour entrer dans les églises ! C’est un geste de trahison du Christ, et de service envers Satan. Un chrétien ne doit plus entrer dans une telle église, car cela le mettrait sur un chemin qui mène à la damnation éternelle. Le professeur Redko parle d’une voix prophétique d’avertissement : « Nous mourrons tous d’un mensonge total. » Et nous ajoutons : C’est surtout le mensonge des politiciens corrompus, des médias de masse et du clergé traître.

Qu’il y ait des évêques courageux, comme le bon pasteur Carlo Maria Viganò. qui adoptent la même position envers le coronavirus que les médecins courageux, appelant la vérité la vérité et un mensonge un mensonge.

Écoutons brièvement la microbiologiste tchèque Soňa Peková : 

« Au printemps 2020, nous l’avons traité de front, je veux dire, notre laboratoire, car c’est mon travail de détecter les maladies infectieuses chez les humains et les animaux. J’y travaille intensément depuis 2006. Nous avons abordé cette situation de manière professionnelle, et nous étions ravis d’aider au diagnostic. On a travaillé là-dessus tout le printemps, on s’est beaucoup impliqués, presque au point où ce n’était plus sain. Nous avons continué pendant l’été et jusqu’à l’automne 2020, bien sûr. À ce moment-là, j’ai compris ce qui se passait. Essentiellement, mes hypothèses selon lesquelles quelque chose de minable se passait ont été confirmées. Ensuite, nous nous sommes retirés des tests, car nous avons réalisé que le but de ce qui se passait n’était rien de plus qu’une intimidation brutale des gens et de la société, et tout ce qui était important était d’inciter constamment à la peur et de maintenir en vie ce sentiment de peur de toutes les manières possibles. Alors, ils continuent les tests, et de nouveaux foyers de cas positifs surgissent çà et là… Néanmoins, il y a actuellement peu de cas positifs. J’ai l’information des unités de soins intensifs de l’ARO, à Prague… Ce n’est donc pas une pandémie. En fait, nous aurions dû sonner la retraite il y a longtemps, et dire : Eh bien, nous avons tous été un peu confus, revenons en arrière, travaillons et allons à l’école et continuons à vivre une vie normale, et plus de masques faciaux ni quoi que ce soit de similaire. Le Covid n’est qu’un instrument de quelque chose qui apportera des changements au sein de la société, et puisque l’outil qu’ils avaient choisi d’utiliser est le plus fort, ils ont attaqué l’instinct le plus fort, qui est l’auto-préservation. Ils vous intimident en disant que vous allez mourir d’un virus, mais nous allons tous mourir : certains dans 30 ans, certains dans 2 ans, certains aujourd’hui. Personne ne sait quand cela se produit et les gens ne le voient pas, mais ils ont tous commencé à craindre terriblement de mourir d’un virus. Et c’est une guerre psychologique ».

L’année dernière, Soňa Peková et son laboratoire ont diagnostiqué 30.000 personnes, et sont arrivés à la conclusion qu’il ne s’agissait pas d’une pandémie et que le Covid n’était qu’un outil de guerre psychologique pour le changement de la société. L’instinct d’auto-préservation a été attaqué pour vous effrayer avec la pensée que vous mourrez d’un virus, mais nous mourrons tous tôt ou tard. Et les gens ne s’en rendent pas compte. Que dire de plus ?

Que les gens commencent à réaliser qu’ils finiront par mourir. C’est une réalité dont personne ne peut douter. Oui, une personne mourra plus tôt, une autre plus tard. La vraie sagesse consiste à penser à la fin, à se souvenir de la mort, du jugement de Dieu et de l’éternité. Que les gens commencent à s’en rendre compte, surtout en cette période de mensonges et de pressions relatifs au Covid, et visant à hâter la mort. La solution ne consiste pas à tomber dans le désespoir ; la solution est la Vérité, c’est-à-dire Jésus, le Fils de Dieu et le Sauveur. Il a gagné la vie éternelle pour nous. Il est la résurrection et la vie. Nous avons seulement besoin de Le recevoir : « Tous ceux qui L’ont reçu, Il leur a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu » (Jn 1,12). Pour pouvoir le recevoir et lui permettre de vivre en nous, il faut appeler la vérité la vérité et le mensonge le mensonge, aujourd’hui surtout en ce qui concerne la question de la fraude vaccinale. Que tous les professionnels de la santé courageux et véridiques soient pour nous un exemple sur le chemin de la vérité. Aujourd’hui, ils sont la voix prophétique salvatrice de toute l’humanité.

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr               + Timothée OSBMr

Évêques secrétaires

Le Convoi pour la liberté était aussi à Québec* samedi et dimanche, avec un rendez-vous pris dans deux semaines pour y retourner après le Carnaval

*la capitale de la province canadienne du Québec.

En dépit des médias plutôt hostiles et de l’utilisation des klaxons qui engendrent inutilement l’hostilité d’une partie des résidents, la manifestation s’est déroulée à l’image de celles d’Ottawa, de Winnipeg et de Toronto, dans la bonne humeur et avec la participation de milliers de personnes en provenance de divers endroits de la province. La dénonciation des mesures sanitaires se poursuit. Une partie importante des Québécois veut aussi leur fin et le retour à la liberté.

Et pendant ce temps ailleurs au Canada :

Mise à jour

[Source : laminutedericardo.com]

[Source : guyboulianne.info]

Par Guy Boulianne

Lundi le 1er février, Tucker Carlson a accusé les médias canadiens d’être le porte-parole de Justin Trudeau et a déclaré qu’ils avaient « troué certaines lignes d’attaque empruntées à CNN et NBC News » pour salir les camionneurs qui protestaient contre les mandats de vaccination du Premier ministre. Dans cet épisode de “Tucker Carlson Tonight”, l’animateur de Fox News a reproché à Trudeau de ne pas avoir rencontré les camionneurs. « Donc, je rencontrerai les gens lors d’un rassemblement tant que je suis d’accord avec leurs objectifs, tant qu’ils sont d’accord avec moi, c’est tout à fait bien, comme Black Lives Matter », a déclaré Tucker, imitant le premier ministre. « Vous avez l’impression que même quelqu’un d’aussi faible que Justin Trudeau se rend compte que ce n’est pas un argument gagnant. Il avait besoin de ses amis dans les médias d’État pour l’aider. »

Carlson a ajouté : « Ils ont donc tracé des lignes d’attaque contre les camionneurs – des lignes qu’ils ont empruntées directement à CNN et NBC News ici aux États-Unis.  (…) Alors, voici le radiodiffuseur d’État canadien qui invente une affirmation, à partir de rien, selon laquelle Vladimir Poutine lui-même pourrait être responsable de ce convoi de camionneurs. » Il a ensuite diffusé un clip de CBC de l’animateur Nil Koksal disant que les acteurs russes craignaient « de continuer à alimenter les choses, alors que cette protestation grandit, peut-être même qu’ils en sont les instigateurs dès le départ », étant donné le soutien du Canada à l’Ukraine.

Carlson a également qualifié Trudeau de « tyran », affirmant que le Premier ministre canadien « a utilisé le COVID pour court-circuiter la démocratie et mettre fin au christianisme organisé » au Canada, alors que les camionneurs du « Convoi de la liberté » (Freedom Convoy) continuent de protester.

« Il n’y a pas de despote plus effrayant au monde que Justin Trudeau du Canada », a déclaré Carlson. « En l’espace de quelques années seulement, Trudeau a transformé une nation longtemps célèbre pour Molson, ses chiens de traîneau et sa gentillesse en un État de surveillance punitive implacable. »

Vous pouvez regarder le commentaire de Tucker Carlson et lire sa transcription en français. Cet épisode de l’émission « Tucker Carlson Tonight » fut diffusée le 1er février 2022 sur les ondes de Fox News.

Tucker: Trudeau a utilisé la COVID-19 pour court-circuiter la démocratie au Canada

Avez-vous déjà remarqué à quel point presque tous les dirigeants de presque tous les pays du monde occidental, en particulier du monde occidental anglophone, semblent un peu pareils ? Ils sont ce que nous appelons néolibéraux. Ils sont tous faibles et craintifs, si vous y réfléchissez. Et pourtant, si vous les écoutiez parler, vous penseriez qu’ils sont omnipotents : « Nous allons inverser le changement climatique mondial. Nous allons vacciner le monde. Nous allons mettre fin à tous les préjugés humains et les remplacer par l’équité. Nous allons propager la démocratie aux nations sans instruction avec des armes à feu, et ils vont nous aimer pour cela. Nous pouvons faire toutes ces choses parce que nous sommes tout-puissants. Nous sommes comme des dieux. Tu n’auras pas de dieux devant nous. »

Maintenant, ce sont surtout des gens chétifs. Mais quand ils parlent, ils sonnent comme César debout dans des robes violettes sur le forum, commandant le monde connu. Joe Biden sonne très souvent comme ça, tout comme cette petite femme grinçante aux dents bizarres qui dirige la Nouvelle-Zélande. Ils sonnent tous comme ça. Ils sont incroyablement grandioses. C’est par conception. Ils préfèrent parler de racheter l’humanité plutôt que de réparer l’école de votre enfant ou de remplacer le panneau d’arrêt à la fin de votre bloc.

Alors vous devez vous demander, pourquoi parlent-ils de cette façon ? Et la réponse, bien sûr, c’est parce qu’ils sont terrifiés. Ils prétendent être puissants parce qu’ils savent qu’ils ne le sont pas. C’est du bluff. C’est une pose calculée.

En fait, ils savent exactement à quel point ils sont faibles. Ils comprennent le peu de soutien populaire qu’ils ont en réalité et ils peuvent sentir leur emprise s’effondrer. Et si vous vous demandez si c’est vrai, remarquez comment ils réagissent de manière excessive au moindre défi à leur pouvoir. Vous vous souvenez il y a un an, lorsque le QAnon Shaman a traversé le Congrès lors de son voyage à la mescaline, riant et répandant de bonnes vibrations ? C’était assez amusant. Mais les démocrates de Washington en ont été paniqués, tellement paniqués qu’ils ont appelé l’armée américaine et envoyé ce pauvre type en prison. C’est bizarre comme ils deviennent susceptibles quand vous suggérez qu’ils ont volé l’élection présidentielle, je me demande pourquoi ?

Mais ce n’est pas le comportement des dirigeants sûrs. C’est ainsi qu’agissent les despotes lorsqu’ils craignent d’être renversés. Et il n’y a pas de despote plus effrayant au monde que Justin Trudeau du Canada. En l’espace de quelques années seulement, Trudeau a transformé une nation longtemps connue pour ses Molson et ses chiens de traîneau dans la gentillesse en un État de surveillance punitive implacable. Les gens ont longtemps chuchoté, avec le plus grand sérieux, que Justin Trudeau est le fils biologique de Fidel Castro. Vous pourriez en rire, mais maintenant cela devient assez facile à croire. Trudeau a utilisé systématiquement la COVID pour court-circuiter la démocratie au Canada et y mettre fin au christianisme organisé.

Les Canadiens ne peuvent plus voyager librement dans leur propre pays. Ils ne peuvent plus retourner dans leur pays à certains endroits. Des pasteurs ont été emprisonnés pour avoir organisé des offices religieux. Les personnes non vaccinées peuvent être envoyées en prison pour avoir acheté certains produits dans les magasins. Dans la ville de Gatineau, les membres d’une famille ont été arrêtés pour avoir célébré le réveillon du Nouvel An dans leur propre maison. Toutes les grandes institutions au Canada prétendent que tout cela est parfaitement normal, qu’il en a toujours été ainsi. Les médias canadiens, qui sont largement contrôlés par le gouvernement, soutiennent ces politiques et Trudeau sans réserve. En Nouvelle-Écosse, les manifestations contre les mandats de vaccination de Justin Trudeau sont désormais interdites par la loi.

Rarement une nation a changé aussi rapidement ou plus clairement pour le pire. Et la semaine dernière, des milliers de camionneurs canadiens ont atteint leur limite. Un convoi de camionneurs a convergé vers la capitale Ottawa pour exiger, pacifiquement, joyeusement mais avec persistance, la fin de la tyrannie de Justin Trudeau. La réponse de Justin Trudeau à cette démonstration de démocratie ? Il a fui la ville. Trudeau a évacué sa résidence officielle et s’est caché dans un endroit tenu secret. Il est encore recroquevillé ce soir. Reviendra-t-il ? A-t-il abdiqué ? Le Canada sera-t-il gouverné par une junte de camionneurs ? Eh bien, pas à ce stade. Il est sorti par vidéoconférence de son antre pour déclarer que les citoyens canadiens qui ne sont pas d’accord avec lui attaquent en fait la démocratie.

TRUDEAU : « Il y a un droit de manifester, il y a un droit de faire entendre sa voix, haut et fort. Il n’y a pas le droit de fermer notre démocratie ou nos processus démocratiques, il n’y a pas le droit d’abuser, d’intimider et de harceler vos concitoyens. »

Donc, exprimer vos opinions est une attaque contre la démocratie ? Et au fait, comment osez-vous exprimer vos opinions comme si vous étiez des gens libres. C’est la tyrannie. La démocratie, c’est quand vous obéissez comme des serfs. Trudeau vient de le dire efficacement. Et puis parce qu’il n’a aucune conscience de soi, Trudeau a annoncé qu’il avait contracté le COVID, ce qui est parfait. En d’autres termes, prenez cette injection ou bien, comme vous pouvez le constater d’après le fait que je suis maintenant malade, cela fonctionne parfaitement.

Si le Canada était dans un pays, ce serait une remarquable comédie noire. Alors vous vous posez peut-être des questions sur ces hordes de Wisigoths qui sont descendus à Ottawa, ceux qui ont chassé Justin Trudeau de la ville. À quoi ressemblent-ils?

Liberté, amour, démonstrations patriotiques agitant des drapeaux canadiens. Terrifiant. Mais si vous regardez attentivement ces images, vous pouvez voir le vrai problème. C’étaient des gens de la classe ouvrière. Ce sont eux qui livrent vos boîtes Amazon. Et Justin Trudeau est repoussé par eux. Ces gens ont fait un pas en dehors de leurs voies. Laisse juste le paquet sur le porche et fous le camp d’ici. Mais ils ne sont pas sortis de là. Ils sont toujours à Ottawa, et Justin Trudeau ne les rencontrera pas parce qu’il ne rencontre jamais des gens comme ça, pas simplement parce qu’ils sont cols bleus et sales, bien qu’ils le soient évidemment, mais parce qu’ils ne sont pas d’accord avec lui. Comme le rappelle Justin Trudeau, c’est ça la démocratie. La démocratie sermonne les gens qui hochent beaucoup la tête en réponse. Regardez-le expliquer.

TRUDEAU : « J’ai assisté à des manifestations et à des rassemblements dans le passé lorsque j’étais d’accord avec les objectifs, lorsque j’ai soutenu les personnes exprimant leurs préoccupations et leurs problèmes, Black Lives Matter en est un excellent exemple. »

Donc, je vais rencontrer les gens lors d’un rassemblement tant que je suis d’accord avec leurs objectifs, tant qu’ils sont d’accord avec moi, c’est très bien, comme Black Lives Matter. Vous avez l’impression que même quelqu’un d’aussi faible que Justin Trudeau se rend compte que ce n’est pas un argument gagnant. Il avait besoin que ses amis des médias d’État l’aident. Ils ont donc lancé des lignes d’attaque contre les lignes de camionneurs qu’ils ont empruntées directement à CNN et NBC News ici aux États-Unis. Voici donc le radiodiffuseur d’État du Canada qui invente une affirmation, à partir de rien, selon laquelle Vladimir Poutine lui-même pourrait être responsable de ce convoi de camionneurs.

CBC NEWS : « Vous savez, étant donné le soutien du Canada à l’Ukraine dans cette crise actuelle avec la Russie, je ne sais pas si c’est tiré par les cheveux de demander, mais on craint que des acteurs russes continuent d’alimenter les choses alors que cette protestation grandit, peut-être même qu’ils en sont les instigateurs dès le départ. »

Russie. Vous devez aimer le Canada. Mais soyons honnêtes, ils volent toujours nos idées et en produisent une copie un peu bâclée. Nous avons Wal-Mart, ils ont Canadian Tire, pour ne pas être méchants. La Russie, bien sûr, Poutine l’a fait. Il n’y a aucune preuve de cela. Aucune source. Ils viennent de lire le Twitter américain. Et le présentateur des médias d’État est profondément inquiet. Qui achète ça ? Personne ne va acheter ça, c’est tellement prima fascia absurde, alors ils ont continué. Voici Justin Trudeau de son bunker offrant une autre raison de se méfier de la chasse à la tête de la nouvelle nation du Truckistan, anciennement connue sous le nom de Canada.

TRUDEAU : « Nous ne céderons pas à ceux qui arborent des drapeaux racistes. Nous ne céderons pas devant ceux qui se livrent au vandalisme ou qui déshonorent la mémoire de nos anciens combattants. »

Déshonorer la mémoire, trop de drapeaux canadiens. Il y a comme trois mauvaises personnes dans la foule, alors ignorez-les toutes, mesdames et messieurs. Heureusement, en revanche, personne dans aucun rassemblement BLM n’a jamais incendié un palais de justice ou abattu qui que ce soit ou incendié un bâtiment. Mais ces camionneurs, apparemment, il y avait un drapeau raciste. Alors ne faites pas attention. Aux États-Unis, nous ne tomberions probablement pas dans le piège à cette date tardive. Nous sommes un peu blasés à ce stade parce que nous l’avons vu tellement de fois. Oh, ils avaient un drapeau confédéré, peu importe, nous pouvons ignorer leurs préoccupations. L’élection s’est très bien passée.

Donc, encore une fois, nous l’avons déjà vu. Mais au Canada, ils ne l’ont probablement pas vu, ils ont quelques années de retard sur nous. Et donc, vous savez, ils sont en quelque sorte impressionnés par cela. Des affirmations comme celle-ci se sont produites ici il y a quelques mois, comme vous vous en souvenez peut-être, lorsque des agents démocrates ont transporté des torches tiki pour salir Glenn Youngkin en tant que suprémaciste blanc. Encore une fois, Trudeau avait des raisons de penser que les Canadiens n’avaient pas vu cela, et il pourrait peut-être s’en tirer comme ça. Trudeau affine cette argumentation depuis des mois maintenant. En septembre dernier, vous vous souviendrez peut-être qu’il a accusé les personnes qui s’opposaient à la vaccination obligatoire, se faisant vacciner parce que le gouvernement l’exigeait, d’être racistes.

TRUDEAU : « Mais aussi, il y a des gens qui s’opposent farouchement à la vaccination. Qui ne croit pas à la science. Qui sont souvent misogynes, souvent racistes aussi. »

Pauvres Canadiens. Ce sont de bonnes personnes. Ils n’ont pas beaucoup de sources d’information. Ils ont été exposés sans arrêt pendant deux ans à ce genre de propagande. Si vous ne croyez pas à l’injection obligatoire d’un médicament expérimental, vous êtes raciste. Apparemment, certains y croient, au moins un contre-manifestant ce week-end y a cru.

REBEL NEWS : « Qu’est-ce qu’il a dit, désolé ? »

MANIFESTANT : « Donc, il est écrit : “F*** votre agenda nationaliste blanc”. »

DEUXIÈME MANIFESTANT : « Je ne suis pas blanc ; cela n’a rien à voir avec le blanc. Cela n’a rien à voir avec les camionneurs. C’est une question de liberté pour tous les Canadiens. Vous ne pouvez pas être marron, noir, blanc, quelle que soit la couleur que vous voulez être. C’est une question de liberté. Trudeau n’a pas le droit de nous mettre dans cette condition ni même de vouloir que le pays aille à l’école. C’est une chose terrible à faire. »

Oh, Dieu merci pour Rebel News. Vous pensez que Fox est une anomalie aux États-Unis, que diriez-vous d’être Rebel News ? Littéralement les seules personnes dans tout le Canada qui jouent franc-jeu. Alors les voilà, essayant de vous dire qu’un gars du sous-continent est un nationaliste w=blanc. Ils essaient, ils essaient dur. Et maintenant ils ont des preuves, elles vous sont présentées par CNN, naturellement, en collaboration avec la CBC. Apparemment, préparez-vous, il y avait un signe Trump dans la foule des camionneurs.

CNN : « Compte tenu du risque potentiel, Jim, Justin Trudeau et sa famille, il a trois enfants, vivent à environ un mile de la Colline du Parlement. Ils ont maintenant été déplacés quelque part. Nous ne savons pas où, c’est un endroit non divulgué par prudence. Je dirai également que l’ancien président Trump soutient certainement ce groupe. J’ai été là-bas. J’ai vu des pancartes de partisans de Trump là-bas. Et cela conduit à une question plus large, Jim. Ils sont toujours au centre-ville. La police vient de publier une déclaration disant, écoutez, nous avons besoin que les camions partent, nous avons besoin que les gens partent, cette ville doit recommencer à fonctionner, et le problème est de savoir comment partir. Les personnes qui ont organisé cela disent qu’elles resteront là-bas des mois si nécessaire. »

JIM ACOSTA CNN : « D’accord. Et nous savons que vous resterez au top. Situation alarmante là-bas à Ottawa. … Merci beaucoup. »

Maintenant, nous ne savons pas qui est cette femme, mais elle devrait avoir complètement honte d’elle-même. C’est une journaliste, et pourtant elle vient de vous dire que le parti au pouvoir au Canada veut que les gens qui protestent contre ses politiques partent. Et puis elle hoche gravement la tête qu’ils doivent partir. Les choses doivent revenir à la normale. Ils doivent diriger la ville en faisant toutes les choses importantes que les Canadiens font à Ottawa. CNN se range ouvertement du côté du gouvernement Trudeau, car on ne peut pas contester le pouvoir. Je veux dire, c’est ce que nous faisons dans les médias, c’est pour vous rappeler : obéissez, acceptez votre sort, les riches ont parlé, faites la queue. Et nous avons un drapeau Trump pour le prouver.

Mais ça empire. Il y avait plus de drapeaux racistes ce week-end. L’un d’eux importait ostensiblement de ce pays. Nous en avons maintenant la preuve définitive. Nous apprenons des médias canadiens qu’il y avait un raciste dans la foule.

TWITTER VIDEO (à un homme tenant un drapeau confédéré) : « Mais maintenant il s’en va, maintenant il est parti. Nous l’avons appelé. Il sait qu’il va se tenir la tête de honte maintenant. »

Oh, c’est tellement génial. Vous remarquerez sur la photo qu’il n’y a qu’une seule personne qui a le visage complètement couvert. Et il se trouve qu’il porte un drapeau confédéré. Maintenant, la foule le regarde et dit, oh, attendez une seconde, nous savons qui vous êtes, vous êtes Ray Epps. Oh, désolé, mais nous ne vous faisons pas confiance. Exactement comme la foule à Washington la veille du 6 janvier de l’année dernière a dit à Ray Epps : Sortez d’ici, nourris.

Donc, les gens sur la scène ne croyaient pas que ce type était autre chose qu’un provocateur, et nous ne savons pas exactement qui il était. Nous vous laisserons en tirer vos propres conclusions. Mais nous sommes censés croire que ce type portant un masque intégral avec un drapeau confédéré prouve que toute la manifestation est raciste. Justin Trudeau a toutes les raisons de s’enfuir comme un terrifié, mauviette qu’il est, et on peut ignorer les inquiétudes des gens du convoi de camionneurs. Mais nous avons quelques questions.

Qui était exactement ce type qui tenait le drapeau et où est Justin Trudeau en ce moment ? On ne sait pas d’où il diffusait ce week-end, mais ce qui est clair, c’est que contrairement à Saddam ou Mouammar Kadhafi, nous ne pourrons jamais le savoir.

Maintenant, vous vous dites que dans une démocratie, vous devriez savoir ce qu’est le chef de l’État, n’est-ce pas ? N’avez-vous pas le droit si vous êtes un électeur, les Canadiens ne devraient-ils pas avoir le droit de savoir où il se trouve ? Ouais, mais ça n’a pas d’importance parce que Justin Trudeau peut se cacher n’importe où. C’est un maître du déguisement. N’importe quel endroit dans le monde où Justin Trudeau pourrait se fondre, et vous ne sauriez jamais que c’était lui.

Et pour le prouver, nous avons une série de photographies. Toutes sont réelles et représentent toutes le premier ministre canadien Justin Trudeau. Vous pouvez le voir ne pas ressembler beaucoup à un Canadien français, plutôt sombre, en fait. Il s’agit d’un rassemblement sur le thème des mille et une nuits lorsqu’il était professeur de lycée. Oh, il a le visage noir. Intéressant. Vous pouvez également le voir se fondre de manière convaincante en tant que star de Bollywood en Inde. Les mains se serrent dans le respect et la prière. Ou, vous pouvez le voir flanqué de ses nouveaux compatriotes, ils n’ont aucune idée qu’ils sont en présence d’un politicien canadien. C’est à quel point Justin Trudeau est convaincant lorsqu’il décide de jouer au déguisement. Ils pensent qu’il est l’un d’entre eux. J’adore les samoussas, dit Justin. Nous aussi, disent les Indiens. Ils n’ont aucune idée qu’ils parlent à un Canadien. Mais quand il ne trompe pas les gens en Inde, il trompe les Amérindiens. Et oui, il y a une différence bigot. Tous les Indiens ne sont pas pareils. Justin Trudeau portait la coiffe traditionnelle de l’une des nombreuses tribus indigènes du Canada, comme les Aztèques, Justin Trudeau vous arrachera le cœur, mesdames. Et, est-ce Clark Kent de la renommée de Superman ? Non, encore une fois, c’est juste Justin Trudeau.

Il peut incarner des personnages fictifs. Vous pouvez le voir ressembler à un pilote échoué dans le désert d’un des films Star Wars. Il pourrait littéralement se cacher sur une scène sonore à Hollywood au moment où nous parlons. Il peut même être dans un ranch. Incroyable. Tant que personne ne lui tend une arme ou ne lui demande d’où vient la nourriture, c’est un éleveur convaincant. Alors, oui, Justin Trudeau peut changer bien plus que sa couleur de peau. Si vous voyez cet homme sous l’un de ses divers déguisements, ne l’approchez pas. Il se cache peut-être dans une cabane quelconque au milieu de nulle part, mais il contrôle parfaitement Ottawa, du moins pour le moment.

[Source : lecourrierdesstrateges.fr]

Par Éric Verhaeghe

Avec le temps, et avec le temps seulement, la véritable nature du Great Reset apparaît. C’est celle de l’Agenda du Chaos mondial où, sous l’apparence d’un ordre multilatéral coordonné et harmonieux, les peuples sont mis en coupe réglée pour enrichir une infime minorité de possédants à la solde de qui des gouvernements corrompus et autoritaires oeuvrent sans état d’âme. Cet Agenda se déroule dans la hâte et la violence sous nos yeux depuis plusieurs années, mais nous n’y avions pas forcément pris garde. En tout cas, progressivement, on comprend comment cet Agenda a pris forme, comment il a été possible, ce vers quoi il tend : l’asservissement généralisé dans un ordre bipolaire où Chine et Etats-Unis espèrent constituer de nouveaux blocs dociles et rentables. Nous en dévoilons ici les dix étapes.

Nous ne l’avions pas clairement vu, mais l’Agenda du Chaos mondial se met en place, accéléré par le Great Reset, depuis plusieurs années. Il a fallu un long travail d’approche, une stratégie minutieuse, patiente, pour y parvenir. Et l’Agenda est loin d’être achevé, même si l’accélération de la cadence ces derniers mois traduit la panique certaine de la caste mondialisée face à la tournure des événements. 

Comprendre l’Agenda du Chaos

Je sais que beaucoup contestent l’existence d’un Agenda, parce qu’ils ne croient pas au complot, ou parce qu’ils ont peur d’être taxés de complotisme. Par crainte d’être cloué au pilori, il est provisoirement impossible (mais cela reviendra, avec le temps) de penser raisonnablement l’histoire contemporaine, d’en démêler les fils compliqués.

Tout historien sérieux est sommé d’admettre la propagande officielle comme une vérité brute, sinon il s’expose à une infamante mise à l’index. 

Pour dédramatiser les enjeux, il n’est pas inutile de commencer par un point sur la philosophie de l’histoire, pour replacer cette question du complotisme dans ses justes proportions et dans un cadre intellectuel cohérent. 

Toute la question qui est posée dans l’Agenda du Chaos mondial est celle de la place des forces sociales ou collectives et de leurs antagonismes dans l’histoire. L’histoire évolue-t-elle par hasard ? ou bien résulte-t-elle du conflit des volontés, éventuellement orchestré par des forces organiques ?

La question du complot et du complotisme

Selon la propagande officielle, penser que l’histoire ne soit pas une suite de décisions politiques rationnelles et désintéressées, ne soit pas un libre jeu du hasard et de la raison, en quelque sorte, c’est être complotiste. 

Selon cette propagande (assez bien orchestrée, concédons-le, mais qui s’embarrasse au final de trop peu de détails qui font vrai pour être crédible), une chauve-souris a volé pendant 400 kilomètres pour mordre un pangolin sur un marché de Wuhan en Chine. Le pangolin a mordu un Chinois qui passait par là, et, sans lien avec le laboratoire expérimental situé à proximité… qui travaillait sur des souches de coronavirus, l’épidémie a éclaté, contaminant le monde entier, sans traitement possible, si ce n’est un vaccin mis au point en 300 jours, qui ne comporte aucun effet secondaire dangereux et qui doit être rendu obligatoire dans les mois qui suivent sa mise sur le marché. 

Dans le même temps, tous les gouvernements des pays industrialisés ont rationnellement fait le choix de confiner leur population, puis d’imposer un passe sanitaire fonctionnant à partir d’un QR Code, puis de transformer ce passe sanitaire en passe vaccinal. Ils ont aussi fait le choix de s’endetter massivement auprès de leur banque centrale, jusqu’à mettre en péril la solvabilité des générations futures. 

Bref, nous sommes priés d’admettre sans broncher une fable selon laquelle, après des années de divergences internationales, le monde entier a brutalement retrouvé son unité et son harmonie pour adapter une réponse monolithique à une épidémie sortie de nulle part. 

Le moindre libre examen sur cette fable est immédiatement taxé de complotisme. 

Ce fut par exemple la thèse défendue par la prétendument prestigieuse revue scientifique The Lancet, dans une tribune du 19 février 2020, co-signée par un groupe de scientifiques qui dénonçaient tout scepticisme sur l’origine animale du virus. ” Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus”, écrivaient-ils. (Les théories du complot ne font rien d’autre que créer la peur, des rumeurs et des préujugés qui fragilisent la collaboration mondiale dans le combat contre le virus). 

Pendant plus d’un an, le réseau social Facebook bannira sans état d’âme toute publication émettant un doute sur la fable de la chauve-souris qui a mordu un pangolin qui a mordu un Chinois. 

Assez rapidement pourtant, c’est l’Organisation Mondiale de la Santé qui diligentera une mission d’enquête en Chine pour comprendre l’origine réelle du virus. Dans l’équipe d’enquête se trouve un certain Peter Daszak, co-auteur de l’article du Lancet, et lié de longue date aux recherches sur le coronavirus en Chine, qui s’empressera d’affirmer que l’origine du virus est bien naturelle… rapidement démenti par le directeur général de l’OMS lui-même. 

Il est donc évident que l’accusation de complotisme portée par Daszak le 19 février 2020, et la censure officielle mise en place par les GAFAM sur l’origine réelle de l’épidémie, ont été et sont des paravents pour empêcher tout examen critique sérieux des circonstances historiques précises dans lesquelles cette épidémie est survenue. 

Il est tout aussi évident que des publications reconnues comme The Lancet ont prêté leur concours à une entreprise de propagande délibérée, destinée à empêcher toute transparence sur la façon dont l’épidémie est apparue et dont, ensuite, elle a été gérée. 

Ce qui nous intéresse ici n’est pas de relever, étape après étape, les moments où la propagande officielle a menti, et où elle a rejeté dans le complotisme toute opposition, voire tout doute sur le simple bon sens des discours tenus par les gouvernants ou par leurs affidés, sur l’épidémie. 

Ce qui nous intéresse, c’est de comprendre par quels mécanismes l’histoire s’est construite, et de savoir s’il s’agit d’un complot ourdi par quelques personnages mystérieux qui tirent les ficelles. Ou bien est-ce une affaire un peu plus compliquée ?

Entre propagande et complot, la réalité

Ma position, au demeurant assez commune dans la recherche historique, est de considérer que les événements ne s’expliquent ni par un complot ni par un enchaînement transparent et désintéressé comme nous le propose la propagande. 

L’histoire contemporaine s’explique plutôt par un immense antagonisme de forces collectives, dont certaines sont plus ou moins organisées. 

Autrement dit, l’histoire n’est certainement pas cette pièce de théâtre écrite par avance que les complotistes nous proposent. Il n’y a pas, tapis dans l’ombre, quelques scénaristes, quelques marionnettistes, qui prévoient tout et qui agitent des personnages en bois pour dérouler une intrigue dont ils connaissent l’issue. 

En revanche, il est incontestable que l’hyper-capital d’abord anglo-saxon, et maintenant mondialisé, qui s’est constitué grâce à une révolution numérique mal maîtrisée ou mal “régulée”, nourrit depuis une bonne décennie la tentation de profiter des circonstances historiques heureuses grâce auxquelles il s’est taillé la part du lion pour consolider et étendre sa domination sur le monde. 

Cet hyper-capital, souvent résumé dans l’expression GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon), dispose d’un véritable éco-système organisé et pensé pour influencer, de façon “soft” mais efficaces, le cours des événements. 

Les visages de cet écosystème sont nombreux. Beaucoup connaissent le Forum Economique Mondial de Davos, fondé par Klaus Schwab dont j’ai analysé le Great Reset. Mais il existe bien d’autres instances où la caste mondialisée se retrouve pour faire avancer son emprise sur les affaires. 

Nous y reviendrons dans les chapitres suivants. 

Ce qu’il est important de souligner ici, c’est que l’influence de la caste mondialisée sur le déroulement des événements historiques ne correspond pas à un complot, mais à une sorte de pulsion collective qui a trouvé sa formulation dans un agenda relativement bien séquencé, que nous exposons dans les lignes qui suivent. 

Sur le fond, il n’y a ici nul conspirationnisme. Il y a une simple compréhension du conflit des volontés dont parlait Emmanuel Kant à la fin du dix-huitième siècle. L’histoire ne s’explique par la manipulation de tous par quelques-uns, mais par l’opposition d’intérêts entre les uns et les autres. 

Parfois, comme le pensent les libéraux, cette opposition produit des résultats harmonieux. C’est l’objet de la pensée de Bastiat. 

Parfois, elle tourne au conflit. C’est l’objet de la pensée de Marx. 

C’est à ce conflit qui nous mène au chaos que nous assistons. 

La domination par la caste et le chaos mondial

Avant de détailler les dix étapes-clés de l’agenda du chaos, il faut sans doute poser la question première du pourquoi, c’est-à-dire de la finalité ultime que poursuit la caste mondialisée avec son agenda savamment partagé. 

Cette finalité pourrait être longuement discutée, et des divergences existent probablement, fortes, substantielles, au sein même de la caste, entre les objectifs à atteindre. 

Par exemple, George Soros est très hostile à la Chine, alors que Klaus Schwab n’hésite pas à se rapprocher du Parti Communiste Chinois. On peut penser que l’obsession vaccinale de Bill Gates ne correspond pas aux obsessions virtuelles de Mark Zuckerberg. 

Au sein de la caste, la téléologie de la domination diffère. 

Mais un point commun unit ces aspirations ou ces visions différentes : la haine des Etats-nations, qui sont les empêcheurs de tourner en rond, et, in fine, la haine de la liberté. 

On ne dira jamais assez comment l’idéologie mondialiste a mal vécu l’évolution des vingt dernières années : la montée du “populisme” en Occident, l’échec de la Constitution Européenne, rejetée par referendum, le Brexit, l’élection de Trump, sont autant de menaces vitales pour la mondialisation des marchés et la négociation de contrats sans obstacle souverainiste. 

Il suffit de lire le Great Reset de Schwab pour comprendre combien le populisme ou le nationalisme constitue la menace principale qui pèse sur la mondialisation. On trouvera par exemple cette phrase révélatrice à la page 87 du livre de Schwab :

” À mesure que les coûts sociaux provoqués par les effets asymétriques de la mondialisation augmentaient (notamment en termes de chômage dans le secteur manufacturier des pays à haut revenu), les risques de la mondialisation financière sont devenus de plus en plus évidents suite à la grande crise financière qui a débuté en 2008. Ainsi combinés, ils ont déclenché la montée de partis populistes et de droite dans le monde entier (plus
particulièrement en Occident), qui, lorsqu’ils arrivent au pouvoir, ont souvent recours au nationalisme et font la promotion d’un programme isolationniste, deux notions contraires à la mondialisation. “

Saluons la grande lucidité de Schwab sur les inconvénients de la mondialisation, sur ses risques, sur ses déséquilibres, et saluons l’intelligence des solutions qu’il propose pour combattre la tentation protectionniste et populiste : asservir les peuples en les nivelant et en les faisant entrer à coup de chausse-pieds en acier dans une chaussure trop petite : celle d’un ordre mondialisé où une caste s’enrichit en tentant d’hypnotiser les peuples avec des techniques de manipulation de masse. 

Et c’est bien cet horizon indépassable qui nous est proposé : neutraliser le populisme par tous les moyens possibles afin de laisser le champ libre à la mondialisation. 

Dans cet objectif commun, dans cette alliance tactique qui unit des anti-chinois et des pro-chinois, des vaccinolâtres et des technolâtres de tous poils, il y a un ciment durable, puissant : la haine des réactions populaires, le mépris pour les “populistes” et les “nationalistes”, la peur des soulèvements, et la recherche d’une domination la plus fluide possible pour que le business continue et même prenne de l’ampleur. 

La lutte est là. La victoire à remporter n’est pas ailleurs. Il faut faire la guerre aux Etats-nations et à leurs défenseurs, et attirer le monde entier dans la seringue univoque de la grande famille humaine conduite par une élite éclairée. 

Et tant pis si, pour y arriver, le chaos est semé partout, et si la domination fait fi des droits naturels, à commencer par la liberté de choisir son propre destin, pour assurer son triomphe. 

Ordo ab chao. 

Les 10 étapes de l’Agenda du Chaos

Ces opérations ne sont pas nées de nulle part, et sous la houlette de quelques esprits déterminés, comme celui de Klaus Schwab, elles se sont inscrites dans un canevas à grosses mailles dont on mesure aujourd’hui l’impressionnante efficacité. 

Schématiquement, nous pouvons décomposer ce canevas, cet Agenda du Chaos, en dix étapes-clés :

1. Syndiquer la caste mondialisée et tisser une connivence durable : cette première étape a consisté, dans les années 2000, puis 2010, à forger une conscience de caste commune et à bâtir des relais solides pour une action concertée. Ce fut par exemple l’oeuvre des Young Global Leaders de Davos (lancés en 2004)
2. Concentrer les médias pour construire une hégémonie culture : cette étape décisive a commencé dans les années 2000 dans les démocraties occidentales, mais atteint son apogée avec la domination écrasante de Google et de Facebook, qui captent la valeur de l’information et disposent d’un primat sur celle-ci. L’éviction de Donald Trump hors des réseaux sociaux en dévoilera le projet final
3. Industrialiser le “narratif” de la protection pour justifier la domination : pas de domination hégémonique durable, pas de combat contre le populisme sans une industrialisation du discours de la protection des peuples par la caste. Ce fut par exemple le projet de Bill Gates, entamé en 2010, sur la vaccination mondiale, qui s’est appuyé sur une constellation impressionnante d’organisations qu’il a lui-même fomentées comme le GAVI ou le CEPI. Grâce à cette industrie mondiale, la caste peut endormir la vigilance des peuples en les convainquant qu’elle protège
4. Sidérer les consciences par des chocs systémiques : la survenue de l’épidémie de COVID 19 a montré de quoi la caste était capable pour mettre en place son Agenda du Chaos. L’utilisation du choc épidémique, son instrumentalisation politique, pour domestiquer les peuples et vaincre les résistances est un prodigieux tour de force qui n’aurait pas été possible sans une industrialisation préalable des médias, de la connivence entre intérêts publics et intérêts privés, et du discours dominant
5. Généraliser la peur comme mode de gouvernement : le corollaire indispensable à cette stratégie du choc, c’est la peur comme mode de gouvernement. La gestion du COVID a montré comme cette peur était savamment orchestrée, par exemple par la mise en scène de points quotidiens sur le nombre de morts prétendus du virus, alors même que, selon toute vraisemblance, les chiffres des décès étaient artificiellement gonflés pour entretenir l’angoisse
6. Transformer les opposants en boucs-émissaires : cette manoeuvre est au coeur de la gestion du COVID depuis le début. Tous ceux qui osent contester la propagande sont rejetés dans le complotisme et accusés d’être à l’origine de tous les maux de la société. La politique de ségrégation à l’égard des non-vaccinés l’a abondamment montré
7. Accélérer les transferts de souveraineté vers des instances multilatérales sous contrôle : cette étape essentielle est intervenue grâce à l’éviction de Donald Trump. Avec l’arrivée de Joe Biden au pouvoir, la caste mondialisée a pu remettre ses dadas en route : les COP, les G quelque chose (7, 8, 20). En Europe, le Conseil a décidé de nombreux transferts de souveraineté dans différents domaines, dont la santé
8. Mettre les populations sous surveillance constante : cette dimension essentielle de l’Agenda du Chaos ne se limite pas à la mise en place du contact tracing prôné par le Great Reset de Schwab. Elle inclut différentes mesures liberticides, comme la limitation dans la libre circulation des personnes selon leur statut vaccinal, mais aussi la généralisation de la reconnaissance faciale, l’autorisation des drones dans la vie quotidienne, la mise en place de fichiers uniques des populations, intégrant le fichage des opinions philosophiques
9. Orchestrer la domination financière des nations : la crise du COVID a donné lieu à une explosion de la dette mondiale, qu’elle soit publique ou privée. Qui dit dette dit aussi créancier, et entrée du débiteur en dépendance vis-à-vis de son créancier. Pendant que les GAFAM se sont enrichis à coups de dizaines ou de centaines de milliards, des Etats ont définitivement perdu toute autonomie financière vis-à-vis des banques centrales et de la finance américaine en empruntant pour éviter la déroute. 
10. Prendre le contrôle des monnaies : cette phase ultime, régulièrement appelée Great Reset monétaire, se déploiera en plusieurs étapes, dont la mise en place de monnaies numériques et l’instauration d’une politique budgétaire conforme aux vues de la Modern Monetary Theory (MMT), déjà exposée dans nos colonnes. Cette politique écrasera les classes moyennes et créera des paradis fiscaux pour les plus riches. La mise en place de l’euro numérique est prévue pour 2023, mais on peut penser que le Great Reset monétaire interviendra en 2024 si les mid-terms américaines consacrent une large victoire des Républicains. 

In fine, l’Agenda du Chaos s’achèvera lorsque le suffrage universel sera vidé de sa substance, et lorsqu’une gouvernance mondiale se substituera au concert des Nations. 

Dans cet univers dystopique subsisteront deux castes : les “intouchables” vivant de l’helicopter money versé par la caste, et les mondialisés, qui seront les seuls à accéder aux profits. 

La dystopie en action

Comme on le voit, l’Agenda du Chaos a pris forme il y a une quinzaine d’années avec l’apparition des Young Global Leaders, dont l’achèvement se mesure maintenant. Il ne faudrait bien entendu pas limiter la syndication de la caste mondialisé à ces seuls Young Global Leaders, mais ils constituent la face emblématique d’un système de cooptation qui s’est mis en place dans la durée pour créer une connivence profonde entre les élites mondiales. 

L’Agenda s’est accéléré, nous l’avons dit, avec l’irruption de Trump et la montée du souverainisme partout dans le monde. 

Sans ces circonstances, il est probable que son évolution aurait été à peine perceptible jusqu’en 2030, année fixée pour les premières réalisations de l’Accord de Rio, puis de Paris. 

Le COVID a constitué une formidable opportunité pour accélérer l’allure. L’histoire dira un jour comment cette accélération est intervenue. 

En attendant, il est très probable que les deux prochaines années concentrent de nouveaux événements douloureux supposés briser pour longtemps la capacité de résistance des peuples. 

Au premier rang de ces événements, une nouvelle crise financière devrait permettre la mise en place des monnaies numériques et le retrait de cash complètement dévalués. 

C’est la stratégie du chaos. 

Dans la lecture des pages qui suivent [dans un prochain livre], il ne faut surtout pas oublier que cet Agenda est le fait d’une caste, en rien un scénario inévitable. 

Il appelle, de la part des peuples, un effort de conscience, et la mise en place d’une véritable stratégie de sécession, que nous détaillerons dans la deuxième partie de ce livre. 

[Source : Quadrillage Traduction]

Dans son émission America’s Great Awakening [Le grand réveil de l’Amérique] sur Fox News, Jesse Watters a parlé de Jeffrey Epstein, d’Oprah, de CNN (crimes sexuels avec des enfants), du retrait de Maddow et de la façon dont les faux médias veulent nous diviser avec la « Cancel culture » [littéralement : « Culture de l’annulation »].

!function(r,u,m,b,l,e){r._Rumble=b,r[b]||(r[b]=function(){(r[b]._=r[b]._||[]).push(arguments);if(r[b]._.length==1){l=u.createElement(m),e=u.getElementsByTagName(m)[0],l.async=1,l.src="https://rumble.com/embedJS/u4"+(arguments[1].video?'.'+arguments[1].video:'')+"/?url="+encodeURIComponent(location.href)+"&args="+encodeURIComponent(JSON.stringify([].slice.apply(arguments))),e.parentNode.insertBefore(l,e)}})}(window, document, "script", "Rumble");

Rumble("play", {"video":"vrf2qv","div":"rumble_vrf2qv"});

Mise à jour 3

Des agriculteurs à cheval pour participer au mouvement des camionneurs :

Mise à jour 2

Influence ailleurs dans le monde :

Mise à jour

Dans la ville de Québec a lieu de Carnaval (du 4 au 13 février) en même temps que la manifestation des camionneurs :

Par Lucien SA Oulahbib

Le fait qu’un Raphaël Enthoven ait pu être invité par Marion Maréchal, il y a quelques années, pour dire son mot sur la situation politique des droites (et il était invité aussi à de nombreuses reprises sur Z&N) en dit long sur le degré de fragilité intellectuelle de cette « famille » politique qui est toujours à la recherche de reconnaissance à gauche. Comme si, peut-être, le manque d’intellectuels de renom depuis la disparition de Raymond Aron et de Jean-François Revel, et, surtout, l’hégémonisme du néo-léninisme dans les universités et les grandes écoles signifiaient en creux que cette famille dite de « droite » se sent toujours orpheline d’adoubement et aussi de « guide » (jusqu’à en chercher du côté d’Onfray, c’est dire). Elle se sent donc obligée d’aller quémander les « analyses » d’un garçon coiffeur (spécialiste en es mèches idéologiques) pour être estampillée de moraline autorisée (qu’un Ménard fabrique désormais à haute dose de son côté).

Le récent incident qui a opposé cette secte de puristes provocateurs à Ivan Rioufol, parce que celui-ci soulignait que l’hygiénisme — y compris racialiste — a toujours eu des arguments sanitaires pour s’autojustifier (en l’occurrence le ghetto de Varsovie, comme l’indiquent certains chercheurs… israéliens), est bien le symbole de cet état de fait qui voit au fond un camp dit du « Bien » se repaître d’un antifascisme tranquille persuadé qu’il suffit d’avancer les termes « extrême droite, nauséabonde » comme analyse nécessaire et suffisante pour tout emporter, surtout un second tour aux Présidentielles.

Et même si la caractérisation antipasse=antivax=antisémites=suprématistes s’est amoindrie (pas au Canada en tout cas), il n’en reste pas moins. Et alors que cette campagne hygiéniste s’apparente de plus en plus à un fiasco affairiste (le ministre de la Santé en étant réduit à faire des rabais avec son trois en 1 de bateleur multitaches), un Enthoven continue de la jouer gros savant épidémiologiste tout en continuant de mépriser un Raoult qui a bien raison de ne pas discuter avec lui. Ils ne jouent pas dans la même catégorie. Autant proposer à Tyson de rencontrer un poids plume (en badminton) quand bien même se prétendrait-il champion du monde (et au royaume des aveugles…).

Décidément, le fait que des officines imposent des quasi-OGM pour une maladie aux effets infimes s’ils sont pris à temps pour les plus fragiles (et de ce fait ceux qui ont diabolisé les traitements précoces devront également juridiquement rendre des comptes) passe toujours comme une lettre à la poste.

Mais, en réalité, n’assistons-nous pas à la montée en puissance d’un discrédit généralisé, d’une dévalorisation des institutions et de diverses autorités jusqu’à ces instances allant remettre en cause vitamine D et huiles essentielles dans une fuite en avant perpétuelle ? Une société de défiance s’est installée, depuis des lustres certes (d’où le taux abstentionniste) et la situation actuelle qui charrie ses anathèmes du jour n’est décidément pas là pour en temporiser les rythmes dissolvants, bien au contraire…

[Source : @coolsage3]

[Voir aussi, concernant le Président Loukachenko de Biélorussie :
►22 Juin 2021, Loukachenko au Fort de Brest : Appel à la Résistance populaire antifasciste
►Le président Biélorusse présenté comme un dictateur est un des rares dirigeants du monde à s’opposer aux mesures sanitaires, mais doit se battre contre ses ministres vendus
►Le Bélarus face à la haine occidentale
►Les acteurs mondiaux peuvent utiliser le coronavirus pour remodeler le monde sans guerre — Président de Biélorussie]

[Source : Aube Digitale]

[Photo : Gerry Foitik, chef de la Croix-Rouge en Autriche]

Les fanatiques du gouvernement autrichien seront bientôt seuls car le front de la vaccination s’effondre de manière assez spectaculaire. Même la Croix-Rouge abandonne maintenant le navire en perdition qu’est la vaccination et se retire de la campagne « L’Autriche se vaccine ».

Le commandant des secours de la Croix-Rouge, Gerry Foitik, l’a fait savoir dans une lettre interne que le quotidien Wochenblick a pu consulter. Comme Caritas et Diakonie, la Croix-Rouge a également fait part de ses inquiétudes concernant la vaccination obligatoire. Pour les acteurs qui insistent sur le vaccin, l’insécurité juridique est de plus en plus grande et le risque de litiges juridiques pendant des années dans les secteurs de la santé, du social et des soins.

La Croix-Rouge se retire de la campagne de vaccination

La loi sur les préjudices corporels prescrits par des vaccins a été adoptée hier au Bundesrat, mais le régime du covid perd ses soutiens. De plus en plus de personnes se retirent, y compris la Croix-Rouge. Selon l’organisation de sauvetage, la Chancellerie fédérale avait déjà pris en charge les « mesures de communication » de la campagne de vaccination depuis juillet.

La question se pose maintenant : Pourquoi maintenant alors que ce retrait a été « communiqué de manière transparente et publique » en été déjà ? La raison pourrait être que Foitik, qui était auparavant un extrémiste de la mesure et connu pour ses interviews bizarres avec des masques, est préoccupé par les implications juridiques de la vaccination forcée.

Le patron de la Croix-Rouge considère le vaccin comme une « responsabilité individuelle imposée par l’État »

M. Foitik a annoncé mercredi, par le biais d’une lettre, que la Croix-Rouge se retirait de la campagne « L’Autriche se vaccine ». Après avoir été responsable de la campagne « L’Autriche se vaccine » pendant l’été 2021, la page d’accueil et tous les canaux de médias sociaux vont maintenant également revenir dans le domaine de responsabilité du ministère de la Santé. Dans sa lettre, M. Foitik a lui-même qualifié l’obligation de vaccination de « responsabilité individuelle imposée par l’État ».

Le secrétaire général du FPÖ, Michael Schnedlitz, a demandé si la lettre de M. Foitik ne pouvait pas également être considérée comme un retrait de l’obligation de vaccination : « M. Foitik, qui a été royalement récompensé par le gouvernement pour ses commentaires au début de la pandémie de Corona, prend maintenant ses distances avec la campagne de vaccination – et donc aussi avec l’obligation de vacciner ? »

De plus en plus d’arguments contre la vaccination obligatoire

Les déclarations de Foitik sont d’autant plus intéressantes qu’avant l’adoption de la loi sur l’obligation de vaccination au Bundesrat jeudi, des organisations sociales telles que Caritas et Diakonie ont exprimé, en plus de la Croix-Rouge, leurs préoccupations concernant la loi sur l’obligation de vaccination.

Tous y voient une grande incertitude juridique et le danger d’années de litiges pour les secteurs de la santé, des soins et du social dans toute l’Autriche. « Plus la loi sur la vaccination obligatoire se rapproche, plus les inquiétudes de toutes parts quant à l’absence de justification de cette mesure augmentent. Apparemment, la Croix-Rouge a maintenant tiré la corde et décidé de se retirer de la campagne de vaccination », a déclaré M. Schnedlitz.

Des milliards dépensés pour les vaccins

L’industrie pharmaceutique a conclu des contrats d’une valeur de plusieurs milliards avec l’Autriche. C’est ce qu’a révélé la question parlementaire du FPÖ au ministre de la Santé Wolfgang Mückstein (Verts).

Le chef de file du FPÖ, Herbert Kickl, a noté avec grande surprise que de plus en plus d’injections de génie génétique sont commandées, alors qu’elles sont de moins en moins consommées.

« Cela met en évidence les tractations grossières et coûteuses du gouvernement autrichien avec l’industrie de la vaccination, qui non seulement confirment les pires attentes, mais les dépassent », a déclaré M. Kickl.

Jusqu’à présent, les géants pharmaceutiques ont facturé 246 millions d’euros à l’Autriche jusqu’à la fin du mois d’octobre. Jusqu’à présent, 23,9 des 57 millions de doses de vaccin commandées ont été livrées. Plus de 300 millions d’euros devront être payés pour les 33,1 millions de doses de vaccin qui doivent encore être livrées. Le gouvernement souhaite encore en acheter 33,5 millions.

Au moins 283 140 doses de vaccin sont allées là où elles devraient aller : à la poubelle.

Plus d’un demi-milliard d’euros pour les fabricants de vaccins
« Au total, le gouvernement fédéral autrichien a fait affaire avec l’industrie de la vaccination pour un montant de plus d’un demi-milliard d’euros jusqu’à présent. Et avec l’achat de 33 millions de doses de vaccin supplémentaires prévu pour cette année, 300 millions d’euros supplémentaires viendront s’ajouter. Les vaccinations Corona des Autrichiens sont donc un marché d’un milliard d’euros conclu par le gouvernement fédéral avec l’industrie de la vaccination », a ajouté M. Kickl.

Moins de la moitié des doses de vaccin consommées

D’énormes quantités de « vaccins » ont été commandées, dont ils ne peuvent se débarrasser qu’ »en forçant la population à se faire administrer le vaccin ». Des loteries et des tombolas sur les vaccins sont utilisées pour attirer les gens, a expliqué M. Kickl. Moins de la moitié des quantités commandées ont effectivement été livrées et consommées jusqu’à présent. « La vaccination obligatoire imposée légalement et inconstitutionnelle n’est due à rien d’autre qu’à une compulsion pathologique d’achat de la part du gouvernement fédéral. »

Tous les indices de corruption montrent que l’industrie pharmaceutique fait partie des secteurs commerciaux les plus corrompus au monde. « Qui profite du fait que l’Autriche commande de plus en plus de vaccins, alors qu’il en faut de moins en moins et que la pandémie de covid continue de reculer ? »

Traduction de Free West Media par Aube Digitale

[Source : breizh-info.com]

Alexandre Cormier-Denis, animateur de l’excellente chaine dissidente (censurée elle aussi par Youtube) Nomos TV nous a accordé un long entretien vidéo, dans lequel nous avons fait le point, sur le nationalisme au Québec, non sans une brève histoire du Canada, mais aussi sur la situation là bas concernant la tyrannie sanitaire.

Nous avons également évoqué Justin Trudeau, l’idéologie Woke et même l’Etat Woke, qualificatif dont on pourrait affubler le Canada aujourd’hui, mais également la résistance québécoise, et enfin, la vision qu’ont, aujourd’hui, les nationalistes québécois de l’Europe, de la France, à quelques mois d’élections cruciales.

Avec Alexandre Cormier-Denis, connu pour son franc parler, mais aussi pour sa connaissance politique, vous pouvez être sûr de ne pas vous ennuyer une seule seconde durant cet entretien d’un peu plus d’une heure, réalisé par Yann Vallerie, que vous ne verrez pas à l’image à la suite d’un problème technique !

[Source : michelledastier.com]

Par Michelle d’Astier de la Vigerie

Alors que les lanceurs d’alerte militaires américains ont confirmé une augmentation d’environ 300 % des fausses couches en 2021, le Dr Yeadon a critiqué les médias pour leurs attaques et calomnies qui avaient suivi ses premiers avertissements.

Après avoir été discrédité par les médias du Système concernant sa crainte que les vaccins  anti-COVID-19 puissent causer des problèmes de fertilité chez les jeunes femmes, le Dr Michael Yeadon demande maintenant les excuses de la part des médias alors que des données divulguées aux États-Unis de source militaire confirment ces résultats tragiques.

« Je ne suis pas vindicatif, mais je veux un peu d’humilité et de contrition de la part de la BBC et de tous les autres médias qui ont menti à leur public », a déclaré l’ancien vice-président de Pfizer et scientifique.

Yeadon, qui a passé 32 ans dans l’industrie à la tête de la recherche sur de nouveaux médicaments et a pris sa retraite du géant pharmaceutique avec le poste de recherche le plus élevé dans son domaine, était l’auteur d’une pétition soumise à l’Agence européenne des médicaments (EMA) en décembre 2020 qui a soulevé d’importantes préoccupations concernant le manque de tests suffisants des vaccins expérimentaux anti-COVID-19, avant leurs autorisations d’utilisation d’urgence.

En ce qui concerne la possibilité que les injections mettent en danger la fertilité des femmes, Yeadon et son collègue, le Dr Wolfgang Wodarg, ont écrit :

« Rien n’indique si les anticorps contre les protéines de pointe des virus du SRAS agiraient également comme des anticorps anti-syncytine-1. Cependant, si tel devait être le cas, cela empêcherait également la formation d’un placenta qui rendrait les femmes vaccinées stériles».

« Il est important de noter qu’aucun de ces agents basés sur les gènes n’avait terminé ce qu’on appelle la » toxicologie de la reproduction « « , a souligné Yeadon dans sa récente déclaration. « Plus d’un an plus tard, cette batterie de tests sur les animaux n’a toujours pas été faite. Il n’y avait donc pas et il n’y a toujours pas d’ensemble de données soutenant la sécurité pendant la grossesse ou avant la conception.»

Le Professeur Yeadon rappelle la tragédie de la thalidomide, il y a plus de 60 ans et dit que la population pouvait espérer que certains, au moins dans les médias, auraient assez de mémoire pour prendre cette préoccupation au sérieux.

« Au lieu de cela, nous avons été attaqués, diffamés et vilipendés sur tous les supports, de Twitter à la BBC », ajoute le Professeur Yeadon, insistant sur le fait que les médias mainstream ont activement menti au public, déclarant explicitement que ces « vaccins » étaient totalement sans danger pendant la grossesse.

L’agence de presse Reuters avait particulièrement combattu les mises en garde de scientifiques et médecins à ce sujet.

Yeadon rappelle que l’animatrice de talk-show de la BBC Radio Emma Barnett, l’avait explicitement attaqué à l’antenne, ce qui l’a également conduit à accuser le programme de calomnie. En réponse, après un peu d’enquête, l’éditeur du programme s’est excusé auprès de Yeadon et a retiré leur fausse représentation de l’ancien scientifique de Pfizer de leur podcast enregistré.

Une source supplémentaire de préoccupation concernant la fertilité était que :

« les produits d’ARNm (Pfizer et Moderna) s’accumuleraient dans les ovaires« , a expliqué Yeadon.

« Une demande d’accès à l’information adressée à l’Agence japonaise des médicaments a révélé que l’accumulation de produit dans les ovaires s’est produite lors d’expériences sur des rongeurs. J’ai effectué des recherches dans la littérature sur la base de ces préoccupations spécifiques et j’ai trouvé une revue de 2012, attirant explicitement l’attention sur la preuve que les formulations de nanoparticules lipidiques en tant que classe s’accumulent en fait dans les ovaires et peuvent représenter un risque reproductif non apprécié pour les humains. C’était « un problème bien connu » des experts dans ce domaine », a expliqué Yeadon.

« Je le répète. L’industrie pharmaceutique savait bien, en 2012, que la formulation de ces agents dans des nanoparticules lipidiques les conduirait à s’accumuler dans les ovaires des femmes à qui ils étaient administrés ».

« Personne dans l’industrie ou dans les principaux médias ne pourrait prétendre qu’ils ne connaissaient pas ces risques pour une grossesse réussie », a-t-il souligné.

Les résultats de la fuite militaire américaine confirment les dommages causés aux enfants à naître et à la fertilité

« C’est donc avec une colère et une tristesse immenses que j’ai entendu des médecins militaires dénoncer les preuves de préjudices pendant la grossesse que leur base de données exclusive de surveillance de la sécurité avait rejetées », a déclaré Yeadon, faisant référence aux révélations de la semaine dernière lors d’une table ronde du Sénat américain .

Le rapport de source militaire apprend que les femmes de l’armée américaine vaccinées contre le Covid connaissent des taux de fausse couche 3 fois supérieures à la normale.

En fait, ces fuites de révélations faites par trois « militaires de haut rang décorés qui sont médecins et responsables de la santé publique », dans des déclarations sous serment sous peine de parjure, montrent plusieurs augmentations des impacts négatifs sur la fertilité, y compris l’avortement spontané, parmi cette population militaire. où l’application d’une obligation d’injection expérimentale de vaccin anti-COVID est strictement observée.

Selon les révélations de ces militaires, les augmentations suivantes de 2021 n’incluent que les 10 premiers mois de l’année (de janvier à octobre) et sont comparées à la moyenne complète sur cinq ans des chiffres pris de 2016 à 2020.

• Fausses couches : augmentation de 279%
• Infertilité féminine : augmentation de 471 %
• Infertilité masculine : augmentation de 344 %
• Malformations congénitales (malformations congénitales) : augmentation de 156 %

Et étant donné que la plupart des enfants conçus après ces injections ne sont pas nés avant novembre 2021, le chiffre final des malformations congénitales devrait également augmenter de manière significative.

Yeadon a poursuivi en implorant la population :

« S’il vous plaît, ne vous faites pas injecter ces produits expérimentaux intrinsèquement dangereux et inefficaces. Avertissez toutes vos connaissances des risques de grossesse, désormais confirmés par des dénonciateurs de médecins de l’armée américaine. »

« S’il vous plaît, dites-leur également qu’il est probable qu’il y ait d’autres conséquences sur la santé reproductive, même chez les jeunes filles, en raison de l’accumulation de nanoparticules lipidiques dans leurs ovaires. »

Ayant initialement alerté l’EMA de plusieurs autres résultats toxiques possibles dus aux injections, Yeadon a souligné que lui et le Dr Wodarg avaient malheureusement également raison sur leur avertissement de « réactions allergiques potentiellement mortelles à la vaccination », citant des exemples du Royaume-Uni d’urgence interventions et morts tragiques.

«Journalistes, régulateurs, professionnels de la santé et politiciens, ainsi, bien sûr, que les fabricants, je ne sais pas comment vous envisagez de vous en sortir avant que le grand public n’apprécie plus pleinement ce que vous avez fait », a écrit Yeadon.

« Une possibilité est que vous ne puissiez pas cacher votre complicité dans les torts massifs que vous avez causés à des millions de personnes. Dans ce cas, j’ai hâte de témoigner contre vous devant un tribunal », a-t-il conclu.

Mise à jour 2

Mise à jour :

Comparaison entre le discours de Trudeau sur la manifestation (bande son et texte incrusté dans la vidéo) et ce qu’elle a réellement montré :

Comment s’étonner alors qu’il mente comme un arracheur de dents, au moins en ce qui concerne le Convoi pour la liberté ?

Voici la réalité à Ottawa (en plus de ce qui a déjà été mentionné dans les articles suivants :
►La couverture biaisée par les grands médias de la manifestation des camionneurs canadiens
►Le Canada tout entier s’est joint au convoi, sauf Trudeau qui accuse Freedom Convoy 2022 de propager la haine, le racisme et la violence
►Désinformation contre le convoi de la liberté, de la part d’un organe de propagande mainstream
►Les médias mainstream canadiens continuent bien sûr de mentir. Mise à jour 5) :

Par Claude Janvier

Santé publique France, avec ses 3,831 milliards d’euros de subventions pour 2021 — oui vous lisez bien, la dotation exceptionnelle de Santé publique France pour 2021 passe à 3,8 milliards d’euros pour la « prévention épidémique et la constitution de stocks stratégiques » (Tec hôpital 24 février 2021) —, nous a informé dans son rapport du 1er avril 2021, page 47, tableau 10, que le nombre de décès imputés au Covid-19 seul (sans comorbidités) s’élevait, entre le 1er mars 2020 et le 1er avril 2021 à 14 471. Très, très loin des plus de 100 000 décès annoncés par la presse. Voir mon billet complet publié à l’époque.(([1] https://reseauinternational.net/chiffre-des-deces-covid-19-canular-charlatanisme-et-contre-verite/))

Déjà en 2020, Santé publique France — 625 agents — avait reçu une dotation exceptionnelle de 860 millions d’euros… Pour 2022, nous ne savons pas encore, mais ça promet. Les stocks millésimés de Champagne Cristal Louis Roederer, de Romanée Conti ou de Cheval Blanc vont pouvoir augmenter…

Coup de théâtre : Le 26 janvier 2022, le politicien britannique Nigel Farrage a annoncé que la mortalité Covid-19 en Grande-Bretagne sur 24 mois est à peine de 17 300 décès (sans comorbidités). Bien, bien loin des 153 000 décès annoncés par la presse anglaise.(([2] https://arnauddebrienne.wordpress.com/2022/01/26/17-300-morts-du-covid-19-en-grande-bretagne-selon-nigel-farage-et-non-pas-153-000/))

Il y a donc une similitude étrange avec notre voisin outre-Manche. Après un rapide calcul, il est évident qu’à peine 12 % des chiffres des décès imputés au Covid-19 seul sont corrects.

197 pays se partagent la terre selon la liste officielle reconnue par l’ONU.(([3] https://www.instinct-voyageur.fr/il-y-a-324-pays-dans-le-monde-et-non-197-pays/)) La déferlante médiatique nous indique qu’il y a, à ce jour, 5 658 019 millions de décès dans le monde à cause de la Covid-19.(([4] https://www.sortiraparis.com/actualites/a-paris/articles/212134-coronavirus-dans-le-monde-jeudi-3-fevrier-2022-nouveaux-cas-et-morts-en-24h))

À la lumière des révélations de Santé publique France et de Nigel Farrage, appliquons 12 % à ce chiffre. Le résultat est incontestable : 678 962 décès réels imputés au seul Covid-19 depuis le début de cette « épidémie » planétaire.

La grippe saisonnière affecte, chaque année, 3 à 5 millions de personnes dans le monde et en moyenne 470 000 en meurent. Selon l’OMS, entre 290 000 et 650 000 personnes décèdent chaque année de la grippe.(([5] https://www.planetoscope.com/mortalite/602-.html))(([6] https://www.who.int/fr/news/item/14-12-2017-jusqu-%C3%A0-650-000-d%C3%A9c%C3%A8s-par-an-sont-dus-aux-affections-respiratoires-li%C3%A9es-%C3%A0-la-grippe-saisonni%C3%A8re)) D’ailleurs, selon cette « vénérable » institution, la Covid-19 ne serait pas plus dangereuse que la grippe.(([7] https://blogs.mediapart.fr/gabas/blog/121020/selon-loms-la-covid-ne-serait-pas-plus-dangereuse-que-la-grippe))

À ce sujet, les exemples sont légion. Mercredi 2 février 2022, le Professeur Yazdan Yazdanpanah, directeur d’études à l’INSERM, interviewé par Apolline Malherbe, RMC Story, déclare «… qu’il est possible que finalement la Covid-19 devienne une maladie saisonnière pour laquelle on aurait besoin d’une vaccination par an »… Le nouveau variant B.A.2 est un sous-variant d’Omicron. Il est probablement plus transmissible, mais pas plus dangereux…

En bref, c’est comme la grippe… Et tout ce cirque planétaire pour ça ? 

Car en effet, il est légitime de se demander pourquoi avoir paralysé une planète entière ? Pourquoi avoir fait tant d’efforts pour faire s’écrouler un pan entier de l’économie mondiale ? Pourquoi avoir précipité dans la détresse et le chagrin un bon nombre de personnes ?

Si la vente des « liquides expérimentaux » afin d’engraisser les laboratoires pharmaceutiques est une des réponses et l’imposition d’un passe vaccinal liberticide à une population en majorité tétanisée par le bourrage de crâne en est une autre, il n’empêche que les preuves s’accumulent et que la supercherie est de plus en plus visible. 

Rappelez-vous brièvement la chronologie de cette hystérie sanitaire. Port du masque en extérieur, en intérieur, dans les voitures, les plages, dans les forêts, attestations dérogatoires pour aller promener le chien ou faire ses courses, couvre-feux, passe sanitaire devenu récemment passe vaccinal, concerts annulés, restaurants fermés, discothèques bouclées, prendre un café debout est interdit, mais le boire assis est autorisé, les grands-parents doivent manger la bûche de Noël dans la cuisine, pendant que le reste de la famille est dans le salon, port du masque dès l’âge de 6 ans, vaccination autorisée des enfants, passe vaccinal imposé à l’entrée d’un hôpital… Ouf, n’en jetez plus. La liste des stupidités est non-exhaustive. Et vous avez obéi à tout ça ? Et vous continuez ? Sans blague ? 

Une dose, puis deux doses, et maintenant trois doses. Overdose ? Pas encore, car bientôt, la quatrième dose sera obligatoire et vous ne serez toujours pas immunisés contre la bestiole mutante. « Contaminator », le long métrage infini, avec ses trop nombreux fans qui ne s’en lassent pas…

Holà, braves gens, il est temps de regarder la vérité en face. Tout ce cirque ne vise qu’à vous contrôler, et le pire c’est que ça marche. Effarant le nombre de gens qui se sont précipités pour se faire injecter le « précieux liquide », sous des prétextes divers et variés.

Bientôt la puce sous la peau nous arrive via Bill Gates « of Hell », un des serviteurs zélés du Mordor(([8] Le Mordor, le pays noir, dans l’œuvre magistrale de Tolkien, « Le seigneur des anneaux ».))! Un futur splendide où vous ne serez qu’un numéro vacciné jetable est en train de se profiler à l’horizon. Cela ne vous branche pas ? Si c’est le cas, vous avez encore le pouvoir de dire non, comme nos amis Canadiens qui le font en ce moment. Car, si la situation s’aggrave, vous ne pourrez pas dire que vous n’étiez pas prévenu.

Claude Janvier

Co-auteur avec Jean-Loup Izambert du livre « Le virus et le président ». IS édition. www.is-edition.com

Notes

Par Dr Geneviève BOURGEOIS

Dr Geneviève BOURGEOIS
Médecin à Briare

À Monsieur le Directeur

Briare, le 02 février 2022

Objet : lettre ouverte d’un médecin à un directeur d’établissement scolaire

Monsieur le Directeur,

C’est en tant que parent d’élève de votre groupe scolaire mais aussi en tant que médecin que je vous adresse ce courrier.

Ce mardi 25 janvier, un large collectif de parents nous invitait à une journée de retrait suite aux mesures de plus en plus incohérentes, inutiles et surtout néfastes, dictées par notre gouvernement. J’étais prête à le faire pour marquer les esprits et ouvrir enfin un dialogue sur ce sujet, sans céder à la panique et aux croyances. L’efficacité des confinements et des masques, en dehors des précautions de soins en établissement de santé, relève du mythe.

Cependant, mon mari et moi-même ne voulons pas faire porter ce combat à nos enfants, alors même qu’il a pour but l’arrêt de ces protocoles hystériques qui pèsent sur eux.

Nous les avons donc laissés aller en cours ce 25 janvier et je vous écris, en espérant que vous comprendrez la légitimité de cette démarche.

La Société Française de Pédiatrie, les orthophonistes, les acteurs de santé mentale de l’enfance n’ont eu cesse d’interpeller les pouvoirs publics sur l’inutilité, l’inefficacité et les effets néfastes des masques sur nos enfants. L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) relate l’ensemble des méfaits liés au port du masque :

• maux de tête
• auto-contamination
• problèmes respiratoires (majoration largement au delà des seuils d’alerte, du taux de CO2 sous le masque)
• problèmes de communication
• troubles de concentration
• somnolence
• problèmes cutanés (irritation, aggravation de l’acné…)

Une méta-analyse compilant plus de 150 études vient d’être publiée. Elle conclut que « l’ensemble des données probantes indique que les masques faciaux {dans leur utilisation actuelle hors établissement de santé} sont largement inefficaces ». Selon elle, « les données disponibles suggèrent que les masques faciaux peuvent être réellement nocifs ».

En tant que médecin et président du CLIN (Comité de Lutte Contre les Infections Nosocomiales) au sein d’un établissement de santé, j’ai étudié l’évolution de la littérature scientifique sur la COVID, jour après jour depuis début 2020. J’ai traité tous mes patients atteints de COVID avec les traitements précoces dont l’efficacité est largement prouvée, et ce, malgré l’intimidation de certains confrères, de l’ARS et du Conseil de l’Ordre. Ceux-ci préféraient regarder l’état de nos patients s’aggraver, trop souvent jusqu’au décès, alors que nous avions de quoi les traiter facilement. Je n’ai eu aucun décès à déplorer malgré leur grand âge.

Nous savons traiter la COVID, même chez les patients très fragiles ou très âgés, si on nous laisse prescrire en toute éthique et déontologie médicale. Ne faisons pas peser les peurs des adultes sur les enfants peu impliqués dans les chaînes de transmission et qui n’ont aucun risque individuel face à cette maladie.

Je suis allée jusqu’à la suspension pour défendre une médecine fondée sur les preuves et non sur les intérêts financiers des laboratoires et de nos décisionnaires corrompus ou idéologisés. Ce faisant, je revendique aussi le respect du consentement libre et éclairé des patients et leur droit au secret médical.

J’ai dû défendre cette vision de la médecine devant l’organisme-même qui devrait la promouvoir et la garantir : le Conseil de l’Ordre des médecins. Ils ont pu attester que je n’étais ni « complotiste » ni « anti-vax » et qu’ils n’avaient rien à me reprocher sur le plan déontologique.

Je suis allée jusqu’à la suspension pour ne pas prendre part à ce qu’Hannah Arendt appelle la « responsabilité diluée » et la « banalisation du mal ». Je refuse de prendre une quelconque part de responsabilité dans :

• La discrimination aux soins par le pass sanitaire imposé dans les Hôpitaux,
• La non-assistance à personne en danger par l’absence d’accès aux traitements précoces,
• La mise en danger d’autrui par l’imposition de traitements inefficaces et dangereux (Remdesivir°, Molnupiravir°, Paxlovid°) et d’injections expérimentales qu’on dit « vaccin anti-COVID ». Le Président du Conseil Scientifique du gouvernement lui-même a reconnu que c’était un traitement et non un vaccin. La pharmacovigilance est éloquente sur la dangerosité de ces injections : 38 000 morts en Europe, 3 millions d’effets secondaires selon EudraVigilance.

Le Conseil d’État, dans son ordonnance rendue le 1er juin 2021 a considéré les protocoles sanitaires dans les établissements scolaires comme « recommandations pour favoriser {…} l’application {…} des prescriptions émises par le ministère ». Ils ne sont pas une obligation juridiquement opposable et les directeurs d’établissement doivent donc les appliquer avec discernement.

Les hospitalisations actuelles d’enfants infectés sont dues au virus VRS (117 enfants hospitalisés pour COVID, 1700 pour bronchiolite) qui donne gastro et bronchiolite. C’est le même virus que le rhume, nous n’allons pas tous les ans confiner pendant huit jours toutes les familles dont un membre est enrhumé.

La bonne stratégie est de laisser les enfants respirer et d’arrêter de les tester. Les tests représentent pour eux un traumatisme physique et psychologique. Les isoler en cas de positivité a pour seule conséquence d’augmenter le risque de contamination de leurs parents.

Il faut tester les adultes symptomatiques pour les traiter et c’est tout. C’est la SEULE stratégie valable scientifiquement (pour rappel, seuls les pays qui arrêtent la vaccination et les confinements mais traitent précocement les adultes malades voient leur nombre de cas ainsi que de décès diminuer et sortent de l’état d’urgence).

La maltraitance faite aux enfants par l’application des protocoles (avec masques, tests et confinements), qu’on sait non seulement inefficaces mais aussi délétères, continuera-t-elle à passer par votre établissement ?

Allez-vous vous rendre complice de cette stratégie ? Ou informerez-vous votre hiérarchie de votre réticence à appliquer ces protocoles contre-productifs et « de nature à compromettre gravement un intérêt public» (cf article 28, alinéa 1^er, de la loi du 13 juillet 1983) ?

J’ai une grande confiance dans la qualité d’instruction de votre équipe.

J’aimerais pouvoir avoir cette même confiance dans son discernement pour assurer l’intérêt supérieur des enfants.

Dans la situation où nos enfants seraient cas contact d’un autre élève, nous ne les ferons pas tester. Si nous devons les garder, nous nous occuperons de notre mieux de leur instruction et si vous n’acceptez pas leur retour sans test et avant les sept jours prescrits, mon mari et moi-même serons dans l’obligation de rechercher une autre voie d’instruction pour nos enfants.

Même dans les hôpitaux et EHPAD où les personnes accueillies sont les plus fragiles vis-à-vis du SARS-CoV-2, les protocoles ne sont pas aussi stricts (1 test par semaine en période de cluster) que les protocoles scolaires (tests à J0, J2, J4) alors qu’il est clairement prouvé que les enfants participent peu à la chaîne de transmission et ne font que très rarement de formes graves de COVID.

Allons-nous compromettre la santé physique et mentale de nos enfants :

• en leur imposant nos peurs d’adultes terrorisés par les médias pour une maladie à la létalité inférieure à 0,5 %, qu’on sait traiter ?
• en leur imposant des injections qui, dans leur tranche d’âge, font plus de victimes que la pathologie contre laquelle elles sont censées protéger ?
• en leur imposant des masques inefficaces et néfastes qui augmentent dangereusement leur taux de CO2 ?
• en maintenant des conditions qui ont fait exploser le taux de suicides chez les adolescents et même les enfants ?

J’espère que ce courrier aura retenu votre attention et que nous pourrons échanger de vive voix sur ce sujet lors d’un rendez-vous.

Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, mes salutations respectueuses

Dr Geneviève BOURGEOIS

[Source : https://t.me/joinchat/oogvX6U4Y903ZWZk]

[Voir aussi :
►Matt Le Tissier : « Je n’ai jamais rien vu de tel… C’est incroyable le nombre de sportifs qui s’effondrent »
►2021 — Liste de sportifs professionnels et amateurs victimes des injections
►Brisons le silence, sauvons nos enfants : la liste effroyable des décès de sportifs depuis le début de la vaccination !
►Sportifs de haut niveau, les vaccins covid diminuent vos performances ! MàJ]

Sportifs professionnels et olympiques décédés ou gravement blessés au point d’arrêter ou suspendre leurcarrière après vaccination+amateurs décédés pendant la pratique de leur sport !

Liste évolutive – Les plus récents en haut de la liste, par date de décès ou d’annonce des blessures subies

Vous souhaitez aider ?

1 — Vous trouvez trace dans un article sur le web de : un autre sportif PROFESSIONNEL décédé récemment (et souvent brutalement) ou se plaignant de problèmes de santé l’obligeant à suspendre ou interrompre sa carrière OU un sportif amateur décédé ou subissant des troubles cardiaques et/ou AVC,etc. PENDANT LA PRATIQUE de son sport.

2 — Vous vérifiez dans la liste ci-dessous, avec la date du décès ou d’annonce des blessures, que le sportif n’est pas encore mentionné (svp, n’envoyez pas de listes complètes, la comparaison avec ce que nous avons déjà recensé nous prendrait des heures).

3 — Si le sportif n’y figure pas encore, vous envoyez un message dans le groupe Telegram (https://t.me/joinchat/oogvX6U4Y903ZWZk) avec le nom et le prénom du sportif, et un lien au moins vers un article qui en parle (PAS dans une liste de nom de victimes, il faut réellement un article ou un morceau d’article consacré à l’incident, avec quelques détails [âge, lieu, etc.].

4 — Nous vérifierons ensuite toutes les informations, et si l’info remontée correspond bien à notre recherche, nous l’ajouterons dans la liste. Cette liste est régulièrement transmise à de nombreux avocats qui luttent, afin qu’ils disposent toujours de la plus récente possible.

4 — Ensuite vous surveillez sur le même groupe, la liste sera fréquemment remise à jour pour être à nouveau diffusée, afin que chacun puisse aider.

VOTRE AIDE COMPTE !! Cette liste pourra ensuite servir dans de très nombreuses procédures !

[Source : zejournal.mobi]

L’ex-star du football Matt Le Tissier a participé à une interview pour Oracle Films dans laquelle il exprime son inquiétude face au nombre incroyable d’athlètes professionnels qui se sont effondrés en raison de problèmes cardiaques au cours de l’année écoulée depuis l’introduction du vaccin Covid-19 pour la population générale.

Les commentaires de Le Tissier font suite à une enquête exclusive menée par The Expose qui a révélé que les décès de footballeurs professionnels dus à des problèmes cardiovasculaires doublent tous les trois mois , le nombre de décès survenus en décembre 2021 étant égal à la moyenne annuelle des 12 derniers . ans.

Au total, les décès parmi les footballeurs/footballeurs professionnels en 2021 étaient 4 fois supérieurs au taux moyen enregistré entre 2009 et 2020.

L’ex-star du Southampton FC, a déclaré que son scepticisme quant à la réponse de Covid-19 avait commencé « très tôt en 2020 lorsque les rapports ont commencé à sortir de Chine » et il a vu des vidéos de personnes s’effondrer dans la rue qui « n’étaient clairement pas authentiques ». de quelque manière, forme ou forme ».

Le Tissier a dit qu’il avait regardé ces matériaux et s’était dit « c’est un peu bizarre, pourquoi ils font ça ? Ce n’est pas réel. Il ne faut pas être un génie pour regarder ces vidéos et partir – est-ce que les gens tombent même comme ça ? ».

Depuis lors, Le Tissier a été un porte-voix des confinements, du port de masques et des injections expérimentales sur ses réseaux sociaux.

Plus tard dans l’interview, Matt a déclaré que dans sa carrière, il ne « se souvenait pas qu’un seul match ait été interrompu pour une urgence médicale dans la foule », car il a commenté le fait que cela se produisait maintenant semaine après semaine depuis que les foules étaient autorisées. de retour dans les stades de football.

Le Tissier appelle à une enquête urgente sur l’augmentation de 300% des décès dans le football de la FIFA en 2021 par rapport à la moyenne des 12 années précédentes, et l’augmentation des urgences médicales survenant dans les foules afin que le vaccin Covid-19 puisse être absolument exclu comme un facteur contributif.

Vous pouvez regarder l’intégralité de l’interview entre Matt Le Tissier et Oracle Films ci-dessous –

Lisez l’enquête de The Exposé sur les décès de FIFA Football en 2021 :

MORTS ET BLESSURES LIÉES AUX INJECTIONS COVID 19:

Source : Daily Expose (Royaume-Uni)

[Source : quebecnouvelles.info]

Par Cosmin Dzsurdzsa

La Saskatchewan est la première province [équivalente d’un État américain] à annoncer l’abandon de toutes les restrictions COVID-19, y compris les exigences en matière de preuve de vaccination.

Le premier ministre Scott Moe en a fait l’annonce lors d’une conférence de presse lundi soir, précisant que les restrictions prendraient fin le 28 février et reconnaissant le désir des Canadiens “d’un retour à la normale”.

“Les députés de notre caucus l’entendent de la bouche des gens à qui ils parlent dans toute la province et des gens qu’ils représentent en fin de compte, et les gens demandent à leur gouvernement un retour à la normale – une levée des restrictions en matière de santé publique – et nous examinons très certainement comment nous pouvons y parvenir dans les semaines à venir ici en Saskatchewan “, a déclaré M. Moe.

L’annonce survient après un changement important de l’opinion publique canadienne, qui s’oppose aux restrictions en cas de pandémie.

Selon un nouveau sondage de l’Institut Angus Reid, 54 % des Canadiens sont d’accord ou tout à fait d’accord avec l’idée de mettre fin aux restrictions et de permettre aux personnes à risque de s’auto-isoler. Toutes les régions, à l’exception du Canada atlantique, ont rapporté un soutien majoritaire.

L’Alberta et l’Ontario ont également laissé entrevoir certains signes d’une plus grande ouverture.

Plus récemment, le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney, a déclaré qu’il espérait voir la fin du programme de preuve de vaccination d’ici mars.

“J’ai dit, lorsque nous avons introduit le programme de preuve de vaccination au début du mois de septembre, que je ne prévoyais pas qu’il se poursuive au-delà du premier trimestre de 2022. Cela correspondrait à la fin du mois de mars “, a déclaré M. Kenney la semaine dernière.

Le médecin en chef de l’Ontario, Kieran Moore, a également déclaré la semaine dernière qu’il était temps pour les gens “d’apprendre à vivre avec le COVID-19”, prévoyant que la menace du virus s’estompera dans un avenir proche.

“Je pense que nous devons commencer à comprendre que nous devons apprendre à vivre avec ce virus”, a déclaré M. Moore.

Quant au Québec, le premier ministre François Legault est revenu sur son projet de taxer les personnes non vaccinées de la province après avoir été confronté à une forte opposition du public.

“Je comprends que cela divise les Québécois, et en ce moment nous devons construire des ponts”, a déclaré Legault mardi. “Mon rôle est d’essayer de rassembler les Québécois pour qu’ils restent unis en tant que peuple.”

Pour en lire davantage :

[Source : quebecnouvelles.info]

Par Jonathan Bradley

Un nouveau sondage suggère que le pourcentage de Canadiens qui pensent que les restrictions COVID-19 devraient prendre fin a bondi de 40% à 54% en moins d’un mois.

Le dernier sondage, réalisé par Angus Reid entre le 27 et le 28 janvier, indique que plus de la moitié (54 %) des Canadiens sont tout à fait d’accord ou d’accord pour dire qu’il est temps de mettre fin aux restrictions et de “laisser les gens s’isoler s’ils sont à risque”.

En comparaison, 40 % des répondants sont tout à fait en désaccord ou en désaccord avec l’idée de mettre fin aux restrictions et 6 % sont incertains.

“Le sentiment public semble aller dans le sens de l’ouverture des communautés”, a déclaré l’Institut Angus Reid. “En effet, au cours des deux dernières semaines, le nombre de Canadiens qui disent souhaiter la fin des restrictions a augmenté de 15 points de pourcentage, pour atteindre une majorité (54%).”

Les chiffres d’un précédent sondage datant de plus tôt en janvier avaient suggéré que les choses étaient dans l’autre sens, avec 40% des répondants fortement d’accord ou d’accord pour que les restrictions prennent fin et 55% fortement en désaccord ou en désaccord. Le nombre de personnes incertaines est resté le même, soit 5 %.

Selon le nouveau sondage, dans toutes les provinces, à l’exception de celles de l’Atlantique, la majorité des gens sont d’accord pour que les restrictions soient levées, la Saskatchewan affichant le soutien le plus élevé (62 %).

Le sondage indique également que la plupart des groupes d’âge des deux sexes – à l’exception des femmes de 55 ans et plus – sont en faveur de la levée des restrictions, les hommes de 35 à 54 ans étant les plus favorables à cette idée (60 %). Le sondage indique que 51 % des femmes de 55 ans et plus ne sont pas d’accord.

Le sondage comprenait également des questions sur les infections au COVID-19, suggérant que 21 % des Canadiens disent avoir été infectés depuis le 1er décembre. Interrogés sur leurs symptômes, 52 % ont déclaré qu’ils étaient relativement légers, 47 % ont affirmé qu’ils étaient graves mais gérables et 1 % a déclaré qu’ils étaient très graves.

Le sondage a été réalisé auprès d’un échantillon aléatoire de 1 688 adultes canadiens qui sont membres du Forum Angus Reid. Un échantillon probabiliste de cette taille a une marge d’erreur de +/- 2,5 points de pourcentage, 19 fois sur 20.

Le sondage est réalisé alors que le convoi des camionneurs pour la liberté entame sa neuvième journée de protestation pour demander au gouvernement fédéral de mettre fin aux mandats de vaccination et aux autres restrictions imposées par le COVID.

Pour en lire davantage :

[Source : epochtimes.fr]

Par CORY MORGAN

Malgré l’ampleur de la manifestation, l’énorme mobilisation à l’arrivée des camionneurs du convoi Truckers for Freedom (Camionneurs pour la liberté) sur la colline du Parlement à Ottawa s’est remarquablement bien déroulée. Des milliers de personnes mécontentes ont convergé vers un seul endroit et ont manifesté sans qu’aucun acte de violence ou de vandalisme n’ait été signalé. Aucun affrontement avec la police, aucune vitrine cassée.

Cependant, si vous n’aviez regardé que la couverture de cet événement par les médias mainstream, vous auriez pensé que la manifestation était dominée par des néo-nazis et d’autres groupes haineux. La couverture médiatique a été pour le moins effroyable. Passons en revue ce qui a fait la une des journaux depuis le premier jour de la manifestation, le 29 janvier.

[Voir aussi :
►Le Canada tout entier s’est joint au convoi, sauf Trudeau qui accuse Freedom Convoy 2022 de propager la haine, le racisme et la violence
►Désinformation contre le convoi de la liberté, de la part d’un organe de propagande mainstream
►Les médias mainstream canadiens continuent bien sûr de mentir. Mise à jour 5]

La photo d’une personne portant un drapeau nazi a circulé. Cette personne n’a jamais été vue parmi les manifestants, mais la photo a été utilisée pour essayer de faire croire que la manifestation était dominée par des nazis.

Un seul drapeau « confédéré » américain (qui est cible des mouvements antiracistes) a été aperçu dans la foule. La photo de ce drapeau a également été largement diffusée. Cependant, une vidéo de manifestants chassant de leurs rangs ce porte-drapeau solitaire semble avoir été négligée par les médias.

Des imbéciles s’étaient garés sur les marches du Monument commémoratif de guerre du Canada à Ottawa, et un dérangé mental a dansé sur la Tombe du Soldat inconnu. Une vidéo montrant ces images a été constamment rediffusée par les médias mainsteam – cependant, ces médias « oublient » de mentionner que cela s’est passé bien en dehors du lieu de la manifestation et qu’il ne s’agissait que d’une poignée de personnes. Ces personnes étaient d’ailleurs drapées de drapeaux québécois. Pourquoi alors les médias n’affirment-ils pas que cela faisait partie d’un mouvement nationaliste québécois ?

Quelques imbéciles ont mis un drapeau et un masque sur la statue commémorative de Terry Fox (militant pour la recherche du traitement du cancer). Ces objets ont été retirés quelques minutes plus tard et la statue est restée indemne (contrairement à de nombreuses statues détruites lors de manifestations survenues dans le passé). C’était un manque de respect, mais pas un crime capital. Pourtant, nous sommes continuellement bombardés d’images de cette « profanation » sur les chaînes grand public.

Un député canadien a été pris en photo avec, derrière lui, un abruti qui avait dessiné une croix gammée sur un drapeau canadien avec un feutre. Des demandes ridicules ont été faites pour que le député s’excuse, alors qu’il ne savait sûrement même pas que le drapeau était agité derrière lui. Pourtant, les médias s’efforcent de parler et de reparler de cette histoire.

C’est tout. Il n’y a que ça. C’est le pire que les médias mainsteam ont pu trouver après que des milliers de manifestants ont passé une journée entière à protester à Ottawa.

Pourquoi les médias n’ont-ils pas parlé des milliers de drapeaux canadiens brandis fièrement par les Canadiens tout le long du trajet du convoi et lors du rassemblement à Ottawa ? Pourquoi ne pouvaient-ils pas au moins reconnaitre que, malgré toute une semaine de prédictions par les « experts » que cette manifestation allait se transformer en un autre « 6 janvier 2021 à Washington », aucun incident violent ne s’est produit ?

Si nous devons identifier les gagnants et les perdants de la manifestation d’Ottawa, les perdants sont clairement les grands médias.

La confiance dans les médias traditionnels est en chute libre depuis des années, tout comme leur audience. Leur couverture biaisée de l’actualité, associée au renflouement de ces médias par le gouvernement, a poussé les gens à rechercher des informations auprès de sources alternatives. Le comportement répréhensible des grands médias au cours de cette semaine a clairement montré aux Canadiens à quel point ils sont devenus pourris.

Personne ne s’attend à ce que les médias soutiennent le mouvement des camionneurs, mais les gens s’attendent à ce que la couverture médiatique soit au moins équitable.

Les grands médias ont d’abord ignoré le convoi, puis ils ont essayé de répandre des rumeurs sur la légitimité de la collecte de fonds pour le convoi, plus tard ils ont essayé de dépeindre le convoi comme étant extrémiste. La Société Radio-Canada (SRC/CBC) de l’État a même essayé d’établir un lien entre le soutien au convoi et les intérêts russes.

Cependant, nous sommes témoins d’un événement incroyable qui se déroule devant nos yeux.

Malgré les efforts les plus véhéments de l’oligarchie politique et médiatique canadienne, un mouvement et une protestation sans précédent ont vu le jour dans tout le pays. Les organisateurs n’ont pas eu besoin de la couverture des grands médias pour rassembler des dizaines de milliers de personnes. Ils n’ont même pas eu besoin d’établissement bancaire pour collecter plus de 8 millions de dollars de soutien auprès de plus de 100 000 personnes.

Voilà ce qui est à l’origine de l’opposition désespérée et presque hystérique de l’oligarchie canadienne à l’action des camionneurs pour la liberté. Les élites politiques et médiatiques du Canada ont perdu le contrôle, et cela leur fait une peur bleue. Elles ne savent pas quoi faire et réagissent de façon hystérique.

L’avenir nous dira si la manifestation a réussi à faire assez de pression sur les autorités pour qu’elles abandonnent les restrictions liées à la pandémie. Même si ce n’est pas le cas, le convoi a déjà été en lui-même un grand succès.

Il a montré que les citoyens peuvent et veulent se défendre lorsqu’ils sont poussés à bout, et que l’oligarchie n’est pas invulnérable.

Les élites politiques et médiatiques du Canada avaient besoin d’une bonne dose d’insécurité personnelle, et elles l’ont eue. Elles doivent maintenant choisir entre changer de politique ou se laisser dépasser. Je soupçonne qu’elles choisiront la seconde solution, et nous en sortirons tous grandis.

Cory Morgan est un chroniqueur et propriétaire d’entreprise basée à Calgary, Canada.

[Source : mondialisation.ca]

« Hier, je me tenais avec des amis et des collègues sur l’un des nombreux viaducs d’autoroute de Toronto, alors que nous assistions à un moment véritablement historique devant nos yeux remplis de larmes. Des milliers de Canadiens épris de liberté, de tous les horizons, étaient rassemblés là – comme partout dans le pays – dans un froid glacial, brandissant des drapeaux et des pancartes pour montrer leur soutien à des centaines de courageux chauffeurs de camions de transport qui passaient devant nous dans le convoi de la liberté en route vers la capitale nationale. »

David Skripac, auteur de renom et pilote ayant servi comme capitaine dans l’Aviation royale du Canada.

Selon Justin Trudeau :

les manifestants « ont exprimé une rhétorique haineuse et de la violence envers leurs concitoyens ».

« Alors à ceux qui sont responsables de ce comportement – il faut que cela cesse, […].

Les Canadiens à la maison regardent avec dégoût [disgust] et incrédulité ce comportement, se demandant comment cela a pu se produire dans la capitale de notre pays. …

M. Trudeau affirme que personne n’a le droit « d’abuser, d’intimider et de harceler […] ses concitoyens ».

(Déclaration du 31 janvier suivie d’une conférence de presse, vidéo ci-dessous)

« Dégoût et incrédulité » selon Trudeau. Des millions de Canadiens d’un océan à l’autre ont soutenu et continuent de soutenir le convoi pour la liberté 2022.

Il n’y a eu aucune preuve de racisme, de haine et de violence de la part des manifestants, ni d’abus contre des concitoyens, comme l’a prétendu le premier ministre.

[Voir aussi :
Désinformation contre le convoi de la liberté, de la part d’un organe de propagande mainstream
et
Les médias mainstream canadiens continuent bien sûr de mentir. Mise à jour 5]

Le vaccin est sans danger selon Trudeau

M. Trudeau affirme sans preuve que le vaccin est sans risque. Nous ne soutenons pas la désinformation et les théories du complot, dit-il.

Il attaque Erin O’Toole, chef du Parti conservateur. Il appelle les politiciens à réfléchir  très sérieusement à qui ils soutiennent.

Il appelle les politiciens à « respecter la science ».

Science et faits

M. Trudeau appelle à « faire confiance à la science, à faire confiance aux faits ». À cet égard, je le soutiens pleinement.

Mon message à Justin Trudeau :

Je vous suggère de lire les rapports officiels sur la science et les faits de l’Union européenne, des États-Unis et du Royaume-Uni concernant les décès et les événements indésirables liés aux vaccins qui ont été signalés, enregistrés et consignés. N’oubliez pas : La plupart des décès et des effets indésirables ne sont pas signalés.

Il s’agit de chiffres officiels. Ce sont des faits.

TOTAL pour l’UE/le Royaume-Uni/les États-Unis – 61 654 décès liés à l’injection de Covid-19 et 9 755 085 blessures signalés au 28 janvier 2022.

Et Santé Canada n’informe pas les Canadiens sur les décès et les effets indésirables liés au vaccin Covid-19.

Voir la déclaration de Trudeau suivie d’une conférence de presse bilingue :

Le Premier ministre Justin Trudeau déclare que « les discours haineux et les symboles racistes ne doivent pas être tolérés au Canada. » 1:46

Voir la vidéo ci-dessous.

Voilà ce qui se passe. Et Trudeau appelle cela une « minorité marginale ».

Vidéo : TOUT le Canada a rejoint le convoi, sauf Trudeau

Croix gammées

Trudeau a fait référence aux croix gammées, laissant entendre que les organisateurs soutiennent les symboles néo-nazis. (Le Times of Israel a confirmé qu’il y a eu un événement avec une croix gammée et un drapeau confédéré à Ottawa).

Ce que Trudeau omet de mentionner, c’est que son gouvernement soutient la Garde nationale ukrainienne, qui est contrôlée par des éléments néonazis.

Selon le Ottawa Citizen (9 novembre 2021)

« Les fonctionnaires canadiens qui ont rencontré les membres d’un bataillon ukrainien lié aux néonazis n’ont pas dénoncé l’unité, mais étaient plutôt inquiets que les médias exposent les détails de la rencontre, selon des documents nouvellement publiés.

Les Canadiens ont rencontré les dirigeants du bataillon Azov et ont été informés par eux en juin 2018. Les officiers et les diplomates ne se sont pas opposés à la réunion et se sont plutôt laissés photographier avec les responsables du bataillon, malgré les avertissements précédents selon lesquels l’unité se considérait comme pro-nazie. Le bataillon Azov a ensuite utilisé ces photos pour sa propagande en ligne, soulignant que la délégation canadienne avait exprimé « l’espoir d’une coopération fructueuse future. »

Il existe de nombreuses preuves du soutien canadien et américain aux néonazis en Ukraine, qui remontent à l’Euromaïdan de 2014 :

Andriy Parubiy cofondateur du Parti social-national néo-nazi d’Ukraine (rebaptisé par la suite Svoboda) a été nommé [en 2014] secrétaire du Comité de la sécurité nationale et de la défense nationale (RNBOU). (Рада національної безпеки і оборони України), un poste clé qui outrepasse le ministère de la Défense, les forces armées, les forces de l’ordre, la sécurité nationale et le renseignement.

Le leader néo-nazi Andriy Parubiy invité par Trudeau à Ottawa

Lors de la formation d’un nouveau gouvernement en 2014, le leader néo-nazi Andriy Parubiy est devenu député. Il a ensuite été nommé vice-président de la Verkhovna Rada (Parlement ukrainien).

En 2016, le leader nazi Andreiy Parubiy a été invité à Ottawa pour rencontrer le Premier ministre du Canada.

Le vice-président du Parlement ukrainien, Andriy Parubiy, s’est rendu à Ottawa en février 2016 pour rencontrer le premier ministre. Lors de cette réunion (de gauche à droite) se trouvent l’ambassadeur de l’Ukraine au Canada Andriy Shevchenko, le vice-président de la Verkhovna Rada Andriy Parubiy, le premier ministre Justin Trudeau et le député Borys Wrzesnewskyj.

Michel Chossudovsky

Article original en anglais :

ALL of Canada Has Joined The Convoy, Except Trudeau. Accuses Freedom Convoy 2022 of Propagating Hatred, Racism and Violence, publié le 31 janvier 2022

À propos de l’auteur

Michel Chossudovsky est un auteur primé, professeur d’économie (émérite) à l’Université d’Ottawa, fondateur et directeur du Centre de recherche sur la mondialisation (CRM), Montréal, rédacteur en chef de Global Research.

Il a entrepris des recherches sur le terrain en Amérique latine, en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique subsaharienne et dans le Pacifique et a beaucoup écrit sur les économies des pays en développement en mettant l’accent sur la pauvreté et les inégalités sociales. Il a également entrepris des recherches en économie de la santé (Commission économique des Nations Unies pour l’Amérique latine et les Caraïbes (CEPA), FNUAP, ACDI, OMS, gouvernement du Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)

Il est l’auteur de douze livres dont The Globalization of Poverty et The New World Order (2003) – La mondialisation de la pauvreté,  America’s « War on Terrorism » (2005) – Guerre et Mondialisation, The Globalization of War, America’s Long War against Humanity (2015).

Il collabore à l’Encyclopédie Britannica. Ses écrits ont été publiés dans plus de vingt langues. En 2014, il a reçu la médaille d’or du mérite de la République de Serbie pour ses écrits sur la guerre d’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie. On peut le joindre à crgeditor@yahoo.com

Voir en anglais : Michel Chossudovsky, Notice biographique

Articles de Michel Chossudovsky sur Global Research

Articles en français de Michel Chossudovsky sur Mondialisation.ca
La source originale de cet article est Mondialisation.ca
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 2022

[Source : LeLibrePenseur.org]

Kyle Kemper, le demi-frère de Justin Trudeau sur les vaccins covid, le Forum économique mondial [WEF], la Grande Réinitialisation et comment son frère fait partie d’un agenda mondialiste :

« … Toute cette arnaque covid est un phénomène orchestré à l’échelle mondiale pour consolider le pouvoir et générer d’énormes profits, faciliter davantage la transition de la richesse des pays vers les entreprises… Je ne sais pas comment quelqu’un peut nier cela… »

[Source : guyboulianne.com]

La journaliste du Western Standard, Mélanie Risdon, s’est entretenue le 27 janvier dernier avec Kyle Kemper, fils de Fried Kemper et de Margaret Trudeau et demi-frère du Premier ministre Justin Trudeau. Celui-ci se décrit comme un stratège visionnaire, un technologue et un artiste. Kemper s’est ouvertement opposé à une grande partie de ce que représente Justin Trudeau et a activement critiqué son demi-frère sur les réseaux sociaux. Kyle Kemper pense qu’une « corporatocratie mondiale » a profité de la crise du COVID pour diminuer la démocratie et renforcer le contrôle sur la vie des gens. Il n’est pas le seul à avoir de telles opinions. Mais il est le seul à vouloir renverser une structure de pouvoir dans laquelle son frère siège au sommet.

Kemper est un adepte de Bitcoin depuis 2013. Fervent défenseur de la cryptomonnaie et anti-vaxxeur autoproclamé, le demi-frère de Justin Trudeau pense que l’humanité est à la croisée des chemins. « Est-ce que je lui parle de ces choses ? Non. J’adorerais lui parler, ainsi qu’à son peuple, mais il est très clair qu’il y a un pare-feu », a déclaré Kemper. Il voit la politique des partis comme un « chemin de la gloire, un chemin du pouvoir, un chemin de l’ego ». Il a déclaré que « la dictature mondiale de la santé » a imposé une réponse qui a finalement rendu les gens en moins bonne santé, avec des niveaux croissants de suicide et de dépression, ainsi que « l’effacement » des petites entreprises telles que les sept restaurants que sa famille gère à Ottawa.

Kemper pense qu’il reste un « fossé gigantesque » dans la communauté scientifique concernant la réponse au COVID. « Les fabricants de vaccins sont exonérés de toute responsabilité. Cela me fait peur. Il existe de nombreuses façons d’améliorer notre système immunitaire pour lutter contre le coronavirus. Le soleil nous donne de la vitamine D et c’est excellent pour le système immunitaire. Mais Justin et les responsables de la santé publique ne disent pas aux gens de sortir et de prendre de la vitamine D. »

Sur les réseaux sociaux, Kemper a encouragé les gens à signer la pétition e2961, qui a été parrainée à la Chambre des communes par le conservateur Derek Sloan. Il n’hésite pas à nommer la vaccination COVID-19 « expérimentation humaine », suggérant qu’il pourrait y avoir des effets secondaires graves. Sur sa page Facebook, Kemper a fustigé « la grande réinitialisation » et les gens « qui pensent que 100 % de la planète doit être vaccinée avec une concoction expérimentale pour prévenir une maladie avec un taux de guérison de 99 %. C’est de la pure folie. Je ne suis pas d’accord. »

Vous pouvez écouter ci-dessous un extrait de l’entrevue avec Mélanie Risdon et Kyle Kemper, ou bien la vidéo intégrale sur la plateforme Youtube : https://youtu.be/hzuDTmBe6YQ.

Transcription de l’entrevue (extrait ci-haut) :

Kyle Kemper : Je pense que je ne crois pas en un contrôle fortement centralisé, je ne crois pas au gouvernement mondial, je ne crois pas que les corporations ont à cœur le meilleur intérêt des personnes, car les corporations ont une responsabilité envers les actionnaires pour générer des profits et si c’est votre objectif principal, cela pourrait se faire aux dépens des gens.

La façon dont les « corporatocratie » mondiales sont mise en place, comme Klaus Schwab l’a récemment dit en 2017, il a parlé spécifiquement de la façon dont il était heureux que Justin, l’un de ses protégés, soit dans la position dans laquelle il se trouve, et qu’il a infiltré le cabinet avec tous leurs membres, et donc, vous regardez ça de tous les côtés du conseil, vous savez qu’ils sont infiltrés. Et puis nous avons cette illusion gauche-droite qui se produit, alors qu’en réalité les deux parties sont les mêmes.

Vous savez, vous regardez ce que fait O’Toole par rapport à ce que fait Justin, ils ne sont que des pousseurs de vaccins en ce moment et je n’appelle pas ça un vaccin, C’EST UN FAUX VACCIN, CE N’EST PAS UN VACCIN… Il ne fournit pas d’immunité et il n’arrête pas la transmission, donc ce n’est pas un vaccin… C’est une biotechnologie expérimentale, nanotechnologie magnétique gluante, ça ne m’intéresse pas.

Mélanie Risdon : Eh bien, c’est intéressant que vous en parliez, parce que je vous ai en quelque sorte suivi sur Twitter et j’ai vu certaines des réponses que vous fournissiez, pas seulement à votre frère, Justin Trudeau, mais aussi aux gens qui ont twitté à son sujet et j’ai vu un tweet où vous avez dit… vous avez hashtag #Fakevaccine. Vous disiez que les gens doivent enquêter sur le vaccin, suivre l’argent, c’est bien au-delà de Justin.

Donc en disant cela, ma question est, êtes-vous en train d’insinuer que votre frère, notre Premier ministre est contrôlé ? Que pensez-vous de ce tweet ?

Kyle Kemper : Je veux dire, je pense que toute cette arnaque covid est un phénomène orchestré à l’échelle mondiale pour consolider le pouvoir, générer d’énormes profits et faciliter plus de richesses des pays aux corporations. Je veux dire, je ne sais pas comment quelqu’un peut nier cela. Vous savez que le Canada a dépensé plus d’un trillion de dollars, ce sont d’énormes montants d’argent.

Mélanie Risdon : Et donc vous pensez que Justin Trudeau soutiendrait cela, s’il savait très bien quel était l’agenda, pensez-vous qu’il l’appuierait ?

Kyle Kemper : Vous savez, je pense que cela revient à cet état d’hypnose, je crois vraiment qu’il croit que ce qu’il fait est la bonne chose, même s’il sait que c’est l’agenda du Forum économique mondial (FEM). Il croit que c’est la bonne chose à faire.

Mélanie Risdon : Agenda du FEM, signifiant le Forum économique mondial.

Kyle Kemper : Vous savez, « Great Reset », le « quatrième programme de la révolution industrielle » :  vous ne posséderez rien et vous serez heureux.

Ils apportent des revenus de base universels, ils imposeront des monnaies digitales de la banque centrale, ils mettent en place des systèmes de CRÉDIT SOCIAL, ouais, sur la population.

Ce sont des rêves tyranniques hystériques incroyables à mon avis, vous savez, et ils les ont lentement mis en œuvre et cela nécessite plus que le gouvernement, la technologie, les médias, l’industrie pharmaceutique, tous travaillant ensemble dans cette charade géante.

[Source : Sud Radio]

Pour le journaliste Jérôme Blanchet-Gravel qui partage son temps entre le Québec et Mexico, le Québec est le plus extrémiste des 92 États ou Provinces d’Amérique du Nord (Canada + États-Unis + Mexique) en matière de mesures sanitaires [et il obtient également parmi les pires résultats au niveau de Santé par rapport à la Covid-19]

[Source : tribunaldelinfaux.com]

Par Julie Levesque

[Voir ses reportages sur le Convoi de la liberté 2022 :
VIDÉOS: Convoi pour la liberté/Freedom Convoy 2022]

Les camionneurs et La Presse d’extrême droite

Comme ils le font régulièrement depuis le début avec ceux qui s’opposent aux mesures sanitaires liberticides, les grands médias ont dépeint le Convoi pour la liberté 2022 comme un mouvement d’extrême droite.

L’un des promoteurs de ce mensonge est Tristan Péloquin, journaliste à La Presse, un quotidien dont les chroniqueurs ont davantage en commun avec l’extrême droite que le Convoi pour la liberté 2022.

D’abord, qu’est-ce que l’extrême droite?

Selon l’outil pédagogique Perspective Monde de l’Université de Sherbrooke, l’extrême droite est, entre autres, « opposée aux principes de la démocratie », considère « comme légitime l’emploi de la violence » et utilise « des voies autoritaires, voire terroristes, pour défendre [ses] idées ».

Le Larousse définit l’extrême droite comme « l’ensemble des mouvements qui se rattachent à l’idéologie contre-révolutionnaire et qui récusent aussi bien le libéralisme que le marxisme. Considérant comme légitime l’emploi de la violence, ils réclament un régime fort. »

L’idéologie contre-révolutionnaire, opposée aux principes de la démocratie, qui réclame un régime fort à grands coups de violence verbale et psychologique est omniprésente dans les médias québécois depuis près de deux ans.

Les chroniqueurs de La Presse Patrick Lagacé et Isabelle Hachey se sont particulièrement illustrés dans la promotion de cette idéologie avec leur flot incessant d’insultes, leur diabolisation constante des dissidents, leur promotion du passeport vaccinal et autres revendications ségrégationnistes telles que « confiner les non-vaccinés à un seul endroit, leur domicile ».

Ils excellent dans les tentatives antisociales de division, comme on peut le constater en lisant cette chose, ironiquement pondue par une sextuple lauréate du prix Judith-Jasmin, dont le plus récent en 2020 pour avoir « propulsé à l’avant-scène du débat public la question de la liberté académique et de la liberté d’expression essentielles à l’enseignement universitaire et à la démocratie » :

« On les haït donc, tous ces imbéciles-là », ajoute-t-elle, mue par la bienveillance, l’altruisme et la tolérance.

Seule une société au fond du gouffre intellectuel peut oser penser que des textes aussi primitifs, violents et carburant à la haine ont leur place dans un média d’information.

Cela dit, qu’en est-il du Convoi pour la liberté 2022?

Le journaliste Tristan Péloquin nous dit dans un article que « [s]on leader, l’Albertain Patrick King, associé à l’extrême droite, est loin de faire l’unanimité ».

Sans surprise, il est immédiatement invité à Paul Arcand pour propager sa fausse nouvelle :

Où Tristan Péloquin prend-il ses informations?

En un simple clic, on peut lire sur le gofundme que les organisateurs sont Tamara Lich et Benjamin Dichter :

En allant sur la page Facebook de Convoy for Freedom 2022, on trouve facilement les liens pour des infos sur le convoi. Sur la page de contacts de Freedom Convoy 2022, on peut voir que Pat King est l’une des 27 personnes contact et on ne lui attribue pas de rôle autre que personne contact pour l’Alberta.

Tristan Péloquin fait pourtant de Pat King LE « leader » du convoi et le sujet principal de son article.

Ce n’est que vers la fin que M. Péloquin mentionne au passage Mme Lich comme « initiatrice » de la campagne de financement. Il n’est nulle part question de Benjamin Dichter.

Contrairement à Tristan Péloquin, Tucker Carlson de Fox News a effectué son travail avec rigueur, comme il se doit, et invité M. Dichter comme porte-parole du convoi. Pas Pat King.

Pourquoi avoir ignoré les deux principaux organisateurs du convoi que sont Benjamin Dichter et Tamara Lich?

Est-ce parce qu’il est juif et qu’elle est métisse?

Ils le disent eux-mêmes dans cette conférence de presse à laquelle les grands médias n’étaient pas invités (et on ne se demande pas pourquoi). À environ 26 minutes 44 secondes :

Pat King, le soi-disant leader du convoi, brille par son absence.

Les organisateurs mentionnent également dans cette entrevue que leur gofundme n’a jamais été bloqué, contrairement à ce que rapportait La Presse le 25 janvier :

En résumé, l’idée que ce convoi pour la liberté est dirigé par l’extrême droite est difficile à vendre si ses principaux porte-paroles sont un Juif et une Métisse.

Qu’il s’agisse d’un manque de rigueur ou d’un acte volontaire de discréditer le mouvement, cette désinformation toxique sur la plus grande mobilisation populaire pancanadienne mérite d’être critiquée et rapportée au journaliste, à ses supérieurs et au Conseil de presse.

Selon la Charte de Munich, la Déclaration des devoirs et des droits des journalistes, le premier devoir des journalistes est de « respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité ».

Ils ont également le devoir de « rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte » et de « s’interdire la diffamation [et] les accusations sans fondement ».

Si vous souhaitez exiger de Tristan Péloquin, de La Presse et du 98,5, qu’ils respectent la vérité, qu’ils rectifient leurs informations inexactes et qu’ils s’excusent de leur diffamation, voici leurs coordonnées :

[Suite sur le site tribunaldelinfaux.com]

[Source : aubedigitale.com]

Les obligations de porter des masques n’ont jamais eu pour but de contrôler le virus – elles ont toujours eu pour but de contrôler les gens. Et maintenant, les experts sanitaires l’admettent enfin.

L’analyste médicale d’extrême gauche de CNN, Leana Wen, qui était auparavant présidente du Planned Parenthood, a récemment admis que les masques en tissu n’ont jamais été efficaces.

« Les masques en tissu ne sont pas appropriés pour cette pandémie. Ils ne conviennent pas à la pandémie omicron, ni à la pandémie delta ou alpha, ni à aucune des variants précédents, car il s’agit de quelque chose qui se propage dans l’air », a déclaré Mme Wen.

« Ne portez pas de masque en tissu », a-t-elle dit dans un autre segment, les comparant à des « déguisements ».

Le Federalist rapporte : Il ne s’agit pas seulement d’une tête flottante sur CNN. Dans une lettre adressée au personnel du Capitole, le médecin traitant aurait annoncé la fin des masques chirurgicaux bleus, des masques en tissu et des guêtres, ordonnant de porter désormais « les masques KN95 ou N95 », plus protecteurs.

« Les masques chirurgicaux ne suffisent PLUS pour un virus aérien qui se transmet aussi vite, voire plus vite, que n’importe quel virus connu de l’humanité », a tweeté un professeur paranoïaque de l’université du Colorado à Boulder. Le Washington Post a également réagi.

Et voici que les Centers for Disease Control and Prevention révèlent qu’un masque chirurgical « n’est pas considéré comme une protection respiratoire ».

WebMD s’est également emparé de l’affaire, invitant les Américains à se débarrasser des masques en tissu portés par les acheteurs fouineurs pendant qu’ils font la leçon aux personnes non masquées pour qu’elles se couvrent le visage. Ils ne sont pas suffisants et ne l’ont jamais été.

C’est maintenant la sagesse transmise par les experts, que les muselières transpirantes, fragiles et qui démangent qui ont été imposées aux écoliers, aux athlètes en bonne santé, aux employés socialement distants, aux mères faisant leurs courses et même à leurs enfants en bas âge ne sont « pas appropriées ». Ce ne sont rien de plus que des « décorations faciales » contre un virus qui est dans l’air et qui ne peut être contenu.

C’est presque comme si les conservateurs lisaient les études scientifiques disponibles et disaient cela depuis le début. Peut-être que les masques en tissu imbibés de sueur dans les salles de sport ne sont pas vraiment bons pour la santé, comme l’ont suggéré de nombreuses personnes de droite. Le masque de ma fille de 3 ans, qu’elle ne peut s’empêcher de toucher, n’est probablement pas bon pour sa santé, ont pensé d’autres. Pourtant, la réponse de la gauche à ce retour en arrière a été le mépris et la censure habituels.

Amazon a interdit un livre de l’ancien journaliste du New York Times, Alex Berenson, qui présentait les preuves scientifiques de l’inefficacité des obligations en matière de masques. Big Tech a utilisé de fausses vérifications des faits pour étouffer les reportages scientifiques du Federalist sur les masques. L’ancien conseiller du groupe de travail sur le COVID de la Maison Blanche, le Dr Scott Atlas, s’est vu interdire de publier des références à des études scientifiques sur les masques, sous les encouragements de Jake Tapper et du Dr Sanjay Gupta de CNN sur Twitter. YouTube, propriété de Google, a tristement supprimé une interview d’Atlas en juin.

Pourtant, maintenant, les « experts » de la gauche vont sur les chaînes de télévision pour annoncer que nous devons cesser de porter les masques chirurgicaux et en tissu qui sont devenus synonymes de la moralité de COVID, et ils annoncent qu’en fait nous savions que ces masques étaient « inappropriés » depuis le début.

Les Américains sont censés accepter ça. En réponse à l’éclairage gazeux, ils sont censés se débarrasser docilement des masques en tissu qu’ils ont été réprimandés et contraints de porter, et aller acheter des masques plus résistants pour protéger Dieu sait qui de cette vague de virus qui se manifeste sous la forme d’un simple rhume, même pour la grande majorité des personnes non encore vaccinées.

Si dans de nombreuses régions saines du pays, les masques sont depuis longtemps une préoccupation secondaire, ce n’est pas le cas pour d’autres Américains. L’obligation de porter un masque est encore trop répandue, et l’État de l’Oregon tout entier lance l’idée d’une obligation « permanente » de porter un masque.

D’autres poches autoritaires, comme Madison, dans le Wisconsin, ne laissent jamais expirer leurs obligations temporaires. Bien sûr, ces obligations ne requièrent aucun type particulier de couverture du visage. Donc, comme l’a dit Wen, les masques ne sont rien de plus que des « déguisements », ce qui signifie que les obligations ne sont rien de plus que du théâtre politique.

L’éclairage est suffisant pour rendre n’importe qui complètement fou, mais en admettant que la plupart de nos masques ne suffisent pas, les experts ont également admis quelque chose de bien plus important. Ces masques et les obligations qui les accompagnent n’ont jamais eu pour but de contrôler un virus. Ils ont toujours eu pour but de contrôler les gens.

[Voir aussi :
►Effets nocifs des masques
►Courte note sur la dimension occulte des masques
►Comment leurs masques rendent bêtes et méchants
►Coronavirus : et si les masques faisaient plus de mal que de bien ?
►COVID-19 — Le port du masque, le lavage des mains, la “séparation sociale” et le verrouillage sont des rituels occultes séculaires]

Mise à jour 2

Mise à jour

[Source : FranceSoir]

Auteur(s): FranceSoir

Selon une étude réalisée aux États-Unis, la pauvreté a un effet direct sur l’activité cérébrale des enfants, pendant la petite enfance. Appelée “Baby’s First Years” [la première année d’un bébé], ce programme de recherche montre aussi comment une allocation mensuelle inconditionnelle accordée aux familles à faible revenu pourrait avoir un impact positif sur l’activité cérébrale du nourrisson. Selon l’étude, une somme mensuelle de 300 euros suffirait à changer le destin des enfants !

La pauvreté a des conséquences sur le développement du cerveau de l’enfant

Kimberly Noble, de l’Université Columbia à New York, explique que cette étude a été réalisée dans le cadre d’un programme qui vise à donner une aide mensuelle aux familles à faible revenu pour améliorer l’activité cérébrale de l’enfant, et cela dès sa première année. À partir des études neuroscientifiques qui ont déjà décrit des liens entre le milieu socio-économique d’un enfant et son développement cérébral, l’équipe de chercheurs s’est penchée particulièrement sur la question du mécanisme précis qui relie la pauvreté des enfants et la réduction du volume de matière grise dans l’hippocampe et le cortex frontal, qui est associé au développement ultérieur de la pensée et de l’apprentissage. Ces changements ont été observés tout au long de l’enfance et de l’adolescence. Les cerveaux de 1 000 bébés issus de familles à faible revenu (18 000 euros par an) dans quatre régions métropolitaines des États-Unis (New York, la grande Nouvelle-Orléans, Minneapolis-Saint Paul et Omaha) ont été étudiés entre 2018 et 2019.

Quels changements avec une allocation de 300 euros par mois ?

L’équipe a donné à la moitié des mères des bébés une allocation mensuelle de 300 euros par mois et à l’autre moitié 18 euros par mois. La somme la plus généreuse correspond, selon les études, à la quantité nécessaire pour faire partie des familles à revenu supérieur qui montraient une amélioration des performances scolaires de leurs enfants plus tard dans la vie. Le premier paiement a été reçu par les familles peu de temps après la naissance de leur bébé et ces sommes pouvaient être dépensées comme elles le souhaitent, sans aucune condition. Juste avant, ou peu après avoir atteint l’âge d’un an, les chercheurs ont constaté que les nourrissons du groupe ayant reçu l’allocation la plus élevée en espèces montraient plus de puissance cérébrale à l’aide d’un encéphalogramme. Selon les chercheurs, « des transferts monétaires mensuels inconditionnels aux mères en situation de pauvreté au cours de la première année de vie de leurs enfants peuvent modifier l’activité cérébrale du nourrisson ».

La neuroplasticité et l’adaptation environnementale des nourrissons explique le développement des compétences cognitives ultérieures

Kimberly Noble se félicite des résultats : « Nous montrons pour la première fois que la réduction de la pauvreté a un impact causal sur l’activité cérébrale ». Au contraire, des revenus plus faibles dans les familles ont été associés à des niveaux plus élevés de stress familial, qui à leur tour nuisent au développement du cerveau d’un enfant. « Le fait que nous ayons constaté des effets après seulement un an témoigne vraiment de la remarquable plasticité du cerveau en développement et de sa sensibilité aux ressources économiques », ajoute-t-elle. Pour mieux comprendre cette plasticité, les chercheurs doivent encore étudier les facteurs biologiques, psychologiques et sociaux qui influencent le développement du cerveau. Malgré la courte durée de l’étude, seulement un an, les chercheurs ont pu valider leur hypothèse de corrélation entre ressources économiques et développement cérébral. L’équipe continuera à suivre les enfants jusqu’à leur quatrième anniversaire pour approfondir sur la question.

Auteur(s): FranceSoir

Par Joseph Stroberg

Tous les jours, plusieurs fois dans la journée, depuis le début de la démonstration pacifique des camionneurs canadiens, ces médias subventionnés par les entreprises pharmaceutiques, par le monde de la finance et/ou grâce à nos impôts passent leur temps à amoindrir et à dénigrer le mouvement et les camionneurs. Profitant au besoin de groupuscules néonazis ou d’individus isolés payés à cette fin et qui se sont infiltrés dans la foule qui soutient le mouvement, ces médias rapportent en boucle de rares actes dégradants tels que le vol de la nourriture de personnes sans domicile fixe, ou encore la défécation en pleine rue, alors que dans le même temps les camionneurs bénéficient de toilettes portables et de l’accès à certains hôtels pour leur douche, ainsi que d’une incroyable logistique de ravitaillement aussi bien alimentaire qu’en carburant pour les camions.(([1] Voir notamment : Camionneurs de la liberté à Ottawa : l’astucieuse et encourageante analyse d’une journaliste canadienne)).

Voici un témoignage significatif (source brighteon.com) :

J’y étais samedi soir. On estime qu’il y avait 2,2 millions de personnes. Pas les quelques milliers dont parlent les médias.

Il y avait des convois vers Ottawa en provenance de l’ouest, de l’est et du sud. Des camionneurs sont venus de l’Alaska (États-Unis) et se sont joints à la branche ouest…

Lorsque le premier camion du convoi de l’ouest a traversé le Manitoba pour entrer en Ontario, le dernier camion était encore en Saskatchewan ! Cette seule partie du convoi de protestation était aussi longue que le Manitoba est large, soit plus de 280 MILES [450 kilomètres] DE LONG.

On estime que 60 à 80 MILLIERS de camions étaient en circulation. J’ai lu des rapports des médias faisant état de « douzaines de camions ». Si vous avez vu des images du rassemblement (([2] Voir :
►Canada : manifestation devant le parlement d’Ottawa et compléments sur le convoi routier. Mise à jour
►Canada : un énorme convoi de camions se dirige vers la capitale pour protester contre l’obligation vaccinale des camionneurs. Mise à jour 4
►Les routiers canadiens roulent vers la capitale Ottawa contre le pass vaccinal
►100 000 camionneurs veulent bloquer Ottawa pour libérer le Canada)), vous ne voyez peut-être que 15 % des camions qui sont à Ottawa mais qui ne sont pas autorisés à y entrer. Les autoroutes environnantes sont bondées de camions. Les agriculteurs locaux font des aires de stationnement pour les camions qui ne sont pas encore à Ottawa. Je connais beaucoup de gens qui rassemblent des groupes pour aller participer aux journées à venir.

C’était l’une des choses les plus émouvantes que j’aie jamais vécues. L’amour et la joie qui régnaient partout étaient extraordinaires. Aucune arrestation, aucun problème. Quelqu’un a mis un drapeau canadien sur la statue de Terry Fox et l’a accroché à l’envers, signifiant un pays en détresse. Cela a entraîné des dizaines d’histoires honteuses de la part des grands médias (msm [MainStream Media]) sur les dommages causés par le rassemblement aux sites historiques. Les [mêmes] médias avaient à peine parlé des statues qui avaient été détruites et même brisées lors d’autres protestations de groupes que le gouvernement apprécie. Ici, la statue était recouverte d’un drapeau et les manifestants ont même nettoyé la statue avant de l’orner du drapeau canadien. Un certain nombre de bouquets de fleurs ont également été déposés aux pieds de la statue. (Il ne s’agit en aucun cas de profanation).

Toute la nuit, on a pu voir des manifestants tenant non seulement des drapeaux et des pancartes, mais aussi des sacs à ordures. Ils ramassaient les ordures. Les gens intelligents savent que le gouvernement cherche tout ce qu’il peut utiliser pour discréditer la manifestation. Apparemment, des piles de briques ont été repérées lorsque le convoi est entré dans Ottawa. Les organisateurs ont rapidement fait garder les briques par des personnes jusqu’à ce que la police soit informée et se présente pour les enlever. Je pense que les briques étaient là pour que les instigateurs soutenus par le gouvernement les utilisent pour tenter de déclencher quelque chose. La manifestation est tout à fait pacifique et bruyante 🙂 ET NE FAIT QUE COMMENCER. La page « go fund me » a maintenant dépassé les 8 millions de dollars [10 millions maintenant] ! Assez pour que les camionneurs restent là pendant des années ! Nous ne partirons pas, Trudum !

Mise à jour 5

Lors d’une émission télévisée populaire au Québec, sur la chaîne d’informations continues LCN, une chef d’entreprise qui était présente depuis 4 jours à Ottawa a témoigné de ce qu’elle a vu sur place et elle a complètement démoli ce que les présentateurs et les prétendus journalistes de ce même média répètent en boucle. Son témoignage est conforme à ce qui a été rapporté dans le présent article et dans les précédents sur le mouvement des camionneurs. Alors qu’elle a passé son temps à circuler dans la foule, à parler avec les uns et les autres, à aider les camionneurs… elle n’a notamment jamais vu des excréments humains par terre ni de pancartes néonazies ni de personnes radicales ou perturbatrices. Elle a reproché à ces « journalistes » de se focaliser sur au maximum 1 % de gens (qu’elle-même n’a pas vus) et d’en parler 95 % du temps, alors que sur place l’ambiance est calme, plutôt festive ou familiale, conviviale, avec de l’entraide de la part des habitants (contrairement au prétendu raz le bol de la population rapporté par ces médias).

Mise à jour 4

Mise à jour 3

Mise à jour 2

Mise à jour

Ce que fait la police par opposition au discours médiatique qui laisse entendre qu’elle va rapidement faire dégager les camionneurs :

Une vidéo vaut 1000 mots 🙏🙏🙏 pic.twitter.com/Ljnxj80LtR

— Blais Christiane (@Christiane2022) January 30, 2022

Autres effets :

[Source : Sylvia Miami]

[Source : Radio QFM]

[Transmis par Christine Côte]

[Image : Capture d’écran Radarbox.com]

[Ndlr : après la rumeur de Trudeau réfugié aux USA (pour brouiller les pistes ?) en voici une autre.]

Le Premier ministre canadien a-t-il fui en Allemagne ?

Suite à notre article d’hier, une information récente nous est parvenue ce matin.

De nombreux observateurs du monde de l’aviation suivent les décollages et les atterrissages des avions dans le monde entier.

Ces passionnés sont particulièrement attentifs lorsqu’il s’agit d’appareils exceptionnels.

Plus la machine est rare, plus elle attire l’attention, les avions militaires, les supersoniques, les nouveautés, les jumbos ou surtout les machines gouvernementales sont particulièrement intéressants.

Ainsi, un appareil qui a décollé hier du Canada a suscité une attention particulière. Un avion gouvernemental et militaire qui n’avait pas de décollage prévu et qui s’est dirigé vers l’Allemagne. Un avion des « forces armées » que seuls les membres les plus hauts placés du gouvernement ou les invités de l’État sont autorisés à utiliser.

Cet avion, portant le numéro de vol « CFC3112 », a décollé hier matin de Trenton (Canada) et a atterri à Berlin -(EDDB) Schönefeld après 6,25 heures de vol sans escale.

Ce vol était si spontané et non programmé qu’il a attiré l’attention de nombreux observateurs aériens, qui ont immédiatement entrepris des recherches sur les passagers et le but du vol.

Selon des informations qui n’ont pas encore été confirmées, le Premier ministre canadien Trudeau et son entourage se trouvaient à bord. Le ministère au Canada a confirmé qu’il ne donnerait plus d’informations sur la localisation des chefs de gouvernement.

Au même moment, l’immense convoi des routiers canadiens est arrivé à Ottawa après un long voyage à travers le pays – acclamé par des millions de Canadiens.

La première action du convoi a été de hisser pacifiquement mais fermement son drapeau sur le complexe gouvernemental de Parliament Hill.

Jusqu’à 5.000 camions ont participé au voyage*, le convoi principal aurait parcouru plus de 20 kilomètres, ce qui représente entre 1500 et 2000 camions qui sont arrivés à Ottawa.

[*Selon toutes les autres sources, il s’agit de 50.000 Camions et de 70km de convoi, le plus long que lhumanité ait jamas connu].

Pour les « vérificateurs de faits »* , un camion au Canada peut mesurer jusqu’à 20 mètres de long et les camions sont espacés les uns des autres… et voilà la règle de trois…

Que nous apprend cette information ?

[*Agences payées par les multi-millairdaires pour étouffer la vérité. Le fameux “correctiv par exemple a été fondé eet finacé par Soros. Source: der Spiegel c.c.].

Regardons l’histoire – chaque fois que des dictateurs ont pris la fuite, ils se sont réfugiés dans un « pays sûr ».

De nombreux Africains se sont rendus en Suisse, souvent à Genève, et d’autres en Angleterre ou aux Etats-Unis.

Mais qui se réfugie en Allemagne ?

Ou une meilleure question serait :

« Pourquoi Trudeau et son entourage fuient-ils vers l’Allemagne ? ».

En Allemagne aussi, des millions de personnes descendent dans la rue plusieurs fois par semaine pour protester contre la folie et la perte des droits fondamentaux / de la démocratie.

En Allemagne aussi, il y a plus de 2000 recours contre les élections au Bundestag et au Landtag.

En Allemagne aussi, des centaines de plaintes ont été déposées contre les mesures délirantes et totalement illogiques des différents gouvernements et de plus en plus de médecins et d’avocats, mais aussi de juges et de fonctionnaires, condamnent les violations draconiennes et incompréhensibles des droits fondamentaux des gouvernements et du Parlement.

En Allemagne aussi, on dénonce de plus en plus la corruption absurde de parlementaires et de membres du gouvernement, alors pourquoi l’Allemagne ?

Trudeau et ses conseillers pensent-ils que l’Allemagne est le dernier pays où le narratif Corona tombera ou bien l’Allemagne est-elle le point de départ avec Biontech et ses pseudo-élites et « chroniqueurs de village » achetés au Spiegel, Focus, Stern, etc. et est-ce là que la dernière bataille sera livrée ?

Si c’était le cas, nous sommes prêts et n’abandonnerons que lorsque le dernier criminel aura été condamné et exécuté.

Comme l’a si bien expliqué l’avocat Rainer Füllmich de la commission Corona :

« Il est bien trop tard pour changer de camp » – vous avez fait votre lit – vous devez maintenant y être aussi.

Comme nous l’avons déjà écrit, les informations non confirmées méritent certainement que l’on y réfléchisse.

En complément, nous avons reçu des dizaines de messages au cours de la journée nous informant que des convois similaires étaient en train d’être organisés dans toute l’Europe et qu’ils se rendraient à Bruxelles et dans les capitales.

Ceux qui ont un camion ou qui peuvent en louer un doivent se mettre en réseau avec leurs groupes télégraphiques ou écrire des commentaires sur nos blogs en demandant une mise en réseau. Nous serons heureux de les publier et de les transmettre.

Source : Flightchecker – Radarbox.com 

[Source : dailymail.co.uk]

[Transmis par Christine Côte]

[Illustration tirée de Daily Mail : « Trudeau doit partir. Pas d’obligation vaccinale ! »]

Voir d’autres images sur www.dailymail.co.uk