[Source : Guy Boulianne : auteur, éditeur et journaliste indépendant]

Le 18 octobre dernier, Dan Dicks a réalisé une entrevue pour la chaîne Press For Truth avec l’ancien premier ministre de la Colombie-Britannique au Canada, Bill Vander Zalm, durant laquelle celui-ci affirme que le but ultime derrière l’agenda COVID est le contrôle total des populations et l’établissement d’un gouvernement mondial dictatorial. Le journaliste indépendant avait déjà rencontré Bill Vander Zalm en 2013. À ce moment, ils avaient discuté ensemble du point de vue de l’ancien premier ministre sur la politique, l’élite mondiale et leur programme final. William Nicholas Vander Zalm, né le 29 mai 1934, a été le 28e premier ministre de la Colombie-Britannique de 1986 à 1991 et il a été impliqué dans le gouvernement pendant 25 ans au total, étant au courant de la façon dont les choses fonctionnent à l’intérieur.

Bill n’a accordé d’interview exclusive à aucun média depuis 8 ans (la dernière fois, c’était avec PFT), mais aujourd’hui, il est prêt à reparler en raison de la vitesse à laquelle il voit le monde accélérer vers un ordre communiste et fasciste mondial. Dans la vidéo ci-dessous, Dan Dicks de Press For Truth obtient une entrevue exclusive pour parler du cauchemar actuel de Covid-19 dans lequel nous nous sommes tous retrouvés, comment cela s’est produit, où cela se dirige dans le futur et surtout ce que vous pouvez faire pour vous protéger, vous et votre famille, à l’avenir !

Attention : la liberté est en train d’être supprimée et tout finira par être contrôlé !

Vous pouvez regarder l’intégralité de l’entrevue réalisée par Dan Dicks avec Bill Vander Zalm sur
la chaîne Odysee du média indépendant Press For Truth (en version anglaise).

À propos de Bill Vander Zalm

Bill Vander Zalm est né Wilhelmus Nicholaas Theodore Marie van der Zalm et a grandi à Noordwijkerhout, aux Pays-Bas. Il a émigré au Canada après la Seconde Guerre mondiale, s’installant dans la vallée du Fraser en 1947. Après avoir terminé ses études secondaires, il a vendu des bulbes de tulipes et s’est finalement établi dans la pépinière et le jardinage.

Vander Zalm a été élu échevin de Surrey en 1965 et a été maire de la ville de 1969 à 1975. Son mandat a été marqué par sa répression contre les « mauvais payeurs » de l’aide sociale (jusqu’au début des années 1970, l’aide sociale en Colombie-Britannique était une responsabilité municipale).

Vander Zalm était à l’origine un partisan du Parti libéral du Canada et du Parti libéral de la Colombie-Britannique. Il a demandé l’élection à la Chambre des communes du Canada lors des élections fédérales de 1968 en tant que libéral à Surrey. Il a perdu par 4 445 voix. Il a également été candidat au congrès provincial à la direction du Parti libéral de 1972, où il a perdu contre David Anderson. Il s’est joint au Parti du crédit social de la Colombie-Britannique en 1974.

Il a été élu pour la première fois à l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique lors des élections de 1975 pour la circonscription de Surrey (il représentera plus tard Richmond après les élections de 1986). Les Socreds ont repris le pouvoir après une interruption de trois ans.

Il a servi dans le cabinet du premier ministre Bill Bennett en tant que ministre des Ressources humaines de 1975 à 1978, où il a poursuivi sa croisade contre la fraude à l’aide sociale. Après la cérémonie d’assermentation, les médias lui ont demandé de commenter ce que le public pouvait attendre de l’aide sociale. Il a répondu : « Si les gens sont vraiment dans le besoin, ils peuvent s’attendre à être traités avec équité et compassion. traités généreusement, espérons-le encore plus que par le passé. Mais si quelqu’un est capable de travailler et refuse de le faire, il vaut mieux qu’il prenne une pelle ou que je lui donne une pelle. » Il est devenu largement connu du jour au lendemain lorsque les médias ont rapporté sa remarque improvisée avec les titres « Vander Zalm dit de leur donner une pelle ».

Vander Zalm a également été ministre des Affaires municipales et du Transport en commun de 1978 à 1981 et ministre de l’Éducation de 1981 à 1983. En 1984, il achète Fantasy Garden World, un parc à thème. La même année, il se présente sans succès à la mairie de Vancouver pour le candidat de l’Association non partisane. Il a perdu contre Mike Harcourt, qui était plus tard le chef provincial du NPD pendant la majeure partie du mandat de Vander Zalm en tant que premier ministre.

Premier ministre de la Colombie-Britannique

En 1986, le premier ministre Bennett a annoncé qu’il prenait sa retraite. Vander Zalm a attiré une attention considérable alors qu’il se demandait s’il se présenterait à la direction du Parti du crédit social. Il a généré plus de presse de la course que les autres candidats. Lors du congrès du parti à Whistler, en Colombie-Britannique, il l’a emporté sur 11 autres candidats en l’emportant au quatrième tour.

Il a prêté serment en tant que premier ministre juste un mois avant les élections de 1986. Au cours de la campagne électorale provinciale qui a suivi, « Vandermania » a balayé la Colombie-Britannique et les Socreds ont facilement remporté un autre mandat contre le Nouveau Parti démocratique (NPD) d’opposition. Vander Zalm a promis un « nouveau départ » après les années conflictuelles de Bennett. Cependant, lui et son gouvernement n’avaient aucun plan public pour ce qu’ils avaient l’intention de faire à long terme.

Une fois élu à part entière, Vander Zalm a occupé la plupart des postes ministériels avec des députés qui avaient langui à l’arrière-ban sous Bennett. Curieusement, Vander Zalm a décidé de divulguer la liste normalement secrète des nominations au cabinet à deux journalistes du Vancouver Sun quelques heures avant l’annonce officielle.

Le Parti du Crédit social était une alliance ténue entre les conservateurs fiscaux urbains, les libéraux fédéraux et les conservateurs chrétiens dans la Bible Belt de la province. Les conservateurs fiscaux ont dominé le parti pendant plus d’une décennie. Cependant, Vander Zalm était membre de l’aile sociale conservatrice, qui a rapidement pris le contrôle du parti. Son gouvernement a déjà tenté de réduire le financement public des avortements qui n’étaient pas médicalement nécessaires. Le tumulte qui en a résulté a forcé Vander Zalm à abandonner le programme.

Vander Zalm a été remplacé en tant que premier ministre par la vice-première ministre Rita Johnston, qui a battu McCarthy dans la course pour le remplacer en tant que chef de Socred. Le parti a été défait et a terminé loin troisième, le NPD revenant au gouvernement et les libéraux devenant l’opposition officielle. Le Parti Crédit Social a été complètement exclu de la législature lors des élections suivantes de 1996 et n’a plus jamais remporté de sièges.

Dans cette entrevue exclusive de Press For Truth, Dan Dicks s’entretient avec Bill Vander Zalm, ancien premier ministre de la Colombie-Britannique, pour discuter de son point de vue sur la politique, l’élite mondiale et leur programme final.

Par Alain Tortosa

De la multiplication d’un RIEN pour en faire un TOUT !
Des preuves supplémentaires du mensonge et de la fausse pandémie…

Je me bornerai aujourd’hui à ne parler que de la France quand bien même gouvernement et médias ne se privent pas de nous parler de la « catastrophe » européenne pour crédibiliser leurs nombreux mensonges. Et ce en prenant systématiquement soin de ne pas évoquer les pays qui ne confinent pas, ne vaccinent pas ou peu, qui traitent leurs malades et qui ont des résultats remarquables. Partant du principe acquis que « tous les pays qui font mieux ne sont pas comparables à la France et que seuls les pays qui ont de moins bons résultats sont fiables en termes de comparaison ».

Donc nous voici dans cette fameuse « 5e vague » tout aussi extraordinaire que les précédentes… une épidémie de « cas » comme il se doit.

Et un « cas », c’est quoi ?
C’est une personne asymptomatique, c’est-à-dire sans le moindre symptôme — fièvre, douleur, toux, etc. — qui est positive à un test PCR pratiqué au fond de votre nez !

Qu’est-ce qu’un test PCR ?
C’est une méthode inventée uniquement à des fins de recherches et non à visée diagnostique. Le principe revient à amplifier, augmenter la quantité de virus dans un échantillon par un certain nombre de cycles… Plus on fait de cycles et plus on peut trouver… n’importe quoi comme des virus « morts » ou des fragments de virus qui seraient des « restes » d’une ancienne infection. Le test est à ce point « impressionnant » que durant la première vague des bananes et du Coca-cola étaient positifs ainsi que des écouvillons vierges…

Et pourquoi pratique-t-on un prélèvement aux tréfonds de votre nez ? Parce que la probabilité de trouver des traces de virus est plus grande que dans votre salive…

De façon pragmatique, il faudra m’expliquer comment une personne en bonne santé sans le moindre symptôme, qui ne crache pas et ne tousse pas, et dont il n’est possible de détecter (par une méthode douteuse) un virus uniquement dans le fond de sa gorge, mais pas dans sa salive et dont la charge virale ne pourra qu’être faible, pourrait contaminer qui que ce soit ?
Et ce alors même que c’est un virus qui se transmet par les voies aériennes… il faut bien qu’il sorte de vous pour contaminer votre voisin ou tuer papi mamie !

D’autre part, les tests n’étant pas effectués sur 100 % des français et uniquement une infime partie… ces Français asymptomatiques et non testés sont donc non isolés et donc des « propagateurs officiels de virus ». De fait si tout ceci n’était pas une vaste escroquerie, le taux d’incidence de malades des semaines suivantes devrait suivre de près la courbe des positifs asymptomatiques des semaines précédentes. Bien entendu, ce n’est pas le cas comme nous pouvons le voir sur le tableau suivant.

Analysons les données…

Pour celles et ceux qui l’ignorent, le réseau Sentinelles(([1] https://www.sentiweb.fr)) comporte un ensemble de médecins de ville répartis sur toute la France qui fournissent chaque semaine une image de leur activité. Il est associé à d’autres réseaux dont Grippenet comportant un ensemble de Français (peut-être pas représentatif, mais reproductif) qui font remonter leur état de santé. Ces réseaux conjugués au réseau des hospitalisations permettent de détecter et suivre les épidémies en France.

En janvier 2018 par exemple, Sentinelles indiquait qu’il y avait épidémie de grippe en France dès lors que l’on dépassait les 179 cas (personnes symptomatiques) pour 100 000 habitants.

Notons que jusqu’à présent et pour la grippe il n’a jamais été question de tester massivement des personnes asymptomatiques et de les isoler pour gérer l’épidémie qui présente tous les ans sa courbe d’évolution en forme de cloche. Mais tout ceci a volé en éclat avec le Covid où le chef d’orchestre n’est plus Sentinelles, mais Santé Publique France avec ses positifs PCR, son taux d’incidence de positifs et son fameux R0 magique !

Tableau de données réseau Sentinelles, Grippenet et Santé Publique France.(([2] https://geodes.santepubliquefrance.fr/#c=indicator&i=sp_pe_std_heb.tx_std&s=2021-S46&t=a01&view=map2))

Sur le tableau, j’ai reproduit le taux d’incidence du pic épidémique de symptômes grippaux des saisons 2016-17, 2017-18 et 2018-19. Nous voyons que celui-ci a oscillé entre 437 et 527 cas pour 100 000 habitants. Le pourcentage de virus de la grippe type A ou B dans les prélèvements était entre 65 % et 79 %, le solde étant d’autres virus respiratoires. À noter qu’au pic épidémique de ces saisons grippales, 5 % des Français du panel Grippenet déclaraient avoir eu des symptômes dans la semaine et qu’entre 2 et 8 % s’étaient rendus aux urgence sans passer par un médecin.

À ma grande surprise et contrairement au mensonge véhiculé par la propagande, l’hiver 2019-2020 a eu sa grippe. Certes un peu moins en termes de pic de taux d’incidence, 324 pour 100 000 habitants, mais comparable en termes de personnes touchées. Le pic a eu lieu en février et aussi bien le taux d’incidence que le pourcentage de virus de grippe dans les prélèvements faits par les médecins ont diminué régulièrement dans les semaines suivantes…

L’absence d’augmentation des déclarations de symptômes, mais aussi de passages aux urgences relevés par le réseau Grippenet tendrait à prouver que le Sars-cov2 n’avait pas remplacé la grippe et que les syndromes grippaux n’étaient pas du Sars-cov2 qui s’ignore… Sars-cov2 qui était sans doute ou probablement présent depuis un certain temps, mais à un niveau marginal. Sans compter que le taux de virus de grippe A ou B présent dans les prélèvements étaient comparables aux années précédentes.

À ce titre Sentinelles déclarait le 17 mars, juste avant le confinement :

« C’est la première fois depuis la mise en place de la surveillance des syndromes grippaux par le réseau sentinelles en 1984, qu’une remontée simultanée des cas de syndromes grippaux est observée dans plusieurs régions après le pic annuel de l’épidémie de grippe. Plusieurs raisons pourraient expliquer ces observations, comme la modification des comportements de consultation de la population due à la situation actuelle, mais aussi l’accroissement du nombre de cas de Covid-19 sur le territoire. »

Je peux donc affirmer que les deux épidémies de grippe et de Covid sont 2 épidémies distinctes et non concomitantes.

Quelle était l’ampleur de la première vague de Covid ?

La réponse du réseau Sentinelles est biaisée du fait du confinement et de l’interdiction de soins faite aux médecins de ville. Il fallait rester chez soi, prendre du paracétamol,(([3] https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/covid19_fiche_patients-2.pdf)) ne pas se rendre chez le médecin et appeler le 15 uniquement en cas de détresse respiratoire. Selon les médecins de ville, au pic de l’épidémie de la vague 1, le taux d’incidence était de 138 cas pour 100 000 habitants, soit inférieur au seuil d’épidémie. En revanche l’ensemble des infections respiratoires présentes était de 436 cas pour 100 000 habitants, de fait le Covid représentait moins de 30 % des infections respiratoires rencontrées par les médecins du réseau.

D’autre part nous ne disposons pas du taux d’incidence de l’épidémie de positifs par test PCR, car à l’époque il n’y avait aucune campagne de dépistage massif des personnes en bonne santé positives.

(Notons au passage que Sentinelles a changé son outil de mesure dès l’apparition du Covid. Auparavant il mesurait les symptômes grippaux, puis il s’est mis à mesurer les Infections Respiratoires Aigus, qui englobent tous les virus y compris les symptômes grippaux. Il n’est donc pas possible de comparer le taux d’IRA au taux de symptômes grippaux.)

Comme je l’ai expliqué, il y a un biais sur le taux d’incidence de Sentinelle pour la vague 1. 41 % des consultations étaient des téléconsultations et selon Grippenet, 14 % des personnes interrogées symptomatiques se rendaient directement aux urgences, contre moins de 8 % pour les saisons grippales précédentes.

En revanche, si la médecine de ville était quasi interdite d’exercice, expliquant sans doute la faiblesse des 138 cas pour 100 000, le réseau Grippenet continuait de fonctionner.

Il est intéressant de voir qu’au pic de la vague 1, seules 2,5 % des personnes interrogées déclaraient des symptômes soit environ deux fois moins que pour les pics d’épidémie de grippe des années précédentes… Si on divise (avec le même coefficient) par deux le taux d’incidence moyen du pic d’une épidémie de grippe de 480 qui correspond à 5 % de personnes déclarant des symptômes, on arrive à un taux d’incidence au pic de la vague 1 de 240 Covid pour 100 000 habitants avec 2,5 % de personnes déclarant des symptômes.

Une autre façon de voir est d’estimer (ce qui est vérifié par les chiffres de mortalité saisonnière) que la petite épidémie de grippe de la saison 2019-20 additionnée de la « encore plus petite épidémie de Covid » de la même saison forme une épidémie somme toute banale qui a été perturbée par les mesures de restrictions et interdictions de soins.

On peut donc estimer le pic de la vague 1 non pas à 138 cas pour 100 000, mais à 240 cas pour 100 000 soit l’équivalent d’une toute petite épidémie de grippe.

Je rappelle pour celles et ceux qui l’ignorerait, Santé Publique France a reconnu ne pas savoir faire la différence entre un patient hospitalisé positif au Covid et un patient hospitalisé dont la pathologie principale, ou conduisant au décès, est le Covid.

Nous pouvons trouver une explication de texte sur le document des autorités de santé « Parcours hospitalier des patients atteints de la Covid-19 lors de la première vague de l’épidémie(([4] Parcours hospitalier https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dd67.pdf))»

« En effet, il convient de préciser que l’outil SI-VIC ne permet pas de distinguer les patients hospitalisés pour des formes graves de Covid, des patients admis à l’hôpital pour d’autres raisons (opération planifiée, crise d’appendicite, etc.) et qui s’avèrent être également infectés par le SARS-Cov2. Ces derniers ne représentaient probablement que très peu de cas au début de l’épidémie, mais leur proportion a pu augmenter par la suite, sans que l’on puisse quantifier ce phénomène. »

Page 13

De plus on nous a toujours menti sur le taux d’occupation en réanimation(([5] https://7milliards.fr/tortosa20201122-fausses-reanimations.pdf)) qui en fait additionnait les personnes en soins critiques pour les diviser par le nombre total de lits de réanimation.

De fait au pic de la vague 1, le taux d’occupation des lits de soins critiques par des personnes officiellement Covid (les malades et les positifs) ne dépassait pas les 36 % (et non le chiffre mensonger de 138 %).

Enfin le nombre de décès est un faux, d’une part parce qu’il n’est fait aucune distinction entre les personnes malades décédées du Covid et les personnes positives, mais aussi parce que c’est une recommandation officielle de l’OMS de mentir sur les chiffres.(([6] https://7milliards.fr/coronavirus-faux-morts-officiels-oms.html))

Je vous cite le document officiel :

« Un décès dû à la Covid-19 ne peut pas être imputé à une autre maladie (par exemple, à un cancer) et doit être comptabilisé indépendamment des affections préexistantes qui sont soupçonnées d’avoir déclenché une évolution grave de la Covid-19. »

De fait, une personne avec un cancer en phase terminale positive au Sars-covd2 ou avec des symptômes faisant penser à un Covid, doit être considérée comme décédée du Covid.

Nous pouvons conclure de tout ceci que la première vague de Covid a bien existé, mais l’ampleur était celle d’une petite grippe qui serait restée inaperçue si on n’avait pas empêché les malades de se rendre chez leur médecin et si on avait autorisé ceux-ci à prescrire ne serait-ce que des antibiotiques en lieu et place du paracétamol… et non attendu qu’ils soient à l’article de la mort pour les hospitaliser et les placer en réanimation avant décès. Ceci sans parler du Rivotril dans les maisons de retraite.

Les autres « vagues ».

Si l’on se réfère aux données officielles reprises dans le tableau, la vérité est qu’elles n’ont pas existé.

Ces vagues n’ont pas le biais de la vague 1 du fait du confinement et de l’empêchement de consultation.

Pic de la « vague 2 » :

• Taux d’incidence de PCR, 497 « cas » pour 100 000 habitants.
• Taux d’incidence de personnes symptomatiques, de « malades », 82 malades pour 100 000 habitants (soit 6 fois moins que le taux mensonger de SPF et à la moitié du seuil de déclaration d’une épidémie). Pas d’épidémie, juste une présence d’un virus !

Pic de la « vague 3 » :

• Taux d’incidence de PCR, 360 « cas » pour 100 000 habitants.
• Taux d’incidence de personnes symptomatiques, de « malades », 35 malades pour 100 000 habitants (soit 10 fois moins que le taux mensonger de SPF et cinq fois moins que le seuil de déclaration d’une épidémie). Pas d’épidémie, juste une petite présence d’un virus !

Pic de la « vague 4 » :

• Taux d’incidence de PCR, 244 « cas » pour 100 000 habitants.
• Taux d’incidence de personnes symptomatiques, de « malades », 16 malades pour 100 000 habitants (soit 15 fois moins que le taux mensonger de SPF et onze fois moins que le seuil de déclaration d’une épidémie). Pas d’épidémie, juste une petite présence d’un virus !

Actuellement « vague 5 » :

• Taux d’incidence de PCR, 191 « cas » pour 100 000 habitants.
• Taux d’incidence de personnes symptomatiques, de « malades », 22 malades pour 100 000 habitants (soit 8 fois moins que le taux mensonger de SPF et huit fois moins que le seuil de déclaration d’une épidémie). À noter que 4 % des prélèvements effectués par le réseau Sentinelles indiquent le début probable d’une épidémie de grippe. Pas d’épidémie en cours actuellement, juste une petite présence d’un virus qui sera probablement supplanté par la grippe qui arrive !

La présence de Sars-cov2 chez des personnes symptomatiques n’étant pas nulles…

Il est possible de se poser des questions sur l’existence de ces vaguelettes 2 à 5 et plus si affinités… au-delà des données mensongères.

• Ont-elles été facilitées par l’interdiction de traitements ?
• Ont-elles été facilitées par l’absence de politique ciblant les personnes à risque ?
• Ont-elles été facilitées par les injections expérimentales inefficaces et créatrices de variants ?

Cela me semble plus que probable.

Il faut voir les pays qui s’étaient débarrassés du Covid et des morts qui sont réapparus après des campagnes massives d’injections de personnes en bonne santé non à risque.

Pour résumer :

Il est crédible et raisonnable d’affirmer :

• Que les tests PCR permettent de fabriquer des épidémies de positifs en bonne santé.
• Que ces positifs PCR ne se traduisent pas ensuite en « vrais » malades (le « faux » malade étant devenu une norme).
• Que les PCR sont l’outil de la peur, de la privation des libertés, du passe-sanitaire et de l’obligation « vaccinale ».
• Sans les PCR, pas d’épidémie de Covid, pas de dictature sanitaire, pas de manne vaccinale !
• Que la première « vague » a été une petite épidémie qui a pris le relais de l’épidémie de grippe et dont les conséquences désastreuses ont été induites par les décisions sanitaires d’interdiction de consultation ET de soins.
• Qu’il n’y a pas eu d’autres vagues épidémiques, les suivantes n’étant que mensonges et manipulations, ce que nous savions depuis fort longtemps et qui est corroboré par les données officielles Sentinelles.

Merci.

Alain Tortosa.

30 novembre 2021

https://7milliards.fr/tortosa20211130-pcr-sentinelles-fausse-pandemie.pdf

[Source : qactus.fr]

[Source : qactus.fr]

La liste confidentielle de tous les participants au Forum économique mondial 2020 de Davos dévoilée.

Publié le 20.1.2021 par David Yanofsky

Des banquiers de Goldman Sachs aux bureaucrates des Nations unies, les délégués sont descendus à Davos, en Suisse, pour la réunion annuelle 2020 du Forum économique mondial (WEF).

La conférence, qui en est à sa cinquantième édition, est un rendez-vous permanent pour les personnes les plus puissantes du monde, qui y discutent des problèmes les plus urgents de l’économie mondiale – ou du moins leur donnent l’impression que c’est ce qu’ils font.

Au cours des dernières années, le WEF a fait connaître les participants à des degrés divers. Parfois, il a gardé la liste privée, l’a publiée dans son intégralité ou l’a publiée en excluant certains groupes de personnes.

Cette année, le WEF a rendu publique sa liste sans les noms des participants et a invoqué la loi européenne sur la protection des données, connue sous le nom de GDPR, pour justifier cette décision. Cette liste comprend des informations démographiques par personne, non liées à des informations identifiables. Une liste séparée avec les noms est fournie à la presse présente ; elle comprend des instructions pour ne pas divulguer les noms des participants.

Les informations concernant les participants de cette année nous ont été transmises de manière anonyme via notre portail Secure Drop. Elles correspondent, par leur nom, à la liste de 2 784 personnes mise à la disposition des journalistes. Cependant, les informations que nous avons reçues contiennent plus de détails sur les participants que Quartz n’en a jamais vu et révèlent, d’une manière jamais divulguée auparavant, comment le WEF catalogue et classe les puissants de ce monde.

Nous avons inclus deux parties de cette rubrique ici, la catégorisation de 1 à 7 de chaque délégué en fonction de son titre et de son affiliation, et une brève description du type de poste qu’il occupe actuellement. Le Forum économique mondial a refusé de commenter la liste ou l’objectif de la catégorisation.

Institutionnels

• Bruno Le Maire, Ministre de l’économie & des finances
• Jean-Yves Le Drian, Ministre des affaires étrangères
• Muriel Pénicaud, Ministre du travail
• Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’état chargée de l’Industrie
• Brune Poirson, Secrétaire d’état à l’écologie
• François Villeroy de Galhau, Gouverneur de la Banque de France
• Bernard Emié, Directeur de la sécurité extérieure
• Jean Todt, représentant la Fédération Internationale de l’Automobile
• Renée Mauborgne & Peter Zemsky, représentants L’INSEAD, la star des écoles de management
• Denise Burnet, conseillère spéciale pour la France auprès du WEF/Davos

Médias

• Yannick Bolloré & Arnaud de Puyfontaine, Président et DG de Vivendi (Médias), CA 16 Md€
• Stuart Williams, PDG de l’AFP, Agence France Presse (entreprise française) + Aurélia End, Responsable édition économie
• Sylvie Kaufman, Redac’Chef de Le Monde + Isabelle Chaperon, éditorialiste
• Nicolas Barré, Redac’Chef des Les Échos + Jean-Marc Vittori, éditorialiste
• Philippe Mabille, Redac’Chef de La Tribune
• Fabrice Node-Langlois, Redac’Chef de Le Figaro, édition internationale
• Stephen Carroll, Responsable édition affaires à France 24
• Jean-Paul Chapel, éditorialiste à France 2
• Stanley Pignal, Correspondant France pour The Economist
• Isabelle Kumar, Journaliste Euronews
• Hedwige Chevrillon, Editorialiste BFM TV
• Jennifer Schenker, Redac’Chef « The Innovator »

Conseil & communication

• Arthur Sadoun et Maurice Lévy, PDG et Président de Publicis Groupe, première agence de communication mondiale, côté au CAC40, CA de 9 Md€
• Jean-Marc Ollagnier, DG France de Accenture (ex Arthur Andersen), une des plus grandes entreprise de Conseil juridique & technologique américaine
• Domenico Azzarello, DG France de Bain & Company (chargé en France du déconfinement), grande entreprise de Conseil américaine
• Pierre Cailleteau, Responsable France de Lazard, Cabinet de conseil et gestion d’actifs
• Alexandre de Rothschild, Président de Rothschild & Co, Cabinet de conseil et gestion d’actifs
• Alain Couttolenc, Responsable développement chez Ipsos, Institut de sondage, conseil et analyses

Gestion de Fonds, Banques & Assurances

• Thomas Buberl & Garance Wattez-Richard, DGs d’AXA, CA 102 Md€
• François Riahi & Jean Rabyn DGs de Natixis (ex Banque Populaire & Caisse d’Epargne), CA 10 Md€
• Frédéric Oudea, DG Société Générale, CA 25 Md€
• Alain Rauscher, DG de Antin (ex BNP), fonds qui gère 18 Md€ d’actifs
• Virginie Morgon, DG de Eurazeo, fonds qui gère 22 Md€ d’actifs
• André-François-Poncet et David Darmon, DGs de Wendel, fonds qui gère 9 Md€ d’actifs
• Pascal Cagni, DG de Business France, fonds pour les startups françaises
• Fatoumata Ba, DG de Janngo, fonds pour les startups africaines
• Alena Fargere, DG France de Global Shapers, fonds d’innovation
• Thiery Déau, DG de Meridiam, fonds de développement en infrastructures

Industriels

• Chantal Gaemperle, VP de LVMH (industrie du luxe), 1er au CAC40, Capitalisée à 346 Md€, CA 45 Md€
• Paul Hudson & David Loew, DGs de Sanofi (médical), 4ème au CAC40, CA 36 Md€
• Julie Kitcher & Grazia Vittadini, VP & Dir technique d’Airbus (constructeur aéronautique), 7ème au CAC40, CA 50 Md€
• Jean-Pascal Tricoire, Philippe Delorme et Sandrine de Guio, PDG et VPs de Schneider Electric (équipementier réseaux électriques), 8ème au CAC40, CA de 27 Md€
• Benoit Potier, DG d’Air Liquide (chimiste), 9ème au CAC40, CA 20 Md€
• Jean-Dominique Senard, Président de Renault-Nissan (constructeur auto), 55 Md€ CA
• et quatre associés : Clotilde Delbos, Véronique Sarlat-Depotte, Jose Vicente De Los Mozos Obispo et Olivier Murguet
• Eric Trappier, DG de Dassault Aviation (constructeur aéronautique), CA 7 Md€
• Jean-Marc Germain, DG de Constellium (métalurgiste), CA 5 Md€
• Christel Bories, DG d’Eramet (métalurgiste), CA 2 Md€

Approvisionnements

• Patrick Pouyanné et Vincent Granier, DGs de TOTAL (carburants et stations), cotée 5ème au CAC40, avec un CA de >200 Md$
• Paulo Almirante, Gwenaelle Huet, J-P Clamadieu, Isabelle Kocher : DGs et Présidents d’ENGIE (électricité & gaz), CA de 60 Md€
• Rodolphe Saade, PDG de CGA CGM (Fret maritime), CA 31 Md€
• Bertrand Camus & J-L Chaussade, PDG et Président de SUEZ (Gestion de l’eau), CA 17 Md€
• Jérôme Pécresse, mari de Valérie, PDG de GE Renewable Energy (Electricité), CA 10 Md€

Services

• Alain Roumilhac, DG France de Manpower (agences d’interim)
• Christophe Catoir, DG France & Europe du Nord pour Adecco (agences d’interim)
• Jean-Philippe Courtois, DG France de Microsoft (Editeur de logiciels)
• Bernard Charlès & Florence Verzelen, DG et VP de Dassault Systèmes (Editeur de logiciels de CAO)
• Christophe Danzin, Responsable développement à LUMA Arles, Musée d’art contemporain
• Micheline Engel, Inconnue, désignée « Philantrope »

Start-ups

• Jeremy Jawish, DG de Shift Technology : logiciel de détection de fraudes à l’assurance
• Pierre-Yves Frouin, DG de BioSerenity : logiciel et outils de suivi médical numérique
• Pascal Gauthier, DG de Ledger : logiciels de sécurisation des cryptomonnaies, producteur du fameux mini-coffre fort USB éponyme
• Philippe Corrot, DG de Mirakl : logiciel de gestion des places de marché
• Pierre Dubuc, DG de OpenClassRooms : solutions d’éducation à distance
• Jean-Stéphane Arcis, DG de TalentSoft : logiciel de gestion des ressources humaines
• Georges Lotigier, DG de Vade Secure : logiciel de cybersécurité et vérification d’emails
• Jonathan Cherki, DG de Contentsquare : logiciel d’analyse prédictive par IA des mouvements de souris et gestes tactiles
• Antoine Hubert, PDG de Ÿnsect, société de fabrication de produits alimentaires à base d’insectes pour les animaux, bientôt l’homme

Commentaires

Malgré ce déploiement impressionnant de personnes très haut placés, étonnement, bon nombre des grandes entreprises françaises sont absentes ! On pense aux distributeurs Carrefour, aux banques Crédit Agricole, BNP, BPCE aux industriels Peugeot/PSA, Saint Gobain, Bouygues ou Vinci…

Et paradoxalement, on trouve des invitations pour des dirigeants des start-ups, entreprises d’innovation qui annoncent bien la couleur du NWO ! Mais elles ne sont qu’une petite poignée parmi les dizaines de Start-up du NEXT40, ou des « Licornes » françaises déjà en passe de devenir grandes (Capitalisation >1 Md €)

Qu’est-ce qui peut bien expliquer la participation de certains acteurs et pas d’autres ?

Source

[Source : https://crowdbunker.com/@laVerite]

[Source : Aube Digitale]

PAR JADE

Le monde dans lequel nous vivons est bien petit. La peur du « variant Nu » dont vous entendez parler provient des mêmes personnes et institutions qui ont engendré la toute récente crainte du COVID, et celle d’avant, et celle d’avant, remontant jusqu’au début de l’hystérie du Covid.

[Mise à jour : l’Organisation mondiale de la santé a maintenant étiqueté cette souche comme étant le « variant Omicron », en omettant visiblement le « Xi » dans l’alphabet grec].

La presse d’entreprise et les gouvernements du monde entier ont fait un tapage incroyable autour d’un prétendu nouveau variant du COVID, le variant « Nu », qui a été détecté en Afrique du Sud et au Botswana.

Comme dans le cas des précédents accès d’hystérie-19 encouragés par la classe dirigeante, il n’y a aucune raison statistique de s’alarmer de cette nouvelle souche, qui est l’une des 100 000 mutations du coronavirus.

La « nouvelle souche » a à peine produit des cas confirmés en laboratoire, mais un récit paniqué a déjà été semé dans le public. Le Royaume-Uni, en particulier, a fait monter la peur d’un cran. Le pays a déjà ajouté plusieurs pays africains à sa liste d’interdiction de voyage, en invoquant la nouvelle souche.

Comme toutes les autres politiques prescrites par les gouvernements pour lutter contre un virus, les interdictions de voyager ne permettent pas d’arrêter un virus, mais elles réussissent à agiter les marchés et les masses dans des accès de folie.

Et ce n’est pas une coïncidence si le Royaume-Uni est à nouveau le premier à agir sur le front de la « souche Omicron ».

L’hystérie du nouveau variant est née à l’Imperial College UK, le siège d’une institution académique de modélisation corrompue et disgracieuse qui a fait du prosélytisme pour le confinement du monde occidental. Tout au long de la COVID Mania, l’Imperial a été la source d’innombrables versions de la propagande de la « nouvelle souche ». L’institution ne fait pas que participer à la modélisation de mauvaise qualité. Elle fomente la folie et exige une série de mesures totalitaires pour faire face à ses créations narratives défectueuses.

La campagne de peur du nouveau variant est née en début de semaine avec un fil Twitter de Tom Peacock, un post-doc d’une trentaine d’années employé à l’Imperial College de Londres. Il a mis le feu aux poudres par son interprétation alarmiste du variant, décrivant la nouvelle souche comme ayant un « profil de mutation de la protéine Spike vraiment horrible ».

Les médias d’entreprise, les gouvernements mondiaux et d’autres institutions ont régurgité les proclamations de pandémie de Peacock, déclenchant une nouvelle série de demandes autoritaires de la part de la classe dirigeante.

L’actuelle panique liée à la nouvelle souche survient à un moment où les cas de COVID-19 se multiplient en Europe, malgré l’adoption universelle des injections d’ARNm qui étaient promises pour résoudre le problème du COVID-19.

Cette « nouvelle souche » aurait été découverte en Europe, poussant le récit des médias encore plus loin dans l’abîme totalitaire.

Avec des affirmations diffusées aux masses par les grandes entreprises technologiques et les gouvernements mondiaux, l’Organisation mondiale de la santé, influencée par Gates Inc. et la Chine, sème un maximum de panique et de terreur.

En dehors du Parti communiste chinois, aucune autre institution n’a eu autant d’influence sur les politiques destructrices du COVID-19 que l’Imperial College de Londres.

C’est à l’Imperial College de Londres que l’on doit les tristement célèbres « modèles apocalyptiques » du COVID-19, qui promettaient que des millions de personnes seraient effacées de la surface de la terre si le monde occidental ne se confinait pas en mars 2020 en raison du COVID-19. L’idée que le monde devait « aplatir la courbe » par des confinements pseudo-scientifiques est née d’un modèle académique défectueux de Neil Ferguson, épidémiologiste à l’Imperial College. Lorsqu’on lui a demandé d’ouvrir ses modèles, Ferguson a refusé catégoriquement. Il a ensuite démissionné en disgrâce du conseil consultatif scientifique du gouvernement britannique. Pourtant, le « Professeur Confinement » reste, d’une manière ou d’une autre, un personnage très influent dans la conduite des politiques totalitaires de réponse à la pandémie en Grande-Bretagne.

En ce qui concerne les nouvelles souches, il semble que tout ce qui est ancien soit à nouveau nouveau d’actualité. L’Imperial était la source principale du nouveau variant des modèles d’épouvante de 2020. C’est à peu près à la même époque l’année dernière que le Premier ministre britannique Boris Johnson, citant les spéculations d’Imperial sur une souche différente, a lancé un confinement hivernal.

Lisez mon article dans The Dossier sur cette « nouvelle souche » de 2020 et vous verrez les incroyables parallèles. La propagande de la « nouvelle souche Omicron » sud-africaine et botswanaise s’appuie sur la même campagne de peur, mais dans une version relookée. C’est exactement le même manuel.

L’année dernière, cela a commencé avec Erik Volz, un épidémiologiste de l’Imperial College de Londres, qui a affirmé que la nouvelle souche était 70% plus transmissible. Ses propos exacts ont ensuite été repris par le Premier ministre Johnson pour justifier son confinement.

Lisez le reste du rapport ici.

Traduction de The Dossier par Aube Digitale

[Note de Joseph : avec la théorie alternative à la virale (qui est la théorie des « exosomes »), les virus n’y sont pas vus comme la cause des maladies virales, mais la conséquence de divers empoisonnements et/ou de déficiences en certains nutriments alimentaires. Ils sont produits par les cellules humaines sans qu’il y ait intervention de matériel viral externe à l’organisme. Sous l’effet des agressions diverses subies de nos jours, dont les ondes électromagnétiques telles que la 5G, les cellules créent des « endosomes » qui en sortent ensuite et sont alors dénommés « exosomes ». Ces derniers sont constitués de morceaux d’ARN ou d’ADN qui sont entourés d’une enveloppe lipidique munie de bras ou de clefs (comme les protéines Spike) pour sortir de la cellule en franchissant la membrane cellulaire. Ils représentent dans certains cas des déchets à éliminer ensuite de l’organisme, au besoin de manière accélérée par la fièvre lorsque leur production est trop intense suite à une grave agression externe du corps. Dans d’autres cas, ils semblent être destinés à communiquer la nature de l’agression à d’autres cellules pour qu’elles se préparent à leur tour à y faire face. Ces exosomes qui ont été découverts par trois prix Nobel de médecine sont exactement de même forme que les virus, et pour cause, puisque cette théorie alternative mentionne que les virus sont en fait les exosomes, qu’ils soient à ADN ou à ARN.

Par ailleurs, lorsque des virologues ou des microbiologistes prétendent isoler un virus, ils ne font en fait que la succession des opérations suivantes :
1)- Culture du virus (parce qu’ils ne le trouvent pas en quantité suffisante sur le malade) à partir de tissus biologiques supposés infectés de la maladie virale, ceci en utilisant diverses substances chimiques et par exemple des cellules de singe vero comme hôte viral.
2)- Centrifugation de la soupe génétique récupérée.
3)- Prélèvement de la couche de densité qui est supposée correspondre à celle du virus.
4)- Analyse et reconstitution du matériel génétique par voie logicielle (calculs) à partir des morceaux de chaînes d’ADN ou d’ADN récupérés. Il s’agit ici en gros de reconstituer un puzzle en se basant sur un modèle viral préexistant. Dans la pratique, la reconstitution n’est jamais faite à 100 %, car il existe toujours des manques ou trop de chevauchements disparates qu’il faut en quelque sorte moyenner ou raboter.

À l’étape 1, on obtient exactement le même résultat de mort des tissus en partant de personnes parfaitement saines et donc de tissus sains, si on ajoute exactement les mêmes produits. C’est logique à partir du moment où ce sont en fait ces produits et le manque de nutriments (puisque les tissus sont séparés du corps et ne peuvent plus être alimentés) qui causent, selon la théorie alternative, la mort des cellules et non un supposé méchant virus.

À l’étape 4, il suffit de changer de modèle viral, au besoin en combinaison avec son prélèvement dans une autre couche de l’éprouvette (à l’étape 3) pour découvrir une ressemblance avec un autre virus avec aussi une précision qui ne sera jamais de 100 %.

La théorie alternative explique parfaitement pourquoi on n’obtient jamais 100 %, puisque d’une part aucun virus n’a ainsi été réellement isolé, mais seulement reconstitué à partir d’une soupe génétique et d’un modèle, et d’autre part, chaque être humain (idem pour les animaux) est unique et donc les virus, en fait « exosomes » qu’il produit sont également spécifiques. Et l’on peut quand même malgré tout obtenir une ressemblance à 99.7 % par exemple, parce que les différences génétiques entre deux individus sont mineures au sain d’une même espèce (inférieures à 1 %).

Les prétendus « variants » proviennent simplement des variations génétiques entre individus et entre ethnies, ainsi que des différences dans l’agression, comme notamment celle de la 5G qui n’est pas basée sur les mêmes fréquences selon les pays ou les régions, et comme celle des vaccins qui ne sont pas non plus les mêmes selon les différents pays ou les différents lots vaccinaux, surtout que nous sommes toujours en phase de test et que les fabricants de vaccins introduisent alors des différences de dosages des divers adjuvants et du nombre de nanoparticules entre les lots.]

[Source : voltairenet.org]

Selon Maître Geoff Shepard (photo), des documents trouvés aux Archives nationales attestent que le Watergate n’est pas un complot de Nixon pour espionner le Parti démocrate, mais un complot des Démocrates contre lui.

Dans un livre, La conspiration Nixon : le Watergate et le complot pour destituer le président (The Nixon Conspiracy : Watergate and the Plot to Remove the President), paru mercredi dernier, il affirme que des parlementaires ont tenu des réunions secrètes avec les procureurs tout au long de l’affaire pour se coordonner. Il met également en cause plusieurs témoignages à charge. Certes, affirme-t-il, ces témoins ont été condamnés, mais aucun n’a jamais fait un seul jour de prison.

Maître Geoff Shepard n’est pas n’importe quel avocat. Il fut le numéro 2 de l’équipe de défense du président Nixon. Il avait, en 2015, déjà évoqué ces faits mais ne disposait pas alors de ces documents.

En 2005, Vanity Fair avait révélé l’identité de « Gorge profonde », la source des journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein du Washington Post. Il s’agissait de l’adjoint de J. Edgar Hoover, le directeur du FBI, un certain Mark Felt.

Si la version de Geoff Shepard est vérifiée (nous n’avons pas vu les documents qu’il cite), elle éclaire d’un nouveau jour le rôle de l’État profond US contre les présidents Richard Nixon et Donald Trump. Ce dernier a également été soumis à une mise en cause de son honnêteté par un ancien directeur du FBI, le procureur spécial Robert Mueller.

Par Valérie Bugault

Pour ceux qui sont intéressés à en savoir plus sur ce que nous ont concocté nos dirigeants — dans le silence médiatique le plus assourdissant — qui ne sont pas des élites, mais de zélés adorateurs de la City of London et de l’empire maritime qui nous asservi. Je vous invite à chercher du sens derrière les belles paroles sans cessent mises en avant pour cacher la noirceur des desseins qui se profilent. Nous allons voir ici que les mercenaires de l’OTAN (issues notamment des armées secrètes de l’OTAN) vont être recyclés dans ce qui deviendra les futures armées européennes. Mettre sans cesse en avant le mot « démocratie » dans un Traité, comme oralement ne signifie qu’une seule et unique chose : ladite démocratie a disparu de longue date (si tant est qu’elle ait existé un jour !). On ne parle que de ce qui n’existe pas : la liberté, la démocratie…

N’oubliez pas au passage que Macron avait aussi signé le Traité d’Aix-la-Chapelle => il est très important de garder, en la matière, une vue d’ensemble des processus afin de bien comprendre où ces gens veulent nous mener : car il s’agit d’une planification minutieuse, de long terme et qui se fait évidemment dans le dos des populations (considérées, à peu de chose près, comme du bétail, tout juste bonnes à être utilisées en tant que « rat de laboratoire » pour des guerres bactériologiques ayant pour but une dépopulation radicale ; comme eux-mêmes ne se privent pas de nous le rappeler à chaque bonne occasion, notamment climatique…).

Comprenez aussi que cette trahison prépare la suite : l’avènement du IVe Reich européen et de la IIIe et dernière Guerre Mondiale. Bien sûr, il s’agit de renforcer nos capacités industrielles pour mieux préparer la guerre contre la Chine-Russie, qui ont, pour l’instant une suprématie militaire et industrielle (en raison de la volonté de ceux-là mêmes qui nous projettent vers le renouveau industriel !). On ne change pas une méthode qui marche… Ne vous y trompez pas : nous nous acheminons maintenant à marche forcée vers d’intenses préparatifs de guerre.

N’hésitez surtout pas à diffuser cette félonie…

Bon dimanche quand même,

Valérie B.

Par DJERRAD Amar

Finalement, c’est la vérité ! Les publications de Ahmed Bensaada (livres et articles) sur les « printemps arabes » — et leurs dessous idéologiques et financiers que programmes des officines occidentales en particulier américaines par la NED et françaises — ont vraiment fait beaucoup de « victimes » algériennes (et étrangères) ayant échoué dans la déstabilisation de l’Algérie par pseudos-hirak interposés. Des « victimes » de tous les bords idéologiques y compris « gauchistes ». Sa publication sur le hirak et ses manipulateurs cachés, intitulée « Qui sont ces ténors autoproclamés du hirak en Algérie », est celle qui a mis « le feu aux poudres » par les révélations et preuves irréfutables qu’elle contient. C’est dès l’annonce de la sortie du livre et son titre que des voix trépidantes sonnent la charge contre la personne de Bensaada ! Ce livre foudroyant (que la plupart des médisants non pas lu) a agi, en effet, comme un « lance-pierre ayant brisé la vitrine fumée » faisant apparaître la tromperie cachée ou comme le projecteur d’un chalutier faisant sortir différentes sortes de poissons (les gros surtout) à la surface de la mer. Une « mer » agitée et trouble ou nageaient les corrompus, les envieux, les cupides, les vaniteux, les prédateurs, les opportunistes, les cauteleux, les « applaventristes » et les félons !

Une réplique au livre, par des preuves, aurait été salutaire, acceptable et rassurante, mais à ce jour personne n’a fourni la moindre contre-preuve à ses révélations. On y avance des « certitudes » fondées sur des affirmations crasses, des carabistouilles, des suppositions et surtout sur des attaques ad personam, basses, épidermiques, jusqu’à attenter à son honneur et à sa probité, visant à le discréditer, le dévaloriser au lieu de réfuter, par des preuves, son argumentation documentée. De « complotiste » à « agent » des « service » algériens et/ou de la France, de traître aussi ! Il ne manquait que la qualification de « funeste coléoptère ». Enfin si, on l’a traité de « doubab » (mouche électronique) « bossant pour régime ». Non seulement lui, mais aussi, les auteurs de la préface/postface et son éditeur algérien ! C’est bébête, méchant et frustrant surtout quand cela vient de gens qui se prétendent « intellectuels » ! Des publications de cette qualité informationnelle, ça « s’analyse » et non « parcouru des passages » ou « non encore lu ». La logique intellectuelle impose des réponses avec une approche intellectuelle et non pas par des réactions hargneuses et injurieuses, qui égarent ! En vérité, des enrôlés dans la catégorie opportuniste des « gaucho-islamo-bobo » algérois ! Bensaada traître ? Raisonnons par l’absurde : à la limite, qui est patriote : celui qui « bosse » pour un « régime » de son pays, quel qu’il soit, ou celui qui « bosse » pour des états étrangers contre son pays dans le but de semer le désordre ? « La première des vertus est le dévouement à la patrie. » disait N. Bonaparte ; ainsi que ce proverbe arabe qui leur sied parfaitement :

« les armes du sage sont sa science et sa langue, celles de l’hypocrite la calomnie et la médisance ».

Toutes ces attaques démontrent, a contrario, la pertinence et la profondeur de l’ouvrage, mais aussi l’engagement douteux des mis en cause et leurs porte-voix. Totalement déroutés, frustrés par l’échec et surtout démasqués, ils se sont livrés, alors, à un travail de sape ignoble, à un degré d’aliénation tel qu’ils osent traiter de « renégat » leurs concitoyens qui défendent leur pays oubliant qu’eux le trahissent ouvertement en servant de relais à la politique de pays étrangers hostiles ; de la France en particulier !

Oui un livre-enquête foudroyant, ayant anéanti tout espoir de « coup de force » qui a semé la panique dans ces milieux, embusqués, en faisant mal à beaucoup de ces manipulateurs internes et externes ! Il a surgi tel un couperet, avec des preuves irrécusables (tirées des documents officiels de la NED/CIA et des câbles wikileaks), impliquant des personnalités et ONG algériennes dans la tentative de manipulation du hirak pour le détourner de ses revendications originelles en collusion avec des officines occidentales, la nébuleuse islamiste internationale que représente Rachad et le mouvement séparatiste MAK, suivant des agendas étrangers dans un but hégémonique ! Plus précisément, ses publications, qui consacrent une large partie aux extraits de rapports d’organismes étrangers, dévoilent les liaisons de ces « ténors autoproclamés… » (qu’il cite) avec notamment la NED américaine qui les finance. Dans son « Huit ans après : la » printanisation » de l’Algérie », il cite la Ligue algérienne des Droits de l’homme (LADDH) ; le Collectif des Familles de Disparus en Algérie (CFDA) en liaison avec « SOS Disparus » qui mènent souvent leurs actions ensemble avec « Soumoud » et « Djazaïrouna » ; le RAJ (rassemblement-actions-jeunesse). Dans un autre article, il dévoile le financement de Radio M (de El Kadi Ihsane), où active K. Drareni, par Canal France International sous la coupe du Quai d’Orsay… Pour en faire quoi ? De l’aumône ? Pour leurs beaux yeux ? L’anthropologue américaine Adrienne Pine dit à ce sujet :

« une fois que les gens acceptent de l’argent, ils acceptent les conditions qui vont avec… »

Il est vrai que les travaux de recherche de Bensaada sont assez offusquant et tranchant pour susciter pareilles réactions agressives !

Bien plus ! Au-delà des informations vérifiables qu’il renferme, le livre met aussi à nu un système médiatique corrompu, une espèce de journalistes, surtout du privé. Leur insolence est poussée jusqu’à considérer que tout « ennui » judiciaire d’un journaliste, d’un activiste politique félon, comme une volonté « politique » d’empêcher la vérité et la liberté d’expression (y compris dans les cas de diffamation, d’injure et d’atteinte à la sécurité de l’état !). Tous savent qu’ils sont face à des preuves avérées qui ne sortent pas d’une imagination débridée.

Omar Zelig (de son vrai nom Luc Chaulet) connu dans certains milieux algérois influents et sa clique font partie du microcosme algérois agissant. Certains (dont Rachid Malaoui le chef SNAPAP, un syndicat « autonome » algérien) ont même osé se réunir dans l’enceinte du Parlement français autour de la députée Marie-George Buffet (surnommée la « ‘Tartarine » par Bensaada) pour le projet de « faire tomber le pouvoir en Algérie » dans l’espoir de faire le bonheur d’un peuple dont elle ne connaît rien. Omar Zelig lui intervient, en s’annonçant en fin de parcours, lorsque la messe est dite ! Par son « post » – seulement « de 4 lignes » (dit-il) sur les réseaux sociaux – souhaitant que l’on se débarrasse de Ahmed Bensaada ainsi que du site d’information « Lapatrienews » – il annonce bien sa couleur, jusque-là dissimulée, mais d’importance, car il dévoile qu’il fait bien partie de cet amas politico-idéologique décrit par Bensaada. Comme tous les autres de son bord, nous n’avons pas vu à ce jour un écrit de son cru critiquer dans les règles de la science, les travaux de Bensaada Ahmed, ce « consultant canadien » (comme il le qualifie) qui doit être moins « patriote » que Chaulet Luc ! Quand on se prétend « homme public », on mesure ses mots destinés au public en les assumant ainsi que les répliques, au lieu de croire avoir dit une banalité ! M. Bensaada, lui aussi homme digne, ne laisse pas passer, à notre connaissance, sans réplique ce genre de « post » : « Si la fin de Belhimer pouvait nous débarrasser de ses dommages collatéraux type Bensaada, Lapatrie, la paranoïa et autres consternations du Boulevard des martyrs, ça serait bien, mais on n’ose plus rêver ». Ce qu’il a fait avec les moyens et l’intelligence qu’il a par un article qui semble l’avoir fortement incommodé ! Mais c’est l’article de Abdellali Merdaci intitulé « Ahmed Bensaada et les “dommages collatéraux” : Les songes d’une nuit d’automne d’Omar Zelig-Chaulet » (publié par des sites en Algérie relayé par le site canadien « nouveau-monde.ca ») qui l’a le plus ébranlé au point d’y voir des atteintes à sa personne et sa celle de compagne Mouffok / journaliste (un crime de « lèse-majesté » de l’avis de Bensaada ; « témoigne de l’arrogance des Chaulet-Zelig-Mouffok qui considèrent qu’écrire sur eux est un délit » selon Merdaci), nécessitant une plainte ; sans percevoir que leur « réponse est nettement injurieuse » selon Merdaci. La réponse de Merdaci et celle de Bensaada ne se sont pas fait attendre « la réponse du berger à la bergère » !

Ayant lu et relu son écrit doctement rédigé, on ne trouve aucune diffamation, injure ou insulte. Le professeur Abdellali Merdaci est bien connu pour sa haute culture, rarement égalé, en sa qualité de linguiste, écrivain, critique et historien de la littérature, auteurs de nombreux ouvrages, études et articles de presse. Ni dans ceux du Dr Bensaada qui n’est pas du tout le genre « bobo gauche caviar » comme beaucoup de ses détracteurs, mais un intellectuel, respectable et modeste, de haut niveau ayant reçu plusieurs distinctions honorables pour ses travaux de recherches des mains de hautes personnalités respectables notamment canadiennes ! M. Bensaada est chercheur et enseignant en retraite, mais encore en activités universitaires. Il est titulaire d’un doctorat en physique de l’Université de Montréal (Canada) et auteur de plusieurs ouvrages en plus d’une quantité d’articles sur la physique, la pédagogie et la communication dont certains sont traduits en plusieurs langues. On peut citer « Arabesque$ — enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes » (2015), « La face cachée des révolutions arabes » (2012, Éditeur : Ellipses (Paris) ; « Le développement économique de l’Algérie » (2011, Éditeur : Casbah Éditions (Alger). Un peu de respect pour eux comme ils ne cessent de l’être pour les autres !

On voit apparaître subitement une mobilisation de toute une faune de « supporters » agressifs, la plupart des inconnus, sans qualités intellectuelles, qui expriment leur solidarité par des commentaires futiles apparemment sans connaître les tenants et les aboutissants de la chose. Par parti-pris, par affinité ou en partisan, que l’on peut considérer compréhensible !

Ces choses se règlent par la sagesse, des débats fructueux et non par des invectives, voire des injures ou bien la censure des commentaires suivie du blocage des contradicteurs ou des menaces de procès (comme le fait Zelig). Quand on ne supporte pas la contradiction, mieux vaut éviter de s’engager dans ce genre de choses. Bensaada aurait alors engagé des dizaines de plaintes et aurait arrêté d’écrire !

Voyons ce que pense celui qui a eu déjà maille à partir avec Bensaada (pour cause de son livre et ses articles) en l’occurrence Ali Bensaad enseignant universitaire en France. Il écrit ce commentaire en soutien à Zelig « quand on écrit dans un journal des services renseignements cela renseigne d’où on écrit ». C’est stupide de la part d’un « professeur » d’une université française ! Pourquoi « d’où on écrit ? » pourquoi « d’où ». Logiquement, il aurait dû écrire cela renseigne « pour qui on travaille » ! Passons ! Il ne cite pas ce « journal ». Quel est donc ce journal « des services de renseignements ? » « El Moudjahid », c’est celui du gouvernement et Bensaada n’y a jamais écrit un seul article. « l’Agence presse service » (APS), c’est une agence d’information d’État et Bensaada n’y a jamais écrit non plus ! Tous les autres journaux et sites d’infos sont privés et Bensaada n’y a jamais adressé un écrit. Le Dr Ahmed Bensaada publie ses articles, défendant l’Algérie, exclusivement sur son Blog et n’importe qui est libre de les relayer, de les proposer, d’en faire la synthèse ou les signaler sans même demander son autorisation ! C’est le propre des intellectuels ! Ils sont d’ailleurs relayés par beaucoup de sites d’informations étrangers dont africains, libanais, canadiens, français et traduits dans plusieurs langues. Cela renseigne en quoi ? Ali Bensaad a-t-il la capacité de faire de même ? Par contre, il ne cesse d’être sollicité par des médias français hostiles pour dénigrer et taper sur l’Algérie tout en soutenant les prises de positions françaises et marocaines (il doit être plus patriote que Ahmed Bensaada peut-être) ! Dans son cas cela renseigne « pour qui il bosse » contre son pays ! Cela s’appelle comment ? Ali Bensaad, par ses écrits, soutient bec et ongles tous ceux qui s’emploient à la déstabilisation de l’Algérie dès les débuts du hirak ! Voici comment il « analyse », l’Algérie, le « régime » et sa politique dans cette vidéo. Des « printanistes » aux islamistes de Rachad en passant par les « 3issabistes » (la bande mafieuse en prison ou en sursis), les MAKistes ainsi que leurs soutiens ; les journalistes bobos d’Alger souvent des pseudo-gauchistes souillés ! D’où sa « solidarité » quand l’un d’eux se trouve dans l’embarras parmi eux Omar Zelig ou El Kadi Ihsane avec sa Radio M et d’autres : « Ma solidarité avec Ghania Mouffok et Omar Zelig et mon dégoût de la déjection écrite par le Merdaci…Ihsane El Kadi n’a pas été moins malmené je lui exprime également ma solidarité » Dans sa dernière intervention sur une chaîne, on peut le dire, du gouvernement et des « services » français RFI, il dit, avec cynisme ceci, au moment où Macron agresse l’Algérie, « les propos d’Emmanuel Macron ont été une bouée de sauvetage pour le régime algérien » tout en n’omettant pas de soutenir le Maroc. Enfin, mieux vaut ignorer avec dédain cet infâme pour sa vilenie et sa félonie !

Pour terminer, il est bon de rappeler que « la colère est mauvaise conseillère », car les réactions irréfléchies qu’elle entraîne peuvent susciter d’autres réactions plus embarrassantes et préjudiciables. Nous avons observé que Ahmed Bensaada ne réplique que rarement, mais quand il le fait, c’est pour mieux compromettre les détracteurs insolents avec d’autres faits ! C’est ce qui est arrivé à El Kadi avec sa radio M lorsqu’il l’a traité, comme ça, de « barbouze », alors qu’il n’a jamais été cité dans ses écrits ! Sa réponse a été immédiate, lui révélant l’origine de ses financements entre autres ! Même pour ceux cités, il n’a fait que révéler l’essentiel sur eux sans aller jusqu’à les briser ! On dit qu’« agir dans la colère, c’est s’embarquer dans la tempête. ».

La « recherche académique » est le métier du Dr Bensaada. Il s’est engagé dans la défense de l’Algérie des prétentions néfastes des forces étrangères hostiles. Il le fait (avec d’autres) de façon raisonnable et remarquable, ne cherchant ni la provocation ni l’humiliation des vis-à-vis, mais, comme il le dit, à dévoiler des complots funestes, à réveiller certaines consciences égarées, à susciter le débat dans le but de protéger le pays. Il affirme n’avoir révélé que quelques faits et gestes d’Algériens dans ce large complot ! Ce qui suppose qu’il est en possession encore, sans aucun doute, de preuves pouvant rendre des implications plus visibles et plus compromettantes ! Dans ce sillage Omar Zelig a fait un geste aussi vain qu’inutile en provoquant méchamment et gratuitement quelqu’un qui ne lui a rien fait et qu’il n’a jamais cité dans ses écrits !

Il nous semble, amicalement, que certaines personnes feraient mieux de s’apaiser en se faisant carrément oublier ! C’est plus sage et plus raisonnable ! Que leur reste-t-il comme autres « arguments » après avoir épuisé le lexique des qualificatifs méprisants ? Absolument rien ! Sauf à nous raconter des contes à dormir debout, après avoir compté le nombre de vendredi passés depuis le début du Hirak (les marcheurs sortaient le vendredi), comme le fait leur « ami » l’islamiste Dhina dans chacune de ses vidéos : « Salam, nous sommes le 24 septembre 2021, correspondant au 126^e vendredi… ». Ridicule !

Le complot contre l’Algérie a bien échoué définitivement et il serait vraiment stupide de s’entêter à vouloir persister à atteindre un objectif qui a échoué lamentable. C’est comme cogner pieds nus contre un mur pour le détruire ! Marcel Pagnol illustre cela ainsi :

« Ne pas atteindre son but, c’est grave, c’est une grande déception, mais atteindre un but tout à fait opposé, réussir pour ainsi dire à l’envers, c’est la preuve la plus éclatante que l’on est un véritable idiot ».

D.A

[Source :@ramdam129]

@ramdam129

#àntivaccination # #fypシ #

♬ son original – ramdam129

Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

vidéo :
https://vkpatriarhat.org/fr/?p=14720 
https://signore-abbi-pieta.wistia.com/medias/xu8s4cvokw
https://rumble.com/vo1r0b-vaccination-o-est-notre-aide.html
cos.tv/videos/play/31540594990945280
ugetube.com/watch/mcVrrG2Y5S3m9mK
bitchute.com/video/X15n0T5EngFP/

À qui faites-vous confiance ? Faites-vous confiance aux experts en virologie, ou à ceux qui mentent sans arrêt sur toutes les chaînes de télévision ?

Les médias de masse instillent la peur chez les gens, produisent de l’hystérie et leur font un lavage de cerveau professionnel. Dans quel but ? Faire croire au plus grand nombre au mensonge selon lequel la seule issue et le dernier espoir est la vaccination contre le Covid. Ils disent que si vous obtenez ce vaccin, pour lequel ni le fabricant, ni le gouvernement, ni le médecin ne veulent être tenus responsables, tout redeviendra normal. Cependant, mes vrais experts disent exactement le contraire. Les faits prouvent déjà que ceux qui meurent du Covid aujourd’hui étaient totalement vaccinés ! Alors, ils sont morts du vaccin plutôt que du Covid ! Le directeur des pompes funèbres britannique John O’Looney a dénoncé cela, confirmant que ceux qui sont décédés récemment ont été vaccinés. Le mythe du vaccin miracle s’est avéré être un gros fake. De plus, les vaccinés deviennent la plus grande menace pour eux-mêmes et leur environnement. Pourquoi ? Cela s’explique non seulement par le Dr Zelenko, mais aussi par d’autres. Le Dr Zelenko déclare : 

« Lorsqu’une personne reçoit une injection de ces « vaccins », le corps devient une usine de production de protéines spike. »

Exemple : Une jeune femme enceinte et son mari ont rendu visite aux parents vaccinés du mari. Immédiatement après, la jeune femme a souffert de crampes sévères, a complètement perdu ses forces, est désormais alitée et ne peut plus bouger.

Autre exemple : un jeune couple avec des enfants en bas âge a rendu visite à sa tante. La tante et son mari avaient déjà reçu le vaccin à ARNm. Au cours de la visite, les os et tout le corps du jeune homme ont commencé à lui faire mal; il a subi une température élevée et a complètement perdu ses forces.

Une femme atteinte d’un cancer avait forcément besoin d’une radiothérapie. Elle était sous forte pression pour qu’elle se fasse d’abord vacciner ou subisse une série de tests dangereux et peu fiables. Si elle ne remplit pas ces conditions, elle se voit refuser un traitement vital.

Des infirmières témoignent que les patients actuellement hospitalisés pour un Covid-19 sévère ont tous été entièrement vaccinés contre le Covid. Ainsi, le mythe du vaccin miracle s’est évanoui. Néanmoins, les médias continuent leur démagogie vaccinale afin de créer une atmosphère frauduleuse pour des mesures gouvernementales absurdes. Ils retiennent intentionnellement des informations vraies.

Le professeur Bhakdi d’Allemagne, chercheur et virologue, met en garde d’urgence contre la vaccination :

« Si vous avez eu la première injection et que vous vous en êtes tiré, Dieu merci, remerciez le Seigneur, mais ne prenez pas la deuxième injection. Parce que lorsque vous prenez cette seconde injection, vous allez aller au-devant de gros ennuis.

Dans les ganglions lymphatiques, vous aurez les lymphocytes tueurs et d’autres cellules X. Si une cellule X fabrique ces protéines spike, ce lymphocyte va attaquer son frère ou sa sœur. C’est déjà terrible en soi si les lymphocytes tueurs commencent à essayer de vous tuer.

Je veux que vous décidiez de ne pas prendre la deuxième injection. Non seulement la seconde injection, mais toute injection par la suite mettra votre vie en danger. La pandémie n’existe pas en tant que nouvelle maladie mortellement dangereuse. »

Le Covid-19 est une fraude mondiale, et la vaccination mondiale contre le Covid  est une fraude encore plus grande !

Le terrorisme médiatique a d’abord donné une image d’une prétendue calamité avec des boîtes de congélation surpeuplées de cadavres, et maintenant, pour changer, ils ont proposé l’idée que ceux qui refusent les vaccins sont à blâmer pour une soi-disante pandémie et menaceraient tout le monde, y compris les vaccinés. C’est complètement absurde ! Les médias menteurs sont maintenant à blâmer pour le lynchage d’innocents qui rejettent un vaccin absurde et très dangereux qui n’est pas un vaccin et est plutôt une arme biologique. Le Dr Zelenko le confirme : 

« Il s’agit d’une arme biologique fabriquée artificiellement. »

Et il poursuit : 

« Il n’y a aucune justification à l’utilisation de cette injection mortelle empoisonnée ! … Votre ministère de la Santé vous ment. Le 20 décembre 2020 : Il y a un énorme pic dans la courbe des décès en Israël. Savez-vous ce qui s’est passé en Israël, le 20 décembre ? La vaccination nationale a commencé ! »

Le docteur Zelenko dit la vérité, et est donc pratiquement menacé de mort quotidiennement, admet-il. Lui et son équipe ont traité avec succès plus de 6 000 patients contre le Covid. Il est compétent pour commenter le vaccin de façon professionnelle. Les vrais experts comme lui sont persécutés, réduits au silence et moralement détruits pour l’amour de la vérité. Aujourd’hui, on peut citer les noms de spécialistes qui ont mis en garde d’urgence contre le vaccin expérimental et qui, bien que non malades, sont décédés subitement.

Qui fait la promotion du vaccin et pourquoi ? Il est promu, par exemple, par Bill Gates qui a déclaré : 

« Si nous faisons un excellent travail sur les vaccins, nous pourrions réduire la population de 10 à 15 % ».

Un autre analphabète qui promeut la vaccination, et ne recule devant rien, est le pseudo-pape François Bergoglio qui dit : « Il faut le faire ! ». Et il ajoute hypocritement : « C’est un acte d’amour ! » – En fait, c’est un crime contre l’humanité ! Il a lui-même introduit les passeports Covid obligatoires au Vatican en tant que premier État au monde. Tous les employés du Vatican doivent être vaccinés. Le pseudo-pape boycotte notoirement les avertissements des véritables experts, et ne cesse de répéter comme un mantra un mensonge flagrant sur la nécessité absolue de se faire vacciner. Il commet ainsi un crime non seulement contre Dieu et l’Église, mais aussi contre toute l’humanité. La démagogie trompeuse de Bergoglio est suivie par certains des prélats qui ont échangé la vérité contre le mensonge, et Dieu contre le diable. Il faut se méfier de ces loups déguisés en brebis ; vous les reconnaîtrez à leurs fruits.

Contrairement à l’archi-menteur papal Bergoglio, le Dr Montagnier, virologue français et lauréat du prix Nobel pour la découverte du VIH, appelle à l’arrêt immédiat de la vaccination de masse. Il dit : 

« Ce vaccin est le plus grand risque de génocide pour l’humanité dans toute l’histoire de l’humanité. » 

Le pseudo pape, cependant, soutient de façon absurde que ce génocide programmé est un acte d’amour.

Le drame est que les gens accablés par les mensonges médiatiques sont incapables de prendre au sérieux ces vrais experts. Ils risquent d’être paralysés ou de mourir après la vaccination. Aujourd’hui, il convient de demander aux gens : Pourquoi suivez-vous ceux dont le but est votre mutilation ou votre mort et la propagation massive de la maladie ? Pourquoi les écoutez-vous ? Ce qui se passe aujourd’hui est-il même possible ? Il est facile de prouver aujourd’hui que plus de personnes meurent du vaccin que du Covid. Dans le même temps, on sait que la mortalité due au Covid n’a pas dépassé la mortalité due à la grippe saisonnière ordinaire. De plus, des statistiques peu fiables ont été gonflées en comptant les décès de personnes décédées avec le Covid, mais pas du Covid. Le Covid était la cause de la mort même dans des accidents de voiture.

La virologue tchèque Sona Pekova a commenté la question de savoir s’il est possible de produire un vaccin efficace contre le Covid. Elle a expliqué qu’il n’est pas possible de produire un vaccin efficace en raison d’une mutation rapide du virus. Pourquoi ? Parce que le vaccin n’est pas capable de devancer la mutation. Le spécialiste russe, le professeur Redko, a déclaré que des vaccins efficaces n’avaient toujours été utilisés que contre les infections stables telles que la polio, la rougeole etc., et jamais contre un virus qui mute.

La vaccination déclenche une guerre mondiale, qui dans le domaine psychologique conduit à la division des familles et de la nation.

Exemple : dans une famille, un homme dans la soixantaine a été vacciné. Sa femme, en revanche, est contre la vaccination. Sa belle-fille croyait au vaccin et a également été vaccinée. Son mari a obtenu de vraies informations auprès d’experts et s’est donc radicalement opposé à la vaccination. Dans une maison, les parents âgés sont divisés les uns contre les autres et les jeunes époux aussi. Une division aussi profonde de la société n’a jamais été réalisée dans toute l’histoire de l’humanité. L’agression et la haine sont uniquement de la part des vaccinés.

De vrais experts révèlent la nature de la menace du vaccin expérimental :

1) Il modifie le génome humain, faisant ainsi de l’homme un organisme génétiquement modifié, conduisant à l’autodestruction de la race humaine.
2) Le vaccin contient des nanoparticules qui pénètrent dans le cerveau, et il appartient donc au processus de puçage de l’humanité, notamment en association avec la 5G. Une personne pucée cesse d’être un humain, c’est-à-dire un être libre. Elle devient un robot biologique.
3) La vaccination est un moyen de réduire la population, c’est-à-dire de provoquer l’autodestruction de l’humanité.
4) La vaccination est également un élément de diabolisation, car la base biologique du vaccin à ARNm consiste en des tissus arrachés à un enfant vivant à naître, avant qu’il ne soit tué.

Il convient également de noter que la vaccination actuelle est une expérience menée sur l’être humain, qui est interdite par le code de Nuremberg en tant que crime contre l’humanité.

Des dizaines d’experts incorruptibles en virologie mettent en garde contre les conséquences spécifiques que nous constatons déjà aujourd’hui. Le Dr Ryan Cole, États-Unis : 

« Le vaccin à ARNm est une toxine. Il provoque la maladie. La même maladie pulmonaire, la même maladie vasculaire, la même maladie cardiaque, la même maladie cérébrale… ».

D’autres experts soulignent que le vaccin endommage le système nerveux central. Le pronostic sur lequel le Dr Cahill d’Irlande tire la sonnette d’alarme est le suivant : « D’ici deux ans, 90 % des personnes vaccinées seront mortes. Ceci est une affaire sérieuse! Il faudrait vraiment commencer à avoir peur de ça, plutôt que des histoires de croque-mitaines dans les médias, qui, au contraire, nous poussent vers l’abattoir de la vaccination.

Le plus grand crime consiste à introduire la vaccination obligatoire des enfants, comme ils essaient déjà de le faire dans certains pays. Les experts affirment que 99,998% des enfants se remettent du Covid sans aucun traitement. Mais après le vaccin, les enfants meurent ou ont de graves problèmes. Le Dr Bhakdi, microbiologiste et virologue, prévient : 

« Si vous donnez cette injection à votre enfant, vous commettez un crime ! Je considère ces vaccins géniques comme des expériences menées sur les êtres humains, des expériences qui sont interdites ! ».

Aujourd’hui, nous sommes au sommet de la révolution technologique. L’informatique est un avantage, mais c’est aussi un grand danger pour l’humanité. Le contrôle total des personnes s’établit. L’esprit humain est aveuglé, ivre de l’orgueil du succès. Tout progrès scientifique, placé entre les mains de méchants, se retourne contre l’individu et l’humanité.

Nous arrivons ici aux questions de base que les gens évitent. La question du mal, la question des guerres… Toutes les guerres, tous les crimes proviennent de la source commune du mal qui est en chaque personne. Nous l’avons hérité de nos premiers parents. Ni la logique ni la technologie ne nous libéreront, nous les humains, de cette source spirituelle du mal : le péché héréditaire. Les gens sont les esclaves du mensonge et du mal, ce que beaucoup ne veulent pas admettre dans leur aveuglement spirituel. Nous en voyons les fruits visibles dans la psychose du coronavirus. La puissance du mal s’est déchaînée en mettant progressivement de côté les lois justes qui avaient toujours empêché l’invasion du mal. Le mal est privilégié par des anti-lois, et est appelé droit de l’homme. Nous sommes témoins de la promotion de l’idéologie du genre qui a le culot de dire des bêtises sur le fait qu’un homme n’est pas un homme et qu’une femme n’est pas une femme. Par conséquent, le vol d’enfants par le système de la justice pour mineurs est également accepté. Ces crimes sont enveloppés de phrases concernant les droits des enfants et des femmes. C’est une parodie de la vérité, de la justice et de la réalité. Mais les gens subissent un lavage de cerveau pour qu’ils acceptent progressivement ces mensonges absurdes. Les médecins prêtent le serment d’Hippocrate, ils ont donc le devoir de soigner la maladie. Aujourd’hui, cependant, si quelqu’un tombe malade et refuse de se faire vacciner ou de subir des tests absurdes, on le laisse mourir, par exemple, d’une appendicite. En les mettant sous forte pression, ce système criminel transforme les médecins en croque-morts. Environ 125.000 personnes sont décédées en Allemagne en trois mois, en raison de l’accent mis sur les mesures dites Covid, et donc de la négligence des soins médicaux.

Avec l’asile de fous du Covid, nous nous sommes retrouvés dans une situation où chacun d’entre nous doit sérieusement penser à la mort. Et la deuxième question que tout le monde doit se poser est ce qui se passera après la mort. Après la mort, il y a le jugement de Dieu, et ensuite l’éternité. Heureuse pour certains, malheureuse pour d’autres. Ce n’est pas cent ou mille ans, mais une éternité. L’homme lui-même fait le choix final dans la vie concernant son destin éternel. La seule voie de salut pour chaque être humain est la vraie repentance, sans laquelle personne ne sera sauvé, pas même un évêque ou un pape.

Et qu’est-ce que la vraie repentance ? Se repentir, c’est se confesser à soi-même son péché – dire : je me suis trompé, j’ai cru à un mensonge – et le confesser aussi à Dieu. En même temps, je dois accepter le salut offert, c’est-à-dire le sacrifice par procuration du Fils de Dieu pour les péchés que j’ai commis dans ma vie. Tout le monde, sans exception, ne peut être sauvé que par la repentance, par laquelle il obtient le pardon des péchés (Lc 24, 47). La repentance est associée non seulement à la confession des péchés, mais aussi à la foi au Sauveur, Jésus-Christ. Les Écritures soulignent : 

« Il n’y a de salut en personne d’autre »

 (Actes 4:12).

Comment parvenir au salut ? Les Écritures disent : « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé. » (Rom 10:10). Quel est le nom du Seigneur ? Son nom est Jésus, Isus en grec, Yehoshua en hébreu. Par conséquent, trouvez au moins trois minutes chaque jour, par exemple avant de dormir, réalisez votre culpabilité devant Dieu, et répétez avec foi : « Jésus, Jésus, Jésus, aie pitié de moi, pauvre pécheur » – faites-le cinq fois avec vos yeux spirituels concentrés sur les cinq plaies du Christ. C’est la contrition parfaite. Vous n’aurez besoin de rien de plus à l’heure de votre mort. Par conséquent, faites quotidiennement un acte de contrition parfaite. Dieu vous promet dans sa Parole : « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé ». Vous serez sauvé !

L’invocation du nom de Jésus est un moyen de salut par rapport à la mort éternelle en enfer. Seule une personne spirituellement aveugle ou orgueilleuse rejette son propre salut ou, en d’autres termes, commet son suicide spirituel.

Tous ceux qui ont reçu le vaccin à ARN messager doivent admettre que même s’ils ont été mis sous pression, ils sont toujours à blâmer parce qu’ils s’y sont soumis. Ils doivent se confesser à eux-mêmes et à Dieu, et demander pardon à Dieu aujourd’hui même, car Jésus a dit : « La mort viendra comme un voleur ; vous n’en connaissez ni le jour, ni l’heure ». Chaque personne vaccinée, en particulier, doit être préparée à affronter la mort, le jugement de Dieu et l’éternité. Invoquez quotidiennement le nom de Dieu, car en ce nom réside votre salut !

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

[Source : ripostelaique.com]

[Photo : L’ancien capitaine de gendarmerie Alexandre Juving-Brunet est très actif ces derniers temps, on le voit partout où les citoyens résistent à la dictature sanitaire. Il prépare un congrès national citoyen, qui devra se tenir à Reims, les 15 et 16 décembre prochains.]

Nous sommes en 1942 et les Résistances doivent s’unir pour bouter l’envahisseur mondialiste

Riposte Laïque : Vous avez déjà publié quatre article ou entretiens sur Riposte Laïque. Le dernier remonte à fin septembre. Quelles ont été vos activités, depuis ?

https://ripostelaique.com/author/alexandre-juving-brunet

Capitaine Juving-Brunet : J’ai parcouru 14 000 km en mois d’octobre pour aller rencontrer tous les Français qui ont commencé à se réunir dans le cadre des Comités de Salut du Peuple, afin de monter en puissance le maillage de ce réseau citoyen qui va servir à offrir une synchronisation d’actions politique et de contestation dans une France minée par la multitude de chapelles. Nous sommes en 1942 et les Résistances doivent s’unir pour bouter l’envahisseur mondialiste qui a nié nos frontières et donc nos identités. Nous avons été offerts en pâture aux affres de la mondialisation mais les Peuples se réveillent et vont se réorganiser après une longue léthargie, provoquée par les excès du consumérisme et de l’individualisme-roi, tous deux faux-nez d’une vraie dictature rampante.

Les annonces de Véran ne sont que les derniers râles d’un système qui va imploser

Riposte Laïque : Lors de sa conférence de presse du jeudi 25 novembre, Olivier Véran a donc annoncé de nouvelles mesures imposées aux Français, suite à ce qu’ils appellent la cinquième vague. Quelle est votre première réaction ?

Capitaine Juving-Brunet : Nous assistons à la fin d’un système qui a utilisé le subterfuge d’une fausse guerre sanitaire pour confisquer nos libertés, afin de maintenir le pouvoir d’une métacaste inquiète de perdre son primat. Les annonces d’Olivier Véran consistant à réduire les délais de PCR à 24h ou les possibles couvre-feux à venir pour contrer une 5e vague imaginaire ne sont que les derniers râles agressifs d’un système qui va imploser ou nous exploser à la figure. Le peuple Français choisira son mode d’expression par les urnes ou la rue, sa souveraineté étant inaliénable.

Le choix laissé aux Français : la soumission ou la mort sociale

Riposte Laïque : On constate, en même temps, en Autriche, en Australie en Italie, en Allemagne, en république tchèque, aux Pays-Bas et dans nombre d’autres pays, une stratégie semblable, que Florian Philippot n’hésite pas à appeler une troisième guerre mondiale contre les peuples. Quelle explication donnez-vous à cette offensive, qui paraît toucher essentiellement les pays occidentaux ?

Capitaine Juving-Brunet : La métacaste, sorte de techno-bourgeoisie mondiale qui a oublié ses propres racines et identités en imaginant que le monde lui appartenait, est en train de diligenter une « drôle de guerre », silencieuse car virale et psychologique, en offrant un paradigme que n’auraient pas renié Staline, Mao ou Hitler : la soumission ou la mort. Soit vous vous soumettez en acceptant d’abandonner vos droits fondamentaux en échange d’une sécurité alimentaire temporaire, soit vous mourrez psychologiquement (enfermement), financièrement (suspension d’emploi, de salaires et bientôt de retraites ?), voire physiquement (scandale des injections de thérapie génique de phase III occasionnant à cette date plus de 1300 morts en France dans les 6 premiers mois). Nous ne naissons plus libres et égaux en droits, nous le redevenons après une injection. De citoyen, les Français ne sont plus que des consommateurs doublés de cobayes. La défaite de la pensée, de la morale et de nos idéaux.

La nécessaire convergence du peuple floué avec les forces de l’Ordre

Riposte Laïque : Vous avez fait partie des premiers signataires de l’Appel des militaires, contre le délitement de la France, signé notamment par une soixantaine de généraux et des dizaines de milliers de militaires. D’autres initiatives sont-elles à attendre, du côté de l’armée ?

Capitaine Juving-Brunet : Nous sommes toujours en contact avec Place d’Armes mais je pense que la solution sera politique, au sens noble du terme. On ne peut pas sortir du marasme actuel sans une reprise en mains ferme de notre destin national via un sursaut du Peuple qui d’ailleurs attend énormément de ses militaires, gendarmes et policiers. Si le système parachève son détournement de notre démocratie par le vote électronique, alors nous pourrons toujours essayer d’aller aux urnes mais avec une menace importante sur le cours réel de l’élection. Ou alors le peuple floué de ses droits, de sa vie sociale et d’un futur pour ses enfants pourrait se soulever comme le pronostique Michel Maffesoli et alors seule une convergence du peuple et sa force publique militaire et policière sera en mesure de mettre un terme à la destruction de notre nation et le délitement de notre civilisation, comme l’ont rappelé les généraux que je salue ici.

Des comptes seront demandés à tous, sur l’ensemble de la chaîne hiérarchique

Riposte Laïque : Vous êtes un ancien gendarme. Quelle est votre réaction devant l’arrestation, relayée par toute l’extrême gauche et les médias, d’un colonel de gendarmerie, membre d’un groupe appelé « Recolonisation France », qualifié d’ultra-droite et accusé de préparer la guerre civile ?

Capitaine Juving-Brunet : J’ignore à cette date tout des éléments de l’affaire mais un point m’a particulièrement scandalisé. Cette opération, qui a été diligentée sur ordre d’un magistrat probablement déconnecté de nos réalités sociales à, tenez-vous bien, l’Office Central de Lutte contre les Crimes contre l’Humanité, alors que nous assistons à la confiscation de notre démocratie par des puissances oligarchiques et le possible assassinat en bande politique organisée de milliers de Français. Ici, on s’intéresse à un groupuscule d’ultra-droite tout en dépénalisant l’extorsion de consentement avant vaccination, la suspension des libertés individuelles et enfin la chute de notre constitution, par le prolongement d’un conseil de défense sanitaire qui masque en fait un coup d’Etat techno-sanitaire qui a balayé tous les contre-pouvoirs. J’invite tous mes camarades des Forces Armées et policières, notamment dans la hiérarchie qui a fait montre d’un suivisme délirant, à faire preuve de la plus grande vigilance et retenue désormais car les excès de zèle illégaux vont amplifier l’illégitimité d’un système crépusculaire qui provoquera inexorablement la mort de la France, ou le réveil brutal de son peuple. Alors des comptes seront demandés à tous, sur l’ensemble de la chaîne hiérarchique. Le responsable administratif aujourd’hui pourrait demain devenir un responsable pénal poursuivi par un tribunal d’exception.

Le seul dénominateur commun doit rester l’Amour de la France

Riposte Laïque : Vous organisez, les 15 et 16 décembre, à Reims, un Congrès national Citoyen. Pouvez-vous nous en dire davantage ? Fondez-vous un parti politique nouveau ? Une nouvelle association ? Qu’apportez-vous de nouveau, de différent, par rapport à ce qui existe déjà ?

Congrès National Citoyen (congres-national-citoyen.fr)

Capitaine Juving-Brunet : J’ai observé depuis 18 mois l’extrême atomisation de toutes les chapelles citoyennes qui empêche les Français de se coordonner avec efficacité. Cette absence de coordination et de structuration a freiné le lancement d’événements d’ampleur permettant de réunir tous les Français dans une union sacrée du Peuple, autour de toutes les sensibilités historiques : monarchistes, bonapartistes, républicains et même anarchistes. Le seul dénominateur commun doit rester l’Amour de la France que l’on souhaite défendre, à travers notamment l’établissement de la Vérité sur la guerre sanitaire et le rétablissement de la Liberté. La devise des Comités de Salut du Peuple est d’ailleurs « La Liberté par la Vérité ». Voilà pourquoi nous avons lancé un Congrès National Citoyen (www.congres-national-citoyen.fr), afin de montrer aux Français et au Pouvoir en place que nous sommes capables de nous réunir quand tous les instruments de division ont été utilisés. Réfléchir, débattre et nous coordonner pour le salut de la France et le futur que nous lèguerons est de la première importance.

Une révolution pacifique, par les urnes ou par la rue

Riposte Laïque : Nous sommes en campagne présidentielle. Vous expliquez que ce régime est une menace pour nos libertés publiques. Comment allez-vous vous positionner, dans cette période particulière ?

Capitaine Juving-Brunet : Le positionnement est simple. Je répète souvent que je viens du peuple et que j’y retournerai, essayant de l’aider à trouver les solutions pour exorciser ses malheurs que je subis comme lui. Je ne pense pas que le peuple Français soit en capacité d’affronter une dégradation brutale de sa société dans une guerre civile de moyenne ou haute intensité, même si j’observe que beaucoup de Français désespérés commencent à caresser cette option. Mais cela ouvrirait une boîte de Pandore et Dieu seul sait comment elle se refermerait et après combien de morts et de drames. Aussi reste-t-il les options de la révolution pacifique et citoyenne où le nombre fera Loi mais ce nombre est extrêmement dur à synchroniser, et enfin celle des urnes malgré la possible confiscation de l’outil par le système agonisant via le vote électronqiue. Par les urnes ou par la rue, j’œuvrerai si des concitoyens le réclament. Je ne les abandonnerai pas.

Riposte Laïque : Souhaitez-vous ajouter quelque chose ?

Capitaine Juving-Brunet : Vive la résistance à l’oppression : c’est elle qui fait battre le cœur de France et rallume ses idéaux.

Propos recueillis par Pierre Cassen

[Voir aussi : La France revivra-t-elle?
et France, relève-toi !]

[Source : RDH-Rassemblement Des Droits De L’Homme-Officiel sur Twitter]

Philippe Argillier répond https://t.co/hID4WKulbG

— RDH-Rassemblement Des Droits De L'Homme-Officiel (@rdh_des) November 25, 2021

https://vk.com/cbayle?w=wall377789711_11379 (18.11.21) et http://staseve.eu/?p=171991

[Ndlr : en l’absence d’une copie ou d’un scan de la lettre, peut-on conclure sur les causes du suicide ?]

5 novembre 2021

Suicide du Dr Thomas Jendges (55 ans), patron de l’hôpital communal Flemming de Chemnitz, le plus grand des établissements hospitaliers dans les Länder de l’est de la RFA.

Voici une autre version que celle du média d’abrutissement des masses, le « Bild ».

Chemnitz en deuil suite à la disparition du Dr Thomas Jendges, qui s’est suicidé le 2 novembre en se jetant d’une des fenêtres du bâtiment de la rue Flemming.

Selon les sources policières, il a laissé une lettre d’adieu à son employeur, le maire de Chemnitz Sven Schulze (50, SPD), dans laquelle il confirme que les patients et les vaccinés sont constamment trompés, qu’il a été contraint de leur dire que les vaccins étaient inoffensifs, et qu’il condamne la vaccination de la population avec des vaccins mortels expérimentaux Covid-19, qui, en réalité, sont une arme biologique, dont il condamne l’utilisation camouflée en tant que vaccin Covid-19.

Il y déclare qu’il s’agit d’un génocide et d’un crime contre l’humanité perpétré contre la population, et que le maire l’avait même menacé de le congédier s’il ne vaccinait pas les patients à l’hôpital. Ne pouvant cautionner un tel crime de la part du gouvernement fédéral, du gouvernement régional et de leurs complices, il a choisi de se donner la mort comme seule possibilité de lancer un signal fort de danger. Il a demandé dans sa lettre d’adieu que celle-ci soit publiée, ce que le maire a appris et dont il a bien sûr bloqué la publication jusqu’à présent.

Finissons-en avec ces mensonges et cette tromperie !

Le Dr Jendges n’avait été nommé directeur – dans le cadre d’une direction élargie – de l’hôpital de Chemnitz qu’en avril et était le seul directeur depuis le 1er octobre. Il laisse derrière lui une femme et un fils.

Le directeur de la clinique de Chemnitz s’est-il suicidé car il ne supportait plus la vaccination contre le Covid ? – Profession Gendarme (profession-gendarme.com)

Ce site reprend l’info de Libération, disant qu’il n a pas laissé de lettre et qu’il était pro-vaccins.

https://philosophers-stone.info/2021/11/20/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/ 20.11.21 (site bilingue)
Allemagne | Le Dr Thomas Jendges, chef de clinique, se suicide « Le vaccin COVID-19 est un génocide »

À propos des « vaccins » de Covid, il a écrit :

Ce sont des « agents de guerre biologique ».

Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité.

En Allemagne, le chef de la clinique de Chemnitz, le Dr Thomas Jendges, s’est suicidé en disant qu’il ne voulait plus faire partie du génocide en cours contre le vaccin COVID-19. #génocide #pandémie #covid19 #covidvaccin

Le chef d’une clinique à Chemnitz, en Allemagne, s’est suicidé. Dans une lettre retrouvée sur les lieux, il explique qu’il ne peut plus faire partie du génocide.

Source : https://stessnews.online/2021/11/17/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/amp/

Mardi, le Dr Thomas Jendges, chef de la clinique de Chemnitz, s’est suicidé en sautant du haut du bâtiment de la clinique à Flemmingstrasse, en Allemagne, selon Bild. Il avait 55 ans.

Le Docteur est décédé sur le coup des suites de ses blessures. Jendges n’était nommé directeur général unique de la clinique de Chemnitz que depuis le 1er octobre 2021. Depuis avril, il occupait le poste de directeur général du plus grand hôpital municipal d’Allemagne de l’Est.

Sven Schulze a expliqué mardi après-midi, sur le site Internet de la ville, que la clinique de Chemnitz, malgré la mort tragique du Dr Thomas Jendges, est toujours en mesure d’agir. Schulze : « L’équipe de direction élargie sera en charge des affaires dans les prochains jours. »

« C’est avec une grande consternation que je viens d’apprendre la mort tragique de l’expérience du Dr Thomas Jendges. Hier soir (lundi, ndlr) nous avons longuement évoqué la situation difficile de la couronne », a indiqué mardi matin le maire de Chemnitz Sven Schulze (50 ans, SPD).

Des rapports faisant état d’une lettre que le défunt aurait laissé derrière eux circulent. Jendges s’est prétendument suicidé pour donner l’exemple contre les vaccinations corona. Ce sont des « agents de guerre biologique », dit-on dans les messages. Il aurait également qualifié le vaccin dans sa lettre de génocide et de crime contre l’humanité »,  selon Tag24.

Selon Las repúblicas, dans la longue lettre d’adieu que le Dr Thomas Jendges a écrite avant son suicide et a exigé sa publication, il aurait durement critiqué la politique d’information des gouvernements face à la dangerosité des vaccins Covid. Les mensonges constants et la tromperie au patient et au vacciné que les vaccins sont soi-disant inoffensifs, il ne pourrait plus les supporter, il est dit dans la lettre.

Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et mortels contre le Covid-19, qui est en fait plus un agent de guerre biologique créé et manipulé pour cet usage, que pour toute autre utilité connue. Pour le Dr Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, rapportent-ils qu’il dit la lettre, selon la presse allemande telle que le journal Bild.

Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.

Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.

Source : https://stessnews.online/2021/11/17/germany-dr-thomas-jendges-head-of-clinic-commits-suicide-covid-19-vaccine-is-a-genocide/amp/

Le Dr. Guido Hofmann : le Coronavirus est l’introduction dans une dictature mondiale

Ils ont tué Thomas Jendges (le directeur de Chemnitz) parce qu’il a dit la vérité. La vidéo du Dr Guido Hofmann, médecin vaccinateur, spécialiste en gynécologie et médecin généraliste urgentiste.

Dr. Guido Hofmann Einführung einer WELTWEITEN DIKTATUR

« Ce qui se passe ici n’a rien, absolument rien à voir avec un virus. »

Dans la vidéo suivante, traduite en exclusivité par la Fondation RAIR USA, le docteur allemand Guido Hofmann, évoque l’instauration d’une dictature mondiale sous couvert d’une prétendue pandémie.

Les Allemands savent depuis longtemps que la chancelière allemande Angela Merkel a des instincts totalitaires. Nombre d’entre eux craignent que, si elle en avait l’occasion, Angela Merkel ne tente d’établir un contrôle total sur la société. Leurs craintes pourraient-elles se concrétiser ?

Angela Merkel se sert-elle du virus pour préparer le terrain à une dictature totalitaire ?

Transcription de la vidéo :

(merci à Miss Piggy)

Bonjour, mes amis.

Je ne suis qu’un docteur en médecine avec un petit cabinet à la périphérie de la ville. En fait, je ne sais pas ce que je dois dire sur ce qui se passe en Allemagne en ce moment. Je peux vraiment le résumer en tant que médecin, en tant que médecin spécialiste des vaccinations, et en tant que personne qui a traité toute sa vie des personnes souffrant d’infections des voies respiratoires supérieures. Je ne peux que le dire et le répéter : Cela n’a rien à voir, rien du tout, avec un virus, CE QUI SE PASSE ICI.

C’est le cas… et c’est MONDIAL.

L’introduction d’une DICTATRICE MONDIALE, malheureusement, il faut le dire comme ça.

J’ai passé 1 500 heures ces derniers mois sur ce sujet, parce que je savais que ce n’était pas médical. Je n’ai jamais pu comprendre son agenda, tant les objectifs sont imbriqués. Et la semaine dernière à Spire, on m’a demandé, devant, je ne sais pas, environ mille personnes, de parler – Je n’avais jamais parlé à des gens avant, je n’avais jamais osé ou été assez courageux pour le faire. Mais maintenant c’est comme… que nous… C’est tellement incroyable ce qui se passe, et ils sont tous dans le coup… et si… quiconque ne croit toujours pas… que nous avons une dictature, vous ne pouvez pas le dire autrement, bien sûr qu’elle est déguisée, bien sûr qu’elle est installée petit à petit.

Mais que les gens qui sont maintenant opposés aux mesures excessives et vont pour la réintroduction, le rétablissement de nos droits pratiquement fondamentaux dans les rues. Les ancêtres de notre Constitution ont également inscrit cela dans la Constitution. Et ce qu’ils font en ce moment, beaucoup ne le remarqueront pas, et diront et diront « Quel est le but de tout ça ? »

Je ne peux que dire : COURAGE… colère… et un grand cœur. C’est ce qui nous unit, et cela n’a rien, absolument rien à voir avec un virus.

Obligé par la loi de vacciner ses patients un médecin se suicide

https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/11/21/oblige-par-la-loi-de-vacciner-ses-patients-un-medecin-se-suicide/

Le directeur de la prestigieuse clinique de Chemnitz, le Docteur Thomas Jendges n’est plus. Il s’est jeté du toit de l’hôpital et en est mort. Dans un message laissé avant son suicide il a écrit qu’il justifiait son geste par le fait qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges permanents au sujet de l’innocuité des vaccins anti-covid.

Dans la longue lettre d’adieu qu’a écrit le Docteur avant son suicide et dont il demanda la publication, il dit avoir été hautement critique au sujet de la politique d’information du gouvernement relative à la dangerosité des vaccins covid. Il dit dans cette lettre qu’il ne pouvait plus supporter les mensonges qu’il devait assumer devant ses patients en leur déclarant que les vaccins étaient sans danger. Il ne pouvait plus supporter cette situation, a-t-il écrit dans cette lettre.

Il condamne la vaccination de la population avec des vaccins expérimentaux et létaux qui en fait sont plutôt des agent de guerre biologique utilisés à cette fin à l’exclusion de tout autre usage. Pour le Docteur Thomas Jendges un génocide et un crime contre l’humanité sont en cours, ce que le quotidien Bild avait déjà signalé.

Puisque le bourgmestre de la ville l’a menacé de le licencier s’il ne se soumettait pas aux ordres du gouvernement et continuait à refuser de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait probablement plus d’options pour Jendges. Il n’a pas voulu être confronté à ce crime du gouvernement fédéral, du gouvernement du lander de Saxe et de leurs dévoués serviteurs. Il considéra ainsi qu’il n’avait plus d’autre choix que le suicide pour s’opposer à cette situation.

Quelques passages du message du Docteur Jendges sont en circulation mais, bien qu’il ait demandé expressément que la totalité de sa lettre soit publiée, le bourgmestre de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, s’oppose toujours à cette publication. De nombreux groupes sociaux et forums demandent à Schulze de respecter les derniers vœux du défunt.

Liens, vidéo Dr Guido Hofmann : https://youtu.be/WH9R6gr8EVs

Note. Cette information n’a fait la une d’aucun média occidental excepté Las Republicas (lien ci-dessus). https://www.lasrepublicas.com/

Parce que le maire a menacé de le licencier s’il ne restait plus dans la ligne de soumission imposée par ordre du gouvernement et refusait de vacciner les patients de la clinique, il n’y avait vraisemblablement plus d’options pour Jendges. Ce réalisateur n’a pas voulu soutenir un crime du gouvernement fédéral, du gouvernement de l’État et de ses fidèles sbires. Elle considérait donc que son suicide était le seul moyen de s’opposer à lui.

Ce sont quelques détails de la lettre d’adieu qui sont actuellement en circulation. Bien que le Dr Jendges ait ordonné la publication de l’intégralité de sa lettre de suicide, selon l’état actuel des connaissances du maire de Chemnitz, Sven Schulze du SPD, qui continue d’empêcher cette publication. De nombreux groupes se sont formés dans divers forums exigeant que Schulze abandonne son attitude de blocage et respecte enfin la dernière volonté de Jendges.

Jendges laisse derrière lui une femme et un fils.

[Source : fpoe.at]

Traduction par Christine Côte

VIENNE : (nouvelles vidéos) 100.000 personnes pour la Liberté et annonce prochaines manifs — Message de Herbert Kickl

Chère amie de la FPÖ ! Cher ami de la FPÖ ! !

Samedi, les Autrichiens ont donné un signal fort en faveur de la liberté. Près de 100.000 personnes sont venues à Vienne pour les rassemblements et les manifestations organisés par la FPÖ et de nombreux mouvements citoyens et ont donné un signal pacifique mais retentissant. Ils ont montré au gouvernement qu’ils refusaient la restriction des droits fondamentaux et des libertés ainsi que l’obligation de vaccination annoncée !

Message de Herbert Kickl

Notre président du parti fédéral FPÖ, Herbert Kickl, a envoyé un message vidéo aux participants, dans lequel il a formulé la grande mission commune : « Il s’agit de se défendre contre un danger et une menace totalitaires. Mais il s’agit également de repousser une incroyable prétention de ce gouvernement turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg”  (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])) qui pense devoir penser et décider à notre place. Un gouvernement qui a l’audace de vouloir restreindre notre liberté et de nous enfermer, et qui veut nous obliger, en matière de vaccination, à faire des choses que nous ne nous laisserons jamais faire de notre plein gré. C’est un incroyable dépassement des limites que celui auquel nous avons affaire ici ».

Et Herbert Kickl a annoncé vouloir bientôt se tenir à nouveau personnellement aux côtés des manifestants(([2] Herbert KICKL (FPÖ) est actuellement en quarantaine et n’a donc pu, à son grand regret, accompagner sa manif. Il n’a que des symptômes légers et se fait soigner en médecine douce, enfin il promeut l’Ivermectine. (Elle n’est pas interdite en Autriche mais ne s’obtient que sur ordonnance). Les merdias se moquent de lui et appellent cela “un vermifuge vétérinaire”. Ce qui fait aussi la force de Herbert KICKL, c’est qu’il n’a pas de casseroles, et qu’il n’est pas un intrigant. Il serait donc difficile de lui imputer corruption, comportement immoral, ou délits sexuels, ou de lui tendre un piège, comme à STRACHE (Le scandale d’IBIZA). Heinz-Christian STRACHE était le seul à bloquer la prohibition du tabac, qui a été imposée en Autriche dans les bars et restaurants et je crois, même les clubs et réunions d’associations, en Novembre 2019 dès qu’il a sauté.  (Petit à petit ils avaient déjà imposé auparavant la prohibition du tabac au travail, dans les hôpitaux (sauf salons réservés) et même les TAXIS! Le lendemain, le Président de l’Ordre des Médecins, SZEKERES  celui-là même qui veut nous attacher pour nous coller son injection de force, demandait 8 milliards d’Euro sortis des caisses de l’état et NON de la sécu (donc en plus),. pour (mal)traiter les amateurs de tabac! Pour 8 millions d’habitants, soit € 1000- par personne, nourrissons compris. l’industrie anti-fumeurs est au moins aussi puissante que l’industrie vaccinale: elle a ruiné le monde et détruit la société, d’autant plus qu’elle aussi, concocte des “vaccins”. (TA-NIC de Novartis et NicVax de GSK ont échoué en 2011 en phase III. Mais ils en concoctent d’autres). Tous ceux qui ont cru,, ne serait-ce qu’une minute qu’il s’agissait pour L’OMS de santé avec la diabolisation du tabac ont été effroyablement mystifiés. [NDT])):

« Ce n’était que le début. Nous continuerons à descendre dans la rue jusqu’à ce que le gouvernement revienne à la raison ! »

Des images saisissantes de Vienne

C’est un signe pacifique et bruyant qu’ont donné les participants au rassemblement venus de toute l’Autriche(([3] Il y avait aussi de nombreux participants venus d’Allemagne et de Suisse. De nombreux appels avaient été lancés (par exemple par le professeur Sucharit Bhakdi. et Maître Haintz). [NDT])). Le nombre de 40.000 participants colporté par la police et les médias peut être relégué sans crainte dans la catégorie des « fake news ». Dans cette vidéo, tu peux te faire une idée de la foule :

Vers la vidéo de la foule :
http://aktuell.fpoe.at/c/65265722/8fe044ccbac7-r2zmbk

Merci aux participants et à la police

Que ce soit lors du rassemblement de la FPÖ dans le quartier des musées ou lors de tous les autres rassemblements et de la grande manifestation commune autour du Ring, les participants étaient très disciplinés et portaient pour la plupart les masques FFP2 prescrits. Même le ministre de l’Intérieur ÖVP Nehammer a été obligé de le confirmer indirectement dimanche. Seuls 400 procès-verbaux ont été dressés, en grande partie pour absence de masque. La police a agi samedi avec une grande prudence – et les policiers méritent un grand merci pour cela. Ils ont été applaudis à plusieurs reprises par les participants à la manifestation pour leur engagement exemplaire.

Pour tous ceux qui n’ont pas pu être présents samedi, voici les meilleurs moments de la manifestation contre la folie corona de ce gouvernement fédéral turquoise-vert(([1] L’Autriche est sous coalition Turquoise-Vert. La ÖVP est le parti chrétien-social NOIR, mais Sebastian KURZ l’a rebaptisée “La nouvelle ÖVP” et lui a attribué la couleur TURQUOISE. La “nouvelle ÖVP” n’a plus rien ni de chrétien ni de social, mais est l’instrument du Nouvel Ordre Mondial. (KURZ fait partie des Young Global leaders et a été placé par qui on sait). En raison de divers scandales, KURZ a dû quitter la fonction de chancelier, et s’est mis président du parti et chef de son groupe au parlement… L’on murmure – assez bruyamment – que son successeur SCHALLENBERG, diplomate issu de la vieille aristocratie autrichienne, ne serait que sa marionnette. (Les particules (VON ou ZU) ont été abolies pour l’état civil en Autriche à la fin de la monarchie; Dans leurs cercles, bien sûr, cela ne change rien). On l’appelle “SchaTTenberg”  (“Schatten” signifie “ombre”. Le chancelier, ombre de KURZ). Le parlement venant de voter la suppression de l’immunité parlementaire de KURZ, les investigations du parquet anti-corruption peuvent se poursuivre. [NDT])):

Vers la vidéo des plus belles impressions :
http://aktuell.fpoe.at/c/65265723/8fe044ccbac7-r2zmbk

La résistance se poursuit

Lorsque l’injustice devient le droit, la résistance devient un devoir ! C’est pourquoi la FPÖ ne lâchera pas prise et organisera, en plus de la résistance au niveau parlementaire et juridique, d’autres grands rassemblements et manifestations afin d’amener le gouvernement fédéral à prendre conscience de la situation. En plus de Vienne, des manifestations auront lieu dans d’autres grandes villes – à Bregenz, Graz, Linz, Innsbruck(([4] Bregenz (Vorarlberg), Graz (Styrie), Linz (Haute-Autriche), Innsbruck (Tyrol) [NDT])) et dans de nombreuses autres villes, des signes forts ont déjà été donnés ces derniers jours contre la folie des Corona du gouvernement fédéral.

Nous te tiendrons bien sûr au courant des prochaines manifestations !

Ton équipe de la FPÖ
Secrétariat fédéral de la FPÖ
Friedrich-Schmidt-Platz 4/3a(([5] En Autriche l’adresse postale se rédige de la façon suivante: je sais que cela en interloque plus d’un.
Nom de la rue (ou de la place ‘Platz’ comme ci-dessus), PUIS numéro de l’immeuble ou de la maison, puis barre oblique (slash), puis no de l’appartement ou du bureau. 3a correspondrait à 3 bis en France.))
1080 Vienne
Autriche
+43 1 5123535
newsletter@fpoe.at

Traduction : Christine Côte

Même chose à partir de 19′ :

Par Nicolas Bonnal

On évoque justement le caractère ludique de cette tyrannie sanitaire : il faut « jouer le jeu », comme dit le partisan du confinement éternel ou de la dose bimestrielle. De même les masques, les règles, les gestes dits barrières évoquent cette fâcheuse tendance au totalitarisme ludique que nous observons partout. Ajoutons que le non-vacciné relève moins du bouc émissaire de Girard que du cas du non-participant mal considéré. Il ne veut pas participer à l’amusant jeu du vaccin, du Reset (pas de voiture, de maison, de courant, etc.) alors sanctionnons-le.

Tout cela nous rappelle le fameux livre de Caillois sur les jeux ; il en distinguait de quatre genres :

« Après examen des différentes possibilités, je propose à cette fin une division en quatre rubriques principales selon que, dans les jeux considérés, prédomine le rôle de la compétition, du hasard, du simulacre ou du vertige. Je les appelle respectivement Agôn, Alea, Mimicry et llinx. Toutes quatre appartiennent bien au domaine des jeux : on joue au football ou aux billes ou aux échecs (agôn), on joue à la roulette ou à la loterie (alea), on joue au pirate ou on joue Néron ou Hamlet (mimicry). On joue à provoquer en soi, par un mouvement rapide de rotation ou de chute, un état organique de confusion et de désarroi (ilinx). »

Seuls les deux derniers nous intéressent, en particulier Mimicry. Caillois écrit à ce propos :

« Mimicry. — Tout jeu suppose l’acceptation temporaire, sinon d’une illusion (encore que ce dernier mot ne signifie pas autre chose qu’entrée en jeu : in-lusio), du moins d’un univers clos, conventionnel et, à certains égards, fictif. Le jeu peut consister, non pas à déployer une activité ou à subir un destin dans un milieu imaginaire, mais à devenir soi-même un personnage illusoire et à se conduire en conséquence. »

Le masqué vacciné parano méfiant est en effet un personnage illusoire qui subit « un destin dans un milieu imaginaire. » mais en marge de la tragédie qui lui préparent ses élites démoniaques, lui reste un ludique. Il ne veut plus être lui-même (Guénon parle déjà du caractère minable de notre vie ordinaire moderne, idem pour Thoreau et son « désespoir tranquille ») :

« Le sujet joue à se faire croire ou à faire croire aux autres qu’il est un autre que lui-même. Il oublie, déguise, dépouille passagèrement sa personnalité pour en feindre une autre. Je choisis de désigner ces manifestations par le terme de mimicry. »

Parlons du masque maintenant. On veut porter un masque pour changer de personnalité et « faire peur aux autres », ajoute Caillois dans une phrase effrayante :

« L’inexplicable mimétisme des insectes fournit soudain une extraordinaire réplique au goût de l’homme de se déguiser, de se travestir, de porter un masque, de jouer un personnage. Seulement, cette fois, le masque, le travesti fait partie du corps, au lieu d’être un accessoire fabriqué. Mais, dans les deux cas, il sert exactement aux mêmes fins : changer l’apparence du porteur et faire peur aux autres. »

Parlons de la folie furieuse, dantesque et menaçante qui nous entoure. La deuxième rubrique de Caillois se nomme Ilinx. Voici ce qu’elle désigne :

« Ilinx rassemble les jeux qui reposent sur la poursuite du vertige et qui consistent en une tentative de détruire pour un instant la stabilité de la perception et d’infliger à la conscience une sorte de panique voluptueuse. Dans tous les cas, il s’agit d’accéder à une sorte de spasme, de transe ou d’étourdissement qui anéantit la réalité avec une souveraine brusquerie. »

Cet ilinx est lié à une rage de destruction (le Reset), celle que nous vivons maintenant (destruction des économies, des libertés, du respect humain, de la logique, de toute la superstructure de la civilisation) :

« Il existe un vertige d’ordre moral, un emportement qui saisit soudain l’individu. Ce vertige s’apparie volontiers avec le goût normalement réprimé du désordre et de la destruction. Il traduit des formes frustes et brutales de l’affirmation de la personnalité… »

À la fin de son livre, Caillois reprend son étude sur le masque :

« Le masque : attribut de l’intrigue amoureuse et de la conspiration politique ; symbole de mystère et d’angoisse ; son caractère louche. »

Et il évoque la bautta, le masque vénitien rendu célèbre par Kubrick dans EWS (ce n’est certes pas un hasard : voyez mon livre) :

« Elle était imposée aux nobles, hommes et femmes, dans les lieux publics, pour mettre un frein au luxe et aussi pour empêcher que la classe patricienne soit atteinte dans sa dignité, quand elle se trouverait en contact avec le peuple. Dans les théâtres, les portiers devaient contrôler que les nobles portaient bien la bautta sur le visage, mais une fois entrés dans la salle, ils la gardaient ou l’enlevaient suivant leur bon plaisir. Les patriciens, quand ils devaient conférer pour raison d’État avec les ambassadeurs, devaient aussi porter la bautta et le cérémonial le prescrivait également en cette occasion aux ambassadeurs. »

Caillois rappelle après d’autres que le masque libère, mais au mauvais sens du terme :

« Ils sont bruyants, débordants de mouvements et de gestes, ces masques, et pourtant leur gaieté est triste ; ce sont moins des vivants que des spectres. Comme les fantômes, ils marchent pour la plupart enveloppés dans des étoffes à longs plis, et, comme les fantômes, on ne voit pas leur visage. »

En réalité — et on est bien d’accord — le masque permet d’échapper à la loi (voyez mon texte sur Guénon et le carnaval permanent de nos sociétés) :

« Cette humanité, qui se cache pour se mêler à la foule, n’est-elle pas déjà hors la nature et hors la loi ? Elle est évidemment malfaisante puisqu’elle veut garder l’incognito, mal intentionnée et coupable puisqu’elle cherche à tromper l’hypothèse et l’instinct. »

Sources

Roger Caillois, des jeux et des hommes (Gallimard)

Nicolas Bonnal — Kubrick (Amazon.fr, Ed. Dualpha)

Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

François Bergoglio s’est expulsé de l’Église en raison des crimes et des hérésies les plus graves commis contre les vérités fondamentales de la foi et de la morale. Il n’est donc pas un pape valable. Il occupe illégitimement la papauté. Il cherche à diaboliser l’Église avec l’esprit qui le domine.

Depuis le 17 octobre, à travers le soi-disant Synode sur la synodalité, il a promu de façon manipulatoire un esprit d’autodestruction de l’Église dans chaque diocèse, dans chaque paroisse et en chaque catholique. Il commet les crimes les plus graves de l’histoire de l’Église. Ce trompeur religieux répète constamment des phrases sur la tolérance et l’écoute du Peuple de Dieu… D’un autre côté, il a utilisé le terrorisme de la vaccination au Vatican même en tant que précédent pour tous les États ! Il promeut désormais également la censure totalitaire sur Internet. Il s’est avéré être un dictateur despotique qui ne tolère pas la moindre manifestation de vérité, de justice ou de liberté. Trois gardes suisses ont quitté le Vatican de Bergoglio en signe de protestation.

Citation de la presse : 

« Dans son message vidéo du 16 octobre, le (pseudo) pape a appelé les géants de la technologie – Big Tech – à accélérer la censure des fake news, des discours de haine, des théories du complot et de la manipulation politique, et au nom de Dieu il leur a demandé de mettre un terme à leur propagation. »

Commentaire : Qu’est-ce que Bergoglio considère comme des fake news (fausses nouvelles), des discours de haine, des théories du complot et des manipulations politiques ? Tout ce qui est encore vrai sur Internet est étiqueté par lui avec ces termes péjoratifs. Pourtant, lui-même diffuse effrontément de vraies fake news, qui ont un impact catastrophique ! Pourquoi Bergoglio veut-il supprimer complètement la voix de la vérité ? Parce que de plus en plus de scientifiques et de médecins rapportent les vraies statistiques et l’impact tragique de la vaccination expérimentale forcée. Ces experts sont devenus la voix de la conscience de l’humanité et perturbent les plans des satanistes contemporains, qui, avec Bergoglio, sont à l’origine de la pseudo-pandémie. Bergoglio est le faux prophète de l’Apocalypse !

[Note de Joseph : le rôle du faux prophète de l’Apocalypse colle mieux à Bill Gates si la religion mondiale dont il est question n’est ni le New Age (Nouvel-Âge) qui n’est pratiqué ou suivi que par une minorité d’êtres humains, ni le catholicisme (romain ou orthodoxe), ni aucune des autres religions traditionnelles. La seule réalité d’extension mondiale à notre époque qui puisse s’apparenter de très près à une religion par le comportement des fidèles, des dévots ou des adorateurs de ses miracles est le scientisme technologique (voir : La religion de l’Antéchrist).
Voir aussi : Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ?
et Qui est l’Antéchrist ?]

Comment une personne qui promeut un programme génocidaire peut-elle être considérée comme un pape ? Bergoglio est un hérétique public qui nie l’essence du christianisme ! Il proclame un anti-évangile pro-vaccin et pro-climat (Gal 1:8-9). Il a trahi le Christ et l’Église, et conduit l’humanité à l’autodestruction en abusant de l’autorité ecclésiastique suprême. La tragédie est que les évêques et les prêtres tolèrent cela, et ne se sont pas levés pour défendre les fondements de la foi et de la moralité sur lesquels repose l’Église. Ses activités sont des crimes scandaleux, mais la plupart des catholiques ne veulent ni le voir, ni l’entendre. Ils tolèrent et soutiennent ses hérésies, la rébellion contre Dieu et les manifestations visibles de diabolisation. Comment appeler ce menteur professionnel, cet imposteur religieux et ce criminel par le titre de « Saint-Père », et le reconnaître étant comme le Vicaire de Jésus-Christ sur Terre ?! C’est une moquerie brutale et une insulte envers notre Sauveur ! Se soumettre à Bergoglio signifie renoncer publiquement à Jésus-Christ !

L’un des trois gardes suisses qui ont quitté le Vatican a déclaré ouvertement : « Le Vatican … trahit les catholiques fidèles ainsi que la doctrine officielle de l’Église ».

Citation de la presse : 

« Dans son message vidéo, Bergoglio a également demandé à tous les grands laboratoires pharmaceutiques ‘de faire un geste d’humanité et de permettre à chaque être humain d’avoir accès aux vaccins’. »

Commentaire : Comment un crime contre l’humanité peut-il être considéré comme étant un geste d’humanité ? Le garde qui a refusé la vaccination obligatoire au Vatican a déclaré : « Un catholique fidèle a l’obligation morale d’éviter les interventions médicales liées à l’avortement ». Les vaccins expérimentaux à ARN messager contre le Covid contiennent des tissus arrachés à un bébé vivant à naître avant qu’il ne soit tué. Le pseudo-pape promeut avec véhémence la vaccination expérimentale, et donc le meurtre des enfants à naître. De plus, en faisant la promotion des vaccins à ARNm, il favorise un changement dans le génome humain, ainsi qu’un puçage progressif couplé à un génocide planifié. Bergoglio pèche publiquement contre le 5^e commandement « Tu ne tueras point ! », commettant ainsi des crimes contre Dieu et l’humanité !

Citation de Bergoglio : 

« Nous devons ajuster nos modèles socio-économiques pour qu’ils aient un visage humain ».

Commentaire : Bergoglio parle de modèles à visage humain et promeut en fait la diabolisation de l’humanité.

Le membre de la Garde suisse témoigne : « Ce que nous vivons (au Vatican, en lien avec la vaccination obligatoire) n’a rien d’humain, et encore moins de chrétien ! ».

Chaque évêque, prêtre et croyant doit comprendre qui est Bergoglio. Celui qui le considère comme un Pape légitime et refuse de voir ou d’entendre parler de ses crimes, a déjà publiquement renoncé à notre Sauveur, Jésus-Christ, par cette attitude. Bergoglio ouvre la voie de Judas, qui conduit ceux qui se soumettent à lui à la destruction éternelle. Bergoglio ne sert pas Dieu, mais sert publiquement le diable, qui est le père du mensonge et un meurtrier (Jn 8). Chaque évêque, prêtre et croyant aujourd’hui doit appeler la vérité la vérité, un crime un crime, une hérésie une hérésie, et un pseudo-pape un pseudo-pape ! Sinon, c’est qu’il a renoncé à la voie de la vérité, et est sur le chemin de la perdition !

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr                 + Timothée OSBMr

Evêques secrétaires

Le 26 octobre 2021

Le pseudo-pape en appelle à Big Tech pour imposer une censure totalitaire

• http://vkpatriarhat.org/en/?p=21161 /english/
• http://vkpatriarhat.org/it/?p=8357 /italiano/
• http://vkpatriarhat.org/es/?p=11637 /español/
• http://vkpatriarhat.org/cz/?p=47371 /čeština/
• http://vkpatriarhat.org/pl/?p=19151 /polski/
• http://vkpatriarhat.org/ru/?p=28176 /русский/
• https://vkpatriarhat.org/lzhepapa-zaklykaie-big-tech/ /українська/
• http://vkpatriarhat.org/pg/pseudo-papa-pede-as-big-tech/ /português/

[Source : From Rome]

Par Frère Alexis Bugnolo

En tant que lecteur de FromRome.Info, vous avez peut-être remarqué que j’essaie de mettre l’accent sur les rapports qui relient les points — c’est-à-dire qui montrent les relations entre les causes et les effets, et qui essaient de discerner la cause des effets et de démontrer les effets des causes.

Je fais cela parce que, lorsque j’étais élève au collège, j’ai compris que ce n’est que lorsque l’on comprend les causes et les effets que l’on commence vraiment à comprendre.

Enquête sur le battage médiatique autour du coronavirus

Au début, j’ai cru au battage médiatique sur le coronavirus. Comme la plupart des gens, il n’est pas normal que tous les médias mentent sur quelque chose de la même manière, au même moment et dans un but précis. Mais grâce à vos lecteurs, j’ai jeté un coup d’œil aux faits et cela m’a ouvert les yeux.

Pour cette raison, j’ai récemment publié pour vous une série d’articles sur la crise Covid, qui montrent que la panique poussée par l’Organisation Mondiale de la Santé et les dirigeants nationaux n’est pas basée sur la menace réelle du COVID-19, dont la mortalité naturelle dans le monde est bien inférieure à la grippe hivernale normale dans les principales nations de la terre. Pour tous les articles sur la Covid-19, voir ici.

C’est ce qui m’a amené à prendre position contre ce battage médiatique, le 16 mars, dans mon Editorial, en m’engageant à m’y opposer.

En y réfléchissant, j’ai commencé à reconnaître que la véritable histoire ici était le battage universel, indiscutable et dogmatique concernant un phénomène qui, médicalement, ne méritait pas une telle panique.

En tant qu’anthropologue — B. A. University of Florida, Gainesville, 1986 — je sais que dans de tels événements humains, les causes sont des êtres humains. Plus précisément, les causes proviennent d’individus qui se demandent ou se conseillent mutuellement d’agir en réponse à certains événements. Pour cette raison, je dois un grand merci à la dame qui se fait appeler Nick, The Amazing Polly, pour m’avoir encouragé à m’interroger sur ce qui se passait, du point de vue de l’événement humain de la crise Covid.

En tant que fils de Saint Maximilien Kolbe, je sais que lorsqu’il s’agit de manipuler les masses, il faut regarder du côté de la franc-maçonnerie et des nombreuses organisations qui sont fondées sur la promotion du mensonge afin de gouverner par l’imposture. Pour cette raison, je connaissais déjà une grande partie de ce qu’Alex Jones a rapporté il y a plus de 10 ans, sur le groupe Bilderberg. Mais son rapport était prophétique, en un sens, car il y explique, d’une manière facilement compréhensible, ce que le réseau mondial des élites veut faire et comment il réalise ses plans. Voir son film, The End Game, dont vous trouverez le lien ici au milieu de l’article.

La réunion Bilderberg de 2019 a-t-elle planifié la crise Covid ?

L’une des leçons importantes que vous pouvez tirer de Endgame, de Jones, est que le groupe Bilderberg planifie les événements mondiaux à l’avance et les exécute par le biais d’une myriade d’organisations dont chacune est contrôlée par un agent Bilderberg dans cette organisation, qu’elle soit privée, nationale ou ecclésiastique.

Si vous voulez alors comprendre la cause ultime de la panique Covid, il est utile de jeter un coup d’œil à l’ordre du jour de l’année dernière [Ndlr: article original en anglais écrit le 25 mars 2020] pour la réunion Bilderberg de 2019.  Permettez-moi de citer un extrait de leur communiqué de presse officiel, sur l’ordre du jour de leur réunion de 2019. Ce sont leurs mots, pas les miens :

MONTREUX, 28 MAI 2019 – La 67e réunion Bilderberg aura lieu du 30 mai au 2 juin 2019 à Montreux, en Suisse. Environ 130 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire, du monde du travail et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur bilderbergmeetings.org.
Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants :
1. Un ordre stratégique stable
2. Quelle suite pour l’Europe ?
3. Changement climatique et développement durable
4. La Chine
5. Russie
6. L’avenir du capitalisme
7. Brexit
8. L’éthique de l’intelligence artificielle
9. La militarisation des médias sociaux
10. L’importance de l’espace
11. Les cybermenaces

En ce qui concerne le battage médiatique autour de la Covid, l’ordre du jour comporte plusieurs sujets qui traitent explicitement des éléments clés de ce battage : La Chine, la militarisation des médias sociaux, l’avenir du capitalisme, le changement climatique et le développement durable, l’avenir de l’Europe ? Mais si vous réfléchissez à tous ces sujets de discussion, vous verrez qu’ils peuvent tous être résumés en une seule phrase :

Pour atteindre nos objectifs de domination du monde, qui consistent en un Ordre stratégique stable contrôlé par nous-mêmes, nous devons faire advenir le Que va-t-il se passer pour l’Europe ? en utilisant comme base idéologique fondamentale le changement climatique et la durabilité, en chargeant la Chine de libérer son virus SRAS bio-ingénié pour créer, au moyen de l’armement des médias sociaux, une panique mondiale, mais surtout en Europe et en Occident, qui induira une fin de partie fondamentale pour l’avenir du capitalisme en détruisant les économies nationales et en rendant l’Europe en particulier dépendante de la Chine, au nom de la protection de la planète et de la santé publique : et ceci pour soumettre la Chine à nos objectifs en lui donnant un rôle central dans l’économie mondiale en échange de sa loyauté envers nous.

J’ai écrit ce qui est en italique. J’ai utilisé ma formation en archéologie pour assembler les faits et les rassembler dans une hypothèse de travail qui, sous de multiples aspects, correspond le mieux aux événements qui se sont produits et qui se produisent.

Étant donné que l’ordre du jour du groupe Bilderberg de 2019 mentionne des facteurs clés qui s’avèrent faire partie de la panique Covid et qu’il n’est pas difficile d’interpréter l’ordre du jour global comme quelque chose qui correspond à ce qui s’est réellement passé, je reviens à ce qu’Alex Jones a dit dans son film Endgame, à savoir que ceux qui deviennent des visages publics ou des dirigeants de nations assistent d’abord à une réunion du groupe Bilderberg, puis sont déployés sur la scène publique.

Je trouve donc intéressant que Bill Gates ait participé à la réunion du groupe Bilderberg en 2010, tout simplement parce que, dans le cadre de l’événement plandémique de 2020, ses empreintes digitales sont présentes sur tous les acteurs majeurs, comme le démontre David Kaftal dans le rapport d’aujourd’hui, intitulé Bill Gates : Père divin de la panique mondiale liée au coronavirus.  (Veuillez noter que je n’ai pas intitulé l’article God-Father [Dieu le Père] à cause d’une faute de frappe. L’absence de trait d’union était intentionnelle).

L’article de David donne de nombreuses raisons de soupçonner Bill Gates d’être un acteur majeur dans le battage médiatique autour du coronavirus, du point de vue de ses contacts personnels, du soutien financier ou moral qu’il a choisi d’accorder à chaque groupe impliqué, ou de ses relations personnelles préexistantes.

Qui et où a commencé la plandémie ?

Mais, comme vous l’a peut-être appris Sherlock Holmes — un personnage que j’admire beaucoup pour sa promotion de la science de l’analyse médico-légale — dans son combat contre le cerveau du crime, le docteur Moriarty, pour prouver quoi que ce soit, il faut montrer que chronologiquement le suspect ou ses agents étaient impliqués dès le début.
Voici donc quelques informations sur le déroulement des événements qui ont conduit à l’affaire de la crise Covid. Je cite les notes que m’a adressées le journaliste d’investigation de FromRome.Info, l’autre jour :

Comme vous pouvez le voir dans ces notes, la première organisation à tirer la sonnette d’alarme au sujet du virus de Wuhan se trouvait aux États-Unis : le Centre de recherche et de politique sur les maladies infectieuses de l’Université du Minnesota.

Pourquoi le Minnesota ? On pourrait penser que le premier à tirer la sonnette d’alarme serait une organisation en Chine ou quelqu’un de l’Organisation mondiale de la santé. Mais si l’on invente un récit, il faut le lancer à partir d’un endroit où il sera considéré comme une crise authentique, et non pas directement à partir d’un acteur principal qui, dans les semaines suivantes, prendrait l’initiative de diriger et d’instrumentaliser la crise.

Mon intuition était donc que ce centre de l’Université du Minnesota était contrôlé par Gates d’une manière ou d’une autre, et sur demande, mon enquêteur a trouvé ce qui suit :

Le Centre des maladies infectieuses et des politiques de l’Université du Minnesota élabore le « paysage technologique du vaccin antigrippal universel » avec le soutien du Consortium mondial des bailleurs de fonds pour le développement d’un vaccin antigrippal universel, qui a été créé en 2017 grâce au financement de la Fondation Bill et Melinda Gates.

http://www.cidrap.umn.edu/universal-influenza-vaccine-technology-landscape

Bingo ! Nous disposons maintenant d’indications substantielles selon lesquelles Bill Gates est en fait à l’origine de ce battage médiatique.

Crise Covid pour la fermeture de l’Église catholique

Une partie du battage médiatique de la Covid, pour nous catholiques, a été la décision de Bergoglio de fermer les messes à Rome, puis de demander à la Conférence épiscopale italienne et aux Conférences épiscopales d’une grande partie de la planète de fermer la religion catholique. Cette fermeture consiste à mettre fin à la célébration publique du Sacrifice de la Messe et à toutes les fonctions sacramentelles publiques. Mais ce n’est pas tout, elle consiste à mettre fin à tout ministère sacerdotal, pour la plupart, et à fermer tous les services sociaux que l’Église rend aux pauvres par l’intermédiaire des paroisses.

Cette fermeture est le rêve des rêves de la franc-maçonnerie et des satanistes et de la tyrannie marxiste chinoise de Chine. Elle est inexplicable sur la base de l’enseignement catholique, et son motif doit donc être recherché en dehors de la religion catholique.

Ainsi, avec tous les faits rassemblés jusqu’ici, nous devons examiner attentivement les relations du Vatican avec le Bilderberg et Bill Gates.

Le secrétaire d’État du Vatican au Bilderberg 2018

La première chose à noter est l’événement scandaleux de 2018, lorsque le secrétaire d’État du Vatican a participé à la réunion Bilderberg cette année-là. Pour comprendre comment cela a pu se produire, il faut d’abord comprendre le coup d’État qui a eu lieu en 2013, lorsque le pape Benoît XVI a lu une déclaration sur son désir de démissionner, mais n’a pas démissionné. Et comment les cardinaux l’ont interprété comme une démission pour l’écarter et ouvrir la voie à Jorge Mario Bergoglio, cardinal archevêque de Buenos Aires, et adhérent notoire du socialisme international et du globalisme.

Ainsi, en ce qui concerne les catholiques, Bergoglio n’a jamais été ni ne pourrait être le pape, car l’Église ne peut avoir qu’un seul pape, et tant que le premier ne renonce pas à tous les aspects de sa fonction et de sa dignité, le second n’est rien d’autre qu’un usurpateur et un antipape.

[Ndlr : une autre raison pour laquelle Bergoglio ne peut être pape est qu’il est Jésuite.]

Dès le départ, Bergoglio s’est montré un agent du globalisme et a repris les positions politiques de Barrack Obama et Hilary Clinton, qui avaient ouvertement prôné, avant 2013, un « printemps » catholique pour écarter le pape Benoît XVI du pouvoir.

Le fait que Bergoglio envoie son secrétaire d’État de facto, le cardinal Parolin, n’était donc pas surprenant pour les catholiques, mais choquant pour ceux qui ont cru au grand mensonge de février 2013, car ils ne pouvaient pas comprendre comment le Vatican, ennemi juré de la Loge maçonnique depuis 200 ans, pouvait être invité et encore moins assister à l’un des hauts conseils de la franc-maçonnerie mondiale.

De manière inquiétante également, la réunion Bilderberg de 2018 s’est tenue à Turin, en Italie, qui est l’une des capitales du satanisme en Europe.

Edward Pentin — qui est l’ancien secrétaire d’un socialiste de premier plan du Royaume-Uni — a écrit un article dans le National Catholic Register (autrefois détenu par les Légionnaires du Christ, qui ont fait l’objet d’une enquête de Benoît XVI, mais maintenant par EWTN qui collabore maintenant avec l’Opus Dei pour la couverture des nouvelles du Vatican) tentant d’expliquer la présence de Parolin à la conférence Bilderberg de 2018. Il était intitulé, Un officiel du Vatican explique pourquoi le cardinal Parolin a participé à la réunion Bilderberg.

Dans cet article, Pentin rapporte le fait crucial, en parlant de Bergoglio :

Le pape était certainement au courant de la participation du cardinal, a déclaré le fonctionnaire, et le cardinal était « pleinement conscient de la nature controversée » de l’événement, mais se sentait encouragé par le fait d’avoir déjà rencontré de nombreux participants dans « d’autres contextes ».
« Il connaissait déjà certaines personnes, des premiers ministres et ainsi de suite », a déclaré le fonctionnaire.

Après la réunion Bilderberg de 2018, Bergoglio a signé en octobre un accord avec la Chine, abandonnant l’Église de ce pays aux mains de Pékin, puis, au mois de janvier suivant, il s’est rendu aux Émirats Arabes Unis pour signer un accord en faveur d’une initiative en faveur d’une religion mondiale unique, qui nie effectivement que la religion catholique soit uniquement voulue par Dieu pour le salut de tous. Il est donc difficile de nier que la présence du cardinal Parolin n’a eu aucun effet.

Bill Gates a-t-il demandé à Bergoglio de fermer l’Église catholique ?

Nous arrivons enfin au point où nous pouvons poser la question clé du jour, et tenter d’y répondre : La fermeture mondiale de l’Église catholique, la suspension du sacrifice public, est-elle un événement dans lequel Bill Gates, dans le cadre du rôle qui lui a été confié par la réunion Bilderberg en 2010, et prévu dans la réunion de 2019, a joué un rôle central ?

Bien sûr, c’est possible. Gates aurait simplement pu appeler Bergoglio au téléphone et lui demander. Et seul le gouvernement américain, qui intercepte tous les appels téléphoniques, aurait eu les preuves. Mais il est évident qu’une demande aussi importante devrait nécessiter des négociations préalables. Bergoglio devrait signer et en retirer quelque chose. Et qu’est-ce que ce serait ? Parce qu’en fermant les églises et les diocèses, vous risquez de détruire le soutien financier de l’Église et de vous aliéner une grande partie des fidèles.

Jetons donc un coup d’œil à l’ordre du jour de la réunion Bilderberg 2018 pour voir si le cardinal Parolin, en tant que représentant du Vatican, a été invité à discuter de quoi que ce soit de pertinent pour la présente affaire. Il est intéressant de noter que Wikipedia, qui a un article sur les réunions de 2017 et 2019, n’a pas d’article en anglais sur la réunion de 2018. Pour cela, il faut se rendre sur le site officiel du Bilderberg. C’était leur 66e réunion et elle s’est tenue immédiatement après le 06/06/2018, mais ne soyons pas superstitieux !

TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg doit se dérouler du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie.
TURIN, 5 JUIN 2018 – La 66e réunion Bilderberg se déroulera du 7 au 10 juin 2018 à Turin, en Italie. À ce jour, 131 participants de 23 pays ont confirmé leur présence. Comme toujours, un groupe diversifié de dirigeants politiques et d’experts de l’industrie, de la finance, du monde universitaire et des médias a été invité. La liste des participants est disponible sur www.bilderbergmeetings.org.
Les principaux sujets de discussion de cette année sont les suivants :
1. Le populisme en Europe
2. Le défi de l’inégalité
3. L’avenir du travail
4. L’intelligence artificielle
5. Les États-Unis avant les élections de mi-mandat
6. Le libre-échange
7. Le leadership mondial des Etats-Unis
8. Russie
9. L’informatique quantique
10. Arabie Saoudite et Iran
11. Le monde de la « post-vérité »
12. L’actualité

Puisque le Christ dit de lui-même : « Je suis le Chemin, la Vérité et la Vie », en tant que catholique, je peux comprendre que le point 11 peut très bien signifier un monde sans Christ. Et puisque le Christ est présent sur Terre à travers l’Église, son Corps mystique, un monde sans la vérité est théologiquement un monde sans l’Église.  Je sais aussi, de par ma formation en théologie, que l’Église est définie comme l’assemblée publique de ceux qui croient en Jésus comme Dieu. Elle se concentre sur la messe, mais aussi sur les autres sacrements. Fermer l’Église comme l’a fait Bergoglio, c’est donc établir un monde de post-vérité.

Les autres sujets tels que le populisme, contre lequel Bergoglio s’est fortement élevé depuis 2018, l’inégalité, que Bergoglio ne cesse de répéter comme la raison pour laquelle le socialisme doit être imposé aux masses, et le leadership mondial des États-Unis, que Bergoglio considère comme une menace pour l’humanité et la fraternité, sont tous des raisons clés pour lesquelles Bergoglio pourrait avoir envoyé Parolin à la réunion Bilderberg.

Ce sont toutes des raisons, également, pour lesquelles Bergoglio serait motivé à se conformer aux plans du Bilderberg 2019 s’ils incluaient l’attaque de ses ennemis.

Bill Gates et Bergoglio se sont mis d’accord en 2014 pour sauver le monde ensemble ?

Je devine aussi que si Bergoglio devait se voir confier par le groupe Bilderberg le rôle principal de chef de la religion mondiale qu’ils prévoient de dévoiler, qu’un tel prix le convaincrait certainement de faire n’importe quoi.

Mais il y a plus que des spéculations dans cette histoire, car Bill Gates et Bergoglio semblent s’être déjà engagés en 2014 à sauver le monde ensemble. Market Watch en a fait état dans un exposé détaillé rédigé par Paul B. Farrel et publié le 14 juin 2014. Les mots de Farrel étaient significatifs :

Le pape François nous a déjà mis en garde contre trois tendances autodestructrices :
Premièrement : le réchauffement planétaire non durable et le changement climatique sur la planète Terre.
Deuxièmement : le pape affirme que l’économie mondiale est « proche de l’effondrement » alors que les inégalités augmentent, alimentant les révolutions.
Troisièmement : les ressources naturelles de la Terre seront incapables de nourrir les 10 milliards de personnes qui vivront en 2050. Les trois vont de pair, fusionnent, avec des mécanismes de déclenchement liés entre eux pour s’enflammer simultanément.

Certes, le pape François, Bill Gates et bien d’autres milliardaires travaillent déjà sur des projets philanthropiques d’intérêt personnel. Il est maintenant temps de combiner les forces, de voir le monde comme une seule entité, de chercher des solutions communes. Car comme l’a dit Ben Franklin lors de la signature de la Déclaration d’indépendance en 1776 : « Nous devons, en effet, nous accrocher tous ensemble, ou nous serons certainement tous accrochés séparément. »

Relisez la dernière phrase.

Farrel a compris que Bill Gates et Bergoglio étaient poussés à collaborer non seulement idéologiquement mais aussi historiquement. Quel était l’ennemi qu’ils cherchaient à éradiquer ? Je résume Farrel, en citant les titres de son article :
1. Le changement climatique insoutenable qui détruit la planète ;
2. L’économie mondiale s’effondre, alimentée par le fossé croissant des inégalités ;
3. Les ressources naturelles de la Terre ne pourront pas nourrir 10 milliards de personnes en 2050.

Si vous savez une chose sur les marxistes, de la variété Gramescienne, c’est qu’ils cherchent à provoquer l’effondrement du gouvernement ou de la société par incrémentation. Et s’ils ne peuvent pas y parvenir de cette manière, ils cherchent à créer des crises pour pousser la nation à l’effondrement. La panique causée par le virus Covid est la crise parfaite pour un tel travail. Bill Gates et Bergoglio ont déjà publiquement approuvé l’objectif de l’agenda. Alors pourquoi Bergoglio ne serait-il pas prêt à voir ces objectifs atteints par tous les moyens ?

Oui, l’histoire de Farrel est une couverture. Il parle de ce qui devrait et pourrait arriver dans le futur, et non d’un quelconque accord signé. Mais lorsqu’un grand site d’information comme Market Watch publie une propagande aussi ridicule sur des hommes ayant beaucoup d’influence politique, et qu’il se pâme devant eux, il s’agit clairement d’une propagande voulue par les hommes mentionnés pour des raisons de publicité. Appelez cela un ballon d’essai ou un préavis aux cercles intérieurs.

Mais il existe d’autres liens, qui ne peuvent être ignorés.

Jeffry Dorfman, écrivant pour le très influent Forbes.com, le 9 janvier 2014 a été plus explicite que Farrel. Son article est intitulé Le pape veut plus de gens comme Bill Gates et non le président Obama. Forbes n’est pas mal informé de ce qui se passe réellement. Leur famille a fait fortune en poussant les fake news qui ont provoqué le krach boursier de 1929.

En 2015, le Vatican a accueilli un spectacle de feux d’artifice financé par le cofondateur de Microsoft, selon Sandro Magister, écrivant le 9 mars 2016. Ce sont des événements comme celui-ci, où l’argent peut circuler pour des raisons autres que celles énoncées. Tout comme cela aurait pu se produire plus tôt cette année 2020, lorsque le Vatican a envoyé 600 000 masques médicaux en Chine.

Gates et Bergoglio semblent avoir maintenu leur collaboration sur un autre plan depuis 2014, avec le Pacte mondial pour l’éducation, qui est laissé par Sachs mais cherche des fonds auprès de Gates. La suspension, le 3 mars, de cette réunion au Vatican, prévue pour ce printemps, a été la première indication que Bergoglio signerait la Crise Covid.
Nous devons donc tous nous poser la question : Bill Gates a-t-il suggéré à Bergoglio que les sacrements sont des occasions malsaines de transmission virale et qu’il serait préférable de fermer l’Église catholique pour arrêter la propagation du Coronavirus ?

Ce serait la grande réussite de la plandémie parce que de cette façon, vous vous assurez qu’un milliard de catholiques restent à la maison tous les jours et les dimanches et soient privés des grâces qui leur permettraient de résister à la crise Covid et d’établir un réseau contre elle.

Le nom de Bill Gates, comme je l’ai démontré l’autre jour, a la valeur ASCII décimale de 666. Le nom de Bergoglio aussi, mais pas de la même manière. Selon les Pères de l’Église, l’Anti-Christ sera un juif qui mettra fin au sacrifice public de la Messe pendant 1260 jours. Je ne dis pas que Gates, dont les 4 grands-parents ont des noms de famille utilisés par les juifs, ou Bergoglio, qui semble n’avoir aucun juif dans sa lignée, est l’Antéchrist, mais je reconnais que la valeur prophétique du Livre des Révélations, écrit par l’Apôtre Saint Jean, peut non seulement s’appliquer à la fin réelle de ce monde, mais aussi à toutes les préfigurations, ou répétitions, de cette fin.

Je vous laisse le soin de poser les questions qui doivent maintenant être posées.

Mais je pense que le coup du Coronavirus pourrait très bien être l’instrument par lequel le groupe Bilderberg coopte dans son plan mondial de domination à la fois l’Église catholique et la Chine marxiste, qui ont déjà signé une alliance secrète mutuelle en 2018, suite à la réunion Bilderberg 2018 à laquelle Parolin a participé.

Pour terminer, Bill Gates investit dans une technologie qui permettra de suivre par empreinte digitale qui a été vacciné et qui n’a pas été vacciné par quels vaccins. Un monde futur, post Covid, exigera-t-il que tout le monde soit ainsi enregistré avec la technologie de Bill Gates, afin de pouvoir acheter et vendre de manière saine et hygiénique ? Cela accomplirait de manière inquiétante une autre prophétie de Saint Jean, dans Apocalypse 13:17.

[Source : Le Magazine de la Maison Saine]

Par Pascal Gélinas

5G : réponse à Jean-François Cliche

Bonjour Monsieur Cliche,

Vous avez procédé à une vérification des faits concernant notre lettre ouverte à Valérie Plante [maire de Montréal] : Agir en bonne « maire » de famille, publiée le 26 octobre dernier. Et vous rendez un verdict implacable : ce texte est partiel, partial et très exagéré! Alors, tentons de suivre votre raisonnement.

LES FAITS

Rappelons d’abord quel est le but de cette lettre : concernant cette nouvelle technologie 5G qu’elle veut incruster dans les moindres recoins de la ville sans consultations ni études d’impacts indépendantes, il était demandé à Valérie Plante d’appliquer le principe de précaution et de favoriser la technologie filaire, qui est la plus rapide, la plus économique et la plus sécuritaire. Où est l’angle mort? 

Parlant des radiofréquences, vous écrivez : Malgré des masses et des masses d’études sur la question, on n’a toujours pas trouvé de signe probant qui indiquerait de manière minimalement solide l’existence d’un danger. Vous avez sans doute oublié qu’il y a 10 ans l’OMS a classé ce type de rayonnement dans le Groupe 2B, « peut-être cancérogène pour l’homme, sur la base d’un risque accru de gliome, un type de cancer malin du cerveau, associé à l’utilisation du téléphone sans fil ». Au terme de cette nouvelle décennie de recherches, la classification des radiofréquences devrait prochainement être révisée à la catégorie du Groupe 2A « probablement cancérogène pour l’homme », voire au Groupe 1 « cancérogène avéré pour l’homme », tel que le recommande un conseiller de l’OMS, le Dr Anthony B. Miller, professeur émérite de médecine à l’Université de Toronto, qui a dirigé pendant 15 ans l’unité d’épidémiologie de l’Institut national du cancer, et qui, soit dit en passant, est l’un des cinq cosignataires de notre lettre.

PREUVE D’ASSSURANCE

Évoquant le lien cancer-cellulaire, vous écrivez que notre lettre ouverte à Valérie Plante exagère fortement la solidité de la preuve scientifique. Vous évitez de mentionner à vos lecteurs que depuis 10 ans, les compagnies d’assurance refusent catégoriquement d’assurer tout dommage relié aux tours cellulaires et aux appareils de communication sans fil, leur attribuant la classe de risque la plus élevée! Vous écrivez plutôt à vos lecteurs : En réalité, on n’a présentement aucune raison de croire que ce danger existe. En fait, on croule sous les études qui nous avertissent du danger. Les assureurs l’ont bien compris. Alors comment expliquez-vous, M. Cliche, que ce qui est beaucoup trop dangereux pour être assurable soit inoffensif pour l’Institut national de la santé publique du Québec ou son équivalent de Colombie-Britannique, ou encore Santé Canada? 

LE CREDO DE L’INDUSTRIE

Simplement parce que Santé Canada (qui proposait récemment d’augmenter le taux de glyphosate résiduel dans nos aliments) continue de défendre l’idée désuète que le seul danger de tout rayonnement non ionisant est l’effet thermique, l’échauffement des tissus, un critère établi arbitrairement au début des années 1950 et promu depuis 1992 par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, l’ICNIRP. Par son adhésion à ce dogme si cher à l’industrie de la téléphonie sans fil, l’ICNIRP est en contradiction avec la très grande majorité des études actuelles. Même la Cour d’appel de Turin a confirmé en janvier 2020 que le neurinome acoustique d’un travailleur avait bien été causé par l’utilisation de son téléphone portable, tout en prenant soin de préciser que les scientifiques financés par l’industrie de la téléphonie, ou les membres de l’ICNIRP, sont moins fiables que les scientifiques indépendants. Vérification faite, la plupart des 14 membres de l’ICNIRP ont des liens avec l’industrie, ce qui les place en conflit d’intérêts, comme le révèle le rapport soumis en juin 2020 au Parlement européen par les députés Klaus Buchner et Michèle Rivasi.

L’ARROSEUR ARROSÉ

C’est précisément pour trancher cette question cruciale de l’effet de l’exposition aux ondes de la téléphonie mobile que le centre de recherche américain en toxicologie, le National Toxicology Program (NTP), a entrepris les études les plus complètes jamais réalisées sur des rats et des souris. Publiés le 1^er novembre 2018, ces résultats ont non seulement révélé que le rayonnement des téléphones portables augmentait les tumeurs dans le cœur et le cerveau, mais induisait également des lésions cardiaques (cardiomyopathie du ventricule droit chez les rats mâles et femelles) et des dommages à l’ADN dans les cellules cérébrales des rats et des souris.

Vous discréditez cavalièrement ces résultats en écrivant ceci : Cette étude n’a trouvé qu’un petit surplus d’une forme rare de tumeur au cœur chez les rats mâles, mais pas chez les femelles, et rien chez les souris. Ça n’est pas exactement ce que j’appellerais un « lien clair ». Que vous le vouliez ou non, l’étude du NTP (révisée par des pairs) a prouvé hors de tout doute que les RF sous le seuil thermique (non ionisants) peuvent causer le cancer et des bris d’ADN chez les rongeurs. C’est ce qu’ont toujours nié les 14 membres de l’ICNIRP, tout comme le font nos agences de santé. Et à qui faites-vous appel pour invalider l’étude du NTP? Précisément à l’arroseur arrosé, à ces membres de la Commission de l’ICNIRP, que vous prenez soin de présenter comme un groupe de réviseurs indépendants. Pourquoi tromper ainsi vos lecteurs?

Ajoutons que la différence de réponse entre les rats mâles et femelles se produit fréquemment dans les études expérimentales de toxicité et de cancérogénicité, tout comme elle existe dans les taux de cancer chez les humains. Or en science, vous le savez, ce qui est fondamental, c’est la réplication des résultats. Quelques mois plus tard, le réputé Institut Ramazzini, de Bologne en Italie, a publié une étude à long terme sur les effets des rayonnements RF (simulant l’exposition au rayonnement d’antennes cellulaires) sur près de 500 rats. Tout comme l’étude du NTP, cette étude a clairement démontré que l’exposition chronique aux radiofréquences cause chez les rats les mêmes types de tumeurs que l’on constate chez les humains qui utilisent le cellulaire contre l’oreille 30 minutes par jour pendant au moins dix ans, ou qui habitent à moins de 500 m d’une antenne. En somme, cette étude confirme la corrélation entre l’émission de radiofréquences et l’apparition des tumeurs de l’oreille ainsi que des tumeurs multiformes du cerveau.

ERREUR STATISTIQUE

Encore une fois vous n’êtes pas d’accord et vous brandissez un argument irréfutable : cette étude est une « erreur statistique » (statistical fallacy). Ici, votre lien ne mène ni à la critique de l’étude ni à la réponse des chercheurs italiens. Cherchez l’erreur! L’éditeur André Fauteux, cosignataire de notre lettre, a donc dû faire venir la réponse de l’Institut Ramazzini, pour constater que cette critique soulevait des points de procédures et d’analyse non pertinents, ne remettant pas en cause les conclusions de l’étude. Disons que dans cette épreuve des faits, vous partez avec deux prises contre vous!

VERDICT

Vous citez un avis de l’Union européenne datant de janvier 2015 n’ayant trouvé aucun signe probant d’un danger après avoir examiné l’ensemble de la littérature sur le sujet. C’était il y a six ans, bien avant les études du NTP et de l’Institut Ramazzini. Cet été, le Parlement européen a publié un rapport de recherche intitulé “Health Impact of 5G”. Voyons ses conclusions : 1) les fréquences de RFR couramment utilisées (450 à 6000 MHz) sont probablement cancérogènes pour l’homme, notamment en raison de preuves solides d’accroissement de gliomes et de neurinomes acoustiques. Ces fréquences nuisent clairement à la fertilité masculine et possiblement à la fertilité féminine. Elles peuvent possiblement avoir des effets indésirables sur le développement des embryons, des foetus et des nouveau-nés; 2) concernant les futures fréquences millimétriques de la 5G (24 à 100 GHz), aucune étude adéquate n’a été réalisée sur les effets non thermiques de ces fréquences plus élevées.

Trouvez-vous ces conclusions partielles, partiales et très exagérées? Pour compléter votre vérification des faits, je vous suggère aussi de revoir l’enquête rigoureuse présentée le 12 novembre 2020 par la télévision publique de France 2, intitulée 5G l’onde d’un doute. 

Souhaitons qu’à l’avenir la rubrique « Vérification faite » prenne le temps de fouiller les faits en profondeur, afin de nous donner l’heure juste. Car personne n’aime les fausses nouvelles.

Pascal Gélinas

De 1984 à 2009, Pascal est réalisateur aux émissions Science-Réalité et Découverte, de la Société Radio-Canada. Auparavant il avait réalisé Montréal-Blues, La turlute des années dures et Taire des hommes. En 2006 il réalise Le porteur d’eau, Grand prix et prix du public au FPPE en 2007. En 2009, il réalise un film sur son père, Gratien Gélinas, un géant aux pieds d’argile. En 2013, il signe Huguette Oligny, le goût de vivre. Puis en 2016, Un pont entre deux mondes, suite du film Le porteur d’eau.

.

FILMOGRAPHIE DU RÉALISATEUR

Un pont entre deux mondes (2016)
Huguette Oligny, le goût de vivre (2013)
Gilles Pelletier, un cœur de marin (2013)
Gratien Gélinas, un géant aux pieds d’argile (2009)
Terres à la dérive (2008)
Le porteur d’eau (2006)
La Turlute des années dures (1983)
Montréal Blues (1973)
Taire des Hommes (1968)
Émissions Découverte et Science-Réalité de Radio-Canada (1984 à 2009) : 350 reportages et dossiers.

[Source : Algerie54]

Par Abdellali Merdaci*

Le dénommé Omar Zelig, nom de guerre de Luc Chaulet, époux de la journaliste Ghania Mouffok, aux identités nationales imperceptibles (Algériens, Français ou Franco-algériens ?), tous deux embusqués dans le fatras des réseaux sociaux, vient d’ajouter sa danse joyeuse sur le cadavre encore fumant du professeur Ammar Belhimer, relevé de ses fonctions de ministre de la Communication par le président de la République, M. Abdelmadjid Tebboune. Zelig-Chaulet appelle, de son maquis – enfumé – la même disgrâce présidentielle pour l’éminent universitaire, écrivain et publiciste Ahmed Bensaada, le journal en ligne « La Patrie News » et les « autres consternations du boulevard des Martyrs », traités de « dommages collatéraux » dans un post fulminant.

Il est vrai que l’œuvre critique de Bensaada secoue les marécages méphitiques d’une opposition strictement boboïste, plus justiciable du « demi-pression » dans les brasseries germanopratines et d’une militance protégée dans les gargotes dorés d’Alger, que des dédales d’une lointaine politique algérienne. Les motifs du vif ressentiment de Luc Chaulet et de Ghania Mouffok envers Bensaada sont certainement connus et entendus dans le cercle de leurs amis, notamment ceux d’Alger, depuis longtemps poussés dans le mouvement du néo-hirak et dans une campagne épouvantable contre le pouvoir de M. Tebboune et l’unité de la nation algérienne aux côtés des islamistes de Rachad et des séparatistes du MAK……

En vérité, Ahmed Bensaada dérange beaucoup de convictions délétères. Il a toujours préservé une vision largement documentée des événements politiques qui façonnent nos sociétés du Maghreb et du Moyen Orient. Il avait ainsi tenté d’expliquer, en interrogeant le contexte politique international, les « révolutions arabes » qui marquèrent leur auréole printanière. Il ne croyait pas à leur spontanéité et le faisait savoir, preuves à l’appui, dans un remarquable essai (1) qui décrypte les sources des surprenantes mutations de pays arabes (Tunisie, Libye, Syrie), de leurs acteurs, de leurs enjeux, de leurs commanditaires et de leurs ressources occultes. Accusait-il l’arrogante Amérique et ses agences de « démocratisation » du Moyen Orient, reprenant les semblables protocoles qui ont forgé en Europe de l’Est les fameuses révolutions colorées ? Derrière des élans populaires, les lecteurs de Bensaada apprenaient à reconnaître les inspirateurs de « soulèvements révolutionnaires » dans le monde arabe et découvraient leurs lignes de crédit patiemment retranscrites. La National Endowment for Democracy (NED), aux nombreuses succursales, reprenant des attributions de la CIA, est une hydre à sept têtes, posant sa semelle de plomb sur des États du Maghreb et du Moyen Orient réfractaires aux attentes de l’Amérique. Cette entreprise de démythification par Bensaada de ferveurs « printanistes » arabes, autant imprévues qu’inédites, hâtait de mordantes répliques de bien-pensants, principalement en Algérie.

En 2011, le vent du boulet du « printemps arabe » était-il passé si près des oreilles des dirigeants algériens, plus préoccupés par l’activisme indécent et foutraque d’un « Saïd Samedi » que de ses initiateurs américains et de leurs fondés de pouvoir locaux ? Bensaada ne pouvait admettre une Algérie formatée par les hérauts américains de la « démocratisation » du monde arabe, qui échouaient, en 2011, dans leurs menées et dans leurs diversions factieuses. Non pas, parce que l’État y faisait face, mais parce que les Algériens ne s’y prêtaient pas. Cette pétition de principe, éminemment patriotique, gonflera le remous d’attaques personnelles, pro domo, et de sermons rageurs. Le publiciste Ahmed Bensaada était déjà l’ennemi à abattre ? Avant les incantations d’Omar Zelig et de son impromptu automnal.

Hirak, néo-hirak et « ténors autoproclamés »

Le 22 février 2019, des marches populaires, sur l’origine et les motivations desquelles l’Histoire devra se prononcer, balaient les prétentions du régime honni des frères Bouteflika, dans les starters-blocks pour un cinquième mandat. Ce n’était plus un secret pour les Algériens que le président Abdelaziz Bouteflika, ingambe, ne disposait plus des capacités  – physiques – pour diriger le pays laissé à la discrétion de son cadet Saïd, vaguement conseiller à la présidence de la République. Depuis les désagréments de santé, au printemps 2013, Saïd Bouteflika incarnait à lui seul le pouvoir secondé par un clan d’oligarques, qui a, sous sa bienveillante direction, asséché la trésorerie de l’État. Le peuple algérien, unanime, ne voulait plus prolonger le règne césarien de la fratrie Bouteflika. Des grandes cités jusqu’aux hameaux d’Algérie soufflait une sourde révolte sans précédent dans l’histoire de l’Algérie indépendante. Des centaines de milliers d’Algériens marchaient chaque vendredi contre le 5^e mandat présidentiel convoité par les frères Bouteflika et contre leur clientèle de mascarade, la « ’içaba ».

Par leur nombre, les marcheurs étaient légitimes dans leur demande de changement. L’Armée nationale populaire, dernier recours dans cette confrontation entre le peuple et le régime des frères Bouteflika, est intervenue, comme elle l’a fait, en 1991, devant la menace islamiste pour éviter l’effondrement de l’État et la désagrégation du pays. Le général Ahmed Gaïd Salah est apparu, à l’épreuve des faits, comme l’homme de la situation, obtenant le départ des Bouteflika et la mise en cause publique de la « ’içaba » prédatrice. Dans le calendrier républicain du commandement de l’Armée nationale populaire, le retour à l’élection et au verdict des urnes restait prioritaire. Beaucoup d’Algériens, si ce n’est la majorité d’entre eux, se sont rendus à la sagesse de cette proposition, pour prendre du recul d’avec les marches. Mais entre-temps, le hirak, en partie phagocyté par des activistes d’Alger, agents de la NED, repoussant le slogan du « khawa-khawa » et la fraternisation du peuple et de son armée, tentait de se structurer dans une direction séditieuse en répandant le mot d’ordre de rejet de l’élection présidentielle au profit d’un collège présidentiel et d’une assemblée constituante. C’est précisément sur cette phase décisive du hirak qu’Ahmed Bensaada apporte son analyse aiguisée des faits et sa probité intellectuelle dans leur compréhension exacte. La synthèse, toute stimulante, de son travail d’enquête est publiée, au printemps 2020, par l’éditeur algérois APIC sous le titre « Qui sont ces ténors autoproclamés du hirak ? ».

Dans cet opus, Bensaada démonte, pièce par pièce, l’OPA sur le hirak d’acteurs politiques et civils, tous formés et financés par la NED. Et reconstitue les phases d’un schéma d’agit-prop soigneusement pensé. À la manoeuvre, Lahouari Addi, sociologue français d’origine algérienne, conférencier de la NED, met en branle une instance présidentielle et en désigne les membres, les avocats Mustapha Bouchachi et Zoubida Assoul et le militant politique (sans parti agréé) Karim Tabbou, clients à divers titres de la NED, auxquels est assigné l’objectif de lancer une Assemblée constituante composée de membres cooptés. Cette démarche est nettement étayée par Ahmed Bensaada qui donne le détail des accointances et des financements par la NED des membres du triumvir présidentiel pressentis par Addi.

Cependant, au gré des marches, les rapports de force à l’intérieur d’un néo-hirak, qui n’a plus aucune légitimité populaire après l’élection du 12 décembre 2019 qui a consacré M. Tebboune, évoluent vers une nouvelle direction islamiste et un nouvel objectif qui est la destruction de l’État algérien. Les anciens membres du FIS dissous, réinvestis dans Rachad, Mourad Dhina et Larbi Zitout, appellent de Genève et Londres à un renversement du président de la République, élu légalement. Un dernier acteur dans l’opposition la plus extrême non seulement au pouvoir mais aussi à la nation algérienne est Ferhat Mehenni, chansonnier de Tizi Ouzou, président-fondateur, à Paris, du Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie (MAK). Si Rachad est à l’œuvre dans l’ensemble du pays, le MAK a la parfaite maîtrise de la Kabylie. Les activistes pro-américains, rejoints par la gauche communiste agréée (MDS, PST) et le Rassemblement algérien de la jeunesse (RAJ, interdit par décision de justice), apparaissent comme minoritaires dans cet échafaudage politico-insurrectionnel. Mais, leurs troupes  restent fidèles au pacte léonin qui les lie aux islamistes et aux séparatistes kabyles pour le renversement de l’État algérien et de son pouvoir légal. On verra ainsi, au printemps 2021, le journaliste Ihsène El Kadi (« Maghreb émergent », Radio M.) apporter sa caution à Rachad et au MAK alors qu’un maître de chaire réputé de sociologie de l’Université d’Alger louera dans un entretien avec « Le Quotidien indépendant », autre soutien du néo-hirak, les vertus démocratiques des chefs de Rachad.

Censuré dans la presse privée, affiliée au néo-hirak, le publiciste Ahmed Bensaada combattra-t-il avec vigueur dans la presse patriotique en ligne les parrains du néo-hirak ? Singulièrement, ses nouveaux ténors islamistes. Ils s’attacheront, ainsi que leurs hommes de main (et de plume), de Londres à Genève, Paris et Montréal, y compris Lahouari Addi à Lyon-France, à minorer l’auteur et son œuvre. Ahmed Bensaada, didacticien des sciences physiques reconnu et salué au Québec, est traité de « petit professeur » et son essai sur le néo-hirak de « koutiyyeb » (livret, « petit livre », dans un sens péjoratif ; fascicule). Au-delà d’attaques venimeuses au-dessous de la ceinture, Dhina, Zitout et leurs acolytes se gardent de lui opposer des contre-arguments. Parce qu’ils n’en ont pas. Discréditer l’homme ? Ce n’est pas très honorable, pour autant qu’un tueur islamiste respecte les règles de l’honneur, mais il n’en est rien resté.

Les Chaulet-Mouffok en marge du hirak

Je ne connais ni Luc Chaulet (alias Omar Zelig) ni Ghania Mouffok, ancienne journaliste d’« Algérie actualité », à Alger, un hebdomadaire gouvernemental à la ligne éditoriale flottante où elle pu raviver une aura de « rebelle » au système. Mais est-ce suffisant pour construire une histoire dans la presse ? Luc Chaulet, né à Alger en 1956, peut affirmer crânement dans un récent entretien avec le quotidien « El Moudjahid » (Alger) être un « Algérien à part entière » (2) alors que le site français d’informations littéraires Babelio le présente comme un « journaliste et producteur français ». Ce qu’il n’a ni corrigé ni démenti, craignant de sortir de cette  ambigüité à ses dépens.

Dans les années 1990, les Chaulet-Mouffok ont pris leur part de la tragédie nationale. Un exil parisien : quatre années ferme, entre 1994 et 1998, « sans papiers », mais pas pour autant des SDF. C’est à cette période contristée que Luc Chaulet forge son pseudonyme : double hommage à Woody Allen et à son personnage-caméléon Zelig et à une algérianité transcendante incarnée par le prénom Omar. Cet hybride juif new yorkais mâtiné d’Algérien ne manque pas de piquant (on pense à tous les « petits Omar », de Tlemcen à la Casbah d’Alger, de la fiction au réel). Et, de piquant, Luc Chaulet s’en est gargarisé dans une signalée carrière, toute inventive, à la Chaîne 3 de la radio algérienne. De retour à Alger, vers la fin des années 1990, il y reprendra sa place, même si comme il le confie à ses amis de la presse privée, « il n’y était plus attendu ». Comme à son habitude, le talent en bandoulière, il crée de nouveaux formats et concepts (ainsi, « Réactions en chaine ») dans une radio où il perdait ses repères, chamboulé par des vexations presque ordinaires et d’infamantes retenues sur salaire décidées par des chefaillons. Son métier de bourlingueur des ondes, dans une Algérie déboussolée, perdait son surcroit de poésie.

Lorsque, un 22-Février, se levèrent drues les graminées du hirak dans le vaste pays, Luc-Omar était prêt. Ce combat pour une Algérie « autre » ne pouvait échapper à sa candeur et à sa générosité et à ses mots parfois rageurs. Dans un dossier qu’il signe sur la révolution du bitume, qui ne fut pas heureuse, il reste un constat douloureux : « Bien sûr, dans les rangs des ‘‘hirakistes’’, on nie encore l’évidence, on veut encore se persuader que l’esprit du 20-02 existe encore, qu’il n’y a pas de défection dans les rangs, que le changement peut encore advenir pour peu que le peuple reste uni, mais il a du plomb dans l’aile le hirak, les mots et les slogans deviennent plus durs, on se traite facilement de khawana, de traître,  de harki, de collabo, de ouled franssa, enfant de la France, on refuse tout compromis, tout dialogue, on s’épuise à clamer que personne n’est habilité à parler au nom du hirak, et à réclamer la libération des détenus d’opinion, les suprématistes de la religion, de l’identité voire de l’armée en font des tonnes, et la pandémie du coronavirus, comme un allié mondial de tous les pouvoirs, vient l’achever, autour de la mi-mars, lorsqu’est instauré le confinement » (3). Acte de décès du hirak, lucide et sans fioritures. Dans les marches, on se bouffait le nez allègrement lorsque «  les suprématistes de la religion » le mettaient dehors sous la bourrasque. Mais Luc-Omar savait d’instinct – ou par imprégnation cultuelle ou historique, c’est un grand lecteur – que les révolutions mangent leurs lendemains qui chantent. C’était si vrai, à Moscou, en 1917, à Pékin, en 1947, à Alger en 2019. Les authentiques révolutions sont faites pour être dépeuplées et pleurées.

À Alger, Omar Zelig recherche des amitiés exigeantes. Celle d’Ihsène El Kadi, entre autres – il faudra y revenir. Il lui prête sa voix et son ingéniosité dans une émission de Radio M intitulée  évasivement « Mim ». Sans doute connaissait-il le mystérieux adage des Orientaux : « Garde le ‘‘mim’’, il te gardera ». Simplement malicieux. Cette amitié deviendra-t-elle nocive au gré des alliances intempestives d’El Kadi, enrégimenté dans un néo-hirak sulfureux ? Voire…

Brève évocation à propos de Ghania Mouffok, la compagne de Luc-Omar. Une image compassée de la journaliste passionnée des années 1980 ? Vieillotte et archaïque. Comme dans un palimpseste, elle se superpose à celle très actuelle de la militante des droits de l’homme, de l’experte de l’Unesco pour l’émancipation des femmes, de la journaliste indépendante et de l’écrivaine. Comme je ne suis pas accro aux télévisions françaises (TV5, France 24) auxquelles elle collabore, je ne peux me prononcer sur ses productions. J’ai, par contre, trouvé sur le site de la Ligue algérienne de défense des Droits de l’Homme (LADDH) sa défense et illustration du journaliste Khaled Drareni. Elle l’achève par cette déclaration bravache : « Je soussigné Ghania Mouffok, traître depuis cent ans, pour servir ce que de droit » (4). Mais, cette auto-assignation est franchement trop convenue. Et, sa traitrise, un fantasme.

Dans ce texte Ghania Mouffok expose sa conception du journalisme, très caricaturale. Lisons-là : « Les journalistes, et c’est ce qui fait ce métier, déjeunent, dinent, fréquentent toutes sortes de faunes, le matin avec un voleur de portable, le soir avec un ambassadeur et à midi avec un milliardaire, c’est ainsi qu’ils informent, se forment et informent quand ils prennent aux sérieux leur métier et c’est ce qui en fait par ailleurs le sel » (5). Dans les faits, le journaliste confronté au voleur de portable émarge dans un sous-compartiment de la rubrique « Société », les faits divers ou « chiens écrasés », pour remonter au temps de Rouletabille ; le milliardaire à midi ne saurait traiter qu’avec le directeur-général d’un titre ou le président de son conseil d’administration ; et, le soir, Son Excellence l’ambassadeur soupe avec des éditorialistes bien introduits dans les arcanes du système politique, le sommet de l’échelle dans une rédaction. En l’espèce, Mme Zelig pose un bémol : « Bien sûr, les ambassades n’invitent pas tous les journalistes mais ceux qu’ils espèrent, qu’ils estiment suffisamment influents, crédibles, pour éventuellement faire entendre leur voix » (6). Elle indique avoir été dans les agapes des ambassades, sans préciser si elle a rencontré tôt le matin un « voleur de portable ». Ce n’est plus Rouletabille, c’est Tintin au Congo. En quoi, cette mise en scène de comédie amende-t-elle son fils putatif (dans le journalisme) Khaled Drareni et ses virées chez M. l’ambassadeur. Du Burkina-Faso ? Non, de France, naturellement ? Comique, si n’est fâcheux.

J’ai retiré dans ce texte de la « copine du barbouze » cette exquise formule : « à mon âge fêlé ». Quelle poéticité, qui défie tous les savoirs rhétoriques ! Terminons par une note dysphorique : l’essayiste est éditée par Les Éditions la Découverte, du temps de François Gèze, et l’abominable RSF. Ses pensums, que je n’ai pas lus, sont collationnés dans « Mondafrique » de Nicolas Beau. Que de précieux amis de l’Algérie.

Les Zelig-Mouffok sont unis dans la créativité et militent vent debout contre le « système ». S’ils sont opportunément restés Algériens, comme le soutient véhémentement Luc Chaulet, ils ont possiblement, l’un et l’autre, comme beaucoup de leurs compatriotes, des raisons de détester et de contester le pouvoir d’Alger. Ils en ont le droit et l’entière liberté, lorsqu’ils en assument la responsabilité éthique, sans atermoiements. Est-ce que leurs raisons de titiller le pouvoir actuel sont celles d’Ihsène El Kadi et derrière lui de Mourad Dhina, porte-parole en France du FIS dans les années 1990, diffusant à Paris auprès des agences de presse, des journaux et des radios et télévisions d’Occident les bilans quotidiens des tueries des groupes islamistes armés, de Larbi Zitout, son alter ego, prêt à appliquer la « solution finale » dans l’Algérie d’aujourd’hui si les digues du pouvoir cédaient à Alger, de Ferhat Mehenni et de son MAK qui n’attendent que de prendre les armes pour tuer des Algériens de Kabylie et de toutes régions, et des activistes stipendiés par la NED, bourgeois bien installés d’Alger et petit-bourgeois, communistes orthodoxes et trotskystes, zélateurs du « Grand Soir » ?

Une impensable duplicité

Dans les fumeries (convient-il de s’attarder, ici, sur l’urgente demande de Luc Chaulet de libérer en Algérie le commerce du cannabis et d’ouvrir les frontières avec le Maroc ?) et dans les fumisteries de débats sibyllins, l’angle de vision de l’Algérie  et de l’islamisme algérien est certainement trouble et déformé. Luc Chaulet et Ghania Mouffok condamnent – vraisemblablement – les attentats islamistes à Paris, de janvier et de novembre 2015, et à Nice, au mois de juillet 2016, à Alger, ils sont, à la suite de leurs amis bobos, des défenseurs d’islamistes en costume-cravate grimés en « démocrates ». Amis d’Ihsène El Kadi, les Chaulet-Mouffok n’ont pas vidé leur sac de contradictions. Observons : c’est en « Algérien à part entière », bruyamment proclamé dans les colonnes d’« El Moudjahid », que Luc Chaulet  espère après l’éviction de M. Ammar Belhimer un mauvais sort carbonisant ses « dommages collatéraux », entre autres Ahmed Bensaada. Comment ne pas s’étonner de la complexité de cette filiation politique chassant l’oxymoron, d’El Kadi à Tebboune ?

Peut-on être à la fois le défenseur d’El Kadi et le solliciteur du président Tebboune ? Duplicité nuisible. Car, il est avéré que l’État algérien et ses institutions, spécialement la présidence de la République, sont dans la ligne de mire d’El Kadi et du néo-hirak. Omar Zelig-Luc Chaulet peut donc banqueter à Radio M et, dans le même temps, lorgner une rude sentence présidentielle contre Ahmed Bensaada et les contradicteurs de la politique antinationale d’El Kadi et de ses comparses islamo-séparatistes. Cette situation n’est pas exceptionnelle : beaucoup de bobos d’Alger ont un pied dans le pouvoir qu’ils se font un devoir d’étriper publiquement et un pied dans l’opposition, quelle qu’en soit la nature ; ils n’en ont cure. Et, c’est un trait inaltérable de la sociologie politique des classes supérieures de la société d’Alger, certains bobos, quel que soit leur positionnement politique, sont intouchables. Et, parmi eux, les Chaulet-Zelig-Mouffok ?

De Paris à Alger, le couple Omar Zelig-Ghania Mouffok se prévaut d’une infaillible défense des droits de l’Homme et de la liberté d’expression. Ces droits, sont-ils définitivement compromis en Algérie, dans l’Algérie de M. Tebboune ? Où aucun marcheur n’a été estropié comme un Gilet jaune, en France, ou tué comme c’est le cas en Colombie ou d’autres pays d’Amérique latine ou d’Asie. Cela mérite une explication. À Alger, il y a un président élu légalement, qui fait sa politique, bonne ou mauvaise, selon un programme largement répandu, et à l’heure du bilan, il  revient aux seuls électeurs de la reconduire ou de la sanctionner. Or, une cohorte d’Algériens et de binationaux franco-algériens, rassemblée dans un néo-hirak, noyauté par des organisations terroristes, refusant le passage par les urnes, entend prendre le pouvoir par la violence de la rue. C’est, résolument, Abdelouahab Fersaoui, ancien président du RAJ-dissous, activiste farouche, membre de la conspiration contre l’État, qui a déclaré que la démocratie n’a pas besoin d’urnes en Algérie (7). Pourquoi le pouvoir légal algérien n’aurait-il pas la ressource, comme dans toutes démocraties d’Occident, de se protéger contre les acteurs d’un coup de force prémédité ? Le président Tebboune aurait mille fois raison de dire qu’il n’y a pas un seul militant politique en prison ou dans l’attente d’être jugé par un tribunal en Algérie. Les seuls activistes du néo-hirak sont poursuivis devant la justice et parmi eux, a-t-il signalé, au magazine allemand « Der Spiegel » (8), « deux ou trois journalistes » auteurs de fausses nouvelles dans une population qui en compte plusieurs milliers. Et, hypothétiquement, des filous de partis qui nagent plus dans les eaux boueuses du droit commun que dans la politique. Évidemment, cela ne fait pas foule.

Les ligues des Droits de l’Homme devraient recenser, hors des agitateurs du néo-hirak, les citoyens poursuivis en raison de leur opinion politique. Il n’y en a pas. Il n’est interdit à aucun Algérien d’exprimer son opinion et beaucoup de journaux, leurs éditorialistes et leurs contributeurs le font régulièrement, stigmatisant le gouvernement du président Tebboune et pas seulement pour ce qui ressort de la gestion de la communication par M. Belhimer. J’ai lu sous la plume de l’excellent Djamel Labidi (9), au demeurant un grand patriote et témoin de l’histoire contemporaine de l’Algérie, une analyse sur la crise de la pomme de terre en Algérie qui devrait figurer par sa clarté et sa pédagogie dans un traité d’économie agricole algérienne, à contre-courant des thèses du ministre de l’Agriculture révoqué. Et, sur un autre registre, railleur, le billettiste Chawki Amari peut proférer dans « Le Quotidien indépendant » de graves et amères vérités sur le fonctionnement de l’État et de ses dirigeants. Si Ihsène El Kadi n’était que journaliste, rien ne devrait l’empêcher ainsi que ses titres de presse et leurs journalistes d’enquêter sur les failles nombreuses des ministres du gouvernement et d’éclairer les Algériens. Et, pas sur la seule patate. Qui ne défendrait pas sa liberté d’expression, comme celles de tous les journalistes algériens ? Or, le néo-hirakiste El Kadi, dans ses reliques de lieutenant des états-majors islamistes et séparatistes, est davantage dans une perspective de putschiste que de journaliste, fut-il un adepte du journalisme d’opinion. Il est distinctement sous une couverture de journaliste dans une association terroriste dont l’objectif est de briser par la violence l’État algérien, en disloquer le territoire et les institutions. De cette cruelle vérité, pourra-t-il se défendre ? Est-il, seulement, défendable ? Et, aussi, ses amis, les Chaulet-Mouffok, « copains du barbouze », embarqués dans ses choix et dans ses turpitudes.

Les espérances d’Ahmed Bensaada

Dans ses contributions données à la presse, dans ses conférences publiques, Ahmed Bensaada, qui est un esprit indépendant, met à nu le néo-hirak et son maléfique projet destructeur d’un autre temps. En paye-t-il le prix scélérat ? Cette antienne, servie dans les estaminets malfamés d’Oran, d’Alger et de Paris, qui traite d’officier des « services » tout Algérien qui défend son pays au-delà de ce que sont les pouvoirs, est tout autant injuste que malveillante.  Le couple Chaulet-Mouffok et ses amis de Paris et d’Alger (opposants de tout poil, souvent hirsutes, instruits par la lecture de Nicolas Beau, fondateur du site « Mondafrique », qui se connaît, semble-t-il, en généraux algériens), se rangeant derrière El Kadi et ses certitudes, en font un client du pouvoir lorsqu’il n’a aimé que l’Algérie. Omar Zelig attend de M. Tebboune de le bouter dans la même charrette mortuaire qu’Ammar Belhimer, dorénavant injurié. Mais les Chaulet-Mouffok, journalistes, savent-ils en quoi l’ancien ministre a démérité pour le couvrir d’opprobre ? Les hauts cadres de l’État ne sont-ils pas par nécessité – politique ou autre – appelés à des fins de fonctions ? Il aurait été souhaitable que les Chaulet-Zelig-Mouffok s’expriment sur les mutations les plus sensibles de la politique du pays. Omar Zelig, rajustant sur son visage le masque chaloupé d’« Algérien à part entière » de Luc, pérore sur l’Algérie et se félicite de la fin de mission d’un ministre algérien. Triomphe dérisoire.

Luc-Omar Chaulet-Zelig et sa compagne Ghania Mouffok (10) appartiennent à cette frange d’intellectuels en peau de mouton, qui s’arrogent le droit de rêver pour les autres, autrefois cloués au pilori par Ahmed Bensaada, morigénant leur comparse Kamel Daoud : « […] il se place de facto dans le quart qui sait ce que les autres quarts doivent faire, penser ou rêver. Le quart instruit, propre, civique, tolérant et qui abhorre la bigoterie » (11). Mais les temps changent. Foin de bigoterie !  À Alger, l’islamisme de Dhina et Zitout devient fréquentable pour être adoubé par des partis pseudo-démocrates ayant pignon sur rue et leurs claques. Ihsène El Kadi et ses amis du « premier quart » des sachant s’abreuvent d’une soupe malodorante et écœurante de conspirateurs contre l’État légal, s’inscrivant dans les rangs islamistes et de leurs alliés séparatistes, qui ne rêvent que de dépecer le pays et de le précipiter dans une furie sanglante ? Un rêve fou. Les Chaulet-Mouffok ne peuvent l’ignorer. Ce sont les nouveaux amis d’Ihsène El Kadi, les chefs de Rachad, continuateur du FIS-dissous, justifiant la mort de centaines de milliers d’Algériens, qui les ont condamnés, dans les années 1990, à l’exil.

Le trublion Omar Zelig doit s’éveiller au réel algérien, qu’il méconnaît totalement, qui est enseigné quotidiennement dans les lignes d’« El Moudjahid », qu’il ne lit pas. Insistons. Pourquoi veut-il que M. Tebboune exécute Ahmed Bensaada, comme il l’aurait fait pour M. Belhimer, nonobstant qu’il n’émarge ni dans les états de salaires du gouvernement ni dans ceux de ses administrations. Je comprends que les engagements de Bensaada, qui est une haute conscience de notre temps réprouvé, irritent comme du papier à gratter Dhina, Zitout, El Kadi – et, avec une inaccoutumée rage,  les bénéficiaires d’enveloppes de la NED,  à leur tête Mme Zoubida Assoul, qui lui a promis la géhenne des tribunaux de la République (12). Le néo-hirak, qui est un rassemblement terroriste, et ses spadassins décochent de mortelles imprécations contre l’empêcheur de rêver à leur monde démentiel. Omar Zelig y ajoute sa petite musique nocturne. Et ses terribles songes d’une nuit d’automne, précipitant dans le convoi funèbre du professeur Belhimer – sûrement déchu ? – outre Bensaada, « La Patrie News », fleuron de la nouvelle presse numérique, les radio et télévision d’État, qui n’ont pas touché à un iota de leur charte éditoriale depuis l’indépendance. Pittoresque, mais discernable regroupement. Et les horions infligés par Zelig-Chaulet à la radio nationale sont compréhensibles. N’a-t-il pas déclaré : « J’aime la radio quand elle ne prend pas les gens pour des cons » (13). Luc-Omar, qui lui a beaucoup donné, et la radio se sont tellement aimés, puis séparés pour une vilaine histoire de « cons ». Un drame.Cet inquiétant Ahmed Bensaada, qui tarabuste Omar Zelig-Luc Chaulet ! Il l’a déjà éreinté dans un post, en 2020, en admonestant Lahouari Addi sur une intangible question de morphologie du verbe, lui intimant, relativement aux griefs qu’il nourrissait envers Bensaada et son intention de le citer en justice après la publication de son enquête sur les « ténors autoproclamés du hirak », d’utiliser le futur de l’indicatif plutôt que le présent du conditionnel : « Je déposerai », mieux que « je déposerais ». Addi se réservait une part de doute et de patience, pas Zelig, méchamment acrimonieux. Fondamentale dispute linguistique : qu’en aurait-il été si le malencontreux Addi avait dégainé son subjonctif ? Cela se serait soldé fatalement par mort d’homme.

Ahmed Bensaada et Omar Zelig ne se connaissent pas. Ils se sont rencontrés une seule fois, à distance, dans un combat homérique. C’était en 2010. Au sens politique le plus conventionnel, le publiciste Bensaada pointait sur de nombreuses questions culturelles l’impréparation du gouvernement et ses lâchetés honteuses. Ainsi, la censure officielle du livre égyptien dans un Salon international du Livre d’Alger après une rapide et fulgurante guerre du football entre l’Algérie et l’Égypte. Je me souviens que nous en discutions, admettant que le livre porte une ineffable charge d’humanité, que la « trilogie du Caire » de Naguib Mahfouz vaut mieux qu’un précis de sociologie de l’Égypte contemporaine. Bensaada prenait seul l’initiative de faire circuler un appel aux quatre coins cardinaux du pays et d’ailleurs contre l’impéritie d’une ministre de la Culture de Bouteflika, contre une censure instituée. Le temps qui passe est étrange. Parmi de nombreux appuis à cet appel, d’écrivains, d’éditeurs, d’artistes, de journalistes, de citoyens, il y avait Omar Zelig. Et son compère Ihsène El Kadi.

Qu’est-ce qui a changé depuis cette avanie gouvernementale somptueusement vilipendée ? Les idées et les engagements d’un jour ne sont pas ceux du lendemain et les chemins, comme dans un récit ajouré de Borgès, bifurquent. Et, plus explicitement, les regards sur le monde. Mais ce fut, et cela ne se répétera plus, une belle victoire pour Bensaada, pour Zelig et El Kadi, qui l’ont rejoint, et leurs cosignataires, contre les errements d’une politique culturelle inepte.

Immuablement, le professeur Ahmed Bensaada cultive-t-il l’art de se faire des ennemis de tout bois, pas seulement dans les rangs désormais clairsemés du néo-hirak ? Ces derniers mois, analysant le dossier Graphika (14), il alertait l’Algérie sur la cyber-guerre qu’entreprennent contre elle des puissances étrangères. C’est plus qu’une éventualité, une menace minutieusement renseignée que le président de la République et le commandement de l’Armée algérienne n’excluent plus. Est-il vraiment le « dommage collatéral » contre lequel Omar Zelig rêve de voir le président Tebboune sévir ? Faudrait-il croire que dans l’Algérie idéale des Chaulet-Mouffok la prime du patriotisme reviendrait aux assassins d’Algériens Dhina et Zitout, aux mercenaires Bouchachi, Assoul, Tabbou, manœuvriers en sous-sol du néo-hirak, qui ont plus que les deux mains dans les canevas américains de « démocratisation » du monde arabe, au Français Lahouari Addi, au cabaretier kabyle Ferhat Mehenni, à Ihsène El Kadi et à tous les activistes islamistes et séparatistes qui veulent ébranler les assises de l’État algérien, plutôt qu’à Ahmed Bensaada – et, aussi, à « La Patrie News », la radio et la télévision d’État ?Dans l’Algérie d’aujourd’hui, toutes les convictions ne se valent pas. Ceux, qui au nom de l’aventurisme forcené, veulent détruire le pays, promettent aux Algériens  des houris pour ouvrir les frondaisons du ciel et les allées des cimetières, ceux qui rêvent de créer dans une région historique du pays un État-croupion de la France et d’Israël, ceux qui agitent l’abécédaire frelaté de la démocratie américaine et des lendemains qui chantent en espadrilles, veulent prospérer sur une Algérie en ruines. Voici la famille décriée de Luc Chaulet-Omar Zelig et de Ghania Mouffok, qui rêve d’écrire une histoire heurtée de la nation algérienne, une histoire de terreur, de larmes et de sang. Elle n’aura jamais raison contre les espérances d’Ahmed Bensaada d’un pays partagé et aimé, qui est le pays apaisé de tous les Algériens sans exclusive.

* Ecrivain, critique et historien de la littérature. 

Notes:

1.     Ahmed Bensaada, « Arabesque américaine. Le rôle des États-Unis dans les révolte de la rue arabe », Montréal, Michel Brûlé, 2011 (1^ère éd. Dernière éditions revue et augmentée, Alger, ANEP, 2016).

2.     « Luc Chaulet : ‘‘Je suis Algérien à part entière’’ ». Entretien avec Soraya Guemmouri, « El Moudjahid », 2 novembre 2021.

3.     Omar Zelig, « Une symphonie algérienne inachevée », « El ‘Arabi-El Safir », 15 janvier 2021. Texte publié avec le soutien du Rosa Luxembourg Institute.

4.     Cf. Un journaliste n’est pas toujours un flic », Site de la Ligue algérienne de défense des Droits de l’Homme (LADDH), 12 novembre 2020.

5.     Id.

6.     Id.

7.     Abdellali Merdaci, « Médias. Vraiment la mise à mort du ‘‘Quotidien indépendant », « Algérie 54 » (Oran), 10 août 2021.

8.     Cf. le texte intégral de l’entretien du président Tebboune avec « Der Spiegel », reproduit dans « Le Jeune Indépendant » (Alger), 6 novembre 2021.

9.     Djamel Labidi, « La pomme de terre de la discorde », étude publiée dans « Le Quotidien d’Oran » (http://www.lequotidien-oran/index.php?newsz =5306601).

10.  Faudrait-il souligner la proximité et la complicité des Chaulet-Mouffok et d’El Kadi ? Dans son article « « À propos des Zelig-Mouffok copains du barbouze » (« Algérie 54 », 14 novembre 2021), Ahmed Bensaada publie des extraits d’une enquête de Boualem Snaoui (« Yetnahaw gaâ »), diffusée précédemment sut le site, qui incrimine les douces gâteries entre amis des Chaulet-Mouffok et du patron-activiste de Radio M.

11.  Ahmed Bensaada, « Kamel Daoud : Cologne, contre-enquête ». Préface de Jacques-Marie-Bourget, Boumerdès, Les Éditions Frantz Fanon, 2016, p. 75.

12.  Abdellali Merdaci, « Le hirak, la main de l’étranger et ses vérités des ténèbres », « Algérie 54 », 11 juillet 2020.

13.  « Omar Zelig : ‘‘J’aime la radio quand elle ne prend pas les gens pour des cons ! ». Entretien avec Adlène Meddi, « Le Quotidien indépendant », 1 février 2014.

14.  Lire sur ce dossier l’étude d’Ahmed Bensaada sur son site www.ahmedbensaada.com.

[Source : Childrens’ Health Defense Europe (childrenshealthdefense.eu)]

Discours de Robert F. Kennedy, Jr. (vidéo + script)

Discours de Catherine Austin Fitts, The Solari Report (vidéo + script)

Robert F. Kennedy, Jr. — Transcript :

« Aucun gouvernement, dans l’histoire de l’humanité n’a jamais renoncé volontairement au pouvoir.

Le pouvoir qu’ils nous ont pris, au cours de ces 20 derniers mois, ils ne le rendront jamais.

Ils nous ont enlevé notre liberté d’expression. Ils ont fermé les églises. Ils ont supprimé les procès avec jury contre les entreprises, peu importe leur négligence, peu importe leur imprudence, peu importe la gravité de votre blessure, vous ne pouvez pas poursuivre cette entreprise.

Ils ont supprimé nos droits de propriété aux États-Unis, ils ont fermé un million d’entreprises, pendant un an, sans compensation équitable et sans procédure régulière.

Ils ont supprimé notre droit d’être libre, à l’abri des perquisitions et des saisies sans mandat, et de la surveillance par le gouvernement.

Aux États-Unis, tous ces droits sont énumérés dans notre Déclaration des droits de la Constitution des États-Unis.

Parmi les plus importants de ces droits, après le droit à la libre expression, qui a disparu, il y a le droit de pouvoir participer à l’élaboration des règles.

Donc quand le gouvernement veut passer une loi, il doit publier la loi proposée. Il doit expliquer la base scientifique de cette loi. Il doit faire une analyse bénéfice/risque de cette loi et l’expliquer au public. Et puis nous avons des commentaires, auxquels tout le public peut participer. Et puis nous avons une audience, où les personnes qui s’opposent à la loi, comme moi, peuvent apporter leurs propres scientifiques, experts, et études scientifiques, et tout est transparent, tous ces garde-fous ont été effacés. Aujourd’hui, la loi est dictée par un homme présenté comme le meilleur médecin d’Amérique, Anthony Fauci.

Au mois de mars, Tony Fauci a dit au monde que les masques ne marchaient pas. C’était sans valeur scientifique. Deux mois plus tard, il a ordonné à tous les Américains de mettre un masque. Il ne nous a donné aucune étude scientifique qui l’ait fait changer d’avis. Il nous a simplement dit « au vu de cette nouvelle loi, faites ce qu’on vous dit »…

Tous ces droits, pour lesquels les fondateurs de notre pays, sont morts, en sacrifiant leurs biens ou leurs moyens de subsistance, pour nous donner une Déclaration des droits, et tous ces droits, en 20 mois, ont été oblitérés, enlevés au peuple américain et pas seulement aux Américains. C’est un coup d’état global contre la démocratie libérale à travers la planète.

Tous ces droits qui nous ont été retirés, le gouvernement nous a dit que c’était temporaire, que c’était seulement deux semaines que ça serait fini. En vérité, vous pouvez tous voir ce qui se passe. Ils prennent ces droits et ils ne les rendront jamais, à moins que nous ne les forcions.

Le Pass Sanitaire est leur coup d’état. Le Pass Sanitaire est la façon dont ils consolident leur pouvoir sur vos vies.

Le Pass Sanitaire n’est pas une mesure de santé publique. C’est un outil de contrôle totalitaire, de vos transports, de votre compte en banque, de vos mouvements ; chaque aspect de votre vie.

Et ce n’est pas une idée nouvelle.

C’est la même idée qu’ils ont utilisé en Allemagne en 1937, il ont émis un pass pour les gens qu’ils voulaient contrôler.

Quand le gouvernement sud-africain de l’apartheid, a voulu contrôler la population noire d’Afrique du Sud, quelle a été la chose la plus importante qu’il a faite ? Ils ont émis un pass.

Je veux que vous demandiez, à toutes les personnes de la presse journalistique, qui sont ici aujourd’hui, si le pass sanitaire concerne la santé publique, pourquoi ce n’est pas le ministère de la santé qui le délivre ?

Il est délivré par le ministère des finances. Nous prennent-ils pour des idiots ?

C’est un moyen de contrôler votre argent. Une fois que vous avez ce pass, et qu’ils ont la monnaie numérique, si quelqu’un vous dit de ne pas quitter Milan, et que vous partez en voyage à Bologne, votre argent ne fonctionnera pas à Bologne. Si le gouvernement vous dit de ne pas acheter de pizza, il peut faire en sorte que votre pass ne vous permette pas d’acheter une pizza, il peut contrôler tous les aspects de votre vie.

Ils vous disent que nous avons besoin d’un p pour nous assurer que tout le monde se fait vacciner. Mais ils admettent que le vaccin n’empêche pas la transmission. Le vaccin ne vous empêche pas de contracter la maladie. Le vaccin ne peut pas arrêter la pandémie. Alors pourquoi ont-ils besoin de nous faire vacciner si le vaccin n’arrête pas la transmission ?

Je vais vous le dire dans deux minutes, je vais parler du vaccin.

Les gens qui disent que je suis contre les vaccins, je ne suis pas contre les vaccins. Je suis seulement contre les mauvais vaccins.

Et je ne vais pas vous dire ce que pense Robert Kennedy. Je vais vous dire ce que Pfizer a dit à la FDA des Etats-Unis.

Pfizer est la seule entreprise à avoir un vaccin approuvé aux Etats-Unis.

Et Pfizer était censé faire une étude de trois ans, mais ils l’ont réduite à six mois. Et ensuite ils ont donné des vaccins à tous le groupe témoin.

Pourquoi ont-ils fait ça ? Pourquoi ont-ils arrêté l’étude après 6 mois ?

Parce qu’ils ont appris que les anticorps disparaissent en 6 mois et que le vaccin ne protège plus.

Ils ont donc dû y mettre fin en 6 mois. Ils ne pouvaient pas faire ce qu’ils avaient prévu, trois ans.

Ils ont pris tous leurs dossiers pour ces 6 mois et les ont remis à la FDA.

Le tableau le plus important est celui qui vous indique la mortalité toutes causes confondues. Combien de personnes sont mortes dans le groupe vacciné ? Combien sont mortes dans le groupe placebo pendant cette période de 6 mois ? Ce tableau est appelé « S4 » vous pouvez tous le regarder.

Voici ce que disent les chiffres.

Il y avait 22 000 personnes, dans le groupe vacciné, sur une période de 6 mois, une est décédée du COVID.

Dans le groupe placebo, le groupe témoin, sur 22 000 il y a eu 2 personnes qui sont mortes du COVID en 6 mois.

Cela a permis à Pfizer de dire au public américain que le vaccin est efficace à 100%, parce qu’il y a eu 2 mort au lieu de 1, soit 100% d’augmentation.

La plupart des Américains et des Italiens, lorsqu’ils entendent dire que le vaccin est efficace à 100%, pensent que si je prends le vaccin, j’ai 100% de chances de ne pas mourir du COVID.

Ce que cela signifie [en réalité], c’est qu’ils doivent administrer 22 000 vaccins pour protéger [supposément] une personne contre le COVID.

Ce que cela signifie, c’est qu’ils doivent s’assurer que le vaccin lui-même ne tue pas une personne, car s’il en tue une, cela annule tous les bénéfices.

Voici ce qui est important.

Dans le groupe vacciné, 20 personnes sont mortes en 6 mois, toutes causes confondues, 20 sur 22 000.

Dans le groupe témoin, seules 14 personnes sont mortes sur 22 000.

Cela signifie que si vous prenez le vaccin, vous avez 48% plus de chances de mourir au cours des 6 prochains mois que si vous ne le prenez pas.

Ce sont les chiffres de Pfizer, pas les miens.

Voici comment les gens sont morts.

Dans le groupe témoin, 1 personne est morte d’une crise cardiaque.

Dans le groupe vacciné, 5 personnes sont mortes d’une crise cardiaque en 6 mois.

Cela signifie que si vous faites le vaccin, vous avez un risque de 500% d’avoir une crise cardiaque fatale dans les 6 mois.

Cela signifie également, que pour chaque personne sauvée de la mort par le COVID, le vaccin tue 4 personnes d’une crise cardiaque.

Ce n’est pas une bonne politique de santé publique.

La santé publique est censée sauver des vies.

C’est pour contrôler, contrôler notre société et contrôler nos enfants.

Et la seule raison pour laquelle les gens ne comprennent pas ce que je viens de dire, et que les gens soutiennent encore le vaccin, la seule raison, est la manipulation par la peur.

Ce sont des mathématiques simples. N’importe qui peut le vérifier, si vous le faites, vous aurez encore plus peur du vaccin que vous n’avez peur du covid.

Le gouvernement, et les compagnies pharmaceutiques, ont une méthode pour éteindre le cerveau des gens, afin qu’ils ne puissent plus faire de simples mathématiques.

Et leur outil, c’est la peur. La peur nous empêche d’exercer notre esprit critique. Elle nous permet de croire que si nous faisons simplement ce qu’on nous dit, c’est le seul moyen de sauver nos vies. Cela s’appelle le syndrome de Stockholm. Et les ravisseurs enferment un pays entier pendant un an, et les gens deviennent reconnaissants envers leurs ravisseurs. Et pensent que la seule façon de sortir d’ici vivant est de faire preuve une obéissance absolue.

Je vais faire une autre remarque. Combien de personnes ici ont entendu parler de l’Event 201 ?

Si vous n’en avez pas entendu parler, vous devriez aller le voir sur YouTube.

L’event 201, est une simulation d’une pandémie de Coronavirus. Elle s’est produite à New York en octobre. Nous savons maintenant, qu’un coronavirus circulait à Wuhan le 12 septembre 2019. Ainsi, un mois plus tard, une pandémie de coronavirus a été simulée à New York.

Nos hôtes, les personnes qui ont participé à cet événement, étaient les grandes entreprises de médias sociaux, les entreprises de médias. Et Johnson and Johnson, la plus grande entreprise de vaccins, a accueilli trois personnes. Un est Bill Gates.

Le deuxième, George Gao, qui est à la tête du CDC chinois, et la troisième, Avril Haines, la directrice adjointe de la CIA.

Et Avril Haines est aujourd’hui, l’espionne numéro un des Etats-Unis. Elle est à la tête de l’agence de sécurité nationale de Joe Biden. Donc elle est passée d’Event 201 à devenir la plus grande espionne de notre pays.

Parce que la CIA ne fait pas de santé publique, la CIA a fait un coup d’État.

Entre 1947, et l’année 2020, la CIA a été engagée dans 73 coups d’états, la plupart d’entre eux contre des démocraties. 1 tiers des pays du monde.

Eh bien, si vous regardez l’Event 201, il n’y avait aucune discussion sur la santé publique.

Personne ne parlait de comment apporter de la vitamine D à tous les gens. Comment faire pour que les gens perdent du poids ? Comment s’assurer qu’ils mangent bien ? Comment trouver des médicaments réutilisables pour soigner les gens ? Comment mettre les malades en quarantaine ? Comment préserver les droits constitutionnels ? Pas un mot n’a été dit sur la santé publique.

Au contraire, ce dont ils ont parlé, c’est comment utiliser la pandémie, comme un prétexte pour installer un contrôle totalitaire et pour déconstruire la démocratie.

Ils ont passé un quart de la journée, à discuter de la manière de s’assurer que personne n’est autorisé à répandre la rumeur, selon laquelle la pandémie de coronavirus est générée en laboratoire, nous sommes en octobre 2019.

Et ils parlent de comment confiner la population, comment la forcer à prendre des vaccins expérimentaux. Comment s’assurer que les Noirs ne commencent pas à résister, car dans notre pays, les Noirs sont très méfiants à l’égard de l’establishment médical et ils étaient très inquiets de notre résistance.

Quand j’ai fait des recherches pour mon livre, ce que j’ai appris, c’est que l’Event 201 n’était pas unique. Nous avons trouvé 20 simulations de pandémie distinctes commençant en 2020.

La seule chose qu’ils avaient en commun, la plupart d’entre eux, Bill Gates a été impliqué, Tony Fauci a été impliqué et tout le monde, la CIA a été impliqué et la CIA a écrit le script, des fonctionnaires de la CIA ont participé à chacune de ces simulations de pandémie.

Elles impliquent des centaines de personnes. Elles étaient menées secrètement, par des travailleurs américains de première ligne, et elles formaient la police, les systèmes hospitaliers et les services publics en Europe, en Italie, en Allemagne, au Canada et en Australie, tous en même temps, à réagir à une pandémie. Il ne s’agissait pas d’une réponse de santé publique. Il s’agissait d’une réponse visant à utiliser la pandémie pour autre chose.

Ils s’exercent donc, encore et encore et encore, à utiliser une pandémie comme prétexte pour imposer des contrôles totalitaires et pour anéantir la démocratie libérale sur toute la planète.

Une des expériences qu’ils utilisent, s’appelle l’expérience de Milgram, c’était une expérience de la CIA en 1957. Et ce que la CIA a découvert, c’est que si un puissant responsable médical, ordonne aux gens de faire quelque chose de mal, c’est-à-dire quelque chose qui viole leur conscience, qui viole leurs valeurs fondamentales, 67% des gens, obéiront à l’autorité, plutôt qu’à leurs valeurs.

Et 67% des gens, seront hypnotisés par la peur, ils obéiront à une position d’autorité, à une figure d’autorité.

Mais 33% des gens n’obéiront pas. Et vous êtes les 33%.

Notre mission est de sortir de là aujourd’hui. Et de tendre la main à nos frères et soeurs, les gens qui sont encore hypnotisés, et de leur dire que nous allons nous battre pour leur liberté, jusqu’à ce qu’ils soient capables de se battre eux-mêmes.

Nous devons tendre la main quand nous partirons d’ici aujourd’hui, à tous nos frères et soeurs, les 67% qui sont encore hypnotisés, et nous devons leur dire, que vous devez aimer votre liberté plus que vous avez peur d’un germe.

Cette année, nous avons assisté à la destruction de la Constitution américaine. Cette Constitution a été écrite par un groupe de personnes, qui ont compris qu’il y a des choses pires que la mort.

Et ils ont mis leur vie en première ligne, leurs biens, leurs carrières, leurs moyens de subsistance, pour se battre pour la liberté, et pour se battre pour ces droits que nous avons perdus au cours des mois précédents.

Et maintenant c’est notre travail. Et c’est le travail de tout le monde dans cette foule de sortir et de se battre pour résister, résister, résister, résister…

Et de réclamer à notre gouvernement, de réclamer nos vies pour nos enfants, pour notre pays et pour toutes les générations futures et je peux vous dire que je serai à vos côtés. Et si je dois mourir pour ça, je mourrai la tête haute. »

Catherine Austin Fitts — Transcript :

« C’est tellement merveilleux de retourner à Milan, et de voir tant de gens qui célèbrent la liberté, merci…

Je voyage et je communique dans le monde entier, et dans le monde entier les gens apprécient la lutte acharnée du peuple italien, et la clarté de votre lutte contre le pass sanitaire.

Le pass sanitaire n’a rien à voir avec la santé. En août 2019, les banquiers centraux du monde entier se sont réunis aux États-Unis, à Jackson Hole, et ont voté en faveur d’un plan « Going Direct Reset ». (remise à zéro directe 00:41)

Ce plan a été conçu par un groupe de banquiers centraux travaillant par l’intermédiaire du Blackrock investment Institute.

Dans le cadre de ce plan Going Direct, les banques centrales ont injecté d’importantes sommes d’argent dans certains secteurs de l’économie, depuis deux ans.

L’argent a commencé à être injecté en septembre 2019. Et en mars, l’arrêt de l’économie a permis à l’économie de faire du shopping.

Les petites entreprises, et les agriculteurs ayant fermé leurs portes dans le monde entier, l’argent était disponible pour acheter des actifs à des prix dérisoires.

Les banquiers centraux ont pu centraliser le contrôle, d’énormes quantités de richesses.

Mais surtout, ils ont pu briser l’équilibre du pouvoir que nous avons depuis plus de 100 ans.

Depuis de très nombreuses générations, il existe un équilibre du pouvoir entre les banquiers et l’électorat.

Les banquiers dirigent la politique monétaire, et les gens votent pour leurs représentants qui dirigent la politique fiscale.

Et maintenant les banquiers centraux veulent contrôler les deux, dans un coup d’état financier.

Depuis de nombreux siècles, ce n’est pas la première fois que les lois de la peste sont utilisées pour centraliser le contrôle

Le contrôle des transports, le contrôle du travail, le contrôle des banques, mais cette fois, c’est différent. S’ils arrivent à créer un système de transaction financière entièrement numérique, ils peuvent nous ramener à l’esclavage.

Le pass sanitaire n’est qu’une partie de la mise en place d’un système de transactions financières, qui mettra fin aux monnaies pour la population générale.

Les banquiers centraux auront le contrôle direct de votre et de mon compte bancaire et ils pourront prélever des impôts quand ils le voudront et les augmenter quand ils le voudront.

Pendant de nombreuses années, ils ont utilisé le principe « diviser pour régner » pour centraliser le contrôle.

Les hommes contre les femmes, les noirs contre les blancs, et maintenant les vaccinés contre les non vaccinés.

Mais lorsqu’ils contrôleront les comptes bancaires des vaccinés et des non-vaccinés, ils dépouilleront chacun d’entre nous de tous les actifs et de toutes les richesses familiales.

Notre plus grande richesse, où est notre plus grande richesse ? Notre plus grande richesse, ce sont nos enfants. Pour construire une grande civilisation, il faut un enfant à la fois.

Alors nous nous levons et nous célébrons et nous nous battons pour la liberté, mais plus que tout, nous nous battons pour les enfants.

C’est donc un grand privilège pour moi, de passer le micro à quelqu’un qui a fait plus que n’importe quel homme sur la planète, pour défendre et protéger et se battre pour nos enfants et leur avenir. Un homme qui n’a pas besoin d’être présenté. Quelqu’un peut-il deviner de qui je parle ?

Je vous demande donc de l’inviter au micro, en lui exprimant ce que vous ressentez vis à vis de la liberté ! »

[Source : L’Informateur. (qactus.fr)]

[Mise à jour : vidéo plus complète en deux parties]

@freddkrespect

♬ son original – freddkrespect

@freddkrespect

♬ son original – freddkrespect

Par Élie, Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

vidéo: https://vkpatriarhat.org/fr/?p=14788

• https://bcp-video.org/fr/anti-bapteme-global-par-arn-messager/
• https://rumble.com/vpl36n-lanti-baptme-global-par-arn-messager.html
• https://ugetube.com/watch/OYuPzgIjpf3C2Ab
• https://cos.tv/videos/play/32242512813134848
• https://www.bitchute.com/video/6oiA6GCcziGp/

Le diable est un esprit ; il ne possède pas de corps. Il peut affecter directement notre pensée.

[Ndlr : certaines sources lui attribuent néanmoins un corps, mais similaire à celui des fantômes, avec la capacité de changer de forme à volonté.]

Imaginez qu’un problème soit débattu et que, soudainement, quelqu’un ait une inspiration « incroyable » qui influence sa pensée à ce moment-là. Mais il trouve que pour atteindre le but désiré, il doive commettre un mensonge sérieux, une tromperie, le mal… Une telle inspiration peut provenir directement de l’esprit du mensonge, ou elle peut venir de la source du mal en nous, que La Bible appelle le vieil homme, le péché (héréditaire). Cette source affecte notre raison et notre volonté. Il faut savoir que la source du mal en l’homme, avec l’esprit du mensonge, est la cause principale de tout mal sur cette Terre, de tous les crimes et guerres, haines, meurtres, perversions, etc.

Cette source de mal n’existait pas chez les premiers hommes – dans la nature humaine – au commencement. L’infection spirituelle du mal a été obtenue par un acte commis par les premiers hommes. Auparavant, ils étaient très intelligents et avaient des capacités qu’ils ont perdues après le péché. En croyant à l’esprit du mensonge, ils se sont connectés avec lui spirituellement, et la souillure spirituelle du menteur et du meurtrier est entrée dans la nature humaine. L’éloignement du cœur de Dieu s’est alors manifesté dans un acte spécifique. Lorsqu’une personne suit le chemin de la tromperie et du crime, elle émousse la voix de la conscience et devient un médium de l’esprit du mensonge et du mal.

Le diable est un esprit bien plus intelligent et parfait que l’homme, mais son essence est mauvaise. Nous l’appelons un mauvais esprit, un ange de lumière : Lucifer, Satan, le diable. Tout au long de l’histoire de l’humanité, de même aujourd’hui, il a mis de mauvaises inspirations dans le cœur des individus, il a trompé les nations, incité à la haine, initié aux crimes, aux meurtres (même d’enfants à naître), à la tyrannie, à la guerre, au génocide et tout le « covid » et la farce du « changement climatique ». Il enveloppe toujours tout en termes positifs, c’est-à-dire qu’il présente le mensonge comme étant la vérité et le mal comme étant le bien. Jésus a dit de lui qu’il est un menteur, le père du mensonge et un meurtrier (Jn 8:44). Souvent il n’agit pas directement, mais à travers la source du mal qu’il a spirituellement transplantée dans la nature humaine, avec le premier péché. Dans les pseudo-religions, le diable a toujours exigé le respect, la soumission et même le sacrifice humain.

[Ndlr : les interprètes de la Bible diffèrent sur la signification de « Lucifer » et de « Satan », plusieurs faisant une nette distinction entre les deux, notamment sur la base des mots hébreux correspondants et non de leur traduction, alors que d’autres les confondent. Une version mentionne qu’il pourrait s’agir du même personnage, reconnu initialement comme « porteur de lumière » (Lucifer), puis considéré comme « l’adversaire » du divin (renommé alors Satan) après sa chute du fait de son orgueil. (De manière simplifiée).]

L’esprit du mal a ses médias, qu’il promeut à des postes clés du pouvoir politique ou religieux, afin qu’il puisse agir globalement par un abus d’autorité. Il est important de savoir que François Bergoglio est un pape non valide, car il prêche de faux enseignements qui conduisent à l’autodestruction du christianisme.

L’hystérie mondiale du covid a totalement démasqué cette source du mal, du mensonge et de la mort, ainsi qu’une tendance au mensonge et une haine de la vérité. Les gens vénèrent « l’image de la bête » – c’est-à-dire la télévision et les médias grand public – et pour cela ils ont cru aux mensonges et ont reçu un dangereux vaccin à ARN messager, contre lequel les experts qui ne se laissent pas corrompre mettent en garde de toute urgence ! Même les faits ne convaincront pas les gens trompés. Celui qui rejette la vérité dans la vie de tous les jours, la rejettera aussi lorsque sa vie, celle terrestre et éternelle, est en jeu.

Dans notre nature humaine, bien que corrompue par la source du mal, il existe un profond désir de vérité et de véritable bonheur. Dieu nous a créés à Son image en mettant un esprit immortel dans la matière corporelle, ce qui nous rend semblables à Lui. Ce n’est que dans les parties les plus intimes de notre être que l’âme est séparée de l’esprit (cf. Hé 4,12). L’esprit humain est notre moi intérieur – spirituel. Cela affecte notre âme et nos pensées, surtout à travers la conscience. Notre esprit est pur, désirant Dieu, et c’est de Lui qu’il a son commencement (Gn 2).

Au baptême, l’homme reçoit la vie divine et devient un temple vivant de Dieu :

« Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu, et que vous ne vous appartenez point à vous-mêmes ? ».

(1Co 6:19)

« Vous avez reçu un Esprit d’adoption, par lequel nous crions: Abba! Père ! L’Esprit lui-même rend témoignage à notre esprit que nous sommes enfants de Dieu. Or, si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers: héritiers de Dieu, et cohéritiers de Christ, si toutefois nous souffrons avec Lui, afin d’être glorifiés avec Lui ».

(Rm 8, 15-17)

Par le baptême, nous avons été profondément unis à Jésus-Christ, notre Seigneur, au mystère de Sa mort et de Sa résurrection :

« Ignorez-vous que nous tous, qui avons été baptisés en Jésus Christ, c’est en sa mort que nous avons été baptisés (immergés) ? »

(Rm 6:3)

«… ayant été (spirituellement) ensevelis avec Lui par le baptême, vous êtes aussi ressuscités en Lui et avec Lui, par la foi en la puissance de Dieu ».

(Col 2:12)

« Si donc vous êtes ressuscités avec le Christ, cherchez les choses d’en haut, où le Christ est assis à la droite de Dieu. Affectionnez-vous aux choses d’en haut, et non à celles qui sont sur la terre. Car vous êtes mort (à un mode de vie mondain), et votre vie est cachée avec le Christ en Dieu ».

(Col 3:1-3)

Afin de vivre le mystère profond du baptême, nous devons vivre par la foi qui grandit à travers la prière : la conversation avec Dieu, à travers la lecture de la Parole de Dieu, à travers la recherche et l’amour de la vérité.

Aujourd’hui, cependant, l’esprit de mensonge dans les mass-médias nous impose un anti-baptême de masse, par lequel il veut asservir et détruire toute l’humanité. Cela se produit par la réception d’un vaccin à ARN messager. Le vaccin contient des tissus dérivés de bébés à naître, qui sont ensuite tués. C’est un rituel de satanique, car le sang de ces enfants repose sur tous ceux qui ont reçu le vaccin et ainsi, par une conscience terne, sont tombés sous le règne de Satan, qui hait Dieu et l’homme.

Que doivent faire ceux qui ont été trompés ? Il n’y a qu’une seule voie de salut : la repentance ! Ils ne devraient pas prendre un autre vaccin. Cependant, certaines conséquences demeurent et doivent donc être patiemment supportées dans le cadre du repentir. Il s’agit de maladies et de souffrances dues à la vaccination, voire de décès. Un élément important du repentir consiste à consacrer au moins une heure par jour à la prière, de préférence une dîme du temps, c’est-à-dire deux heures et demie ; les retraités peuvent prier davantage. « Quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé ». Par conséquent, invoquez quotidiennement le nom de Dieu dans une prière de repentance, au moins avant le coucher : « Jésus, Jésus, Jésus, aie pitié de moi, pécheur ! ». Répétez-le cinq fois, en concentrant vos yeux spirituels sur les cinq plaies mortelles que Jésus a subies lorsqu’il a été cloué sur la croix pour votre bien.

+ Élie

Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr

Evêques secrétaires

Le 4 novembre 2021

Le Patriarcat Catholique Byzantin (PCB) est une communauté de moines, de prêtres et d’évêques vivant dans des monastères. Le PCB est dirigé par le patriarche Élie, en collaboration avec deux évêques secrétaires, Timothée et Méthode. Ce patriarcat est né de la nécessité de défendre les vérités chrétiennes fondamentales contre les hérésies et l’apostasie. Le PCB ne reconnaît pas le pseudo-pape Bergoglio, et ne lui est pas subordonné.

———————————————-

Abonnez-vous aux newsletters du PCB forms.sendpulse.com/ef46bd8937/

[Source : businessbourse.com]

Le cinéaste, auteur de livres et animateur de radio renommé, Steve Quayle, affirme que l’Amérique se bat pour sa survie. Quayle sort un nouveau documentaire intitulé « Megadrought: The Annihilation of the Human Race Accelerates » [Méga sécheresse : L’anéantissement de la race humaine s’accélère]. Voici ce que Quayle explique et dit :

« Mesdames et messieurs, vous assistez au démantèlement et à la prise de contrôle de tout ce que les États-Unis défendaient jusqu’à présent, en particulier dans l’armée. »

« Il y a des armes biologiques qui sortent des laboratoires. Un jour, on va apprendre que de graves maladies comme la variole ou Ebola ont été délibérément éparpillées, et il vous suffit de suivre les brevets et de suivre les détenteurs de ces brevets, surtout s’ils possèdent une forme biologiquement modifiée d’Ebola. Rien ne fera plus flipper les gens que des gens qui saignent et meurent dans la rue. . . L’essentiel, ce sont les mondialistes, les élitistes, les lucifériens, les satanistes, les cafards infestés de démons à Washington DC, ils veulent une guerre mondiale parce qu’ils veulent que la population soit réduite à 500 millions. . . Vous pouvez le voir dans le tristement célèbre rapport « Deagel » et sur les « Georgia Guide Stones ». Je pense que les gens doivent comprendre que nous assistons à une volonté très forte qui tend à la réduction de la population mondiale. La guerre qui doit arriver, et je parle d’une guerre qui se termine en semaines et non en années, est dans le cœur et les plans de Satan lui-même. C’est comme un jeu d’échecs en trois dimensions, et vous regardez tous les joueurs se mettre en position. »

Quayle soutient que les mondialistes veulent « affamer l’Amérique jusqu’à ce qu’elle se soumette ». Quayle dit que c’est la raison pour laquelle il est évident que la guerre météorologique est bien en place et souligne :

« Les guerres météorologiques sont bien réelles. Dane Wigington a fait un travail magnifique en montrant cela aux gens au fil des ans sur « Geoengineeringwatch.org ». . . Maintenant, nous le voyons en temps réel. Nous pouvons l’observer dans des endroits dans le monde où certains peuples reçoivent l’équivalent d’une année entière de précipitations en une journée ou l’équivalent d’un hiver entier de neige en une journée. »

« Celui qui contrôle la météo contrôle le monde. »

Quayle essaie d’expliquer qu’il s’agit d’une attaque contre l’humanité qui a commencé il y a quelques années maintenant. Dans son dernier film, Quayle essaie toujours de sensibiliser les gens au danger auquel ils sont confrontés. Voici ce que Quayle dit :

« Ils essaient de tuer l’humanité. Que faudra-t-il pour réveiller les gens ? »

Les soi-disant « vaccins » ne fonctionnent pas, et même le Dr Tony Fauci dit qu’ils « sont de moins en moins efficaces ». Cela n’empêche pas les gens de recevoir une troisième dose de rappel, même s’ils savent qu’ils ne fonctionnent pas alors qu’on a promis au public que deux injections signifieraient. Plus maintenant !! Maintenant, le Dr Fauci dit qu’une autre injection de rappel est « essentielle ». Il faudra donc continuer à vous faire vacciner, sans pour autant savoir plus de choses quant aux effets secondaires graves.

Quayle dit qu’il est très difficile de réveiller la majorité de la population parce que les gens croient à la propagande et évitent d’analyser les faits réels et les données actuelles. En conclusion, Quayle met en garde :

« Les citoyens Américains croient aux mensonges même s’ils voient des personnes mourir à cause des vaccins. . . Pourquoi la science pure n’a-t-elle rien à voir avec la stratégie vaccinale et la propagande que l’on entend ou voit sur tous les médias mainstream ?. . . Avec du recul, je me dis que les gens vont finir par comprendre réellement ce qui se passe, même si cela risque d’être un peu tard… »

Source: usawatchdog.com

[Source : Éditions Ariane]

Description

Comment affranchir la puissance de la conscience, de la matière et des miracles.

L’ouvrage Biologie des croyances constitue une percée dans le domaine de la nouvelle biologie. Cette synthèse des dernières recherches les plus poussées en biologie cellulaire et en physique quantique est profondément porteuse d’espoir et acclamée comme une découverte majeure démontrant qu’il est possible de changer notre corps en modifiant notre façon de penser.

La science de la pensée aux commandes de la vie.

Cet ouvrage changera définitivement votre façon de «percevoir vos propres perceptions». De nouvelles découvertes révolutionnaires sur les effets biochimiques du fonctionnement du cerveau prouvent que les cellules de votre corps sont affectées par votre pensée.

L’auteur, un biologiste cellulaire de grande renommée, décrit les voies moléculaires précises qui en sont responsables. Dans un langage simple, avec des illustrations, un soupçon d’humour et des exemples de tous les jours, il démontre comment la nouvelle science de l’épigénétique vient révolutionner notre compréhension du lien qui existe entre l’esprit et la matière, ainsi que les effets profonds de ce lien sur nos vies personnelles et la vie collective de notre espèce.

Prologue

Extrait

[Source : lemediaen442.fr]

Tous les médias mettent en avant les 600 maires signataires d’une tribune souhaitant un second mandat d’Emmanuel Macron. Parmi lesquels Christophe Béchu, maire d’Angers, Caroline Cayeux, maire de Beauvais, Christian Estrosi, maire de Nice, Hubert Falco, maire de Toulon, et Edouard Philippe, maire du Havre. La réélection d’Emmanuel Macron à la présidence de la République rendrait joyeux tout ce beau monde.

Tous les médias mainstream titrent ce qui parait être un énorme soutien pour le président de la République, Le Figaro, LCI, Franceinfo, France bleu, Le Point, Le Parisien, BFMTV, ou le JDD, ils sont tous à l’unisson pour cet évènement qui laisse penser une percée incroyable vers le trône de France. Sauf que… ce beau pays de France compte pas moins de 34 888 maires. Un chiffre avancé en 2020 par Maire info qui a analysé le répertoire national des élus.

Le coup de com des signataires pour une simple validation de 500 parrainages afin de pouvoir être présidentiable, nous permet de faire ce calcul simple : sur les 34 888 maires, 34 288 n’ont pas signé la tribune souhaitant un second quinquennat de Macron. Et pour cause, il est difficile de signer en soutien d’un président qui a matraqué/éborgné les Gilets Jaunes, confiné la population, contraint à la vaccination, poussé les jeunes au suicide sans apporter une aide psychologique digne de ce nom, viré le personnel soignant, clochardisé les étudiants, obligé les malades à se faire tester afin d’entrer dans un hôpital, utilisant tous les mensonges afin de faire plier la population française face au covid… La liste des méfaits de ce gouvernement est certainement plus longue que les 600 maires perdus sur une tribune parue dans le Journal du Dimanche.

La bonne nouvelle pour Macron est qu’il a ses signataires pour pouvoir se représenter, hormis cela, le seul avantage de cette tribune c’est que le peuple peut d’ores et déjà consulter la liste des maires qu’il ne faudra pas réélire.

Le Média en 4-4-2

Par Joseph Stroberg (depuis le Québec). Mise à jour 11/07/2024

Que vous soyez de la France elle-même, de la Nouvelle-France (le Québec), de Belgique, de Suisse, du Luxembourg, de Guinée, du Cameroun, du Gabon ou de n’importe quel autre pays ou région du monde qui parle cette merveilleuse langue qu’est le Français, vous vous trouvez de facto marqués par une vibration particulière, celle d’une terre sacrée dont le plus grand destin reste à accomplir. Pour comprendre ce pays et la nation qui l’habite, il est nécessaire de plonger dans ses racines historiques et occultes — occultes, car occultées, oubliées, négligées et même dénigrées, couvertes par l’ombre qui a envahi la terre. Pour découvrir sa destinée et sa prochaine mission, il est indispensable de dévoiler les causes de cet obscurcissement, car si le voile assombrit, la lumière au contraire révèle.

La France est l’héritière des Celtes et des druides aussi bien que de peuples migratoires divers issus d’Orient, des chamanes qui les accompagnaient, des Grecs implantés en Provence, des Romains, mais aussi des juifs et des premiers chrétiens qui sont venus s’installer dans ses terres méditerranéennes accueillantes au climat si propice. Le Français actuel est loin d’être un pur Gaulois, mais se trouve être un sang mêlé, un croisement de multiples ethnies et esprits du monde, au carrefour de plusieurs mers et d’un océan. Par sa géographie, la France dessine et représente symboliquement à la fois le sceau de Salomon ou l’étoile de David à six branches, et la Croix christique dont les deux branches orthogonales se croisent en sa capitale, Paris. La France est l’épouse d’Israël et a été désignée « Fille aînée de l’Église » du Christ, car cette église faite d’êtres humains de chair et de sang (et non de pierres) — selon la signification originelle du mot qui signifie « assemblée de fidèles » — est la conjointe spirituelle du peuple hébraïque dont on dit le Christ issu (bien que certains le voient de souche… gauloise ! Voir Jésus le Gaulois ?).

Pas plus le Christ que d’autres saints hommes ou sages du passé ne sont venus créer des religions, mais ils ont seulement montré aux êtres humains comment se relier au divin, à leur nature spirituelle ou à leur essence. Les religions ont été plus tard créées chaque fois par des individus de plus en plus éloignés des enseignements transmis par ces saints et ces sages. Puis elles ont été utilisées par des individus peu scrupuleux comme instruments de contrôle. Enfin, elles ont fini par être détruites ou suffisamment dénigrées pour qu’une trop grande partie de l’Humanité perde conjointement tout lien avec la dimension divine ou spirituelle, pendant que la presque totalité du reste tombait dans la superstition. Un aboutissement de ces tendances s’est vu récemment avec la crise artificielle Covid vécue par l’Humanité. Celle-ci a été rendue possible, car le cœur et l’esprit des êtres humains ont été obscurcis. Ces derniers sont majoritairement devenus matérialistes et ont adopté des comportements qui tendaient à progressivement les abaisser plus bas que les animaux au lieu de les maintenir dans les sphères de conscience les plus hautes.

L’Humanité a été manifestement abusée, manipulée, abaissée par des êtres qui sont parvenus à lui faire croire l’inverse de la réalité, faisant passer notamment la laideur pour la beauté, la haine pour l’amour, la guerre pour la paix, le mensonge pour la vérité… et réciproquement, dépassant même la vision orwellienne négative présentée dans le roman dystopique 1984. Le moment charnière à partir duquel tout a basculé a été celui du « siècle des Lumières », celui où l’Humanité a cru être définitivement sortie des prétendues ténèbres du Moyen-âge (après la Renaissance), alors que dans le même temps elle entamait sa longue et implacable descente dans le scientisme matérialiste, remplaçant les aspirations à l’élévation des âmes et des consciences par un désir de progrès et de confort matériels. La fausse lumière artificielle des machines est venue assombrir le cœur et l’intellect des Hommes pendant que celle de l’Esprit se retirait ou ne brillait plus qu’en un nombre trop réduit d’êtres humains dispersés ici et là sur la surface de la Terre. Comme les Hommes se coupaient progressivement de leur âme et de la Conscience, perdant du même coup la connaissance intime de leur immortalité spirituelle, ils ont développé la peur de la mort physique et de la maladie. Les plus psychopathes d’entre eux sont tellement dominés par cette peur qu’ils recherchent l’immortalité grâce aux machines (notamment par le transhumanisme) et au scientisme dans le domaine médical (avec les manipulations génétiques).

Les individus qui se sont trop coupés de leur âme sont devenus comme des coquilles vides que nulle expérience matérielle, nulle émotion, nulle drogue, même celles qui procurent les sensations les plus intenses (mais toujours passagères) ne parviennent à combler. De même, nul vaccin et nul médicament ne parvient à annuler leur peur de la maladie et de la mort. Éloignés de toute source divine ou spirituelle, ils ne savent plus par eux-mêmes ce qui convient à leur organisme, à leur personnalité et à leur psychisme. En conséquence, il acceptent sans discussion et sans discernement les nombreux poisons offerts par la civilisation matérialiste :

• alimentaires (par les pesticides agricoles, par les additifs tels que les conservateurs, les édulcorants, les épaississants, par les processus industriels qui détruisent les nutriments, etc.) ;
• cosmétiques (y compris avec les parfums artificiels) ;
• ménagers (avec notamment les nombreux toxiques contenus dans les produits de nettoyage) ;
• atmosphériques (produits de la combustion des dérivés du pétrole, y compris les matières plastiques, et chemtrails) ;
• dans l’eau des villes, des mers, des océans et des rivières (où se déversent égouts, engrais et pesticides lessivés de sols agricoles, et polluants divers) ;
• psychologiques et psychiques (par les émissions de télévisions abrutissantes et déshumanisantes, par la propagande de peur, par la désinformation, par la propagation de la haine, par la stimulation de la colère et de la violence…) ;
• électromagnétiques (Wi-Fi, Bluetooth, 2G, 3G, 4G, 4G+, 5G…), électriques et magnétiques (par les lignes à haute tension et l’électricité sale) ;
• médicaux (par les médicaments chimiques artificiels et les vaccins de toutes sortes) ;
• etc.

Et logiquement, chaque poison et chaque manque de nutriment essentiel les rend chaque fois un peu plus malades, et ceci de manière de plus en plus chronique ou radicale lorsqu’ils s’ajoutent les uns aux autres et sont permanents ou ne parviennent pas à être éliminés suffisamment rapidement du corps. (Voir aussi La nature et le but de la maladie).

En conséquence de cette plongée dans les ténèbres matérialistes et la peur, les êtres humains ont accepté en masse de se laisser asservir et dominer, de se retrouver confinés, vaccinés par des poisons, distanciés les uns des autres, jusqu’à se méfier de tous et de tout sauf de ce en quoi et de ceux en qui ils ne devraient pas avoir confiance (les élites et leurs ordres), jusqu’à se dénoncer, jusqu’à s’assassiner pour de simples différents…

Il est temps maintenant que la France accepte son héritage et son destin en réunissant l’Étoile de David et la Croix du Christ pour en chasser les ténèbres, ceci par un réveil spirituel, une élévation de la conscience de la Nation, l’accueil de tous les résidents et leur assimilation à partir du moment où ils acceptent eux-mêmes cet héritage, cette destinée et cette mission, ceci quelle que soit leur religion, quelle que soit leur ethnie et quel que soit leur pays d’origine. La France a été historiquement le berceau de génies dans tous les domaines (mathématiques, arts, philosophie, stratégie militaire, médecine, etc.) et de nombreux saints. Elle dispose toujours de ce potentiel créateur, à l’image d’une femme qui n’attend que son époux revienne pour pouvoir de nouveau enfanter. Celui-ci s’était égaré dans des chemins de guerres et de conquêtes, mais il revient.

Dans le passé, la France a toujours eu besoin d’une femme ou d’un homme providentiel pour se relever. Comme ceci fait partie de sa personnalité depuis des siècles, depuis même l’époque gauloise, il en sera probablement de même cette fois-ci. Cependant, elle vit une situation telle que découvrir celle ou celui-ci sera sans doute son plus grand défi, car les Français ont perdu confiance en trop grand nombre dans la politique, l’économie et le monde des médias dominants et par conséquent dans tout candidat(e) qui serait lié(e) à l’un ou à l’autre de ces domaines.

Peu de Français sont maintenant attirés par les politiciens, par les journalistes et par les riches du monde financier ou économique. Il sera difficile à quelqu’un de ces milieux de passer pour la Femme ou l’Homme providentiel attendu(e) ou espéré(e). Il lui faudrait alors sans doute mieux mettre son potentiel (réseaux, aptitudes politiques ou économiques, fortune ou ressources diverses…) à disposition d’un simple Français, Gilet Jaune ou sans la moindre étiquette, pauvre et représentatif du peuple et validé ou accueilli par ce dernier.

Étant donné le matérialisme dans lequel a été plongée la France, elle ne pourra probablement se relever que par un être humain providentiel qui en représente l’opposé. Le plus difficile sera de le découvrir et de s’assurer que celui-ci dispose des qualités de cœur et d’esprit propices au travail de collaboration et de guidance inspiratrice qui sera nécessaire avec tous les Français pour redresser le pays, pas seulement sur un plan matériel, mais surtout sur un plan spirituel, et en particulier pour ce qui est du rayonnement de la France dans le monde et de son influence salvatrice. Celle-ci passera en particulier par tous les pays francophones qui gagneront aussi à participer à ce destin commun afin qu’ensuite naisse un réel Nouveau Monde, mais pas celui prévu par les élites globalistes.

[Source : Les 7 du quebec]

Par Colin Randall IN UAE https://www.thenationalnews.com/uae/

Traduction : 

Troisième anniversaire des manifestations des gilets jaunes et la France est toujours sur le fil du rasoir. Voici un regard des médias menteurs sur le soulèvement populaire des Gilets jaunes en France d’hier (2018) à aujourd’hui (2021).

Par Colin Randall  Sur: https://www.thenationalnews.com/uae/

Pour Emmanuel Macron, le troisième anniversaire des manifestations des Gilets jaunes est un rappel de la division nationale à propos de l’économie et la preuve que sa présidence peut surmonter un affrontement capable de paralyser le pays. (sic)

Le début du mouvement des gilets jaunes en 2018 a été déclenché par la colère populaire face à la flambée des prix de l’énergie.

Ces conditions sont réapparues ces dernières semaines (2021) et la présidence est soucieuse d’éviter une nouvelle révolte de masse avant le début de la campagne potentiellement difficile du président français pour sa réélection au printemps prochain.

Macron a agi rapidement pour étouffer de nouvelles manifestations dans l’œuf, promettant un édulcorant de 100 € (113 $) à six millions de personnes dans les groupes à faible revenu pour compenser la hausse du prix de l’essence. Lors des dernières manifestations des gilets jaunes – du nom des gilets jaune fluo que les automobilistes français sont légalement tenus de garder dans leur voiture – la somme a été rejetée comme dérisoire.

Reste à savoir s’il y a un appétit chez les Français désabusés pour une action directe à l’échelle des protestations originelles (2018). Jusqu’à présent, les manifestations ont été discrètes, contrairement à celles d’il y a trois ans.

Ce qui a commencé alors comme une réponse spontanée à une proposition de «taxe verte» sur le carburant s’est rapidement renforcé, soutenu par les médias sociaux.  Au fur et à mesure que la rébellion grandissait, elle a conduit aux troubles de rue les plus graves en France depuis le printemps parisien de mai 1968.

Sans véritable leadership, structure ou politique cohérente, les gilets jaunes semblaient des cibles faciles à ridiculiser. Mais la nature spontanée et non alignée du mouvement en est venue à être considérée comme une force.

Comment les manifestations tumultueuses ont grandi ?

Une manifestation contre la taxe sur les carburants des conducteurs français a fait appel à un sentiment antigouvernemental plus large.

Contrairement aux précédentes manifestations françaises, il n’y avait aucun syndicat ou mouvement organisé impliqué.

Les manifestants ont répondu aux pétitions en ligne et ont inondé les places publiques et les rondpoints pour bloquer la circulation et l’économie.

À son apogée, il y avait plus de 300 000 manifestants dans les rues pour soutenir les Gilets jaunes… Nommés d’après les vestes haute visibilité que les conducteurs doivent garder dans les voitures. Les affrontements sont rapidement devenus violents alors que des milliers de personnes se sont battues contre la police.  On estime que deux douzaines de personnes ont perdu les yeux et de nombreuses autres ont été admises à l’hôpital.

Dès le premier acte, comme s’appelait chaque samedi de protestation, en novembre 2018, des nombres considérables ont été tirés semaine après semaine dans les rues de Paris et d’autres villes ou pour bloquer les autoroutes, les raffineries et les entrées d’autres commerces. Un jour, au début des manifestations, on estime que jusqu’à 1 300 000 personnes se sont rassemblées ou ont participé à des milliers de barrages routiers dans tout le pays.

D’origine essentiellement rurale, avec un soutien marqué de l’extrême droite, ils ont attiré des sympathisants d’extrême gauche et de nombreux travailleurs ordinaires et de la petite bourgeoisie, ainsi que des agitateurs violents comme les Black Blocs.

La réponse intransigeante et violente de la police a suscité une inquiétude internationale, mais les responsables et les syndicats de police soulignent que plus de 1 000 policiers ont été blessés, dont beaucoup grièvement.(sic)

Alors que les policiers de la base luttaient pour faire face à l’ampleur et à l’intensité des manifestations, Frédéric Lagache, secrétaire général du syndicat de la police Alliance, a décrit leur exaspération d’avoir été transformés en boucs émissaires. «Nous avons été mobilisés pendant 20 week-ends d’affilée, sans repos, 20 week-ends d’affilée qui nous ont été critiqués. On en a marre.»

Au cours de la première année complète de manifestations, plus de 10 000 arrestations ont été effectuées, entraînant 3 100 condamnations et 400 peines de prison. Entre 10 et 13 décès ont été signalés lors de manifestations, à proximité ou à la suite de manifestations, et parmi des milliers de blessés, 24 cas de manifestants ont perdu un œil après avoir été touchés par des balles en caoutchouc tirées par la police.

Malgré la fréquence avec laquelle les manifestations pacifiques ont dégénéré en violences collectives et en attaques contre les biens, des petites entreprises aux bâtiments gouvernementaux, le mouvement a toujours reçu un soutien public élevé dans les sondages d’opinion.

Même parmi ceux qui n’y ont pas participé et qui désapprouvaient la violence, il y avait une certaine compréhension des éléments militants. «On ne peut pas faire une omelette sans casser des œufs», est un commentaire souvent entendu – et pas seulement sur les lèvres des gilets jaunes engagés.

Les malheurs de Macron

Les cotes d’approbation de M. Macron ont chuté – elles se sont considérablement améliorées depuis  (sic) – et les slogans «Macron dégage» sont devenus un spectacle familier lors des rassemblements. Les manifestations ont attiré l’indignation de nombreux électeurs non engagés.

Les manifestations et les perturbations qu’elles ont provoquées ont secoué le président et ses ministres.  Parmi les concessions qu’ils ont offertes, le plan de taxe sur les carburants a été suspendu et des améliorations mineures ont été apportées à certains avantages. M. Macron a prononcé un discours télévisé en décembre 2018, dans l’espoir d’apaiser les manifestants.

.

Mais à ce moment-là, bien qu’essentiellement sans chef, les gilets jaunes avaient élargi leurs revendications. Ils recherchaient notamment des «référendums citoyens» sur des sujets variés. Leurs critiques ont souligné la division et l’incertitude créées, par exemple, par le référendum britannique sur le Brexit, tandis que les partisans ont rétorqué que d’autres pays avaient organisé avec succès des sondages similaires sur une seule question.

Alors que des scènes des manifestations circulaient dans le monde entier, des manifestants d’au moins 25 autres pays ont adopté des gilets jaunes. Leurs motivations allaient du soutien intransigeant au Brexit en Grande-Bretagne et aux causes d’extrême droite au Canada et en Australie (sic) aux appels à de plus grandes opportunités d’emploi et à de meilleurs services publics en Irak par exemple.

Les manifestations hebdomadaires se sont poursuivies jusqu’à la fin de 2019 avant que le nombre ne commence à diminuer. Certains commentateurs ont estimé que le président avait pris le vent dans les voiles des manifestants avec les concessions accordées et un aveu d’erreurs dans la gestion de la crise ; d’autres ont déclaré que la voix de la rue était progressivement dépassée par la rigueur d’une réponse policière et judiciaire impulsée par son gouvernement.

Pandémie de covid-19

Lorsque la pandémie de coronavirus a conduit à l’imposition du premier verrouillage (confinement) français en mars de l’année dernière, le mouvement s’est effectivement arrêté.  La question est maintenant de savoir si les tentatives de rallier à nouveau les manifestants sur les questions de budget des ménages confondront la théorie selon laquelle les gilets jaunes sont, pour l’instant du moins, une force épuisée.

En retraçant l’histoire du mouvement, The National s’est adressé à des militants, sympathisants de fauteuil, opposants, politiciens, auteurs et analystes.  Beaucoup pensaient que les rangs des manifestants étaient devenus trop réduits pour avoir un impact sérieux, malgré une présence de gilets jaunes lors de manifestations relativement impopulaires contre l’application des passeports Covid-19 et la vaccination obligatoire pour les travailleurs clés, y compris les professionnels de la santé.

D’autres organisateurs s’accrochent à l’espoir d’une renaissance. Khider Mesloub, qui a participé aux manifestations et a co-écrit un livre sur les gilets jaunes, affirme qu’un affaiblissement du pouvoir d’achat et des produits essentiels plus chers pourraient déclencher une « saison deux » des Gilets jaunes. Il spécule que le soulèvement  pourrait se propager au-delà de la France.

Il n’y a pas grand-risque à suggérer que cela soit probable. Les services de renseignement policiers à la recherche de signes d’un rebond significatif du mouvement, tels que des ronds-points bloqués, n’ont détecté qu’une résurgence inégale. Alors que des manifestations ont été organisées dans plusieurs villes, les taux de participation sont décrits comme «timides» ou «faibles».

Mais dans un pays instable avec une longue histoire de politique de rue bruyante, il est reconnu qu’un seul faux mouvement du gouvernement ou de la police pourrait tout changer. Le diffuseur Europe 1 a fait état d’une étude confidentielle selon laquelle les conditions de la révolte sont réunies. « Une mesure mal comprise, un développement ou une polémique pourraient allumer la poudre à canon », a-t-il déclaré.

Mise à jour : 17 novembre 2021

Source :  https://www.thenationalnews.com/world/europe/2021/11/17/france-struggles-to-contain-efforts-to-revive-the-yellow-vest-protests/

[Source et auteur : Marguerite Rothe]

Je vous relaye aujourd’hui une série de trois vidéos qui totalisent 5 heures de visionnage. C’est un travail de transmission de l’information remarquable. L’auteur (sa chaîne vidéo @Pigeon_Pige-TouT_Traduction ; son site, une mine ! pigeonpigetout.fr) a compilé des bouts d’émissions, de conférences, d’entretiens, d’infos, traitant de près ou de loin (mais toujours avec beaucoup de pertinence) de ce qui se fait, s’expérimente, s’enseigne en matière de sciences : humaines, technologiques, biotechnologiques, de la médecine, de l’intelligence artificielle, etc. 

Toutes ces informations ne sont pas secrètes et l’on peut les trouver grâce à Internet. Mais pour cela, il faut avoir les bonnes clés ; les bons mots-clés, pour faire cracher leurs infos aux moteurs de recherche qui sont aujourd’hui de plus en plus bétonnés par des algorithmes de censure. Dites-vous bien que Gogole n’est pas votre ami, parce que c’est exactement le contraire.  

Ceux qui veulent s’emparer du monde, de nos vies, ne veulent pas que nous soyons informés. Pourquoi ? Parce que selon leur philosophie, la populace, du fait de son niveau d’intelligence peu élevé, n’a pas à connaître le degré des avancées scientifiques actuelles ; mais surtout, ils ne veulent pas prendre le risque que des gens plus intelligents et meilleurs qu’eux puissent avoir l’occasion de renverser leur tyrannie. 

Comprenez bien que lorsque ces gens-là parlent de médicaments et de traitements qui vont profiter à l’humanité, ce n’est pas vrai. Cependant, ils ont besoin de cobayes, et ces cobayes, c’est nous. L’injection expérimentale planétaire que nous subissons depuis maintenant plus d’un an le prouve amplement. Pourquoi désireraient-ils soigner l’humanité, si leur croyance absolue et leurs actions ne visaient pas à une réduction drastique de la population ? 

Les sciences sont très avancées. À un point que nous ne sommes pas capables de l’imaginer, tant nous sommes maintenus dans l’ignorance. Le documentaire Thrive nous en dit long, sur ce sujet. Il est passionnant, et je vous le recommande également chaudement !

©Marguerite Rothe

Partie 1

• 1) 5:13->7:15 :
Nanoparticles based drug delivery in the fight against cancer (nouvelle traduction)
https://www.youtube.com/watch?v=aFU5Qx-cLu8
• 2) 7:15->8:50 :
Journey Into Nanotechnology (nouvelle traduction)
https://www.youtube.com/watch?v=jC8CUIID2HA
• 3) 8:50-> 10:43 :
Extrait d’une conférence de Sakhrat Khizroev « Meet Technobiology’s Wireless Messenger: The Nanoparticle » (nouvelle traduction)
https://www.youtube.com/watch?v=qcDnFK7iOoY
• 4) 10:43->11:53 :
Extrait de « Nanoparticules : un nouveau scandale sanitaire ? »
https://www.youtube.com/watch?v=9I4D5jiaiBw
• 5) 11:53->13:48 :
Nano particles potentially harmful (nouvelle traduction)
https://www.youtube.com/watch?v=9zspCb5mETc
• 6) 13:48->16:50 :
Extrait de « Qui Fabrique du Mensonge ? »
https://www.infovf.com/video/2021-027-qui-fabrique-mensonge–8057.html
• 7) 16:50->17:30 :
Jean-François Saluzzo expert en vaccination:  » Il y a des traceurs GPS dans le vaccin »:
https://odysee.com/@LeSentierdelaCroixGlorieuse:9/covid-19-jean-fran-ois-saluzzo-expert-en:7
• 8) 17:30->18:22 :
Extrait d’une conférence de Alasdair Allan : « L’inévitabilité de la poussière intelligente » (nouvelle traduction)
https://www.youtube.com/watch?v=wnnWrLt_RCo
• 9) 18:22->25:15 :
Extrait du documentaire « Spacebuster » (nouvelle traduction) :
https://odysee.com/@SMALEC:3/Once-were-the-Living:b?&sunset=lbrytv
• 10) 25:15->31:15 :
Dr James Giordano : conférence complète récemment traduite par Jeanne Traduction :
https://odysee.com/@JeanneTraduction:a/James-Giordano:7
• 11) 31:15->36:00 :
Russian hacker – vaccinated are tracked in real time (nouvelle traduction) :
https://odysee.com/@Adverse:c/hackercovid:0
• 12) 36:00->39:00 :
Agora TV – Brevet microsoft : Nanotechnologie, 5G et cryptomonnaie :
• 13) 39:00-> 50:10 :
Strange Objects : Fascinating Pfizer Vaccine Microscope (nouvelle traduction)
https://odysee.com/@TimTruth:b/Comirnatyphotos-1:f
https://odysee.com/@TimTruth:b/Moderna-vaccine-microscope:7
• 14) 50:10->55:11 :
Carrie Madej sur l’avancée technologique qu’on nous cache (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/idVX5LTyg15z/
• 15) 55:11->fin :
Du graphène dans votre circulation sanguine pour vous surveiller de l’intérieur, à des fins médicales bien entendu (nouvelle traduction)

Partie 2

• 1) 5:03->6:30 :
Des scientifiques espagnols ont rendu possible que le graphène soit magnétique dans le corps :
https://odysee.com/@MysteriaTV:8/2013-GRAPH%C3%88NE-MAGN%C3%89TIQUE-DANS-CORPS-HUMAIN:d
• 2) 6:30->12:15 :
Du graphène dans les masques, test pcr et vaccins covid :
https://odysee.com/@Pigeon_Pige-TouT_Traduction:6/ENTOURLOUPE_LOUPEE:4
• 3) 12:15->13:27 :
Tim Truth : Des parasites dans les masques et sur les tests PCR ? (nouvelle traduction)
https://odysee.com/@TimTruth:b/Blackstrandsupdate-1:8
• 4) 13:27->15:01 :
Tiny Robot Works Inside Human Body (nouvelle traduction):
https://www.youtube.com/watch?v=JWFgMsA0uqs
• 5) 15:01->19:35 :
La marche des Nanorobots :
https://odysee.com/@MysteriaTV:8/NANOROBOTS:70
• 6) 19:35->22:54 :
Extrait d’une vidéo de Hugo Talks sur la magnéto génétique (nouvelle traduction)
https://odysee.com/@hugotalks:8/MAGNETS,-What-Is-Going-On-Hugo-Talks–lockdown:b
• 7) 22:54->26:57 :
Informations sur le ferrofluide (nouvelle traduction) et son interaction possible avec la lumière UV :
https://www.bitchute.com/video/dy5roiCXUF3l/
https://www.bitchute.com/video/XyWEre2qpwyd/
https://www.youtube.com/watch?v=fK7Tk8g6Ebg
• 8) 26:57->28:26 :
Parenthèse sur la SM-102 Luciferase (nouvelle traduction) :
• 9) 28:26->29:22 :
Des souris poussées à tuer par des lumières laser de contrôle mental (nouvelle traduction ):
https://www.youtube.com/watch?v=42bLSZnVf0g
• 10) 29:22->32:41 :
La Teslaphorèse présentée par l’Université Rice (nouvelle traduction ) :
https://odysee.com/@NeilT:f/Nanotubes-assemble–Rice-introduces-Teslaphoresis:1
• 11) 32:41->39:46 :
Du ferrofluide en musique (nouvelle traduction) :
• 12) 39:46->43:40 :
De l’oxyde de graphène sur la plage (nouvelle traduction) :
https://odysee.com/@Ilsesttempsd’observerlav%C3%A9rit%C3%A9enface:b/Plage-de-Graph%C3%A8ne-:3
Du black goo tombé du ciel ?
Du graphène dans les flaques après une averse
• 13) 43:40->44:55 :
Extrait de la découverte du Docteur Z.Botha : Un assemblage de disques noirs dans les vaccins covid (nouvelle traduction) :
https://rumble.com/vnbgal-never-before-seen-blood-doctor-reveals-horrific-findings-after-examining-vi.html
• 14) 44:55->48:34 :
Plus sur la découverte du Dr Z.Botha (nouvelle traduction) :
https://rumble.com/vneorx-vaxx-vials-breaking-development-discs-carry-mystery-payload.html
• 15) 48:34->53:34 :
Matière programmable, Claytronics, C-atoms (Computerized Atoms) (NouvelleS traductionS) :
https://www.bitchute.com/video/omxs0sFqscS6/
https://www.youtube.com/watch?v=JN7BUKb0OIA
https://www.youtube.com/watch?v=ZqHfHIi2sRQ
• 16) 53:34->57:24 :
Extrait de Karen Kingston sur la découverte du Dr Z.Botha (nouvelle traduction) :
https://rumble.com/vnsi1x-receipts-patents-expose-medical-devices-in-jab-injectable-computing-system.html
• 17) 57:24->1:03:52 :
Contenu du vaccin Janssen au microscope :
https://odysee.com/@laquintacolumna:8/CONTENIDODELAVACUNAJANSSENLAQUINTACOLUMNA:c
• 18) 1:03:52->1:07:37 :
Dr Stefano Montanari sur la technologie comprise dans les vaccins
• 19) 1:07:37->1:10:20 :
Les Expériences de Contrôle Mental du Dr. José Delgado
https://odysee.com/@MysteriaTV:8/DELGADO-FR-2-LONGUE-VERSION:4
• 20) 1:10:20->1:12:58 :
Le CDC prépare à une invasion zombie (nouvelle traduction) :
https://www.cdc.gov/cpr/zombie/index.htm
Amazon mentionne cette référence du CDC dans ses conditions d’utilisation (paragraphe 42 : 10) :
https://d1.awsstatic.com/legal/awsserviceterms/AWS_Service_Terms_French_Translation.pdf
Les news en parle :
https://www.youtube.com/watch?v=ZdvaZEwM6B4
https://www.youtube.com/watch?v=lQ17blQmEIc
• 21) 1:12:58->1:17:35 :
Parenthèse sur l’influence des champs électromagnétiques
https://odysee.com/@Pigeon_Pige-TouT_Traduction:6/LA5GSING%C3%89E:1
https://odysee.com/@Pigeon_Pige-TouT_Traduction:6/LE-MAL-ALPHA-BETA-GAMMA-3:7
http://coronafolie.unblog.fr/2021/07/01/le-gouvernement-americain-publie-accidentellement-des-documents-sur-le-controle-mental-electromagnetique-dans-une-demande-foia/
https://patentimages.storage.googleapis.com/e2/4e/f9/3d4d57e738f8c2/US6506148.pdf
• 22) 1:17:35->1:28:05 :
Des militaires russes s’expriment sur la technologie des vaccins covid 19 :
https://www.bitchute.com/video/TXV8uC6I9og7/
• 23) 1:28:05->1:37:09 :
Travaux de Michael Persinger et nanotechnologies associées :
https://odysee.com/@Miniver:4/amzpolly:5
• 24) 1:37:09->1:38:24 :
Docteur Pierre Gilbert sur le contrôle mental par la vaccination (1995) :
https://odysee.com/@samo42:e/bandicam-2021-04-07-17-13-54-707:f
• 25) 1:38:24->fin :
Les Rockefeller travaillent sur le contrôle mental par les champs magnétiques :
La présentation complète de Spiro (ce n’est que la dernière partie ici)
https://freeworldnews.tv/watch?id=6139f2b4cce8911609f37428
La documentation des Rockefeller « Allumer/éteindre un interrupteur dans la tête » :
http://www.luttedeclasse.org/dossier62/FEM_controle_population_01042017.pdf

Partie 3

• 1) 5:05->8:21 :
A Microchip that Breathes – Bionic Cells | Horizons | BBC Studios (nouvelle traduction) :
https://www.youtube.com/watch?v=zHkzl5AV-_U
• 2) 8:21->20:55 :
Dr Erik Enby – Organism living inside pfizer vaccine (nouvelle traduction) :
https://odysee.com/@TimTruth:b/Dr-erik-enby-pfizer-vaccine:0
• 3) 20:55->28:50 :
Les découvertes de Carrie Madej sur l’Hydra Vulgaris :
https://tvs24.ru/pub/watch/5106/vaccin-moderna-des-meduses-dans-les-doses-dr-carrie-madej/
• 4) 28:50->30:19 :
XtremeRealityCheck sur l’HydraVulgaris (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/omxs0sFqscS6/
• 5) 30:19->31:45 :
Parenthèse sur les cellules souches – Dr Charles Morgan (nouvelle traduction) :
https://www.youtube.com/watch?v=cTtIPBPSv0U
• 6) 31:45->36:04 :
Hydra Vulgaris : vers un système nerveux immortel (nouvelle traduction) ?
• 7) 36:04->41:27 :
Dr Jane Ruby parle de la découverte du Dr Franc Zalewski (nouvelle traduction) :
https://rumble.com/vnslor-jab-scientist-discovers-hatching-eggs-parasites-birthed-after-injection.html
• 8) 41:27->52:35 :
Dr Franc Zalewski découverte un organisme synthétique tentaculaire dont les œufs sont nourris par le graphène (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/7tBUaWbEXO83/
• 46:30->46:45 :
Parenthèse sur les chercheurs espagnols qui parlent de faire « pousser des neurones(synthétique) » sur le graphène :
https://odysee.com/@MysteriaTV:8/2013-GRAPH%C3%88NE-MAGN%C3%89TIQUE-DANS-CORPS-HUMAIN:d
• 9) 52:35-> 56:09 :
Microsoft veut faire de votre ADN un matériel programmable :
https://odysee.com/@MysteriaTV:8/MICROSOFT-ADN-SYST%C3%88ME-OP%C3%89RATIF:9
• 10) 56:09->58:31 :
Ray Kurtzell sur la création d’un cerveau synthétique virtuel et notre connexion à ce cerveau (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/cHSWHAGmZuUe/
• 11) 58:31->1:09:15 :
Organisme tentaculaire et construction d’un réseau dans le sang des vaccinés (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/omxs0sFqscS6/
• 1:00:03->1:04:09 :
Dr Peggy : https://freeworldnews.tv/watch?id=6140ef212dd08a286a628da2
Hydrogel : https://www.bitchute.com/video/PJe5MTWCV3OK/
• 13) 1:09:15->1:11:05 :
Nanostructures (Samuel Stupp) :
https://www.youtube.com/watch?v=FO0mzNIzf6U
• 14) 1:11:05->1:17:35 :
Suite des découvertes de Carrie Madej sur l’Hydra Vulgaris : un système de communication parallèle dans le corps humain ? (nouvelle traduction)
https://rumble.com/vnzy9f-shocking-dr.-carrie-madej-releases-first-look-at-pfizer-vial-contents.html
• 15) 1:17:35->1:44:25 :
Bryan Kofron/Steve Hoffman/Roger Tolces/George Church sur l’ultime arme de contrôle mental :
https://odysee.com/@Pluton-Nix:3/ADN—%C3%89nergie-Dirig%C3%A9e-Bio-cod%C3%A9e—Lecture-des-Pens%C3%A9es—Fr%C3%A9quence-de-R%C3%A9sonance—Bryan-Kofron—2020:1
Voir aussi : https://www.bitchute.com/video/T6cGSP1shRLo/
• 16) 1:44:25->1:46:10 :
Vexille : Programmation Prédictive (nouvelle traduction)
• 17) 1:46:10->1:46:52 :
Comment Moderna Parle de son vaccin sur son site internet (nouvelle traduction) :
https://www.modernatx.com/mrna-technology/mrna-platform-enabling-drug-discovery-development
• 18) 1:46:52->1:51:09 :
Les premiers bébés OGM (nouvelle traduction) :
https://www.bitchute.com/video/a6aBpi3GOAmD/
https://odysee.com/@Nazimagazine%C2%AE-News:2/bebe549:9
https://odysee.com/@FlowerPower:b/Pandemic-babies:d
• 20) 1:51:09-> 1:57:50 :
Les humains modifiés génétiquement sont brevetables (1 nouvelle traduction, la première n’est pas de moi) :
https://odysee.com/@ExcaliburTraduction:4/Court-Supr%C3%AAme-Usa—Proprit%C3%A9-Du-Genome-Humain-Wl–1:2
Le PDF de la Supreme Court of the US :
https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf
• 21) 1:57:50 -> Vers une nouvelle race ?

[Source : rtbf.be]

L’obligation vaccinale contre le coronavirus décidée en Autriche a suscité des interrogations au sein de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme concernant l’éthique et les modalités d’application de cette mesure.

[Ndlr : s’interroger représente un premier pas, mais l’action juste nécessite de trouver des réponses.]

L’OMS a souligné que les politiques en matière de vaccination relevaient de la compétence des Etats, mais qu’elle recommandait la stratégie consistant à convaincre le public de se faire vacciner plutôt que l’obliger. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme a également estimé que l’approche pédagogique concernant les vaccins devrait être privilégiée, notamment parmi les tranches marginalisées de la population et les personnes sceptiques.

Extrait de notre 19h30 :

Selon la porte-parole du Haut-Commissariat Liz Throssell, les restrictions en matière de droits imposées à des fins légitimes de protection de la santé publique, y compris la vaccination obligatoire, devaient être conformes aux obligations définies dans les lois internationales sur les droits de l’homme. Ces mesures doivent être prévues par la loi, nécessaires, proportionnées et non discriminatoires.

Concernant le choix antérieur de l’Autriche de confiner les non-vaccinés, l’OMS a estimé que les pays devaient adapter leur approche à la situation qui règne chez eux. « Imposer ce qu’on appelle un confinement sélectif à un groupe spécifique et pas aux autres […] dans ce cas, aux non-vaccinés et pas aux autres groupes qui sont vaccinés, a des implications pour ce qui concerne l’éthique et les droits de l’homme« , a déclaré Mme Chaib.

[Source : lemediaen442.fr]

Dans une vidéo envoyée à plusieurs médias, Mgr Carlo Maria Viganò appelle les croyants à s’unir dans une alliance anti-mondialiste pour libérer l’humanité du régime totalitaire. Un message fort est envoyé aux croyants du monde entier, afin de lutter et vaincre les élites maléfiques, ces conspirateurs qui souhaitent réduire en esclavage des hommes et des femmes libres.

« Face à ce coup d’État mondial, il est nécessaire de former une alliance anti-mondialiste internationale qui rassemble tous ceux qui veulent s’opposer à la dictature. »

[Voir aussi :
►DELIVREZ-NOUS DU MAL – Considérations sur le Great Reset et sur le Nouvel Ordre Mondial, par Mgr Viganò
►L’archevêque Carlo Maria Viganò envoie une lettre ouverte au Président des Etats-Unis Donald Trump concernant le « Great reset »
►Conférence de l’archevêque Carlo Maria Viganò : « Comment la Révolution de Vatican II sert le Nouvel Ordre Mondial »
►Pour Mgr. Viganò, ce sont les mêmes acteurs derrière le confinement et les manifestations actuelles
►Mgr Vigano écrit à Trump : la lutte contre l’État profond est de nature biblique et les émeutes au nom de George Floyd sont provoquées par les enfants des Ténèbres
►La vérité contre la peur
►Deep State et Deep Church: le programme commun]

Depuis maintenant deux ans, nous assistons à un coup d’État mondial dans lequel une élite financière et idéologique a réussi à prendre le contrôle d’une partie des gouvernements nationaux, des institutions publiques et privées, des médias, de la justice, des politiciens et des chefs religieux. Tous, sans distinction, sont devenus esclaves de ces nouveaux maîtres qui assurent pouvoir, argent et affirmation sociale à leurs complices. Les droits fondamentaux, qui jusqu’à hier étaient présentés comme inviolables, ont été foulés aux pieds au nom d’une urgence : aujourd’hui urgence sanitaire, demain urgence écologique, puis urgence internet.

Ce coup d’État mondial prive les citoyens de toute possibilité de défense, puisque les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire sont complices de la violation de la loi, de la justice et de l’objet pour lequel ils existent. C’est un coup d’État global car cette attaque criminelle contre des citoyens s’étend au monde entier, à de très rares exceptions près. C’est une guerre mondiale, où les ennemis sont nous tous, même ceux qui, sans le vouloir, n’ont pas encore compris la signification de ce qui se passe.

C’est une guerre menée non pas avec des armes mais avec des règles illégitimes, des politiques économiques perverses et des limitations intolérables des droits naturels. Des organisations supranationales, financées en grande partie par les conspirateurs de ce coup d’État, s’ingèrent dans le gouvernement des nations individuelles et dans la vie, les relations et la santé de milliards de personnes. Ils le font pour de l’argent, certes, mais plus encore pour centraliser le pouvoir afin d’établir une dictature planétaire. C’est la Grande Réinitialisation du Forum Economique Mondial,  l’Agenda 2030 des Nations Unies. C’est le plan du Nouvel Ordre mondial, dans lequel une république universelle asservit tout le monde et une religion de l’humanité annule la foi en Christ.

Face à ce coup d’État mondial, il est nécessaire de former une alliance anti-mondialiste internationale qui rassemble tous ceux qui veulent s’opposer à la dictature, qui n’ont pas l’intention de devenir les esclaves d’un pouvoir sans visage, qui ne veulent pas annuler leur propre identité, leur propre individualité, leur propre foi religieuse. Si l’attaque est globale, la défense doit aussi être globale.

« J’appelle les dirigeants, les dirigeants politiques et religieux, les intellectuels et toutes les personnes de bonne volonté, les invitant à s’unir. »

J’appelle les dirigeants, les dirigeants politiques et religieux, les intellectuels et toutes les personnes de bonne volonté, les invitant à s’unir dans une alliance qui lance un manifeste anti-mondialiste, réfutant point par point les erreurs et les déviations de la dystopie du Nouvel Ordre mondial et proposant des alternatives concrètes pour un programme politique inspiré par le bien commun, les principes moraux du christianisme, les valeurs traditionnelles, la protection de la vie et de la famille naturelle, la protection de l’entreprise et du travail, la promotion de l’éducation et de la recherche, et le respect de la création.

Cette alliance anti-mondialiste devra rassembler les nations qui entendent échapper au joug infernal de la tyrannie et affirmer leur propre souveraineté, en concluant des accords de collaboration mutuelle avec des nations et des peuples qui partagent leurs principes et le désir commun de liberté, de justice et de bonté. Elle devra dénoncer les crimes des élites, identifier les responsables, les dénoncer devant les tribunaux internationaux, et limiter leur pouvoir excessif et leur influence néfaste. Elle devra empêcher l’action des lobbies, surtout en luttant contre la corruption des agents de l’État et de ceux qui travaillent dans l’industrie de l’information, et en gelant les capitaux servant à déstabiliser l’ordre social.

Dans les nations où les gouvernements sont inféodés aux élites, pourront être mis en place des mouvements de résistance populaire et des comités de libération nationale, comprenant des représentants de tous les secteurs de la société qui proposeront une réforme radicale de la politique, inspirée par le bien commun et fermement opposée au projet néo-malthusien de l’agenda mondialiste. J’invite tous ceux qui veulent défendre la société chrétienne traditionnelle à se réunir dans un forum international, qui se tiendra le plus tôt possible, dans lequel des représentants de diverses nations se réuniront pour présenter une proposition sérieuse, concrète et claire.

«  Mon appel s’adresse aux dirigeants politiques et aux gouvernants soucieux du bien de leurs citoyens, laissant de côté les anciens systèmes de partis politiques et la logique imposée par un système asservi au pouvoir et à l’argent. »

Mon appel s’adresse aux dirigeants politiques et aux gouvernants soucieux du bien de leurs citoyens, laissant de côté les anciens systèmes de partis politiques et la logique imposée par un système asservi au pouvoir et à l’argent. J’appelle les nations chrétiennes ensemble, d’est en ouest, invitant les chefs d’État et les forces saines des institutions, de l’économie, du travail, des universités, de la santé et de l’information à se joindre à un projet commun, perturbant les anciens systèmes et mettant de côté les hostilités qui sont désirées par les ennemis de l’humanité au nom de Divide et impera [diviser pour régner].

Nous n’acceptons pas les règles de notre adversaire, car elles sont précisément faites pour nous empêcher de réagir et d’organiser une opposition efficace et percutante. J’appelle les nations et leurs citoyens à s’allier sous la Croix de Notre-Seigneur Jésus-Christ, le seul Roi et Sauveur, le Prince de la Paix — In hoc signo vinces [par ce signe, tu vaincras].

Fondons cette alliance altermondialiste, donnons-lui un programme simple et clair, et libérons l’humanité d’un régime totalitaire qui rassemble en lui les horreurs des pires dictatures de tous les temps. Si nous continuons à tarder, si nous ne comprenons pas la menace qui pèse sur nous tous, si nous ne réagissons pas en nous organisant en une résistance ferme et courageuse, ce régime infernal qui s’installe partout ne sera pas arrêté. Et que Dieu tout-puissant nous assiste et nous protège.

Vous pouvez télécharger une copie de l’appel de Mgr Carlo Maria Vigano ici :

Appeal Anti-Globalist Alliance by Jim Hoft

Le Média en 4-4-2

[Source : ZEjournal.mobi]

Les dernières données officielles de la santé publique montrent que les personnes entièrement vaccinées représentaient 89% des décès de Covid-19 au cours des quatre dernières semaines, tout en représentant également 77 % des hospitalisations de Covid-19 et 65 % des cas présumés de Covid-19 du 9 octobre au au 5 novembre.

Le rapport statistique Covid-19 est un rapport hebdomadaire sur les données Covid-19 publié par Public Health Scotland, et la dernière mise à jour publiée le 10 novembre confirme que les choses empirent pour la population entièrement vaccinée d’un mois à l’autre tandis que les choses s’améliorent pour les non vaccinés. population.

Le tableau 18 du rapport confirme que la majorité des cas de Covid-19 se trouvaient parmi la population entièrement vaccinée au cours de la semaine commençant le 30 octobre 2021, représentant 10 693 cas. Alors que la population non vaccinée a enregistré 6 854 cas.

Le nombre total de cas par statut vaccinal confirmé par le tableau ci-dessus entre le 9 octobre et le 5 novembre était le suivant :

• Population non vaccinée = 24 992 cas (- 438 sur les données des dernières semaines)
• Population partiellement vaccinée = 4 125 cas (+ 368 sur les données des dernières semaines)
• Population entièrement vaccinée = 43 253 cas (+ 2 045 sur les données des dernières semaines)

Cela signifie que la population vaccinée représentait 65% des cas de Covid-19 entre le 9 octobre et le 5 novembre, tandis que la population non vaccinée représentait 36%.

Cependant, la différence entre les vaccinés et les non vaccinés s’aggrave encore en ce qui concerne les hospitalisations, les entièrement vaccinés représentant désormais la majorité des hospitalisations liées au Covid-19 depuis au moins juillet 2021.

Le tableau 19 du rapport confirme que la majorité des hospitalisations liées au Covid-19 concernaient la population entièrement vaccinée au cours de la semaine commençant le 29 octobre 2021, représentant 356 hospitalisations. Alors que la population non vaccinée représentait 142 hospitalisations.

Le nombre total d’hospitalisations par statut vaccinal pour tous les groupes d’âge entre le 9 octobre et le 5 novembre, tel que confirmé par le tableau 19 du rapport PHS , était le suivant :

• Population non vaccinée = 536 (- 16 sur le rapport des dernières semaines)
• Population partiellement vaccinée = 76 (+ 1 sur le rapport des dernières semaines)
• Population entièrement vaccinée = 1673 (- 58 sur le rapport des dernières semaines)

Cela signifie que la population vaccinée a représenté 77 % des hospitalisations liées au Covid-19 entre le 9 octobre et le 5 novembre 2021, tandis que les non vaccinés n’en représentaient que 23 %.

Mais encore une fois, la différence entre les vaccinés et les non vaccinés s’aggrave encore en ce qui concerne les décès prétendument liés au Covid-19.

Le tableau 20 du rapport confirme que la majorité des décès de Covid-19 se sont produits parmi la population entièrement vaccinée au cours de la semaine commençant le 23 octobre 2021, représentant 108 décès. Alors que la population non vaccinée ne représentait que 14 décès dus au Covid-19, près de 8 fois moins.

Le nombre total de décès présumés de Covid-19 par statut vaccinal entre le 2 octobre et le 29 octobre 2021, tel que confirmé par le tableau 20 du rapport PHS , était le suivant :

• Population non vaccinée = 56 décès (- 8 décès sur le rapport des dernières semaines)
• Population partiellement vaccinée = 12 décès (+ 0 décès sur le rapport des dernières semaines)
• Population entièrement vaccinée = 449 décès (- 5 décès sur le rapport des dernières semaines)

Cela signifie que la population vaccinée représentait 89 % des décès dus au Covid-19 entre le 2 octobre et le 29 octobre 2021, tandis que les non vaccinés ne représentaient que 11 %.

Le fait que les entièrement vaccinés représentent désormais la majorité des cas de Covid-19 est extrêmement préoccupant en ce qui concerne l’efficacité des injections de Covid-19, car jusqu’à récemment, les enfants ; qui ne sont pas éligibles à la vaccination, ont représenté la grande majorité des cas.

D’autres questions sur l’efficacité des vaccins doivent également être posées en raison du fait que les hospitalisations et les décès liés au Covid-19 augmentent d’un mois à l’autre parmi la population entièrement vaccinée, tandis que les hospitalisations et les décès parmi la population non vaccinée continuent de diminuer.

– Source : The Exposé (Royaume-Uni)