Regarder à travers les yeux d’un adversaire : la prophétie d’un agent du KGB

[Source : Anguille sous roche]

Les êtres humains ont une faiblesse : Il est facile pour nous de voir les problèmes des autres, mais pas nos propres problèmes. En fait, la plupart d’entre nous sommes presque aveugles à nos propres problèmes.

Cependant, si nous examinons la façon dont nos ennemis nous regardent, certaines idées peuvent être révélées.

Pour beaucoup de gens en ce moment, l’arrière-goût de l’élection présidentielle de 2020 est amer. Ils ont le sentiment que quelque chose ne va pas du tout dans notre pays. Mais qu’est-ce que c’est ?

Pour l’actualité, il peut être utile de regarder à travers les yeux d’un adversaire que beaucoup croyaient vaincu : l’URSS au 20e siècle

La prophétie d’un agent du KGB

Je suis tombé sur une vidéo YouTube d’une interview de 1985 de Yuri Bezmenov, un agent du KGB qui a fait défection à l’Ouest en 1970.

L’interview porte sur la stratégie de l’Union soviétique pour subvertir les États-Unis. Elle est révélatrice et je souhaite d’abord vous faire part d’une citation :

« L’idéologie du marxisme-léninisme est injectée dans la tête d’au moins trois générations d’étudiants américains, sans être remise en question ou contrebalancée par les valeurs fondamentales de l’américanisme et du patriotisme américain… Le processus de démoralisation aux États-Unis est déjà pratiquement achevé… La plupart de ces actes sont commis par des Américains envers des Américains, en raison du manque de moralité.

Comme je l’ai déjà mentionné, l’exposition à des informations véridiques n’a plus d’importance. Une personne qui a été démoralisée est incapable d’évaluer les vraies informations. Les faits ne lui disent rien. Même si je l’inonde d’informations, de preuves authentiques, de documents, de photos. Même si je l’emmène de force en Union soviétique et que je lui montre un camp de concentration, il refusera d’y croire jusqu’à ce qu’il reçoive un coup de pied dans son gros derrière. Quand la botte militaire lui tombera dessus, alors il comprendra, mais pas avant. C’est le tragique de la situation de démoralisation. »

C’est effrayant de regarder la vidéo. (Plus de vidéo ici et ici.)

Ce que M. Bezmenov a décrit il y a 35 ans se déroule sous nos yeux. Pour moi, le plus alarmant est que la démoralisation est surtout « faite par les Américains aux Américains en raison du manque de normes morales ». En fait, comme Bezmenov l’a souligné, « au cours des 25 dernières années, la démoralisation a atteint des proportions telles que même le camarade Andropov [chef du KGB de 1967 à 1982] et tous ses experts ne pouvaient même pas rêver d’un tel succès ».

Selon Bezmenov, seuls 10 à 15 % du personnel et des ressources du KGB ont été affectés à l’espionnage clandestin traditionnel à la James Bond, le reste allant à la subversion idéologique « légitime, ouverte et manifeste ». Selon lui, la subversion se déroule en quatre étapes : démoralisation, déstabilisation, crise et « normalisation ».

La première étape, qui dure environ 15 à 20 ans, soit le temps nécessaire pour élever une génération, consiste à faire un lavage de cerveau au public avec l’idéologie communiste. Il faut pour cela manipuler les médias et le monde.

La deuxième étape consiste à jeter la société dans le chaos, et cela prend généralement 2 à 5 ans. Au cours de cette étape, le statu quo en matière d’économie, de relations étrangères et de systèmes de défense est modifié. L’establishment promet toutes sortes de bonnes choses afin de gagner le soutien de la population pour la création d’un gouvernement massif qui s’immisce dans la vie des gens. Les médias et le monde universitaire sont également essentiels à son succès.

La troisième étape déclenche une crise qui conduit à une guerre civile, une révolution ou une invasion étrangère. Cette étape n’a duré que 2 à 6 mois. C’est le stade où les idéalistes de gauche, ou « idiots utiles », ne sont plus nécessaires, car ils seraient désillusionnés et deviendraient des obstacles. Ils vont être éliminés, exilés ou emprisonnés, comme ce qui s’est passé à la Grenade, en Afghanistan, au Bangladesh et en Chine. « C’est le même schéma partout », a déclaré M. Bezmenov.

Ces trois étapes culminent dans la quatrième et dernière étape de « normalisation » – la population commence à accepter et à assimiler le communisme. Cette étape finale peut prendre jusqu’à 20 ans.

Aujourd’hui, 35 ans après l’interview, la prophétie glaciale de Bezmenov semble toujours aussi pertinente. Selon les sondages annuels de la Fondation du Mémorial des victimes du communisme, le soutien au socialisme et au marxisme parmi les jeunes aux États-Unis augmente régulièrement. En fait, cela se produit dans tous les pays occidentaux. Des propositions ambitieuses comme la « Great Reset Initiative » visent à changer fondamentalement le monde en matière d’économie, de relations internationales et de systèmes de défense, et à établir une gouvernance mondiale, ce qui ressemble à la deuxième étape de Bezmenov, la déstabilisation.

Les États-Unis sont salués comme le phare de la démocratie et de la liberté. Mais nos institutions, jadis si riches, basées sur la Constitution et la séparation des pouvoirs, semblent si impuissantes face au stress de l’élection présidentielle de 2020. La profonde frustration et la méfiance à l’égard du système ne peuvent être dissipées par l’intimidation politique ou l’ignorance délibérée des allégations d’irrégularités fondées sur des preuves. De nombreuses personnes sont profondément inquiètes pour l’avenir de notre pays.

« Les États-Unis sont en état de guerre. Une guerre totale non déclarée contre les principes de base et les fondements de ce système… La bombe à retardement fait tic-tac. Chaque seconde, le désastre se rapproche de plus en plus. Contrairement à moi, vous n’aurez nulle part où aller à moins de vouloir vivre en Antarctique avec des pingouins. C’est ça. C’est le dernier pays de liberté et de possibilités. » (Bezmenov)

Comment en sommes-nous arrivés là, presque sans le savoir ?

La voie clandestine de l’infiltration

Le sénateur Ted Cruz a parlé un jour de la faculté de droit d’une université prestigieuse qu’il a fréquentée :

« Il y avait plus de communistes auto-déclarés [à la faculté] que de républicains. … Si vous leur demandiez de voter sur la question de savoir si cette nation devrait devenir socialiste, 80 % des professeurs voteraient oui et 10 % trouveraient cela trop conservateur. »

Le livre étonnant, Comment le spectre du communisme dirige notre monde, donne une analyse complète de l’infiltration non-violente du communisme à l’Ouest. En 1884, un an après la mort de Karl Marx, la British Fabian Society a été fondée pour amener le communisme progressivement. Elle encourage ses membres à promouvoir les objectifs socialistes en se joignant à des organisations appropriées et en s’attirant la sympathie de personnalités importantes, telles que des ministres, des hauts fonctionnaires, des industriels, des doyens d’université et des chefs d’église. Depuis lors, de nombreux intellectuels américains ont commencé à accepter les idées communistes ou leur variante socialiste de Fabian.

Le mouvement de contre-culture des années 1960 a produit un grand nombre de jeunes étudiants anti-traditionnels qui ont été fortement influencés par le marxisme culturel et la théorie de l’école de Francfort. Après avoir obtenu leur diplôme, ils sont entrés dans les institutions ayant le plus d’influence sur la société et la culture, comme les universités, les médias, les agences gouvernementales et les organisations à but non lucratif. Ce qui les guidait à l’époque était principalement la théorie de la « longue marche à travers les institutions » proposée par le marxiste italien Antonio Gramsci. Cette « longue marche » visait à modifier les traditions les plus importantes de la civilisation occidentale. En conséquence, des générations de jeunes ont été endoctrinées avec l’idéologie communiste.

Pourquoi les intellectuels sont-ils si enclins au communisme ?

Les intellectuels ont tendance à se laisser berner par les idéologies radicales. Ce phénomène a attiré l’attention des universitaires. L’historien britannique Paul Johnson a constaté que les intellectuels radicaux partagent les faiblesses fatales de l’arrogance et de l’égocentrisme.

Cette arrogance est mise en évidence dans une déclaration de Jules-Antoine Castagnary, homme politique et critique d’art français du XIXe siècle : « À côté du jardin divin dont j’ai été expulsé, j’érigerai un nouvel Eden … À son entrée, j’installerai le Progrès … et je donnerai une épée flamboyante dans sa main et il dira à Dieu : ‘Tu n’entreras pas ici’. »

Les progrès scientifiques rapides réalisés depuis le XVIIIe siècle ont considérablement renforcé la confiance de l’humanité dans ses propres capacités et ont alimenté la tendance intellectuelle du progressisme. Les gens ont commencé à adorer la raison humaniste plutôt que Dieu. On pense que la raison est capable de conduire les gens sur le chemin du bonheur et de la moralité. Les gens veulent créer une utopie, un « paradis sur terre », qui est l’idée essentielle du communisme. En tant que « pasteurs » de la science moderne, les intellectuels croient qu’ils sont l’interprète de la vérité, et leur cause est si importante qu’aucun moyen n’est hors limite pour servir leurs fins. Cela a provoqué un déluge de sang et de misère.

Que pouvons-nous faire ?

Deux cents ans d’expérimentation de la fierté et de la raison humaines ont conduit au déclin de la moralité et à la perte de dizaines de millions de vies à cause des ravages du communisme.

Le père fondateur John Adams a déclaré : « Notre Constitution n’a été faite que pour un peuple moral et religieux. Elle est totalement inadéquate pour le gouvernement d’un autre peuple. » Il est intéressant de noter qu’un dictateur communiste impitoyable, Joseph Staline, a fait écho à cette déclaration sous un autre angle : « L’Amérique est comme un corps sain et sa résistance est triple : son patriotisme, sa moralité et sa vie spirituelle. Si nous pouvons miner ces trois domaines, l’Amérique s’effondrera de l’intérieur. »

Il est temps pour nous d’être à nouveau humbles, de regarder vers l’intérieur et de suivre la véritable sagesse des croyances spirituelles justes. C’est notre seule solution.