L’épuration du blanc chrétien ou juif de toute terre djihadisée (Bruxelles, Arras, Israël, Montpellier…)
Peut-être que les événements actuels (Gaza, Aras, Bruxelles, Montpellier…) rappellent ou plutôt mettent mieux en lumière des événements passés comme ceux ayant suivi lesdits « accords d’Évian » qui à l’instar au fond des « accords d’Oslo » (et des « accords de Minsk ») ont servi aux épurateurs de l’époque à éliminer toute diversité, pluralisme, « melting-pot pot » au nom même de l’antiracisme, et du « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » ; le « peuple » étant ainsi conçu dans l’unique définition qui confond race ou ethnie et religion et État. En ce sens, toute personne refusant cette définition Théo-racialiste étatique (ce que n’est pas l’État d’Israël ni l’État français qui ne sont pas basés sur la loi religieuse) doit accepter cette ségrégation sociale (dhimmitude) ou s’en aller ou mourir, bref « la valise ou le cercueil »…
Le million de « rapatriés » provenant de la Tamazight centrale (ou « Algérie ») n’avait donc aucune raison de partir (même après Sétif qui fut le produit d’une manipulation djihadiste), puisqu’il s’agissait plutôt de rééquilibrer le pouvoir en permettant à toutes les parties de la population d’être représentées le tout dans le cadre d’une confédération façon « Commonwealth », incluant également l’Indochine et l’Afrique. Mais le centralisme jacobin résidu du monarchisme issu de l’île de France en a décidé autrement, jusqu’à tout perdre et basculer dans son contraire. Ou comment, depuis la prise de pouvoir des léninistes et gaullistes sur l’enseignement en particulier de l’Histoire, auront été édulcorées d’une part la présence bénéfique de la culture française au sens large (civilisation) et d’autre part la présence nuisible de la culture arabo-turco-musulmane dans les terres qu’elle aura conquises tout autant dans le sang alors que le jaillissement de ce dernier est uniquement circonscrit à la présence française et plus généralement occidentale oubliant que la colonisation musulmane en a fait également jaillir, et ce abondamment, particulièrement lors de la conquête des Indes et de la traite négrière, avec castration quasi systématique, un fait majeur (relaté par Tidiane N’Diaye) qui n’est toujours pas réellement enseigné, à peine esquissé.
Or, voilà où le bât blesse (entre autres) ou comment, d’une part, des événements toujours majeurs comme ce qui s’est donc réellement passé, et ce depuis le départ ou le massacre des tribus juives de la main même du chef djihadiste de l’époque, car elles refusaient sa « loi », puis sur le pourquoi réel des Croisades (du moins les premières…), en passant par le pourquoi de la présence française en Afrique du Nord (afin de lutter contre « la Course »), ce qui s’est passé en Indochine, la présence permanente juive en Israël et Judée-Samarie malgré l’exil. Pourquoi en bref ces événements aux répercussions encore si présentes ne sont pas réellement enseignés dans leur profondeur contradictoire, et, d’autre part, pourquoi l’on ne voit toujours pas des hordes de Vietnamiens et de juifs s’en prendre aux institutions françaises à la suite de la guerre d’Indochine et des lois raciales pétainistes (bien avant la ré-émergence d’Israël…) ?…
Comment se fait-il que « l’éveil » supposé des jeunes générations au « racisme » soit si unilatéralement tourné vers une seule couleur, la blanche, deux religions, la juive et la chrétienne, oubliant ainsi allègrement que la musulmane a beaucoup de sang sur les mains et continue d’en avoir… Or au lieu d’ouvrir ce débat, puisque nous sommes, paraît-il, en « démocratie », la moindre critique est bloquée par les vocables « raciste, extrême-droite-islamophobie » comme si les Allemands ou les Français employaient les mêmes termes pour empêcher toute réflexion sur le nazisme et le pétainisme ; parle-t-on en effet de germanophobie et de francophobie à la moindre allusion aux thèses hitlériennes et pétainistes ? Alors que pourtant c’est bien au nom de leur « Dieu », celui de l’islam, que les djihadistes assassinent, découpent, décapitent, violent, kidnappent, brûlent, tandis que leurs adeptes scandent dans leur manifestation le désir de gazer les juifs tout en redessinant l’étoile juive sur les portes à Berlin, tout en regrettant que « Hitler n’ait pas fini le taf » tout en traitant chaque femme de « pute » si elle refuse des avances alors qu’elle est habillée de manière seyante, ce qui semble être de la provocation pour tous ceux qui n’ont toujours pas compris qu’ils ne vivent pas en… Arabie ou en Iran, et encore, car même là-bas les femmes suffoquent sous ce joug (mais « cela ne nous regarde pas » diraient en chœur un Xavier Moreau ou un Éric Zemmour…).
Donc, tout est à repenser, sauf qu’il est interdit de le faire, car ce serait d’extrême-droite… Spirale sans fin de l’effondrement… Avec les mêmes qui pérorent sur le sexe (des anges…) jusqu’à d’ailleurs en imposer de plus en plus la diatribe (en) primaire…