Comment une pandémie virale bénéficie à l’agenda mondialiste (Activistpost)

Le
monde d’aujourd’hui souffre de conditions économiques et géopolitiques
très fragiles. Ce n’est pas une nouvelle pour la plupart des membres du
mouvement pour la liberté qui suivent la spirale descendante depuis des
années, mais c’est une nouvelle pour une majorité d’Américains moyens
qui s’aventurent rarement à obtenir des informations approfondies sur
quelque sujet que ce soit. Le fait est que, même si nous sommes des
millions à être conscients du danger, nous sommes toujours en minorité.

Cela
crée un ensemble de frustrations graves. Lorsque le citoyen ordinaire
ignore l’existence d’une menace, essayer de lui expliquer la source de
cette menace devient une perte de temps. Comment peuvent-ils voir la
racine du problème s’ils ne savent même pas que le problème existe ?

Oui,
le monde est au bord d’un changement radical, mais ce n’est pas la
question la plus importante. La question la plus importante est que
cette situation précaire n’est pas le produit du hasard, de la simple
cupidité, de la fragilité humaine ou d’un système « trop complexe » comme
le prétendent les experts du courant dominant ; c’est une boîte de chaos
délibérément conçue pour servir les intérêts de quelques privilégiés.

Le
programme mondialiste est compliqué dans sa conception mais simple dans
ses objectifs : Sortir du chaos par l’ordre. Créer ou exploiter chaque
crise pour manipuler le public afin qu’il donne son consentement. Mais
un consentement pour quoi faire ?

Comme l’a écrit Richard N. Gardner, ancien sous-secrétaire d’État adjoint aux organisations internationales sous Kennedy et Johnson, et membre de la Commission trilatérale, dans le numéro d’avril 1974 de la revue Foreign Affairs du Council on Foreign Relation (CFR) (p. 558), dans un article intitulé « The Hard Road To World Order » :

En bref, la « maison de l’ordre mondial » devra être construite de bas en haut plutôt que de haut en bas. Cela ressemblera à une grande « confusion bourdonnante », pour reprendre la célèbre description de la réalité de William James, mais une course de fond autour de la souveraineté nationale, l’érodant pièce par pièce, accomplira bien plus que l’assaut frontal à l’ancienne.

Une
pandémie mondiale, qu’elle soit naturelle ou délibérément provoquée,
sert en fait les objectifs de l’establishment mondialiste de plusieurs
façons. D’abord et avant tout, elle constitue une superbe distraction.
Le grand public, submergé par la peur d’une force invisible de la nature
qui peut le tuer à tout moment, oubliera probablement la menace bien
plus grande qui pèse sur sa vie, sa liberté et son avenir, à savoir
l’effondrement de l’énorme « bulle de tout » et la « solution » mondialiste
qu’une pandémie peut déclencher.

Le
coronavirus n’est qu’une menace modérée par rapport à la crise
économique. Cela dit, je voudrais aborder quelques questions concernant
le virus lui-même avant d’aborder la question économique.

Désinformation sur le virus

J’ai
vu beaucoup d’hypothèses délirantes et de désinformation pure et simple
propagées par les gens en ce qui concerne cette pandémie potentielle.
Tout d’abord, l’idée qu’elle ait été causée par des citoyens chinois
« mangeant des chauves-souris » ou exposés à un marché d’animaux vivants
est plutôt ridicule. Nous n’avons vu AUCUNE preuve tangible que cela
soit vrai, et je crois que le récit est une couverture pour le fait que
la ville de Wuhan où l’épidémie de virus a commencé abrite non pas un
mais DEUX laboratoires de niveau 4 pour les risques biologiques.

J’ai du mal à ignorer l’étrange « coïncidence » des laboratoires de haut niveau de Wuhan en faveur de l’idée que le virus a été lancé par hasard en raison des régimes alimentaires bizarres des habitants de la Chine centrale. Au vu des preuves, il semble que le coronavirus ait été mis en gestation dans un laboratoire, et non dans la soupe aux chauves-souris et aux serpents de quelqu’un. En 2017, des scientifiques étrangers ont averti que ces laboratoires n’étaient pas sécurisés et qu’un virus pourrait s’échapper d’une de ces installations.

J’utiliserais le terme « évasion » de manière vague, car il est possible que cet événement ait été créé intentionnellement. Le virus lui-même présente certaines caractéristiques d’ingénierie (notamment sa longue période de dormance sans symptômes visibles) et la souche actuelle est probablement dérivée de celle que les Chinois ont volée il y a un an dans un laboratoire de Winnipeg, au Canada.

Mais la situation est encore plus étrange

Il
y a seulement trois mois, John Hopkins, la Fondation Bill et Melinda
Gates et le Forum économique mondial (une ruche de mondialistes
autoproclamés) ont lancé une « simulation de pandémie » appelée « Event
201 », spécifiquement axée sur le coronavirus. Pas Ebola, ni la grippe
porcine, ni même la grippe aviaire – mais CORONAVIRUS. La simulation met
en scène la propagation d’un coronavirus en Amérique du Sud, attribuée à
la transmission de l’animal à l’homme (les porcs). La conclusion de
l’exercice était que les gouvernements nationaux étaient loin d’être
prêts, avec une note de 40 sur 100 sur leur échelle de préparation. La
simulation prévoyait plus de 65 millions de décès dans le monde.

L’événement
201 s’est déroulé presque exactement comme il l’a été en Chine
aujourd’hui. Certaines personnes très malhonnêtes ou peut-être plutôt
stupides ont affirmé que ce genre de choses était « normal », prétendant
que nous avons « de la chance » que les élites aient effectué des
simulations à l’avance afin de « nous sauver » d’une épidémie de
coronavirus. J’affirme que l’événement 201 n’était pas une simulation
mais un jeu de guerre pour étudier les résultats possibles d’un
événement dont les mondialistes savaient déjà qu’il allait se produire.
Si l’on met de côté le fait qu’avant presque chaque crise majeure et
chaque attaque terroriste de ces dernières décennies, les autorités
effectuaient des simulations pour cet événement précis juste avant qu’il
ne se produise ; quelqu’un croit-il vraiment que l’événement 201 est
une pure coïncidence ?

Une
autre fausse hypothèse à laquelle il faut s’attaquer est l’idée qu’une
menace virale ne frappera pas l’Occident, ou du moins pas les
États-Unis. Je ne pense pas que la plupart des cultures, à l’exception
des Américains, souffrent de ce biais étrange ; la croyance qu’ils sont
intouchables et que le système évitera toujours les crises. D’après les
réponses que j’ai vues récemment, beaucoup d’Américains vivent dans un
monde imaginaire. Même maintenant, le monde de l’investissement fait
grand cas de la prévision selon laquelle la Réserve fédérale
interviendra pour perturber tout ralentissement économique lié à la
pandémie.

Même
si la Fed avait l’intention d’intervenir, pourquoi serait-on assez naïf
pour croire que la banque centrale peut faire quoi que ce soit pour
empêcher qu’une épidémie virale ne nuise à l’économie ? Les banques
centrales ne peuvent rien faire d’autre que de créer de la dette, et la
dette ne permettra pas de vaincre le coronavirus.

En
termes d’optimisme délirant sur la pandémie elle-même, les arguments
vont de « le dépistage des voyageurs est trop complet pour permettre au
virus de se propager ici » à « tant que le virus détruit la Chine, qui
s’en soucie ? Il s’agit là d’une vision étroite de la situation.

Le
processus de filtrage est terrible et implique généralement des
questions fondamentales qui peuvent être éludées par des mensonges. Mais
au-delà de cela, le virus est déjà là. Il a circulé en Chine pendant au
moins quelques semaines avant que les autorités gouvernementales ou le
CDC ne s’en occupent. Il serait également asymptomatique, ce qui
signifie qu’il reste en sommeil, mais aussi contagieux, pendant deux
semaines avant que les symptômes ne deviennent visibles. Ce scénario est
bien pire que la crainte d’Ebola en 2014, dans la mesure où ce
coronavirus est capable de se cacher efficacement. La seule chose que
l’on puisse faire pour ralentir la propagation est d’interdire TOUS les
voyages internationaux, ce que le CDC et l’OMS n’ont pas l’intention de
faire pour l’instant, même si cela n’a plus d’importance avec plus de
110 cas suspects aux États-Unis déjà.

Soyons
donc réalistes. Si le virus est aussi contagieux que le prétendent le
CDC et les scientifiques indépendants, alors nous en verrons les effets
ici en Amérique.

Ne jamais laisser une bonne crise se perdre…

Mais
qu’est-ce que les mondialistes ont à gagner directement d’une pandémie
de coronavirus, au-delà du simple chaos exploitable ?

Il
est intéressant de noter qu’un représentant de Johnson and Johnson,
l’une des entreprises qui pourrait finir par concevoir un « vaccin »
contre le coronavirus, a suggéré lors de l’événement 201 qu’une autorité
économique mondiale « centralisée » chargée de financer et d’acheter des
vaccins pour les différentes nations en crise était une option pour
résoudre la pandémie.

Cela ressemble étrangement à ce que les mondialistes réclament depuis de nombreuses années maintenant, et il se trouve que la pandémie offre une excuse parfaite pour la création d’une telle autorité financière mondiale unique. Ils pourraient prétendre qu’un tel système serait temporaire en fonction de la durée de la pandémie, mais ce sera un mensonge.

En
ce qui concerne les effets économiques, même si le virus devait rester
principalement en Chine, l’économie chinoise est, en termes
fondamentaux, la plus importante au monde ; elle est le plus grand
exportateur/importateur et elle est au cœur de l’économie mondiale
désormais interdépendante. Si l’économie chinoise s’effondre, même pour
une courte période, cela provoquera une onde de choc dans toutes les
autres économies nationales et les lignes d’approvisionnement.

En mai de l’année dernière, j’ai publié un article intitulé « Les mondialistes n’ont besoin que d’un événement majeur de plus pour finir de saboter l’économie« . Pour résumer la situation :

L’establishment
mondialiste a créé la plus grande bulle financière de l’histoire
moderne par le biais des mesures de relance des banques centrales, en
gonflant un rallye artificiel très instable sur les marchés tout en
créant de nouveaux sommets dans la dette nationale, la dette des
entreprises et la dette des consommateurs. Les fondamentaux économiques
ont tiré la sonnette d’alarme ces deux dernières années, et la « bulle du
tout » montre des signes d’implosion. Ce n’est qu’une question de temps
avant que la farce ne s’effondre d’elle-même. Les mondialistes ont
besoin de boucs émissaires, mais ils ont aussi besoin d’un événement ou
d’une vague d’événements si distrayants que les gens ne pourront pas
discerner ce qui s’est réellement passé.

La
raison pour laquelle les mondialistes veulent un effondrement est
simple : ils ont besoin d’une crise afin de manipuler les masses pour
qu’elles acceptent une centralisation totale, un système monétaire
mondial et une gouvernance mondiale. Ils sont également de fervents
partisans de l’eugénisme et de la réduction de la population. Pour eux,
une pandémie mondiale est à tout le moins une circonstance utile ; mais
le moment où le coronavirus s’est manifesté et leur « simulation » très
précise d’il y a seulement trois mois suggèrent également leur
implication potentielle, car elle survient au moment même où l’implosion
de la bulle « Du Tout » s’accélérait.

Considérez
ceci : Même si une pandémie ne tue pas un grand nombre de personnes,
elle perturbe toujours les voyages internationaux, elle perturbe les
exportations et les importations, elle perturbe le comportement des
consommateurs et les ventes au détail, et elle perturbe le commerce
intérieur. Si elle tue un grand nombre de personnes et si la réponse du
gouvernement chinois est une indication, elle pourrait entraîner une loi
martiale mondiale. De nombreuses économies, dont celle des États-Unis,
étant déjà dans un équilibre précaire entre une dette historique et une
demande en chute libre et une intervention inutile de la banque centrale
sur le marché des pensions, il y a peu de chances que le système puisse
résister à un tel tsunami.

Ne
vous y trompez pas, l’effondrement a déjà commencé, que le virus frappe
durement les États-Unis ou non. La seule question est de savoir si ce
sera l’événement déclencheur qui accélérera le processus d’effondrement
déjà en cours.

J’ai pris mon temps pour publier cet article parce que je pensais qu’il était important d’observer d’abord la réaction des Chinois, du CDC et de l’OMS face au virus. S’ils réagissaient rapidement, il y avait une chance que la situation n’ait qu’une influence mineure sur le système financier. Ils n’ont pas fait face à la situation rapidement ou de manière décisive. En fait, plus de 5 millions de personnes ont quitté la région du Hubei en Chine avant que les procédures de quarantaine et de traitement ne soient mises en place. La situation est devenue incontrôlable en Chine et il est clair que le gouvernement ment maintenant sur le nombre de malades et de morts.

Je
ne serais pas surpris si nous découvrions dans les deux prochaines
semaines que le nombre de décès se compte par milliers et que le taux de
maladie se compte en fait par centaines de milliers. Le fait que la
Chine ait maintenant mis en quarantaine plus de 50 millions de personnes
dans 16 villes suggère que le danger est beaucoup plus élevé qu’elle ne
l’a admis. Si c’est le cas, l’économie chinoise est au moins sur le
point de subir un coup dur. Si le virus ne se propage pas, les dommages
économiques le feront.

Les
États-Unis et la Chine sont toujours en pleine guerre commerciale.
L’accord de la phase 1 a toujours été une blague, car il exige que la
Chine quadruple ses achats auprès des États-Unis dans les 1 à 2
prochaines années. Cela n’allait jamais se produire, mais les faux
espoirs (ainsi que les rachats d’actions par les entreprises) ont permis
de sortir les actions mondiales de leur revirement. Aujourd’hui, il n’y
a aucune chance que la Chine remplisse les conditions de la phase 1 de
l’accord et cela deviendra bientôt évident, car l’économie chinoise va
s’effondrer sous le poids de la pandémie.

Si Trump maintient les droits de douane contre une nation en état d’urgence virale, il aura l’air d’un monstre (ce qui, je crois, est son travail de marionnette mondialiste prétendant être un nationaliste conservateur). Dans l’intervalle, le commerce mondial s’embrouille et les derniers soutiens structurels du système se brisent en deux.

Les
lignes d’approvisionnement mondiales étant gelées et les voyages
éventuellement restreints, le commerce va s’arrêter. Il n’y a pas
d’autre solution. Il ne s’agit pas seulement de la Chine, il s’agit de
toutes les nations. Et, en fin de compte, il ne s’agit même pas du
coronavirus, mais de la bombe à retardement financière que
l’establishment mondialiste a créée. Il s’agit de notre interdépendance
économique et du château de cartes que nous sommes devenus. Au lendemain
de la catastrophe, les mondialistes réclameront encore PLUS
d’interdépendance. Ils prétendront que la tragédie a frappé parce que
nous n’étions pas « assez centralisés ».

Un autre avantage
de la crise virale est que l’establishment accusera sans aucun doute le
canular du « changement climatique » et du « réchauffement planétaire »
pour son élan. Même s’il n’y a absolument aucune preuve concrète reliant
les émissions de carbone humaines au changement climatique ou aux
épidémies virales, étant donné la crainte du public, les mondialistes
tenteront de relier les trois choses comme si c’était un fait avéré. Non
seulement ils auront une justification pour un effondrement économique
qu’ils ont créé, mais ils peuvent aussi présenter un virus créé par
l’homme en laboratoire comme un « acte de la nature », et l’utiliser comme
justification pour mettre en place des contrôles du carbone.

Dans le prochain numéro de ma lettre d’information « Wild Bunch Dispatch« , je présenterai des solutions et des options de préparation pour survivre à un scénario de pandémie ; tout n’est pas perdu si cet événement s’accélère comme l’ont prédit les mondialistes dans leur modèle « Event 201 ». Il est encore difficile de le dire avec certitude, mais il semble que ce soit le « cygne noir » que les mondialistes attendaient (ou planifiaient) depuis le début. Il est recommandé de rester vigilant face à la pandémie, mais de ne pas oublier le désastre économique qui suivra inévitablement la propagation du coronavirus.

Vous pouvez contacter Brandon Smith à l’adresse suivante : brandon@alt-market.com

Source de l’article : Alt-Market.com